!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK
★★★★★★ 「倍にして返す」詐欺が多発、要注意 ★★★★★★
リップル社公式サイト、公式Twitter、「Ripple Insights」に
イベントへの言及が無いものは全て「詐欺」と判断してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
【Ripple/XRPとは?】
・Ripple社公式サイト:https://ripple.com/
・XRP公式サイト:https://ripple.com/xrp/
★スレ立てについて
次スレは>>900、踏み逃げか立てられない場合は>>950
・投資は自己責任で。
・コピペの売買煽り・詐欺案件・スレ民の予想、一切信じてはいけません。
前スレ
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1418【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1419【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754715724/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1420【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1755182457/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1421【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1756506488/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1422【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1757560105/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1423【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1758591527/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1424【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1759510099/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1425【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760265140/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1426【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761542955/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
探検
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1427【XRP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1承認済み名無しさん (ワッチョイ 536d-/CYa [2001:268:9b5a:9d9b:*])
2025/11/13(木) 12:56:26.84ID:/TdF0A5/02承認済み名無しさん (ワッチョイ 2393-v1r2 [2001:268:c253:c4f:*])
2025/11/13(木) 12:57:04.26ID:WifudTES0 >>1乙
3承認済み名無しさん (ワッチョイ c56d-/CYa [2001:268:9b5a:9d9b:*])
2025/11/13(木) 12:57:42.20ID:/TdF0A5/0 お前らちゃんとスレ建てとけよな
リップルくっぞ!!
リップルくっぞ!!
4承認済み名無しさん (MY 0H2b-o50u [115.132.196.88 [上級国民]])
2025/11/13(木) 13:00:23.54ID:S0bv3b8YH 昨晩現物とデリバ両方買いまくって良かったわ
こっからどうなるかわからんが
こっからどうなるかわからんが
5承認済み名無しさん (ワッチョイ e397-0lqg [240a:61:7091:c21d:*])
2025/11/13(木) 13:02:31.23ID:tEZ7U32X0 いちおつ!
全てを過去にすっぞ!
全てを過去にすっぞ!
6承認済み名無しさん (ワッチョイ 3da3-/Hnv [240f:121:3083:1:*])
2025/11/13(木) 13:02:33.21ID:nlkFBvvZ0 くっぞ!
7承認済み名無しさん (ワッチョイ e397-0lqg [240a:61:7091:c21d:*])
2025/11/13(木) 13:03:31.60ID:tEZ7U32X08承認済み名無しさん (ワッチョイ dbe3-omkp [2405:6586:7900:3b00:*])
2025/11/13(木) 13:04:45.20ID:1zSTL8jQ0 XRP! XRP!
9承認済み名無しさん (ブーイモ MM43-MCnw [49.239.64.188])
2025/11/13(木) 13:05:22.70ID:+RYluClWM でもビットコインが大きく下がるとついて行っちゃうんでしょう
10承認済み名無しさん (ワッチョイ e397-0lqg [240a:61:7091:c21d:*])
2025/11/13(木) 13:06:35.50ID:tEZ7U32X0 しにたい
11承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.187])
2025/11/13(木) 13:11:10.15ID:iIHx/2lOH SWIFT × Ethereum:制度とプロトコルの共存モデル
国際金融インフラの中枢は、今も、そしてこれからもSWIFTである。
なぜなら、国際金融システムの「信頼構造」は技術によってではなく、制度と合意によって形成されているからだ。
ブロックチェーンがどれほど進化しようとも、中央銀行とSWIFTが築き上げた決済制度の「信用秩序」は、動かない。
この座は、技術的な革新によって置き換えられるものではなく、むしろその上に新たなレイヤーとして積み重なっていくものなのである。
一方で、SWIFT自身も変化を始めている。
それが、「SWIFT × Ethereum」モデルである。
SWIFTはChainlink CCIP(Cross-Chain Interoperability Protocol)を通じてEthereumネットワーク上のトークン化資産(RWA)やスマートコントラクトと接続し、従来の銀行ネットワークをブロックチェーン・プロトコルと相互運用可能な構造へと拡張している。
ここで重要なのは、SWIFTが依然として制度の中枢にあり続ける一方で、Ethereumはその制度を補完する“プロトコル層”として機能しているという点である。
つまり、EthereumはSWIFTを置き換える存在ではない。
むしろSWIFTという制度を飲み込みながら融合し、その上に「価値移転と契約実行の新しいインターネット層」を形成している。
この構造は、中央銀行システムとインターネットの関係にも似ている。
制度は動かず、プロトコルがその上に拡張されることで、より高次の経済空間が生まれていく。
これこそが「金融のデジタル化」の本質的な方向性であり、単なる代替や破壊ではなく、“制度とプロトコルの共存”という進化のかたちである。
その一方で、RippleとXRPが目指してきたモデルは根本的に異なる。
Rippleの技術は国際送金の効率化という周縁的な領域で一定の価値を持つが、制度の中枢を担うことは構造的に不可能である。
なぜなら、国際金融の根幹を支えるのは「流動性」ではなく「制度信用」だからだ。
どれほど速く、どれほど安価に送金できたとしても、そこに制度的な信用担保がなければ、中央銀行や主要銀行ネットワークの中核には入り込めない。
結論として、
制度の座は動かず、XRPは周縁だけの活動に過ぎない。
国際金融の中心は今後もSWIFTが維持し続ける。
そしてEthereumは、その上層に広がる新しいプロトコル経済圏として、未来の「金融インターネット」を形成していく。
それは、制度とテクノロジーが対立する世界ではなく、両者が共存し、重層化していく時代の幕開けである。
国際金融インフラの中枢は、今も、そしてこれからもSWIFTである。
なぜなら、国際金融システムの「信頼構造」は技術によってではなく、制度と合意によって形成されているからだ。
ブロックチェーンがどれほど進化しようとも、中央銀行とSWIFTが築き上げた決済制度の「信用秩序」は、動かない。
この座は、技術的な革新によって置き換えられるものではなく、むしろその上に新たなレイヤーとして積み重なっていくものなのである。
一方で、SWIFT自身も変化を始めている。
それが、「SWIFT × Ethereum」モデルである。
SWIFTはChainlink CCIP(Cross-Chain Interoperability Protocol)を通じてEthereumネットワーク上のトークン化資産(RWA)やスマートコントラクトと接続し、従来の銀行ネットワークをブロックチェーン・プロトコルと相互運用可能な構造へと拡張している。
ここで重要なのは、SWIFTが依然として制度の中枢にあり続ける一方で、Ethereumはその制度を補完する“プロトコル層”として機能しているという点である。
つまり、EthereumはSWIFTを置き換える存在ではない。
むしろSWIFTという制度を飲み込みながら融合し、その上に「価値移転と契約実行の新しいインターネット層」を形成している。
この構造は、中央銀行システムとインターネットの関係にも似ている。
制度は動かず、プロトコルがその上に拡張されることで、より高次の経済空間が生まれていく。
これこそが「金融のデジタル化」の本質的な方向性であり、単なる代替や破壊ではなく、“制度とプロトコルの共存”という進化のかたちである。
その一方で、RippleとXRPが目指してきたモデルは根本的に異なる。
Rippleの技術は国際送金の効率化という周縁的な領域で一定の価値を持つが、制度の中枢を担うことは構造的に不可能である。
なぜなら、国際金融の根幹を支えるのは「流動性」ではなく「制度信用」だからだ。
どれほど速く、どれほど安価に送金できたとしても、そこに制度的な信用担保がなければ、中央銀行や主要銀行ネットワークの中核には入り込めない。
結論として、
制度の座は動かず、XRPは周縁だけの活動に過ぎない。
国際金融の中心は今後もSWIFTが維持し続ける。
そしてEthereumは、その上層に広がる新しいプロトコル経済圏として、未来の「金融インターネット」を形成していく。
それは、制度とテクノロジーが対立する世界ではなく、両者が共存し、重層化していく時代の幕開けである。
12承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.187])
2025/11/13(木) 13:14:15.17ID:iIHx/2lOH Rippleは金融インターネットを企業化しようとした時点で負けてたのである。
13承認済み名無しさん (ワッチョイ e397-0lqg [240a:61:7091:c21d:*])
2025/11/13(木) 13:16:02.59ID:tEZ7U32X0 人生最後の300円台掴んどけ!
こっから全てを過去にする究極の爆上げくっぞ!
買えーーーーーーーー!
こっから全てを過去にする究極の爆上げくっぞ!
買えーーーーーーーー!
14承認済み名無しさん (ワッチョイ d57c-Gses [124.102.94.148])
2025/11/13(木) 13:16:13.80ID:zZwcQ2J30 真のバブル再開
15承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.187])
2025/11/13(木) 13:16:42.19ID:iIHx/2lOH Rippleは金融インターネットを企業化しようとした時点で負けていた
Rippleの根本的な誤りは、金融インターネットという“公共インフラ”を、一企業の商用ネットワークとして囲い込もうとした点にある。
本来、インターネットもブロックチェーンも「開放性」と「中立性」によって拡張してきた。
それは特定の主体が支配するものではなく、誰もが参加できるプロトコル(Protocol)の世界である。
ところがRippleは、その本質を誤解し、金融ネットワークを企業化しようとした。
その瞬間、金融インターネットの理念から逸脱したのである。
金融の信頼構造を支えているのは、技術ではなく制度と合意であり、
その制度の中核を担うのは中央銀行とSWIFTという国際的な合意体である。
そこに企業として割り込もうとすれば、必然的に制度的抵抗と信用の限界にぶつかる。
Rippleがどれほど技術を強調しても、「銀行免許を持たない非銀行」という立場では、決済最終性(Settlement Finality)を保証することは制度的に不可能なのだ。
一方、Ethereumは異なるアプローチを取った。
それは“制度を置き換える”のではなく、“制度の上に重なる”形で機能するプロトコルである。
EthereumはSWIFTを敵に回すのではなく、その上層に「スマートコントラクト」と「トークン化経済圏」を築き、既存の制度を包み込む形で金融の新しいインターネットを生み出している。
Rippleが閉じた企業モデルを志向したのに対し、Ethereumは開かれたプロトコルモデルを選んだ。
その違いこそが、両者の運命を分けた決定的な分岐点である。
——Rippleは、金融インターネットを企業化しようとした時点で、すでに負けていたのだ。
Rippleの根本的な誤りは、金融インターネットという“公共インフラ”を、一企業の商用ネットワークとして囲い込もうとした点にある。
本来、インターネットもブロックチェーンも「開放性」と「中立性」によって拡張してきた。
それは特定の主体が支配するものではなく、誰もが参加できるプロトコル(Protocol)の世界である。
ところがRippleは、その本質を誤解し、金融ネットワークを企業化しようとした。
その瞬間、金融インターネットの理念から逸脱したのである。
金融の信頼構造を支えているのは、技術ではなく制度と合意であり、
その制度の中核を担うのは中央銀行とSWIFTという国際的な合意体である。
そこに企業として割り込もうとすれば、必然的に制度的抵抗と信用の限界にぶつかる。
Rippleがどれほど技術を強調しても、「銀行免許を持たない非銀行」という立場では、決済最終性(Settlement Finality)を保証することは制度的に不可能なのだ。
一方、Ethereumは異なるアプローチを取った。
それは“制度を置き換える”のではなく、“制度の上に重なる”形で機能するプロトコルである。
EthereumはSWIFTを敵に回すのではなく、その上層に「スマートコントラクト」と「トークン化経済圏」を築き、既存の制度を包み込む形で金融の新しいインターネットを生み出している。
Rippleが閉じた企業モデルを志向したのに対し、Ethereumは開かれたプロトコルモデルを選んだ。
その違いこそが、両者の運命を分けた決定的な分岐点である。
——Rippleは、金融インターネットを企業化しようとした時点で、すでに負けていたのだ。
16承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.187])
2025/11/13(木) 13:22:07.98ID:iIHx/2lOH そして、リップラーはまだ自分たちが何に加担しているのかに気が付いていない。
自らが築こうとした閉鎖的ネットワークは、制度の中核に触れられず、未来の金融インターネットの周縁に取り残される運命にある。
自らが築こうとした閉鎖的ネットワークは、制度の中核に触れられず、未来の金融インターネットの周縁に取り残される運命にある。
17承認済み名無しさん (ワッチョイ 0ddb-h36l [2400:2411:a761:a200:*])
2025/11/13(木) 13:24:29.81ID:/polKm8g0 これリップラーが勝つ流れだな
おめでとう皆
おめでとう皆
18承認済み名無しさん (ワッチョイ e397-0lqg [240a:61:7091:c21d:*])
2025/11/13(木) 13:27:34.32ID:tEZ7U32X019承認済み名無しさん (ワッチョイ 5588-ytKr [60.60.216.155])
2025/11/13(木) 13:28:12.32ID:j1Fx6yZ20 ナスダックにETF上場上げ
20承認済み名無しさん (ワッチョイ 453f-Swrq [180.47.194.145])
2025/11/13(木) 13:29:13.66ID:gVDmDq+g0 お前らいちいち騒いでてよく体力もつな()
21承認済み名無しさん (ワッチョイ d57c-Gses [124.102.94.148])
2025/11/13(木) 13:29:21.54ID:zZwcQ2J30 欧州、アメリカ時間の2段階変身待ち
今夜ATHあるか!?
今夜ATHあるか!?
22承認済み名無しさん (オッペケ Sr31-Gses [126.253.170.102])
2025/11/13(木) 13:29:27.13ID:THJIregJr これは明日までにxrp10000円になるぞ、間違いない。イーサリアムは15時間がには2円だ、間違いない。
23承認済み名無しさん (ワッチョイ 2393-v1r2 [2001:268:c253:c4f:*])
2025/11/13(木) 13:29:39.65ID:WifudTES0 まだ静観
24承認済み名無しさん (ブーイモ MM01-MCnw [220.156.14.223])
2025/11/13(木) 13:30:18.71ID:wJxQP5EMM そんなん言うから下がるんや
25承認済み名無しさん (ワッチョイ c5ea-Gses [2405:1203:4387:3600:*])
2025/11/13(木) 13:36:39.81ID:Wio5mqfn0 早く買わないと10000円に乗り遅れるぞ!残り20時間しかないぞ!
イーサリアムは残り数時間で2円だ、早く売れ!
間違いない。
イーサリアムは残り数時間で2円だ、早く売れ!
間違いない。
26承認済み名無しさん (アウアウウー Sa59-cL4N [106.146.61.85])
2025/11/13(木) 13:38:24.83ID:uXz5022Xa >>24
httあps://freecash.coあm/r/QT7V8
↑
ここ経由でBingo Blitz
Moman time
Mob control
マフィアシティ
など、どれかゲームインストールすると¥4400付与されるよ
タスクこなすだけでも1日で2~6万貯められるから還元率エグい
出金するときは身分証も不要
httあps://freecash.coあm/r/QT7V8
↑
ここ経由でBingo Blitz
Moman time
Mob control
マフィアシティ
など、どれかゲームインストールすると¥4400付与されるよ
タスクこなすだけでも1日で2~6万貯められるから還元率エグい
出金するときは身分証も不要
27承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.187])
2025/11/13(木) 13:38:28.03ID:iIHx/2lOH リップラーは何に加担しているのか
Rippleが現在置かれている状況を理解するには、まずその構造的立場を認識する必要がある。
金融インフラの中枢は、中央銀行とSWIFTによって形成される「制度的な信用秩序」によって支えられており、技術だけでこれを置き換えることは不可能である。
しかしRippleは、自らを「金融インフラ革新の中心」と位置付け、SWIFTの代替や国際金融革命の象徴のように振る舞ってきた。
実際には、Rippleの技術が届くのはあくまで周縁的なレイヤーであり、送金メッセージの効率化や流動性ブリッジなどで制度の中枢を置き換えることは構造的に不可能である。
そんなことは、Rippleが銀行ライセンスを持っていないうえに、仮に持っていたとしても、国際金融自体が一銀行の力では許さないのである。
結果として、Rippleは「制度の中心には届かない周縁的技術活動」と「届くはずだという幻想」の両方を、投資家に無自覚に植え付けているのである。
さらにRippleが抱える問題は、自分たちがこの矛盾した立場にいることに気付いていない可能性がある点である。
自社のネットワークを企業モデルで囲い込み、金融インフラの中枢を握ろうとしたその瞬間に、すでに制度的に敗北は決定していたのである。
そして、リップラーは依然として自分が何に加担しているのかに気付かず、周りの投資家を無自覚に巻き込み、最終的には投資家に不幸を振りまく運命にあるのである。
Rippleが現在置かれている状況を理解するには、まずその構造的立場を認識する必要がある。
金融インフラの中枢は、中央銀行とSWIFTによって形成される「制度的な信用秩序」によって支えられており、技術だけでこれを置き換えることは不可能である。
しかしRippleは、自らを「金融インフラ革新の中心」と位置付け、SWIFTの代替や国際金融革命の象徴のように振る舞ってきた。
実際には、Rippleの技術が届くのはあくまで周縁的なレイヤーであり、送金メッセージの効率化や流動性ブリッジなどで制度の中枢を置き換えることは構造的に不可能である。
そんなことは、Rippleが銀行ライセンスを持っていないうえに、仮に持っていたとしても、国際金融自体が一銀行の力では許さないのである。
結果として、Rippleは「制度の中心には届かない周縁的技術活動」と「届くはずだという幻想」の両方を、投資家に無自覚に植え付けているのである。
さらにRippleが抱える問題は、自分たちがこの矛盾した立場にいることに気付いていない可能性がある点である。
自社のネットワークを企業モデルで囲い込み、金融インフラの中枢を握ろうとしたその瞬間に、すでに制度的に敗北は決定していたのである。
そして、リップラーは依然として自分が何に加担しているのかに気付かず、周りの投資家を無自覚に巻き込み、最終的には投資家に不幸を振りまく運命にあるのである。
28承認済み名無しさん (ワッチョイ c5ea-Gses [2405:1203:4387:3600:*])
2025/11/13(木) 13:39:57.12ID:Wio5mqfn0 きたきたw
29承認済み名無しさん (ワッチョイ c5ea-Gses [2405:1203:4387:3600:*])
2025/11/13(木) 13:40:36.95ID:Wio5mqfn0 きたきたw
30承認済み名無しさん (オッペケ Sr31-Gses [126.253.170.102])
2025/11/13(木) 13:41:27.44ID:THJIregJr いつでも呼べば来るな、思い通りのパシリくんみてーだ
31承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.187])
2025/11/13(木) 13:42:15.72ID:iIHx/2lOH 当初から、見えにくい、できないことをあたかもできるかのように言い、投資家を誘導するのは、ある意味で非常に問題のある行為である。
32承認済み名無しさん (ワッチョイ e397-0lqg [240a:61:7091:c21d:*])
2025/11/13(木) 13:45:16.59ID:tEZ7U32X0 幸せだなぁ
33承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.187])
2025/11/13(木) 13:45:49.35ID:iIHx/2lOH リップラーもそれに加担してしまっているのである。
34承認済み名無しさん (ワッチョイ a5b9-SWDy [2001:240:2479:48bd:*])
2025/11/13(木) 13:48:00.60ID:22gXzSCQ0 加担加担加担お花を大切に
35承認済み名無しさん (ワッチョイ f55e-DUgK [118.237.136.236])
2025/11/13(木) 13:50:44.78ID:hPxOXdRM0 ちゃんとスレ立てしてから出てこい 役立たず
36承認済み名無しさん (ワッチョイ d57c-Gses [124.102.94.148])
2025/11/13(木) 13:50:46.66ID:zZwcQ2J30 ここのところロング唱え続けて良かった
みんな勝てましたよね?
みんな勝てましたよね?
37承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.191])
2025/11/13(木) 13:56:26.64ID:kK1GUP9+H >>34
おまえら思った通りのアホだらけじゃないか
おまえら思った通りのアホだらけじゃないか
38承認済み名無しさん (オッペケ Sr31-Gses [126.253.170.102])
2025/11/13(木) 13:56:59.87ID:THJIregJr ケツ掻くくらい暇な時はイーサリアム君で遊ぶのもいい暇つぶしになるな。
じゃまたな世界一の暇人
じゃまたな世界一の暇人
39承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.191])
2025/11/13(木) 13:57:24.92ID:kK1GUP9+H NGにしてるんじゃないのかよ
読んでるんだなw
読んでるんだなw
40承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.191])
2025/11/13(木) 14:01:36.17ID:kK1GUP9+H >>38
500円から下がりに下がって燻ってるだけだな
500円から下がりに下がって燻ってるだけだな
41承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.191])
2025/11/13(木) 14:04:23.05ID:kK1GUP9+H 当初から、見えにくい、できないことをあたかもできるかのように言い、投資家を誘導するのは、ある意味で非常に問題のある行為である。
これは世間では一般的になんていうか想像してみろ。ワイは敢えて言わないけどな
これは世間では一般的になんていうか想像してみろ。ワイは敢えて言わないけどな
42承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.191])
2025/11/13(木) 14:08:56.98ID:kK1GUP9+H リップラーもそれに加担してしまっているのである。
43承認済み名無しさん (ワッチョイ d5ab-ytKr [2001:268:724f:77d8:*])
2025/11/13(木) 14:13:31.48ID:C1US3fbs0 SBIも加担してるのである
44承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.191])
2025/11/13(木) 14:32:24.42ID:kK1GUP9+H 「できないことをあたかもできるかのように見せる行為」は、世間的に非常に問題視されるものであり、言い換えれば投資家の幻想を利用した巧妙な劇場です。
孫正義氏の「ホラ吹き」は、未来を大胆に語りつつも実際の事業展開や成果につながる、戦略的で攻めの誇張です。語ることで現実を動かすタイプのホラであり、ある意味「現実を巻き込むマジック」と言えます。現実を誇張するホラです。
一方、Rippleの場合は性質が異なります。技術が届くのは周縁的な部分に過ぎないのに、あたかも金融インフラの中心を置き換えられるかのような幻想を投資家に無自覚?に植え付けています。構造的な限界を自覚せず、現実とのギャップを無視して幻想を拡張しているだけのホラであり、戦略性のない「無自覚の空騒ぎ」と言えます。
言い換えれば、孫氏は「現実を動かすためのホラ」、Rippleは「現実に届かないのに見せかけてしまうホラ」という違いがあります。前者は巻き込まれる側もワクワクできますが、後者は巻き込まれた投資家が後で痛い目を見るタイプのホラです。
孫正義氏の「ホラ吹き」は、未来を大胆に語りつつも実際の事業展開や成果につながる、戦略的で攻めの誇張です。語ることで現実を動かすタイプのホラであり、ある意味「現実を巻き込むマジック」と言えます。現実を誇張するホラです。
一方、Rippleの場合は性質が異なります。技術が届くのは周縁的な部分に過ぎないのに、あたかも金融インフラの中心を置き換えられるかのような幻想を投資家に無自覚?に植え付けています。構造的な限界を自覚せず、現実とのギャップを無視して幻想を拡張しているだけのホラであり、戦略性のない「無自覚の空騒ぎ」と言えます。
言い換えれば、孫氏は「現実を動かすためのホラ」、Rippleは「現実に届かないのに見せかけてしまうホラ」という違いがあります。前者は巻き込まれる側もワクワクできますが、後者は巻き込まれた投資家が後で痛い目を見るタイプのホラです。
45承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.191])
2025/11/13(木) 14:41:12.22ID:kK1GUP9+H イノベーションの現場では、現実を少し拡張して夢を見させることは許されます。なぜなら、それによって人々が挑戦し、行動し、新しい価値を生み出すからです。しかし、現実を無視して幻想だけを拡張するのは許されません。幻想は行動につながらず、巻き込まれた人々を損失や失望に導くだけだからです。
だからこそ、投資を行う際はよく考え、自分のお金が何に使われているのか、そしてそれが周りにどのような影響を及ぼしているのかを意識することが大切です。
だからこそ、投資を行う際はよく考え、自分のお金が何に使われているのか、そしてそれが周りにどのような影響を及ぼしているのかを意識することが大切です。
46承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.191])
2025/11/13(木) 14:43:11.12ID:kK1GUP9+H 自分の稼いだ大切なお金は、幻想に投資するのではなく、本物の現実に投資したほうがいいです。
幻想は一時的に夢を見せてくれるかもしれませんが、結局は損失や失望につながることが多い。だからこそ、自分の資金がどこに使われ、どのような価値を生むのかを見極めることが重要です。
幻想は一時的に夢を見せてくれるかもしれませんが、結局は損失や失望につながることが多い。だからこそ、自分の資金がどこに使われ、どのような価値を生むのかを見極めることが重要です。
47承認済み名無しさん (ベーイモ MMeb-kbb8 [27.253.251.129])
2025/11/13(木) 14:45:00.03ID:/JqKx7HrM 3ドル戻せて無いのによくはしゃげるな
5年以内に20〜30ドル頼むぜ
5年以内に20〜30ドル頼むぜ
48承認済み名無しさん (ワッチョイ e397-0lqg [240a:61:7091:c21d:*])
2025/11/13(木) 14:52:45.86ID:tEZ7U32X0 くっぞ!
49承認済み名無しさん (ワッチョイ 451c-DUgK [180.24.193.31])
2025/11/13(木) 15:15:41.89ID:YGxes86k0 2億円まだー?待ちくたびれたよ
50承認済み名無しさん (ワッチョイ 451c-DUgK [180.24.193.31])
2025/11/13(木) 15:16:03.77ID:YGxes86k0 2億円まだー?もう待ちくたびれたよ
51承認済み名無しさん (ワッチョイ 451c-DUgK [180.24.193.31])
2025/11/13(木) 15:16:30.78ID:YGxes86k0 2億円まだー?もう待ちくたびれたよ
52承認済み名無しさん (ワッチョイ 451c-DUgK [180.24.193.31])
2025/11/13(木) 15:16:56.98ID:YGxes86k0 本当に年内2億3億なるの?半信半疑になってきたよ
53承認済み名無しさん (ワッチョイ 451c-DUgK [180.24.193.31])
2025/11/13(木) 15:17:23.39ID:YGxes86k0 本当に年内2億3億なるの?半信半疑になってきたよ
54あ (ワッチョイ 5b74-/Hnv [2404:7a82:ae0:e600:*])
2025/11/13(木) 15:18:24.33ID:fRAABdvi0 仕込める時にちゃんと仕込んだ奴が勝つゲーム
55承認済み名無しさん (ワッチョイ 8b47-IbZi [2001:268:9866:124d:*])
2025/11/13(木) 15:24:40.25ID:sYuKCYaT0 3ドルはよ
56承認済み名無しさん (ワッチョイ 451c-DUgK [180.24.193.31])
2025/11/13(木) 15:34:24.42ID:YGxes86k0 本当に年内2億3億なるの?半信半疑になってきた
57承認済み名無しさん (ワッチョイ d57c-Gses [124.102.94.148])
2025/11/13(木) 15:35:20.69ID:zZwcQ2J30 延々ジワ上げフェイズ来た
こっからひたすら上昇ターンきましたよー
こっからひたすら上昇ターンきましたよー
58承認済み名無しさん (ワッチョイ d5b4-omkp [2001:268:737f:abfe:*])
2025/11/13(木) 15:37:59.45ID:dsimFAPh0 リップル!リップル!
59承認済み名無しさん (ワッチョイ e397-0lqg [240a:61:7091:c21d:*])
2025/11/13(木) 16:17:31.50ID:tEZ7U32X0 人生!
最後の!
300円台!
最後の!
300円台!
60承認済み名無しさん (ワッチョイ d550-v1r2 [240f:80:a03b:1:*])
2025/11/13(木) 16:21:18.84ID:XI7dZpRG0 朝起きてチャート見てとんでもなく爆上がりしてる展開だといいな
61承認済み名無しさん (ワッチョイ c544-Gses [240f:33:231a:1:*])
2025/11/13(木) 16:21:49.84ID:7MxlEZdg0 今度こそマジか?
どうしよう
どうしよう
62承認済み名無しさん (ワッチョイ 4326-0lqg [2402:6b00:9806:900:*])
2025/11/13(木) 16:28:54.62ID:3+Yfmsmz0 大半NGしてるだろうから見えなかったろうけど、前スレ最後の方で「(イーサリアムのすごさに)みんな早く気づいて下さい」とか懇願してたの面白かったよ。
63承認済み名無しさん (ワッチョイ a554-wDEY [126.119.193.36])
2025/11/13(木) 16:30:01.70ID:5oVuEYSR064承認済み名無しさん (ワッチョイ 23e8-xrjm [61.197.138.250])
2025/11/13(木) 16:46:12.63ID:2qq2KeNC0 またしにたくなりそう
65承認済み名無しさん (ワッチョイ e397-0lqg [240a:61:7091:c21d:*])
2025/11/13(木) 16:56:56.34ID:tEZ7U32X0 騙し下げに騙されるな!
こっから爆上げくっぞ!
買えーーーーーーーー!
起きたらATH!
こっから爆上げくっぞ!
買えーーーーーーーー!
起きたらATH!
66承認済み名無しさん (ワッチョイ 23eb-/Hnv [2001:f76:ae0:1f00:*])
2025/11/13(木) 17:45:35.53ID:JtW3jwsm0 黙れブタどもー
67承認済み名無しさん (ワッチョイ e397-0lqg [240a:61:7091:c21d:*])
2025/11/13(木) 18:07:44.90ID:tEZ7U32X0 しにたい
68承認済み名無しさん (ワッチョイ 3da3-/Hnv [240f:121:3083:1:*])
2025/11/13(木) 18:13:15.49ID:nlkFBvvZ0 50円くらい一気に上げろよ
69承認済み名無しさん (オイコラミネオ MMeb-9xqd [61.205.99.175])
2025/11/13(木) 18:27:10.09ID:TB/1V+7/M70承認済み名無しさん (JP 0Hc9-0lqg [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 18:49:12.22ID:CXDdLBp0H リップラーって紙風船を下からフーフーしてる感じでアホだよナー
71承認済み名無しさん (ワッチョイ f5f2-/Hnv [2001:268:c251:3092:*])
2025/11/13(木) 19:00:43.55ID:OuRnterK0 いや、XRPは投機で動くからトレードするならここが最強だよ
ETHやBTCを売るのはアホだが
XRPはいくらでも売っていいからね、トレードする場合、メンタルが楽になる銘柄世界ランキング1位
それに紙風船なら破裂したときショートを決めてれば、リーマンショック級の儲けになるでしょ
BTCとETHは売るな、XRPは動かせ
これが暗号資産の常識よ
ETHやBTCを売るのはアホだが
XRPはいくらでも売っていいからね、トレードする場合、メンタルが楽になる銘柄世界ランキング1位
それに紙風船なら破裂したときショートを決めてれば、リーマンショック級の儲けになるでしょ
BTCとETHは売るな、XRPは動かせ
これが暗号資産の常識よ
72承認済み名無しさん (ワッチョイ e397-0lqg [240a:61:7091:c21d:*])
2025/11/13(木) 19:05:34.63ID:tEZ7U32X0 でもリップル全部で転がしたら8桁納税だし(´・ω・`)
73承認済み名無しさん (ワッチョイ f5f2-/Hnv [2001:268:c251:3092:*])
2025/11/13(木) 19:15:53.20ID:OuRnterK0 いや、それなら売って全部ETHに変えれば?
仮に55%の税金はらっても今からETHにした方がどうせ得なんだから迷う必要なし
XRPってETHを増やすための銘柄じゃん?
で次貯めた資金でまたXRPトレードすりゃいい
XRPガチホは地獄への特急券だぜ?
仮に55%の税金はらっても今からETHにした方がどうせ得なんだから迷う必要なし
XRPってETHを増やすための銘柄じゃん?
で次貯めた資金でまたXRPトレードすりゃいい
XRPガチホは地獄への特急券だぜ?
74承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 19:16:35.15ID:CXDdLBp0H SWIFT × Ethereum:制度とプロトコルの共存モデル
国際金融インフラの中枢は、今も、そしてこれからもSWIFTである。
なぜなら、国際金融システムの「信頼構造」は技術によってではなく、制度と合意によって形成されているからだ。
ブロックチェーンがどれほど進化しようとも、中央銀行とSWIFTが築き上げた決済制度の「信用秩序」は、動かない。
この座は、技術的な革新によって置き換えられるものではなく、むしろその上に新たなレイヤーとして積み重なっていくものなのである。
一方で、SWIFT自身も変化を始めている。
それが、「SWIFT × Ethereum」モデルである。
SWIFTはChainlink CCIP(Cross-Chain Interoperability Protocol)を通じてEthereumネットワーク上のトークン化資産(RWA)やスマートコントラクトと接続し、従来の銀行ネットワークをブロックチェーン・プロトコルと相互運用可能な構造へと拡張している。
ここで重要なのは、SWIFTが依然として制度の中枢にあり続ける一方で、Ethereumはその制度を補完する“プロトコル層”として機能しているという点である。
つまり、EthereumはSWIFTを置き換える存在ではない。
むしろSWIFTという制度を飲み込みながら融合し、その上に「価値移転と契約実行の新しいインターネット層」を形成している。
この構造は、中央銀行システムとインターネットの関係にも似ている。
制度は動かず、プロトコルがその上に拡張されることで、より高次の経済空間が生まれていく。
これこそが「金融のデジタル化」の本質的な方向性であり、単なる代替や破壊ではなく、“制度とプロトコルの共存”という進化のかたちである。
その一方で、RippleとXRPが目指してきたモデルは根本的に異なる。
Rippleの技術は国際送金の効率化という周縁的な領域で一定の価値を持つが、制度の中枢を担うことは構造的に不可能である。
なぜなら、国際金融の根幹を支えるのは「流動性」ではなく「制度信用」だからだ。
どれほど速く、どれほど安価に送金できたとしても、そこに制度的な信用担保がなければ、中央銀行や主要銀行ネットワークの中核には入り込めない。
結論として、
制度の座は動かず、XRPは周縁だけの活動に過ぎない。
国際金融の中心は今後もSWIFTが維持し続ける。
そしてEthereumは、その上層に広がる新しいプロトコル経済圏として、未来の「金融インターネット」を形成していく。
それは、制度とテクノロジーが対立する世界ではなく、両者が共存し、重層化していく時代の幕開けである。
国際金融インフラの中枢は、今も、そしてこれからもSWIFTである。
なぜなら、国際金融システムの「信頼構造」は技術によってではなく、制度と合意によって形成されているからだ。
ブロックチェーンがどれほど進化しようとも、中央銀行とSWIFTが築き上げた決済制度の「信用秩序」は、動かない。
この座は、技術的な革新によって置き換えられるものではなく、むしろその上に新たなレイヤーとして積み重なっていくものなのである。
一方で、SWIFT自身も変化を始めている。
それが、「SWIFT × Ethereum」モデルである。
SWIFTはChainlink CCIP(Cross-Chain Interoperability Protocol)を通じてEthereumネットワーク上のトークン化資産(RWA)やスマートコントラクトと接続し、従来の銀行ネットワークをブロックチェーン・プロトコルと相互運用可能な構造へと拡張している。
ここで重要なのは、SWIFTが依然として制度の中枢にあり続ける一方で、Ethereumはその制度を補完する“プロトコル層”として機能しているという点である。
つまり、EthereumはSWIFTを置き換える存在ではない。
むしろSWIFTという制度を飲み込みながら融合し、その上に「価値移転と契約実行の新しいインターネット層」を形成している。
この構造は、中央銀行システムとインターネットの関係にも似ている。
制度は動かず、プロトコルがその上に拡張されることで、より高次の経済空間が生まれていく。
これこそが「金融のデジタル化」の本質的な方向性であり、単なる代替や破壊ではなく、“制度とプロトコルの共存”という進化のかたちである。
その一方で、RippleとXRPが目指してきたモデルは根本的に異なる。
Rippleの技術は国際送金の効率化という周縁的な領域で一定の価値を持つが、制度の中枢を担うことは構造的に不可能である。
なぜなら、国際金融の根幹を支えるのは「流動性」ではなく「制度信用」だからだ。
どれほど速く、どれほど安価に送金できたとしても、そこに制度的な信用担保がなければ、中央銀行や主要銀行ネットワークの中核には入り込めない。
結論として、
制度の座は動かず、XRPは周縁だけの活動に過ぎない。
国際金融の中心は今後もSWIFTが維持し続ける。
そしてEthereumは、その上層に広がる新しいプロトコル経済圏として、未来の「金融インターネット」を形成していく。
それは、制度とテクノロジーが対立する世界ではなく、両者が共存し、重層化していく時代の幕開けである。
75承認済み名無しさん (ワッチョイ e397-0lqg [240a:61:7091:c21d:*])
2025/11/13(木) 19:19:54.67ID:tEZ7U32X0 くっぞ!
76承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 19:22:36.38ID:CXDdLBp0H もしSWIFTが株式上場していたとしたら、その時価総額は間違いなくGoogleやMicrosoftを超えていたに違いない。なぜならSWIFTは半世紀以上にわたり、世界の資金の流れを支配してきた唯一の存在だからである。これほど大きなプラットフォームは株式市場には存在してなかったのである。
SWIFTは、200を超える国と地域、そして11,000以上の金融機関を結ぶ、国際送金の神経網だ。このネットワークを通さなければ、国家間の資金移動も企業の決済も成立しない。つまりSWIFTは、国際金融における「空気」のような存在であり、その機能が停止すれば世界経済そのものが止まる。これほどまでに不可欠なインフラは、他に存在しない。
もしこのSWIFTが民間企業として上場していたなら、その収益構造は途方もない規模になっていたはずだ。各国の銀行から徴収する接続料、年間利用料、取引ごとの通信料。これらをすべて収益化すれば、世界の国際送金総額(1日あたり5兆ドル超)に対して、年間で数百億ドル規模の安定したキャッシュフローを生み出せただろう。しかも、その地位は独占的かつ不可侵だ。国家ですらSWIFTなしには金融活動を行えない。したがって、その株式は「究極のインフラ資産」として、AppleやMicrosoftを凌ぐ時価総額を誇っていた可能性が高い。
だがSWIFTは上場していない。株式を発行せず、価値を市場に還元する仕組みを持たなかった。そのため、その真の価値は金融の裏側に埋もれ、表舞台では決して評価されることがなかった。
――そして、いま。
その「見えない価値の構造」を、Ethereumがデジタル時代において継承しSWIFTと融合し始める。
Ethereumは単なる暗号資産のプラットフォームではない。RWA、DeFi、ステーブルコイン、L2ソリューション――あらゆる金融アプリケーションがこのネットワーク上で動く。すでにSWIFTが築いた「金融通信網」に匹敵する、いや、それを凌駕する分散型の世界的インフラがここに存在している。
決定的な違いは、Ethereumには「株式」に相当するETHというトークンがあることだ。SWIFTが上場していなかった代わりに、Ethereumは誰もがネットワークの一部を所有できる構造を持つ。ネットワークの利用が増えるほどETHの需要が高まり、ガス代やステーキングを通じてその価値が内的に積み上がっていく。これはまさに、「SWIFTトークン」があったならこうなっていたであろう世界の具現化だ。
もしSWIFTが株式市場に存在していたなら、それは世界最大の価値蓄積企業となっていただろう。
そして今、その座を引き継ごうとしているのが、Ethereumである。
SWIFTが法定通貨の時代における価値の中継点だったように、Ethereumはデジタル経済の時代における価値の中継点であり蓄積点になりつつある。
SWIFTが築いた「銀行のネットワーク」を、Ethereumは「世界経済のネットワーク」へと変えて融合していく。
それは、金融史上最大のバトンの受け渡しである。
SWIFTは、200を超える国と地域、そして11,000以上の金融機関を結ぶ、国際送金の神経網だ。このネットワークを通さなければ、国家間の資金移動も企業の決済も成立しない。つまりSWIFTは、国際金融における「空気」のような存在であり、その機能が停止すれば世界経済そのものが止まる。これほどまでに不可欠なインフラは、他に存在しない。
もしこのSWIFTが民間企業として上場していたなら、その収益構造は途方もない規模になっていたはずだ。各国の銀行から徴収する接続料、年間利用料、取引ごとの通信料。これらをすべて収益化すれば、世界の国際送金総額(1日あたり5兆ドル超)に対して、年間で数百億ドル規模の安定したキャッシュフローを生み出せただろう。しかも、その地位は独占的かつ不可侵だ。国家ですらSWIFTなしには金融活動を行えない。したがって、その株式は「究極のインフラ資産」として、AppleやMicrosoftを凌ぐ時価総額を誇っていた可能性が高い。
だがSWIFTは上場していない。株式を発行せず、価値を市場に還元する仕組みを持たなかった。そのため、その真の価値は金融の裏側に埋もれ、表舞台では決して評価されることがなかった。
――そして、いま。
その「見えない価値の構造」を、Ethereumがデジタル時代において継承しSWIFTと融合し始める。
Ethereumは単なる暗号資産のプラットフォームではない。RWA、DeFi、ステーブルコイン、L2ソリューション――あらゆる金融アプリケーションがこのネットワーク上で動く。すでにSWIFTが築いた「金融通信網」に匹敵する、いや、それを凌駕する分散型の世界的インフラがここに存在している。
決定的な違いは、Ethereumには「株式」に相当するETHというトークンがあることだ。SWIFTが上場していなかった代わりに、Ethereumは誰もがネットワークの一部を所有できる構造を持つ。ネットワークの利用が増えるほどETHの需要が高まり、ガス代やステーキングを通じてその価値が内的に積み上がっていく。これはまさに、「SWIFTトークン」があったならこうなっていたであろう世界の具現化だ。
もしSWIFTが株式市場に存在していたなら、それは世界最大の価値蓄積企業となっていただろう。
そして今、その座を引き継ごうとしているのが、Ethereumである。
SWIFTが法定通貨の時代における価値の中継点だったように、Ethereumはデジタル経済の時代における価値の中継点であり蓄積点になりつつある。
SWIFTが築いた「銀行のネットワーク」を、Ethereumは「世界経済のネットワーク」へと変えて融合していく。
それは、金融史上最大のバトンの受け渡しである。
77承認済み名無しさん (ワッチョイ d57c-Gses [124.102.94.148])
2025/11/13(木) 19:23:14.60ID:zZwcQ2J30 アメリカ時間で更に上がるのわかってるから楽勝だなぁ
78承認済み名無しさん (ワッチョイ 2364-2wt2 [2405:6580:86a0:9900:*])
2025/11/13(木) 19:30:29.19ID:dmbhzAOG0 >>1
NG推奨の名前「JP」
NG推奨の名前「JP」
79承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 19:43:18.66ID:CXDdLBp0H XRPの構造的限界 —— 相互運用時代に取り残されたネットワーク
かつて「国際送金の革命児」として注目を浴びたXRPは、今やブロックチェーンの相互運用性が進む中で、構造的に時代遅れの存在となりつつある。問題の核心は、互換性・拡張性・相互運用性という次世代インフラの要件を、XRP Ledger(XRPL)が本質的に満たしていない点にある。
まず、構造的な非互換性である。
XRPLは独自仕様のプロトコルで構築されており、Ethereum Virtual Machine(EVM)との互換性を持たない。このため、Ethereumを中心に形成されつつあるDeFi、RWA(現実資産)、AI連携といった新しいエコシステムとの直接的な接続が極めて難しい。近年の金融・技術インフラの潮流は、EVM互換をベースとした「共通言語」への統合に向かっており、Ethereum上で展開されるL2ネットワーク(Arbitrum、Base、Optimismなど)はその代表例である。XRPはこの言語圏から完全に孤立しており、「同じネットワーク上で動く」という最も重要なネットワーク効果を享受できていない。
次に、相互運用性の欠如が致命的だ。
現在のブロックチェーン業界では、SWIFT × Chainlink CCIP に代表されるように、異なるチェーン間で資産やデータを安全に橋渡しするインターオペラビリティ層の整備が急速に進んでいる。しかしXRPLはこの流れに対応しておらず、外部とのブリッジ接続が限定的で、セキュリティ・標準プロトコルの観点でも後手に回っている。つまり、「孤立したネットワーク」としての構造的制約が、相互運用を前提とする新時代のブロックチェーン経済圏に適応できていないのである。
さらに、技術進化の停滞と開発者不足も深刻だ。
EthereumやSolana、Avalancheなどは、膨大な開発者コミュニティによって日々改良と最適化が進められている。一方でXRPLは、Ripple社主導の閉鎖的な開発構造に依存しており、外部開発者が参入しにくい。結果として、スマートコントラクトや分散型アプリ(dApp)の展開は限定的で、技術進化のスピードが他の主要チェーンと比較して圧倒的に遅れている。
また、Rippleが発行する新たなステーブルコイン「RLUSD」さえも、88%がEthereum上で展開されているという事実は象徴的である。
これはRipple自身が、自社の基盤であるXRPLではもはや十分な流動性やユースケースを形成できないと認めたに等しい。つまり、Rippleが生み出した経済圏は、皮肉にもEthereumの上でしか生きられない構造へと変質してしまっている。
総じて言えば、XRPは「過去の特定用途に最適化されたチェーン」であり、現在のように多層的で相互接続されたブロックチェーン世界には適合できていない。
送金という一点突破のアーキテクチャは、汎用性・拡張性・相互運用性が鍵となる次世代のインターネット・オブ・バリューの潮流においては、構造的に限界を迎えている。
もはや市場は、「早く・安く送る」だけの単機能チェーンではなく、「どこでも・何でも動かせる」統合型ネットワークを求めているのだ。
XRPは、その時代の要請に応えられない。
それが、構造的・互換的・相互運用的に「もう駄目」と言わざるを得ない最大の理由である。
かつて「国際送金の革命児」として注目を浴びたXRPは、今やブロックチェーンの相互運用性が進む中で、構造的に時代遅れの存在となりつつある。問題の核心は、互換性・拡張性・相互運用性という次世代インフラの要件を、XRP Ledger(XRPL)が本質的に満たしていない点にある。
まず、構造的な非互換性である。
XRPLは独自仕様のプロトコルで構築されており、Ethereum Virtual Machine(EVM)との互換性を持たない。このため、Ethereumを中心に形成されつつあるDeFi、RWA(現実資産)、AI連携といった新しいエコシステムとの直接的な接続が極めて難しい。近年の金融・技術インフラの潮流は、EVM互換をベースとした「共通言語」への統合に向かっており、Ethereum上で展開されるL2ネットワーク(Arbitrum、Base、Optimismなど)はその代表例である。XRPはこの言語圏から完全に孤立しており、「同じネットワーク上で動く」という最も重要なネットワーク効果を享受できていない。
次に、相互運用性の欠如が致命的だ。
現在のブロックチェーン業界では、SWIFT × Chainlink CCIP に代表されるように、異なるチェーン間で資産やデータを安全に橋渡しするインターオペラビリティ層の整備が急速に進んでいる。しかしXRPLはこの流れに対応しておらず、外部とのブリッジ接続が限定的で、セキュリティ・標準プロトコルの観点でも後手に回っている。つまり、「孤立したネットワーク」としての構造的制約が、相互運用を前提とする新時代のブロックチェーン経済圏に適応できていないのである。
さらに、技術進化の停滞と開発者不足も深刻だ。
EthereumやSolana、Avalancheなどは、膨大な開発者コミュニティによって日々改良と最適化が進められている。一方でXRPLは、Ripple社主導の閉鎖的な開発構造に依存しており、外部開発者が参入しにくい。結果として、スマートコントラクトや分散型アプリ(dApp)の展開は限定的で、技術進化のスピードが他の主要チェーンと比較して圧倒的に遅れている。
また、Rippleが発行する新たなステーブルコイン「RLUSD」さえも、88%がEthereum上で展開されているという事実は象徴的である。
これはRipple自身が、自社の基盤であるXRPLではもはや十分な流動性やユースケースを形成できないと認めたに等しい。つまり、Rippleが生み出した経済圏は、皮肉にもEthereumの上でしか生きられない構造へと変質してしまっている。
総じて言えば、XRPは「過去の特定用途に最適化されたチェーン」であり、現在のように多層的で相互接続されたブロックチェーン世界には適合できていない。
送金という一点突破のアーキテクチャは、汎用性・拡張性・相互運用性が鍵となる次世代のインターネット・オブ・バリューの潮流においては、構造的に限界を迎えている。
もはや市場は、「早く・安く送る」だけの単機能チェーンではなく、「どこでも・何でも動かせる」統合型ネットワークを求めているのだ。
XRPは、その時代の要請に応えられない。
それが、構造的・互換的・相互運用的に「もう駄目」と言わざるを得ない最大の理由である。
80承認済み名無しさん (ベーイモ MMeb-kbb8 [27.253.251.189])
2025/11/13(木) 20:32:01.18ID:niW7OZWDM アンチってアホだなぁ
好きの反対は無関心
突っかかるって事は興味あるんすよね
好きの反対は無関心
突っかかるって事は興味あるんすよね
81承認済み名無しさん (ワッチョイ a573-xrjm [240d:1c:231:9000:*])
2025/11/13(木) 20:34:57.36ID:fKwGJkA+0 プロンプトは隠してAIの回答を誘導して羅列されても普通の人はアホかとしか思わんのにな
82承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 20:49:29.06ID:CXDdLBp0H >>80
元フィンテックアーキテクトとして衰退事例を観察している。興味がないわけではないが、価格には興味ない。
元フィンテックアーキテクトとして衰退事例を観察している。興味がないわけではないが、価格には興味ない。
83承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 20:51:03.90ID:CXDdLBp0H XRPの構造的限界 —— 相互運用時代に取り残されたネットワーク
かつて「国際送金の革命児」として期待を集めたXRPは、今やブロックチェーンが相互運用性を中心に再編される時代の中で、構造的に時代遅れとなりつつある。最大の問題は、Ethereumを中心に広がるEVM互換エコシステムと接続できないことである。
XRP Ledger(XRPL)は独自仕様で構築されており、EVMとの互換性を持たない。このため、DeFi、RWA(現実資産)、AI連携といった次世代の金融・技術領域と直接つながることができず、ネットワーク効果を享受できない“閉じた島”となっている。時代が「共通言語(EVM)」を軸に統合へ進む中、XRPLはその言語圏の外に取り残されているのだ。
さらに深刻なのは、Ripple自身がその限界を自覚している点である。新たに発行したステーブルコイン「RLUSD」の88%がEthereum上で展開されていることは、XRPL内部で十分な流動性を確保できないことの証左だ。これは、まるで自国の経済が弱体化し、自国通貨ではなく他国通貨に依存して取引を行うようになった国家経済のようである。つまり、XRP Ledgerはもはや独立した経済圏として機能せず、Ethereumという外部の経済圏に依存して生き延びているのだ。
開発面でも停滞が顕著だ。EthereumやSolanaでは無数の開発者が新しいサービスやプロトコルを生み出しているが、XRPLはRipple社主導の閉鎖的構造のもと、外部開発者が参入しにくい。結果として革新の速度は遅れ、技術進化のサイクルが事実上停止している。
長期的に見れば、これは単なる一時的な遅れではなく、構造的な衰退プロセスを意味する。
相互運用性を前提とする時代において、孤立したチェーンは流動性を失い、開発者を失い、最終的には経済圏そのものを失う。
つまり、XRPが抱える本質的な問題とは「遅さ」ではなく「繋がらなさ」である。
そしてこの相互接続の時代において、
繋がらないネットワークは、やがて存在意義を失う。
XRPはその典型的な例となりつつある。
かつて「国際送金の革命児」として期待を集めたXRPは、今やブロックチェーンが相互運用性を中心に再編される時代の中で、構造的に時代遅れとなりつつある。最大の問題は、Ethereumを中心に広がるEVM互換エコシステムと接続できないことである。
XRP Ledger(XRPL)は独自仕様で構築されており、EVMとの互換性を持たない。このため、DeFi、RWA(現実資産)、AI連携といった次世代の金融・技術領域と直接つながることができず、ネットワーク効果を享受できない“閉じた島”となっている。時代が「共通言語(EVM)」を軸に統合へ進む中、XRPLはその言語圏の外に取り残されているのだ。
さらに深刻なのは、Ripple自身がその限界を自覚している点である。新たに発行したステーブルコイン「RLUSD」の88%がEthereum上で展開されていることは、XRPL内部で十分な流動性を確保できないことの証左だ。これは、まるで自国の経済が弱体化し、自国通貨ではなく他国通貨に依存して取引を行うようになった国家経済のようである。つまり、XRP Ledgerはもはや独立した経済圏として機能せず、Ethereumという外部の経済圏に依存して生き延びているのだ。
開発面でも停滞が顕著だ。EthereumやSolanaでは無数の開発者が新しいサービスやプロトコルを生み出しているが、XRPLはRipple社主導の閉鎖的構造のもと、外部開発者が参入しにくい。結果として革新の速度は遅れ、技術進化のサイクルが事実上停止している。
長期的に見れば、これは単なる一時的な遅れではなく、構造的な衰退プロセスを意味する。
相互運用性を前提とする時代において、孤立したチェーンは流動性を失い、開発者を失い、最終的には経済圏そのものを失う。
つまり、XRPが抱える本質的な問題とは「遅さ」ではなく「繋がらなさ」である。
そしてこの相互接続の時代において、
繋がらないネットワークは、やがて存在意義を失う。
XRPはその典型的な例となりつつある。
84承認済み名無しさん (ワッチョイ 0dc9-MQQm [2402:6b00:ea39:1900:*])
2025/11/13(木) 20:53:11.55ID:e9awPzDr0 IDと丁寧な語尾とイーサリアムをNG登録してるから何にも見えなくて快適
「です。」でngすると快適やで
「です。」でngすると快適やで
85承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 20:55:47.84ID:CXDdLBp0H はいはい。君に向けて書いてないから最初からNGはOKって言ってます。
86承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 21:04:21.55ID:CXDdLBp0H 私の見解として、Rippleが長年発表してきた「提携」は、一般に想像されるような本格採用や基盤システムへの統合を意味するものではなく、実際にはテスト導入や技術検証、あるいは流動性提供のためのインセンティブ契約に過ぎなかったと考えています。これは、マネーグラムとの提携後に明らかになった決算内容や、R3との契約・訴訟内容からも示唆されている通り、Ripple社がXRPをインセンティブとして提供し、相手企業に「試用させる」構造が基本となっていたことを示しています。初期のRippleの資料にも、XRPをインセンティブとして活用することが明記されていた記憶があります。
さらに重要なのは、これらの契約には「規制リスクや訴訟問題が発生した場合、提携企業側は即時に利用を中断でき、損害責任を負わない」という免責条項が組み込まれていたと考えられる点です。
私自身フィンテック領域でアーキテクトとして関わってきましたが、製品の実利用ではなく“試用してもらうためのインセンティブ契約”は珍しいものではありません。つまり、リスクは常にRipple側のみが負担し、提携先は「うまくいけば採用する、問題があれば即撤退する」立場を確保していたと言えます。
実際、Rippleが規制問題や訴訟に巻き込まれた途端、かつて提携リストに名を連ねていた企業の多くは明確な声明もなく静かに距離を置いたと見られます。これは、企業側が技術検証レベルの関係に留まり、XRP依存のビジネスモデルを最初から採用していなかったことを示しています。提携企業は「Rippleの技術(RippleNet)」については言及しても、「XRP」というトークン自体の必要性にはほとんど触れていませんでした。つまり、企業はXRPを信じていたわけではなく、「成功したら乗る、失敗したら離れる」という保険的な参加姿勢だったと見られます。
時間が経過した現在、過去に名前が挙がっていた多くの銀行・決済事業者は、ステーブルコインや他チェーン(特にEthereum系)へと移行しつつあります。かつて日本で話題となった内外為替一元化コンソーシアムの事実上の解体は、その象徴的な出来事だったと言えるでしょう。ブロックチェーン熱に乗じて「名前だけの提携」が乱立した時期は既に終わり、現在勢いを持っているのはステーブルコインであって、XRPではありません。今、XRPを本気で運用している銀行はほとんど存在しないと考えるのが自然です。
結局、「世界はXRPに収束する」という物語は、Ripple社とその支持者だけが語り続けていたビジョンであり、提携企業は最初からその未来を共有していなかった。私は、これこそがXRPが現実の大規模採用につながらなかった決定的な理由であると考えています。
さらに重要なのは、これらの契約には「規制リスクや訴訟問題が発生した場合、提携企業側は即時に利用を中断でき、損害責任を負わない」という免責条項が組み込まれていたと考えられる点です。
私自身フィンテック領域でアーキテクトとして関わってきましたが、製品の実利用ではなく“試用してもらうためのインセンティブ契約”は珍しいものではありません。つまり、リスクは常にRipple側のみが負担し、提携先は「うまくいけば採用する、問題があれば即撤退する」立場を確保していたと言えます。
実際、Rippleが規制問題や訴訟に巻き込まれた途端、かつて提携リストに名を連ねていた企業の多くは明確な声明もなく静かに距離を置いたと見られます。これは、企業側が技術検証レベルの関係に留まり、XRP依存のビジネスモデルを最初から採用していなかったことを示しています。提携企業は「Rippleの技術(RippleNet)」については言及しても、「XRP」というトークン自体の必要性にはほとんど触れていませんでした。つまり、企業はXRPを信じていたわけではなく、「成功したら乗る、失敗したら離れる」という保険的な参加姿勢だったと見られます。
時間が経過した現在、過去に名前が挙がっていた多くの銀行・決済事業者は、ステーブルコインや他チェーン(特にEthereum系)へと移行しつつあります。かつて日本で話題となった内外為替一元化コンソーシアムの事実上の解体は、その象徴的な出来事だったと言えるでしょう。ブロックチェーン熱に乗じて「名前だけの提携」が乱立した時期は既に終わり、現在勢いを持っているのはステーブルコインであって、XRPではありません。今、XRPを本気で運用している銀行はほとんど存在しないと考えるのが自然です。
結局、「世界はXRPに収束する」という物語は、Ripple社とその支持者だけが語り続けていたビジョンであり、提携企業は最初からその未来を共有していなかった。私は、これこそがXRPが現実の大規模採用につながらなかった決定的な理由であると考えています。
87承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 21:06:51.86ID:CXDdLBp0H もし「提携300行」という数字のほとんどがインセンティブ契約だったとすれば、Rippleがアピールしてきた規模感は実質的には空殻にすぎないことになる。実際、これらの銀行がRippleNetやXRPについて何も公表していない事実は、単なるインセンティブ契約であった可能性を強く示唆している。
ネットワーク効果が発揮される領域では、採用事例を早期に公表し、利用が広がるバイラルな効果を生み出すことが不可欠だ。もし本当にXRPを採用していたなら、銀行側は事例として発信し、他の金融機関の参入を促す動きをとるはずである。ところが現実にはそのような動きが見られず、銀行は初期コストを回収する機会を得ようとしていないのはおかしい。
つまり、この状況はXRPの採用やネットワーク形成がほとんど進んでいないことを示しており、Rippleの提携発表の多くが形式的・インセンティブ的なものにすぎなかった可能性を強く裏付けているのではないかと思う。
ネットワーク効果が発揮される領域では、採用事例を早期に公表し、利用が広がるバイラルな効果を生み出すことが不可欠だ。もし本当にXRPを採用していたなら、銀行側は事例として発信し、他の金融機関の参入を促す動きをとるはずである。ところが現実にはそのような動きが見られず、銀行は初期コストを回収する機会を得ようとしていないのはおかしい。
つまり、この状況はXRPの採用やネットワーク形成がほとんど進んでいないことを示しており、Rippleの提携発表の多くが形式的・インセンティブ的なものにすぎなかった可能性を強く裏付けているのではないかと思う。
88承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 21:10:03.03ID:CXDdLBp0H 最近では、Ripple自身がかつての主力であったRippleNetやXRPについてほとんど言及しなくなり、まるでフェードアウトしてしまったかのように見える。本来であれば、訴訟が終結した「今こそ」が真の巻き返しのタイミングであるはずだ。しかし、実際にはその勢いを失い、代わりにRLUSDに注力している。この姿勢は不可解だ。なぜなら、XRPが中途半端なまま放置されている状況で、RLUSDにどれだけ力を注いでも、真のブリッジ通貨にはなり得ないからである。結果として、Rippleの戦略は軸を見失い、かつて掲げた「グローバル送金の革命」という構想も、現実的な意義を失いつつある。
つまり、XRPとはもうそういうことなのである。
つまり、XRPとはもうそういうことなのである。
89承認済み名無しさん (ワッチョイ 0dc9-MQQm [2402:6b00:ea39:1900:*])
2025/11/13(木) 21:19:29.25ID:e9awPzDr0 誰にも相手されないのに書き続けてるの
親に愛情注いでもらえなかった子供みたいだね
親に愛情注いでもらえなかった子供みたいだね
90承認済み名無しさん (ワッチョイ ebef-0lqg [2407:c800:f00f:30d7:*])
2025/11/13(木) 21:20:13.88ID:IfiQs21W0 もちろん内容は読んでないけど
今日みたいな発狂デーに何レスするか楽しんでるから出来ればID変えないで欲しい
今日みたいな発狂デーに何レスするか楽しんでるから出来ればID変えないで欲しい
91承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 21:22:49.33ID:CXDdLBp0H 発狂しなくても10年間いつもこんな調子なんだけどね
92承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 21:25:04.49ID:CXDdLBp0H93承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 21:30:12.32ID:CXDdLBp0H まあ、Xや5ちゃんにいる盛んにXRPを推してる連中も本音ではもう分かってるんだろう。リップルもRLUSDの言及が9割、XRPの言及はほぼなくなってきている。
もうわかってきてるんだよ。
でも、売り切るまでは本当の事は言わないし言えない。だって、業界の規制状況見たら、ODLのような複雑な送金方法が今更、普及するはずが無いから。
ステーブル全盛期なんだぜ。しかもイーサリアム上のステーブルが60%のシェアがあるのでは、XRPはブリッジ通貨として成り立たない
もうわかってきてるんだよ。
でも、売り切るまでは本当の事は言わないし言えない。だって、業界の規制状況見たら、ODLのような複雑な送金方法が今更、普及するはずが無いから。
ステーブル全盛期なんだぜ。しかもイーサリアム上のステーブルが60%のシェアがあるのでは、XRPはブリッジ通貨として成り立たない
94承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.192])
2025/11/13(木) 21:40:06.88ID:CXDdLBp0H 実際、XRPLの上には全ステーブルコインのシェア1%もないんじゃないの?
これじゃいつまでたってもブリッジ通貨は無理だよ。
これじゃいつまでたってもブリッジ通貨は無理だよ。
95承認済み名無しさん (ワッチョイ 451c-DUgK [180.24.193.31])
2025/11/13(木) 21:41:16.37ID:YGxes86k0 XRPは3万ドルに、ビットコインは1ドルになります
96承認済み名無しさん (ワッチョイ 23b7-9xqd [2405:6580:86a0:9900:*])
2025/11/13(木) 21:54:12.36ID:dmbhzAOG0 一人称の「ワイ」もNGしてる
97承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.187])
2025/11/13(木) 22:12:53.82ID:iIHx/2lOH 耳が痛いことを聞かなくなったからおまいらの人生が浮かばれないのだwww
おまいらの人生はなるべくしてなったのだwwww
おまいらの人生はなるべくしてなったのだwwww
98承認済み名無しさん (ワッチョイ d5ab-ytKr [2001:268:724f:77d8:*])
2025/11/13(木) 22:33:10.22ID:C1US3fbs0 自分の人生がうんこだからって人の人生をきめつけちゃいかんぞ
99承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv [194.180.179.187])
2025/11/13(木) 22:53:49.76ID:iIHx/2lOH >>98
XRPからETHに乗り換え、現在仮想通貨の資産は膨らみ約7.7億円。現金と合わせて約15億円弱までになっている。
ワイの人生はバラ色だよ ここにいる時間は暇な時だけ
https://vimeoドットcom/1123787090
XRPからETHに乗り換え、現在仮想通貨の資産は膨らみ約7.7億円。現金と合わせて約15億円弱までになっている。
ワイの人生はバラ色だよ ここにいる時間は暇な時だけ
https://vimeoドットcom/1123787090
100承認済み名無しさん (ワッチョイ 2366-MQQm [2404:7a81:10e0:6000:*])
2025/11/13(木) 23:07:45.18ID:QJNKWny30 あと20分ちょいでETF上場やけど上がるか不安
101承認済み名無しさん (ワッチョイ ebef-0lqg [2407:c800:f00f:30d7:*])
2025/11/13(木) 23:17:03.44ID:IfiQs21W0 全 て を 過 去 に す る 究 極 の 爆 上 げ く っ ぞ !
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 立民・公明の新党 名称は「中道改革連合」に ★3 [ぐれ★]
- 【中道改革連合】「生活者ファースト」打ち出すと立民・野田氏 「消費税減税」を政策に [煮卵★]
- <独自>菅義偉元首相が次期衆院選に不出馬、政界引退へ 「体力面を考えた」 - 産経 [少考さん★]
- 「選挙目当てではないんです!」公明・斉藤代表、立民との新党結成めぐり [尺アジ★]
- 絞首刑は残虐「犬や猫にも劣る扱い」死刑囚3人が執行義務なし求めた訴訟、大阪地裁が却下 [煮卵★]
- 立民・公明の新党 名称は「中道改革連合」に ★4 [ぐれ★]
- 中道改革「原発OK、集団的自衛権OK、日米安保OK」⇦自民と何が違うの?これもう共産一択だろ... [603416639]
- 【高市朗報】トランプおやびん、ノーベル平和賞を実質受賞 [834922174]
- 反転✋🙃アンチグラビティ🙃ハウス🏡
- 菅義偉引退 [237216734]
- 誰も言わないから言うけど「中道改革連合」は名前が悪い。政権取る気あるのこの人たち。これには高市さんも苦笑い [472617201]
- 【悲報】自称「中道」の普通の日本人、集団的自衛権を認めるwwwwwwwwwwww [455031798]
