【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1427【XRP】

[1 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 536d-/CYa:*]) 2025/11/13(木) 12:56:26.84 ID:/TdF0A5/0]

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK


★★★★★★　「倍にして返す」詐欺が多発、要注意　★★★★★★

リップル社公式サイト、公式Twitter、「Ripple Insights」に
イベントへの言及が無いものは全て「詐欺」と判断してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【Ripple/XRPとは？】
・Ripple社公式サイト：https://ripple.com/
・XRP公式サイト：https://ripple.com/xrp/

★スレ立てについて
次スレは>>900、踏み逃げか立てられない場合は>>950

・投資は自己責任で。
・コピペの売買煽り・詐欺案件・スレ民の予想、一切信じてはいけません。

前スレ
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1418【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1419【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754715724/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1420【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1755182457/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1421【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1756506488/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1422【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1757560105/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1423【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1758591527/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1424【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1759510099/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1425【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760265140/


【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1426【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761542955/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[2 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2393-v1r2:*]) 2025/11/13(木) 12:57:04.26 ID:WifudTES0]

>>1乙

[3 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c56d-/CYa:*]) 2025/11/13(木) 12:57:42.20 ID:/TdF0A5/0]

お前らちゃんとスレ建てとけよな
リップルくっぞ！！

[4 承認済み名無しさん (MY 0H2b-o50u [上級国民]]) 2025/11/13(木) 13:00:23.54 ID:S0bv3b8YH]

昨晩現物とデリバ両方買いまくって良かったわ
こっからどうなるかわからんが

[5 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e397-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 13:02:31.23 ID:tEZ7U32X0]

いちおつ！
全てを過去にすっぞ！

[6 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3da3-/Hnv:*]) 2025/11/13(木) 13:02:33.21 ID:nlkFBvvZ0]

くっぞ！

[7 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e397-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 13:03:31.60 ID:tEZ7U32X0]

毎度粘着してるキチガイが意図的に>>900と>>950踏んでるから困りものだね

[8 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dbe3-omkp:*]) 2025/11/13(木) 13:04:45.20 ID:1zSTL8jQ0]

XRP! XRP!

[9 承認済み名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-MCnw) 2025/11/13(木) 13:05:22.70 ID:+RYluClWM]

でもビットコインが大きく下がるとついて行っちゃうんでしょう

[10 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e397-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 13:06:35.50 ID:tEZ7U32X0]

しにたい

[11 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 13:11:10.15 ID:iIHx/2lOH]

SWIFT × Ethereum：制度とプロトコルの共存モデル

国際金融インフラの中枢は、今も、そしてこれからもSWIFTである。
なぜなら、国際金融システムの「信頼構造」は技術によってではなく、制度と合意によって形成されているからだ。
ブロックチェーンがどれほど進化しようとも、中央銀行とSWIFTが築き上げた決済制度の「信用秩序」は、動かない。
この座は、技術的な革新によって置き換えられるものではなく、むしろその上に新たなレイヤーとして積み重なっていくものなのである。

一方で、SWIFT自身も変化を始めている。
それが、「SWIFT × Ethereum」モデルである。

SWIFTはChainlink CCIP（Cross-Chain Interoperability Protocol）を通じてEthereumネットワーク上のトークン化資産（RWA）やスマートコントラクトと接続し、従来の銀行ネットワークをブロックチェーン・プロトコルと相互運用可能な構造へと拡張している。
ここで重要なのは、SWIFTが依然として制度の中枢にあり続ける一方で、Ethereumはその制度を補完する“プロトコル層”として機能しているという点である。

つまり、EthereumはSWIFTを置き換える存在ではない。
むしろSWIFTという制度を飲み込みながら融合し、その上に「価値移転と契約実行の新しいインターネット層」を形成している。
この構造は、中央銀行システムとインターネットの関係にも似ている。
制度は動かず、プロトコルがその上に拡張されることで、より高次の経済空間が生まれていく。
これこそが「金融のデジタル化」の本質的な方向性であり、単なる代替や破壊ではなく、“制度とプロトコルの共存”という進化のかたちである。

その一方で、RippleとXRPが目指してきたモデルは根本的に異なる。
Rippleの技術は国際送金の効率化という周縁的な領域で一定の価値を持つが、制度の中枢を担うことは構造的に不可能である。
なぜなら、国際金融の根幹を支えるのは「流動性」ではなく「制度信用」だからだ。
どれほど速く、どれほど安価に送金できたとしても、そこに制度的な信用担保がなければ、中央銀行や主要銀行ネットワークの中核には入り込めない。

結論として、
制度の座は動かず、XRPは周縁だけの活動に過ぎない。
国際金融の中心は今後もSWIFTが維持し続ける。
そしてEthereumは、その上層に広がる新しいプロトコル経済圏として、未来の「金融インターネット」を形成していく。
それは、制度とテクノロジーが対立する世界ではなく、両者が共存し、重層化していく時代の幕開けである。

[12 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 13:14:15.17 ID:iIHx/2lOH]

Rippleは金融インターネットを企業化しようとした時点で負けてたのである。

[13 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e397-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 13:16:02.59 ID:tEZ7U32X0]

人生最後の300円台掴んどけ！
こっから全てを過去にする究極の爆上げくっぞ！
買えーーーーーーーー！

[14 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d57c-Gses) 2025/11/13(木) 13:16:13.80 ID:zZwcQ2J30]

真のバブル再開

[15 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 13:16:42.19 ID:iIHx/2lOH]

Rippleは金融インターネットを企業化しようとした時点で負けていた

Rippleの根本的な誤りは、金融インターネットという“公共インフラ”を、一企業の商用ネットワークとして囲い込もうとした点にある。

本来、インターネットもブロックチェーンも「開放性」と「中立性」によって拡張してきた。
それは特定の主体が支配するものではなく、誰もが参加できるプロトコル（Protocol）の世界である。
ところがRippleは、その本質を誤解し、金融ネットワークを企業化しようとした。
その瞬間、金融インターネットの理念から逸脱したのである。

金融の信頼構造を支えているのは、技術ではなく制度と合意であり、
その制度の中核を担うのは中央銀行とSWIFTという国際的な合意体である。
そこに企業として割り込もうとすれば、必然的に制度的抵抗と信用の限界にぶつかる。
Rippleがどれほど技術を強調しても、「銀行免許を持たない非銀行」という立場では、決済最終性（Settlement Finality）を保証することは制度的に不可能なのだ。

一方、Ethereumは異なるアプローチを取った。
それは“制度を置き換える”のではなく、“制度の上に重なる”形で機能するプロトコルである。
EthereumはSWIFTを敵に回すのではなく、その上層に「スマートコントラクト」と「トークン化経済圏」を築き、既存の制度を包み込む形で金融の新しいインターネットを生み出している。

Rippleが閉じた企業モデルを志向したのに対し、Ethereumは開かれたプロトコルモデルを選んだ。
その違いこそが、両者の運命を分けた決定的な分岐点である。

——Rippleは、金融インターネットを企業化しようとした時点で、すでに負けていたのだ。

[16 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 13:22:07.98 ID:iIHx/2lOH]

そして、リップラーはまだ自分たちが何に加担しているのかに気が付いていない。
自らが築こうとした閉鎖的ネットワークは、制度の中核に触れられず、未来の金融インターネットの周縁に取り残される運命にある。

[17 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0ddb-h36l:*]) 2025/11/13(木) 13:24:29.81 ID:/polKm8g0]

これリップラーが勝つ流れだな
おめでとう皆

[18 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e397-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 13:27:34.32 ID:tEZ7U32X0]

>>16
こっから爆上げくっぞｗ
買えーーーーーーーーｗ

[19 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5588-ytKr) 2025/11/13(木) 13:28:12.32 ID:j1Fx6yZ20]

ナスダックにETF上場上げ

[20 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 453f-Swrq) 2025/11/13(木) 13:29:13.66 ID:gVDmDq+g0]

お前らいちいち騒いでてよく体力もつな()

[21 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d57c-Gses) 2025/11/13(木) 13:29:21.54 ID:zZwcQ2J30]

欧州、アメリカ時間の2段階変身待ち
今夜ATHあるか！？

[22 承認済み名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr31-Gses) 2025/11/13(木) 13:29:27.13 ID:THJIregJr]

これは明日までにxrp10000円になるぞ、間違いない。イーサリアムは15時間がには2円だ、間違いない。

[23 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2393-v1r2:*]) 2025/11/13(木) 13:29:39.65 ID:WifudTES0]

まだ静観

[24 承認済み名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM01-MCnw) 2025/11/13(木) 13:30:18.71 ID:wJxQP5EMM]

そんなん言うから下がるんや

[25 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5ea-Gses:*]) 2025/11/13(木) 13:36:39.81 ID:Wio5mqfn0]

早く買わないと10000円に乗り遅れるぞ！残り20時間しかないぞ！
イーサリアムは残り数時間で2円だ、早く売れ！
間違いない。

[26 承認済み名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa59-cL4N) 2025/11/13(木) 13:38:24.83 ID:uXz5022Xa]

>>24
httあps://freecash.coあm/r/QT7V8

↑
ここ経由でBingo Blitz
Moman time
Mob control
マフィアシティ
など、どれかゲームインストールすると￥4400付与されるよ

タスクこなすだけでも１日で2～6万貯められるから還元率エグい

出金するときは身分証も不要

[27 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 13:38:28.03 ID:iIHx/2lOH]

リップラーは何に加担しているのか

Rippleが現在置かれている状況を理解するには、まずその構造的立場を認識する必要がある。

金融インフラの中枢は、中央銀行とSWIFTによって形成される「制度的な信用秩序」によって支えられており、技術だけでこれを置き換えることは不可能である。
しかしRippleは、自らを「金融インフラ革新の中心」と位置付け、SWIFTの代替や国際金融革命の象徴のように振る舞ってきた。

実際には、Rippleの技術が届くのはあくまで周縁的なレイヤーであり、送金メッセージの効率化や流動性ブリッジなどで制度の中枢を置き換えることは構造的に不可能である。
そんなことは、Rippleが銀行ライセンスを持っていないうえに、仮に持っていたとしても、国際金融自体が一銀行の力では許さないのである。

結果として、Rippleは「制度の中心には届かない周縁的技術活動」と「届くはずだという幻想」の両方を、投資家に無自覚に植え付けているのである。

さらにRippleが抱える問題は、自分たちがこの矛盾した立場にいることに気付いていない可能性がある点である。
自社のネットワークを企業モデルで囲い込み、金融インフラの中枢を握ろうとしたその瞬間に、すでに制度的に敗北は決定していたのである。

そして、リップラーは依然として自分が何に加担しているのかに気付かず、周りの投資家を無自覚に巻き込み、最終的には投資家に不幸を振りまく運命にあるのである。

[28 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5ea-Gses:*]) 2025/11/13(木) 13:39:57.12 ID:Wio5mqfn0]

きたきたw

[29 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5ea-Gses:*]) 2025/11/13(木) 13:40:36.95 ID:Wio5mqfn0]

きたきたw

[30 承認済み名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr31-Gses) 2025/11/13(木) 13:41:27.44 ID:THJIregJr]

いつでも呼べば来るな、思い通りのパシリくんみてーだ

[31 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 13:42:15.72 ID:iIHx/2lOH]

当初から、見えにくい、できないことをあたかもできるかのように言い、投資家を誘導するのは、ある意味で非常に問題のある行為である。

[32 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e397-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 13:45:16.59 ID:tEZ7U32X0]

幸せだなぁ

[33 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 13:45:49.35 ID:iIHx/2lOH]

リップラーもそれに加担してしまっているのである。

[34 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a5b9-SWDy:*]) 2025/11/13(木) 13:48:00.60 ID:22gXzSCQ0]

加担加担加担お花を大切に

[35 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f55e-DUgK) 2025/11/13(木) 13:50:44.78 ID:hPxOXdRM0]

ちゃんとスレ立てしてから出てこい　役立たず

[36 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d57c-Gses) 2025/11/13(木) 13:50:46.66 ID:zZwcQ2J30]

ここのところロング唱え続けて良かった
みんな勝てましたよね？

[37 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 13:56:26.64 ID:kK1GUP9+H]

>>34
おまえら思った通りのアホだらけじゃないか

[38 承認済み名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr31-Gses) 2025/11/13(木) 13:56:59.87 ID:THJIregJr]

ケツ掻くくらい暇な時はイーサリアム君で遊ぶのもいい暇つぶしになるな。
じゃまたな世界一の暇人

[39 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 13:57:24.92 ID:kK1GUP9+H]

NGにしてるんじゃないのかよ
読んでるんだなｗ

[40 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 14:01:36.17 ID:kK1GUP9+H]

>>38
500円から下がりに下がって燻ってるだけだな

[41 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 14:04:23.05 ID:kK1GUP9+H]

当初から、見えにくい、できないことをあたかもできるかのように言い、投資家を誘導するのは、ある意味で非常に問題のある行為である。

これは世間では一般的になんていうか想像してみろ。ワイは敢えて言わないけどな

[42 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 14:08:56.98 ID:kK1GUP9+H]

リップラーもそれに加担してしまっているのである。

[43 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d5ab-ytKr:*]) 2025/11/13(木) 14:13:31.48 ID:C1US3fbs0]

SBIも加担してるのである

[44 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 14:32:24.42 ID:kK1GUP9+H]

「できないことをあたかもできるかのように見せる行為」は、世間的に非常に問題視されるものであり、言い換えれば投資家の幻想を利用した巧妙な劇場です。

孫正義氏の「ホラ吹き」は、未来を大胆に語りつつも実際の事業展開や成果につながる、戦略的で攻めの誇張です。語ることで現実を動かすタイプのホラであり、ある意味「現実を巻き込むマジック」と言えます。現実を誇張するホラです。

一方、Rippleの場合は性質が異なります。技術が届くのは周縁的な部分に過ぎないのに、あたかも金融インフラの中心を置き換えられるかのような幻想を投資家に無自覚？に植え付けています。構造的な限界を自覚せず、現実とのギャップを無視して幻想を拡張しているだけのホラであり、戦略性のない「無自覚の空騒ぎ」と言えます。

言い換えれば、孫氏は「現実を動かすためのホラ」、Rippleは「現実に届かないのに見せかけてしまうホラ」という違いがあります。前者は巻き込まれる側もワクワクできますが、後者は巻き込まれた投資家が後で痛い目を見るタイプのホラです。

[45 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 14:41:12.22 ID:kK1GUP9+H]

イノベーションの現場では、現実を少し拡張して夢を見させることは許されます。なぜなら、それによって人々が挑戦し、行動し、新しい価値を生み出すからです。しかし、現実を無視して幻想だけを拡張するのは許されません。幻想は行動につながらず、巻き込まれた人々を損失や失望に導くだけだからです。

だからこそ、投資を行う際はよく考え、自分のお金が何に使われているのか、そしてそれが周りにどのような影響を及ぼしているのかを意識することが大切です。

[46 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 14:43:11.12 ID:kK1GUP9+H]

自分の稼いだ大切なお金は、幻想に投資するのではなく、本物の現実に投資したほうがいいです。

幻想は一時的に夢を見せてくれるかもしれませんが、結局は損失や失望につながることが多い。だからこそ、自分の資金がどこに使われ、どのような価値を生むのかを見極めることが重要です。

[47 承認済み名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MMeb-kbb8) 2025/11/13(木) 14:45:00.03 ID:/JqKx7HrM]

3ドル戻せて無いのによくはしゃげるな
5年以内に20〜30ドル頼むぜ

[48 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e397-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 14:52:45.86 ID:tEZ7U32X0]

くっぞ！

[49 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 451c-DUgK) 2025/11/13(木) 15:15:41.89 ID:YGxes86k0]

２億円まだー？待ちくたびれたよ

[50 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 451c-DUgK) 2025/11/13(木) 15:16:03.77 ID:YGxes86k0]

２億円まだー？もう待ちくたびれたよ

[51 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 451c-DUgK) 2025/11/13(木) 15:16:30.78 ID:YGxes86k0]

２億円まだー？もう待ちくたびれたよ

[52 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 451c-DUgK) 2025/11/13(木) 15:16:56.98 ID:YGxes86k0]

本当に年内２億３億なるの？半信半疑になってきたよ

[53 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 451c-DUgK) 2025/11/13(木) 15:17:23.39 ID:YGxes86k0]

本当に年内２億３億なるの？半信半疑になってきたよ

[54 あ (ﾜｯﾁｮｲ 5b74-/Hnv:*]) 2025/11/13(木) 15:18:24.33 ID:fRAABdvi0]

仕込める時にちゃんと仕込んだ奴が勝つゲーム

[55 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b47-IbZi:*]) 2025/11/13(木) 15:24:40.25 ID:sYuKCYaT0]

3ドルはよ

[56 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 451c-DUgK) 2025/11/13(木) 15:34:24.42 ID:YGxes86k0]

本当に年内２億３億なるの？半信半疑になってきた

[57 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d57c-Gses) 2025/11/13(木) 15:35:20.69 ID:zZwcQ2J30]

延々ジワ上げフェイズ来た
こっからひたすら上昇ターンきましたよー

[58 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d5b4-omkp:*]) 2025/11/13(木) 15:37:59.45 ID:dsimFAPh0]

リップル！リップル！

[59 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e397-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 16:17:31.50 ID:tEZ7U32X0]

人生！
最後の！
300円台！

[60 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d550-v1r2:*]) 2025/11/13(木) 16:21:18.84 ID:XI7dZpRG0]

朝起きてチャート見てとんでもなく爆上がりしてる展開だといいな

[61 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c544-Gses:*]) 2025/11/13(木) 16:21:49.84 ID:7MxlEZdg0]

今度こそマジか？

どうしよう

[62 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4326-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 16:28:54.62 ID:3+Yfmsmz0]

大半NGしてるだろうから見えなかったろうけど、前スレ最後の方で「（イーサリアムのすごさに）みんな早く気づいて下さい」とか懇願してたの面白かったよ。

[63 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a554-wDEY) 2025/11/13(木) 16:30:01.70 ID:5oVuEYSR0]

>>62
草はえる
ワイらじゃなくて企業に言ってもろて…

[64 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23e8-xrjm) 2025/11/13(木) 16:46:12.63 ID:2qq2KeNC0]

またしにたくなりそう

[65 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e397-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 16:56:56.34 ID:tEZ7U32X0]

騙し下げに騙されるな！
こっから爆上げくっぞ！
買えーーーーーーーー！
起きたらATH！

[66 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23eb-/Hnv:*]) 2025/11/13(木) 17:45:35.53 ID:JtW3jwsm0]

黙れブタどもー

[67 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e397-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 18:07:44.90 ID:tEZ7U32X0]

しにたい

[68 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3da3-/Hnv:*]) 2025/11/13(木) 18:13:15.49 ID:nlkFBvvZ0]

５０円くらい一気に上げろよ

[69 承認済み名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-9xqd) 2025/11/13(木) 18:27:10.09 ID:TB/1V+7/M]

>>1
↓推奨のNGワード（正規表現）
[\s\S]{300}

[70 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-0lqg) 2025/11/13(木) 18:49:12.22 ID:CXDdLBp0H]

リップラーって紙風船を下からフーフーしてる感じでアホだよナー

[71 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f5f2-/Hnv:*]) 2025/11/13(木) 19:00:43.55 ID:OuRnterK0]

いや、XRPは投機で動くからトレードするならここが最強だよ
ETHやBTCを売るのはアホだが

XRPはいくらでも売っていいからね、トレードする場合、メンタルが楽になる銘柄世界ランキング1位
それに紙風船なら破裂したときショートを決めてれば、リーマンショック級の儲けになるでしょ

BTCとETHは売るな、XRPは動かせ
これが暗号資産の常識よ

[72 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e397-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 19:05:34.63 ID:tEZ7U32X0]

でもリップル全部で転がしたら8桁納税だし(´・ω・｀)

[73 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f5f2-/Hnv:*]) 2025/11/13(木) 19:15:53.20 ID:OuRnterK0]

いや、それなら売って全部ETHに変えれば？
仮に55%の税金はらっても今からETHにした方がどうせ得なんだから迷う必要なし

XRPってETHを増やすための銘柄じゃん？
で次貯めた資金でまたXRPトレードすりゃいい

XRPガチホは地獄への特急券だぜ？

[74 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 19:16:35.15 ID:CXDdLBp0H]

SWIFT × Ethereum：制度とプロトコルの共存モデル

国際金融インフラの中枢は、今も、そしてこれからもSWIFTである。
なぜなら、国際金融システムの「信頼構造」は技術によってではなく、制度と合意によって形成されているからだ。
ブロックチェーンがどれほど進化しようとも、中央銀行とSWIFTが築き上げた決済制度の「信用秩序」は、動かない。
この座は、技術的な革新によって置き換えられるものではなく、むしろその上に新たなレイヤーとして積み重なっていくものなのである。

一方で、SWIFT自身も変化を始めている。
それが、「SWIFT × Ethereum」モデルである。

SWIFTはChainlink CCIP（Cross-Chain Interoperability Protocol）を通じてEthereumネットワーク上のトークン化資産（RWA）やスマートコントラクトと接続し、従来の銀行ネットワークをブロックチェーン・プロトコルと相互運用可能な構造へと拡張している。
ここで重要なのは、SWIFTが依然として制度の中枢にあり続ける一方で、Ethereumはその制度を補完する“プロトコル層”として機能しているという点である。

つまり、EthereumはSWIFTを置き換える存在ではない。
むしろSWIFTという制度を飲み込みながら融合し、その上に「価値移転と契約実行の新しいインターネット層」を形成している。
この構造は、中央銀行システムとインターネットの関係にも似ている。
制度は動かず、プロトコルがその上に拡張されることで、より高次の経済空間が生まれていく。
これこそが「金融のデジタル化」の本質的な方向性であり、単なる代替や破壊ではなく、“制度とプロトコルの共存”という進化のかたちである。

その一方で、RippleとXRPが目指してきたモデルは根本的に異なる。
Rippleの技術は国際送金の効率化という周縁的な領域で一定の価値を持つが、制度の中枢を担うことは構造的に不可能である。
なぜなら、国際金融の根幹を支えるのは「流動性」ではなく「制度信用」だからだ。
どれほど速く、どれほど安価に送金できたとしても、そこに制度的な信用担保がなければ、中央銀行や主要銀行ネットワークの中核には入り込めない。

結論として、
制度の座は動かず、XRPは周縁だけの活動に過ぎない。
国際金融の中心は今後もSWIFTが維持し続ける。
そしてEthereumは、その上層に広がる新しいプロトコル経済圏として、未来の「金融インターネット」を形成していく。
それは、制度とテクノロジーが対立する世界ではなく、両者が共存し、重層化していく時代の幕開けである。

[75 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e397-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 19:19:54.67 ID:tEZ7U32X0]

くっぞ！

[76 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 19:22:36.38 ID:CXDdLBp0H]

もしSWIFTが株式上場していたとしたら、その時価総額は間違いなくGoogleやMicrosoftを超えていたに違いない。なぜならSWIFTは半世紀以上にわたり、世界の資金の流れを支配してきた唯一の存在だからである。これほど大きなプラットフォームは株式市場には存在してなかったのである。

SWIFTは、200を超える国と地域、そして11,000以上の金融機関を結ぶ、国際送金の神経網だ。このネットワークを通さなければ、国家間の資金移動も企業の決済も成立しない。つまりSWIFTは、国際金融における「空気」のような存在であり、その機能が停止すれば世界経済そのものが止まる。これほどまでに不可欠なインフラは、他に存在しない。

もしこのSWIFTが民間企業として上場していたなら、その収益構造は途方もない規模になっていたはずだ。各国の銀行から徴収する接続料、年間利用料、取引ごとの通信料。これらをすべて収益化すれば、世界の国際送金総額（1日あたり5兆ドル超）に対して、年間で数百億ドル規模の安定したキャッシュフローを生み出せただろう。しかも、その地位は独占的かつ不可侵だ。国家ですらSWIFTなしには金融活動を行えない。したがって、その株式は「究極のインフラ資産」として、AppleやMicrosoftを凌ぐ時価総額を誇っていた可能性が高い。

だがSWIFTは上場していない。株式を発行せず、価値を市場に還元する仕組みを持たなかった。そのため、その真の価値は金融の裏側に埋もれ、表舞台では決して評価されることがなかった。

――そして、いま。
その「見えない価値の構造」を、Ethereumがデジタル時代において継承しSWIFTと融合し始める。

Ethereumは単なる暗号資産のプラットフォームではない。RWA、DeFi、ステーブルコイン、L2ソリューション――あらゆる金融アプリケーションがこのネットワーク上で動く。すでにSWIFTが築いた「金融通信網」に匹敵する、いや、それを凌駕する分散型の世界的インフラがここに存在している。

決定的な違いは、Ethereumには「株式」に相当するETHというトークンがあることだ。SWIFTが上場していなかった代わりに、Ethereumは誰もがネットワークの一部を所有できる構造を持つ。ネットワークの利用が増えるほどETHの需要が高まり、ガス代やステーキングを通じてその価値が内的に積み上がっていく。これはまさに、「SWIFTトークン」があったならこうなっていたであろう世界の具現化だ。

もしSWIFTが株式市場に存在していたなら、それは世界最大の価値蓄積企業となっていただろう。
そして今、その座を引き継ごうとしているのが、Ethereumである。

SWIFTが法定通貨の時代における価値の中継点だったように、Ethereumはデジタル経済の時代における価値の中継点であり蓄積点になりつつある。
SWIFTが築いた「銀行のネットワーク」を、Ethereumは「世界経済のネットワーク」へと変えて融合していく。

それは、金融史上最大のバトンの受け渡しである。

[77 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d57c-Gses) 2025/11/13(木) 19:23:14.60 ID:zZwcQ2J30]

アメリカ時間で更に上がるのわかってるから楽勝だなぁ

[78 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2364-2wt2:*]) 2025/11/13(木) 19:30:29.19 ID:dmbhzAOG0]

>>1
NG推奨の名前「JP」

[79 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 19:43:18.66 ID:CXDdLBp0H]

XRPの構造的限界 —— 相互運用時代に取り残されたネットワーク

かつて「国際送金の革命児」として注目を浴びたXRPは、今やブロックチェーンの相互運用性が進む中で、構造的に時代遅れの存在となりつつある。問題の核心は、互換性・拡張性・相互運用性という次世代インフラの要件を、XRP Ledger（XRPL）が本質的に満たしていない点にある。

まず、構造的な非互換性である。
XRPLは独自仕様のプロトコルで構築されており、Ethereum Virtual Machine（EVM）との互換性を持たない。このため、Ethereumを中心に形成されつつあるDeFi、RWA（現実資産）、AI連携といった新しいエコシステムとの直接的な接続が極めて難しい。近年の金融・技術インフラの潮流は、EVM互換をベースとした「共通言語」への統合に向かっており、Ethereum上で展開されるL2ネットワーク（Arbitrum、Base、Optimismなど）はその代表例である。XRPはこの言語圏から完全に孤立しており、「同じネットワーク上で動く」という最も重要なネットワーク効果を享受できていない。

次に、相互運用性の欠如が致命的だ。
現在のブロックチェーン業界では、SWIFT × Chainlink CCIP に代表されるように、異なるチェーン間で資産やデータを安全に橋渡しするインターオペラビリティ層の整備が急速に進んでいる。しかしXRPLはこの流れに対応しておらず、外部とのブリッジ接続が限定的で、セキュリティ・標準プロトコルの観点でも後手に回っている。つまり、「孤立したネットワーク」としての構造的制約が、相互運用を前提とする新時代のブロックチェーン経済圏に適応できていないのである。

さらに、技術進化の停滞と開発者不足も深刻だ。
EthereumやSolana、Avalancheなどは、膨大な開発者コミュニティによって日々改良と最適化が進められている。一方でXRPLは、Ripple社主導の閉鎖的な開発構造に依存しており、外部開発者が参入しにくい。結果として、スマートコントラクトや分散型アプリ（dApp）の展開は限定的で、技術進化のスピードが他の主要チェーンと比較して圧倒的に遅れている。

また、Rippleが発行する新たなステーブルコイン「RLUSD」さえも、88％がEthereum上で展開されているという事実は象徴的である。
これはRipple自身が、自社の基盤であるXRPLではもはや十分な流動性やユースケースを形成できないと認めたに等しい。つまり、Rippleが生み出した経済圏は、皮肉にもEthereumの上でしか生きられない構造へと変質してしまっている。

総じて言えば、XRPは「過去の特定用途に最適化されたチェーン」であり、現在のように多層的で相互接続されたブロックチェーン世界には適合できていない。
送金という一点突破のアーキテクチャは、汎用性・拡張性・相互運用性が鍵となる次世代のインターネット・オブ・バリューの潮流においては、構造的に限界を迎えている。
もはや市場は、「早く・安く送る」だけの単機能チェーンではなく、「どこでも・何でも動かせる」統合型ネットワークを求めているのだ。

XRPは、その時代の要請に応えられない。
それが、構造的・互換的・相互運用的に「もう駄目」と言わざるを得ない最大の理由である。

[80 承認済み名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MMeb-kbb8) 2025/11/13(木) 20:32:01.18 ID:niW7OZWDM]

アンチってアホだなぁ
好きの反対は無関心
突っかかるって事は興味あるんすよね

[81 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a573-xrjm:*]) 2025/11/13(木) 20:34:57.36 ID:fKwGJkA+0]

プロンプトは隠してAIの回答を誘導して羅列されても普通の人はアホかとしか思わんのにな

[82 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 20:49:29.06 ID:CXDdLBp0H]

>>80
元フィンテックアーキテクトとして衰退事例を観察している。興味がないわけではないが、価格には興味ない。

[83 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 20:51:03.90 ID:CXDdLBp0H]

XRPの構造的限界 —— 相互運用時代に取り残されたネットワーク

かつて「国際送金の革命児」として期待を集めたXRPは、今やブロックチェーンが相互運用性を中心に再編される時代の中で、構造的に時代遅れとなりつつある。最大の問題は、Ethereumを中心に広がるEVM互換エコシステムと接続できないことである。

XRP Ledger（XRPL）は独自仕様で構築されており、EVMとの互換性を持たない。このため、DeFi、RWA（現実資産）、AI連携といった次世代の金融・技術領域と直接つながることができず、ネットワーク効果を享受できない“閉じた島”となっている。時代が「共通言語（EVM）」を軸に統合へ進む中、XRPLはその言語圏の外に取り残されているのだ。

さらに深刻なのは、Ripple自身がその限界を自覚している点である。新たに発行したステーブルコイン「RLUSD」の88％がEthereum上で展開されていることは、XRPL内部で十分な流動性を確保できないことの証左だ。これは、まるで自国の経済が弱体化し、自国通貨ではなく他国通貨に依存して取引を行うようになった国家経済のようである。つまり、XRP Ledgerはもはや独立した経済圏として機能せず、Ethereumという外部の経済圏に依存して生き延びているのだ。

開発面でも停滞が顕著だ。EthereumやSolanaでは無数の開発者が新しいサービスやプロトコルを生み出しているが、XRPLはRipple社主導の閉鎖的構造のもと、外部開発者が参入しにくい。結果として革新の速度は遅れ、技術進化のサイクルが事実上停止している。

長期的に見れば、これは単なる一時的な遅れではなく、構造的な衰退プロセスを意味する。
相互運用性を前提とする時代において、孤立したチェーンは流動性を失い、開発者を失い、最終的には経済圏そのものを失う。

つまり、XRPが抱える本質的な問題とは「遅さ」ではなく「繋がらなさ」である。
そしてこの相互接続の時代において、

繋がらないネットワークは、やがて存在意義を失う。

XRPはその典型的な例となりつつある。

[84 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0dc9-MQQm:*]) 2025/11/13(木) 20:53:11.55 ID:e9awPzDr0]

IDと丁寧な語尾とイーサリアムをNG登録してるから何にも見えなくて快適
「です。」でngすると快適やで

[85 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 20:55:47.84 ID:CXDdLBp0H]

はいはい。君に向けて書いてないから最初からNGはOKって言ってます。

[86 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 21:04:21.55 ID:CXDdLBp0H]

私の見解として、Rippleが長年発表してきた「提携」は、一般に想像されるような本格採用や基盤システムへの統合を意味するものではなく、実際にはテスト導入や技術検証、あるいは流動性提供のためのインセンティブ契約に過ぎなかったと考えています。これは、マネーグラムとの提携後に明らかになった決算内容や、R3との契約・訴訟内容からも示唆されている通り、Ripple社がXRPをインセンティブとして提供し、相手企業に「試用させる」構造が基本となっていたことを示しています。初期のRippleの資料にも、XRPをインセンティブとして活用することが明記されていた記憶があります。
さらに重要なのは、これらの契約には「規制リスクや訴訟問題が発生した場合、提携企業側は即時に利用を中断でき、損害責任を負わない」という免責条項が組み込まれていたと考えられる点です。
私自身フィンテック領域でアーキテクトとして関わってきましたが、製品の実利用ではなく“試用してもらうためのインセンティブ契約”は珍しいものではありません。つまり、リスクは常にRipple側のみが負担し、提携先は「うまくいけば採用する、問題があれば即撤退する」立場を確保していたと言えます。
実際、Rippleが規制問題や訴訟に巻き込まれた途端、かつて提携リストに名を連ねていた企業の多くは明確な声明もなく静かに距離を置いたと見られます。これは、企業側が技術検証レベルの関係に留まり、XRP依存のビジネスモデルを最初から採用していなかったことを示しています。提携企業は「Rippleの技術（RippleNet）」については言及しても、「XRP」というトークン自体の必要性にはほとんど触れていませんでした。つまり、企業はXRPを信じていたわけではなく、「成功したら乗る、失敗したら離れる」という保険的な参加姿勢だったと見られます。
時間が経過した現在、過去に名前が挙がっていた多くの銀行・決済事業者は、ステーブルコインや他チェーン（特にEthereum系）へと移行しつつあります。かつて日本で話題となった内外為替一元化コンソーシアムの事実上の解体は、その象徴的な出来事だったと言えるでしょう。ブロックチェーン熱に乗じて「名前だけの提携」が乱立した時期は既に終わり、現在勢いを持っているのはステーブルコインであって、XRPではありません。今、XRPを本気で運用している銀行はほとんど存在しないと考えるのが自然です。
結局、「世界はXRPに収束する」という物語は、Ripple社とその支持者だけが語り続けていたビジョンであり、提携企業は最初からその未来を共有していなかった。私は、これこそがXRPが現実の大規模採用につながらなかった決定的な理由であると考えています。

[87 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 21:06:51.86 ID:CXDdLBp0H]

もし「提携300行」という数字のほとんどがインセンティブ契約だったとすれば、Rippleがアピールしてきた規模感は実質的には空殻にすぎないことになる。実際、これらの銀行がRippleNetやXRPについて何も公表していない事実は、単なるインセンティブ契約であった可能性を強く示唆している。

ネットワーク効果が発揮される領域では、採用事例を早期に公表し、利用が広がるバイラルな効果を生み出すことが不可欠だ。もし本当にXRPを採用していたなら、銀行側は事例として発信し、他の金融機関の参入を促す動きをとるはずである。ところが現実にはそのような動きが見られず、銀行は初期コストを回収する機会を得ようとしていないのはおかしい。

つまり、この状況はXRPの採用やネットワーク形成がほとんど進んでいないことを示しており、Rippleの提携発表の多くが形式的・インセンティブ的なものにすぎなかった可能性を強く裏付けているのではないかと思う。

[88 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 21:10:03.03 ID:CXDdLBp0H]

最近では、Ripple自身がかつての主力であったRippleNetやXRPについてほとんど言及しなくなり、まるでフェードアウトしてしまったかのように見える。本来であれば、訴訟が終結した「今こそ」が真の巻き返しのタイミングであるはずだ。しかし、実際にはその勢いを失い、代わりにRLUSDに注力している。この姿勢は不可解だ。なぜなら、XRPが中途半端なまま放置されている状況で、RLUSDにどれだけ力を注いでも、真のブリッジ通貨にはなり得ないからである。結果として、Rippleの戦略は軸を見失い、かつて掲げた「グローバル送金の革命」という構想も、現実的な意義を失いつつある。

つまり、XRPとはもうそういうことなのである。

[89 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0dc9-MQQm:*]) 2025/11/13(木) 21:19:29.25 ID:e9awPzDr0]

誰にも相手されないのに書き続けてるの
親に愛情注いでもらえなかった子供みたいだね

[90 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebef-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 21:20:13.88 ID:IfiQs21W0]

もちろん内容は読んでないけど
今日みたいな発狂デーに何レスするか楽しんでるから出来ればID変えないで欲しい

[91 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 21:22:49.33 ID:CXDdLBp0H]

発狂しなくても10年間いつもこんな調子なんだけどね

[92 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 21:25:04.49 ID:CXDdLBp0H]

XRPからETHに乗り換え、現在仮想通貨の資産は膨らみ約7.7億円。現金と合わせて約15億円弱までになっている。
ただ暇なだけなんよ
https://vimeoドットcom/1123787090

[93 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 21:30:12.32 ID:CXDdLBp0H]

まあ、Xや５ちゃんにいる盛んにXRPを推してる連中も本音ではもう分かってるんだろう。リップルもRLUSDの言及が9割、XRPの言及はほぼなくなってきている。
もうわかってきてるんだよ。

でも、売り切るまでは本当の事は言わないし言えない。だって、業界の規制状況見たら、ODLのような複雑な送金方法が今更、普及するはずが無いから。

ステーブル全盛期なんだぜ。しかもイーサリアム上のステーブルが60％のシェアがあるのでは、XRPはブリッジ通貨として成り立たない

[94 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 21:40:06.88 ID:CXDdLBp0H]

実際、XRPLの上には全ステーブルコインのシェア1％もないんじゃないの？
これじゃいつまでたってもブリッジ通貨は無理だよ。

[95 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 451c-DUgK) 2025/11/13(木) 21:41:16.37 ID:YGxes86k0]

XRPは３万ドルに、ビットコインは1ドルになります

[96 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23b7-9xqd:*]) 2025/11/13(木) 21:54:12.36 ID:dmbhzAOG0]

一人称の「ワイ」もNGしてる

[97 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 22:12:53.82 ID:iIHx/2lOH]

耳が痛いことを聞かなくなったからおまいらの人生が浮かばれないのだｗｗｗ
おまいらの人生はなるべくしてなったのだｗｗｗｗ

[98 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d5ab-ytKr:*]) 2025/11/13(木) 22:33:10.22 ID:C1US3fbs0]

自分の人生がうんこだからって人の人生をきめつけちゃいかんぞ

[99 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/13(木) 22:53:49.76 ID:iIHx/2lOH]

>>98
XRPからETHに乗り換え、現在仮想通貨の資産は膨らみ約7.7億円。現金と合わせて約15億円弱までになっている。
ワイの人生はバラ色だよ　ここにいる時間は暇な時だけ
https://vimeoドットcom/1123787090

[100 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2366-MQQm:*]) 2025/11/13(木) 23:07:45.18 ID:QJNKWny30]

あと20分ちょいでETF上場やけど上がるか不安

[101 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebef-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 23:17:03.44 ID:IfiQs21W0]

全 て を 過 去 に す る 究 極 の 爆 上 げ く っ ぞ ！

[102 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3da3-/Hnv:*]) 2025/11/13(木) 23:30:16.76 ID:nlkFBvvZ0]

フレアでFXRPにして
流動性マイニングで稼げるよ
XRPただガチホしてるのもったいないよ

[103 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebef-0lqg:*]) 2025/11/13(木) 23:52:11.50 ID:IfiQs21W0]

く っ っ っ ぞ ！

[104 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b47-IbZi:*]) 2025/11/13(木) 23:55:12.47 ID:sYuKCYaT0]

簡単に金持ちになれるチャンスやで！

[105 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d53d-AIEE:*]) 2025/11/13(木) 23:57:14.40 ID:5qnPubEI0]

ジョージア「XRPのETFはこない」


まーた負けてて草

[106 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0309-rRus) 2025/11/14(金) 00:14:38.51 ID:T4mWM8T00]

ビットコの重力圏から離脱した時が本当の始まり

[107 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a5fe-Xuar:*]) 2025/11/14(金) 00:18:11.23 ID:8O/glErW0]

XRPC 本当に取引開始されているじゃん
記念に欲しい　楽天かSBIで買えないかな

[108 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f51f-/Hnv:*]) 2025/11/14(金) 00:28:33.66 ID:Dncp6xeI0]

自主規制で買えないらしい

[109 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 00:41:14.04 ID:sMnuzcggH]

>>105
ETFに言及したことないと思うぜ

[110 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 00:45:54.03 ID:sMnuzcggH]

実際、Ripple自身の発信内容を見ても、もはや「XRPの未来」について語る機会はほとんどなくなり、代わりにRLUSDやトークン化の話ばかり。つまり、Ripple内部ではすでにXRPの役割が終わりつつあることを理解しているということです。

でも、それを表立って言えば市場が崩壊する。だから「静かにフェードアウト」するしかない。
そしてXや掲示板で「XRPはこれから」「銀行が採用する」と言い続けている人たちも、心のどこかではそれを分かっている。けれど、まだ自分が売り抜けていない。だから“信じるふり”を続けるしかないんです。

しかも現実には──

国際送金はステーブルコイン主導（特にUSDC・USDT）

そのステーブルの約6割がEthereum上

ブリッジ通貨という概念自体が時代遅れになりつつある

DeFiやスマートコントラクト分野ではSolana・Ethereumが完全に優勢

RLUSDもEthereum上に偏在（約88％）

つまり、XRPのどの「役割」も他プロジェクトやテクノロジーに取って代わられてしまった。
もはや「何のために存在しているのか」が曖昧になっているのです。

ステーブルもダメ、ブリッジもダメ、DeFiもダメ、RLUSDもダメ。
そして、スマートコントラクトも未熟で、供給量だけが巨大。

結果として、「どの市場にも居場所がない」通貨になってしまった。
かつての夢を語る人たちの沈黙が、今の現実を物語っています。

[111 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d50a-/Hnv:*]) 2025/11/14(金) 00:50:20.35 ID:uN/xhVhy0]

何度もいうがXRPが終わることは確定しているレベルだけどさ
問題はいつ下がるのかってことだろ？それが読めない奴の情報って今は役にたたねぇんだよな

いつこいつが3円に戻るのか、それを予測できねぇの？予測できねぇなら同じ情報の羅列されてもしようがないぜ？
結局お前は、いつXRPが100分の1になると想定してんの？

[112 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 00:51:37.82 ID:sMnuzcggH]

有り余る供給量、さてどこに使われるのでしょうか？
私はもう思いつきません。

[113 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c583-TAJ8:*]) 2025/11/14(金) 00:52:32.63 ID:bPBK3mUe0]

まじできててくさwwwwwwwww

[114 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 00:54:28.54 ID:sMnuzcggH]

>>111
そんなの読める奴はいないぜ。
ただただ、役割が終わったことを伝えてるだけ
現実を伝え続けるのだよ

[115 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebef-0lqg:*]) 2025/11/14(金) 00:55:19.67 ID:npEiGSZo0]

しにたい

[116 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 00:57:20.52 ID:sMnuzcggH]

何も市場が育ってないのだから、上のランクにいるのがそもそもおかしいのだよ

[117 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a5fe-Xuar:*]) 2025/11/14(金) 00:57:44.02 ID:8O/glErW0]

>>108
自主規制ですか・・・　ありがとう😊

[118 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 00:58:30.60 ID:sMnuzcggH]

XRPぐらいだぜ
１０年間壮大なビジョンを言い続けて、達成率ほぼ０って

[119 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:01:03.77 ID:sMnuzcggH]

達成率ほぼ０で信じ続けてるやつって素晴らしいぜ
ピュアすぎる

[120 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:02:06.86 ID:sMnuzcggH]

営業で達成率ほぼ０って普通クビだからな

[121 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:03:42.73 ID:sMnuzcggH]

営業では、まぐれでも達成率ほぼ０は難しい

[122 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d50a-/Hnv:*]) 2025/11/14(金) 01:05:53.32 ID:uN/xhVhy0]

暗号資産の特異性からXRPの存在がバレるのに、俺はあと1年はかかると思ってるんだよね
次の1年でETHが3桁万円に突入してXRPが300円のままなら流石に市場も気づくだろ？

俺はETHの価格とSOLの価格差が最終的に市場理解のトリガーになってる
ETHが上がって他のL1が伸びにくくなり、XRPも変わらなければ、流石にETHって別格なんじゃね？なんでこいつだけこんなすごいの？

って世の中が気づいて、構造を理解したらXRPは沈んでいくと予想している
だからETH3桁万円（100万円）でSOLとの1枚価格差が30倍近くに達したら、XRP崩壊の狼煙と予定している

この領域になるのにまぁ1年？あるかないかだと思ってるんだよ俺は
※あくまで俺の予想だから1年かからないケースもあり得るし、2年かかっちゃう可能性もあるけどさ

[123 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:06:34.05 ID:sMnuzcggH]

数百億、数千億かけてほぼ達成率０って狙いの精度が悪すぎたんだよ
トップ通貨のピボットのすべてが実になってないのは仮想通貨界の奇跡だよ

[124 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:07:41.87 ID:sMnuzcggH]

>>122
まあ、君は頭正常で理解してるよ

[125 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:11:23.66 ID:sMnuzcggH]

これほどまでに「壮大なビジョンを語り続けながら、実績が伴わなかったプロジェクト」は、暗号資産の歴史の中でも極めて稀です。

普通、10年もあればどんなプロジェクトでも何かしら「形」になる。
たとえば──

EthereumはDeFi・NFT・L2・RWAなど複数の巨大市場を生み出した。

Solanaは速度とコスト面で独自のポジションを築き、エコシステムが急成長した。

BNBは取引所と連携し、世界最大規模のユーザーベースを形成した。

でもXRPだけは、10年間のビジョンと現実の乖離がほぼ100%に近い。

国際送金革命、銀行連携、ODL、CBDC、ブリッジ通貨――どれも途中で頓挫。
そのたびに「次の展開」が語られ、結局また霧散していく。

営業で言えば、数千億円かけて“達成率0%”というのは確かに奇跡的。

普通なら経営陣総入れ替えレベルです。
それでもなお、信者が残っているという事実こそが、
「金融ではなく信仰の領域」に入っている証拠です。

もはやXRPはプロジェクトというより、“信仰の残骸”に近い。
「もしかしたらいつか報われるかも」という淡い希望だけが、今も掲示板の片隅で命脈を保っている。

その純粋さは、ある意味で美しく、ある意味で残酷です。

[126 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cdf1-ytKr:*]) 2025/11/14(金) 01:12:48.74 ID:dLY6CX350]

SBI、仮想通貨投資の米エバーノースに300億円出資へ　リップル活用

[127 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:14:18.30 ID:sMnuzcggH]

このことごとく、全部だめってなんかあるのかね？
ワイも理解に苦しむんだが。やっぱ精度も悪いし、互換性もダメダメだからわかってる企業は入らないよなぁ

[128 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:23:22.36 ID:sMnuzcggH]

>>126
XRPトレジャリー企業ってアホだと思ってる。
あくまで取得・保有が主であって、XRP自体の“用途拡大／実需創出”が伴うかどうかは別問題。もし用途が拡大せず価格だけの期待に依存するなら、XRPのトレジャリー企業なんて「ハードル」が依然として高い。
リップルも出資だろ？精度悪いよ。

[129 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:26:52.58 ID:sMnuzcggH]

XRPトレジャリー企業（Evernorthのような構想）は、「保有によって価値を支える」という受け身のモデルに過ぎず、根本的に“実需”を生まないという致命的な構造的欠陥を抱えています。

本来、トレジャリーとは「事業活動で得た余剰資金を管理する部門」であり、プロダクトやサービスを生み出す主体ではない。まだ、供給量が少ないBTCやETHならわかる。

それをXRPでやるというのは、言い換えれば「投機を法人化しただけ」です。

[130 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5588-ytKr) 2025/11/14(金) 01:28:11.29 ID:3X7hybc+0]

ジョージアは北尾より凄いもんな草

[131 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:28:23.33 ID:sMnuzcggH]

もうこういう本質のないところに資金入れて頑張るのって、ほんと精度が悪いんだよ

[132 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:30:13.02 ID:sMnuzcggH]

>>130
北尾は凄いし尊敬してるが、失敗もあるからな

[133 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:31:56.26 ID:sMnuzcggH]

トークン化のメタコだったか？メインネットにEVM互換のスマートコントラクトないのに買収しても仕方ないからなあ

[134 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:41:31.39 ID:sMnuzcggH]

メタコ社もCEOや幹部退職し、銀行もメタコ社との関係を見直す動きが出てきた。RWAもうまくい行ってないよ
https://www.coindeskドットcom/business/2024/04/10/ripple-owned-metaco-sees-most-of-execs-and-marketing-teams-depart-source

[135 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:57:08.56 ID:sMnuzcggH]

シティとMetacoの関係

元々シティはMetacoと提携し、機関向けのデジタル資産カストディ基盤を共同で構築する予定でした。

Metacoの「Harmonize」プラットフォームを使い、銀行顧客や機関投資家向けのトークン化資産や暗号資産の保管・管理を可能にする狙いです。


RippleによるMetaco買収後

2023年5月、RippleがMetacoを約2億5,000万ドルで買収。

MetacoがRipple傘下になることで、シティにとっては中立性が損なわれるリスクが発生。

その結果、シティはMetacoとの提携を再検討し、代替の中立的カストディ企業やプラットフォームを探し始めています。


背景と理由

シティの立場としては、顧客（銀行・機関投資家）が安心して使える「中立的で偏りのないカストディ」を確保することが最優先。

Ripple傘下のMetacoだと、XRPやRipple関連プロジェクトへの依存や影響が避けられないため、中立的な選択肢が必要になったと考えられます。

[136 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 01:58:09.99 ID:sMnuzcggH]

そりゃそうだね

[137 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 02:15:27.61 ID:sMnuzcggH]

分散型ネットワークにおいて、本来「特定の主体がビジネス的に推進する」こと自体がむしろリスクになります。ネットワークの強さとは、誰かが中心になって牽引することで成立するのではなく、誰が離れても生き残ることによって成り立つからです。

たとえば、BitcoinやEthereumでは、中心となる企業や意思決定主体が倒れても、ネットワーク自体は稼働し続けます。ところがXRPの場合は状況が異なります。Ripple社がセールスを行い、提携をまとめ、エコシステムを宣伝し、規制対応の盾となり、さらにXRPの大半を保有していたため、ネットワークの生命線は一つの主体に集中していました。

この構造では、規制上の矢がRipple社に向いた瞬間、ネットワーク全体が停止するリスクを常に抱えることになります。つまり、本来分散型ネットワークの強さとは「主体が倒れても生き残ること」にあるのに、XRPは「主体が倒れたら全てが止まる」という構造になっていたのです。

ここで最も重要なポイントは、分散型ネットワークの主体は「ビジネスをしてはいけない」ということです。主体がビジネスを始めた瞬間、そこには責任、規制、独占的権限、期待、説明責任が集中します。その瞬間、ネットワークはもはや分散型ではなくなり、ネットワークの存続は主体の生死に依存するようになります。

XRPは、分散を掲げながらも中心に絶対的な主体を置いたことが最大の弱点となったのです。そして現在の状況においても、分散性を強化しようというトレンドが進む中で、主体自らがビジネスを行ったり、ステーブルコインを発行したり、買収を繰り返す構造は、中立性を損なうことにつながります。

[138 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 02:17:28.34 ID:sMnuzcggH]

全く分散性を理解してないところがRippleとリップラー

[139 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 02:20:07.57 ID:sMnuzcggH]

もしプラットフォームに「絶対的な主体」があるなら、その主体が全権限を握る中央サーバーを使ったほうが、処理速度も速いしコストも安くなります。

分散型ネットワークの本来の利点――耐障害性や主体不在でも生き残る強さ――は、中心が存在する場合にはほとんど意味を持ちません。むしろ、主体を置いたまま分散型を謳うと、複雑さやコストだけが増えて、中央集権システムより効率が落ちるという皮肉な結果になります。

つまり、XRPのように「中心主体＋分散」を掲げる設計は、効率面でもリスク面でも中央集権より劣る構造になってしまうのです。

[140 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 03:15:21.47 ID:sMnuzcggH]

もしSWIFTが株式上場していたとしたら、その時価総額は間違いなくGoogleやMicrosoftを超えていたに違いない。なぜならSWIFTは半世紀以上にわたり、世界の資金の流れを支配してきた唯一の存在だからである。これほど大きなプラットフォームは株式市場には存在してなかったのである。

SWIFTは、200を超える国と地域、そして11,000以上の金融機関を結ぶ、国際送金の神経網だ。このネットワークを通さなければ、国家間の資金移動も企業の決済も成立しない。つまりSWIFTは、国際金融における「空気」のような存在であり、その機能が停止すれば世界経済そのものが止まる。これほどまでに不可欠なインフラは、他に存在しない。

もしこのSWIFTが民間企業として上場していたなら、その収益構造は途方もない規模になっていたはずだ。各国の銀行から徴収する接続料、年間利用料、取引ごとの通信料。これらをすべて収益化すれば、世界の国際送金総額（1日あたり5兆ドル超）に対して、年間で数百億ドル規模の安定したキャッシュフローを生み出せただろう。しかも、その地位は独占的かつ不可侵だ。国家ですらSWIFTなしには金融活動を行えない。したがって、その株式は「究極のインフラ資産」として、AppleやMicrosoftを凌ぐ時価総額を誇っていた可能性が高い。

だがSWIFTは上場していない。株式を発行せず、価値を市場に還元する仕組みを持たなかった。そのため、その真の価値は金融の裏側に埋もれ、表舞台では決して評価されることがなかった。

――そして、いま。
その「見えない価値の構造」を、Ethereumがデジタル時代において継承しSWIFTと融合し始める。

Ethereumは単なる暗号資産のプラットフォームではない。RWA、DeFi、ステーブルコイン、L2ソリューション――あらゆる金融アプリケーションがこのネットワーク上で動く。すでにSWIFTが築いた「金融通信網」に匹敵する、いや、それを凌駕する分散型の世界的インフラがここに存在している。

決定的な違いは、Ethereumには「株式」に相当するETHというトークンがあることだ。SWIFTが上場していなかった代わりに、Ethereumは誰もがネットワークの一部を所有できる構造を持つ。ネットワークの利用が増えるほどETHの需要が高まり、ガス代やステーキングを通じてその価値が内的に積み上がっていく。これはまさに、「SWIFTトークン」があったならこうなっていたであろう世界の具現化だ。

もしSWIFTが株式市場に存在していたなら、それは世界最大の価値蓄積企業となっていただろう。
そして今、その座を引き継ごうとしているのが、Ethereumである。

SWIFTが法定通貨の時代における価値の中継点だったように、Ethereumはデジタル経済の時代における価値の中継点であり蓄積点になりつつある。
SWIFTが築いた「銀行のネットワーク」を、Ethereumは「世界経済のネットワーク」へと変えて融合していく。

それは、金融史上最大のバトンの受け渡しである。

[141 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bb7-rPwc:*]) 2025/11/14(金) 03:35:06.70 ID:3RCAFC0l0]

あたおか大発狂

[142 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a565-YycW:*]) 2025/11/14(金) 04:02:30.64 ID:n96HQNaA0]

リッポォ

[143 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d51e-v1r2:*]) 2025/11/14(金) 04:30:21.74 ID:b+rMrbsd0]

起きて期待して見たら下がっとるやないかいw

[144 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2391-1ibQ) 2025/11/14(金) 04:45:35.42 ID:8hYFY7Yb0]

めちゃくちゃ発狂してて草🌱

[145 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d5ee-8W4Z:*]) 2025/11/14(金) 05:26:15.81 ID:nY9nEfP30]

マジで今上昇してしまうというな

[146 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a573-xrjm:*]) 2025/11/14(金) 07:07:35.59 ID:/wZGEpWe0]

なんやこれ
めちゃくちゃしにたい

[147 あ (ﾜｯﾁｮｲ 5bef-/Hnv:*]) 2025/11/14(金) 07:08:52.11 ID:Is/9suvQ0]

アメリカの揉め事は解決したから
株価とともに上がるやろ

上がる前に屈伸してるんじゃろ

[148 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5a1-Sh7q:*]) 2025/11/14(金) 07:53:13.86 ID:/yMUAzRF0]

どうしてこうなった

[149 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 43e0-0lqg:*]) 2025/11/14(金) 07:55:14.44 ID:4ZLknbzd0]

イーサのすごさの懇願終わった？

[150 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dba4-omkp:*]) 2025/11/14(金) 08:14:42.02 ID:e4h+MP210]

イーサのほうがゴミになってねえか

[151 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b4b-Sh7q:*]) 2025/11/14(金) 08:23:23.36 ID:C4kXb6JM0]

なんで上がらない？

[152 承認済み名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-MCnw) 2025/11/14(金) 09:33:45.50 ID:gf/syHnqM]

ビットコインに引っ張られてるから

[153 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebc3-0lqg:*]) 2025/11/14(金) 09:46:22.69 ID:npEiGSZo0]

しにたい

[154 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0309-rRus) 2025/11/14(金) 10:31:00.05 ID:T4mWM8T00]

XRP以外の99.9％にとっては炭鉱のカナリア

[155 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5e0-/Hnv:*]) 2025/11/14(金) 10:36:28.22 ID:wXNmz06H0]

まあETFで買われるなら見越して事前に爆上げしてるはずだもんな
実際には上がったところを売りたい奴ばっかだから買われるはずもなかった

[156 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f57b-MzeZ) 2025/11/14(金) 10:54:27.95 ID:NPaiP4x90]

SWIFTがETH使うってあと何年かかるんだろｗ

[157 承認済み名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr31-BB8g) 2025/11/14(金) 11:02:24.99 ID:JtDiPfcnr]

SWIFTがETH使うにはまず技術的にロールバックできないようにする所からかな
次にISO20022対応

これでやっと候補に入るから検討やら試験時間も含めて…20年くらいじゃね？

[158 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d54-/Hnv:*]) 2025/11/14(金) 11:34:04.53 ID:ldM3JnKR0]

回復するまで時間かかりそうだから
フレアに行って金利稼ぎながら待とうよ

[159 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 11:45:15.16 ID:/3C4R3RbH]

>>157
SWIFTがEthereumを本格採用するまでに20年かかるという見方は、すでに現実の動きと大きく乖離している。というのも、SWIFTはすでにEthereum共同創業者ジョセフ・ルービンが率いるConsensysと公式提携しており、Ethereum技術を用いた相互運用ソリューションの実証を正式に進めているだけでなく、その成果を基盤とした“実運用フェーズに入る予定”であることをSWIFT自身が公式に発表済みだからだ。これは、単なる研究段階や概念実証を超え、商業運用を前提とした準備が始まっていることを意味する。

Chainlink CCIP とSWIFTの共同テストは複数の国際銀行を巻き込み、RWA移転や資産指図のオンチェーン処理が実際に成功している。これらは“技術的に可能かどうか”の段階を完全に超え、“どう運用領域へ統合するか”という最終段階に入っている。

金融インフラの採用は一見保守的に見えるが、過去5年間の進化は非常に速く、国債・証券・担保管理などの分野でEthereum/EVMをベースにしたオンチェーン実験が次々と行われている。SWIFTがConsensysとともに進めているプロジェクトがすでに“実運用予定”として公表されている事実は、Ethereumが20年後にようやく候補に入るという見方が完全に時代遅れであることを明確に示している。

つまり、EthereumがSWIFTの候補に入るかどうかを議論する段階はもう終わっており、本番導入へ移行するための実務的な統合作業が始まっている。これが現在の正しい位置づけであろう。

[160 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 11:48:46.47 ID:/3C4R3RbH]

公式プレスリリースに書いてある。ちゃんと読み込んで理解しておかないと。

SWIFT、Ethereum中核企業Consensysと提携
ブロックチェーン基盤の共有型台帳を開発へ ─ 国際金融インフラの次世代化が本格始動

2025年9月29日、SWIFT（国際銀行間通信協会）は、銀行送金システムの革新を目的として、ブロックチェーン技術を活用した新たな取り組みを正式に発表した。
SWIFTはEthereumの中核企業であるConsensys（コンセンシス）と提携し、ブロックチェーンベースの共有型台帳を共同開発中であると明らかにしている。

SWIFTの公式プレスリリースによると、この共有台帳は、同協会が過去2年間に進めてきたエコシステムの刷新およびデジタル資産に関する実証実験（PoC）の延長線上にある。
このシステムはスマートコントラクトによる自動検証機能を備え、さらにプライベート／パブリック両ネットワークに対応する設計となっている。これにより、異なるシステム間での価値移動を効率的かつ安全に実行することが可能になる。

発表によれば、「開発が進めば実装予定」とされており、完成後は銀行間送金やデジタル資産取引に実運用として統合される見込みだ。これにより、国際金融取引の迅速化・透明性・効率性の大幅な向上が期待されている。
SWIFTとConsensysは今後も開発を継続し、概念実証から本番運用への移行を目指すと明言している。

Ethereum基盤で進む金融標準化 ─ XRP・BTCの接続は困難に

今回の発表で特筆すべきは、このシステムがスマートコントラクトによる自動化を前提としている点である。
すなわち、SWIFTはEthereumを中心とする技術基盤の上で相互運用性を確保する方向で開発を進めており、XRPやBTCといった非EVM系アセットがSWIFTネットワークに直接接続することは、技術的にも構造的にも極めて困難と考えられる。

実際、SWIFTは数年前からEthereumオープンソースクライアントである「Hyperledger Besu」を活用した実証実験を実施している。このBesuは、もともとConsensysがLinux財団に寄贈したEthereumクライアントであり、すでに企業利用レベルの完成度を有している。
したがって今回の提携は、単なる試験段階ではなく、本格的な実装フェーズへの移行を意味している。

現実マネーフローがEthereumへ ─ グローバル金融の重心移動

SWIFTは現在、世界11,000を超える金融機関を結ぶ世界最大級の国際送金ネットワークであり、年間送金総額は約150兆ドル（約2京2,500兆円）に達する。
これは世界のGDPを上回り、金の時価総額（約4,500兆円）の5倍以上という圧倒的な規模である。

そして今、この現実世界の巨額マネーフローが、Agglayerによるマルチチェーン統合を通じてEthereum経済圏に流れ込みつつある。
この構造変化は、従来の単一ネットワーク（BTC・XRPなど）では実現不可能なスケールと相互運用性を提供し、Ethereumの技術的・経済的優位性を決定的なものにしている。

結論 ─ 「チャリンチャリン経済圏」の中心はETHへ

金融インフラの中心がEthereumに移行し、SWIFTがその一角に正式に参画することで、現実のマネーとデジタル資産が融合する新たな時代が始まろうとしている。
“チャリンチャリン経済圏”──現実世界の資金がブロックチェーン上を循環する経済圏が形成されつつある今、
この流れの中心に位置するEthereum（ETH）を保有しないという選択肢は、もはや存在しない。

[161 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 11:52:10.84 ID:/3C4R3RbH]

https://institutions.ethereum.org/
イーサリアムの公式ホームページで

SWIFTのIT戦略をつかさどるCIO Tom Zschach氏は、

「イーサリアムはガス代が高いからダメ」という主張は、
「Amazonは1995年にインターネットが遅かったから、インターネットを使うべきじゃなかった」
と言っているのと同じくらい的外れだ。

銀行・金融機関は 2015年の古いEthereumを使おうとしているわけじゃない。
2025年〜2026年に完成する“次世代のEthereumスタック”を見て動いている。

と言っている。

銀行・金融機関は「今のETH」ではなく、「次の12ヶ月のETH」を見ている。


なぜ Ethereum が次のオンチェーン経済で最有力なのか

EthereumはL1で最高クラスのセキュリティ を持ち、L2そのセキュリティを継承しながらスケールする構造を持つ。
これは他チェーンでは本質的に再現できない設計思想。


これから12+か月で利用可能になる技術
（企業・銀行が実際に見ている部分）

項目 内容
・Fusaka L2 のスループットを 12,000+ TPS クラスへ
・Lighter L2 高速・効率的なzk設計で ステージ 2 L2が実用段階へ
・Stage 2 L2 L1 とほぼ同等のセキュリティを継承（=ガチ本番 ready）
・ERC-7683 異なるチェーン/L2間のシームレスな相互運用
・MegaETH 実行層の革新により 100,000+ TPSが視野
・zk-L1 最適化 　L1そのものが 10,000+ TPSへ向かうロードマップ

つまり…

「遅く高いETH」ではなく、
「高速な取引処理はL2が担当し、最終的な安全性はL1が保証する。これにより”速い + 安全” を同時に成立させる」進化したフェーズを見ているのです。

機関投資のステージ
これから主役になるのは：

銀行
決済ネットワーク
国レベルの金融インフラ
RWA（現実資産）
AI経済圏
投機の時代 → 産業と金融インフラが本格参入する時代へ。

XRPという細かく見るとほころびがたくさんある、お遊び金融ミームの時間は終わり。

ここからは「大手金融と国家」のフェーズが始まるのです。

[162 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 11:56:49.23 ID:/3C4R3RbH]

Ripple は SEC 訴訟が終わったにもかかわらず、本来強化すべき「ビジネス用途の XRP」から明らかに後退している。
通常であれば、訴訟という最大の不確実性が解消された今こそ、RippleNet や ODL を前面に押し出し、XRP の実需を拡大する好機のはずだ。

しかし現実にはその逆が起きている。

RippleNet の話題は年々減少

ODL（On-Demand Liquidity）も公式発言でほぼ触れられなくなった

XRP の利用拡大に関するロードマップも示されていない

これらが揃って「フェードアウト」している点は無視できない。

一方で、Ripple は RLUSD に経営リソースを全振りしており、メディア露出・発表会・採用計画・銀行向け資料など、ほぼすべてが RLUSD（ステーブルコイン）中心へ移行している。
つまり、本来両輪であるべき XRP と RLUSD のうち、XRP だけが明確に脇役へ押しやられている状態だ。

訴訟が終わっても XRP が強化されず、むしろ存在感が弱まっている。
これを「正常」と見るほうが不自然で、構造的な方向転換が起きていると考えるほうが自然だろう。

[163 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 12:06:28.02 ID:/3C4R3RbH]

Ripple社の現在の立ち位置を見ると、もはやXRPを前面に押し出して戦う状況ではないことが明らかである。SWIFTとEthereumの組み合わせが現実の勝者として動き始めており、Ethereumは技術的に成熟し、RWA（実世界資産）や決済分野での実証実験や本番運用に向けた準備も公式に発表されている。SWIFTはEthereum共同創業者が率いるConsensysと正式に提携し、Ethereumベースの台帳やトークン化資産の移転実験を複数の銀行と共に進めており、国際金融ネットワークの次世代レイヤーとしてEthereumが事実上主流になりつつあることを示している。

こうした状況を受け、Ripple社はXRP色を前面に押し出す戦略を縮小している。SWIFTの発表の翌日にはCTOが引退を表明するなどの動きも見られ、辞任か解任かは不明ながら、XRPを推すよりも会社の存続と利益確保に舵を切っていることがうかがえる。RLUSDやその他イーサリアム系ソリューションへの注力からも、XRP自体はもはや主戦場ではなく、Ripple社は生き残りのために静かに戦略の方向を変えている。

結果として、Ethereumが先行し、SWIFTと正式提携している現状において、XRPが同等の地位を獲得する可能性はほぼ消滅している。Ripple社はXRPを前面に出さず、別の収益源や戦略に注力することで生き残りを図っており、もはやXRPを主軸にする時代は終わり、Ethereumベースの金融インフラが国際決済の事実上の標準となりつつあるのが現在の現実である。

[164 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 12:07:48.34 ID:/3C4R3RbH]

ワイの分析と意見だけどね

[165 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 12:11:05.57 ID:/3C4R3RbH]

明らかにSWIFTとconsensysとの提携からRippleは変わり始めたよ。
EVM互換との整合性ないままにEVM互換企業を買収したり、Ripple自体が利益を確保し、上場する準備と生き残りに必死。

[166 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 12:15:56.87 ID:/3C4R3RbH]

Ripple社は、もはやXRPを前面に押し出して戦う段階を脱し、戦略を大きく変えつつある。明らかに、SWIFTとEthereumの提携を契機に、Ripple自身はEthereum系技術との接点を拡大しており、EVM互換企業の買収などを通じてエコシステムとの関係を強化している。一方で、会社としての利益確保や上場準備、生き残りに全力を注いでおり、XRP色を前面に押し出す戦略は縮小されている。CTOの引退表明などもその象徴的な動きであり、Ripple社はもはやXRPを主軸に戦うのではなく、Ethereumエコシステムを取り込みつつ、存続と商業的立場の強化を最優先する方向へ舵を切ったことを示している。

さらに、XRPの資金が尽きるのはおそらく5年程度と考えられる。この限られた時間の中で、Ripple社は利益を確保し、上場に向けた準備を進める必要がある。その過程で、上場意思を隠しながらXRPを売り静かに生き残る戦略を取ることが現実的な選択となっている。結果として、Ripple社の行動はXRPの主戦場化を避けつつ、Ethereumとの連携を通じて会社の存続と商業的成功を追求する、非常に現実的で戦略的な動きであるといえるであろう。

[167 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 12:23:10.44 ID:/3C4R3RbH]

まあ、完全にXRPをあきらめたわけではないだろうが、Ripple社としてどう転んでもいいよう利益を確保する逃げ道を作り始めたといえると思う。
XRP全売却しても利益確保して生き延びるんだろう。それが株式会社であるリップルの宿命は株主利益の追求だからだ。XRP命ではない。

[168 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3da9-n0Ll:*]) 2025/11/14(金) 12:27:53.41 ID:WwyvE6CR0]

久々に来たらまだいて怖いんだが

[169 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 12:30:04.62 ID:/3C4R3RbH]

つまり、Ripple社の行動はXRPに固執せず、会社の存続と商業的成功を優先する、極めて現実的で戦略的な選択である。
過去にRippleのCTO自身が「Ripple社は株主のために働いており、XRPホルダーのために働いているわけではない」と明言していた事実を重視すべきです。
https://bitcoinistドットcom/ripple-acts-in-its-own-interest-not-xrp-holders/

[170 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d27-HnIo:*]) 2025/11/14(金) 12:43:18.96 ID:zcdQ/ci60]

「イーサ買ってください」の一言でよくね？

[171 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebc3-0lqg:*]) 2025/11/14(金) 13:04:08.70 ID:npEiGSZo0]

>>170
草

[172 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23e8-xrjm) 2025/11/14(金) 13:11:08.23 ID:sLzY3XxX0]

ETFにステーキング報酬が付与できる様になるのはイーサにとってはかなりの良ファンダなのに上がんねーんだな
XRPみたいに全て織り込み済み扱いか

[173 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebc3-0lqg:*]) 2025/11/14(金) 13:39:15.67 ID:npEiGSZo0]

しにたぁぁぁい！

[174 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 13:45:18.14 ID:/3C4R3RbH]

>>170
Rippleはくっぞ！だしなｗｗｗ

[175 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d57c-Gses) 2025/11/14(金) 13:56:28.06 ID:uDl7adF20]

底打寂聴
攻めに転じよ

[176 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d7e-h36l:*]) 2025/11/14(金) 13:58:41.59 ID:ZkMwmxdl0]

おぎゃフレア🐉

[177 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 14:14:34.82 ID:/3C4R3RbH]

ETF、大したことなかったなｗ

[178 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 14:15:28.56 ID:/3C4R3RbH]

あれだけフーフー騒いだのに

[179 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 14:16:01.91 ID:/3C4R3RbH]

紙風船フーフー
シャボン玉フーフー

[180 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d57c-Gses) 2025/11/14(金) 14:31:59.17 ID:uDl7adF20]

戻り強いね
ロング迷う

[181 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d57c-Gses) 2025/11/14(金) 14:42:07.31 ID:uDl7adF20]

コツーン
底打ちですね

[182 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 14:44:06.67 ID:/3C4R3RbH]

Xで騒いでるISO20022は嘘っぱちだし、もう風船イベント少ないじゃんｗ

[183 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 14:48:23.17 ID:/3C4R3RbH]

ISO20022は銀行や金融機関が送金や決済メッセージをやり取りする際のフォーマット規格。

「どのチェーンの通貨が対応しているか」ではなく、そのチェーン上で動くアプリ層（ブリッジ / メッセージング / API）が対応できるかの話。

スマートコントラクトが扱えるチェーン（例：Ethereum、Solana、Avalanche、Polygon など）は、 メッセージ定義に合わせたコントラクトを書くだけで ISO20022 対応は可能。
したがって、“ISO20022に対応しているから価値が上がる”というトークン理論は成り立たない。

ISO20022に対応したからといって、そのチェーン上のトークンの価値が自動的に上がるわけではありません。

規格対応はあくまで技術的対応であり、価値を決めるのは需要やユースケース、ネットワーク効果です。

[184 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c57b-Ga1G:*]) 2025/11/14(金) 14:56:06.71 ID:EcQPhjJt0]

リップラーとXRPアーミーの煽りで吊り上がってきた通貨なので、本性がバレたら無価値になるw

[185 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f5aa-BSKZ:*]) 2025/11/14(金) 17:04:51.81 ID:afhAMkXO0]

ETF承認されてもダンマリか？ｗ

[186 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3fc-0lqg) 2025/11/14(金) 17:34:06.12 ID:tiwjoB3q0]

そんなもんわかりきってたこと
それで爆上げするなんて思ってたやつはバカ

[187 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d57c-Gses) 2025/11/14(金) 17:42:11.78 ID:uDl7adF20]

いや今晩のアメリカ時間で爆上げだぞ

[188 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f5aa-BSKZ:*]) 2025/11/14(金) 17:50:36.29 ID:afhAMkXO0]

つまり考え得るポジティブな情報は全て織り込み済みって事だｗ

[189 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d9e-sTTN:*]) 2025/11/14(金) 18:10:22.90 ID:4HQ3ooH60]

まぁETFが予告されてるのにETFが来るまで買うのを待つアホはいない

[190 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23eb-/Hnv:*]) 2025/11/14(金) 18:11:52.72 ID:fCMAiLTk0]

本命はSWELLだろ

[191 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d5b-rPwc:*]) 2025/11/14(金) 18:23:19.12 ID:dUcDUHFy0]

>>190
いつ？

[192 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 18:35:48.37 ID:gyAcdeAvH]

去年、XRPはフォーブスにゾンビブロックチェーンと取り上げられてたんだなｗｗｗ　

フォーブスはわかっているな。バレ始めてる

https://cryptobriefingドットcom/forbes-zombie-crypto-tokens/

[193 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 18:36:30.94 ID:gyAcdeAvH]

>>190
SWELL終わったけど、全然だめだったぞ

[194 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 18:37:34.84 ID:gyAcdeAvH]

2024年3月に Forbes が公開した記事「The Rise of Crypto’s Billion-Dollar Zombies」では、Ripple Labs を「crypto zombie（暗に『ゾンビ企業』）として言及し、XRPトークンが取引され続けているが実質的な用途がほとんどない」と記しています。

[195 承認済み名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-GlIi [上級国民]]) 2025/11/14(金) 18:39:20.23 ID:RnIzmDLtd]

Forbsはこないだ掌返したよ

[196 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 18:50:53.57 ID:gyAcdeAvH]

>>195
いや、記者によって意見が違うだけだが、こっちのほうが正確だな

[197 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/14(金) 18:51:52.76 ID:gyAcdeAvH]

>>195
実質的な用途がほとんどないというのがどうして手のひら変えるんだよ

[198 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a584-xrjm:*]) 2025/11/14(金) 19:22:58.15 ID:/wZGEpWe0]

まぁETFに関しては暫く流入しまくるから流出しまくりの既存の通貨よりましな動きはしてるがイマイチだな
次のアメリカ時間で流出しまくったら笑うがw

[199 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d57c-Gses) 2025/11/14(金) 21:14:56.01 ID:uDl7adF20]

そろそろ上がってええんやで？

[200 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a554-BB8g) 2025/11/14(金) 21:19:05.18 ID:eqKzXSuW0]

むにゃむにゃ…
あと5年…

[201 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f504-/Hnv) 2025/11/14(金) 21:25:00.41 ID:/ytYuiKj0]

しょぼん玉フーフー　パチンッ

[202 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f543-DUgK:*]) 2025/11/14(金) 21:40:12.73 ID:13+HYKNG0]

昨日の380〜390円の頃は　ETF開始で
まずは、450円ぐらいに上がって　上下に変動　と思ったんだがな〜
思い通りに行かんね。

[203 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f586-0lqg:*]) 2025/11/14(金) 22:15:44.68 ID:VyinZkBN0]

リップルたんどうしたの？
400円は超えてくるだろうと思ったのに

[204 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d30-kbb8:*]) 2025/11/14(金) 22:39:22.73 ID:Ixjp2S3N0]

またハッキングか？

[205 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b95-LHa0:*]) 2025/11/14(金) 22:54:33.06 ID:DYKajoec0]

ETFの仕組みがよく分からんけど
投資会社は現物買って運用しなくても
空売りでも利益出ればいいんだよね

[206 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a554-BB8g) 2025/11/14(金) 23:02:46.66 ID:eqKzXSuW0]

今回のは現物ETFだから保有するぞ
今後もいくつか現物ETFがあるみたいだけどどれかは調べてないから分からん

[207 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b95-LHa0:*]) 2025/11/14(金) 23:06:46.85 ID:DYKajoec0]

thx、そっかー

[208 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d582-0lqg:*]) 2025/11/14(金) 23:47:19.52 ID:2r0ODNAa0]

リップル社自体は企業買収と金融機関とのネットワーク強化で企業としての価値を高めているからそれがXRPに影響する事で5ドルになったりする可能性はある
ただXRP自体に実需や実用性は無いからあくまでリップル社応援コインみたいなものだし他の実用性ある仮想通貨より高い時価総額を維持できるとは思えない

[209 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cd7a-sTTN:*]) 2025/11/15(土) 00:18:34.85 ID:LaU5bWRX0]

接続性がゴミすぎる
SOLとEVNさえ接続できてたら大概のDefi使える環境に入る余地が全くない

[210 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/15(土) 00:20:59.10 ID:Yok5VfQ1H]

XRPが企業に使われにくい理由：期待煽りによる価格変動という構造的リスク

XRP は、Swell のようなイベント前後の高揚感や、ETF 期待といった“市場の期待値”に大きく左右される傾向がある。もしこれらが、実際のユースケースや実需に基づく需要であれば問題は小さい。しかし現状では、コミュニティによる強い思い込みや、SNS 上の煽動的な期待、価格予想を伴う“投機的ムード”が価格変動の主要因となってしまっている。この性質は、企業が利用するインフラとしては致命的な問題を抱える。

企業や金融機関は、予測不能なボラティリティを伴う資産を業務の中核に据えることはできない。特に決済・流動性管理・資産保全といった領域では、安定性・透明性・規制整合性が最優先される。もしトークンの価格が、コミュニティによる期待煽りで急騰・急落するような性質を持てば、企業はそれを危険な外部リスクとして捉える。さらに、こうした期待煽りは、外部からの印象として「安定した金融インフラではなく、投機コミュニティに大きく依存した資産」という評価を招き、ブランドイメージにも悪影響を与えかねない。

また、企業や銀行はステークホルダーからの監視を受けており、説明責任が求められる。価格がコミュニティの熱狂に依存するような資産を採用すれば、そのリスクを説明し、承認を得る難度は一気に高まる。価格変動が非合理であればあるほど、その採用は内部的にも外部的にも正当化しにくくなる。

結果として、XRP が掲げてきた「企業利用」「国際送金の基盤」というポジションは、価格の中心が“期待”や“煽り”にある限り、構造的に成立しにくい。企業は予測可能で安定し、外部からの印象も堅牢なインフラを求めるため、ボラティリティがコミュニティの感情に左右される資産を業務基盤に採用することは避ける。

このように、XRP の価格形成が実需ではなく期待煽りによって揺れやすい状況は、企業利用にとって大きな障壁となり、長期的な信頼構築を難しくする構造的な問題となっている。

[211 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/15(土) 00:40:23.68 ID:Yok5VfQ1H]

イーサリアムが企業や銀行に採用されてきている理由：互換性・相互運用性・実需の存在

イーサリアムが企業や銀行に採用されつつあるのは、単なる投機目的や期待値ではなく、明確で持続的な“実需”が存在するからである。その根底にあるのが、互換性と相互運用性、そしてそこから生まれる巨大なネットワーク効果だ。

まず、イーサリアムは金融機関が求める互換性（compatibility）を備えている。
ERC-20・ERC-721 などの標準化されたトークン規格は、どの金融資産であっても同一仕様で発行できるため、銀行・証券会社・資産運用企業は既存の業務プロセスに近い形でデジタル資産を扱える。この“共通設計”によって、各社が独自仕様の台帳をゼロから構築する必要はなくなり、コスト削減、開発スピード、保守効率、安全性の面で圧倒的な利点が生まれる。

さらにイーサリアムは、他システムとの相互運用性（interoperability）に優れ、外部アプリケーションや企業の既存インフラと容易に接続できる。これにより、トークン化預金、国債、コマーシャルペーパー、ステーブルコイン、RWA といった多様な資産が、同じレイヤー上で自由に移動し、決済され、担保として活用される。
金融の世界で最も価値があるのは「流動性の集中」であり、多くの企業が参加するほど利便性が指数関数的に高まる。まさにネットワーク効果そのものだ。

重要なのは、イーサリアムの採用が“価格”ではなく実際の業務ニーズによって拡大している点である。
資産管理の効率化、クロスボーダー決済の高速化、担保管理の自動化、24/7 でのマルチアセット移動など、既存のシステムが抱えていた課題を、イーサリアムのプログラマビリティが解決し始めている。つまり、まず“業務上の合理性”が存在し、その結果として導入が進んでいる。

こうして企業や金融インフラが集まり、そこに資産と流動性が集中すると、それがさらに ETH の需要と利用価値を押し上げる。
この“構造的な正の循環”が成立すると、金融関係者の間で「持っていないと不利になるのではないか」という危機感が生まれ、断続的な需要増加によって価値の蓄積が始まる。

言い換えると、
イーサリアムが採用されているのは、投機ではなく、互換性・相互運用性・実需という三つの基盤が揃い、競争で負けないためには“使わざるを得ない必然性”を持つネットワークだからである。

[212 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63df-DUgK) 2025/11/15(土) 01:57:02.41 ID:RfmjlA3O0]

BCが下げ止まった、XRP爆上げくるか！

[213 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/15(土) 02:00:46.08 ID:6C4YuGUXH]

運用資産4000億ドル超を誇る中国最大級の資産運用会社、中国資産管理公司（ChinaAMC）は、イーサリアム上でトークン化されたマネー・マーケット・ファンドを立ち上げた。

[214 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d0f-PGsT:*]) 2025/11/15(土) 04:56:46.57 ID:HRoH4But0]

破産するよ

[215 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/15(土) 11:00:21.29 ID:VkkxozP2H]

XRPが企業に使われにくい理由：期待煽りによる価格変動という構造的リスク


X（旧Twitter）では、XRPに関する過度な期待煽りや非現実的な価格予想が日常的に拡散されている。これらは一部の投機的ユーザーにとっては娯楽であり、短期的な相場材料として消費されるに過ぎない。しかし企業や金融機関、さらには開発者の視点から見ると、こうした文化は「扱いづらく不安定な資産」と映り、採用の障壁となる重大な要因になっている。単なるコミュニティの振る舞いではなく、XRPというプロジェクト自体に根付いた構造的弱点がこれに重なり、長期的な普及を阻む本質的な問題として顕在化している。

最も大きな課題は、XRPの価格が実需ではなく期待や憶測によって大きく変動しやすい点にある。Swellや訴訟ニュース、ETF期待といったイベントに過剰反応し、コミュニティの心理が価格形成に強く反映される。そのため、価値が需要の積み上げによって安定することがなく、企業にとっては予測不能なボラティリティを抱えた危険な資産として映る。企業や金融機関が重視するのは安定性と透明性、説明責任、さらには規制への適合性である。ところが、SNS上の煽りや感情的な発言が市場を揺らす環境では、担当者が社内でその採用の合理性を説明すること自体が困難になる。こうした背景は、XRPが金融インフラとして見られるのではなく、投機コミュニティに属する不安定な資産として外部評価が形成され、ブランドリスクを伴うという致命的な問題を引き起こしている。

さらに深刻な点として、XRP Ledgerは初期設計の段階から互換性や相互運用性を十分に想定していなかったという構造的弱点を抱えている。現在のWeb3領域では、エコシステム同士の連携や相互運用性が重要視され、複数チェーンが接続されることを前提とした基盤整備が進んでいる。しかし、XRP LedgerはEVM互換性を持たず、Ethereumの巨大な開発圏との橋渡しが難しい。また、クロスチェーン技術やモジュール化の思想が十分に取り入れられていないため、RWAやDeFi、L2やZKといった最新の潮流と接続しにくく、結果的に現代の成長するWeb3企業が求める要件から大きく外れてしまっている。企業が求める汎用性や既存インフラとの連携可能性が不足しているチェーンは、どうしても採用候補としての優先度が下がる。

開発者にとってもXRPは魅力的な環境とは言い難い。スマートコントラクト機能が後付けで発展してきたために成熟度が低く、開発ツールやSDKの選択肢も限られている。さらに、DeFiやNFTといった主要な経済圏が成立しておらず、開発者が収益を得られる市場規模も小さい。開発者は往々にして自身の成果を複数のチェーンに展開したいと考えるが、XRPは相互運用性が乏しいため、開発の成果を他チェーンへ応用することも難しい。コミュニティの焦点が技術の進化ではなく価格や期待煽りに偏りがちな点も、技術者が長期的に投資する動機を削いでいる。その結果、開発者が定着せず、エコシステムの停滞がさらに採用の低迷を呼び込むという悪循環が続いている。

その一方で、Ripple自身は企業向けソリューションの中心をXRPではなくRLUSDというステーブルコインへ移行しつつある。これは企業のニーズに沿った合理的な判断であり、安定資産を中心に据えた方が採用が進むのは当然だ。しかしこれは裏を返せば、Ripple内部でも「XRPは企業用途に根本的に向いていない」という認識が一定程度共有されていることを示唆している。実際、RippleNetやODLを中心に据えたXRP活用の議論は急速に減少し、XRP自体が事業の主軸から外れつつあるように見える。

以上の点を総合すると、XRPが企業や金融機関、開発者に採用されにくい理由は明確である。価格が実需ではなく憶測や期待によって形成され、不安定さが常に付きまとうこと。SNS文化が外部評価に悪影響を与え、ブランドリスクを伴うこと。初期設計から互換性や相互運用性といった現代的な要件が欠落していること。エコシステムが閉鎖的であり、開発者や企業が参加する土壌が育っていないこと。そしてRipple自身がすでにXRP以外へ軸足を移し始めていること。これらは修正可能な「表面的な問題」ではなく、プロジェクトの根幹に関わる構造的な課題であるため、XRPが企業基盤として利用されるチェーンへと成長する可能性は非常に低いと言わざるを得ない。長期的な価値を生む資産として評価されにくい背景には、こうした深く根付いた構造的制約が存在している。

[216 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d0c-h36l:*]) 2025/11/15(土) 11:02:56.13 ID:Ypz9XWWz0]

そこ打ったな
くっぞ

[217 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3db2-/Hnv:*]) 2025/11/15(土) 11:14:43.38 ID:Ri+6vnIE0]

底打ちしたな
レバ２５倍でロング入れた！

[218 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d57c-Gses) 2025/11/15(土) 11:26:19.17 ID:yQkZyCP10]

グングングン

[219 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0347-Swrq) 2025/11/15(土) 11:45:25.14 ID:hOjbQOT20]

イグッ以外とそこ固くてワロタ

[220 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/15(土) 11:49:38.71 ID:VkkxozP2H]

Western Union × Solana

Western UnionがステーブルコインをSolana上で発行するということは、実用性重視で選ばれたブロックチェーンはXRPではなくSOLだった、ということ。
Solanaは高TPS（取引処理速度）や低手数料、EVM互換やDeFi連携などで実用面が強く、国際送金に向くインフラとして評価されている可能性があります。

XRPの現状
XRP Ledger（XRPL）は過去に国際送金で優位性を持っていたものの、EthereumやSolanaの実績あるDeFi・L2・ステーブルコイン連携には追いつけていない状況。
XRPは「旗振り役ありき」のエコシステムで、実務的な採用が他チェーンに比べて遅れがち。結果的に国際送金用途でのシェアを徐々に失いつつある、と言えます。

まとめ
Western Unionの事例は、XRPが過去のポジションを維持できず、現実のユースケースでETHやSOLに負け始めている象徴的なケース。
つまり「ゴーストチェーン（XRP Ledger）は理論上は速くても、現実の金融連携では選ばれない」ということです。

[221 承認済み名無しさん (JP 0Hc9-/Hnv) 2025/11/15(土) 11:52:58.22 ID:VkkxozP2H]

ODLはRippleが提案する即時流動性提供の仕組みであり、送金時にXRPを介在させることで資金の即時移動を可能にする。しかし、この方法自体が銀行や金融機関にとって受け入れがたい構造になっている。通常の国際送金では、銀行は自らの預金口座や既存の流動性ネットワークを利用して資金を移動させるのが前提であり、そこには透明性、規制準拠、説明可能性が伴う。一方、ODLでは送金資金が顧客資金ではなく市場でのXRP取引に依存する形となり、送金途中でXRPの価格変動や流動性リスクが発生する可能性がある。つまり、銀行から見ると送金のプロセスが「投機の間を通して資金が移動する」形になっており、これは社内稟議で正当化しにくい上、コンプライアンスや内部監査の観点でも受け入れ難いリスクとなる。

さらに、ODLの利用にはXRPの市場価格や流動性状況への依存が不可避であるため、送金コストやタイミングが予測不能となり、銀行が求める安定性や信頼性を確保することが困難になる。結果として、ODLは理論上は効率的であっても、実際の銀行業務に組み込むには構造的にハードルが高く、採用が進まない根本的な要因となっている。

これは銀行担当者に昔聞いた話。

[222 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f5ce-/Hnv:*]) 2025/11/15(土) 12:14:59.61 ID:2YykwaKc0]

昨日の出来高は過去最高？　ここから10倍行きますよ

[223 承認済み名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-MCnw) 2025/11/15(土) 12:20:57.36 ID:dBvFush5M]

露骨な煽りは不信感の元だよw

[224 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2365-Sh7q:*]) 2025/11/15(土) 19:08:09.32 ID:ztI5TCzn0]

久しぶりに死にたい

[225 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d28-h36l:*]) 2025/11/15(土) 20:52:25.85 ID:Ypz9XWWz0]

1番強い

[226 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 451c-DUgK) 2025/11/15(土) 23:11:39.27 ID:nmu0nTdK0]

フジマナ先生はXRPは二桁になるというショート動画上げてるね

[227 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d56-Mkgb:*]) 2025/11/16(日) 00:46:32.32 ID:xYd5ABIT0]

二桁て$10か
すげーな

[228 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4d1c-juqw) 2025/11/16(日) 00:50:18.89 ID:jGZ4Ulth0]

いや日本円だよ。１００円割るて言ってたし

[229 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9d88-0rdu) 2025/11/16(日) 01:00:24.70 ID:ucpHkbIO0]

フジマナ先生
さぞかし凄い先生なんだろうな

[230 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cdaa-vqd/:*]) 2025/11/16(日) 01:08:51.84 ID:F6zHp93n0]

やまもと先生も言ってたな

[231 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 831a-0rdu:*]) 2025/11/16(日) 01:25:55.66 ID:Aw9DxySr0]

ジョージア先生も言ってたよ

[232 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 83fb-cgO+:*]) 2025/11/16(日) 01:40:34.29 ID:yWoo3RPG0]

イーサリアムのすごさを懇願してたな

[233 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb49-cgO+:*]) 2025/11/16(日) 03:35:02.81 ID:pZDmuW/F0]

もう耐えられない
本当にしにたい

[234 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 838e-MXYg:*]) 2025/11/16(日) 06:53:43.81 ID:y2SI4Hrm0]

また上がるから買っとけおじさんも言ってたよ

[235 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 83fb-cgO+:*]) 2025/11/16(日) 07:17:00.50 ID:yWoo3RPG0]

ここで買えるやつが勝てる

[236 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2563-jDm5:*]) 2025/11/16(日) 07:19:48.80 ID:4FDef+GF0]

イーサリアムが２８００ドルに到達する時、あるいはBTCが９２０００ドルの窓を埋める時
クリプトの底が訪れる。
そしたら買い増そうぜ

[237 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/16(日) 07:25:11.04 ID:YV0Qo8+H0]

よし短期底打ち確認
ロングいれやす

[238 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e365-wD75:*]) 2025/11/16(日) 07:53:51.20 ID:PbtulA0c0]

自殺したい

[239 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cdff-kimR:*]) 2025/11/16(日) 09:16:14.55 ID:SHF2sifa0]

よし底抜け確認
この下降トレンドでロング入れる人、正直言ってバカです

[240 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/16(日) 09:45:03.95 ID:YV0Qo8+H0]

>>239
両面取れない人、正直言ってバカです

[241 承認済み名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa1-XhTD) 2025/11/16(日) 11:33:35.52 ID:3c8TU8vHa]

BTC,LTC,DOGEもらえまっせ

httあps://freecash.coあm/r/QT7V8

↑
（あ）は抜いて入力
登録だけで￥3000
最初に何かしらゲームインストールすれば付与

おまえらやっとけ
ゲームのタスクこなすだけでもガッツリ稼げるしダントツの還元率だから

出金するときはBTC,LTC,DOGE好きなの選べる
身分証も不要だぞ

コツ掴めば１日で3～5万いけるよ

2

[242 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3522-BjJv:*]) 2025/11/16(日) 11:40:42.50 ID:uIPiJ4DN0]

なけなしの金で買ったxrpくん今11万マイナスだけど放置でいいな

[243 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/16(日) 11:41:17.00 ID:YV0Qo8+H0]

ロングうまうま

[244 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/16(日) 11:41:18.31 ID:YV0Qo8+H0]

ロングうまうま

[245 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/16(日) 11:47:46.78 ID:YV0Qo8+H0]

ぶっ飛びそうな形になってきたね

[246 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/16(日) 11:48:52.64 ID:YV0Qo8+H0]

>>239
バカ？笑

[247 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb56-Z1Xt:*]) 2025/11/16(日) 11:49:22.56 ID:pdr2vWGJ0]

ワンチャン上に吹っ飛ぶな
飛ばなきゃ2ドル割れや

[248 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb71-cgO+:*]) 2025/11/16(日) 12:23:23.51 ID:pZDmuW/F0]

11月は全てを過去にする究極の爆上げくっぞ！

[249 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cd71-/wpG:*]) 2025/11/16(日) 12:43:01.95 ID:jeL+Y8V90]

>>239
清々しいほど見る目無いな

[250 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f57f-qIM1:*]) 2025/11/16(日) 13:14:32.68 ID:lNmWn2Kd0]

そろそろ全モやね

[251 承認済み名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr99-/wpG) 2025/11/16(日) 13:33:31.33 ID:yzXzr0Kbr]

ファンプラ買ったか！？とんでもないニュース出て爆上がりしてるぞ！10円まっしぐらだ！

[252 承認済み名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr99-/wpG) 2025/11/16(日) 13:35:24.66 ID:yzXzr0Kbr]

ファンプラのこのビックニュースに乗り遅れるなよ！
きよきよしいほどファンプラや！

[253 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7be7-au6g:*]) 2025/11/16(日) 14:18:12.03 ID:g9Z18LPl0]

来年には25円ぐらいになってるな

[254 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2556-paY8:*]) 2025/11/16(日) 14:24:43.29 ID:qHa8A6Hw0]

サブプライムローン破綻
学習しないアメカスw
下落目線で行くぞ！

[255 承認済み名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr99-/wpG) 2025/11/16(日) 14:41:44.22 ID:yzXzr0Kbr]

爆上がり目線で行くぞ！
ファンプラ以外のクリプトコインは下落も下落底の底や！
ファンプラは爆上がり中や！
ジャパニーズ最強や！ファンプラがまさかとんでもないニュース隠してやがるとはな！

[256 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd65-Z1Xt:*]) 2025/11/16(日) 16:02:08.67 ID:uPxGO/NW0]

長文の売り煽りは　金融屋の工作員です　無視するように　

これから大きく上昇します　乞うご期待！

[257 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 256d-3ncS:*]) 2025/11/16(日) 16:31:24.95 ID:XPAdd18c0]

同じ行為でも買い煽りはいいの？

[258 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f585-fiQw:*]) 2025/11/16(日) 16:44:41.77 ID:ZR0BN7A70]

>>256
具体的な日時と金価格を言えないなら虚偽

[259 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2539-qIM1:*]) 2025/11/16(日) 17:32:15.61 ID:DD1nU0j60]

>>257
買い煽りは正義
リップルはビットコインを超えるのは確定的

[260 256 (ﾜｯﾁｮｲ bd65-Z1Xt:*]) 2025/11/16(日) 18:20:07.10 ID:uPxGO/NW0]

25ドルまで上昇　一旦天井かな
ＮＹは近い将来暴落するので　ここも調整
10ドルまでか　その後青天井

暴落は2月か3月に始まる　世界恐慌になる

[261 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb71-cgO+:*]) 2025/11/16(日) 18:53:24.00 ID:pZDmuW/F0]

こっから
爆上げ
くっぞ！

[262 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/16(日) 19:15:22.30 ID:YV0Qo8+H0]

>>239
このバカどこいった？飛んだ？

[263 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/16(日) 19:30:05.44 ID:C8Vgma8JH]

ODLはRippleが提案する即時流動性提供の仕組みであり、送金時にXRPを介在させることで資金移動をリアルタイムで完了させるというコンセプトを持つ。しかし、この仕組みそのものが銀行や金融機関にとって本質的に受け入れがたい構造になっている。通常の国際送金では、銀行は自らが保有する預金口座やコルレス契約など既存の流動性ネットワークを用いて資金を移動させる。このプロセスはあくまで「預金記録の移動」であり、透明性、規制準拠、説明可能性が制度として担保されている。

一方でODLは、送金資金が顧客の法定通貨ではなく、途中でXRPの市場取引を経由するというまったく異なる流れになる。資金が法定通貨からXRPへ変換され、市場で売買され、再び法定通貨へ戻るため、送金の途中で価格変動リスクや流動性リスクが発生する。銀行側から見ると、「顧客資金が投機市場を通過して送金される」という形に見え、社内稟議やコンプライアンスの観点で正当化しにくい。実際、銀行の内部監査や各国の規制当局は資金の連続性を非常に重視するが、法定通貨からXRPへ、さらに法定通貨へ戻るという過程では資金の同一性が断絶していると解釈される可能性が高い。

通常の国際送金では、顧客Aから銀行A、コルレス銀行、銀行Bを経て顧客Bへと資金が移動し、各ステップは預金の移動として明確に記録される。しかしODLの場合、途中のステップが「市場でのXRP取引」として扱われるため、それが本当に送金の一部なのか、あるいは単なる市場売買なのかが曖昧になり、銀行の監査・法務部門では受け入れにくい構造となってしまう。さらに、XRPの市場価格や流動性に依存するため、送金コストや着金タイミングが銀行の求める水準で安定せず、実務運用の中で大きな不確実性が残る。

こうした理由から、ODLは技術的には効率的で魅力があっても、銀行の業務制度、規制制度、リスク管理制度と根本的に非互換であり、現場で使われにくいという結論に至る。これは単なる技術の問題ではなく制度設計の問題であり、理論と実務の要求水準との間に大きな隔たりが存在している。7〜8年前の銀行担当者の話でも、現場レベルでは既に「これは実務には使えない」という判断が下されていたように思う。

本当に有効な仕組みであるならば、とっくに広く採用されていたはずであり、ほぼゼロ採用はありえない。

結局のところ、ODLが銀行に採用されない根本理由は、この構造的な不整合にあると思う。

[264 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/16(日) 19:53:34.47 ID:C8Vgma8JH]

XRPが企業に使われにくい理由：期待煽りによる価格変動という構造的リスク


X（旧Twitter）では、XRPに関する過度な期待煽りや非現実的な価格予想が日常的に拡散されている。これらは一部の投機的ユーザーにとっては娯楽であり、短期的な相場材料として消費されるに過ぎない。しかし企業や金融機関、さらには開発者の視点から見ると、こうした文化は「扱いづらく不安定な資産」と映り、採用の障壁となる重大な要因になっている。単なるコミュニティの振る舞いではなく、XRPというプロジェクト自体に根付いた構造的弱点がこれに重なり、長期的な普及を阻む本質的な問題として顕在化している。

最も大きな課題は、XRPの価格が実需ではなく期待や憶測によって大きく変動しやすい点にある。Swellや訴訟ニュース、ETF期待といったイベントに過剰反応し、コミュニティの心理が価格形成に強く反映される。そのため、価値が需要の積み上げによって安定することがなく、企業にとっては予測不能なボラティリティを抱えた危険な資産として映る。企業や金融機関が重視するのは安定性と透明性、説明責任、さらには規制への適合性である。ところが、SNS上の煽りや感情的な発言が市場を揺らす環境では、担当者が社内でその採用の合理性を説明すること自体が困難になる。こうした背景は、XRPが金融インフラとして見られるのではなく、投機コミュニティに属する不安定な資産として外部評価が形成され、ブランドリスクを伴うという致命的な問題を引き起こしている。

さらに深刻な点として、XRP Ledgerは初期設計の段階から互換性や相互運用性を十分に想定していなかったという構造的弱点を抱えている。現在のWeb3領域では、エコシステム同士の連携や相互運用性が重要視され、複数チェーンが接続されることを前提とした基盤整備が進んでいる。しかし、XRP LedgerはEVM互換性を持たず、Ethereumの巨大な開発圏との橋渡しが難しい。また、クロスチェーン技術やモジュール化の思想が十分に取り入れられていないため、RWAやDeFi、L2やZKといった最新の潮流と接続しにくく、結果的に現代の成長するWeb3企業が求める要件から大きく外れてしまっている。企業が求める汎用性や既存インフラとの連携可能性が不足しているチェーンは、どうしても採用候補としての優先度が下がる。

開発者にとってもXRPは魅力的な環境とは言い難い。スマートコントラクト機能が後付けで発展してきたために成熟度が低く、開発ツールやSDKの選択肢も限られている。さらに、DeFiやNFTといった主要な経済圏が成立しておらず、開発者が収益を得られる市場規模も小さい。開発者は往々にして自身の成果を複数のチェーンに展開したいと考えるが、XRPは相互運用性が乏しいため、開発の成果を他チェーンへ応用することも難しい。コミュニティの焦点が技術の進化ではなく価格や期待煽りに偏りがちな点も、技術者が長期的に投資する動機を削いでいる。その結果、開発者が定着せず、エコシステムの停滞がさらに採用の低迷を呼び込むという悪循環が続いている。

その一方で、Ripple自身は企業向けソリューションの中心をXRPではなくRLUSDというステーブルコインへ移行しつつある。これは企業のニーズに沿った合理的な判断であり、安定資産を中心に据えた方が採用が進むのは当然だ。しかしこれは裏を返せば、Ripple内部でも「XRPは企業用途に根本的に向いていない」という認識が一定程度共有されていることを示唆している。実際、RippleNetやODLを中心に据えたXRP活用の議論は急速に減少し、XRP自体が事業の主軸から外れつつあるように見える。

以上の点を総合すると、XRPが企業や金融機関、開発者に採用されにくい理由は明確である。価格が実需ではなく憶測や期待によって形成され、不安定さが常に付きまとうこと。SNS文化が外部評価に悪影響を与え、ブランドリスクを伴うこと。初期設計から互換性や相互運用性といった現代的な要件が欠落していること。エコシステムが閉鎖的であり、開発者や企業が参加する土壌が育っていないこと。そしてRipple自身がすでにXRP以外へ軸足を移し始めていること。これらは修正可能な「表面的な問題」ではなく、プロジェクトの根幹に関わる構造的な課題であるため、XRPが企業基盤として利用されるチェーンへと成長する可能性は非常に低いと言わざるを得ない。長期的な価値を生む資産として評価されにくい背景には、こうした深く根付いた構造的制約が存在している。

[265 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb71-cgO+:*]) 2025/11/16(日) 20:55:51.41 ID:pZDmuW/F0]

しにたいです

[266 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 358f-BjJv:*]) 2025/11/16(日) 22:12:58.65 ID:uIPiJ4DN0]

週足が7月の暴騰前と酷似しておるな

[267 ◆OEEEEEEEqrYT (ﾜｯﾁｮｲ 4309-TQ1h) 2025/11/16(日) 22:54:26.29 ID:jQDDU32i0]

　　　　　　　　　／￣￣ヽ､
　　　　　　　　/　（●）/　￣￣~ヽ　ﾁﾗｯ
　　　　　　　/　　　　 ト､.,..　　　　＼
　　　　　=彳　　　　　　 ＼＼ 　　　ヽ
　　　　　,　　　　　　　　　　＼＼　　｜
　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ ヽ　　|
　　　　　　　　　　　　 ／　　　 | |　 /
　　　　　　　　　　　.／　　　　 ヽ|／

[268 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/16(日) 23:05:49.20 ID:YV0Qo8+H0]

ロング捌いて両面うまうまです

[269 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/16(日) 23:24:33.48 ID:NihyNR0JH]

XRP = 「企業トークン」　
日本の金商法で一番危険なトークンだろうな

[270 承認済み名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-Rz9y) 2025/11/17(月) 01:03:45.90 ID:eWkiSV2Yd]

下がってるー

[271 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 35af-t+s4:*]) 2025/11/17(月) 01:22:22.42 ID:e2U4C+6m0]

早い者勝ちで我先に売ってる中500円で逃げれなかった強欲たちの末路

[272 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb71-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 01:40:04.40 ID:0FPx7KVI0]

爆上げ直前の激安セール

[273 あ (ﾜｯﾁｮｲ fb81-Z1Xt:*]) 2025/11/17(月) 01:45:15.82 ID:8IhsmB9M0]

全てを５６す下げ来てんね

[274 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb71-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 02:23:42.32 ID:0FPx7KVI0]

コツン
パッカーン

[275 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/17(月) 03:56:01.01 ID:ZsynJ/vjH]

まあ、訴訟が解決する以上の期待上げなどほぼないよ
互換性や相互運用性に全く期待できなんだから

[276 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ad02-Cbla) 2025/11/17(月) 06:36:19.39 ID:NbC5oByc0]

>>265
紙に鯛？

[277 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d81-bIPZ) 2025/11/17(月) 07:44:34.50 ID:LNV7sGEO0]

したいにです

[278 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e32e-wD75:*]) 2025/11/17(月) 07:54:49.98 ID:CodL6VSN0]

>>267
吐くな

[279 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a397-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 08:18:25.06 ID:iiipO/m70]

コツン
パッカーン

[280 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 83f0-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 08:24:57.75 ID:QcaE8fd10]

>>257
xrpスレでETH買い煽るやつは駄目

[281 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a397-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 08:28:00.87 ID:iiipO/m70]

底で買い増ししたかった……
しにたい

[282 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a397-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 08:40:28.05 ID:iiipO/m70]

コツン
こっから全てを過去にする究極の爆上げくっぞ！
買えーーーーーーー！

[283 承認済み名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-eNxd) 2025/11/17(月) 08:43:38.72 ID:yde+OpSzM]

相変わらずここの煽りは微妙ですね

[284 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2539-qIM1:*]) 2025/11/17(月) 09:26:01.31 ID:1znzspqg0]

日本ではリップル証券化されるんだな
終わりやん

[285 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a397-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 09:42:24.81 ID:iiipO/m70]

人生最後の300前半掴んどけ！

[286 承認済み名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MM8b-paY8) 2025/11/17(月) 09:53:03.32 ID:81HOeTSJM]

>>284
透明性の無い通貨が死ぬだけでは？

[287 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2539-qIM1:*]) 2025/11/17(月) 10:15:20.05 ID:1znzspqg0]

マジでその認識ならリップルなんて持つべきじゃないよ
勉強不足

[288 承認済み名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MM8b-paY8) 2025/11/17(月) 10:22:06.34 ID:81HOeTSJM]

リップルじゃなくてXRPな

[289 承認済み名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MM8b-paY8) 2025/11/17(月) 10:29:18.82 ID:81HOeTSJM]

分離課税を求めておいて今更慌てるとかアホの極みだろ

[290 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd7b-RaAf) 2025/11/17(月) 10:37:11.26 ID:jdohCh9H0]

株とか証券じゃなくてFXみたいな扱いにしてくれよ

[291 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d54-nTMw) 2025/11/17(月) 10:41:13.06 ID:JzE2rYNU0]

XRPとリップル社はパチ屋と換金所くらい公的に無関係

[292 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/17(月) 10:56:34.45 ID:WlHdgs18H]

金商法ならリップル社発行の企業トークン扱いなるから、日本ではかなりやばいよ
発行してないといっても、日本では実質発行とみなされるし、支配構造も保有率高いから実質を見られる。
アメリカのような言い訳は聞かないだろう。

[293 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/17(月) 11:01:47.27 ID:WlHdgs18H]

日本の金商法は「形式より実質」を重視する

日本の規制当局（金融庁）は、
・誰が発行主体か
・誰がプロジェクトを管理し利益を享受するか
・トークン価値がどこから生じるか
といった“実質”を見る傾向が強いです。

そのため、たとえRipple社が
「我々はXRPを発行していない」
と言っても、

Ripple社が大量保有している

Ripple社がネットワークの開発・管理で中心的役割を担っている

Ripple社の活動がXRP価値に強く影響する

などの点が重視されれば、実質的発行主体・実質的支配者と評価される可能性はゼロではない。

もし仮に

XRP が「Ripple社による実質発行の有価証券」
と認定されれば、発行者としての財務状況・事業情報の開示義務（EDINET等）が生じる
可能性がある。

[294 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/17(月) 11:15:42.95 ID:WlHdgs18H]

もちろん Ripple 側は「XRP Ledger は分散している」「発行主体ではない」と主張するでしょうが、日本で同じ理屈が通るかは別問題です。

ODLの本当の流動性状況

RippleNetの実際の利用量

パートナー銀行の実残高や実取引額

XRP市場への関与（売却量・市場操作の有無）

こうした情報が「白日の下にさらされる」可能性・・・・

これはメッキが剥がれかねない

[295 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb1b-fiQw:*]) 2025/11/17(月) 11:40:13.07 ID:dH8HSHGn0]

XRPを未だにリップルって呼んでるような勉強不足な人がいるね

[296 承認済み名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MM8b-paY8) 2025/11/17(月) 12:08:44.34 ID:81HOeTSJM]

rippleアジアがあるから情報開示は簡単に出来る
BTCは…セイラーがすんのかな？w

[297 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/17(月) 12:23:15.25 ID:Fu52y5qkH]

>>296
簡単にできても、内容が今の時価総額に見合ってないことがばれちゃうよ
BTCやETHはプロトコル発行で大きな保有してる主体がない。
開発も分散されている

[298 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/17(月) 12:25:15.64 ID:Fu52y5qkH]

XRPは一度、財務内容が白日にさらされたほうが良い。
こんなのブラックボックスだったら、危ないよ

[299 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/17(月) 12:26:51.37 ID:Fu52y5qkH]

韓国でもXRPはその議論があるから、いずれは財務内容が白日にさらされると思うが。
他の国でもRipple社の財務内容は議論の的

[300 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/17(月) 12:33:13.60 ID:Fu52y5qkH]

>>296
単に「リップルアジア（Rippleの日本法人）の財務内容」だけが問題なのではない という点です。


XRPに関わる財務・運営情報の「公開リスク」の範囲

Ripple社（本社）の財務・保有状況

XRP大量保有や売却量

プロジェクト運営に伴う資金の流れ

XRP価値への影響力

RippleNetやODLの利用状況

実際の送金量や取引額

パートナー銀行との決済残高

流動性の実態

日本法人（Rippleアジア）の活動

国内での販売・流通状況

国内のパートナーとの契約や取引情報

つまり、規制当局（金融庁）が注目するのは 「XRPに影響を与える経済主体や活動全体」 であり、日本法人だけではなく Ripple社本体の保有や管理状況、ネットワーク全体の運営状況も含まれる。

この可能性が大。

[301 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a397-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 14:02:46.00 ID:iiipO/m70]

うわあああああ
底で買いたかった(´；ω；｀)

[302 承認済み名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-eNxd) 2025/11/17(月) 14:09:26.38 ID:6NhZF4yCM]

明日の朝買いなよ

[303 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/17(月) 14:53:18.13 ID:nAHVFxSu0]

よーし底打ち確認
小幅のロング回します

[304 320円清算オトコ (ﾜｯﾁｮｲ dd06-tAdb) 2025/11/17(月) 15:41:06.34 ID:QUUd9kvp0]

11/22にすごいことが起こるってエックス界隈でみんな言ってたぞ！お前らもう少しの辛抱だ！

[305 承認済み名無しさん (JP 0H51-MZ0Y) 2025/11/17(月) 15:51:21.36 ID:I/RQ6mWSH]

ODLはRippleが提案する即時流動性提供の仕組みであり、送金時にXRPを介在させることで資金の即時移動を可能にする。しかし、この方法自体が銀行や金融機関にとって受け入れがたい構造になっている。通常の国際送金では、銀行は自らの預金口座や既存の流動性ネットワークを利用して資金を移動させるのが前提であり、そこには透明性、規制準拠、説明可能性が伴う。一方、ODLでは送金資金が顧客資金ではなく市場でのXRP取引に依存する形となり、送金途中でXRPの価格変動や流動性リスクが発生する可能性がある。つまり、銀行から見ると送金のプロセスが「投機の間を通して資金が移動する」形になっており、これは社内稟議で正当化しにくい上、コンプライアンスや内部監査の観点でも受け入れ難いリスクとなる。

さらに、ODLの利用にはXRPの市場価格や流動性状況への依存が不可避であるため、送金コストやタイミングが予測不能となり、銀行が求める安定性や信頼性を確保することが困難になる。結果として、ODLは理論上は効率的であっても、実際の銀行業務に組み込むには構造的にハードルが高く、採用が進まない根本的な要因となっている。

これは銀行担当者に昔聞いた話。

[306 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a397-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 16:00:31.60 ID:iiipO/m70]

こっから
爆上げ
くっぞ！

[307 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/17(月) 16:08:09.79 ID:nAHVFxSu0]

爆上げ止まんないな笑

[308 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/17(月) 16:09:11.39 ID:nAHVFxSu0]

アジア買、欧州買、米買
トリプル買いがきますね

[309 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a397-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 16:22:21.07 ID:iiipO/m70]

今月ATH！
今月ATH！

[310 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/17(月) 17:31:48.49 ID:nAHVFxSu0]

エグい上げきまっせ〜

[311 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3eb-Z1Xt:*]) 2025/11/17(月) 17:39:45.23 ID:zj2KAFjR0]

SWELLまだー

[312 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7dde-juqw) 2025/11/17(月) 18:10:26.47 ID:50yl7L9d0]

爆上げするのが決まってるって。これは銀行担当者に昔聞いた話。

[313 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/17(月) 18:12:52.99 ID:nAHVFxSu0]

ほとんど調整無く今日は上げ続けたな

[314 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7baf-RBNC:*]) 2025/11/17(月) 18:34:11.01 ID:m9c315Aj0]

今週から今月末まですごい事が起こるって俺も見た

[315 承認済み名無しさん (JP 0H8b-cgO+) 2025/11/17(月) 18:49:46.83 ID:FaIM7+kJH]

全てを過去にする究極の爆上げするのが決まってるって。これはリップル仙人に昔聞いた話。

[316 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/17(月) 19:16:02.52 ID:ZsynJ/vjH]

>>312
嘘つき

[317 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/17(月) 19:16:58.52 ID:ZsynJ/vjH]

ODLはRippleが提案する即時流動性提供の仕組みであり、送金時にXRPを介在させることで資金の即時移動を可能にする。しかし、この方法自体が銀行や金融機関にとって受け入れがたい構造になっている。通常の国際送金では、銀行は自らの預金口座や既存の流動性ネットワークを利用して資金を移動させるのが前提であり、そこには透明性、規制準拠、説明可能性が伴う。一方、ODLでは送金資金が顧客資金ではなく市場でのXRP取引に依存する形となり、送金途中でXRPの価格変動や流動性リスクが発生する可能性がある。つまり、銀行から見ると送金のプロセスが「投機の間を通して資金が移動する」形になっており、これは社内稟議で正当化しにくい上、コンプライアンスや内部監査の観点でも受け入れ難いリスクとなる。

さらに、ODLの利用にはXRPの市場価格や流動性状況への依存が不可避であるため、送金コストやタイミングが予測不能となり、銀行が求める安定性や信頼性を確保することが困難になる。結果として、ODLは理論上は効率的であっても、実際の銀行業務に組み込むには構造的にハードルが高く、採用が進まない根本的な要因となっている。

これは銀行担当者に昔聞いたリアルな話。

[318 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a397-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 19:24:40.58 ID:iiipO/m70]

全てを過去にする究極の爆上げするのが決まってるって。これは銀行員兼リップル仙人に昔聞いたリアルな話。

[319 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 83c3-fiQw:*]) 2025/11/17(月) 19:27:40.83 ID:f2tZJTTj0]

>>304
それ分かってたらもう見越して上がってるでしょ

[320 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3e1-au6g:*]) 2025/11/17(月) 19:31:11.35 ID:PidICLm+0]

80円で買った5万リップルが早く2000円にならないかな
その時は税率20%でたのんます

[321 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d66-juqw) 2025/11/17(月) 19:48:42.17 ID:Kmvqgs8U0]

1リップルが1億になるんだって。これは銀行担当者に昔聞いたリアルな話。

[322 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7baf-RBNC:*]) 2025/11/17(月) 20:18:06.93 ID:m9c315Aj0]

さっき銀行担当者が上がるって言ってたな

[323 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a397-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 20:31:06.18 ID:iiipO/m70]

木曜日に全財産突っ込む準備が整うのでそれまで銀行担当者止めといていただけないでしょうか

[324 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d66-juqw) 2025/11/17(月) 20:46:16.58 ID:Kmvqgs8U0]

マイルチャンピオンシップはドックランズを単勝で買えと銀行担当者に聞いたリアルな話。

[325 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 350f-nUnZ:*]) 2025/11/17(月) 20:54:07.70 ID:okjC9z9H0]

これでも相当強くなったんだよあ
昔ならとっくに170円まで落ちてる

[326 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25b6-DW8j:* [上級国民]]) 2025/11/17(月) 20:58:50.57 ID:NxkuLwVJ0]

と、銀行担当者が言ってた。リアルな話

[327 承認済み名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa1-XhTD) 2025/11/17(月) 21:38:31.78 ID:5yCzgQtaa]

BTC,LTC,DOGEもらえまっせ

httあps://freecash.coあm/r/QT7V8

↑
（あ）は抜いて入力
登録だけで￥3000
最初にこのサイト経由で無料のゲームどれかインストールすれば付与

おまえらやっとけ
ゲームのタスクこなすだけでもガッツリ稼げるしダントツの還元率だから

出金するときはBTC,LTC,DOGE好きなの選べる
身分証も不要だぞ

コツ掴めば１日で3～5万いけるよ

3

[328 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 256c-paY8:*]) 2025/11/17(月) 22:05:58.10 ID:cedg+Uqa0]

エプスタインコインは草生える

[329 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/17(月) 22:18:13.28 ID:/PYHHAr5H]

SWIFTのIT担当者がXRPは死にゆくコインといってるから、ISO20022なんか関係なく死んでいくんだよ

[330 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/17(月) 22:20:52.36 ID:/PYHHAr5H]

XRPが死んだ今、次は何が起こるのか？Swiftの幹部はリップルを「死にゆくチェーン」と評価する
https://finance.yahooドットcom/news/now-xrp-dead-next-swift-105438346.html

[331 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7baf-RBNC:*]) 2025/11/17(月) 22:38:52.48 ID:m9c315Aj0]

イーサリアム担当者には関係ない

[332 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 35af-t+s4:*]) 2025/11/17(月) 23:21:28.41 ID:e2U4C+6m0]

実はみんなノーポジ(笑)

[333 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bfb-cgO+:*]) 2025/11/17(月) 23:39:54.41 ID:6+vtNbOb0]

くっぞ！

[334 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 01:08:18.13 ID:mybu4bHxH]

SWIFTのIT戦略担当幹部がイーサリアムのアップデートは大切だって。
https://www.linkedinドットcom/posts/tomzschach_why-ethereums-fusaka-upgrade-could-be-its-activity-7379787139250561024-r3Fz

[335 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 01:11:03.71 ID:mybu4bHxH]

SWIFTのIT戦略担当幹部がイーサリアムのことを明確なリーダーが現れると言ってる。
https://www.linkedinドットcom/posts/tomzschach_ether-party-wont-stop-as-rwas-tradfi-cement-activity-7375111133298601984-VpvT

[336 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 01:56:58.38 ID:mybu4bHxH]

SWIFTのIT戦略担当幹部が「イーサリアムのようなパブリックチェーンは、プログラマビリティ、透明性、そして決済イノベーションの提供において、間違いなく重要な役割を果たします」
https://www.linkedinドットcom/posts/tomzschach_ive-received-a-lot-of-feedback-on-x-and-activity-7368935575652835330-e1oy

SWIFT ledger担当幹部はイーサリアムのことしか言ってないな　イーサリアム大好きやな

[337 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 01:59:15.61 ID:mybu4bHxH]

SWIFTのIT戦略担当幹部が「イーサリアム プログラム可能なファイナンスにより、投資単位の縮小と機関投資家の幅広いアクセスが可能になります。」
https://www.linkedinドットcom/posts/tomzschach_asia-crypto-news-dbs-launches-tokenized-activity-7364964890396041216-cg6l

[338 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 02:08:19.04 ID:mybu4bHxH]

SWIFTのIT戦略担当幹部が、アルトコインの「ブリッジ通貨」ではありません。だってさ。これXRPのことだよなｗｗ
https://www.linkedinドットcom/posts/tomzschach_tokenized-deposits-vs-deposit-tokens-not-activity-7384500039085162496-Q04x?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAEogP_cBcNRav0hbebl3y2LwgMqEBTVIUe4

[339 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 02:17:03.30 ID:mybu4bHxH]

SWIFT幹部、イーサリアムの重要性を強調

最近、SWIFT（国際的な銀行間通信ネットワーク）の IT 戦略担当幹部である Tom Zschach 氏が、複数回にわたりイーサリアム（Ethereum）の重要性について言及しています。彼の投稿やコメントからは、イーサリアムが今後の金融インフラや決済システムの進化において、重要な役割を果たすというメッセージが強調されています。


イーサリアムのアップグレードは必須

Tom Zschach 氏は、イーサリアムのアップグレードが今後の決済ネットワークにおいて非常に重要であると述べています。特に、イーサリアムの「Fusaka アップグレード」はその進化の中でも注目されるべきであり、プログラム可能な金融（Programmable Finance）や、トークン化された資産の利用が広がる中で、その重要性は増しているとの見解です。


イーサリアムは「明確なリーダー」

また、Zschach 氏は「明確なリーダーが現れる」と述べ、そのリーダーがイーサリアムであることを示唆しています。実際、イーサリアムはパブリックチェーンとして、プログラマビリティ、透明性、決済イノベーションの提供において重要な役割を果たすとされており、特に実世界資産（RWA）のトークン化や、機関投資家のアクセス拡大に関しても、そのプラットフォームとしての優位性が確認されています。


機関投資家向けの金融インフラとしてのイーサリアム

Zschach 氏は、イーサリアムが提供するプログラム可能な金融のメリットについても触れています。具体的には、トークン化された資産を使うことで、投資単位を小さくすることができ、これにより機関投資家はより広範囲なアクセスを得ることができると述べています。このように、イーサリアムは、投資家層を広げるための重要な基盤としての位置づけがなされているのです。


「ブリッジ通貨」のモデルには否定的

さらに、SWIFT の幹部は、XRP をはじめとする「ブリッジ通貨」モデルに対して否定的な立場を示しています。Tom Zschach 氏は、トークン化された預金や deposit tokens などのモデルを支持しており、既存のインフラとの連携を重視しています。これにより、従来の「中継通貨」的な役割を果たすもの、例えば XRP のようなアルトコインの存在意義については疑問視されています。


まとめ

SWIFT の幹部、特に IT 戦略担当の Tom Zschach 氏は、イーサリアムが今後の金融システムの進化において重要な役割を果たすと強調しています。特に、プログラム可能な金融、トークン化資産、機関投資家向けの投資アクセスの拡大など、イーサリアムが提供する技術は、今後の決済システムに不可欠であるとされています。また、「ブリッジ通貨」としての役割に対しては否定的な立場を取り、SWIFT が進むべき道は、イーサリアムを中心にしたより包括的で効率的な金融インフラの構築にあるとされています。

[340 あ (ﾜｯﾁｮｲ fbf8-Z1Xt:*]) 2025/11/18(火) 03:42:25.39 ID:ddfDLZSK0]

もうゲロまみれで

ざ〜〜こｗ　ざ〜〜〜こｗ　くっさ〜〜〜〜ｗｗｗコイン

[341 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 355b-XBzL:*]) 2025/11/18(火) 06:32:48.87 ID:6EYk9so/0]

ぎゃー
また上がるから買っとけおじさん助けて〜ヽ(￣д￣;)ノ=3=3=3

[342 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63fc-cgO+) 2025/11/18(火) 06:52:02.92 ID:FnT1yNVd0]

もっと下がるから売っとけ

[343 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3500-jkcK) 2025/11/18(火) 06:57:13.48 ID:3eTA986M0]

退職金おぢは勿論もう売ってるよな？

[344 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8354-cgO+:*]) 2025/11/18(火) 07:32:05.47 ID:tFy4kG110]

このまま下がるから（イーサリアムは）売っとけ。

[345 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d23-juqw) 2025/11/18(火) 07:43:34.31 ID:e+f7vlRh0]

松屋のナポリタンハンバーグが今日から発売だって。これは銀行担当者に昔聞いたリアルな話。

[346 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2da9-Mkgb:*]) 2025/11/18(火) 08:10:22.64 ID:oXKcoEJn0]

どちゃくそしにたい

[347 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d81-bIPZ) 2025/11/18(火) 08:29:07.70 ID:l8bLl14k0]

どんちゃかしいたけ

[348 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb2d-Z1Xt:*]) 2025/11/18(火) 09:15:31.12 ID:0MMmfrlb0]

リップル100円まで落ちる
とフヂマナがそう言っていた

[349 承認済み名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MM8b-paY8) 2025/11/18(火) 09:20:07.68 ID:nmChnSeOM]

BTC＝エプスタコイン
ETH＝北チョンコイン
XRP＝中央集権クソコイン
もう終わりだよクリプト

[350 承認済み名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-eNxd) 2025/11/18(火) 09:43:36.23 ID:7gQ1aynBM]

ビットコインの下げが止まらない限りこの金魚の糞は…

[351 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 09:49:13.35 ID:TyZ4IbWcH]

SWIFTのIT戦略担当幹部がイーサリアムのアップデートは大切だって。
https://www.linkedinドットcom/posts/tomzschach_why-ethereums-fusaka-upgrade-could-be-its-activity-7379787139250561024-r3Fz

SWIFTのIT戦略担当幹部がイーサリアムのことを明確なリーダーが現れると言ってる。
https://www.linkedinドットcom/posts/tomzschach_ether-party-wont-stop-as-rwas-tradfi-cement-activity-7375111133298601984-VpvT

SWIFTのIT戦略担当幹部が「イーサリアムのようなパブリックチェーンは、プログラマビリティ、透明性、そして決済イノベーションの提供において、間違いなく重要な役割を果たします」
https://www.linkedinドットcom/posts/tomzschach_ive-received-a-lot-of-feedback-on-x-and-activity-7368935575652835330-e1oy

SWIFTのIT戦略担当幹部が「イーサリアム プログラム可能なファイナンスにより、投資単位の縮小と機関投資家の幅広いアクセスが可能になります。」
https://www.linkedinドットcom/posts/tomzschach_asia-crypto-news-dbs-launches-tokenized-activity-7364964890396041216-cg6l

SWIFTのIT戦略担当幹部が、アルトコインの「ブリッジ通貨」ではありません。だってさ。これXRPのことだよなｗｗ
https://www.linkedinドットcom/posts/tomzschach_tokenized-deposits-vs-deposit-tokens-not-activity-7384500039085162496-Q04x

SWIFT幹部、イーサリアムの重要性を強調

最近、SWIFT（国際的な銀行間通信ネットワーク）の IT 戦略担当幹部である Tom Zschach 氏が、複数回にわたりイーサリアム（Ethereum）の重要性について言及しています。彼の投稿やコメントからは、イーサリアムが今後の金融インフラや決済システムの進化において、重要な役割を果たすというメッセージが強調されています。


イーサリアムのアップグレードは必須

Tom Zschach 氏は、イーサリアムのアップグレードが今後の決済ネットワークにおいて非常に重要であると述べています。特に、イーサリアムの「Fusaka アップグレード」はその進化の中でも注目されるべきであり、プログラム可能な金融（Programmable Finance）や、トークン化された資産の利用が広がる中で、その重要性は増しているとの見解です。


イーサリアムは「明確なリーダー」

また、Zschach 氏は「明確なリーダーが現れる」と述べ、そのリーダーがイーサリアムであることを示唆しています。実際、イーサリアムはパブリックチェーンとして、プログラマビリティ、透明性、決済イノベーションの提供において重要な役割を果たすとされており、特に実世界資産（RWA）のトークン化や、機関投資家のアクセス拡大に関しても、そのプラットフォームとしての優位性が確認されています。


機関投資家向けの金融インフラとしてのイーサリアム

Zschach 氏は、イーサリアムが提供するプログラム可能な金融のメリットについても触れています。具体的には、トークン化された資産を使うことで、投資単位を小さくすることができ、これにより機関投資家はより広範囲なアクセスを得ることができると述べています。このように、イーサリアムは、投資家層を広げるための重要な基盤としての位置づけがなされているのです。


「ブリッジ通貨」のモデルには否定的

さらに、SWIFT の幹部は、XRP をはじめとする「ブリッジ通貨」モデルに対して否定的な立場を示しています。Tom Zschach 氏は、トークン化された預金や deposit tokens などのモデルを支持しており、既存のインフラとの連携を重視しています。これにより、従来の「中継通貨」的な役割を果たすもの、例えば XRP のようなアルトコインの存在意義については疑問視されています。


まとめ

SWIFT の幹部、特に IT 戦略担当の Tom Zschach 氏は、イーサリアムが今後の金融システムの進化において重要な役割を果たすと強調しています。特に、プログラム可能な金融、トークン化資産、機関投資家向けの投資アクセスの拡大など、イーサリアムが提供する技術は、今後の決済システムに不可欠であるとされています。また、「ブリッジ通貨」としての役割に対しては否定的な立場を取り、SWIFT が進むべき道は、イーサリアムを中心にしたより包括的で効率的な金融インフラの構築にあるとされています。

[352 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 09:50:27.52 ID:TyZ4IbWcH]

SWIFTが推奨するイーサリアムをたくさん買っておかないと他は全て雑魚になる現実

[353 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 09:52:33.34 ID:TyZ4IbWcH]

あとSWIFTの標準接続プロトコルCCIPに入ってる主要なSOLな

[354 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e388-t+s4) 2025/11/18(火) 10:32:06.37 ID:TGL2L4nP0]

半減期終わったのに今から50%くらい落ちても不思議じゃない

[355 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 10:41:16.56 ID:VOz+9pLxH]

RPとISO20022対応に関する現実的な課題

2022年11月22日から、銀行がISO20022に対応することが始まりますが、XRPは直接ISO20022に準拠していません。対応しているのはRippleNetだけであり、RippleNetが広く採用されるかどうかは非常に不確実です。RippleNetが導入されない限り、XRPのOn-Demand Liquidity（ODL）が活用されることもなく、その流動性供給のグローバルな普及は難しいと考えられます。

さらに、XRPにとって致命的な問題は競合技術の台頭です。特に、FinastraはすでにUSDCに直接対応しており、これにより世界中の銀行がUSDCを利用した送金を即座に開始できる状況が整っています。USDCは規制面でも比較的安定しており、XRPよりも遥かにスムーズに採用される可能性があります。Finastraが提供するUSDC対応のプラットフォームは、XRPが目指す国際送金の流動性供給に対する現実的な競争相手となり、XRPの普及には非常に厳しい状況を生んでいます。

さらに、SWIFTの動向にも注意が必要です。SWIFTはイーサリアムと互換性のある技術を採用し、ブロックチェーンを利用した送金ネットワークを構築中です。このような技術革新が進む中で、XRPが競争に勝ち抜く可能性はますます低くなっています。

結論として、XRPがISO20022に対応した環境で活用されるためには、まずRippleNetが広く導入され、ODLが浸透する必要があります。しかし、競合技術の進展、特にFinastraのUSDC対応やSWIFTのブロックチェーン技術の導入が進む中で、XRPの採用が広がる確率は非常に低いと言わざるを得ません。ネットワーク効果を活かす前に、技術的および市場的な競争に敗れる可能性が高いと感じています。

[356 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 10:52:07.15 ID:VOz+9pLxH]

まあ、Rippleも最近はRipplenetやODLを諦めつつあるように見え、買収でやってる感だしてるだけだしな

[357 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 10:52:56.24 ID:VOz+9pLxH]

買収で資金たらふく使って、RipplenetやODLが全く普及できず終わる未来かもな

[358 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 10:53:30.96 ID:VOz+9pLxH]

むしろ、RipplenetやODLで資金使うの無駄で買収しかないのかもな

[359 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bfb-cgO+:*]) 2025/11/18(火) 10:55:18.58 ID:BSbX/DeA0]

自殺したいです 今度は嘘じゃないっす

[360 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e33d-klaQ:*]) 2025/11/18(火) 10:59:11.53 ID:9kxRYr5r0]

自己責任なので知ったこっちゃ無いです

[361 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb81-qIM1:*]) 2025/11/18(火) 11:00:18.72 ID:QjDR1nON0]

銀行担当者がこっそり教えてくれたけどしばらくしたら2024年の夏ぐらいの価格帯まで暴落するよ

[362 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bfb-cgO+:*]) 2025/11/18(火) 11:04:19.84 ID:BSbX/DeA0]

銀行担当者から聞いたけど今月ATHくっぞ！

[363 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bfb-cgO+:*]) 2025/11/18(火) 11:19:10.53 ID:BSbX/DeA0]

帰りの電車同じな人、ホンマごめん！

[364 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6599-juqw) 2025/11/18(火) 11:52:25.70 ID:Ni+fDl6t0]

ダメコインだと認識されてると銀行担当者が言ってた

[365 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d57-eUCn:*]) 2025/11/18(火) 12:19:40.40 ID:PUy2ZAfH0]

ジョージア🇬🇪が買ったら下がる売ったら上がるそれだけのことよｗｗｗ

[366 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e33d-klaQ:*]) 2025/11/18(火) 12:26:13.85 ID:9kxRYr5r0]

ベトナム人の若い奴が族車カッコいいと言ってたからデコトラとか憧れる奴もいそうだな

[367 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e33d-klaQ:*]) 2025/11/18(火) 12:26:40.07 ID:9kxRYr5r0]

誤爆したすまん

[368 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6599-juqw) 2025/11/18(火) 12:31:49.71 ID:Ni+fDl6t0]

今年の有馬記念は荒れるって銀行担当者から聞いた話

[369 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-Z1Xt:*]) 2025/11/18(火) 13:12:43.30 ID:hoh2ApVs0]

そもそもシンプルな理屈だけど
ETHは企業も個人も使える（当然銀行も使える）
XRPはとりあえず銀行しか使わない

この点だけをみてもETHの方がはるかに有利なんじゃない？
全員使えるほうが価値的に上なのは確実じゃん

[370 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b98-RBNC:*]) 2025/11/18(火) 13:28:47.03 ID:VriGV6G10]

全国の銀行担当者はインサイダーばっかりやってんな

[371 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2556-wD75:*]) 2025/11/18(火) 14:03:58.44 ID:v5OTbdI10]

＼(^o^)／

[372 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 255a-Z1Xt:*]) 2025/11/18(火) 14:56:13.90 ID:Gp3wtnVT0]

もう４００円超えないのですか

[373 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8313-cgO+:*]) 2025/11/18(火) 16:12:55.91 ID:tFy4kG110]

>>365
でも彼、イーサが上がっても下がっても自慢する資産総額に変動がないからなあ…。

[374 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f555-m9KH) 2025/11/18(火) 16:34:39.58 ID:dUNqsUUF0]

>>369
誰でも割り込める一般普及回線より、専用回線のが安全と信頼が段違いだぞw

[375 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bb1-cgO+:*]) 2025/11/18(火) 17:39:44.84 ID:BSbX/DeA0]

くっぞ！

[376 あ (ﾜｯﾁｮｲ fbf8-Z1Xt:*]) 2025/11/18(火) 18:20:35.62 ID:ddfDLZSK0]

こないこないなのー😂😇

[377 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 35d6-nUnZ:*]) 2025/11/18(火) 19:22:03.81 ID:3isJFGVq0]

そこ打ったんじゃね？

[378 承認済み名無しさん (JP 0H51-cgO+) 2025/11/18(火) 19:26:40.19 ID:cRuYEvm/H]

>>365
XRPなんかもう買ってない。SWIFTが付いたイーサリアムぐらいしか長期的にほぼ大丈夫なのは無い。
Rippleは長期的にはXRPから逃げるのはほぼ確実だろう。

[379 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bbc-1i3N) 2025/11/18(火) 20:03:35.85 ID:bPx6An+30]

ジョージア嫌い
なんか嫌みったらしいから

[380 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3f7-/wpG:*]) 2025/11/18(火) 20:08:37.93 ID:l65J+3gS0]

底打ちしたね
ローング

[381 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3f7-/wpG:*]) 2025/11/18(火) 20:12:49.08 ID:l65J+3gS0]

ロングタイミング完璧でした

[382 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-Z1Xt:*]) 2025/11/18(火) 20:22:54.84 ID:hoh2ApVs0]

というよりスケーリングできるETHやBTCしか勝ちようないんだけどね
他の銘柄（特に独自L1）なんてまぁ全滅しちゃうよ

未来に残るのは
BTC、ETH
チェーンLINK（ここ51%攻撃とか関係ない）
あとはETHを利用するDapp系ガバナンストークン（ETHが価値の源泉だからやりようはあり）

このくらいだとおもう、残念だけどXRPって残りづらい
ただXRPも同様に51%攻撃が関係ないし、構造的にETHのL3とかになるとかもないんで

需要があればもしかしたら生き残っちゃうかもしれないけどさ、でも価格上昇必然性ないから上がりづらいと思う
XRPよりチェーンLINKの方がまだいいんじゃない？って思っちゃう

もちろん、BTCやETHの方がいいとは思うけど

[383 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 20:46:19.54 ID:6Es7pikFH]

>>379
嫌われても別にいいよ
嫌みで言ってるわけではない

長期的にお前らの為を思って言ってるんだよ
短期で考えてるやつは別に買っても売っても好きなようにやればいいんだ

[384 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 20:47:45.92 ID:6Es7pikFH]

イーサリアム（ETH）は、スケーラビリティの問題を解決しながら、スマートコントラクトや分散型アプリケーション（DApp）のための重要な基盤を築いてきました。ETH2.0への移行により、より速く、エネルギー効率の良いブロックチェーンへと進化しています。これによって、イーサリアムはもはや単なる「仮想通貨」ではなく、分散型金融（DeFi）やNFTなど、さまざまな分野で活用される不可欠なプラットフォームとしての価値を保ち続けています。イーサリアムの価値は、その広大なエコシステムに深く結びついており、ネットワーク上で稼働するDAppやトークンにとって、ETHは欠かせない存在です。特にDeFi分野への進出は、従来の金融業界にとって最も重要な課題となっており、イーサリアムはその基盤となる確固たる地盤を築いていてその入り口がイーサリアムだからです。

SWIFTがイーサリアムを重要視しているのも、まさにこのDeFi市場の更なる拡大が背景にあります。DeFiは従来の金融システムに代わる新しい形態として急成長しており、その中でもイーサリアムは中心的な役割を果たしています。SWIFTをはじめとする伝統的な金融機関がイーサリアムに注目しているのは、この新たな市場が今後さらに巨大化することを見越しているからです。イーサリアムはそのスケーラビリティやセキュリティの向上により、金融業界の未来において重要な基盤となると期待されています。

[385 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-Z1Xt:*]) 2025/11/18(火) 21:37:22.01 ID:hoh2ApVs0]

そもそも証券問題からETHのDefiくらいしかできないんだよね
ETHは証券ではない、これは完全に確定している

他のは証券リスクあるから構造的に無理、仮にXRPになんかDefiもどき？
あったじゃんFLRと連携するやつ？俺は知らないけどさ

でも最初からリスクあるからやれるわけないんだよね
XRPって昔はサポートライン結構きいててスイングトレードするにはよかったかもしれないけど

今じゃいつ崩壊するかわからないし、気分ではねるかわからない
ただ、値動きだけはあるから、まだ稼げる構造はしてるとは思うけどさ

[386 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 23:46:59.73 ID:mybu4bHxH]

XRPの未来は見えない：技術や買収だけでは限界がある

XRPの普及に関して、今や互換性や相互運用性といった問題が解決不可能なレベルに達していると感じる。RippleがXRPを広めようとする試みは、正直言ってほぼ行き詰まりつつある。今や「XRPを普及させる」よりも、「買収を繰り返す」ことが唯一の手段になっているように見える。Rippleが買収に明け暮れているのも、結局は技術的な限界や設計の不備を解決できない状況に追い込まれているからだと思う。

どんなに資金力があっても、設計が根本的に不十分であれば、XRPの成長は難しい。構造自体が今から大きく変わることはないし、いくら投資してもそれは焼け石に水だ。さらに、Rippleが行っている買収も、XRPとの明確な連携が見えないため、効果的に機能するのか疑問だ。数を増やしてみても、結局は目的を達成するための明確なビジョンや方向性がないと、成功する可能性は低い。

これからXRPが生き残るためには、技術面での大幅な見直しだけでなく、全体の戦略と構造そのものを根本から再構築する必要があるだろう。買収だけで市場に浸透するのはもはや限界がある。

[387 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 23:51:47.80 ID:mybu4bHxH]

原因の一つは、訴訟が始まる数年前にRippleがXRPの構造を見直さなかったことにある。今になって買収やその他の手段に頼ることになったのは、まさにそのタイミングで根本的な構造変更を行うべきだったからだ。

例えば、ステラはその設計を大幅にやり直し、メインネットでスマートコントラクトを使えるようにするなど、技術的な進化を遂げた。しかし、Rippleはそのタイミングを逃し、XRP自体のアーキテクチャに関して根本的な変更を避けてきた。もしその時にXRPも見直しを行っていれば、今のような訴訟問題に巻き込まれることなく、技術的にも市場での競争力を強化できた可能性が高い。

もうイーサリアムがスケーラビリティーを解決間際になっている時点で遅すぎる。というかもう今からやっても無駄である。

[388 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2579-BQVW:*]) 2025/11/18(火) 23:53:36.70 ID:8HNrVytk0]

はい、あぼーん

[389 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/18(火) 23:56:40.28 ID:mybu4bHxH]

買収がXRPのアーキテクチャや技術的な革新とは関係なく、Ripple社自体の補強にしかなっていない現状では、単なる「やってる感」を出しているに過ぎない。

Rippleが行っている買収は、あくまでRipple社の事業やインフラを強化するためのものであり、XRPの技術やネットワークに直接的な影響を与えていない。実際、このような買収戦略が進んでも、XRPのアーキテクチャに関して根本的な問題を解決できなければ、何の意味もない。市場や開発者の多くは、この「ゼスチャー」を見抜いており、実際にその効果を感じることはないだろう。引っかかるのは、技術的な本質を理解していない素人だけだ。

[390 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7be5-cgO+:*]) 2025/11/19(水) 00:22:59.99 ID:glwcJrf80]

こっから爆上げくっぞ！

[391 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d50-XBzL:*]) 2025/11/19(水) 00:28:02.42 ID:SIUAC8gg0]

しにたい

[392 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e304-wD75:*]) 2025/11/19(水) 00:46:29.80 ID:sqqnlH970]

知らない

[393 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 00:50:26.61 ID:p74p6ZX2H]

XRPとイーサリアムのスケーラビリティ比較：水平スケーリングの優位性

イーサリアムの水平スケーリングは、XRPのような垂直スケーリングと比べて、長期的に世界規模でスケーリングしやすいという点で非常に有利です。水平スケーリングとは、ネットワークやシステムの処理能力を増やすためにノードやサーバーを追加して負荷を分散する方法のことです。

ここで誤解されやすいのが、「水平スケーリング＝分散型ノード限定」というイメージです。実際には、集中型サーバー方式でも世界規模の負荷に対応する場合は同じく水平スケーリングで対応しています。例えば、大規模なクラウドサービスでは、トラフィックが増えたらサーバーを追加して負荷分散します。原理としては、ブロックチェーンの水平スケーリングと同じです。

違いは以下の通りです：

集中型サーバーの水平スケーリング

複数のサーバーで処理を分散

データは中央で管理される

性能向上は容易だが、分散性や耐障害性は低い

ブロックチェーン（イーサリアム）の水平スケーリング

ノードを増やすことでネットワーク全体の処理能力を拡張

データや検証は分散され、安全性と耐障害性を維持

大規模な世界規模のユースケースにも対応可能

一方、XRP Ledger（XRPL）は基本的に垂直スケーリングに依存しています。システム内部の処理速度や性能を向上させることでスケールする方式ですが、ノードを増やして全体の処理能力を拡張する柔軟性は限定的です。このため、長期的に世界規模でスケーリングするには限界があると考えられます。

結論として、水平スケーリングは集中型でも分散型でも有効な方法ですが、ブロックチェーンの場合は分散性と安全性を保ちながらスケールできる点で圧倒的に優位です。XRPはこの点で構造的な制約があるため、長期的な競争力を維持するには根本的な技術改修が不可欠でしょう。

[394 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 00:57:32.11 ID:p74p6ZX2H]

垂直スケーリングの限界

垂直スケーリング

・一つのサーバーやノードの性能向上に頼る

・CPU・メモリ・ネットワーク帯域を強化することで処理能力を上げる

・制約：一つのサーバーに依存するため、大規模トラフィックや世界規模の負荷分散には限界がある


水平スケーリング

・サーバーやノードを追加して処理を分散

・負荷分散しながら全体の処理能力を拡張可能

・分散型ブロックチェーンでは、分散性・耐障害性を維持しつつ大規模スケーリングが可能


つまり、XRPのような垂直スケーリング型のアーキテクチャは、個別ノードの性能向上には強いが、世界規模での負荷分散には弱いという構造的な制約があります。

一方で、イーサリアムの水平スケーリングは、ノードを追加することで負荷を分散しながらスケールできるため、長期的にグローバル規模での運用に適しています。

solanaも垂直スケーリング型のアーキテクチャです。

[395 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a365-TQ5H:*]) 2025/11/19(水) 01:02:23.72 ID:tPD0iH6U0]

下がったけど中途半端に強くて買い場は与えてもらえないやつ

[396 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 01:41:03.27 ID:p74p6ZX2H]

現状のXRPL構造では、イーサリアムがLayer 2やシャーディングで対応する大量トランザクション処理には追随が難しい

XRPLが同等のスループットを目指すなら、アーキテクチャの根本的な改修や水平スケーリング導入が不可欠と思う

[397 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 01:41:45.29 ID:p74p6ZX2H]

しかし、そもそもXRPLは過疎化しつつあるという・・・

[398 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bdfd-Z1Xt:*]) 2025/11/19(水) 01:47:46.06 ID:vkjAJVkh0]

買って放置する　これがベスト

[399 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 02:10:15.70 ID:p74p6ZX2H]

Jedの離脱がRippleの技術的課題に影響した可能性について

Rippleが現在抱えている技術的な課題は、さまざまな要因が複合的に関わっていると考えられます。その中には、共同創業者であるJed McCaleb（ジェド・マッカレブ）の離脱が一因として影響を与えたのではないかと指摘されることもあります。

Jedは、Ripple創業当初のXRP Ledger（XRPL）の設計や方向性に深く関与した人物であり、その技術的ビジョンが初期のRippleを支えていた側面があります。彼はP2Pネットワークの開発経験を持ち、分散型システムやネットワーク設計に関する洞察も豊富であったため、Rippleの初期アーキテクチャや技術的な方向性に大きな役割を果たしていたと言われています。

しかし、組織方針やアーキテクチャの方向性を巡って意見の相違があったとされ、最終的にJedはRippleを離れることになりました。この離脱によって、XRP Ledgerの技術的な発展や、スマートコントラクトなど新機能の拡張に関する議論が停滞した可能性も指摘されています。もしJedの持っていた技術的ビジョンがその後もRipple内部で維持されていた場合、XRPLがより積極的に機能拡張へ踏み出していた可能性も考えられます。

また、XRP Ledger（XRPL）は現在も垂直スケーリング中心の設計に依存しており、これは長期的なスケーラビリティにおいて限界があるのではないかという意見もあります。Rippleが抱える技術的な進化の遅れや、ネットワークの拡張性に関する課題が深刻化する中で、Jedの離脱後に技術的な推進力が失われた可能性も否定できません。技術革新における停滞が、Rippleが他のブロックチェーンプロジェクトに対して競争力を失う要因となっているとも考えられます。

もちろん、Rippleは独自の戦略を持った企業であり、方向性の選択には市場環境や規制、金融機関との関係といった多くの要素が絡みます。そのため、Rippleが抱える技術的な課題がJedの離脱だけに起因するとは言い切れません。ただし、Jedの離脱がRippleの技術的進化のタイミングや方向性に何らかの影響を与えた可能性は、一定の議論の余地があると考えられます。

さらに、Jedの技術力が途絶えた時点で、Rippleの技術的先見性や技術力が本当に本物であったのかという点についても疑問が沸き上がることがあります。彼のビジョンと技術力がRippleの発展に不可欠であったことが後に明らかになった場合、Rippleの技術基盤そのものに対する再評価が必要となるかもしれません。

[400 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 02:51:05.07 ID:p74p6ZX2H]

Jedが離脱した時点で本質的な技術力と先見性が無くなっていたとしたら、今の状況もわかる

[401 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 02:52:30.99 ID:p74p6ZX2H]

もしそうだとするといくらやっても駄目なのかもしれんね

[402 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 02:58:46.67 ID:p74p6ZX2H]

David SchwartzをはじめとするCTOチームは優秀で、暗号技術・コンセンサスアルゴリズムの領域では強力と思われる。

ただし、プロジェクト全体の長期ビジョンや新規ユースケースの大胆な設計を生むタイプのビジョナリーではないため、Jedのような初期ビジョナリーが残した穴を完全に埋めるのは難しかったと考えられます。

そう考えるともう・・・

[403 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 03:10:43.72 ID:p74p6ZX2H]

見逃すにはあまりにも大きすぎる。

SWIFTは現在、世界11,000を超える金融機関を結ぶ世界最大級の国際送金ネットワークであり、年間送金総額は約150兆ドル（約2京2,500兆円）に達する。
これは世界のGDPを上回り、金の時価総額（約4,500兆円）の5倍以上という圧倒的な規模である。

[404 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d86-klaQ:*]) 2025/11/19(水) 03:36:12.45 ID:+ofYdKCh0]

上がり出しても何も動じなくなったね

[405 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d71-eUCn:*]) 2025/11/19(水) 07:10:37.39 ID:jBxN0bI80]

ジョージア🇬🇪が売ったら上がる

[406 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e339-XBzL:*]) 2025/11/19(水) 07:29:32.18 ID:QvdZ+liz0]

くっぞ

[407 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/19(水) 07:33:13.12 ID:KD1EQ02A0]

吹上げきそう

[408 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/19(水) 07:33:14.04 ID:KD1EQ02A0]

吹上げきそう

[409 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 639a-jkcK) 2025/11/19(水) 08:19:58.98 ID:r6DeUJsj0]

くっぞ

[410 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4d57-Z1Xt) 2025/11/19(水) 10:50:53.63 ID:OHcz1sU40]

何故コインチェックだけ爆上げしてんの？

[411 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e339-7u9S:*]) 2025/11/19(水) 11:08:48.98 ID:QvdZ+liz0]

さなえおれしにたい

[412 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7be5-cgO+:*]) 2025/11/19(水) 11:11:32.32 ID:glwcJrf80]

うわあああああ
底で買えなかったぁぁぁい！(´；ω；｀)

[413 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 11:11:37.29 ID:p74p6ZX2H]

見逃すにはあまりにも大きすぎる。XRPの国際送金に投資してたのにイーサ見逃したら残念過ぎる。いま、Ripple迷走中だよ〜

SWIFTは現在、世界11,000を超える金融機関を結ぶ世界最大級の国際送金ネットワークであり、年間送金総額は約150兆ドル（約2京2,500兆円）に達する。
これは世界のGDPを上回り、金の時価総額（約4,500兆円）の5倍以上という圧倒的な規模である。

[414 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 11:12:17.77 ID:p74p6ZX2H]

SWIFT×イーサリアム　見逃さないで！

[415 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 11:28:59.70 ID:p74p6ZX2H]

投資家視点での時価総額と市場支配力の違い

ETH（イーサリアム）とXRP（リップル）の価格が同じ上昇率で推移した場合、投資家が投資した資産の増加額そのものは同じですが、最終的な市場支配力はETHの方が大きくなります。これは、時価総額の違いに起因します。

例えば、ETHの時価総額はXRPの約3倍の規模です。このため、ETHが3%上昇した場合、XRPは9%上昇しない限り、市場支配力においてはETHの方が圧倒的に優位になります。具体的に言うと、ETHの時価総額が1000億ドル、XRPが約333億ドルの場合、ETHが3%上昇すると時価総額は30億ドル増加します。一方、XRPが同じ3%の上昇率であれば時価総額は10億ドル増加しますが、その差は圧倒的に大きいです。

このように、同じ上昇率では、ETHの方が増加する金額が大きく、その結果、市場支配力が強くなります。XRPが市場での影響力を同じように強化するためには、ETHよりも大きな上昇率が必要となり、XRPが9%上昇するような状況でないと、最終的な市場支配力でETHに追いつくことは難しくなります。

この点が、投資家にとって非常に重要です。同じ上昇率であっても、ETHは市場全体に与える影響力が圧倒的に大きくなり、その市場支配力が長期的な成長に繋がる可能性が高いと言えるでしょう。

[416 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 11:34:52.25 ID:p74p6ZX2H]

ETHとXRPの価格が同じ上昇率で推移する場合、投資家が資産の増加額に注目するのは重要ですが、それだけでは不十分です。実際、投資家は時価総額の増加率と増加金額にも注目する必要があります。なぜなら、時価総額の増加率と増加金額は、市場での支配力やその後の長期的な成長に直接的な影響を与えるからです。イーサリアムは３％上昇するのは日常ですが、XRPが９％上昇するのはめったにないですよね？だから、なかなかETHには追い付けないのです。あらゆる通貨はイーサリアムの市場支配力には追い付けません。

[417 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7be5-cgO+:*]) 2025/11/19(水) 11:49:37.56 ID:glwcJrf80]

あ、ああぁぁ……！
くっぞ！

[418 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 11:49:49.21 ID:p74p6ZX2H]

市場支配力が増加していく通貨が一定の「ティッピングポイント」を超えると、まさに加速的に採用や普及が進む現象が起こります。これはネットワーク効果と呼ばれる現象で、特に暗号資産のような分散型システムにおいては強く働きます。

[419 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 12:02:16.45 ID:p74p6ZX2H]

同じ程度の上昇率ならよっぽどETHのほうが成長してるんですよ。それに気が付いてください

[420 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 12:09:13.94 ID:p74p6ZX2H]

経済的仮想通貨のトップであるイーサリアムの市場支配力は、ビットコインを超える可能性がもっともあるという意味で非常に大切な視点です。

[421 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 12:39:25.15 ID:p74p6ZX2H]

なぜ同じ上昇率でも「儲け」が同じでは不十分なのか？〜時価総額が決める「市場支配力」という格差〜

投資家の皆さんは、保有する暗号資産の価格が同じ率で上昇すれば、投資元本に対する利益率は同じになるという基本的な事実はご存知でしょう。しかし、この「値上がり率」だけに注目するのは、実は投資判断として不十分です。真に理解すべきは、時価総額の違いが生み出す「市場支配力」の圧倒的な格差であり、これが資産の長期的な運命を左右するからです。


時価総額の重力：巨額な資金を動かすETH、挑戦を迫られるXRP

この概念を具体例で見てみましょう。仮にETHの時価総額が1000億ドル、XRPが約333億ドル（ETHの約3分の1）とします。両方が同じ3%上昇した場合、投資家のポートフォリオに表示される利益率は確かに同じ3%です。

しかし、市場に与えるインパクトは天地差があります。

ETHが3%上昇 → 時価総額は30億ドル増加。

XRPが3%上昇 → 時価総額は約10億ドル増加。

ここで重要なのは、市場支配力は上昇「率」ではなく、時価総額の増加「額」で強化されるという点です。ETHはたった3%の動きで、XRPの時価総額増加額の3倍もの資金を市場に呼び込んだことになります。

では、XRPがETHと同じだけの市場影響力を1日で獲得するにはどうすればよいか？　その答えは、約9% という大幅な上昇が必要になるということです。これは投資家心理として現実的には非常に高いハードルです。私たちが市場で目にするのは、「ETHが3%上昇するのは日常」であるのに対し、「XRPが9%上昇するのはめったにない」という光景です。この「上昇の難易度」の差が、両者の市場支配力の差を決定的に広げ続けているのです。


「ネットワーク効果」という圧倒的な防壁

この時価総額の差が生み出す本当の力は、単なる数字を超えた「ネットワーク効果」という形で現れます。

時価総額が大きく、市場支配力の強いETHには、以下のような自己強化サイクルが働きます。

開発者を引き寄せる： 大きな市場と高い収益の可能性が、世界中の優秀な開発者をそのエコシステム（DeFi、NFT、DAOなど）に惹きつけます。

ユーザーを囲い込む： 豊富なアプリケーションは、より多くのユーザーを呼び込み、ネットワークの価値を高めます。

信頼と基準を生み出す： その規模が「持続可能性」と「信頼性」の証明となり、業界の事実上の標準としての地位を固めます。

この好循環は、ETHに対抗するどのプロジェクトにも立ちはだかる巨大な防壁となります。他の通貨がこの壁を突破するには、ETHを凌駕する画期的な技術革新か、全く新しい価値提案が必要であり、それは極めて困難な挑戦です。


投資家への示唆： 「覇権」への投資と「挑戦者」への投資

この認識は、私たちの投資戦略を根本から変えます。

ETHへの投資は、単なる暗号資産への投機ではなく、デジタル経済の基盤となる「国」や「OS」そのものへの投資、すなわち「覇権資産」への投資という性格を持ちます。その目的は、短期の値上がり以上に、このネットワーク効果がもたらす長期的で持続可能な成長を享受することにあります。

一方、XRPをはじめとする他のアルトコインへの投資は、現状の覇権に挑戦する「ベンチャー企業」や、特定の領域で生き残る「ニッチ戦略」への投資という色合いが強まります。それは高いリターンの可能性を秘める代わりに、根本的なリスクも大きく抱えています。


値上がり率だけを見ていると、この根本的な力学を見失います。投資家が真に見るべきは、時価総額という「規模」が生み出す「市場支配力」と、それが醸成する「エコシステムの強靭さ」 です。現在の暗号資産市場において、イーサリアムのこの圧倒的な市場支配力に並び、追いつくことは、どの通貨にとっても極めて困難な道のりなのです。

[422 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 13:04:22.53 ID:p74p6ZX2H]

ETHとXRPが同じ３％の上昇率だった時、ETHはたった3%の動きで、XRPの時価総額増加額の3倍もの資金を市場に呼び込むことになります。それが市場参加者が狙うものなのです。

[423 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fbe6-mMl/:*]) 2025/11/19(水) 13:05:45.36 ID:/jelOamt0]

XRPに殺された怨念かな？

[424 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7be5-cgO+:*]) 2025/11/19(水) 13:08:08.94 ID:glwcJrf80]

すみません、今月ブラックフライデーがあるので爆上げしていただけないでしょうか

[425 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 13:10:13.40 ID:p74p6ZX2H]

この点こそが、機関投資家が「市場支配力」にこだわる核心的な理由です。

「市場が狙うものは、単なる値上がりではなく『資金の呼び込み力』そのもの」

ETHが3%動くことで生み出す巨額の資金流入は、すべての市場参加者にとっての「獲物」あるいは「追跡すべきもの」です。

[426 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 13:13:07.39 ID:p74p6ZX2H]

本質を教えてるだけ

[427 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 13:30:42.60 ID:p74p6ZX2H]

ETHとXRPの上昇率が同じぐらいだと思って、安心してたら市場支配力の面では圧倒的に差がついて負けてたというのが今のXRPです。

そして、市場支配力は長期的に存続にかかわってくるのです。

[428 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7be5-cgO+:*]) 2025/11/19(水) 13:38:04.47 ID:glwcJrf80]

不出来な弟子を許してやってくれ……

[429 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 14:06:00.76 ID:p74p6ZX2H]

リップラーは騙され続けてるんですよ　早く気が付いてください！

[430 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 14:10:35.76 ID:p74p6ZX2H]

上昇率が同じでも、市場支配力という点で圧倒的な差がついているという視点は非常に重要です。投資家が注目すべきは、単純な値上がり率ではなく、その値上がりが市場全体に与える影響力や持続可能な成長をどれだけ促進するかという点です。

時価総額と市場支配力の実際の差

例えば、ETHとXRPがどちらも3%上昇したとします。確かに、上昇率自体は同じですが、時価総額が異なるため、市場全体への影響は大きく変わります。ETHが3%上昇すると、その時価総額が30億ドルも増加するのに対し、XRPの場合は同じ上昇率で10億ドル増加にとどまります。この資金の流入量の差が、長期的な市場支配力の差を生み出すのです。

市場での支配力が強い資産は、そのエコシステムやネットワークがより多くの開発者や企業、ユーザーを引き寄せ、さらに価値を高めていくという良循環が生まれます。一方で、XRPのように規模が小さいプロジェクトは、同じ上昇率を達成するためには、相対的に大きな成長率が必要となり、そう簡単にその差を埋めることができないという現実があります。

値上がり率だけで投資判断をしていると…

もし投資家が上昇率のみに注目してしまうと、ETHとXRPのような差異を見落とすことになりがちです。表面的には同じ3%の上昇があっても、その影響力はまったく異なるため、最終的にどれだけ資産を成長させるか、そしてその資産が市場全体でどれだけのシェアを持つかが重要なポイントとなります。

ネットワーク効果と持続可能な成長

ETHの場合、その市場支配力は単なる時価総額にとどまらず、ネットワーク効果によってさらに強化されます。開発者やユーザー、企業がETHのエコシステムに参加することで、さらに多くの価値が生まれ、ETHの支配力は加速します。このネットワーク効果が、他のアルトコインが追いつけない大きな壁を作り出しているのです。

一方、XRPのようなプロジェクトは、規模が小さいため、ネットワーク効果を発揮しにくく、その成長を加速させるためにはより劇的な革新や特異な市場のニッチが必要になるでしょう。

投資家へのアドバイス

したがって、投資家が注目すべきは「上昇率」だけでなく、その上昇が市場でどれだけの資金流入を引き起こし、エコシステムの強化に繋がるか、そしてそれが持続的な成長にどう繋がるかということです。ETHのようなプロジェクトは、規模のメリットを生かして、少ない上昇であっても圧倒的な市場支配力を発揮し、長期的な投資価値が高いということがわかります。

XRPや他のアルトコインに投資することも可能ですが、その場合は市場支配力の差をしっかり理解し、長期的に覇権を取る可能性とそのリスクを見極める必要があります。

つまり、市場支配力の差が拡大している現状を踏まえると、上昇率だけで安心していると後で大きな差を感じることになる、というのが今回の議論の核心です。

[431 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 14:20:49.38 ID:p74p6ZX2H]

目先の価格だけに注目していませんか？XRPの「市場支配力」に目を向けるべき理由

最近、XRPに関する投稿を見ていると、「XRPの価格が上がった」「XRPの価格が下がった」といった短期的な価格変動にばかり注目しているように感じます。しかし、価格の動きだけを追いかけることが、本当に賢い投資判断につながるのでしょうか？

1. 価格の上昇と市場支配力は別物

確かに、XRPの価格が上がったり下がったりするのは気になるところですが、投資家として重要なのは、その価格上昇が本当に市場での支配力やエコシステムの拡大につながっているのかです。短期的な価格動向に注目するだけでは、XRPの本質的な成長や長期的な市場支配力の変化を見逃してしまいます。

2. XRPのエコシステム拡大と市場影響力

XRPが価格を上げても、その上昇がエコシステムの拡大や新たな採用を引き起こしていない場合、単なる一過性の現象に過ぎません。ETHやBTCのような大規模なプロジェクトは、ネットワーク効果を活用して持続的な成長を遂げており、XRPもその成長のサイクルに乗れるかどうかがカギです。

3. 価格の変動にばかり注目する危険性

リップラー（XRP支持者）の中には、XRPの価格動向にばかり焦点を当て、エコシステムの成長や市場での影響力については目をそらしている投稿が多く見受けられます。これでは、投資家が本当の価値や長期的な投資戦略を見失ってしまう可能性があります。

4. 冷静に考えよう

短期的な価格変動に一喜一憂せず、XRPがどれだけ強固なエコシステムを築いているのか、どれだけ市場での支配力を高めているのかという視点で投資を考えるべきです。単なる価格上昇率だけでは、市場全体に与える影響を見誤る危険があります。

5. 本当の投資判断をするために

投資家が見るべきなのは、「価格」だけでなく、「市場支配力の増加」「エコシステムの拡大」「ネットワーク効果」など、長期的に価値を高める要因です。これらを踏まえて投資判断をすることが、長期的な成功を手に入れるためには不可欠です。

まとめ

XRPの価格だけに目を向けず、真に重要なのは市場支配力の強化やエコシステムの拡大にあることを意識しましょう。長期的な視点で成長可能性を見極め、短期的な価格変動に惑わされない投資判断が大切です。正しい情報と冷静な判断をもって、これからの市場で成功を収めましょう。

[432 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 14:23:49.97 ID:p74p6ZX2H]

リップラーの価格だけに注目させる投稿は、意図的かそうでないかはわからない。
しかし、結果的には騙され続けていたという結果です。

気をつけようね

[433 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e31f-klaQ:*]) 2025/11/19(水) 15:56:29.02 ID:kI6p8jXA0]

くっか？

[434 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fbfa-FMGC:*]) 2025/11/19(水) 16:07:43.85 ID:UsInbnJb0]

くない

[435 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 16:26:19.00 ID:p74p6ZX2H]

同じ上昇率でも「儲け」が同じでは不十分であるのは、暗号資産市場における本質的な差――すなわち「時価総額がもたらす市場支配力の格差」を無視してしまうからです。投資家は往々にして値上がり率ばかりに注目しがちですが、実際に資産の長期的な運命を決めるのは、その背後にある規模の力学です。

まず、ETHとXRPを比較してみましょう。仮にETHの時価総額が1000億ドル、XRPが約333億ドルとします。両者が同じ3%上昇したとして、あなたのポートフォリオの利益率は確かにどちらも3%増加します。しかし、市場に与えるインパクトはまったく別物です。ETHが3%動けば、30億ドルもの資金が市場に流れ込みます。一方、XRPは同じ3%でも増加額は約10億ドルに過ぎません。この差は、ETHが市場に吸引する資金量がXRPの3倍であることを意味します。

もしXRPがETHと同じだけの市場影響力を得ようとすれば、1日に約9%もの上昇が必要です。しかし、ETHの3%上昇は日常的に起こるのに対し、XRPが9%上昇することは稀です。この「上昇の難易度」の差が、市場支配力の格差を決定的に広げ続けています。そして現実には、この差が積み重なって、ETHとXRPの立場を分けてしまったのです。

さらに、時価総額の大きさが生む真の力は「ネットワーク効果」です。巨大な市場規模を持つETHには、以下のような自己強化サイクルが働きます。

開発者が集まる

ユーザーが集まる

エコシステムが厚みを増す

標準化・信頼性が高まり、さらに資金が流入する

この循環は、ETHが業界の“基盤”や“事実上の標準”として存在し続けることを保証し、後続のチェーンにとっては巨大な障壁となります。

したがって、ETHに投資することは「覇権資産への投資」に近く、単なる短期トレードではなくデジタル経済のインフラそのものを買う行為です。逆に、XRPを含む他のアルトコインへの投資は、既存の覇権に挑むスタートアップへの投資という性格が強く、リターンの可能性はあってもリスクは根源的に大きいのです。

重要なのは、値上がり率だけを見ていると、この力学を完全に見落としてしまうという点です。同じ3%の上昇でも、ETHは数十億ドル規模の資金を呼び込み、市場支配力をさらに強化していきます。この「資金吸引力」こそが、機関投資家が時価総額を最重要視する理由であり、市場が真に反応する指標でもあります。

ETHとXRPが同じ上昇率で動いていたとしても、長期的には市場支配力の差がどんどん開いていきます。つまり、「同じ3%だから安心」という認識は誤りであり、この誤解こそが今のXRPが抱えている最大の問題のひとつです。

そして最終的に、市場支配力はその通貨が長期的に生き残るかどうかを左右します。規模こそが力であり、力こそがネットワークを強化し、未来を決めていくのです。

[436 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 35e8-Mkgb) 2025/11/19(水) 16:52:50.24 ID:ZzjB6MVN0]

うーん
クソ弱い

[437 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 17:14:52.02 ID:p74p6ZX2H]

ETHはBTCの市場を侵食しうるのか：異なる役割から“部分的競合”への移行

これまでBTCとETHは、互いに別々の市場を担う存在として認識されてきました。BTCは「価値保存（Store of Value）」、ETHは「経済活動の基盤（Programmable Money / Settlement Layer）」として、役割が異なるため直接的な競合関係にはないと考えられてきたのです。しかし近年、ETHが将来的にBTCの市場――特に価値保存領域――を部分的に侵食する可能性が現実味を帯びつつあります。これはBTCを置き換える意味ではなく、独占してきた市場の一部を徐々に奪う形で進むことを意味します。

この理解の前提として、ETHがXRPの送金市場を吸収した構造を振り返る必要があります。XRPが担ってきた「送金」はブロックチェーン全体のごく一部に過ぎません。しかしETHは、圧倒的な開発力と広大なエコシステム、DeFi・ステーブルコイン・クロスチェーン技術の進化により、送金領域すら上位互換的に取り込みました。その結果、XRPは独自市場を維持できず、ETHの経済圏に徐々に吸収されつつあります。フレアやサイドチェーンでのスマートコントラクト活用を見ると、XRPはEVM互換を通じてETH市場に取り込まれ始めており、開発力が他の領域を浸食していく力を示しています。

では、この構図がBTCとETHの間でも生じるのでしょうか。短期的には難しいと考えられます。BTCは極めてシンプルで不変性が高く、外部要因の影響を受けにくい“純粋な価値保存資産”であり、この構造自体が信頼の源泉だからです。しかし長期的には、ETHがBTC市場の一部を取り込む可能性は十分にあります。

その鍵となるのが「機関投資家のニーズ」です。彼らが求めるのは、安全性と利回りの両立です。BTCは安全性に優れる一方で利回りは提供しません。対してETHは、ネットワークの継続的な利用と成長に裏打ちされたステーキング利回りを提供でき、安定的な利回りの維持も期待されます。ETHの信頼性（バリデータ分散やL2安全性など）がさらに強化されれば、機関投資家にとって「安全 × 利回り」を満たす資産となり、BTCの市場の一部を奪う力を持つようになります。

さらに、世界の金融インフラがEVMベースのチェーンに接続しつつあることも追い風です。銀行台帳、トークン化預金、RWA、企業アプリケーションなどがETHやL2上で稼働し始めており、将来的には「ETHを保有していなければ金融ネットワークにアクセスできない」状況が訪れる可能性さえあります。こうした変化により、ETHは自然と価値保存的役割を帯び、BTC市場に踏み込む土台が形成されます。

とはいえ、ETHがBTCの核心領域を完全に奪うことはありません。ETHは可変システムであり、ステーキングやガス経済など内部メカニズムを持つため、不変性を価値とするBTCとは本質的に異なります。そのためBTCは純粋な価値保存資産としての地位を維持し続けるでしょう。

総括すると、ETHがBTC市場を完全に奪うことはないものの、ETHが進化を続け金融インフラとしての役割を拡大すれば、中長期的にBTCが独占する価値保存領域の一部を取り込む可能性は十分にあります。ETHは「経済の基盤」から「利回りを伴う価値保存資産」へと変貌しつつあり、この構造変化こそがBTCに対する最大の挑戦となるのです。

[438 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e367-juqw) 2025/11/19(水) 18:05:56.05 ID:vv0dutW+0]

19円の現物持ちだけど0円になっても構わない
却って損したと話のネタができて有難い

[439 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/19(水) 18:07:39.73 ID:KD1EQ02A0]

ショート一辺倒で無限に稼げるフェーズきてんね

[440 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb21-eUCn:*]) 2025/11/19(水) 18:35:32.32 ID:w0jZOSQp0]

ジョージア🇬🇪暴れてるからほんまに売ったら上がったんちゃうかｗｗｗ

[441 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c57b-FYJO) 2025/11/19(水) 18:47:23.95 ID:zfvoLqQB0]

自分は70円位から
海外での両替やら送金がほんま面倒でリップルに掛けてみたがステーブルコインの台頭で需要自体が微妙
イーサ系のチェーンがあればリップルいらんもん
夢見せて貰ったできっぱり諦められる

[442 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 18:53:07.28 ID:p74p6ZX2H]

>>440
だから、XRPなんか持ってないって

[443 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 18:54:44.36 ID:p74p6ZX2H]

なぜ同じ上昇率で「儲け」が同じでは不十分なのか？〜時価総額が決める「市場支配力」という格差〜

投資家の皆さんは、保有する暗号資産の価格が同じ率で上昇すれば、投資元本に対する利益率は同じになるという基本的な事実はご存知でしょう。しかし、この「値上がり率」だけに注目するのは、実は投資判断として不十分です。真に理解すべきは、時価総額の違いが生み出す「市場支配力」の圧倒的な格差であり、これが資産の長期的な運命を左右するからです。


時価総額の重力：巨額な資金を動かすETH、挑戦を迫られるXRP

この概念を具体例で見てみましょう。仮にETHの時価総額が1000億ドル、XRPが約333億ドル（ETHの約3分の1）とします。両方が同じ3%上昇した場合、投資家のポートフォリオに表示される利益率は確かに同じ3%です。

しかし、市場に与えるインパクトは天地差があります。

ETHが3%上昇 → 時価総額は30億ドル増加。

XRPが3%上昇 → 時価総額は約10億ドル増加。

ここで重要なのは、市場支配力は上昇「率」ではなく、時価総額の増加「額」で強化されるという点です。ETHはたった3%の動きで、XRPの時価総額増加額の3倍もの資金を市場に呼び込んだことになります。

では、XRPがETHと同じだけの市場影響力を1日で獲得するにはどうすればよいか？　その答えは、約9% という大幅な上昇が必要になるということです。これは投資家心理として現実的には非常に高いハードルです。私たちが市場で目にするのは、「ETHが3%上昇するのは日常」であるのに対し、「XRPが9%上昇するのはめったにない」という光景です。この「上昇の難易度」の差が、両者の市場支配力の差を決定的に広げ続けているのです。


「ネットワーク効果」という圧倒的な防壁

この時価総額の差が生み出す本当の力は、単なる数字を超えた「ネットワーク効果」という形で現れます。

時価総額が大きく、市場支配力の強いETHには、以下のような自己強化サイクルが働きます。

開発者を引き寄せる： 大きな市場と高い収益の可能性が、世界中の優秀な開発者をそのエコシステム（DeFi、NFT、DAOなど）に惹きつけます。

ユーザーを囲い込む： 豊富なアプリケーションは、より多くのユーザーを呼び込み、ネットワークの価値を高めます。

信頼と基準を生み出す： その規模が「持続可能性」と「信頼性」の証明となり、業界の事実上の標準としての地位を固めます。

この好循環は、ETHに対抗するどのプロジェクトにも立ちはだかる巨大な防壁となります。他の通貨がこの壁を突破するには、ETHを凌駕する画期的な技術革新か、全く新しい価値提案が必要であり、それは極めて困難な挑戦です。


投資家への示唆： 「覇権」への投資と「挑戦者」への投資

この認識は、私たちの投資戦略を根本から変えます。

ETHへの投資は、単なる暗号資産への投機ではなく、デジタル経済の基盤となる「国」や「OS」そのものへの投資、すなわち「覇権資産」への投資という性格を持ちます。その目的は、短期の値上がり以上に、このネットワーク効果がもたらす長期的で持続可能な成長を享受することにあります。

一方、XRPをはじめとする他のアルトコインへの投資は、現状の覇権に挑戦する「ベンチャー企業」や、特定の領域で生き残る「ニッチ戦略」への投資という色合いが強まります。それは高いリターンの可能性を秘める代わりに、根本的なリスクも大きく抱えています。


値上がり率だけを見ていると、この根本的な力学を見失います。投資家が真に見るべきは、時価総額という「規模」が生み出す「市場支配力」と、それが醸成する「エコシステムの強靭さ」 です。現在の暗号資産市場において、イーサリアムのこの圧倒的な市場支配力に並び、追いつくことは、どの通貨にとっても極めて困難な道のりなのです。

[444 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 19:01:17.32 ID:p74p6ZX2H]

>>438
なんか、もう前もって、言い訳してるのなんで？
負けたと悟った？

[445 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd4e-2vje:*]) 2025/11/19(水) 19:02:56.90 ID:j8Oof4dT0]

どっちかに飛翔しそう

[446 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb2d-wD75:*]) 2025/11/19(水) 19:54:53.68 ID:TQ45BZCo0]

自殺は悪いことですか？

[447 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 20:22:45.42 ID:UfnmdVKQH]

悪いことじゃないの？
まあ、試練と思ってはねのけろよ

[448 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 251d-Z1Xt:*]) 2025/11/19(水) 20:33:47.32 ID:C4CQvSbQ0]

絶対的な良い悪いというのはない
人間の見る立場によって良くも悪くもなる
善悪は無意味ということだ

[449 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 20:45:45.42 ID:UfnmdVKQH]

たとえば、ETHの時価総額が1000億ドルで、XRPが約333億ドル、すなわちETHの約3分の1だとします。両者が同じ3%上昇した場合、投資家のポートフォリオに表示される利益率は確かに3%で同じです。しかし、市場に与えるインパクトは大きく異なります。ETHが3%上昇すれば時価総額は30億ドル増加しますが、XRPが3%上昇した場合の増加額は約10億ドルに過ぎません。ここで重要なのは、市場支配力は価格上昇率ではなく、時価総額の増加額によって強化されるという点です。ETHはわずか3%の動きで、XRPの3倍の資金を市場に呼び込むことができます。

逆にXRPがETHと同等の市場影響力を一日で得ようとすれば、約9%という大幅な上昇が必要となり、これは現実には非常に高いハードルです。この上昇の難易度の差が、両者の市場支配力の格差を時間とともに決定的に広げ続けています。

そして、この市場支配力の差は、ある日突然、支配力を持たない通貨の暴落を引き起こす可能性が高いのです。市場の信頼を支える基盤が脆弱であれば、わずかな資金流出やネガティブニュースだけで価格は大きく揺らぎます。特に供給量が多く、需要の伸びが限定的な通貨ほど買い支えは薄く、ひとたび下落トレンドに入れば売り圧力が雪だるま式に増加し、下落が止まりにくくなります。その結果、市場からの信任は急速に失われ、価格は支配力のある通貨とは比較にならないほど急激に崩れていきます。

市場支配力とは単なる規模の大きさではなく、恒常的な資金流入、厚い流動性、強固なネットワーク参加者の存在といった「市場からの継続的な支持」の総体です。この支配力が弱い通貨は、ちょっとした外部ショックで流動性が一気に干上がり、最終的には価格安定性そのものが崩壊する形でその脆さを露呈します。市場支配力を欠くということは、暴落を防ぐための防波堤をほとんど持たないことに等しく、これが長期的に巨大なリスクとして積み重なっていくのです。

[450 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25ba-Z1Xt:*]) 2025/11/19(水) 21:03:04.50 ID:QVLJe70o0]

でも流石に同じ話ばかりでちょっとあきるよね、なんか他に面白い話ないの？
XRPの価格上昇はたしかに難しいのは理解できてるが

こう何度も同じこと繰り返されるとあきるかな
そりゃあETHとBTCだけが別格中の別格だよ

特にETHはそりゃあ1枚億円規模級を想定しないといけない資産だし
人類史上これを超える資産なんて存在できない、だからETHとXRPの比較だすのはいいけど

なんかもっと他の話ないの？核心にせまるXRPとETHの差ってやつない？

[451 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e305-juqw) 2025/11/19(水) 21:30:47.70 ID:ecDM4mlW0]

>>444遊びで買ったものだし、捨ててもいい金だから損したってネタにできるだけでしょ
何でそんなに必死なの？

[452 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e305-juqw) 2025/11/19(水) 21:40:04.80 ID:ecDM4mlW0]

>>444高値掴みして損したアホなんか
みんなで大家さんに引っかかるタイプやなｗｗ

[453 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 22:24:15.02 ID:wW6a47TLH]

>>450
おもろいとかあきるとかの話してるわけではないのだ

[454 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25ba-Z1Xt:*]) 2025/11/19(水) 22:44:11.70 ID:QVLJe70o0]

いや、おもしろいかおもしろくないかが大事だよ
XRPなんてエンタメじゃん

暗号資産は2つの奇跡をも超えたガチ中のガチと
その他大勢のふざけたエンタメしかない世界だろ？

XRPはエンタメofエンタメ、エンタメ以外の何物でもない暗号資産史上最大級のエンタメだよ

だからXRPの話はおもしろいかおもしろくないかが全て、そうじゃん？

[455 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25ba-Z1Xt:*]) 2025/11/19(水) 22:46:56.73 ID:QVLJe70o0]

そもそも暗号資産投資における正解なんて「今は1つしかない」そうだろ？
それ以外は全部遊びも遊び

正解が1つしかないなら、それ以外はチャーバソだよ
だからこのスレはおもしろいこと言った奴だけが正義

[456 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/19(水) 22:51:10.11 ID:J1Kh8LjtH]

ふーん
そんなの知らん

[457 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25ba-Z1Xt:*]) 2025/11/19(水) 22:53:07.82 ID:QVLJe70o0]

なら、今日アップデートしておいて

[458 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 35af-t+s4:*]) 2025/11/19(水) 23:25:09.35 ID:/dYSj0yr0]

損切り出来ない優柔不断すら叩き売りする下げがくっぞ！(笑)

[459 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb26-XBzL:*]) 2025/11/20(木) 00:58:21.64 ID:hjHki82q0]

にしてもなんでこんな下がってんだ

[460 あ (ﾜｯﾁｮｲ fbf8-Z1Xt:*]) 2025/11/20(木) 01:19:59.98 ID:5IkstTsP0]

もう絶望しかないｗｗｗｗｗｗｗｗ

[461 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 02:03:05.18 ID:wuIP1Vt5H]

なぜ同じ上昇率で「儲け」が同じでは不十分なのか？〜時価総額が決める「市場支配力」という格差〜

投資家の皆さんは、保有する暗号資産の価格が同じ率で上昇すれば、投資元本に対する利益率は同じになるという基本的な事実はご存知でしょう。しかし、この「値上がり率」だけに注目するのは、実は投資判断として不十分です。真に理解すべきは、時価総額の違いが生み出す「市場支配力」の圧倒的な格差であり、これが資産の長期的な運命を左右するからです。


時価総額の重力：巨額な資金を動かすETH、挑戦を迫られるXRP

この概念を具体例で見てみましょう。仮にETHの時価総額が1000億ドル、XRPが約333億ドル（ETHの約3分の1）とします。両方が同じ3%上昇した場合、投資家のポートフォリオに表示される利益率は確かに同じ3%です。

しかし、市場に与えるインパクトは天地差があります。

ETHが3%上昇 → 時価総額は30億ドル増加。

XRPが3%上昇 → 時価総額は約10億ドル増加。

ここで重要なのは、市場支配力は上昇「率」ではなく、時価総額の増加「額」で強化されるという点です。ETHはたった3%の動きで、XRPの時価総額増加額の3倍もの資金を市場に呼び込んだことになります。

では、XRPがETHと同じだけの市場影響力を1日で獲得するにはどうすればよいか？　その答えは、約9% という大幅な上昇が必要になるということです。これは投資家心理として現実的には非常に高いハードルです。私たちが市場で目にするのは、「ETHが3%上昇するのは日常」であるのに対し、「XRPが9%上昇するのはめったにない」という光景です。この「上昇の難易度」の差が、両者の市場支配力の差を決定的に広げ続けているのです。


「ネットワーク効果」という圧倒的な防壁

この時価総額の差が生み出す本当の力は、単なる数字を超えた「ネットワーク効果」という形で現れます。

時価総額が大きく、市場支配力の強いETHには、以下のような自己強化サイクルが働きます。

開発者を引き寄せる： 大きな市場と高い収益の可能性が、世界中の優秀な開発者をそのエコシステム（DeFi、NFT、DAOなど）に惹きつけます。

ユーザーを囲い込む： 豊富なアプリケーションは、より多くのユーザーを呼び込み、ネットワークの価値を高めます。

信頼と基準を生み出す： その規模が「持続可能性」と「信頼性」の証明となり、業界の事実上の標準としての地位を固めます。

この好循環は、ETHに対抗するどのプロジェクトにも立ちはだかる巨大な防壁となります。他の通貨がこの壁を突破するには、ETHを凌駕する画期的な技術革新か、全く新しい価値提案が必要であり、それは極めて困難な挑戦です。


投資家への示唆： 「覇権」への投資と「挑戦者」への投資

この認識は、私たちの投資戦略を根本から変えます。

ETHへの投資は、単なる暗号資産への投機ではなく、デジタル経済の基盤となる「国」や「OS」そのものへの投資、すなわち「覇権資産」への投資という性格を持ちます。その目的は、短期の値上がり以上に、このネットワーク効果がもたらす長期的で持続可能な成長を享受することにあります。

一方、XRPをはじめとする他のアルトコインへの投資は、現状の覇権に挑戦する「ベンチャー企業」や、特定の領域で生き残る「ニッチ戦略」への投資という色合いが強まります。それは高いリターンの可能性を秘める代わりに、根本的なリスクも大きく抱えています。


値上がり率だけを見ていると、この根本的な力学を見失います。投資家が真に見るべきは、時価総額という「規模」が生み出す「市場支配力」と、それが醸成する「エコシステムの強靭さ」 です。現在の暗号資産市場において、イーサリアムのこの圧倒的な市場支配力に並び、追いつくことは、どの通貨にとっても極めて困難な道のりなのです。

[462 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e388-43h0) 2025/11/20(木) 02:54:10.14 ID:JEV0eecx0]

リップル１００円切って待ってるよ

[463 あ (ﾜｯﾁｮｲ fbf8-Z1Xt:*]) 2025/11/20(木) 04:41:24.52 ID:5IkstTsP0]

うわーひっど

やっぱ今年の天井で素直に売っておくのが正解だったか
トランプもやってる事滅茶苦茶だし
11月の上がり相場でこれかよ

[464 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebb0-tMQx:*]) 2025/11/20(木) 05:06:05.85 ID:Q2G1qRV/0]

2ドル割れ今日ありますか？

[465 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25c0-m/Kh:*]) 2025/11/20(木) 05:28:10.12 ID:AOTL28/X0]

この後、6時過ぎにエヌビディアの決算発表、今晩cpi発表　警戒下げだな

[466 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb56-Z1Xt:*]) 2025/11/20(木) 05:32:56.80 ID:ui68eGB50]

このあたりから買っていくのもあり

[467 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25c0-m/Kh:*]) 2025/11/20(木) 05:43:07.80 ID:AOTL28/X0]

>>465
cpi発表中止だったわ　よって、12月の金利引き下げも行わないという観測がでている

[468 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 254a-PcXd:*]) 2025/11/20(木) 06:15:53.29 ID:5+/L+08g0]

雇用統計も延期だしな
指標がでないと無理でしょ

[469 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b1a-cgO+:*]) 2025/11/20(木) 06:48:03.01 ID:JyteMSXS0]

どちらかと言うとしにたい

[470 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d1f-Mkgb:*]) 2025/11/20(木) 06:49:54.01 ID:Jw1Vgttk0]

連日連夜のしにたい

[471 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 83cb-klaQ:*]) 2025/11/20(木) 06:54:21.63 ID:w2AVutRF0]

暴騰前の底辺に金を掴ませたく無い動きだと思ってしっかり握っとく

[472 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7be8-juqw) 2025/11/20(木) 07:05:55.25 ID:S/wvQO0+0]

朝からしにたい

[473 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e348-fiQw:*]) 2025/11/20(木) 07:09:18.96 ID:ynpNM0IW0]

さっさとどうぞ

[474 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/20(木) 07:09:21.75 ID:SRdJDdhn0]

底打ちしたね
ロングいきます！

[475 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/20(木) 07:22:28.89 ID:SRdJDdhn0]

ヤバそうなので撤退

[476 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e388-t+s4) 2025/11/20(木) 07:34:04.76 ID:1OfDJa9k0]

来年の今頃まで下げて1.8くらいが底かなー

[477 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 83af-cgO+:*]) 2025/11/20(木) 07:45:03.69 ID:o/wmHJj50]

>>459
ビットコインが下がってるから

[478 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcb-cgO+:*]) 2025/11/20(木) 08:32:12.91 ID:0BlOB0rI0]

今月ATH
来月600

[479 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3eb-Z1Xt:*]) 2025/11/20(木) 09:27:52.00 ID:f82uLcnN0]

バブル終わり？

[480 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-fiQw:*]) 2025/11/20(木) 09:33:52.85 ID:9hAyhIdl0]

今回バブルって言えるほど上がった？

[481 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2526-jV/k:*]) 2025/11/20(木) 09:35:06.61 ID:vEWb7IRE0]

まだバブル来てないんだけど何言ってんだ？

[482 承認済み名無しさん (JP 0H51-MZ0Y) 2025/11/20(木) 10:16:38.96 ID:LIx1Gw4fH]

なぜ同じ上昇率で「儲け」が同じでは不十分なのか？〜時価総額が決める「市場支配力」という格差〜

投資家の皆さんは、保有する暗号資産の価格が同じ率で上昇すれば、投資元本に対する利益率は同じになるという基本的な事実はご存知でしょう。しかし、この「値上がり率」だけに注目するのは、実は投資判断として不十分です。真に理解すべきは、時価総額の違いが生み出す「市場支配力」の圧倒的な格差であり、これが資産の長期的な運命を左右するからです。
時価総額の重力：巨額な資金を動かすETH、挑戦を迫られるXRP

この概念を具体例で見てみましょう。仮にETHの時価総額が1000億ドル、XRPが約333億ドル（ETHの約3分の1）とします。両方が同じ3%上昇した場合、投資家のポートフォリオに表示される利益率は確かに同じ3%です。

しかし、市場に与えるインパクトは天地差があります。

ETHが3%上昇 → 時価総額は30億ドル増加。

XRPが3%上昇 → 時価総額は約10億ドル増加。

ここで重要なのは、市場支配力は上昇「率」ではなく、時価総額の増加「額」で強化されるという点です。ETHはたった3%の動きで、XRPの時価総額増加額の3倍もの資金を市場に呼び込んだことになります。

では、XRPがETHと同じだけの市場影響力を1日で獲得するにはどうすればよいか？　その答えは、約9% という大幅な上昇が必要になるということです。これは投資家心理として現実的には非常に高いハードルです。私たちが市場で目にするのは、「ETHが3%上昇するのは日常」であるのに対し、「XRPが9%上昇するのはめったにない」という光景です。この「上昇の難易度」の差が、両者の市場支配力の差を決定的に広げ続けているのです。
「ネットワーク効果」という圧倒的な防壁

この時価総額の差が生み出す本当の力は、単なる数字を超えた「ネットワーク効果」という形で現れます。

時価総額が大きく、市場支配力の強いETHには、以下のような自己強化サイクルが働きます。

開発者を引き寄せる： 大きな市場と高い収益の可能性が、世界中の優秀な開発者をそのエコシステム（DeFi、NFT、DAOなど）に惹きつけます。

ユーザーを囲い込む： 豊富なアプリケーションは、より多くのユーザーを呼び込み、ネットワークの価値を高めます。

信頼と基準を生み出す： その規模が「持続可能性」と「信頼性」の証明となり、業界の事実上の標準としての地位を固めます。

この好循環は、ETHに対抗するどのプロジェクトにも立ちはだかる巨大な防壁となります。他の通貨がこの壁を突破するには、ETHを凌駕する画期的な技術革新か、全く新しい価値提案が必要であり、それは極めて困難な挑戦です。
投資家への示唆： 「覇権」への投資と「挑戦者」への投資

この認識は、私たちの投資戦略を根本から変えます。

ETHへの投資は、単なる暗号資産への投機ではなく、デジタル経済の基盤となる「国」や「OS」そのものへの投資、すなわち「覇権資産」への投資という性格を持ちます。その目的は、短期の値上がり以上に、このネットワーク効果がもたらす長期的で持続可能な成長を享受することにあります。

一方、XRPをはじめとする他のアルトコインへの投資は、現状の覇権に挑戦する「ベンチャー企業」や、特定の領域で生き残る「ニッチ戦略」への投資という色合いが強まります。それは高いリターンの可能性を秘める代わりに、根本的なリスクも大きく抱えています。
値上がり率だけを見ていると、この根本的な力学を見失います。投資家が真に見るべきは、時価総額という「規模」が生み出す「市場支配力」と、それが醸成する「エコシステムの強靭さ」 です。現在の暗号資産市場において、イーサリアムのこの圧倒的な市場支配力に並び、追いつくことは、どの通貨にとっても極めて困難な道のりなのです。

[483 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-fiQw:*]) 2025/11/20(木) 10:23:16.33 ID:9hAyhIdl0]

>>481
まだってことは、いつ来るの？

[484 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fba9-XBzL:*]) 2025/11/20(木) 10:35:51.39 ID:VzTB0xrG0]

今でしょ

[485 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b65-/kIl) 2025/11/20(木) 11:09:59.91 ID:5xq1CE320]

なんでソラナ爆上げしてんの？
同じETF仲間だよね

[486 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 11:36:34.88 ID:iliyBnB2H]

>>485
Solana は、XRP のように互換性や相互運用性の壁を抱えていない。その理由は、Solana が「外部とつながること」を前提とした技術設計とエコシステム拡張を進めてきたからである。たとえ Solana が Ethereum と異なる独自の技術基盤を持っていたとしても、Neon EVM や Eclipse をはじめとする接続レイヤーが充実しており、EVM との往来が自然にできる環境が整備されている。このため、Ethereum↔Solana の流動性はスムーズに循環し、開発者も移植しやすい。

さらに、Solana は Chainlink CCIP を正式サポートしており、これは SWIFT とも連携して進められている金融インフラ向けの標準プロトコルである。Solana が CCIP に対応していることは、銀行・金融機関との将来的な相互運用性において非常に大きな優位性を持つ。一方、XRP は依然としてこうした標準プロトコルに対応しておらず、金融インフラとの接続という点で差が開いている。

Solana の SVM（Solana Virtual Machine）は他チェーンにコピーされる形で広がっており、L1 や L2 が Solana の技術をそのまま採用する動きが見られる。これは Solana が単一チェーンとして存在するだけでなく、技術スタックそのものが“標準部品”としてマルチチェーン世界に広がっていることを意味する。こうした広がりは、XRP Ledger にはほとんど見られない特徴である。

Solana は高速処理・低コスト・高並列化といったモダンなアーキテクチャを備え、DeFi やゲーム、高頻度アプリケーションへの適性が高い。Wormhole や LayerZero といったブリッジプロトコル、Solana Pay や Token Extensions などの周辺ツールも豊富で、外部エコシステムとの接続性が自然と担保されている。

このように、Solana は閉鎖的なチェーンではなく、むしろ外部とつながることを前提として設計された“開かれた高速チェーン”である。一方、XRP は独自路線が強く、標準プロトコルや他チェーンとの接続が弱いため、エコシステムが孤立しやすく互換性の壁が残り続けている。

結局のところ、Solana は“互換性・相互運用性の問題”を抱えずに成長できる構造を持っており、XRP とは根本的に異なる位置づけのチェーンだといえる。

[487 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 12:14:01.50 ID:iliyBnB2H]

Solana は、高速で大量の処理をこなせる理由として、ブロックチェーンでは珍しい「本格的な並列処理」を可能にする独自のアーキテクチャを持っている。特に中核となる技術が、Solana 独自の実行エンジンである Sealevel である。これはトランザクションを1件ずつ順番に処理する従来の方式とは異なり、「同時に実行できるものをすべて並列で処理する」ことを前提に設計されている。

Solana のトランザクションは、どのアカウントを読み書きするかを事前に宣言する仕様になっている。そのため、チェーンはアクセスが衝突しないトランザクションを自動的に選び出し、同時に実行することができる。これによって、複数のCPUコアやGPUをフルに活用しながら、一度に膨大な処理をこなせる構造が生まれている。この「事前に並列可能性を解析する」仕組みこそが、Solana をほかのチェーンと根本的に分ける点である。

さらに、Solana は署名検証や計算負荷の高い処理を GPU でまとめて実行できるため、ネットワーク負荷が急増するイベント（DEX取引の急増やNFTの大量ミントなど）でもチェーン全体が停止せずに処理を続けられる。これにより、Solana は実効的なスループットで世界最高レベルを維持しており、今後 Firedancer と呼ばれる新クライアントが実装されれば、性能はさらに飛躍的に向上する見込みだ。

対して XRP Ledger は、処理速度こそ速いものの、基本的には従来型の「直列処理」を採用している。並列実行エンジンを持たず、状態アクセスの分離や GPU 最適化も行っていないため、Solana のような大規模な並列スケーリングは実現できない。

まとめると、Solana は Sealevel によって世界で唯一、ブロックチェーン上で大規模な並列処理を実現しているチェーンであり、その構造が圧倒的な高速性と高い処理耐性を生み出している。この点が、Solana を他のチェーン、特に直列型の XRP とは決定的に分ける理由である。

[488 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 13:03:05.00 ID:LIx1Gw4fH]

Western Union × Solana

Western UnionがステーブルコインをSolana上で発行するということは、実用性重視で選ばれたブロックチェーンはXRPではなくSOLだった、ということ。
Solanaは高TPS（取引処理速度）や低手数料、EVM互換やDeFi連携などで実用面が強く、国際送金に向くインフラとして評価されている可能性があります。

XRPの現状
XRP Ledger（XRPL）は過去に国際送金で優位性を持っていたものの、EthereumやSolanaの実績あるDeFi・L2・ステーブルコイン連携には追いつけていない状況。
XRPは「旗振り役ありき」のエコシステムで、実務的な採用が他チェーンに比べて遅れがち。結果的に国際送金用途でのシェアを徐々に失いつつある、と言えます。

まとめ
Western Unionの事例は、XRPが過去のポジションを維持できず、現実のユースケースでETHやSOLに負け始めている象徴的なケース。
つまり「ゴーストチェーン（XRP Ledger）は理論上は速くても、現実の金融連携では選ばれない」ということです。

[489 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcb-cgO+:*]) 2025/11/20(木) 13:34:01.60 ID:0BlOB0rI0]

仮想通貨XRPにステーキング導入案が浮上　実用性向上の方法を模索
うおっｗ

[490 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 13:35:46.79 ID:LIx1Gw4fH]

値上がり率だけを見ていると、長期的には時価総額の変化に気づかないまま、知らず知らずのうちに資産が市場で相対的に目減りしていることがあります。

たとえば、ETHの時価総額が1,000億ドル、XRPが約333億ドル（ETHの約3分の1）とします。この状態で両方が同じ3％上昇した場合、投資家のポートフォリオに表示される利益率は確かに同じ3％です。しかし、市場に与えるインパクトはまったく異なります。

ETHが3％上昇すると、時価総額は30億ドル増加する。

XRPが3％上昇しても、増加するのは約10億ドルにすぎない。

ここで重要なのは、市場支配力は上昇「率」ではなく、時価総額の増加「額」で強化されるという点です。ETHはたった3％の値動きで、XRPの3倍もの資金を市場に呼び込んでいることになります。

では、XRPがETHと同等の市場影響力を“1日で”獲得するにはどうすればよいのか。答えは単純で、約9％の上昇が必要になります。しかし、投資家心理として9％という単日上昇は現実的なハードルが非常に高い。一方、ETHの3％上昇は日常的に起こる値動きです。この「上昇の難易度」の差が、両者の市場支配力の差を日々広げ続けているのです。

値上がり率だけに注目していると、この根本的な力学を見誤ります。投資家が本来注目すべきなのは、時価総額という「規模」が生み出す市場支配力、そしてその規模が長期的に育てる「エコシステムの強靭さ」です。現在の暗号資産市場において、イーサリアムの圧倒的な市場支配力に並び、追いつくことは、どの通貨にとっても極めて険しい道のりであると言えるでしょう。


投資家が本当に見るべき数字

日々の値上がり「率」　→ 気分を良くするための数字
時価総額増加「額」　　→ 市場支配力を決める真の数字

値上がり率に惑わされず、「どれだけの新規資金を呼び込めているか」

これが暗号資産市場の本質的な勝負所だ。

[491 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 13:38:53.49 ID:LIx1Gw4fH]

>>489
シュワルツ氏は、現実的には良いアイデアかは疑問であり、少なくともまだ近いうちには実現できないとの見方を示している。

[492 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 13:39:57.12 ID:LIx1Gw4fH]

供給量が今でも多いのにステーキングしたら更に希釈が進むのか
XRPに関してはいいアイデアではないな

[493 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 13:42:03.30 ID:LIx1Gw4fH]

XRPに関しては売りを完全にやめるのが先で、ステーキングなど始めたら終わり
しかし、バーンも価格操作と見られる可能性あるから無理やろな

[494 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d46-qIM1:*]) 2025/11/20(木) 13:48:21.48 ID:GKd+wlE00]

ステーキングって既にあった気がする

[495 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d3a-juqw) 2025/11/20(木) 13:54:43.32 ID:u4WTfguC0]

youtubeを見て情報収集しなさいと担当銀行から聞いた話

[496 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2514-Z1Xt:*]) 2025/11/20(木) 14:00:03.12 ID:FFtR0Bzc0]

くっぞ！！

[497 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 35f8-nUnZ:*]) 2025/11/20(木) 14:40:25.50 ID:bTCWFW2k0]

今度こそ350円に戻れるんじゃねーか？

[498 承認済み名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MM8b-paY8) 2025/11/20(木) 15:10:45.85 ID:eyl6TbIGM]

ネイティブステーキなんて実装したらハッキングされやすくなるじゃ無いか
北チョンコインの二の舞はゴメンだぜ

[499 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcb-cgO+:*]) 2025/11/20(木) 15:13:12.14 ID:0BlOB0rI0]

爆上げくっぞ！
ATHくっぞ！

[500 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cd88-au6g:*]) 2025/11/20(木) 15:37:51.82 ID:B8mrulCj0]

わいの5万リップルはステーキングでいくら増えるんですか？

[501 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/20(木) 15:46:08.09 ID:SRdJDdhn0]

ズコー

[502 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/20(木) 16:00:26.78 ID:SRdJDdhn0]

底が少しずつ切り上がってるね！
下げればロング追加で問題なさそう

[503 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/20(木) 17:07:11.40 ID:SRdJDdhn0]

いつ吹上げてもおかしくない形になってきた

[504 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 17:58:28.48 ID:DdVKqflrH]

値上がり率だけを見ていると、長期的には時価総額の変化に気づかないまま、知らず知らずのうちに資産が市場で相対的に目減りしていることがあります。

たとえば、ETHの時価総額が1,000億ドル、XRPが約333億ドル（ETHの約3分の1）とします。この状態で両方が同じ3％上昇した場合、投資家のポートフォリオに表示される利益率は確かに同じ3％です。しかし、市場に与えるインパクトはまったく異なります。

ETHが3％上昇すると、時価総額は30億ドル増加する。

XRPが3％上昇しても、増加するのは約10億ドルにすぎない。

ここで重要なのは、市場支配力は上昇「率」ではなく、時価総額の増加「額」で強化されるという点です。ETHはたった3％の値動きで、XRPの3倍もの資金を市場に呼び込んでいることになります。

では、XRPがETHと同等の市場影響力を“1日で”獲得するにはどうすればよいのか。答えは単純で、約9％の上昇が必要になります。しかし、投資家心理として9％という単日上昇は現実的なハードルが非常に高い。一方、ETHの3％上昇は日常的に起こる値動きです。この「上昇の難易度」の差が、両者の市場支配力の差を日々広げ続けているのです。

値上がり率だけに注目していると、この根本的な力学を見誤ります。投資家が本来注目すべきなのは、時価総額という「規模」が生み出す市場支配力、そしてその規模が長期的に育てる「エコシステムの強靭さ」です。現在の暗号資産市場において、イーサリアムの圧倒的な市場支配力に並び、追いつくことは、どの通貨にとっても極めて険しい道のりであると言えるでしょう。


投資家が本当に見るべき数字

日々の値上がり「率」は 気分を良くするための数字

時価総額増加「額」は 市場支配力を決める真の数字

値上がり率に惑わされず、「どれだけの新規資金を呼び込めているか」

これが暗号資産市場の本質的な勝負所だ。

[505 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d3a-juqw) 2025/11/20(木) 18:04:14.91 ID:u4WTfguC0]

フランクリンのETFあとどうなるかが楽しみ

[506 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3bf-XBzL:*]) 2025/11/20(木) 18:51:28.13 ID:Gb+PoJ7X0]

くっぞ

[507 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d7c-/wpG) 2025/11/20(木) 19:00:18.85 ID:SRdJDdhn0]

よし底打った！反転ローング！

[508 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 19:01:49.46 ID:H8xFMDoZH]

>>500
むしろ、XRPは手数料バーンが少ないし、ステーキングで総数爆増で希釈される

[509 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3577-Z1Xt:*]) 2025/11/20(木) 19:12:58.56 ID:q80P7A+30]

株式ってのは自社株買いや配当があるから、需要と供給があるだけでいい
でもXRPって仮に需要と供給があってもXRP保有者に還元する仕組みないでしょ？この時点でXRPは「資産」としてはいまいち
保有するインセンティブは低いんだよね（もちろん買いたいなら自由だけど）

ETHはそうじゃないよね？自社株買いに相当する（バーン）、配当に相当する（ステーキング）がある
しかも需要と供給（ETH利用によるガス消費と動的固定による供給不足）も完璧じゃん？

資産というカテゴリーでいいけば保存しても還元がないXRPと
保存もできるし還元もあるETH
比較したら、ETHの方が資産として有用だってことになるじゃん？

もちろん「ツール」としては別だよ、利用するという意味ではリップルネットって有用みたいじゃん
Yahooファイナンスでは提携先300社だかがリップルネット使ってるっていう情報あるみたいだし（ニュース記事であり）

だから「ツール」としての利用っていう点で考えるとリップル社のツールはそこそこいけてるんだと思う
ただ投資対象としての資産かどうかはもう一度精査したほうがいいかもしれないよね

[510 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23df-juqw) 2025/11/20(木) 22:10:16.75 ID:L3hXHT480]

１２月１日に米国の量的引き締めが終わる。
そこがターニングポイントじゃないか？

[511 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 22:13:54.24 ID:ofliJ6lLH]

>>509
Ripple社の「300社以上の提携」という数字は、多くが実証実験や契約上の名義に過ぎ、実際にRippleNetを本番運用しているかは外部からほとんど分からないのが現実である。RippleNet自体は銀行や金融機関向けの送金ネットワークであり、XRPを必ず利用するわけではなく、あくまでオプションとしてODLを通じて使用されるに過ぎない。

さらにODLの利用状況も透明性がなく、Ripple社は取引量やパートナー企業名をほとんど公開していない。アジアのパートナー企業トラングロ社については、SECの資料でXRPの使用をやめ法定通貨に戻したと報じられている。

そのため、XRPの実際の利用規模はほぼ不明であり、オンチェーンデータやアクティブアドレスの推移を見る限り、実需としての利用は極めて限定的である。つまり、RippleNetの提携数や技術的可能性が注目される一方で、XRP自体はほとんど使われておらず、実需による価値形成は現状ほぼ存在しないとみられる。

[512 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 22:17:25.10 ID:ofliJ6lLH]

Ripple社は、表面的には「300社以上の提携」や技術的な可能性を強調しているが、実際の収益や実需に裏付けられたビジネスモデルはほとんど存在しない。ODLやXRPの利用も限定的であり、オンチェーンデータやパートナーの動向を見る限り、XRPはほとんど使われていない。

そのため、Ripple社の存続はXRPやRippleNetの将来性に対する市場の期待、いわゆる“フェイク活動や煽り”に依存しており、実質的には自社保有資産によってのみ生き延びている状態である。普通の企業であれば、こうした実需の乏しい状況ではとっくに倒産していた可能性が高い。

[513 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/20(木) 23:31:39.46 ID:AS04d22jH]

見逃すにはあまりにも大きすぎる。XRPの国際送金に投資してたのにイーサ見逃したら残念過ぎる。いま、Ripple迷走中だよ〜

SWIFTは現在、世界11,000を超える金融機関を結ぶ世界最大級の国際送金ネットワークであり、年間送金総額は約150兆ドル（約2京2,500兆円）に達する。
これは世界のGDPを上回り、金の時価総額（約4,500兆円）の5倍以上という圧倒的な規模である。

[514 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3aa-/wpG:*]) 2025/11/20(木) 23:32:02.81 ID:oDndYwit0]

爆上げくっぞ

[515 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 35af-t+s4:*]) 2025/11/21(金) 01:18:16.09 ID:9+56wCHJ0]

２ドル割れまでもうひとふんばり。ちゃんと応援しような

[516 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b0b-cgO+:*]) 2025/11/21(金) 01:51:14.89 ID:CKW+Sd+20]

しにます
止めないでください

[517 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fbbf-cgO+) 2025/11/21(金) 01:55:37.64 ID:xU9yI7lf0]

マジで100円代行きそう。

[518 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9d88-0rdu) 2025/11/21(金) 01:56:22.96 ID:KOODObTc0]

ビットコインがしんでみんな一緒にしぬんだ

[519 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb3d-WGfE:*]) 2025/11/21(金) 03:45:48.63 ID:bItpu7yL0]

10/10の下ヒゲ回収まだー

[520 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 04:16:50.84 ID:WFQ074TtH]

>>515
割れてらｗｗ

[521 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 04:24:02.62 ID:WFQ074TtH]

Ripple社は「300社以上の提携」という大きな数字を掲げているものの、その多くは実証実験レベルや名義上の契約であると見られ、実際にRippleNetやODLを本番運用している企業はごくわずかでしょう。本当に使っているなら、ネットワーク効果を高めるために使用している銀行はもっとアピールをするはずである。
オンチェーンデータを見てもXRPのトランザクション量や実際の利用量は増えておらず、実需に裏付けられたビジネスモデルが確立していないことは明らかでしょう。技術面でも、送金以外の用途を持たず、スマートコントラクト・開発生態系・アプリケーション・資本流入の面でEthereumやSolanaなどの主要チェーンと比較にならないほど遅れをとっている。そのため、XRPは「使われない資産」として徐々に市場シェアを失い続け、ネットワーク効果もほぼ存在しない。

こうした状況にもかかわらず、Ripple社が存続できているのは、XRPの売却による財務的余力と市場の期待に依存しているためであり、安定した収益を生む実需ビジネスが存在しているわけではない。企業としては、実際の取引量も収益も乏しい状態で、通常の会社であればとっくに倒産していてもおかしくない財務構造だと言える。さらに、1000億枚という極端に多い供給量が重荷となり、需要が拡大しない中で供給だけが残る状況は、価格上昇の構造的な阻害要因になっている。

総XRPには長期的に価値が伸びるための根源的な要素──実需、成長するエコシステム、強いネットワーク効果、競争優位、互換性や相互運用性──が欠如しており、「持っていても仕方がない」と判断せざるを得ない。資産として成長する条件がほぼどこにも見当たらず、保有を正当化できる合理的な根拠が存在しないからである。

反論があるなら言ってみて。

[522 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 04:44:30.08 ID:WFQ074TtH]

世界金融の主役へ──SWIFT × Ethereum × AggLayer が切り開く「チャリンチャリン経済圏」

世界のGDPは2024年時点で約 111.3兆ドル（約1京7,600兆円） に及びますが、SWIFTを通じた国際送金は年間で 約150兆ドル（約2京4,000兆円） と、GDPを上回る規模に達しています。これは、SWIFTが世界経済においていかに圧倒的な支配力を持つかを示す象徴的な数字です。国際貿易、銀行間決済、証券の受け渡しなど、ありとあらゆる価値移転の“血流”として機能しているのがSWIFTなのです。

このSWIFTがいま、Ethereumを中心としたブロックチェーン技術との統合を本格的に進めています。SWIFTのCIO自身が「将来の国際金融の中心は、SWIFTとEthereumの二本柱になる」と明言しており、これは単なる技術実験ではなく、世界金融インフラそのものが大転換に向かっていることを示しています。

また、たとえ複数チェーンをまたぐマルチチェーン構成になったとしても、AggLayerによる取引集約が進むことで、最終的な決済はEthereumエコシステムへ流れ込みます。決済レイヤーが一段抽象化されることで、ユーザーや金融機関は複数のチェーンを意識する必要がなくなり、裏側ではEthereumが“見えない基盤”として世界中の経済活動を支え続ける形になります。

その結果、長期的には国際送金の 約80％前後 がEthereumエコシステム上に流入する未来が現実味を帯びてきます。すでにEthereumはL1＋L2統合、zkEVMによる超低コスト化、スマートコントラクトによる自動化など、実世界の金融インフラが求める要件を着実に満たしつつあります。そこにSWIFTが重なることで、「信頼性・透明性・即時性・グローバル性」を兼ね備えた究極の国際決済ネットワークが誕生しようとしています。

この視点に立てば、Ethereumは単なる暗号資産ではありません。

むしろ 現実世界の決済インフラそのものへと変貌しつつある“新たなグローバル金融OS” です。

そして、こうした巨大な流動性と経済活動の集約によって、Ethereumのステーキング需要やネットワーク使用量は今後大幅に拡大していくことが予測されます。RWA（実世界資産）、ステーブルコイン、国際送金、トークン化証券、さらには企業の財務処理まで、あらゆる経済活動が「チャリンチャリン」とEthereumの上を流れる世界――。

まさに SWIFT × Ethereum × AggLayer が生み出す「チャリンチャリン経済圏」 の始まりです。

したがって、長期的な視点で国際送金・ステーキング・RWA・ステーブルコイン運用を考えるなら、Ethereumエコシステムへの深い関与は今後ますます重要になります。

ETHのステーキングは、未来の世界金融インフラの“根幹”にポジションを取る戦略そのものと言えるでしょう。

これは単なる仮想通貨投資ではなく、次世代の世界金融ネットワークに乗るための“先行者利益”を確保する行動でもあります。

SWIFTとEthereumの統合が進む世界で、Ethereumエコシステムの価値と存在感は確実に増していくでしょう。今はまさに、その歴史的転換点の入り口に立っているのです。

[523 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 04:53:24.56 ID:WFQ074TtH]

買収に数千億円を投じることは、本当にXRPのためなのか？
― ここは慎重に見極めるべきポイント

Ripple社が近年、買収に多額の資金――場合によっては数千億円規模――を投じていることについて、
「その戦略が本当にXRPの価値向上につながるのか？」
という点は、冷静に見極める必要があります。

これは批判でも断定でもなく、投資家や外部の分析者が自然に抱く疑問として、ごく妥当な視点だと思います。

なぜ見極めが重要なのか？
�@ 買収は会社の事業多角化には寄与しても、XRPと直接つながらない可能性がある

買収によってRipple社のビジネス領域が広がることは確かですが、
それが XRPの実需につながるかどうか は別問題です。

XRP Ledgerを使わない事業会社を買収した場合、
買収効果とXRPの価値創出が 非連動 である可能性もあります。

�A RLUSD（Rippleのステーブルコイン）中心の戦略に移っている兆候もあり、XRPとの関係は再整理が必要

Ripple社がRLUSDに力を入れている印象が強まっているため、
買収が「RLUSDの生態系拡大」のためなのか、
「XRPのため」なのか、
ここも見極めるポイントになります。

将来的にRipple社の事業の柱がRLUSDに移れば、
相対的に XRPは優先度が下がる可能性 も考えられます。

�B XRPの実需・市場シェアが停滞している中で、買収がどこまでXRPに寄与するかは不透明

XRPの価格や市場支配力が低下している現状では、
買収が“XRPを成長させるための布石”なのか、
単に“会社を存続させるための別路線”なのかは、慎重に見極めるべきポイントです。

結論：
買収がXRPの価値向上につながるのか、見極めるのは非常に重要。

買収そのものは企業戦略として合理的な場合がありますが、
「XRPホルダーにとってメリットがあるのか」
という観点では、必ずしもイコールになりません。

そのため、Ripple社の買収戦略が以下のどちらなのかを常に見定める必要があります：

XRPエコシステム強化のための買収なのか？

Ripple社という企業の存続・事業拡大のための買収なのか？

この違いは、XRP保有者にとって非常に大きな意味を持ちます。

[524 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 05:01:03.09 ID:WFQ074TtH]

投資をする際には、自分が投じた資金が適切に価値として返ってきているのかを慎重に見極める必要があります。特に、営利企業が発行しているトークンについては、構造的に投資家側が不利になりやすいという指摘があります。というのも、企業は株主利益を最優先する存在であり、トークン保有者は株主とは異なり利益配分の対象にならないケースがほとんどです。そのため、企業がどれだけ収益を上げても、その恩恵がトークン保有者に直接返ってくるとは限らず、企業本体の成長が必ずしもトークン価値に結びつかないという構造が見られます。

さらに、多くの企業発行トークンでは、供給量の管理権限が企業側に集中しているため、市場への大量放出や新規発行などによって既存保有者の価値が薄まる可能性があります。こうした供給リスクはトークン価格に大きな影響を与え、長期的な保有者にとっては不利益となりやすい点です。また、企業が調達した資金がトークン価値向上につながるとは限らず、買収・運営コスト・訴訟費用など企業本体の維持や事業拡大に吸収される可能性も十分に考えられます。

こうした背景を踏まえると、営利企業の発行するトークンに投資する場合には、投じた資金が「駄々漏れ」になっていないかを常に確認する視点が欠かせません。企業側のインセンティブが、株主利益とトークン保有者利益のどちらに向いているのかを見極めることが重要であり、構造的にトークン保有者が不利になりやすい場合には、慎重な判断が求められるという意見があるのも自然なことだと言えるでしょう。

[525 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 05:03:46.63 ID:WFQ074TtH]

企業が巨額の資金を買収に投じることが、本当にXRPの価値向上につながるのかどうかは、慎重に見極める必要があります。なぜなら、投資家が信じて預けた資金が、意図しない形で外に漏れ出していないかを確認することは極めて重要だからです。本来であれば、営利企業は株主利益を最優先する存在であり、その企業が発行するトークンは、企業の経営判断次第で利用される可能性もあります。もしその構造においてトークンホルダーが不利な状況に置かれるのであれば、投資家が距離を置くのは自然な判断といえるでしょう。

また、仮想通貨への投資は単に価格上昇を期待するだけの行為ではありません。より長期的な視点でいえば、「経済的自由」に向けた投資です。だからこそ、もしそのプロジェクトや企業に、投資家を搾取するような構造が存在すると感じるならば、そこから離れるという選択は健全であり、むしろ合理的だと思います。投資家自身の資産を守るためにも、プロジェクトの透明性やガバナンスを冷静に見極める姿勢が欠かせません。

[526 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 05:08:39.94 ID:WFQ074TtH]

Ripple社が過去にSWIFTやSECと対立するような動きを取ったことは、果たして本当に長期的に正しかったのか、疑問が残るところです。こうした行動によって、SWIFTは結果的にEthereumを選択した可能性もありますし、SECの訴訟が仮に終了したとしても、Rippleのソリューションを採用する企業が多くなるとは限りません。つまり、企業や規制当局との摩擦が、Rippleの本来の目的であるXRPの普及や実需拡大に必ずしもプラスに働いたとは言い切れないのです。投資家としては、自分の資金がこのような戦略リスクに巻き込まれていないか、冷静に見極める必要があります。

[527 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1dff-cgO+:*]) 2025/11/21(金) 06:55:56.73 ID:pp+EvmrF0]

王様のビットコインが不安定すぎる

[528 あ (ﾜｯﾁｮｲ fbf8-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 06:58:27.32 ID:/k4IH7ad0]

もうこのゴミにかける言葉もない

ただただ落ちていくのみ

[529 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 833b-cgO+:*]) 2025/11/21(金) 08:06:05.33 ID:d88yel720]

>>528
イーサの批判はイーサスレでやって。

[530 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2514-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 08:32:05.16 ID:urmTm3x40]

80円くらいになったら買おうかな

[531 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 35e8-Mkgb) 2025/11/21(金) 08:38:57.06 ID:ApGQaTYb0]

この時はまだ年末に1万円になるとは誰も気がついていなかった

[532 ◆OEEEEEEEqrYT (ﾜｯﾁｮｲ 4309-TQ1h) 2025/11/21(金) 08:54:37.83 ID:60RgG1yE0]

　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　エレエレエレエレ
　　　　　　/　　（゜）/　　 ／　/　　 　　　　　　　
　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　 　
　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　 　
　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ
　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ

[533 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b0b-cgO+:*]) 2025/11/21(金) 11:45:08.59 ID:CKW+Sd+20]

しにたい
本当にしにたい
愛子にプロポーズしてくる

[534 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb49-IMQm:*]) 2025/11/21(金) 12:07:18.59 ID:PDF+XetY0]

ダンバインラッシュ来てるね
落ちろよー！

[535 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e388-t+s4) 2025/11/21(金) 12:19:08.68 ID:sP0W8L130]

夢見れて良かったな。１ドル割っても是非耐えて欲しいな

[536 あ (ﾜｯﾁｮｲ fbf8-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 12:52:19.65 ID:/k4IH7ad0]

耐えると言うか
現物民は高値掴みゾンビになってるんだろうな

2年ぐらいは塩漬けかもしれない

[537 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fba9-XBzL:*]) 2025/11/21(金) 12:56:38.38 ID:vgsKPGKS0]

平均購入金額420円の雑魚です
ころしてくれ

[538 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b7-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 13:07:30.70 ID:xMxkuZ8o0]

俺の予想では3年で3円くらいに下がると思ってる
XRPって実質企業内ポイントカードと大差ないよね？

さすがに銀行家のスタンプカード1個に300円とかだせない

[539 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dd06-tAdb) 2025/11/21(金) 13:19:32.21 ID:2NP16pPl0]

これってビットコインが上がり調子になってきたらxrpも連動するものなのですか？

[540 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3d4-au6g:*]) 2025/11/21(金) 13:20:04.60 ID:PCjn7nHZ0]

平均取得80円5万リップル
億り人まだですか？

[541 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b7-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 13:45:03.84 ID:xMxkuZ8o0]

>>539

今までそう、というより全体がBTC上がったら上がるのが基本
資金の流れがBTC➞ETH➞アルトコインってくるから

でも今後は「構造」が評価される時代になると俺h想定してるからシンプルにはいかないはず
Youtubeのいってるように1XRP　1000円、1万円、3万円、なんてことはないと思うよ

XRPって資産の格として大事な要素かけまくってるから
たこ焼き屋の割引カードのスタンプ1個に1000円だせるかどうかの話

当然それは無理、なら1XRP3円、なんだったら0.3円や0.01円とかもありえる
もちろん、俺の言うことを無視してXRPを購入するのは自由

[542 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3f6-baQY:*]) 2025/11/21(金) 14:02:24.07 ID:lPoobKNJ0]

まずスタンプカードに例えるってブロックチェーンのユースケースを比較対象にしてない時点で完全にズレてるぞ
XRPが資産の格として大事な要素欠けてるとか言ってるけど何を基準に語ってるの？
銀行間送金の実需と規制整合性の高さは、むしろアルトの中でトップクラス。
これ知らないのに構造が評価される時代とか言ってるのはちょっと痛い
極めつけは0.3円や0.01円とかその価格帯に行くには、流通量・市場深度・ステーブルとの乖離、全部無視してる。
数字出すなら最低限マクロ計算してから言う方が説得力あるよ
Youtubeの言ってる1000円は無いってのは同意だけど、だからといって極端な0.01円とか言い出すのは、ただの逆張り芸。
まともな根拠出せないなら、極端な数字並べて自分だけ理解者みたいな雰囲気出すのやめたほうがいいよ。
薄い知識が余計に目立つだけ。
その理論じゃXRPを語る以前に、まず相場の基礎から勉強し直したほうがいいよ

[543 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f5a1-XBzL:*]) 2025/11/21(金) 14:03:11.59 ID:89rdzw3L0]

また上がるから買っとけおじさん助けてー(΄◉◞౪◟◉｀)

[544 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb08-0rdu:*]) 2025/11/21(金) 14:07:43.94 ID:A9F7/Whi0]

たこ焼きやのスタンプカードって便利なんだな

[545 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63fc-cgO+) 2025/11/21(金) 14:15:28.12 ID:u30eLLOv0]

もう言えないよ

[546 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 838f-tAdb:*]) 2025/11/21(金) 14:16:35.34 ID:mwcITqc80]

たこ焼きスタンプおじさん

[547 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b7-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 14:26:43.64 ID:xMxkuZ8o0]

>>542

それな、説明するわ
とりあえず株をベースに考えるのが大事、株は需要と供給で上がってるようにみえてそうじゃない

企業が儲かる　→　企業がバイバック（自社株買い）する　or　配当（株もってるやつに還元）　or　設備投資
これらがあるから、最終的に株もってる投資家が儲かるやん？

でXRPは投資家がXRPもってても何か金渡してくれるのか？ってこと
バイバックないだろ？配当ないだろ？でリップル社って何か設備投資の為に動いてるんか？
全部ないようなもんじゃん　※バイバック+配当があって初めて設備投資が意味あるんで、設備投資だけでももちろんだめ

資産（株）の条件はこういうのないとだめなんだよね。それも高いレベルでそれが必要

日本の株が資産としてよくないのは、日本企業はバイバックも配当も超限定的、さらに設備投資も限定的とか普通
内部保留が増えるだけで投資家還元がねぇんだわ

なぜなら日本って自己責任にそまりすぎて、企業にも国も文句いわないくせに他人には文句いうあほみたいな民族だから
んで、企業が好き勝手するから投資家に還元しません、設備投資しません、配当しません。こんなんじゃ経済的に非効率もいいとこ

こんな連続で日本って給料もあがらねぇわ景気もよくならねぇわで失われた30年とかほざいてあほやってんの

とまぁこんな感じでXRPもっててもこれに相当するものねぇじゃん？ETHとかは別だけどさ
だからXRPって資産としては落第なわけ、流通しようがステーブルがあろうが

投資家に金がかえってこねぇなら資産（投資対象）として失格なんだよ
だからせいぜいポイントカードぐらいの価値しかねぇよな、ってこと

もちろんリップル社のビジネスが成功するかどうかは別問題、リップル社のビジネスが成功する可能性はあるけどね
「投資対象に関連する企業の成功」と「投資対象の成功」は＝にならないんだ

暗号資産って「株」と違うから

[548 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcb-cgO+:*]) 2025/11/21(金) 14:34:43.75 ID:jSU1ytmy0]

買い増したいけど忙しい(´；ω；｀)

[549 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b7-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 14:40:55.60 ID:xMxkuZ8o0]

そうそうBTCは別枠ね
ここは株とは別カテゴリ

土地やゴールドと一緒、BTCは保存耐性が究極の存在で、しかも需要がありまくりなのに、供給は最終的に固定っていうチート
こっちは銀座の超一等地とかニューヨークの一等地、実際の自然物ゴールド
の上位互換みたいな存在

こういうのは「株式」がどうのこうの考える必要もないほどすげぇやつ
だからこういうのは、バイバックや配当みたいな概念で考える必要はないから

XRPもBTCも同じ枠だよね？みたいな考えでいくと
どえらいしっぺ返し食らうとおもうぜ

[550 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f5a1-7u9S:*]) 2025/11/21(金) 14:53:34.65 ID:89rdzw3L0]

買い増したいけどしにたい(´；ω；`)

[551 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 254b-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 14:59:39.65 ID:urmTm3x40]

地獄へ行くのではない
この世界が地獄だ

[552 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3cf-klaQ:*]) 2025/11/21(金) 14:59:56.99 ID:jRMB3Z6P0]

みんな大金注ぎ込んでんだね
俺は10万程度だから動じない

[553 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3f6-baQY:*]) 2025/11/21(金) 15:01:04.69 ID:lPoobKNJ0]

株の話ずっとしてるけど株じゃないものを株の物差しで評価してる時点で論点ずれてるよ。
配当がないから資産じゃないって、金（ゴールド）にも配当ないけど？不動産も家賃出なけりゃ価値ゼロ？
結局評価軸そのものを取り違えてるぞ
XRPを株の採点表でジャッジしてる時点で議論の土俵にすら立ってないのを理解しようぜ

[554 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcb-cgO+:*]) 2025/11/21(金) 15:24:40.24 ID:jSU1ytmy0]

2ドル割った？

[555 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcb-cgO+:*]) 2025/11/21(金) 15:27:31.66 ID:jSU1ytmy0]

全てを過去にする究極の自殺したい

[556 承認済み名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-eNxd) 2025/11/21(金) 15:28:41.20 ID:TKreiYKYM]

いろいろ皆考えてるけど結局はビットコインのケツアナ追っかけてるだけだよね

[557 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4d7c-zHJU) 2025/11/21(金) 15:32:49.56 ID:WNWacl/x0]

２６１．９９９円が次の節目かな(´;ω;｀)

[558 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd93-XBzL:*]) 2025/11/21(金) 15:44:37.60 ID:AaG+n9CJ0]

これは終わりやね

[559 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 254b-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 15:59:26.87 ID:urmTm3x40]

400まででいいから戻して！

[560 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e388-t+s4) 2025/11/21(金) 16:07:41.38 ID:sP0W8L130]

４年周期の下落を知ってたら年末まで普通は持たない

[561 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcb-cgO+:*]) 2025/11/21(金) 16:21:33.74 ID:jSU1ytmy0]

しにたい
しにたいしにたい
しにたいしにたいしにたい

[562 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcb-cgO+:*]) 2025/11/21(金) 16:39:54.59 ID:jSU1ytmy0]

無理だ
しぬ

[563 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dd06-tAdb) 2025/11/21(金) 16:43:07.55 ID:2NP16pPl0]

200円台突入かよ、、、

[564 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 35e8-Mkgb) 2025/11/21(金) 16:45:49.60 ID:ApGQaTYb0]

どいつの雪崩に巻き込まれんたんか知らんけどメジャーどこほとんど同じ動きになるのなんでなんやろな
理不尽すぎんだろ

[565 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e32a-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 16:50:53.90 ID:KD7EgMi10]

逝ったー

[566 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcb-cgO+:*]) 2025/11/21(金) 16:59:42.47 ID:jSU1ytmy0]

さよなら
帰りの電車同じな人ゴメン
金曜だし、いいよね？

[567 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 254b-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 17:00:48.49 ID:urmTm3x40]

電車は迷惑
山に行ってお腹をすかせた熊さんのエサになって

[568 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcb-cgO+:*]) 2025/11/21(金) 17:14:41.97 ID:jSU1ytmy0]

底打った？
自殺しなきゃよかったわ

[569 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb0f-tMQx:*]) 2025/11/21(金) 17:23:05.97 ID:ZfH19ko80]

1回自殺しただけならまだ間に合うぞ

[570 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2564-l49g:*]) 2025/11/21(金) 17:39:37.75 ID:6TDiebKI0]

先週自殺してきたけど今週もするか迷う

[571 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 17:42:41.05 ID:4qs3CMSHH]

>>542
銀行間送金の実需と規制整合性の高さは、トップクラスって本気で思ってんの？
SWIFTはイーサリアム採用だぜ

[572 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 17:50:43.44 ID:4qs3CMSHH]

ほんとリップラーは勉強不足だな

[573 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3f6-baQY:*]) 2025/11/21(金) 17:51:11.13 ID:lPoobKNJ0]

SWIFTが実験にイーサを使ったのを採用って言い張る時点で情報アップデート止まってるよ。
本命は送金インフラとして規制適合＋流動性＋決済特化を満たせるかどうか。
その条件を加味して書こうな

[574 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 17:53:04.94 ID:4qs3CMSHH]

institutions.ethereum.org
イーサリアムの公式ホームページで

SWIFTのIT戦略をつかさどるCIOである Tom Zschach氏のコメント載ってるから、SWIFTのイーサリアム採用はもう決定だね

[575 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 253c-ZU1e:*]) 2025/11/21(金) 17:54:03.59 ID:sL/FsDzt0]

そもそもニュース記事が信用できないからな

たらい回しになってるリンク元辿ったら全然違ったこと言ってるとかザラにあるカス界隈だよ

[576 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 17:55:15.67 ID:4qs3CMSHH]

ガス料金が高いからイーサリアムは間違ったブロックチェーンだと言うのは、1995年にダイヤルアップが遅かったからアマゾンはインターネットを使うべきではないと言うようなものです。

銀行は 2015 年の Ethereum をベースに構築しているのではなく、将来のアップグレードに対応した今日の Ethereum スタックを使用しています。



SWIFTのCIO　
トム・ツァッハ←SWIFTのIT戦略担当幹部

[577 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 17:57:31.54 ID:4qs3CMSHH]

>>575
https://xドットcom/CrimsonGeorgia7/status/1990574984029483266

ワイのXの投稿さかのぼってみ。
全部SWIFTのCIOのリンクドインで言及してるのイーサリアムだから

[578 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3f6-baQY:*]) 2025/11/21(金) 17:59:06.93 ID:lPoobKNJ0]

そのページだけどSWIFTがイーサを採用したじゃなくて実証実験のパートナーに参加したって話だよ。
CIOがコメント出すのは普通で、採用の最終決定とは全く別物。
SWIFTの本命はどのチェーンでも繋げる中立レイヤー化であって、イーサ固定化じゃない。
むしろ XRP の強みは規制・流動性・送金速度という採用側の要件に直で刺さる部分。
そこを理解せずに公式に載ってたから採用決定は情報リテラシー弱すぎるぞ
といってる俺もイーサのほうが保有率高いんだがな
とりあえず他の通貨を蔑むような発言をする奴が嫌いだから反論してただけだ
どっちもいいとこあるし、いまいちな部分もあるでいいんじゃない？

[579 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 17:59:24.73 ID:4qs3CMSHH]

>>575
そもそもSWIFTは公式プレスリリースでSWIFTとconsensysが提携してSWIFT Ledger開発してるよ
consensysはイーサリアム共同創業者のイーサリアム中核企業だよ

[580 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:00:35.49 ID:4qs3CMSHH]

SWIFT公式プレスリリース

https://www.swiftドットcom/news-events/press-releases/swift-add-blockchain-based-ledger-its-infrastructure-stack-groundbreaking-move-accelerate-and-scale-benefits-digital-finance

[581 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:02:33.13 ID:4qs3CMSHH]

>>578
SWIFTの本命はどのチェーンでも繋げる中立レイヤー化というのは建前で
つなげるためにはチェーンリンクのCCIPに統合される必要がある
この主要チェーンはイーサリアムとソラナだよ

[582 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:03:08.99 ID:4qs3CMSHH]

チェーンリンクのCCIPにXRPは入ってない

[583 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:04:34.98 ID:4qs3CMSHH]

チェーンリンクのCCIPはスマートコントラクトがメインで使えないのは入れない
しかもやっぱり主力となるのはイーサリアムなんだよ
技術みればわかるよ

[584 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb33-juqw:*]) 2025/11/21(金) 18:04:37.20 ID:FvcFqeEt0]

L1を自前で開発してるなら、
イーサリアムブロックチェーン関係なくて草
そっち方面なら、cosmosの方が可能性あるわ

[585 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:06:25.67 ID:4qs3CMSHH]

>>584
自前と言ってもhyperledger Besuでパブリックにもつなげる計画だからな
例えば銀行がステーブルコインなどでプライベートネットからパブリックネットに出す時はETHが必要になる。

[586 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e355-OhxF) 2025/11/21(金) 18:07:12.20 ID:WHiZReQf0]

い…一番強い（白目）

[587 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:07:32.24 ID:4qs3CMSHH]

hyperledger Besuってイーサ互換だからな
銀行中枢ネットワークがイーサ互換ならETHの重要性は増すんだよ

[588 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:10:26.20 ID:4qs3CMSHH]

SWIFTの技術スタックがEthereum 互換に寄っているのは事実

Hyperledger Besu や Consensys、CCIP 連携など、
実験・インフラ整備はほぼすべて Ethereum 系

[589 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:11:52.52 ID:4qs3CMSHH]

XRP はもはや「採用候補」ではなく、スマートコントラクト基盤を要件とする世界（CCIPやSWIFT Ledger）にほぼ入れない構造的問題を抱えている。

[590 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:13:15.49 ID:4qs3CMSHH]

SWIFTのCIOはXRPを「死にゆくチェーン」とまで言っているｗ

[591 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:20:06.78 ID:4qs3CMSHH]

Ethereum がSWIFTの中核レイヤーになる可能性はほぼ決定してるよ

[592 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:24:17.57 ID:4qs3CMSHH]

CCIPはスマートコントラクトを前提としたネットワークで、
XRP Ledgerは設計思想上スマコン利用が限定的。

そのためブリッジ・中立レイヤー戦略の土俵に立てないのは構造的ハンデ。
これはXRP側として重い。

[593 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:30:39.33 ID:4qs3CMSHH]

どれほどXRPの優位性を語ったとしても、現代の国際決済インフラが求める技術条件と、XRP Ledger の設計思想が根本的に噛み合っていない以上、採用されることはない。現在の金融インフラは、スマートコントラクトを中核とし、複数チェーンを統合する中立レイヤーを介して運用される方向に動いている。SWIFTが進めるDLT統合や、ChainlinkのCCIP、銀行によるステーブルコインの発行など、実際のシステムはすべてスマートコントラクトとEVM互換技術を前提として構築されている。

この新しい金融基盤の要件は明確であり、資産の自動決済・会計処理・担保管理・相互運用性といった複雑なロジックをチェーン上で実行できる「プログラマブルな決済レイヤー」でなければならない。ところがXRP Ledgerは、単一用途の高速送金レーンとして設計されており、スマートコントラクトを本格的に扱えるアーキテクチャではない。技術的な要請そのものに合致しない以上、いくら一部の性能をPRしても採用の土俵に立つことができない。

さらに、銀行が流動性提供のためにXRPを購入する必要性も失われつつある。銀行自身がステーブルコインを発行し、SWIFT LedgerがEthereum互換基盤を使い、決済ルートは中立レイヤーが自動的に最適化する。こうした構造では、途中でXRPを介在させる必然性は完全に消滅している。

XRPが抱える問題は、人気やマーケティングといった表面的な次元ではなく、もっと深い構造的問題である。すなわち、技術的整合性が現代の金融インフラと完全にズレているという致命的なギャップである。このギャップが解消されない限り、どれだけ理想が語られても、XRPが国際送金インフラの中核として採用されることはありえない。

[594 承認済み名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc1-L1ri) 2025/11/21(金) 18:34:03.55 ID:esXMzZ2HM]

すごいコメ番飛んでるけど想像つくわ
燃料投下しちゃったね

[595 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3f6-baQY:*]) 2025/11/21(金) 18:35:30.45 ID:lPoobKNJ0]

まず前提として SWIFT が言ってるのは 特定チェーンへの固定じゃなくて マルチチェーン対応の中立レイヤーだぞ。
イーサだろうが ソラナだろうが関係なく、どのチェーンとも繋がる仕組み”を作るって話。
あとXRP が入ってないとか一次資料を見て発言してくれ
2023–2024のSWIFT CBDC Sandboxでもリップルは普通に参加してるしXRP Ledgerはスマコン利用が可能な仕組みを公式に進めてる。
そもそも 国際送金レイヤーに求められるのはスマコン万能性より中立性・ファイナリティ・レギュレーション適合性”の方。
金融インフラに必要なのはEVMの便利さじゃなくてスピード、コスト、コンプライアンス、ブリッジの安全性。
まずその前提が分かってない。
SWIFTの中核になるっていうのもただの願望でしかないぞ
誇張じゃなくSWIFT公式はマルチチェーン化を明言し続けてる。
特定チェーンへの依存はリスクだからやらない。
だからこそ中立レイヤー化がキーワードになってる。
イーサも使うし、他チェーンも繋ぐ。ただそれだけの話。
イーサが中核確定とか言ってる時点で資料読んでないの丸出し
SWIFT の CIO が言ってるのは一つのチェーンに依存する時代は終わりであって、イーサに統一するなんて一言も言ってない。
情報をちゃんと読んでから語れ。
一次資料触らずにイーサ信者の願望で語るから論理が崩壊してんだよ。
長文疲れた

[596 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd93-XBzL:*]) 2025/11/21(金) 18:38:18.09 ID:AaG+n9CJ0]

うおー！自殺すっぞ！

[597 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d83-Mkgb:*]) 2025/11/21(金) 18:42:02.84 ID:5dMLjIbt0]

数日で年収ぶっ飛んだからなんもやる気んなれん

[598 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:49:50.02 ID:4qs3CMSHH]

>>595
SWIFTが目指しているのは「特定チェーンへの固定化」ではなく、複数チェーンを束ねる中立レイヤー化である──この点は事実として認めたうえで、それでも最終的に金融インフラの“重心”はイーサリアム側へ偏るしかない。理由は単純で、現実の実務要件に照らすと、イーサリアム・EVMスタックが最も整合性を持っているからだ。

まず、世界の主要金融実験・実証の大半はEVMをベースに進む。SWIFTがConsensysと連携し、自らのインフラにEthereum互換レイヤー（Hyperledger Besu系）を組み込もうとしている事実は象徴的だ。これは「イーサに固定する」という意味ではなく、“金融機関の内部でEthereum互換が当たり前になる”という構造の問題である。内部の決済ネットワークがEVM互換で設計されれば、外部接続時に必要となる標準も自動的にEVM寄りに収斂していく。

さらに、DeFi・トークン化・ステーブルコイン・証券型トークンなど、すべての“実需の中心”がEVM圏に存在している。銀行がステーブルコインを扱う場合、最終的な流動性の受け皿はイーサリアムか、それと高い互換性を持つL2群になる。これも思想ではなく単純な経済原理で、流動性が集中しているところに標準も集まる。

もちろんSWIFTは中立レイヤーを掲げている。XRPもサンドボックスに参加し、スマートコントラクト拡張を進めている。しかし、中立レイヤーであればなおさら、規模・流動性・開発者層・実装例・標準性が高いチェーンが“中心的役割”を取りやすい。技術がどれだけ異なっていても、金融インフラは最大公約数的な標準をとる。そして現時点でその標準はEVMを軸に構築されている。

だからこそ、イーサリアムが強いと言っても“信仰”や“願望”の話ではない。単純に、一番使われていて、一番実証されていて、一番金融インフラと噛み合っている

その現実が、結果としてイーサリアムを中心にせざるを得ない状況を作っているだけだ。

マルチチェーン時代でも、交通のハブは一つに偏る。

その現実を踏まえれば、イーサリアムが中核に立つ未来は極めて自然な帰結である。結局、開発者のほとんどはEVM互換で動いている。そうならざるを得ないのだ。

[599 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 18:52:56.46 ID:4qs3CMSHH]

こんなこともわからないで日本って本当に技術立国だった国なの？

[600 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d5b-klaQ:*]) 2025/11/21(金) 18:54:54.79 ID:AxWtob7h0]

価値が下がっただけ現物は何も変わってない
ならホールドするのみ

[601 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 19:01:51.39 ID:4qs3CMSHH]

リップラーって始まって５年ぐらいまでなら理想論全開でもいいけど、もう理想論かざせる時期じゃないのだよ
もう現実見ないと、始まって10年たってんだぜ

[602 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3f6-baQY:*]) 2025/11/21(金) 19:02:58.48 ID:lPoobKNJ0]

いや、その理屈ってEVM中心が前提になってる時点で循環論法なんよ。
SWIFTがやってるのはEVMへの片寄せじゃなくてEVMにも繋ぐってだけのハブ化。
金融インフラが取るのは最大公約数じゃなくて相互運用性そのものなの
だからSWIFTはBesuを入れたのと同じタイミングでXRPLedgerや他チェーンとのブリッジ検証も全部まとめて進めてる。
EVMだけ突出して優遇してる事実なんか一つもない。
もし本当にEVMが唯一の重心ならSWIFTは最初からEVM一本化で進めてる。
でも現実は逆でどのチェーンも直接扱わず真ん中に抽象化レイヤーを置くという設計を選んでる。
これが答えよ。
EVMの流動性が強いのは事実。でもそれは市場の偏りであってインフラの中核とは別物。
金融側はどのチェーンがどれだけ使われていようが自分たちの基盤を特定チェーンに依存するリスクは絶対とらない。
だからEVMが中心になる未来が必然じゃなくて、EVMも接続される未来が必然。
その差を理解しない限り、議論が全部ずれるで。

[603 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 19:04:30.98 ID:4qs3CMSHH]

お前らって10年単位で総括するの忘れてんだよ
10年やってダメなら、普通の会社ならふつう資金が尽きて気が付くところを気が付かないだけなんだよ
でも、Rippleは気が付き始めたんだよ。XRPなんかいつまでも中心にやってる場合じゃないことに

[604 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d5b-klaQ:*]) 2025/11/21(金) 19:07:05.66 ID:AxWtob7h0]

それでも僕は持ち続ける

[605 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 19:12:11.87 ID:4qs3CMSHH]

>>602
SWIFTがマルチチェーン化を進めているのは事実だが、それが「EVM中心ではない」という意味にはならない。最大の誤解は、形式的な中立設計と実際の中核的役割を混同している点にある。

EVMが事実上の重心になっているのは、歴史的・経済的必然だ。RWA、ステーブルコイン、取引所、L2、国際決済など、世界の主要金融インフラはほぼEVM準拠で構築されており、SWIFTがBesuを先に採用したのも、この現実を反映しているに過ぎない。これは「循環論法」ではなく、市場シェア→流動性→標準化→実務重心という因果関係だ。

「XRPLや他チェーンも検証しているから中立」という指摘もあるが、中立とは「どのチェーンも平等」という意味ではない。中立レイヤーの下で最も効率的に扱われる規格が、事実上の標準として中心に位置する。現状、その条件を満たすのはEVMであり、世界最大のステーブルコインUSDCや多くのRWAトークンの基盤もEVMだ。

形式上は抽象化レイヤーでチェーン非依存を実現しても、実務上の最適化はEVMに集中する。これが「現実の中核」であり、形式的な中立とは別次元の話だ。

つまり、SWIFTが中立レイヤーを採用していることは、EVMが中心になる事実を否定しない。むしろ、金融インフラ・流動性・規格・運用効率を考えれば、EVM系規格が事実上の標準として中心になる未来は、現実的にほぼ確定している。

形式的中立と実務的重心を混同して語るのは、議論のすり替えに過ぎない。

[606 承認済み名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MM8b-paY8) 2025/11/21(金) 19:12:30.37 ID:5JmrVgJfM]

何で憎きXRPが爆速で下がってるのに発狂してんの…？

[607 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e32a-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 19:15:03.36 ID:KD7EgMi10]

バブル終わりやね

[608 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 19:16:38.96 ID:4qs3CMSHH]

>>606
価格なんかワイは関係ないのだよ
お前らはヘッジさえしてないのかよ

[609 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3f6-baQY:*]) 2025/11/21(金) 19:21:12.85 ID:lPoobKNJ0]

リップル批判、否定ばかりだったのにだいぶ俺のレス認めてんじゃん
間違ったことは間違ったって素直に言えるようになろうね
信者になると盲目になるからしょうがないけど

[610 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 19:22:12.63 ID:4qs3CMSHH]

>>609
いや、そんなのひっくるめて現実見れば簡単だよ
イーサになるんだよ

[611 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 19:23:19.23 ID:4qs3CMSHH]

もう技術的にならざるを得ない。
理想論で語る時期はとっくに過ぎ去っている

[612 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 19:25:36.59 ID:4qs3CMSHH]

consensyeのCEOはSWIFTと提携する数日前にETHは長期的に100倍になるといってんだよ

[613 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dd06-tAdb) 2025/11/21(金) 19:27:45.05 ID:2NP16pPl0]

底なし沼かよ

[614 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 19:33:46.19 ID:4qs3CMSHH]

>>609
お前の言ってることを認めてないけどね。お前は中立を平等と読み間違えている

[615 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 19:38:41.18 ID:4qs3CMSHH]

ETH互換が中立レイヤー化する現実

[616 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 19:44:39.09 ID:4qs3CMSHH]

そもそもEVM互換の標準化自体が中立レイヤー化の本質です。

[617 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e32a-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 19:45:21.35 ID:KD7EgMi10]

死亡確認

[618 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 19:46:48.61 ID:4qs3CMSHH]

金融インフラにおける中立レイヤーの本質は、特定のチェーンに依存せず、複数のチェーンやネットワークを共通の基盤で接続・操作できることにある。その意味で、EVM互換の標準化自体が中立レイヤー化の実現手段となる。EVM互換を採用することで、Ethereum本体、各種L2、その他EVM互換チェーン上で動作するスマートコントラクトを共通仕様として扱えるため、どのチェーンでも同じ操作環境を提供できる。

この仕組みは、銀行やCBDC、国際送金ネットワークが求める規制適合性・流動性確保・決済速度・安全性といった実務要件に完全に合致する。複数のチェーンやパブリック／プライベートネットワークを接続する場合でも、EVM互換という共通仕様があれば、金融機関はチェーンごとに異なる処理を設計する必要がなくなる。

さらに、AggLayerやEthereum Improvement Layer（EIL）と組み合わせることで、スケーラビリティ、決済確定性、データ可用性を強化できる。結果として、一つのEVM互換基盤が世界中の金融ネットワークの中立ハブとして機能する構造が完成する。

したがって、EVM互換を中心に据えることは、単なるEthereum固定化ではなく、マルチチェーンを統合する中立レイヤー化の現実的・合理的な手法である。この現実を踏まえれば、金融インフラの中心軸は自然とEVM互換に集約されることになる。

[619 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e352-nwde:*]) 2025/11/21(金) 19:58:19.91 ID:5xC2FGVc0]

下痢ップル

[620 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d83-Mkgb:*]) 2025/11/21(金) 20:00:12.81 ID:5dMLjIbt0]

今日のメリケンタイムに早速ETF流出したりしたりしたら絶望てきやなw
流石にそれは有り得んと思いたい

[621 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 20:02:57.20 ID:4qs3CMSHH]

EVM互換の標準化自体が、金融インフラの中立レイヤー化そのものである。つまり、特定チェーンに依存せず、複数のチェーンやネットワークを共通の基盤で接続・操作できる仕組みを作ることができるのだ。そして、SWIFTがConsensysをパートナーとして選んだのも、まさにこのEVM互換の標準化を推進するためである。

ConsensysはEthereumの標準化を長年手掛けてきた会社であり、EVM互換技術を金融インフラ向けに実務レベルで実装できる実績を持つ。これにより、銀行やCBDCプロジェクト、国際送金ネットワークなどが求める中立性・規制適合性・流動性・決済速度といった要件を、現実的に満たすことが可能になる。

つまり、EVM互換標準化＝中立レイヤー化であり、Consensysが選ばれたのは当然の帰結である。Ethereumの標準化を推進している会社が、マルチチェーンをまとめる中立レイヤー構築の中心を担う――これはまさに自然で論理的な構図だ。

[622 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 20:06:11.88 ID:4qs3CMSHH]

EVM互換の標準化自体が金融インフラの中立レイヤー化を意味する以上、Ethereumは自然と中心軸に立つ構造になる。SWIFTがConsensysをパートナーに選んだのも、まさにこの中立レイヤー化を実務レベルで実現できる能力を持つからである。ConsensysはEthereumの標準化を推進している企業であり、EVM互換技術を銀行やCBDC、国際送金ネットワークに適合させる実績もある。

つまり、EVM互換を基盤にした中立レイヤーは、マルチチェーン環境における金融の共通基盤として機能することが現実的に保証されており、その中心は必然的にEthereumになる。AggLayerやEILなどの補強要素も加わり、スケーラビリティ・ファイナリティ・安全性が確保されるため、Ethereumの優位性は単なる理論ではなく、実務・技術・経済の全ての面で現実的に成立する。

要するに、EVM互換標準化＋Consensysの実務能力＋既存金融ネットワークとの適合性の組み合わせがある限り、Ethereumに有利にならないわけがないのである。

これが100倍になるという理由だよ

[623 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cd24-Cnqz:*]) 2025/11/21(金) 20:12:57.96 ID:XJL3fo6b0]

2017年も売らない
今回も売らない人達はいくらなら売るの

[624 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd93-XBzL:*]) 2025/11/21(金) 20:15:14.11 ID:AaG+n9CJ0]

ゲリップラー刃牙！

[625 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 20:17:46.92 ID:4qs3CMSHH]

2017年にXRPを保有していた強ホルダーたちは、今回も短期的な値上がりだけではほとんど売ることはないだろう。彼らが売却を検討するのは、過去最高値を大幅に超えた場合や、生活資金などの必要に迫られた場合に限られると考えられる。心理的な節目としては、1XRPあたり3ドルを超えたあたりから10ドル前後までが意識されるだろう。

しかし、現在の状況はプロジェクトの存続自体が危うくなっており、以前のように値上がりを待っている余裕はほとんどなくなってきた。もはや「待つ」よりも、現実的に売却して損失を確定するか、最終的な判断を下す時期に差し掛かっていると言える。いわば、年貢の納め時が迫っている状況である。

[626 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcb-cgO+:*]) 2025/11/21(金) 20:40:40.67 ID:jSU1ytmy0]

どうせ反発待ちするからええけど
ブラックフライデー前に落ちるの萎えるからやめて

[627 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b7-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 20:53:03.36 ID:xMxkuZ8o0]

ETHも下がってイーブンだからじゃね？
結局ETHはまだ未評価ゾーンだから上下にびゅんびゅん動くし
同じ未評価ゾーンのXRPと大差ないムーブ

2017年中期からならXRPもETHもトークンの上昇価格は大差ないしね
8年たっても大きい差をつけられていないから、熱くなるんでしょ

もちろん総合評価はETH＞XRPではあるが
短期的未来なんて誰もよめないからね

[628 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b7-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 20:56:22.10 ID:xMxkuZ8o0]

とりあえず結構下がったなXRP
ただBTCがこれ以上下がるのむずいからさすがに反発しそう

[629 承認済み名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM21-Mkgb) 2025/11/21(金) 21:00:29.93 ID:jMJWcncPM]

これ去年のトランプ勝ちなかったら今頃一桁円になってたなw

[630 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7da8-juqw) 2025/11/21(金) 21:04:54.57 ID:vnjOLyOA0]

イーサ死んでるわｗｗ
もう北朝鮮ハッカーもいらんと思ってるやろ

[631 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fba9-XBzL:*]) 2025/11/21(金) 21:24:59.70 ID:vgsKPGKS0]

下がりすぎで草
俺の1500xrpが

[632 ◆OEEEEEEEqrYT (ﾜｯﾁｮｲ 4309-TQ1h) 2025/11/21(金) 21:25:05.78 ID:60RgG1yE0]

　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　オエーー！！！！
　　　　　　/　　（゜）/　　 ／　/　　 　　　　　　　
　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　 　
　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　 　
　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ
　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ

[633 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bdc5-juqw:*]) 2025/11/21(金) 21:30:37.82 ID:O2hr6HC40]

どこまで下がるんだよ

[634 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2563-PcXd:*]) 2025/11/21(金) 21:35:46.71 ID:e1XDagg20]

底が見えんな

[635 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2542-7Xuf:*]) 2025/11/21(金) 21:37:22.24 ID:MlTWY9Yc0]

お買い得になったじゃん
もっと下がってもいいぞ

[636 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cd4f-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 21:39:23.76 ID:X2dYWWcj0]

また二桁円まで下がるかな　なったら買いたいな

[637 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cd4f-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 22:03:03.77 ID:X2dYWWcj0]

週足が左右対称チャート形成しそう

[638 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d54-ZU1e) 2025/11/21(金) 22:04:05.22 ID:ZnQQBB4L0]

いつもならあと1~2回大きな下げがあるけど今回は下がらなさ過ぎて分かんねえな

[639 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25a7-paY8:*]) 2025/11/21(金) 22:04:40.89 ID:NOvJXqdB0]

エリック・トランプは、第4四半期があなたの暗号資産の保有にとって「信じられないほど」になるだろうと言いました。
達成したなwwwwwww

[640 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3f8-0fx4:*]) 2025/11/21(金) 22:46:18.94 ID:xhL/eLzB0]

300で刺さってたわ()ワスレテマシタワー

[641 承認済み名無しさん (ｱｳｱｳ Sa8b-yNGR) 2025/11/21(金) 23:50:54.84 ID:mwQhvr60a]

やばい、ミスって価格見てしまった⋯これは寝れんなるわ
なにこれホントにいまこの価格なの？

[642 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 254b-Z1Xt:*]) 2025/11/21(金) 23:53:14.83 ID:urmTm3x40]

何でこんなに下げてるの？

[643 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/21(金) 23:59:59.61 ID:doRke9EmH]

>>627
ワイはコロナの大暴落時に買ったから40倍＋更に２週目
当初から確信してたからイーブンではないんだよ

[644 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d54-HLQK) 2025/11/22(土) 00:14:55.17 ID:ILR6eFPi0]

ビットコインが下がったから

[645 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3fe-+PVw) 2025/11/22(土) 00:59:23.93 ID:X9PVLx4V0]

リップル100ドルとか一時期よく見たが夢のまた夢やね
10ドル行けば奇跡だろ

[646 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63fc-cgO+) 2025/11/22(土) 01:02:12.72 ID:C1LKN1rw0]

だから俺や高橋さんは警鐘を鳴らしてたんだけどね……
新時代に生き残るのはXRPじゃない、陰謀論者に惑わされるなって…

[647 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 01:09:42.22 ID:2plAJgMIH]

XRPはフェイクニュースばかりでなければ認めたけどね
それに運営もフェイクニュースと知っていながら長期にわたって全く注意しないのは同罪だよ

[648 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 01:10:42.40 ID:2plAJgMIH]

むしろ、よっぽど罪が重い

[649 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9d88-0rdu) 2025/11/22(土) 01:20:41.88 ID:yqfHxqLK0]

全通貨下がってるのに何言ってんだ

[650 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 01:33:56.17 ID:2plAJgMIH]

XRPってどこにも需要が発生しそうなところがないのによく買えるよな
お前らスゲーよ　どこ見て買ってんだ？

[651 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 01:41:54.02 ID:2plAJgMIH]

たとえば、ETHの時価総額が1000億ドルで、XRPが約333億ドル、すなわちETHの約3分の1だとします。両者が同じ3%上昇した場合、投資家のポートフォリオに表示される利益率は確かに3%で同じです。しかし、市場に与えるインパクトは大きく異なります。ETHが3%上昇すれば時価総額は30億ドル増加しますが、XRPが3%上昇した場合の増加額は約10億ドルに過ぎません。ここで重要なのは、市場支配力は価格上昇率ではなく、時価総額の増加額によって強化されるという点です。ETHはわずか3%の動きで、XRPの3倍の資金を市場に呼び込むことができます。

逆にXRPがETHと同等の市場影響力を一日で得ようとすれば、約9%という大幅な上昇が必要となり、これは現実には非常に高いハードルです。この上昇の難易度の差が、両者の市場支配力の格差を時間とともに決定的に広げ続けています。

そして、この市場支配力の差は、ある日突然、支配力を持たない通貨の暴落を引き起こす可能性が高いのです。市場の信頼を支える基盤が脆弱であれば、わずかな資金流出やネガティブニュースだけで価格は大きく揺らぎます。特に供給量が多く、需要の伸びが限定的な通貨ほど買い支えは薄く、ひとたび下落トレンドに入れば売り圧力が雪だるま式に増加し、下落が止まりにくくなります。その結果、市場からの信任は急速に失われ、価格は支配力のある通貨とは比較にならないほど急激に崩れていきます。

市場支配力とは単なる規模の大きさではなく、恒常的な資金流入、厚い流動性、強固なネットワーク参加者の存在といった「市場からの継続的な支持」の総体です。この支配力が弱い通貨は、ちょっとした外部ショックで流動性が一気に干上がり、最終的には価格安定性そのものが崩壊する形でその脆さを露呈します。市場支配力を欠くということは、暴落を防ぐための防波堤をほとんど持たないことに等しく、これが長期的に巨大なリスクとして積み重なっていくのです。

[652 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b20-0rdu:*]) 2025/11/22(土) 01:45:58.62 ID:rIUUVB4C0]

イーサ爆下げして機嫌が悪いみたいだな

[653 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 01:49:55.34 ID:kaUBT2+T0]

>>650

いやXRPの本質的問題って仮に需要があっても供給もあることなんだよね

通常価格上昇ってのは需要があって供給がないことでしょ？
XRPは需要があったとしても供給があることが問題なんだけど？

もっかい短くしてまとめる

XRP　需要あり　×　供給あり　→　「価格上昇の必然性に乏しい」
BTC　需要あり　×　供給なし　→　「価格上昇必然性がある」
ETH　需要あり　×　供給なぞ　→　「測定不能」

暗号資産TOP3ってこうなってるわけ
価格上昇が既存のモデルにはめこめるのはBTCだけ

XRPは価格上昇必然性が薄く、ETHは測定ができないんだよ
だからまずこの時点でBTCが先行して価格があがりやすくできている

ETHに関しては世界の評価次第、世界がこの謎供給野郎を爆裂に評価した場合はBTCよりもバチクソ上がるって事になる（それは世界次第）
でもXRPに関してはBTCの完全逆ベクトルだから価格上昇そのものが難しいといえるんだよね

[654 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f526-Q4TJ:*]) 2025/11/22(土) 01:54:01.52 ID:D0th4d5+0]

下痢ップルがメリットだからな

[655 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 02:07:14.42 ID:kaUBT2+T0]

実はさ、これ勘違いしている人多いんだけど
普通は需要があれば供給がへるじゃん？

通常の資産　需要がある　➞　供給なしになる　→　保有欲が発生

ほぼほぼこれが成立しちゃうんだよ、だから需要さえあれば、自然と価格があがるようになっている

でも暗号資産って史上初の例外が発生しちゃってる

需要あり　→　供給もあり　→　保有欲もなし
これ発動する奴がいる

XRPは典型的なこのパターン
需要あり　→　供給あり　→　保有欲なし

のトリプルコンボ、だから上がるのは難しい、人間の「感情」そのものが上昇理由

ETHは
需要あり　→　供給なぞ　→　保有欲あり
これもまた人類史上初のパターン、供給が謎だから、既存の金融知識で価値をだせない

BTCは自然と
需要あり　→　供給なし　→　保有欲あり
になるから、完全に「株」や「不動産」や「ゴールド」と一緒になる
だからBTCが上がるってのは想像するにたやすいんだよね

[656 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 02:12:30.39 ID:4gqABKvMH]

XRPは、もし本当に正確で実証された情報に基づいて議論されていたなら、まだ評価の余地はあった。しかし現実には、長年にわたり誤情報・誇大宣伝・フェイクニュースがコミュニティを覆い、正しい判断を妨げてきた。
さらに問題なのは、運営側もそれらがフェイクであることを把握していながら、意図的とも思えるほど長期間にわたり一切注意喚起をせず、放置してきた点だ。
誤情報を流す者だけでなく、知っていて黙認した者も同罪であり、その責任はむしろより重いと言えるだろう。

[657 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 02:17:30.71 ID:4gqABKvMH]

日本でXRPが正式に金融商品として扱われるようになれば、これまでのようにフェイクニュースを垂れ流して済む話ではなくなる。
事実にもとづいた分析や議論ならいいが、事実がないのに垂れ流しはヤバいよ
相当調べて発言しないと

[658 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 02:20:05.28 ID:kaUBT2+T0]

ん？一切注意喚起をせずに放置してきた？
フェイクニュースってどれ？

そんな事実あるん？

[659 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 02:34:24.78 ID:kaUBT2+T0]

まぁXRPを信用してないのはよくわかるけどさ
あんまりいいすぎもどうかと思うよ？

リップル社だってXRP普及のために活動しているんじゃねぇの？
送金に革命をおこせるかどうかは別として

便利なツールを世に出そうとしてるんだからさ

[660 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 02:41:38.91 ID:4gqABKvMH]

ISO 20022への対応は、仮想通貨やブロックチェーンそのものが直接行うものではなく、銀行・金融機関とブロックチェーンをつなぐミドルウェア層が担当する領域である。ISO 20022は国際送金や証券決済、資産管理などで用いられる金融メッセージ標準であり、その形式はXMLやJSONで構成されたメッセージ仕様に過ぎない。したがって、ブロックチェーンのL1やL2が「ISO 20022に準拠している」といった主張は技術的に成立せず、XRPなどの仮想通貨が直接ISO 20022に対応しているという言説は誤解である。

実際にISO 20022メッセージを扱う必要があるのは銀行側のインフラであり、具体的には決済システム、メッセージゲートウェイ、API統合レイヤー、メッセージ変換ソフト、外部接続ミドルウェアなどが該当する。これらのミドル層がISO 20022メッセージを生成・受信し、必要に応じてブロックチェーンのトランザクション形式に変換する役割を担う。銀行側から見れば、ISO 20022対応とは「自社のメッセージ処理基盤が国際標準フォーマットで通信できるかどうか」であり、ブロックチェーンのプロトコル自体がISOに準拠する必要は全くない。

この点でXRPを例に挙げると、ISO 20022メッセージを扱えるのはXRP自体ではなく、RippleNetである。RippleNetは銀行や決済ネットワーク間の送金を仲介するネットワークであり、ISO 20022メッセージを受け取り内部で処理し、XRPなどの資産に変換する仕組みを持つ。したがって、銀行はRippleNetを通じてISO 20022に準拠した送金や決済を行える。しかし現実には、RippleNet自体の普及は非常に限定的であり、広範な銀行間送金での利用は進んでいない。さらに、ODLを活用してXRPの流動性を確保しつつ普及させるには高コストな体制が必要であり、現時点では普及の目処は立っていない。だから11月22日には何も起こらない。

また、ISO 20022とブロックチェーンの統合はSwiftとChainlinkによって公式に行われている。SwiftはChainlinkのミドルウェアであるCCIP（Cross-Chain Interoperability Protocol）とCRE（Chainlink Runtime Environment）を用い、ISO 20022メッセージをSwiftネットワークから受け取り、オンチェーンのトークン化資産や複数のブロックチェーンと接続することを成功させている。SwiftからのメッセージはISO 20022フォーマットでChainlinkに送られ、Chainlinkがそれをオンチェーンのトランザクションに変換し、その実行結果を再びISO 20022形式でSwiftに返す二方向処理が行われている。この仕組みにより、銀行側はISO 20022メッセージを維持しつつ、ブロックチェーン上での資産移転やトランザクション実行が可能になる。

まとめると、ISO 20022は銀行・金融機関向けのメッセージ標準であり、対応が必要なのはあくまでミドルウェア層や決済インフラである。XRPはRippleNetを通じてISO 20022メッセージを扱えるが、XRP自体がISO 20022に準拠しているわけではない。また、RippleNetとODLを組み合わせてXRPを実際に普及させるには高コストがかかる上、現状ではその普及の目処も立っていない。一方で、Swift×ChainlinkによるISO 20022とブロックチェーンの統合は公式に確認されており、これが現実に稼働する代表的なミドルウェア接続の例である。

[661 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 02:47:22.19 ID:4gqABKvMH]

>>658
Xを見ればフェイクニュースばかりだよ

[662 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 02:49:29.12 ID:4gqABKvMH]

まあ、技術的なこと知らない素人が広報活動してるから理解はできるが、限度が超えている

[663 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 02:54:14.58 ID:4gqABKvMH]

リップラーの中には、XRPやRippleNetを使えばまるで「ホースをつなぐ感覚」で、あらゆる金融システムや銀行ネットワークと簡単に接続できると考えている人がいる。しかし、現実はそう単純ではない。RippleNetやODLは便利な仕組みではあるものの、銀行や決済システムとの接続には技術的な制約や運用上の課題が存在する。ISO 20022対応や既存銀行システムとの統合には、必ずメッセージ変換やAPI統合といったミドルウェア層が必要であり、XRPやRippleNetだけで直接接続できるわけではない。

さらに、ODLを利用した送金では受け取り側での流動性確保や法定通貨への変換コストがかかるため、大規模な普及には高コストな体制が不可欠である。加えて、各国の銀行や金融機関は規制やリスク管理の制約を持つため、RippleNetやXRPの採用をすぐに受け入れることは現実的に難しい。このように、リップラーの「何でもつなげる」という感覚は、技術的・運用的・規制的な制約を軽視した過信である。

[664 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 02:56:57.30 ID:4gqABKvMH]

XRPやRippleNetを介した国際送金は、まずRippleNetでISO 20022メッセージを受け取り処理し、その後ODL（On-Demand Liquidity）でXRPを介して流動性を確保するという二段階の手間がかかる。これには運用コストや法定通貨換算の負担も伴うため、効率的とは言えない。その点、Finastraのような銀行向け決済プラットフォームを通じてステーブルコインを利用すれば、既存インフラと直接統合でき、ODLを経由する必要もなく、低コストで即時送金が可能となる。実務的には、XRP＋RippleNetよりもステーブルコイン活用の方が現実的かつ合理的な選択肢となる。

[665 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 03:00:18.47 ID:4gqABKvMH]

FinastraがUSDCによる送金サービス開始を発表した時点で、仮にODLを使ったXRP送金を検討していた銀行があったとしても、現実的にはほとんどの銀行がODL導入を断念することになる。理由は明快で、Finastraのステーブルコイン送金は既存インフラと直接統合でき、ODLのようにRippleNet経由で流動性確保や高コスト運用を行う二段階手順が不要だからである。このように、銀行にとってはステーブルコインの方が運用面・コスト面で圧倒的に合理的であり、XRP/ODLの出番はほぼ消えてしまう。

[666 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7be8-juqw) 2025/11/22(土) 08:02:12.42 ID:Xl/Soq550]

300貫通してきた

[667 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e355-OhxF) 2025/11/22(土) 08:07:30.55 ID:h+cnHFKQ0]

買った途端におんぎい

[668 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 08:24:51.56 ID:kaUBT2+T0]

>>665

採用されたら基本価格が上昇するケースと
採用されても基本価格が上昇しないケースあるよね？

採用されないと価格が上昇しないケースと
採用されない方が逆に価格が上昇するケースもある

なんか採用されないから終わるみたいな物言いだけどさ？
これらのケースはどう説明するの？

[669 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c57b-FYJO) 2025/11/22(土) 08:40:47.82 ID:GyWm9AlY0]

Xでリップルガチホで目立ってる人が
今日からISO20022へ移行しリップルは対応済
この日の為に積み上げてきた

とかポストしてるけどAI予測は5年後に10ドル行くのも強気扱い

リップルが送金チェーンとして世界中で使われる未来が全く見れないのになんであそこまで信じられるのか理由に興味がある

[670 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 09:03:29.62 ID:kaUBT2+T0]

ん？いや別にそれはよくね？
もっかい確認な

・使われる　→　価格上昇×
・使われる　→　価格上昇〇
・使われない　→　価格上昇×
・使われない　→　価格上昇〇

このマトリクスがあるから、信じる事こそが、価格上昇するケースになるといえるんだわ
XRPって信じる心がパワーになりやすいから、プリキュアと同じ構造なんだよね

XRPもプリキュアも信じる心が力になりやすいが、負ける事もある
でもそれで勝つ確率が高くなる

それでよくね？送金チェーンとして世界中で使われるかどうかはいったんおいておいてさ

[671 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e388-t+s4) 2025/11/22(土) 09:50:57.03 ID:evE4jjlV0]

ようするにバカに高値で買わせて、賢いヤツから売り抜けて、底値でバカに狼狽売りさせて、賢いヤツが底値で買うってスキーム

[672 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 09:57:03.05 ID:kaUBT2+T0]

違う違う、そういう話じゃない一緒にしないでくれ

大事なのは、需要が上がれば必ず供給が減るわけじゃないっていう新たな概念の登場なんだよ
普通は需要があれば供給が減る、これが世界の理

暗号資産はこうじゃない、史上初といってもいい状況
需要が上がる　→　供給も上がる

が発動している、だから別にXRPだけじゃなく、数多の暗号資産がその性質に近い
ってことだよ。しかもこれだけじゃなくて規制（証券法）もかかわってくる

だからこそ、既存の物差しで問題なく評価できる資産が「BTC」ぐらいしかないってこと
それ以外の暗号資産が、需要と供給モデルの新概念と証券法により「未評価」や「評価不能」になってしまうってこと

[673 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f53b-/wpG:*]) 2025/11/22(土) 10:52:48.97 ID:r0CBuYTo0]

今夜から爆上げだろ

[674 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e352-fiQw:*]) 2025/11/22(土) 12:13:08.15 ID:GCMYnyLy0]

>>669
その人に直接聞いてみて欲しいw

[675 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 254b-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 12:24:18.18 ID:JNOI/tsc0]

400まで戻せよ

[676 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e352-fiQw:*]) 2025/11/22(土) 12:26:39.67 ID:GCMYnyLy0]

>>673
織り込み済みでしょ

[677 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bbf-RBNC:*]) 2025/11/22(土) 12:38:57.38 ID:C/cKaSMi0]

なんか全通貨ずっこける可能性あって怖いけど

[678 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e352-fiQw:*]) 2025/11/22(土) 12:48:18.92 ID:GCMYnyLy0]

結局はビットコインが上がらないとダメだな

[679 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63fc-cgO+) 2025/11/22(土) 13:08:37.62 ID:C1LKN1rw0]

>>669
バカだから

[680 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d65-klaQ:*]) 2025/11/22(土) 13:17:16.72 ID:g6ezrNVg0]

買い増したい時はいつも給料日前…

[681 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4347-0fx4) 2025/11/22(土) 13:20:08.06 ID:BXfrn2/o0]

昨日うっかり忘れてた注文が刺さっちゃってげっそり週末
こんなところでフラフラすんなや

[682 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 250c-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 15:04:35.35 ID:JNOI/tsc0]

含み益がすべて消えて
資産がマイナスになりました死にたいです

[683 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebc8-8MM8:*]) 2025/11/22(土) 16:36:03.38 ID:VIKG1pmu0]

XRPXRPXRP

[684 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebc8-8MM8:*]) 2025/11/22(土) 16:37:50.85 ID:VIKG1pmu0]

妄想通貨

[685 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 17:06:56.74 ID:i9wsEtZIH]

>>669
もうそれしか見れない夢だからだぞ

[686 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 17:13:32.37 ID:i9wsEtZIH]

リップラーは本当は「国際送金の革命」とか「ブリッジ通貨としての未来」なんて、心の底から信じているわけではない。送金技術そのものに興味があるなら、USDC・USDT・ステーブル送金・EVM互換チェーンの急速な普及を見れば、XRPの出る幕がないことくらい誰でも分かる。

彼らが本当に求めているのは“送金の未来”ではなく、
煽り・フェイクニュース・期待の連鎖で他人を巻き込み、価格が上がることそのもの だ。

だからこそ、SWIFT統合やISO20022、機関採用、中央銀行がどうのこうのと現実味のない材料を延々と並べ立て、まだ信じていない人を「信じさせる」方向に全力を注ぐ。実需や技術の話は「信じさせるための道具」であって、目的ではない。

本心はただひとつ。

他人を巻き込んで買わせて、自分が持ってるXRPの価格が上がればいい。
それだけ。

だから送金が実際に使われているかどうか、ODLが消えたかどうか、ステーブルに置き換えられたかどうかなんて、彼らにとってはどうでもいい。現実よりも“煽りのネタがあるかどうか”のほうが重要。

結局、XRPにおける「送金の未来論」はただの看板で、
中身はただの 価格上昇宗教と巻き込み型市場心理の連鎖 なんだよ。

そうでなければ、リップルやリップラー自身もフェイクニュースを言ってるやつらには奴には注意するはずなんだ。

[687 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 17:18:09.74 ID:i9wsEtZIH]

企業も銀行も、すでに “XRPの実態” を理解し始めている。表向きには技術論を語りつつも、裏では「Ripple社の営業トーク」「リップラーによる過剰な煽り」「フェイクニュースによる期待値操作」が長年繰り返されてきたことに、主要プレイヤーはとうに気づいている。
そしてこの “構造的な違和感” は、ここ数年で完全に限界点を迎えている。

実際、リップル界隈ではすでに諦めムードが長く続いており、企業側も銀行側も、RippleやXRPに対する態度を静かに変えている。
かつては「ブロックチェーンで国際送金を革新する」というストーリーに期待した組織もあったが、現在はほぼ完全に冷え切っている。これが示すのはただ一つ――新規採用がほぼゼロで止まっているという事実だ。

要因は明白である。

送金需要が価格に結びつかない構造的な問題

供給過多とエスクロー放出による継続的な売り圧

Ripple社自身がXRP価格に依存し続けている不自然なインセンティブ構造

ステーブルコインやEVM系技術の台頭により、XRPを選ぶ合理性が失われたこと

そして何より銀行や企業は、リップラーが本当に望んでいたものを見抜いてしまった。
彼らが関心あるのは「送金インフラの刷新」ではなく、
フェイクニュースで人を巻き込み、ただ価格が上がること
この一点だということを。

その結果、技術的評価とは別の次元で「XRPを採用するリスク」のほうが大きく見られるようになり、
実務レベルでは採用が完全に止まり、“静かな撤退フェーズ” に入っている。

つまり、企業も銀行も「RippleとXRPの物語はもう終わった」と理解している。
それを覆すだけの革新も、データも、実績も、すでに存在しないのである。

[688 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 17:23:42.77 ID:i9wsEtZIH]

企業や金融機関がXRP採用から離れていく最大の理由は、技術の問題だけではない。
リップラー界隈が作り上げた“エンタメ的な熱狂”に、もはや誰も付き合いきれないという現実がある。

リップラーはしばしば価格高騰やフェイクニュースを主軸にした「盛り上がり」を好み、それをプロジェクトの価値であるかのように演出してきた。だが、企業や銀行が求めているのは真逆だ。彼らは次のような点を厳格に確認しなければならない。

実際の運用コスト

規制リスク

ネットワークの信頼性

長期的な持続性とロードマップ

その技術を採用した場合、社内で誰がどのリスクを負うか

つまり、彼らは稟議を通し、その技術選択の責任までも負わなければならない立場である。フェイクニュースに踊るような投機コミュニティに寄り添って意思決定などできないし、そんな不安定な環境を背負って社内承認を勝ち取れるわけがない。

結果として、

リップラーの声の大きさ

煽り文化

根拠の薄い価格予想

陰謀論じみた語り口

フェイクニュースの連鎖

これらは企業側にとって「リスクの塊」にしか映らず、むしろ採用したら自分自身が社内の責任を問われるという判断につながってしまっている。

だからこそ、企業も銀行も、近年はRippleやXRPへの新規採用を避けるようになり、静かに距離を置くようになった。
冷静な実務家にとって、リップラーのエンタメに付き合う理由など一つもないのである。

[689 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 17:31:15.85 ID:i9wsEtZIH]

結局のところ、企業が採用する際に最も重視しているのは 「需要」 である。
どれほど理想論を語っても、どれほどコミュニティが盛り上がっても、実需の伴わない技術はビジネスの現場では採用されない。

企業や銀行が新しいインフラを導入するということは、単に技術を評価するだけでは終わらない。
稟議を通し、コストを説明し、導入の妥当性とリスクを背負う“責任者”を立てる必要がある。そこでは「使われる見込み」「継続的な需要」「確実な運用実績」こそが最重要の判断材料になる。

しかし、XRPの場合、

実需としての送金ボリュームが伸びていない

ステーブルコインやEVM系チェーンに置き換えられている

Ripple社の発信する数字と、実際の採用状況が乖離している

コミュニティ依存の“価格エンタメ”が目立ちすぎて信用を損なっている

こうした要素が重なり、企業側から見える「需要の弱さ」は決定的だ。

技術がどうこう以前に、
“実需が弱いものは採用リスクが高い”
という、企業として当たり前の判断が働いているのである。

だからこそ、企業採用が止まり、新規導入が生まれない。
XRPを採用する企業が見ているのは、コミュニティの期待値でも、送金エンタメでもなく、純粋に市場の“需要”なのだ。

[690 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 17:39:14.70 ID:i9wsEtZIH]

本来、企業採用が本当に進んでいるプロジェクトであれば、自社発行のステーブルコインや関連企業の買収など必要ない。
なぜなら、強い実需が存在するチェーンは、黙っていても企業側が自ら採用しに来るからだ。

実際にイーサリアムを見れば分かる。
イーサリアムは中央集権ではなく、特定企業が買収して影響力を固める必要もないし、コインを外部に売り込む必要もない。企業や金融機関、政府系機関ですら、「使う価値がある」から勝手に採用していく。
これが本物のネットワーク効果であり、需要が証明している状態だ。

逆に言えば、需要が十分にあれば「買収」や「自社でステーブルコインを作って無理に使わせる」ような施策は本来起こりえない。
需要が弱いから補助的な仕掛けを増やし、なんとかエコシステムを維持しようとする。これは“採用されているチェーン”ではなく、“採用されるように努力しているチェーン”の特徴だ。

企業採用は、
・需要があるチェーンには勝手に集まる
・需要がないチェーンにはどれだけ仕掛けても集まらない

という単純な現実で動いている。

つまり、需要で証明できるチェーンはそもそも買収すら必要にならない。
逆に言えば、買収や自前のステーブルコインで埋め合わせをする時点で、真の採用が進んでいない証拠だと言える。

[691 承認済み名無しさん (JP 0H51-Z1Xt) 2025/11/22(土) 17:43:45.88 ID:i9wsEtZIH]

買収や自社ステーブルコインの発行を繰り返すほど、Ripple社はますます中立性を失っていく。
そして中立性を失ったチェーンは、企業や銀行から見れば「特定企業に依存するリスクの高いインフラ」にしか映らない。
これは本来、企業採用を増やすためにやっているはずの施策が、逆に採用を遠ざける“負の車輪”になっているということだ。

ブロックチェーンにおける中立性は最重要の要素である。
特定企業が支配しているチェーンを採用するということは、その企業の財務・経営・方針リスクを丸ごと背負うことになるからだ。
だからこそ、企業はイーサリアムのようなオープンで中立的なチェーンを選ぶし、そこには自然と実需が集まる。

しかしRipple社がやっているのは、
・買収でエコシステムを“人為的に”形作ろうとする
・自社ステーブルコインを発行して自社基盤へ誘導しようとする
・Ripple社主体で市場をコントロールしようとする

これらはすべて、企業側から見れば「依存リスクの増大」以外の何ものでもない。

そして極めつけは、リップラー自身もこの“負の車輪”に気づいていないことだ。
コミュニティは価格上昇さえすれば何でも肯定するため、中立性の喪失がいかに採用を遠ざけているかを理解できない。
結果として、Ripple社とリップラーの両方が、
「採用を進めているつもりで、実は採用を減らす行動をとり続けている」
という最悪の構図が完成してしまっている。

こうして中立性が損なわれたチェーンは、企業採用を失い、さらに買収や自社施策で補おうとして、また中立性を失っていく。
この負のループから抜け出さない限り、採用は増えず、信頼も戻らない。

[692 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 657c-Z1Xt) 2025/11/22(土) 19:47:04.91 ID:jvG586zy0]

ハチワレ「全財産がウンコリアムの人がいるらしいよ…」
ちいかわ「エェー？(ｸｽｸｽ)」
うさぎ「はぁ〜〜〜〜〜！？？！？！？」

[693 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3c9-au6g:*]) 2025/11/22(土) 19:54:59.33 ID:m7Lezg5i0]

80円で買って放置してるからどーでもえーわ

早く1000円いけよ

[694 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 631a-juqw) 2025/11/22(土) 20:22:14.61 ID:CV4zL69x0]

WIFT本部の最新発表（2025年11月22日）
SWIFTは本日、国際送金における旧来のMTメッセージ形式を正式に廃止し、ISO 20022 CBPR+への完全移行を開始したと発表したよ[1][2][3][4]。

主なポイント：
MT形式の終了： 1970年代から使われてきたMT（Message Type）形式は、今日をもって正式に終了。

ISO 20022 CBPR+への完全移行： これにより、国際送金のメッセージはより詳細で構造化されたデータ形式に統一され、透明性と効率が大幅に向上。

グローバルな同期： 11月17日から24日までの間に、ヨーロッパ・アジア・アメリカの金融機関が段階的に新システムへ移行し、本日22日がその最終日。

ブロックチェーンとの連携： 新しいインフラはRipple（XRP）、Stellar（XLM）、Algorand（ALGO）などのブロックチェーンとも互換性を持ち、将来的なCBDC（中央銀行デジタル通貨）との統合も視野に入れている[4]。

[695 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 631a-juqw) 2025/11/22(土) 20:22:50.64 ID:CV4zL69x0]

WIFT本部の最新発表（2025年11月22日）
SWIFTは本日、国際送金における旧来のMTメッセージ形式を正式に廃止し、ISO 20022 CBPR+への完全移行を開始したと発表したよ[1][2][3][4]。

主なポイント：
MT形式の終了： 1970年代から使われてきたMT（Message Type）形式は、今日をもって正式に終了。

ISO 20022 CBPR+への完全移行： これにより、国際送金のメッセージはより詳細で構造化されたデータ形式に統一され、透明性と効率が大幅に向上。

グローバルな同期： 11月17日から24日までの間に、ヨーロッパ・アジア・アメリカの金融機関が段階的に新システムへ移行し、本日22日がその最終日。

ブロックチェーンとの連携： 新しいインフラはRipple（XRP）、Stellar（XLM）、Algorand（ALGO）などのブロックチェーンとも互換性を持ち、将来的なCBDC（中央銀行デジタル通貨）との統合も視野に入れている[4]。

[696 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 631a-juqw) 2025/11/22(土) 20:26:56.98 ID:CV4zL69x0]

XRPが有利な理由
ISO 20022との親和性： XRP Ledgerは、ISO 20022のメッセージ構造とネイティブに互換性がある設計になっていて、既存の銀行システムよりもスムーズに対応できる[5]。

Ripple社の関与： RippleはISO 20022の標準化団体に2020年から参加していて、SWIFTとの技術的連携も進めてきた[5]。

SWIFTの公式発言： SWIFTは「ISO 20022はSWIFT専用ではなく、ブロックチェーンも含めた複数の技術に対応できる」と明言していて、Rippleの存在を公式に認めたという報道もある[1]。

実績： RippleNetは2025年時点で1兆3000億ドル以上の決済を処理しており、国際送金の現場で実用性が証明されている[5]。

[697 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 631a-juqw) 2025/11/22(土) 20:28:11.86 ID:CV4zL69x0]

Ethereumとの比較
EthereumもスマートコントラクトやDeFiで強みはあるけど、ISO 20022との直接的な互換性や金融機関との連携ではRippleが一歩リードしている印象だね。Ethereumはより汎用的なプラットフォームで、金融特化という点ではRippleの方が適しているとも言える。

まるで、Ethereumが万能な道具箱だとしたら、Rippleは国際送金専用の高速レールって感じかな。SWIFTがそのレールを使う可能性が高いのも納得だよね。

[698 承認済み名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa1-7Xuf) 2025/11/22(土) 20:33:12.55 ID:GW5tNpzra]

つい最近SWIFTが色んな銀行巻き込んでブロックチェーン決済試験導入したのはイーサの方だけどな

[699 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 631a-juqw) 2025/11/22(土) 20:37:53.70 ID:CV4zL69x0]

Ethereum（イーサリアム）はSWIFTのISO 20022メッセージング標準に「公式に採用された」という発表はされていないようだよ[1][3][4]。

なぜEthereumはSWIFTに採用されていないのか？
ISO 20022との直接的な互換性がない： Ethereumはスマートコントラクトや分散型アプリケーションに特化した汎用ブロックチェーンであり、金融メッセージングの標準化（ISO 20022）にはネイティブ対応していない[1]。

標準化団体への参加実績がない： Ripple（XRP）やStellar（XLM）はISO 20022の標準化団体に参加しているけど、Ethereumはそのような動きが確認されていない[1]。

ガス代や処理速度の課題： Ethereumはネットワークの混雑時に手数料（ガス代）が高騰しやすく、国際送金の安定性や予測可能性という観点では不利とされている[3]。

とはいえ、Ethereumが無関係というわけではない！

[700 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 631a-juqw) 2025/11/22(土) 20:38:55.27 ID:CV4zL69x0]

EthereumはDeFiやトークン化資産（RWA）、スマートコントラクトの分野で圧倒的な存在感を持っていて、金融の周辺領域では今後も重要な役割を果たすと見られているよ。たとえば、CBDCの実証実験や、証券のトークン化などではEthereumベースのソリューションが使われることもある。

つまり、SWIFTの中核的な送金インフラにはRippleが有利だけど、Ethereumは別の形で金融の未来に関わっていく可能性が高いってことだね。

このあたり、まるで「幹線道路を走る高速列車（Ripple）」と「街中を自由に走る電動バイク（Ethereum）」みたいな関係かも。どちらも必要だけど、役割が違うんだ。

[701 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 631a-juqw) 2025/11/22(土) 20:43:04.46 ID:CV4zL69x0]

SWIFTがRipple（XRP）を公式に認める方向へ
2025年11月22日、SWIFTはISO 20022への完全移行を発表し、それに伴ってRipple（XRP）がこの新しい金融メッセージング標準において重要な役割を果たすことを認めたという報道が複数出ているよ：

RippleNetはすでに1兆3000億ドル以上の決済を処理していて、ISO 20022との互換性を持つXRP Ledgerが、SWIFTの新インフラにとって理想的な技術基盤とされている[2]。

SWIFTは「ISO 20022はSWIFT専用ではなく、Rippleのようなブロックチェーン技術とも連携可能」と明言していて、XRPの採用が現実味を帯びてきた[2][3]。

RippleはEarthportとの提携を通じて、SWIFTネットワークとの橋渡し役としてのポジションも強化している[3]。

[702 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 631a-juqw) 2025/11/22(土) 20:47:28.39 ID:CV4zL69x0]

イーサリアムに関するネガティブな動向（2025年11月）
1. 長期保有者の大量売却
オンチェーン分析によると、3年以上保有していたETHを1日あたり4.5万ETH以上売却する動きが続いているとのこと。

これは2021年以来の高水準の売却圧力で、価格下落の一因に[1]。

2. ETFからの資金流出
イーサリアム現物ETFから3日連続で資金が流出。特にBlackRockの「ETHA」では1日で1億3,700万ドルが流出したという報道も[1]。

投資家のセンチメントがやや冷え込んでいる兆候と見られているよ。

3. 価格の急落と清算
11月初旬、ETHは3,400ドルを下回り、年初来マイナス圏に転落[6]。

24時間で11億ドル以上の暗号資産が清算され、ETHも大きな売り圧力にさらされた[6]。

[703 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 631a-juqw) 2025/11/22(土) 20:54:08.64 ID:CV4zL69x0]

SWIFT × Ripple：公式に連携が明確化！
✅ 1. 2025年11月22日、SWIFTがMT形式を完全廃止
SWIFTはこの日をもって、従来のMTメッセージ形式を終了し、ISO 20022（MX形式）へ完全移行1。

これにより、世界中の銀行が「共通言語」で送金できるようになったんだ。

🌊 2. Ripple（XRP）はこの新標準にネイティブ対応
XRP LedgerはISO 20022にネイティブ対応しており、既存のレガシー銀行システムよりもスムーズに適応2。

Rippleは2020年からISO 20022の標準化団体に参加していて、準備万端の状態でこの日を迎えた2。

🤝 3. Earthportとの提携でSWIFTネットワークと接続
Rippleは国際決済プロバイダーEarthportと提携し、SWIFTネットワークとの橋渡しを実現3。

これにより、XRPはSWIFT経由の送金にも対応可能な存在となった。

[704 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cd4f-KZLC:*]) 2025/11/22(土) 20:59:51.74 ID:MWVHcJyt0]

ISO20022で煽っていますね
リップラーとXRPアーミーは、悪質だわ

[705 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 631a-juqw) 2025/11/22(土) 21:12:15.82 ID:CV4zL69x0]

なぜイーサリアムはISO 20022に関係が薄いのか？
ISO 20022は金融メッセージの標準規格であり、主に銀行間の送金や決済情報のやり取りに使われます。

イーサリアムはスマートコントラクトと分散型アプリケーション（dApps）に特化した汎用ブロックチェーンであり、金融機関向けのメッセージング標準を直接サポートする設計にはなっていません。

XRPやXLM（Stellar）などは、金融機関との統合を前提に設計されており、ISO 20022との親和性が高いのに対し、イーサリアムはよりオープンで分散的な設計思想を持っています[5]。

[706 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 631a-juqw) 2025/11/22(土) 21:57:09.69 ID:CV4zL69x0]

イーサリアムの主な欠点（2025年時点）
1. スケーラビリティの限界
トランザクション処理能力が限られており、ネットワーク混雑時には処理遅延が発生。

レイヤー2（L2）ソリューションや「Dencun」アップグレードによる改善が進行中だが、根本的な解決には至っていない[1][3]。

2. ガス代の高騰と不安定さ
スマートコントラクトやNFT取引が集中すると、ガス代（手数料）が急騰。

一部のユーザーや開発者がSolanaやBNB Chainなど、より安価で高速なチェーンに流出している[4]。

3. ガバナンスの複雑さ
コミュニティ主導の開発体制は柔軟性がある一方で、意思決定の遅さや方向性の不一致が課題に。

特に、Lidoなどのステーキングサービスの寡占化が進み、検閲リスクや中央集権化への懸念も浮上している[3]。

4. MEV（最大抽出可能価値）とブロックビルダーの寡占
一部のバリデーターやブロックビルダーが取引順序を操作して利益を得るMEV問題が深刻化。

これにより、公平性や透明性が損なわれるリスクが指摘されている[3]。

5. 競合チェーンの台頭
Solana、Avalanche、Suiなどが高速・低コスト・ユーザビリティの面で優位性を見せており、開発者やユーザーの流出が進行中[4]。

特に2025年にはSolana ETFの成功が話題となり、機関投資家の関心が分散しつつある[4]。

[707 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 631a-juqw) 2025/11/22(土) 21:59:27.55 ID:CV4zL69x0]

イーサリアムが信頼されにくい理由（2025年）
1. 価格の不安定さと長期保有者の売却
2025年に入り、長期保有者（3〜10年）のETH大量売却が加速。1日あたり平均4.5万ETHが市場に放出されており、これは2021年以来の高水準[3]。

現物ETFからの資金流出も続き、ETHA（ブラックロックのETF）からは1億3,700万ドルが流出。市場の信頼感に影を落としている[3]。

2. 構造の複雑さと手数料問題
大手投資企業ビットマイン・イマージョンは、ETHへの巨額投資で40億ドル超の未実現損失を抱えていると報じられた[1]。

同社を含む多くのデジタル資産トレジャリー（DAT）企業が、高額な報酬体系や複雑な組織構造、静かにリターンを蝕む手数料により、投資家の信頼を損ねていると指摘されている[1]。

3. ガバナンスと中央集権化の懸念
ステーキングの集中化（例：Lidoの寡占）により、ネットワークの分散性が損なわれるリスクが浮上。

ガバナンスの透明性や意思決定の遅さが、金融機関や保守的な投資家の不安材料となっている[6]。

4. パフォーマンスの低迷
2025年のリターンはビットコイン（+118.7%）やソラナ（+73.3%）に比べて、ETHはわずか+14.3%にとどまっている[7]。

スタンダードチャータード銀行は、ETHの年末価格予測を1万ドルから4,000ドルへ大幅下方修正。市場の期待値が後退していることを示唆[7]。

[708 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dd06-tAdb) 2025/11/22(土) 22:12:27.94 ID:IPtdbr/Y0]

もう含み損がヤバいんだけど、
3年くらいガチホしてれば4ドルまで行くと思う？

[709 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 22:29:57.14 ID:kaUBT2+T0]

ムリだと思う。XRPが4ドルは楽観といわざるをえない
暗号資産と呼べるものってじつは「2つ」しかないんだよ

残りは下記の通り

暗号通貨
暗号ポイント
暗号株
暗号置場

これらって全部「資産」じゃないんだ
もちろん資産じゃなくても価値はあるが、資産が欲しいならおすすめはしないかな
もちろん、何を買うかは個人の自由だけど

[710 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 22:37:39.89 ID:kaUBT2+T0]

暗号株は資産にみえるけど、この界隈は「株」の真似事したらアウト
「証券問題」暗号資産で何度もいわれていること

だからまともにみえる「暗号株」も実は地雷なんだよね
だから株の真似事しかしてくれない、だからここもやめといたほうがいい

結局「資産」にまさる「金」はなしだと俺は思ってる

[711 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b0e-RBNC:*]) 2025/11/22(土) 22:51:56.28 ID:C/cKaSMi0]

なにジョージアと同じような講釈垂れてんだこの馬鹿

[712 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 23:05:57.75 ID:kaUBT2+T0]

いや、俺あんなクソ長文みたいなことしないから、
でもみんなも覚えておいた方がいい
資産っていうのは「需要」と「供給」の先にある「保存」と「還元」で決まるんだ

・保存する価値があるか？　→　結果保有するから供給が少なくなる
・還元してくれるか？　→　結果保有するから供給が少なる

需要があって供給そのものが少なくても、「保有」につながらないと「資産」としては不合格

「株」ってさ需要さえあれば自然と供給そのものが少なくなる性質あったから需要と供給でよかったんだよ
でも暗号の世界はそうじゃないから、なぜ自分で「保有」するのか？ちゃんとこれに答えられる物だけ保有した方がいい

[713 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 23:15:31.66 ID:kaUBT2+T0]

もうちょっと補足

株は需要があれば、みんな保有するでしょ？還元（配当やバイバック）あるから、だからOK　保有される➞供給少ない
これで需要×供給だけで綺麗に流れが整理できる

需要×供給　→　還元　→　保有　の流れになるから

ゴールド（現物の金もそう）保存したい力（インフレヘッジ）があるからそれが保有につながる
需要×供給　→　保存　→　保有　の流れになる

だから特に意識しなくてもこれまでの資産（株やゴールド）は
需要×供給　→　保存×還元　→　保有になってきた

暗号資産と言われている物のほとんどは実際暗号資産じゃないからこの公式に当てはめる事ができない
だからこの公式にあてはまってると判断できるものが本当の暗号資産であるといえる

[714 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cd45-fiQw:*]) 2025/11/22(土) 23:18:28.72 ID:Ya92Pu4k0]

長文は読まれない

[715 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 23:23:40.00 ID:kaUBT2+T0]

でもめっちゃ本質的な事言ってるから、読んでおいた方がいい・・・
需要と供給の本質がこれだから、これを理解していない人が世の中の99%

金融のプロでさえ「株」や「ゴールド」になれすぎてこれ身についていない人がいるから

[716 承認済み名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx99-eIjC) 2025/11/22(土) 23:48:25.75 ID:B4F20FFPx]

XRPはゴールドバックだから安心だと思ってた

[717 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fbfe-Z1Xt:*]) 2025/11/22(土) 23:59:26.08 ID:XAETxyBg0]

まぁ、XRPはゴールドではないね
「資産」でなければ「ゴールド」にはなれない

XRPを使って価値交換はできるが、それは円でお菓子かうのと大差はない

[718 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1bfe-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 00:04:22.39 ID:DJoZdk3X0]

XRPって「通貨」だから「流通」することが価値なんだよ
だからゴールドになっちゃあいけないんだよね

通貨は安定して流通することそのものが価値になる、安定するってことは価格が伸びづらいってことでもある
ドル、円、ユーロが爆発的に価格上昇したりしないのといっしょ

もちろん「価格」が「上がらないわけじゃない」、「上がりづらいってこと」
だから「XRPの価格が上がっても不思議ではない」、もちろん爆発的に大きくなっちゃったら「通貨」としては使いづらい

[719 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 00:06:46.91 ID:H7EMVH3CH]

>>703
また嘘ばかり
SWIFT公式はイーサリアム標準化を社命としているconsensysだよ

[720 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 00:07:40.13 ID:H7EMVH3CH]

XRP LedgerはISO 20022にネイティブ対応してない。Ripplenetだけしかしてない。

[721 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 00:09:53.24 ID:H7EMVH3CH]

>>703
XRP Ledger は ISO 20022 にネイティブ対応していない。
対応しているのは RippleNet だけ であり、これはしばしば混同されて語られている大きな誤解ポイントだ。

RippleNet は Ripple 社が管理する企業向けの決済ネットワークであり、
XRP Ledger とは全く別の仕組みで動いている。
つまり「RippleNet が ISO 20022 に対応している＝XRP Ledger が対応している」ではまったくない。

さらに言えば、RippleNet の ISO 20022 対応は、
・SWIFT の ISO 20022 移行に合わせた一般的なメッセージ仕様対応で
・XRP Ledger のプロトコルやトランザクション形式とは無関係

であるため、
“XRP はISO 20022対応だから採用される”
という論理は完全に破綻している。

ISO 20022 対応で重要なのは ブロックチェーンそのものが同規格のメッセージをネイティブで扱えるか であり、
XRP Ledger はこれを備えていない。

この事実を理解すると、
“ISO 20022 対応だからXRPが選ばれる”
という主張が現実的に成立しないことがよくわかる。

[722 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 00:14:12.58 ID:H7EMVH3CH]

>>703
そして決定的なのは、SWIFT がブロックチェーンと接続するために採用した技術が、Ripple ではなく Chainlink の CCIP であるという事実だ。

SWIFT は複数年の実証実験の末、
異なるチェーンを安全につなぐ中立的なレイヤーとして CCIP を正式採用した。

その際に接続テストを行った主要チェーンは、

イーサリアム（Ethereum）本体

複数の EVM 互換チェーン（L2 含む）

ソラナ（Solana）

という、現在の実需・開発力・標準化の中心にあるチェーンばかりで構成されている。

ここに XRP Ledger は含まれていない。

つまりSWIFTが見ているのは、

スマートコントラクト機能

広い開発者エコシステム

中立性

国際標準化（ISO 20022含む）との親和性

RWA 拡大に必要な表現力

多チェーン間をつなぐインターオペラビリティ

これらを満たしているチェーンであり、
RippleNet や XRP Ledger はそこに入っていない。

SWIFT × CCIP × EVM/Solana
という構図がすでに固まった以上、
「XRP が国際送金の中核になる」という未来予測は現実的に成立しない。

むしろ、SWIFT が採用した技術スタックが、
“これから世界の金融インフラをつなぐ標準がどこに向かうか”
を明確に示してしまったと言える。

[723 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 00:23:03.32 ID:H7EMVH3CH]

Ripple CTO辞任──技術者の沈黙とリップラーへのメッセージ

2025年9月30日、Ripple CTOデイビッド・シュワルツは年末での辞任を発表した。
その前日には、SWIFTがEthereum共同創業者ジョセフ・ルービンが率いるConsensysとの正式提携を公表している。
この並びを考えれば、辞任のタイミングが偶然とは到底思えない。まず、そんなことはありえない。

シュワルツの辞任は、単なるキャリアの節目や個人的事情ではない。
それは、技術者としての深い苦悩と倫理的判断が表面化した決断だったといえるだろう。

RippleのCTOとして、彼はXRP Ledgerの設計者であると同時に、その限界も誰よりも理解していた。
中央集権的な構造、拡張性の制約、スマートコントラクト互換性の欠如――
これらの課題は、AggLayerによって多層的に統合され続けるEthereumエコシステムの前では、すでに致命的な遅れとなっていた。

しかし、Rippleという企業の要職にある以上、それらの技術的課題を率直に語ることはできない。
市場への影響、企業戦略、規制リスク――あらゆる制約が、彼の口を封じていた。
本当のことを言えない苦悩が、シュワルツの胸の中に長く積もり続けていたのだろう。

辞任表明は、Rippleの支持者や開発者コミュニティに向けた静かなサインであり、謝意でもあったとおもう。
「Ethereumが金融インフラの中心に座った以上、XRP単体の夢はもはや実現しない」
という現実を、直接表現せずに、しかし確実に伝えるための決断だった。技術者ならわかる。多くの誠実な他の技術者も限界を感じた時はそうするのだ。
そこには長年支えてくれたコミュニティへの感謝と、語れなかった真実への謝罪の気持ちが込められていたのがありありと伝わる。そういう技術者を私も見てきた。

シュワルツの辞任は、技術的敗北の告白ではない。
それはむしろ、時代の変化を見極めた技術者としての誠実な沈黙であり、Rippleコミュニティへの最後の敬意の表明だった。

金融の血流がEthereumへと大きく流れ始めたこの時期に、真の技術者が静かに去る姿は、その変化の深刻さを何より雄弁に物語っている。

要するに、シュワルツの辞任は、技術的敗北であり、誠実な告白であり、そして静かな敬意と謝意を伴った声明であったと言える。

[724 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 85db-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 00:31:27.34 ID:CCZUzErc0]

>>712
ETFとして認められた時点でETF発行しているところが一定量保有しないといけないから
「保有」につながらないと「資産」としては不合格
という理論ならXRPは「資産」として合格だね

[725 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1bfe-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 00:48:41.19 ID:DJoZdk3X0]

>>724

たしかにそういう考えもできますね。俺もそこ抜けてたよ
もちろん「長期保有」されて「需要」があれば「価格上昇必然性」はあると思う

ただ「供給制限」や「保存目的」も大事になるから「使うことが前提の通貨」だと難しいかもしれない

でもさ、俺はXRPは「保有」より「還元」の方が大事だと思ってるんだよね
XRPの流動性提供？で還元があるとかないとかステーキングがあるとかないとかさ？（そういうのなかったっけ？
俺はXRP運用しないのでわからんけど）

こういうので「還元」の正当性があり、それが証券法違反にならなければ
還元×保存のダブルでXRPが「通貨+還元」という性質を帯びて、価格上昇がすると思うんだよね

どうかな？こっちのほうがXRPの未来としては理想だと思う
（もちろん可能性があるって話だから）

俺も未来わかるわけじゃないからね、暗号資産はETHだって地雷だったからね
ETHは資産でもなんでもなくて当時はXRPと大差ない存在だったよ

でもETHは2022年以降で資産としての地位を築いたからね
XRPが「資産」になる可能性も当然0ではないから

[726 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 00:50:03.17 ID:mO23zlXIH]

>>711
リップラーは長文読解が苦手なのはわかる。しかし、学ぶべきことは学ばないと騙され続ける

[727 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 01:04:13.63 ID:mO23zlXIH]

XRPが仮にETFとして承認されたとしても、根源的な需要が存在しない限り、そのETFには実質的な意味がない。
ETFはあくまで「投資対象そのものの需要」を反映する器に過ぎず、需要が乏しい資産を包んだところで価値は生まれない。

ビットコインETFが巨大な資金流入を生むのは、
「ビットコインという資産そのものへの需要・投資テーマ・用途が強固である」
という前提があるからだ。

反対に、XRPのように実需が弱く、市場シェアの縮小、採用停滞、技術優位性の喪失が続く資産では、
ETFを作ったところで資金は流入しない。ETFという“器”だけ整えても、中身への需要がなければ空虚なままである。

ETFは需要を生む魔法の仕組みではなく、需要がある資産に投資しやすくするための仕上げに過ぎない。
したがって、基礎的需要が成立しないXRPの場合、ETF承認は市場構造を変える決定打にはならない。

[728 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 85db-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 01:12:16.14 ID:CCZUzErc0]

>>727
でも初日のETF資金流入量は歴代トップだったよ？

[729 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 85db-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 01:20:37.67 ID:CCZUzErc0]

>>728
歴代トップではなかったわ
ソラナより多かった

[730 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 01:30:14.61 ID:mO23zlXIH]

>>729
投機で歴代トップなんてなるときはなる
今はどうなんだ？

[731 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 01:35:16.43 ID:mO23zlXIH]

XRP界隈で特によく見かける誤解に、
「RippleがISO 20022に対応した → だからXRPLも対応している → だから中央銀行やSWIFTがXRPを採用する」
という、一連の“連想ゲーム”があります。

しかし、これはすべて別の話です。

まず、ISO 20022の本質は「リッチデータを標準化されたXMLでやり取りする」ための国際メッセージ規格です。そこには支払い目的、当事者情報、規制項目など、数百に及ぶ構造化フィールドが含まれます。

一方で、XRPLが持っているのは、いわゆるPaymentトランザクションに付けられるメモ欄だけで、せいぜい数百バイト。ISO 20022のような複雑で詳細なメッセージを扱う仕組みは元々ないし、そのための拡張計画も現時点では出ていません。2024〜2025年に議論されているAMMやCLSの開発項目を見ても、ISO 20022ネイティブ対応はロードマップに入っていない。

さらに重要なのは、Ripple自身も「XRPLがISO 20022に対応している」とは一度も言っていないことです。RippleNetがISO 20022メッセージを扱える、という話と、XRPLの仕様がISO 20022に準拠している、という話は完全に別物です。

こうした前提を踏まえると、
「XRPがISO 20022対応だから国際決済で使われるはずだ」
という主張は、技術的には成立しません。

誤解している人は多いですが、現状のXRPLはISO 20022をプロトコルレベルで扱えるようには作られておらず、そのための計画も確認されていない――これが事実です。

いわば“XRP最大級の都市伝説”と言っても差し支えないでしょう。

[732 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 01:38:12.23 ID:mO23zlXIH]

こんな都市伝説のようなアホな誤解で価格が支えられているとしたらほんとにヤバい

[733 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 01:40:29.42 ID:mO23zlXIH]

もし「誤解そのもの」が価格の主要な支えになっているのだとしたら、それは相当深刻な状況です。なぜかというと、そうした“物語ベース”の価格維持は、誤解が解けた瞬間に一気に瓦解するからです。

とくにXRPの場合、

ISO 20022採用

SWIFTとつながる

銀行がXRPを使う

RippleNet＝XRPLと混同

「中銀がXRPを使うはず」

「メッセージ標準をクリアしたから採用される」

こういった誤解が積み重なって“期待値”だけが肥大化してきました。

もしこれらの誤解を取り除いて、純粋に「XRPLという技術そのものの優位性」だけを見て評価すると、競合であるEthereum・EVM系・Solana・Tronなどと比べて、残念ながら“実需を生む構造”がほとんどありません。

つまり、誤解が価格の土台になっているなら、それは「砂の上に家を建てている」のと同じ。

誤解が崩れた瞬間に支えがなくなるので、価格が落ち始めたら歯止めがかからず、長期維持すら難しくなる。

そして一番怖いのは、誤解を取り除いた後に残る“本当の需要”がどれくらいあるのかを、誰も正直に語ろうとしないこと。

技術者が口をつぐむのも、Ripple社が慎重になるのも、実需が弱い現実を突きつけるとコミュニティ反発が避けられないから。

“都市伝説で価格が支えられている資産”というのは、どの市場でも危険度が最も高い部類に入ります。実需が伴わないまま市場が成熟に向かうと、物語が剥がれた瞬間に一気に暴落するためです。

だからこそ、こういう構造に早く気づいた人ほど、冷静に距離を取れるんです。

[734 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 02:37:50.94 ID:mO23zlXIH]

彼らが急にRippleNetやODLについて語らなくなったのは、単なる偶然ではない。
SWIFTがconsensysと公式提携し、Ethereum系インフラを国際決済の標準レイヤーとして採用する流れが明確になった頃から、Ripple側の発信は目に見えて変わった。

そして決定的だったのが、CTOデイビッド・シュワルツの退任発表。
この二つの出来事を境に、Rippleはまるで「過去の戦略を静かに棚上げした」かのように、RippleNetやODLを話題にしなくなった。

かつては毎日のように出てきたはずの
「ODL送金の成功例」
「RippleNetのパートナーシップ」
「銀行との実証実験」
──こうした話題が、あまりにも不自然なほどに途絶えた。

理由は簡単で、もうこれらを前面に出して語る“必然性”が消えたからだ。

国際決済インフラは、Ethereumを軸としたマルチチェーン連携（AggLayer・CCIPなど）へと舵を切り、SWIFT自身もそちらに明確に乗った。
この時点で、Rippleが長年掲げてきた「銀行がXRPを使う」というビジョンは、現実の潮流と噛み合わなくなった。

技術者はそれを理解していた。
だからこそ、CTOが静かに退いた。

そしてRipple社としても、RippleNetやODLの延命を語ることは、もはや得策ではなくなった。語れば語るほど、現実との乖離が際立ってしまうからだ。

結果として、
Rippleは“過去の物語”をそっと棚に戻し、別の方向性へと軸足を移し始めた。

しかしその変化に気づいている人は、コミュニティの中でもごく少数に過ぎない。多くの人は「言及されなくなった事実そのもの」を見ようとしない。だが、この沈黙こそが最も雄弁である。

沈黙は、ときに言葉以上に現実を語る。

[735 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 02:42:33.85 ID:mO23zlXIH]

実際のところ、RLUSDの状況を見ても“成功している”とは到底言い難い。流動性も利用例も伸びず、肝心のエコシステム形成がまったく追いついていない。しかも皮肉なことに、RLUSDもXRPも肝心のXRPL上で主導的な役割を果たせていない。

そんな状態でRippleNetやODLを延命しようとしても、必要になる資金は膨大だ。銀行間送金のネットワークを維持・拡大しようとすれば、マーケティング、補助金、流動性提供、インセンティブ──何から何までコストがかかる。

だが、肝心の“中核資産”であるRLUSDやXRPがXRPL上で実需を生み出していない以上、そのコストはすべてRipple自身が背負うしかない。これは、資金がいくらあっても耐えられるものではない。

つまり、今のRippleは
「中身が伴わないプロダクトを延命するには、負担が重すぎる」
という現実に直面している。

この構造的な問題を解決しない限り、RippleNetやODLを復活させようとする試みは、ただの資金消耗戦になるだけだ。Rippleが急に発信を控えた理由は、この点にも表れているのだろう。

[736 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3c9-UvUu:*]) 2025/11/23(日) 03:01:13.63 ID:oSGyXC0S0]

>>708
3年後は0.04ドルならあるかもな

[737 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 04:31:17.06 ID:eW1raOiYH]

とりあえず直近の1.3ドルぐらいまで下がる可能性はありそうだ

[738 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 04:42:25.33 ID:eW1raOiYH]

RLUSDの現在の24時間取引高は約162億円（およそ1億1500万ドル）にとどまり、そのうち実に88％以上がイーサリアム上で発生している。
この数字が突きつけている現実は、XRPコミュニティにとって相当に重い。

Rippleが2024年末から発行を始めた自社ステーブルコイン「RLUSD」は、名目上はXRPLの活性化を担う中核プロダクトのはずだった。ところが、蓋を開ければ流動性の中心は完全にイーサリアムのDeFiで、XRPL上のシェアはわずか10〜12％程度にとどまっている。
出来高を比較すれば、XRPLは「サブネット扱い」と言っても差し支えないほど差がある。

この状況がなぜ問題かと言えば、Rippleが長年掲げてきたOn-Demand Liquidity（ODL）モデルと根本的に矛盾してしまうからである。

ODLの要は、
「XRPをブリッジ通貨として使うことで、
　送金元通貨 → XRP → 送金先通貨
　という瞬時の変換を実現する」
という仕組みにある。

しかし現実には、RLUSDそのものがイーサリアム上で圧倒的な流動性を持ってしまっている。
価格が1ドルに固定されたステーブルコインで、規制対応も容易。
国際送金の大部分がUSD建てである以上、銀行や送金業者がわざわざボラティリティを抱えるXRPを挟む理由が、急速に薄れてしまっている。

むしろ、
「ステーブルコイン同士を直接やり取りした方がリスクが低くて早い」
という、ごくシンプルな結論に行き着いてしまう。

つまり、RLUSDが育てば育つほど、XRPを介在させるインセンティブが減少するという、皮肉な構造が生まれてしまっている。

さらに言えば、RLUSDのイーサリアム偏重は、XRPLのAMMや独自機能がほとんど活用されていないことの象徴でもある。
Rippleは「マルチチェーン戦略」と称するものの、実際に頼っているのはXRPLではなく、イーサリアムの流動性そのものだ。

総合的に見れば、現在のRLUSDのデータが示しているのは明らかだ。

Rippleはもはや、XRPを必須とするODLモデルより、
ステーブルコイン中心の新しい決済レイヤーを優先し始めている。

XRPホルダーが長年信じてきた
「ODLの大規模採用 → XRP需要の爆発」
というシナリオは、RLUSDの現状を見る限り、現実からますます遠ざかっている。

少なくとも2025年11月時点では、
XRPが国際決済の主役になるという話を裏付ける材料はほぼ見当たらない。

現実は、想像以上に厳しい。

[739 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b574-zwJP:*]) 2025/11/23(日) 04:51:33.08 ID:Q9/LupJJ0]

ずっと夜中も発狂してる人ｗ

[740 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 06:07:41.62 ID:eW1raOiYH]

>>714
長文をしっかり読めるってスキルは最強の互換性持ってる。
どんな形式の情報が来ても対応できるし、読めない人には届かない情報にアクセスできる。
運をつかめなかった人は深く考えて投資しないとほぼ負けるぜ

[741 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 06:09:27.33 ID:eW1raOiYH]

>>739
発狂なんかしてないけどね。ワイの冷静な分析は発狂してたらかけない
通常運転

[742 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 06:11:44.84 ID:eW1raOiYH]

そもそも投資活動の一環で観察したことや考えたこと、分析したことをそのまま書いてるだけ
こんなの朝飯前

[743 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 06:23:23.51 ID:eW1raOiYH]

>>739
お前って俺が鋭くXRPの弱点切り込むと発狂するで反論した気になってんのな

[744 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d545-73q+:*]) 2025/11/23(日) 06:32:31.92 ID:sk0ZnK7d0]

バカの長文は読まれない

[745 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 06:35:42.11 ID:eW1raOiYH]

>>744
ワイは元FinTechソリューションアーキテクト
そして、約15億円弱の資産持ち

[746 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d545-73q+:*]) 2025/11/23(日) 07:20:51.30 ID:sk0ZnK7d0]

バカの長文は読まれない

[747 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b5bb-mKYD:*]) 2025/11/23(日) 07:36:02.32 ID:eACqIBV70]

一人称ワイの虚言癖持ちとかどんな人生歩んできたんだろうか

[748 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4324-ZHdg:*]) 2025/11/23(日) 08:13:02.20 ID:5w111iu40]

たぶん上がるやつ

[749 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-91Pf:*]) 2025/11/23(日) 09:29:23.66 ID:HN1evn040]

調子良さそうだな
今度こそか？」

[750 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3fc-ZHdg) 2025/11/23(日) 09:48:32.14 ID:kaZqsZwo0]

どう？
ついに時間過ぎたけど爆上げした？
みんな大儲け？

[751 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 657c-kiyP) 2025/11/23(日) 10:00:57.48 ID:iOAVCoJs0]

これは底打ちしてますね

[752 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b507-cMyW:*]) 2025/11/23(日) 10:18:37.06 ID:a7vZLRuh0]

落ちるナイフ

[753 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d0c-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 10:19:18.18 ID:CmQG0/Ns0]

くっぞ！！！

[754 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5daf-snS7:*]) 2025/11/23(日) 10:20:14.16 ID:K02AFwZV0]

円高に振れたら本当に詰みよな

[755 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6570-ZHdg:*]) 2025/11/23(日) 10:31:33.98 ID:WaS59tKk0]

コツン
パッカーン

[756 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 657c-kiyP) 2025/11/23(日) 10:34:27.39 ID:iOAVCoJs0]

エグい上げきてます！バブル再開！

[757 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b8a-YPjc:*]) 2025/11/23(日) 10:52:23.96 ID:cf5i/Wis0]

ISOがなんちゃらでSWIFTがなんちゃらで
機関投資家が反応してると思われ

[758 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d0c-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 10:55:12.20 ID:CmQG0/Ns0]

すべてを過去にする上げくる！

[759 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-91Pf:*]) 2025/11/23(日) 10:57:10.75 ID:HN1evn040]

くるぞくるぞ！🤡

[760 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 65ef-uQXJ:*]) 2025/11/23(日) 11:11:29.80 ID:x5zC6WN70]

XRP、年内に10万ドルなるらしいで

[761 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23fe-tHhW) 2025/11/23(日) 11:34:59.47 ID:PjX/hSjO0]

>>760
まずは3ドル突破やね
無理だろうけど

[762 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d8e-73q+:*]) 2025/11/23(日) 11:38:26.95 ID:/2UVeUh40]

>>760
1万ドルでも充分だわ

[763 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 853e-Gjxk:*]) 2025/11/23(日) 11:39:01.82 ID:5erc8wzg0]

くっぞおじさん「くっぞ」

[764 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 65ef-uQXJ:*]) 2025/11/23(日) 11:39:58.45 ID:x5zC6WN70]

>>761
とあることがおこれば一晩で数百倍数千倍になるよ

[765 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2306-kiyP:*]) 2025/11/23(日) 11:41:12.84 ID:vv7CKgvY0]

冗談抜きでバブル再開してます

[766 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2336-FN2j:*]) 2025/11/23(日) 11:43:01.24 ID:7B77Cfdm0]

くっぞ！

[767 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0ddd-kiyP:*]) 2025/11/23(日) 11:46:59.04 ID:K3D/+N0i0]

今日の夜あたり下がってから一気に上がると思ってたら今日くるから買いそびれた

[768 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d8e-73q+:*]) 2025/11/23(日) 11:49:49.56 ID:/2UVeUh40]

>>764
具体的にどんなこと？

[769 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9bd5-DOop:*]) 2025/11/23(日) 11:58:03.62 ID:lOfTcKfL0]

>>768
国際決済銀行のTier1資産承認のこと？それ今週だっけ？

[770 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d8e-73q+:*]) 2025/11/23(日) 12:11:07.84 ID:/2UVeUh40]

それ決まると10万ドルなの？

[771 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23fe-tHhW) 2025/11/23(日) 12:19:05.64 ID:PjX/hSjO0]

>>764
一晩でワイが人生上がれるわけないだろ
ワイの人生舐めんじゃねえ

[772 承認済み名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-F4+J) 2025/11/23(日) 12:21:37.79 ID:5Q8Cu251a]

自らハードモードを突き進む男の鑑

[773 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1bfe-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 13:07:20.08 ID:DJoZdk3X0]

ワイとかほざいてる人、本質的な事を教えられてないから大したことない
ぐだぐだわめいて煙にまいてるだけ

XRPが資産として厳しいのは分かるけど、それをちゃんと教えられていない、教えられていない情報はないのと一緒
まずはそういう当たり前の感覚を身に着けるべき、ただ場末の酒場で騒いで迷惑かけている
「カスハラおじいちゃんと大差ないです」まぁ言ってしまえば「老害」ですね

なぜETHとXRPは同じ枠だったのに、ETHの方が先に「資産」になったのか説明してあげたら？分かりやすく

[774 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 13:26:16.01 ID:0fuJKhyEH]

2014年から始めてBOT運営で日本と韓国と海外の取引所の価格差で重に儲けてもう数年前には5億超えてたからな
vimeoドットcom/495808788
ドットを.に変えると見えます。

そして、ワイはコロナで大暴落した時、下のリンクのようにイーサ爆買いして、40倍になり8億円越え
imgurドットcom/a/IOEa6vi.jpg

その後、下のようにSOLで12倍して10億円越えしておる
ワイのアルトコイン残高3.39億円　
vimeoドットcom/1049173586


その後のワイの資産の増加を見よ。アルトコイン残高7.7億円のビデオキャプチャを見よ
vimeoドットcom/1123787090

昔ワイが開発関わってた時に貰ったアルトコインが爆発したのさｗｗｗ
その後、4億円は利確し、全資産１５億円ぐらいになってる。

ジョージア

[775 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23fe-tHhW) 2025/11/23(日) 13:28:31.94 ID:PjX/hSjO0]

真面目に10ドルも無理だろ
そこまで期待してないわ

[776 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 13:30:02.22 ID:0fuJKhyEH]

XRPは特筆すべき公式発表なんかほとんど他企業からないからなぁ
リップラーの妄想がひどすぎてどうしょうもない

[777 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 13:38:53.80 ID:0fuJKhyEH]

XRPは、外部企業からの公式発表や採用事例がほとんど見られず、仮想通貨業界の中でも特異な立場にある。実際に発表されるニュースの大半はRipple社自身によるものであり、金融機関や大手企業が主体となって「XRPを採用した」と明言するケースはほぼない。現在の国際金融インフラはEVM互換やスマートコントラクト、ステーブルコインを中心に発展しており、独自仕様のXRP Ledgerはその流れと整合せず、企業の技術選択肢に入りにくいという構造的な問題を抱えている。

さらにRippleが発表してきた提携の多くは、継続性がない という決定的な弱点を持つ。提携が発表された直後は注目されても、その後の進展が見られず、やがて他社の技術革新によって上書きされて消えていくパターンが非常に多い。象徴的なのが「内外為替一元化コンソーシアム」で、当初は日本の銀行インフラを刷新すると期待されたが、最終的には“発展的解消”と称して曖昧に幕引きされ、事実上消滅した。

Finastraもその典型だ。Rippleとの提携はRipple側が強調していたものの、採用されたのはXRPそのものではなかった。そしてその後Finastra自身が選んだのは、XRPではなく USDC である。つまり、Rippleの提携が後に本格採用へ繋がったのではなく、むしろ他社の技術へ置き換えられる形でフェードアウトしている。

こうした現実の“空白”を埋めているのが、一部リップラーによる過剰な解釈や妄想だ。
SWIFTが裏でXRPを使っている、ISO20022でXRPが金融の中心になる、銀行がODLで世界を動かす、FinastraはRipple採用を確定したなどの主張が繰り返されているが、いずれも公式発表や技術動向と整合しない。

対照的に、Ethereum・Solana・USDC・Chainlinkなどは、Visa、PayPal、SWIFT、JPMorgan、Sonyといった 大手企業側からの採用発表 が次々に行われており、実需も成長も可視化され続けている。XRPとの違いは明確だ。

結局、外部企業からXRPに関する公式発表や進展がほとんど出てこない理由は、単に「金融インフラの要件とXRPが噛み合わず、選ばれていない」からに他ならない。そして、数少ない提携さえも、その後の展開がなく、他社の技術に取って代わられて消えていく。その静けさに反して、コミュニティが妄想だけを膨らませ続けるため、現実とのギャップは年々拡大し、XRPは“発表はあるが続かない銘柄”という立場から抜け出せないままである。

[778 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d27-Soof) 2025/11/23(日) 13:40:05.41 ID:8m5crhVl0]

さてさて再開来たかね？
みんな生き残った？３円民ｗ

[779 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 13:51:34.03 ID:0fuJKhyEH]

ステーブルコイン時代で完全に埋没したRippleの提携

いまやUSDCやUSDTなどのステーブルコインは、国際金融インフラに直結するレイヤーとして EthereumとEVM互換チェーンが事実上の標準 になっている。この時点で、RippleがSEC訴訟以前に発表していた多くの提携は、実質的にすでに成立意義を失っていると考えるのが自然だ。

というのも、現在の金融インフラの要件は明確に「EVM互換」「スマートコンタクト」「ステーブルコイン」という3つに収斂しており、XRP Ledgerの独自仕様はその流れと完全に噛み合っていない。そのため、Rippleが2017〜2019年頃に掲げていた銀行送金網の提携は、現在の金融技術潮流から見ると方向性が古く、ほとんどが自然消滅している可能性が高い。

実際、Rippleの提携は発表だけで終わり、継続した進展が見られないケースが多い。
日本の「内外為替一元化コンソーシアム」も、“発展的解消”という言葉で曖昧に幕引きされたが、実質的には完全に消滅した。そしてFinastraもRippleとの連携を強調していたものの、採用したのはXRPではなく、最終的にはUSDCを優先 している。

これは単なる偶然ではない。

銀行送金

国際決済

流動性提供

コンプライアンス要件

それらすべての領域で、いま企業が選ぶのは EVM上で動くステーブルコインとスマートコントラクト であり、もはや過疎化が進んでいるXRPL上のブリッジ通貨「XRPを使う理由」がどこにもほぼ残っていない。

[780 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 13:55:31.49 ID:0fuJKhyEH]

こんなのは普通に考えて、過疎化が進んでるXRPL上でXRPがブリッジ通貨になれるはずがない。
XRPはイーサリアム上のステーブルコインのブリッジ通貨になれるはずがないのである。

[781 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 657c-kiyP) 2025/11/23(日) 13:57:53.03 ID:iOAVCoJs0]

XRPだけはバブル再開してる

[782 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b546-cuh2:*]) 2025/11/23(日) 14:01:13.38 ID:iPS8WZnm0]

うっかりしぬとこだったけどギリ生きてて良かった

[783 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 14:03:19.90 ID:0fuJKhyEH]

>>781
上がってるように見えて５００円から下がり続けてる

[784 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e588-+XlR) 2025/11/23(日) 14:05:15.49 ID:aZBFYDmA0]

ウンコリアムのこと？

[785 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 14:05:29.71 ID:0fuJKhyEH]

XRPのピコってちょい上がってそのあとダダ下がりするのは2014年ごろから続いている傾向なんだよ
訴訟終わっても投機でちょこっと需要が増えても供給過多すぎるからダダ下がり傾向は変わらない

[786 承認済み名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-E8cD) 2025/11/23(日) 14:09:50.65 ID:/SjY7YmlM]

ここ数年でコツコツ買い集めてた連中の多くはほぼ全滅というね

[787 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b34-+XlR:*]) 2025/11/23(日) 14:11:12.34 ID:7pzO30070]

起訴されてないETFもとっくに始まってるのにダダ下がりのイーサ終わってるな

[788 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb7b-Gjxk:*]) 2025/11/23(日) 14:14:28.00 ID:U1/RxjUt0]

3ドル戻ってくれたら御の字

[789 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 14:16:46.14 ID:0fuJKhyEH]

まあ、SWIFTから見向きもされずにだんだん妄想がばれてきて、終わる
内外為替一元化コンソーシアムが解消された時点で、世界的にも同じ傾向が出てきたと思わないと

[790 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 14:18:08.30 ID:0fuJKhyEH]

内外為替一元化コンソーシアムが解消された時点で、「おや、おかしいぞ」って思うのが普通

[791 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6570-ZHdg:*]) 2025/11/23(日) 14:19:53.57 ID:WaS59tKk0]

うわあああああ
底で買い増ししたかった(´；ω；｀)

[792 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 14:21:05.76 ID:0fuJKhyEH]

訴訟が終わったらバンガメが主業務にXRP使うとか言ってたが、バンガメも独自ステーブルコイン作りそうじゃんｗｗｗ

[793 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 14:22:33.50 ID:0fuJKhyEH]

結局、金融ミームコインであって、時期にメッキが剥がれる運面

[794 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb7b-Gjxk:*]) 2025/11/23(日) 14:27:25.94 ID:U1/RxjUt0]

イーサくんの2倍の伸びだ強いぞ☺

[795 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 14:27:55.80 ID:0fuJKhyEH]

規制リスクが消えない限り、XRPに全力は絶対にできない

結局のところ、XRPにはいまでも規制リスクが完全には消えていないという重大な問題がある。SEC裁判で一部の販売形態はセキュリティ該当と判断され、Rippleの過去の売り方の一部について「違法販売」とされた。この“過去のマイナス”は完全に消滅したわけではなく、規制上の扱いも最終的に完全には明確化されていない。

したがって、現在の米国規制環境では：

・Ripple自身がXRPに全力で新しい事業投資をする

・大企業がXRPを基盤に巨大な金融インフラを構築する

・銀行がXRPをシステムの中心に組み込む

――こうした行動はリスクが高すぎて不可能に近い。

さらに、米国は政権交代で金融規制のスタンスが大きく変わる国だ。
今後の政権によっては、SECの立ち位置や暗号資産政策が再び変わる可能性があり、XRPが再び標的になる可能性もゼロではない。

企業から見ればこれは致命的だ。

特に金融機関は「将来の規制リスクが1%でもあれば採用しない」。

これは金融業界の鉄則であり、SWIFT・Visa・JPMorganがEthereumやUSDCを選択し、XRPを選択しない理由の一つになっている。

要するに、

・技術的に互換性がない

・ステーブルコインが主流

・EVMが国際標準化

・Rippleの提携が続かない

・ステーブルコイン時代に埋没

・そして何より規制リスクが完全には払拭されていない

これらが積み重なり、企業側はXRPに全力を出すという選択肢をそもそも取れない。

だからRippleも銀行も企業も、XRPに巨額資金を投じてエコシステムを作ることができない。

技術面だけでなく、規制・コンプライアンス面でも“選べない銘柄”になっている。

[796 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6570-ZHdg:*]) 2025/11/23(日) 14:47:59.82 ID:WaS59tKk0]

とりあえず明日からのアマゾンブラックフライデーを気持ちよく迎えられそうで良かった
(*´ω｀*)

[797 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d27-Soof) 2025/11/23(日) 15:05:01.41 ID:8m5crhVl0]

俺もアマゾンのカゴ一杯になってる
３円民ｗ
早く０になればいいね非難民よｗ

[798 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1dbe-78eU:*]) 2025/11/23(日) 15:08:36.33 ID:Lm1PuFBk0]

300切った時に買い増しといてよかったわww
ほんと簡単だな仮想通貨って

[799 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 230a-j3nM) 2025/11/23(日) 15:28:24.12 ID:JZfs1jvX0]

XRPは、他の多くの暗号資産と比べて、外部からの透明性や検証が難しいという特徴があります。しかし、もし日本の金融当局により金融資産として正式に認定されれば、規制上の義務として保有者情報や流通状況、会計報告などの詳細を公表せざるを得なくなるでしょう。つまり、それまで隠されていた内側の構造が明らかになる――いわば「メッキの内側が見える時」が訪れるのです。

特に注目すべきは、この公開によって流動性や価値の評価、内部管理の不透明さが市場に露呈する可能性がある点です。これがXRPの市場評価に急激な変化をもたらす契機となり得ます。

[800 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d27-Soof) 2025/11/23(日) 15:40:22.17 ID:8m5crhVl0]

心に刺さらないよー

[801 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d33-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 15:44:36.44 ID:CmQG0/Ns0]

飛びますっ！飛びますっ！

[802 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edd0-j3nM) 2025/11/23(日) 15:48:34.44 ID:/Zm+RC7C0]

Western Union × Solana

Western UnionがステーブルコインをSolana上で発行するということは、実用性重視で選ばれたブロックチェーンはXRPではなくSOLだった、ということ。
Solanaは高TPS（取引処理速度）や低手数料、EVM互換やDeFi連携などで実用面が強く、国際送金に向くインフラとして評価されている可能性があります。

XRPの現状
XRP Ledger（XRPL）は過去に国際送金で優位性を持っていたものの、EthereumやSolanaの実績あるDeFi・L2・ステーブルコイン連携には追いつけていない状況。
XRPは「旗振り役ありき」のエコシステムで、実務的な採用が他チェーンに比べて遅れがち。結果的に国際送金用途でのシェアを徐々に失いつつある、と言えます。

まとめ
Western Unionの事例は、XRPが過去のポジションを維持できず、現実のユースケースでETHやSOLに負け始めている象徴的なケース。
つまり「ゴーストチェーン（XRP Ledger）は理論上は速くても、現実の金融連携では選ばれない」ということです。

[803 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edd0-j3nM) 2025/11/23(日) 15:50:55.19 ID:/Zm+RC7C0]

リップラーは本当は「国際送金の革命」とか「ブリッジ通貨としての未来」なんて、心の底から信じているわけではない。送金技術そのものに興味があるなら、USDC・USDT・ステーブル送金・EVM互換チェーンの急速な普及を見れば、XRPの出る幕がないことくらい誰でも分かる。

彼らが本当に求めているのは“送金の未来”ではなく、
煽り・フェイクニュース・期待の連鎖で他人を巻き込み、価格が上がることそのもの だ。

だからこそ、SWIFT統合やISO20022、機関採用、中央銀行がどうのこうのと現実味のない材料を延々と並べ立て、まだ信じていない人を「信じさせる」方向に全力を注ぐ。実需や技術の話は「信じさせるための道具」であって、目的ではない。

本心はただひとつ。

他人を巻き込んで買わせて、自分が持ってるXRPの価格が上がればいい。
それだけ。

だから送金が実際に使われているかどうか、ODLが消えたかどうか、ステーブルに置き換えられたかどうかなんて、彼らにとってはどうでもいい。現実よりも“煽りのネタがあるかどうか”のほうが重要。

結局、XRPにおける「送金の未来論」はただの看板で、
中身はただの 価格上昇宗教と巻き込み型市場心理の連鎖 なんだよ。

そうでなければ、リップルやリップラー自身もフェイクニュースを言ってるやつらには奴には注意するはずなんだ。

[804 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edd0-j3nM) 2025/11/23(日) 15:53:03.02 ID:/Zm+RC7C0]

企業も銀行も、すでに “XRPの実態” を理解し始めている。表向きには技術論を語りつつも、裏では「Ripple社の営業トーク」「リップラーによる過剰な煽り」「フェイクニュースによる期待値操作」が長年繰り返されてきたことに、主要プレイヤーはとうに気づいている。
そしてこの “構造的な違和感” は、ここ数年で完全に限界点を迎えている。

実際、リップル界隈ではすでに諦めムードが長く続いており、企業側も銀行側も、RippleやXRPに対する態度を静かに変えている。
かつては「ブロックチェーンで国際送金を革新する」というストーリーに期待した組織もあったが、現在はほぼ完全に冷え切っている。これが示すのはただ一つ――新規採用がほぼゼロで止まっているという事実だ。

要因は明白である。

送金需要が価格に結びつかない構造的な問題

供給過多とエスクロー放出による継続的な売り圧

Ripple社自身がXRP価格に依存し続けている不自然なインセンティブ構造

ステーブルコインやEVM系技術の台頭により、XRPを選ぶ合理性が失われたこと

そして何より銀行や企業は、リップラーが本当に望んでいたものを見抜いてしまった。
彼らが関心あるのは「送金インフラの刷新」ではなく、
フェイクニュースで人を巻き込み、ただ価格が上がること
この一点だということを。

その結果、技術的評価とは別の次元で「XRPを採用するリスク」のほうが大きく見られるようになり、
実務レベルでは採用が完全に止まり、“静かな撤退フェーズ” に入っている。

つまり、企業も銀行も「RippleとXRPの物語はもう終わった」と理解している。
それを覆すだけの革新も、データも、実績も、すでに存在しないのである。

[805 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edd0-j3nM) 2025/11/23(日) 15:54:51.26 ID:/Zm+RC7C0]

企業や金融機関がXRP採用から離れていく最大の理由は、技術の問題だけではない。
リップラー界隈が作り上げた“エンタメ的な熱狂”に、もはや誰も付き合いきれないという現実がある。

リップラーはしばしば価格高騰やフェイクニュースを主軸にした「盛り上がり」を好み、それをプロジェクトの価値であるかのように演出してきた。だが、企業や銀行が求めているのは真逆だ。彼らは次のような点を厳格に確認しなければならない。

実際の運用コスト

規制リスク

ネットワークの信頼性

長期的な持続性とロードマップ

その技術を採用した場合、社内で誰がどのリスクを負うか

つまり、彼らは稟議を通し、その技術選択の責任までも負わなければならない立場である。フェイクニュースに踊るような投機コミュニティに寄り添って意思決定などできないし、そんな不安定な環境を背負って社内承認を勝ち取れるわけがない。

結果として、

リップラーの声の大きさ

煽り文化

根拠の薄い価格予想

陰謀論じみた語り口

フェイクニュースの連鎖

これらは企業側にとって「リスクの塊」にしか映らず、むしろ採用したら自分自身が社内の責任を問われるという判断につながってしまっている。

だからこそ、企業も銀行も、近年はRippleやXRPへの新規採用を避けるようになり、静かに距離を置くようになった。
冷静な実務家にとって、リップラーのエンタメに付き合う理由など一つもないのである。

[806 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edd0-j3nM) 2025/11/23(日) 15:56:51.74 ID:/Zm+RC7C0]

結局のところ、企業が採用する際に最も重視しているのは 「需要」 である。
どれほど理想論を語っても、どれほどコミュニティが盛り上がっても、実需の伴わない技術はビジネスの現場では採用されない。

企業や銀行が新しいインフラを導入するということは、単に技術を評価するだけでは終わらない。
稟議を通し、コストを説明し、導入の妥当性とリスクを背負う“責任者”を立てる必要がある。そこでは「使われる見込み」「継続的な需要」「確実な運用実績」こそが最重要の判断材料になる。

しかし、XRPの場合、

実需としての送金ボリュームが伸びていない

ステーブルコインやEVM系チェーンに置き換えられている

Ripple社の発信する数字と、実際の採用状況が乖離している

コミュニティ依存の“価格エンタメ”が目立ちすぎて信用を損なっている

こうした要素が重なり、企業側から見える「需要の弱さ」は決定的だ。

技術がどうこう以前に、
“実需が弱いものは採用リスクが高い”
という、企業として当たり前の判断が働いているのである。

だからこそ、企業採用が止まり、新規導入が生まれない。
XRPを採用する企業が見ているのは、コミュニティの期待値でも、送金エンタメでもなく、純粋に市場の“需要”なのだ。

[807 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 16:12:35.48 ID:LvU8eeqpH]

本来、企業採用が本当に進んでいるプロジェクトであれば、自社発行のステーブルコインや関連企業の買収など必要ない。

なぜなら、強い実需が存在するチェーンは、黙っていても企業側が自ら採用しに来るからだ。

実際にイーサリアムを見れば分かる。
イーサリアムは中央集権ではなく、特定企業が買収して影響力を固める必要もないし、コインを外部に売り込む必要もない。企業や金融機関、政府系機関ですら、「使う価値がある」から勝手に採用していく。
これが本物のネットワーク効果であり、需要が証明している状態だ。

逆に言えば、需要が十分にあれば「買収」や「自社でステーブルコインを作って無理に使わせる」ような施策は本来起こりえない。
需要が弱いから補助的な仕掛けを増やし、なんとかエコシステムを維持しようとする。これは“採用されているチェーン”ではなく、“採用されるように努力しているチェーン”の特徴だ。

企業採用は、
・需要があるチェーンには勝手に集まる
・需要がないチェーンにはどれだけ仕掛けても集まらない

という単純な現実で動いている。

つまり、需要で証明できるチェーンはそもそも買収すら必要にならない。
逆に言えば、買収や自前のステーブルコインで埋め合わせをする時点で、真の採用が進んでいない証拠だと言える。

[808 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6570-ZHdg:*]) 2025/11/23(日) 16:14:46.07 ID:WaS59tKk0]

ワッチョイとIPコロコロやめて
最近は言い訳すらしなくなったけど、荒らしたくて荒らしてるって認めてるんだろうな

[809 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23ed-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 16:57:49.31 ID:uGYQjnrh0]

もっと争えど底辺サルども

[810 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e32e-Gf0H:*]) 2025/11/23(日) 17:11:07.24 ID:XqVe+sWk0]

伸びてると思ったらジョージアが発狂中か
長文ツートップまじでウザい

[811 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 65d6-ujmm:*]) 2025/11/23(日) 17:21:28.35 ID:B91UwJzw0]

ジョージアって韓国人なんだっけ？今はタイで余生過ごしてる感じ？

[812 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 65d6-ujmm:*]) 2025/11/23(日) 17:23:02.40 ID:B91UwJzw0]

ワイも仮想通貨であがりたいなあ

[813 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d8e-73q+:*]) 2025/11/23(日) 17:36:10.50 ID:/2UVeUh40]

バカの長文は読まれない

[814 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 65d6-ujmm:*]) 2025/11/23(日) 17:38:56.77 ID:B91UwJzw0]

と思ってジョージアのTwitter見たら所在地日本じゃんｗ
VPNも無しみたいだしまた嘘ついてたのかｗ

[815 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 65d6-ujmm:*]) 2025/11/23(日) 17:39:18.03 ID:B91UwJzw0]

こりゃ稼いでるってのも嘘だな

[816 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e554-j3nM) 2025/11/23(日) 17:42:20.29 ID:wIWAXplj0]

>>814
VPN日本につなげば日本だよ

[817 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e554-j3nM) 2025/11/23(日) 17:42:58.78 ID:wIWAXplj0]

かつてXRPが描いていた理想像に最も近づいているのは、むしろ現在のEthereumである。XRPが登場した当初、そのビジョンは「国際送金の効率化」「価値のインターネット」「世界の金融ネットワークをつなぐ統合的なプロトコル」といった壮大なものだった。銀行や金融機関と連携し、従来のインフラでは実現不可能だった高速かつ低コストの国際送金を実現し、世界中の価値をつなぎ合わせる“新しい標準”になるという期待が込められていた。

しかし技術の進化と世界の金融インフラの要求が変化していくなかで、当初XRPが目指していた方向性は、別の形で実現されつつある。そしてその中心に立っているのはXRPではなく、EthereumとそのEVMエコシステムである。

国際的な標準づくりの主導権は、EVM互換チェーンとEthereumを基盤とする技術群が握るようになった。SWIFTが接続したのはEthereumを中心とするEVM圏であり、Finastraが採用したのはUSDCを軸とするEVM基盤の仕組みである。ソニーをはじめとする大企業や金融機関の多くが構築する新しい金融インフラもEVMを中心に設計されている。さらにRWAの発行や運用が最も活発な場所もEthereumであり、世界の実需は自然とそこへ集まっている。これはまさに、かつてXRPが目指した「価値移転のための世界共通インフラ」という理想が、Ethereum側で実現されつつあることを意味する。

また、XRPが当初掲げていた「世界中の価値を統一的に扱えるネットワーク」という発想は、今日では単一チェーンで世界を統合するのではなく、Ethereumを基盤とする多数のレイヤー2と中立レイヤーを組み合わせた形で実現されている。各レイヤー2はEthereumのセキュリティを共有し、最終的な価値の根拠をETHに集約する構造をもつ。さらにChainlinkのCCIPによって複数のチェーンがEVMを中心に接続され、国際的な価値移転の基盤として機能し始めている。この構図は、XRPが当初思い描いていた“世界をつなぐ一本の価値レール”の現代的な完成形に近い。

透明性や実需という観点でも状況は逆転した。XRPは供給量や内部データの外部監査が難しく、法的判断も安定せず、国際標準やスマートコントラクトとの整合性も十分ではない。一方でEthereumはすべてが完全に可視化され、ステーブルコインやRWAが大量に乗り、ETF承認を通じて機関投資家が実際に保有する資産へと育った。送金や決済もUSDCを介してEthereum圏で完結し、国際送金の実需さえ取り込みつつある。これらは、本来XRPが目指していた金融インフラとしての透明性と普遍性を、Ethereumが現実のものとして確立しつつあることを示している。

こうして振り返れば、昔XRPが掲げた理想は失われたわけではない。むしろ形を変え、EVMという標準化の潮流とともにEthereumがその理想を現実化したと言える。金融インフラの未来を描こうとしたXRPのビジョンは、当初の構想とは別の技術体系の中で実現され、その中心にいるのが現在のEthereumであるという結論にたどり着く。

[818 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e554-j3nM) 2025/11/23(日) 17:51:54.31 ID:wIWAXplj0]

だからこそ、最終的な結論はひとつに収束する。
XRPにこだわり続けるより、Ethereumに乗り換えたほうが、供給量ははるかに健全で、理想にも近く、採用も圧倒的に進んでいる。その分だけ投資ははるかに楽になる。

[819 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-Soof:*]) 2025/11/23(日) 17:54:43.59 ID:qVID+W+A0]

金商法改正で発行体に情報開示義務が課せられたら、
リップル社はどのように対応するのかね？
うちは発行してませんって言えば、情報開示義務もなくなるの？
厳密に言えば、リップル社は寄贈されただけなんだろうけど、
そんなの通用するのかね？

[820 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d88-YPjc) 2025/11/23(日) 17:55:11.46 ID:HpgANDYA0]

そんなことばかりやってて虚しくならないのかな
哀れ極まれない

[821 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 17:57:55.19 ID:CDVyG4fYH]

>>819
日本の場合は実質見るから通用しないのでは？

[822 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 17:58:58.04 ID:CDVyG4fYH]

>>820
ワイはもともとフィンテック業界にいたから全然むなしくならんよ
むしろ、楽しすぎる
別にディスってるわけではなくて、ほんとに思ってることを言ってんだよ

[823 承認済み名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MMab-v3UQ) 2025/11/23(日) 17:59:11.85 ID:gRry/lXwM]

まだ構ってやってるのかお前ら（呆れ

[824 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-Soof:*]) 2025/11/23(日) 18:01:25.37 ID:qVID+W+A0]

>>821
じゃあ、財務状況含めてしっかり金融庁に開示するか、
そんなの面倒くさいから日本は捨てるのか、
どっちかを選ぶ形になるのかな？

[825 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 18:01:29.61 ID:CDVyG4fYH]

ワイはもともとファイヤしたくてファイヤしたんじゃないのだ。
利益が大きくなりすぎて海外行かないと税金が大変だからやむなく仕事辞めたんだ。
遊ぶつもりで投資始めたわけではないからなぁ

[826 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 18:02:37.52 ID:CDVyG4fYH]

>>824
日本は徹底しないだろう。開示せざるを得ないのでは？

[827 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 18:03:24.28 ID:CDVyG4fYH]

徹底→撤退
間違えた

[828 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 18:04:30.06 ID:CDVyG4fYH]

そもそも開示できないから撤退なんて不味いだろうよ

[829 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-Soof:*]) 2025/11/23(日) 18:04:38.87 ID:qVID+W+A0]

>>826
ふーん
じゃあ、イーサリアム財団やソラナ財団もそうするのかね？

[830 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-Soof:*]) 2025/11/23(日) 18:08:44.03 ID:qVID+W+A0]

「そんな面倒くさいことするくらいなら、日本の取引所から上場廃止して頂いて結構ですよ」
ってところも出てきそうだけど・・・
日本の出来高なんかたかが知れてるし

[831 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b546-cuh2:*]) 2025/11/23(日) 18:16:17.18 ID:iPS8WZnm0]

>>823
これなw
かまうやつがおるとうれションしながら土日もNGだらけになるからやめて欲しいわ

[832 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d28-dXd3) 2025/11/23(日) 18:21:06.40 ID:2rtuAPy30]

誰かこいつに1.0000xrpくらいあげてよ

[833 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23ed-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 18:28:29.67 ID:uGYQjnrh0]

バブル終わってないやん

[834 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5daf-snS7:*]) 2025/11/23(日) 18:31:34.97 ID:K02AFwZV0]

1.9で爆買いした。どうなるかな

[835 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 18:40:08.94 ID:XL2oFfpsH]

>>829
全体の40%も持ってる主体というか営利団体はRippleしかおらんからね

[836 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 18:41:02.56 ID:XL2oFfpsH]

>>832
いらんって

[837 承認済み名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb1-cuh2) 2025/11/23(日) 18:41:06.26 ID:gFivaV4WM]

>>834
＄1以下でたんたんと毎月買ってきたがもう一年以上買ってない
$2に水準を上げようかガチで悩んどるわ

[838 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6d41-j3nM) 2025/11/23(日) 18:49:58.79 ID:VCkwLcds0]

もし現在の規制状況、採用トレンド、供給構造、将来性をすべて総合的に判断するなら、私はXRPを買う選択肢にはほとんど魅力を感じない。XRPは構造的に価格が上がりにくい設計になっており、供給量が巨大なうえ長期的にはロック解除が続き、累積的な希薄化を避けることができない。バーンメカニズムも弱く、長期保有するほど相対的な価値が削られていく仕組みが組み込まれていると言っていい。

さらに、世界の金融インフラの標準化の流れから外れつつある点も大きい。SWIFTがブロックチェーン接続に選んだのはEthereumとEVM互換、銀行の多くが利用するFinastraが採用したのはUSDCであり、中央銀行のプロジェクトも独自チェーンかEthereum系を中心に動いている。DeFiの標準もEVM一強で固まり、国際的なインフラの方向性は完全に「EVM＝Ethereum」を中心としたエコシステムへと集約している。残念ながらXRP Ledgerの設計思想は、いま世界が求めている標準と噛み合っていない。

規制面の不確実性が永続的に消えない点も大きな問題だ。過去の裁判や販売形態の問題は今後も影を落とし、政権の変化によって規制当局の立場が変わる可能性も残されている。金融機関が本気で採用できない最大の理由はここにあり、インフラとして使うにはあまりに政治的リスクが大きすぎる。

こうした状況を踏まえると、投資資産としてはEthereumのほうが圧倒的に扱いやすく、投資が「楽」になる。ETHはEIP-1559以降、バーンにより実質的にデフレ資産へと近づき、需給構造が長期的に改善され続けている。ステーブルコイン、RWA、DeFi、L2といった主要分野の大半を占有し、グローバル規模での採用も急速に進んでいる。規制上の立ち位置も比較的安定し、金融インフラの中心として正式に組み込まれるプロセスが現実的に進行している。

総合すると、ETHは採用によって価値が上がる資産であり、XRPは期待だけで上がろうとする資産と言える。この差は極めて大きい。もし投資家としてどちらを選ぶかと問われた場合、私は迷わずETHを選ぶ。ETHのほうが供給量も少なく、需要の源泉も明確で、グローバルな採用が進んでおり、何より投資がはるかに簡単で合理的だからだ。

[839 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb7b-Gjxk:*]) 2025/11/23(日) 19:29:39.69 ID:U1/RxjUt0]

貴重な週末に妄言垂れたり嫌いな仮想通貨の板でひたすら嫌がらせしたりAIに頼んで書いてもらった意見(笑)を投稿してるの虚しすぎるよ
寂しい人なんだね
孤独なんだね
かわいそうにヨシヨシしてあげよう
NGしてるから一切見えないけど

[840 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 19:39:04.57 ID:XL2oFfpsH]

XRPLの処理性能は、理論上は最大で1,500TPSとされるものの、実効値ではおよそ150〜500TPS程度で頭打ちになると指摘されている。この点は、開発現場やCTOの発言でも一度言及されたことがある。制約の原因は単なる数字の問題ではなく、ネットワーク設計上の物理的・技術的条件に深く起因している。XRPLはノード間で合意形成を行う独自のコンセンサスアルゴリズムを採用しており、トランザクションの整合性を保つために一定のブロック生成速度や通信帯域が前提となる。そのため、ネットワーク規模や複雑性が増すほど処理能力は制約され、一定以上のTPSを超えるトランザクション処理は物理的に困難な構造になっている。

この制限は、世界規模の決済や流動性インフラとしてXRPLを活用する場合に致命的な問題となる。国際送金や大規模決済ネットワークでは、瞬間的に数万TPS規模の処理能力が求められることが珍しくない。VISAやMastercardの決済網ではピークで6万TPS以上が処理され、さらにSolanaやEthereumのL2ソリューションでは数万TPS、最近ではmegaETHなどのL2では百万TPS規模も可能とされている。これらは急激なトランザクション増加にも耐えられる設計であるのに対し、XRPLの500TPS前後では桁違いに処理能力が不足している。

加えて、流動性ソリューションとして機能させるためには、TPSだけでなく低レイテンシでの迅速な資金移動、大規模注文や決済のリアルタイム処理、ブリッジ資産の高速発行・償還など、高頻度かつ柔軟なトランザクション処理が必須である。しかしXRPLはこれらを実現するには能力が不十分であり、ネットワーク構造上、こうした要件を満たすことは現実的に困難である。

結果として、XRPLが世界規模の流動性インフラとして機能することは、設計上も物理的にも成立せず、Ripple社が掲げる「XRPによるグローバル流動性市場の獲得」という構想は実務的には机上の理論にとどまる。性能的制約、市場規模、流動性の深さを踏まえると、世界規模の決済インフラにはETHやSOLのような高TPSかつ拡張性のあるブロックチェーンの方が現実的であり、XRPLが流動性ブリッジとして中核を担う可能性は極めて低い。リップルのCEOが主張するSWIFTの14％のシェア獲得という見通しも、現実的には完全にマーケティング上の空論と言える。

[841 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 19:41:51.53 ID:XL2oFfpsH]

>>839
その文章は読んでるに決まってんじゃんｗｗｗ

[842 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 19:43:37.52 ID:XL2oFfpsH]

まあ、反論できないと個人攻撃するしかないのはわかるよ〜

[843 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2350-aXnO:*]) 2025/11/23(日) 19:48:35.96 ID:ZKrwx17R0]

てか、まだ透明あぼーんにしてないのかよ
構うも何も見なくて済むのに
[\s\S]{300} ←正規表現

[844 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bcb-ZHdg:*]) 2025/11/23(日) 20:18:38.18 ID:4XLYx9hb0]

なぁ、俺ネット回線とか5ちゃんねるのルールとか知らないから素直に聞きたいんだけど、なんでＪＰ付けるのとそうでないのクルクルするんや？
ちょっと前にＪＰ固定だった時は「ＶＰＮのせいでIDコロコロしちゃうのはしょうがない」って脊髄反射で言ってたのに
なんで今は頑なにガン無視なんや？

[845 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23ed-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 20:34:49.02 ID:uGYQjnrh0]

なんか長いね　要点をまとめてくれ

[846 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 21:08:42.41 ID:XL2oFfpsH]

そして改めて考えると、フェイクニュースや煽りによって一時的に価格が上下する通貨や、互換性や相互運用性に課題がある通貨が、本当に自分にふさわしい投資対象なのかをよく見極める必要がある。こうした通貨は一時的な話題や過剰な期待で価格が動くことはあっても、長期的に安定した成長や実需に支えられた価値の上昇はほとんど期待できない。投資家として本当に価値を追求するなら、採用が進み、透明性と互換性が保証され、将来的にも堅実に利用される資産に資金を集中させる方がはるかに合理的で安全だ。

[847 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 21:17:28.26 ID:XL2oFfpsH]

>>844
ワイもわからんのよ。ランダムだから

[848 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 22:30:41.54 ID:XL2oFfpsH]

CTOも1500TPSなんて出たことないって言ってんだよなぁ
https://xドットcom/JoelKatz/status/1646649714417487872

[849 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b51b-cMyW:*]) 2025/11/23(日) 22:48:40.96 ID:a7vZLRuh0]

もうだめだろ

[850 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6551-ZHdg:*]) 2025/11/23(日) 23:13:08.87 ID:WaS59tKk0]

>>816
VPN使ったらマーク出るぞ(笑)

[851 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-Soof:*]) 2025/11/23(日) 23:15:14.55 ID:qVID+W+A0]

たしか、千葉なんだよねこの人

[852 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d8e-73q+:*]) 2025/11/23(日) 23:29:41.56 ID:/2UVeUh40]

>>833
最高値付近まで行ったらバブルと言えるけど今の値でバブルとは言えないだろ

[853 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d33-j3nM:*]) 2025/11/23(日) 23:31:52.35 ID:CmQG0/Ns0]

フレアも強くなってきた
12/2くらいにアップデートあるからかな

[854 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 23:53:30.84 ID:XL2oFfpsH]

ISO 20022が正式に発効しました。何も起こらなかったどころか、ISO 20022のウェブサイトでは、誤情報を拡散している人たち全員を非難する声明を出しました。

おいおい、リップラーのことだぞ！


暗号通貨は本質的に ISO 20022 に準拠しているわけではありません。
インターネット上には「ISO 20022 に準拠した暗号通貨」という混乱や誤解を招く情報が多くありますが、それらの主張は正しくありません。

暗号通貨は ISO 20022 によって管理されておらず、登録もされていません。
ISO 20022 は金融メッセージングの国際標準であり、金融情報を交換するための共通言語と構造を提供します。
デジタルトークン識別子（DTI）を管理する ISO 標準は ISO 24165 です。

金融機関や決済システムは ISO 20022 標準を採用している、または採用のプロセスにありますが、暗号通貨は一般的に伝統的な金融システムの外側で運用されており、ISO 20022 の要件には準拠していません。

[855 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 23:55:18.25 ID:XL2oFfpsH]

SWIFTも激オコだし、ISOも激オコだし、排除されまくるぞ

[856 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/23(日) 23:58:16.09 ID:XL2oFfpsH]

採用されないというのは推してる人の品格とか信用が足りないのもあるんだよ。

[857 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5daf-snS7:*]) 2025/11/24(月) 00:21:23.49 ID:ZcQIAABt0]

>>837
オレなら１ドルから離れすぎてるし取得単価は上げないかなー

[858 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9be8-Soof) 2025/11/24(月) 00:25:00.73 ID:+WnhTwU40]

ISO 20022！とか言ってた奴はただのアホだったのかもしれないな

[859 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6551-ZHdg:*]) 2025/11/24(月) 01:03:32.35 ID:y2lXXbYb0]

騙し下げに騙されたマヌケは俺の弟子にはいないよな？
人生最後の200円台掴んだか？
こっから爆上げくっぞ！
買えーーーーーーーー！

[860 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 01:04:55.93 ID:ik7CNyP1H]

いまの時代、1,500TPS ではもう足りない。イーサリアムでさえ L2 で既にそれを超えており、L1 でも数年以内に追い越す。グローバル基盤として求められる水準は、もはや「数百 TPS のチェーン」では到達不可能な領域に入っている。

[861 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9bbc-lv7g) 2025/11/24(月) 03:56:26.95 ID:NtlcxPXO0]

XRPの時代がきた！

[862 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 657c-kiyP) 2025/11/24(月) 05:59:54.89 ID:cXicsKYO0]

今日から爆上げ週間始まりです

[863 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d00-DOop) 2025/11/24(月) 06:26:32.66 ID:FrjumrMK0]

しに鯛

[864 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b544-zwJP:*]) 2025/11/24(月) 08:38:35.06 ID:mp/msOee0]

ジョージア🇬🇪千葉に居るのかまあ地方都市のレオパレス辺りから書き込んでいるのは確実だがｗｗｗ

[865 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 08:40:28.47 ID:mAU+4YTEH]

ISO 20022が正式に発効しました。何も起こらなかったどころか、ISO 20022のウェブサイトでは、誤情報を拡散している人たち全員を非難する声明を出しました。

おいおい、リップラーのことだぞ！企業の採用担当者はISOのサイトは見て調べてる。デマ流してるとどんどん企業に採用されなくなってくるのはXRPだぞ。


暗号通貨は本質的に ISO 20022 に準拠しているわけではありません。
インターネット上には「ISO 20022 に準拠した暗号通貨」という混乱や誤解を招く情報が多くありますが、それらの主張は正しくありません。

暗号通貨は ISO 20022 によって管理されておらず、登録もされていません。
ISO 20022 は金融メッセージングの国際標準であり、金融情報を交換するための共通言語と構造を提供します。
デジタルトークン識別子（DTI）を管理する ISO 標準は ISO 24165 です。

金融機関や決済システムは ISO 20022 標準を採用している、または採用のプロセスにありますが、暗号通貨は一般的に伝統的な金融システムの外側で運用されており、ISO 20022 の要件には準拠していません。

[866 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 08:41:50.26 ID:mAU+4YTEH]

>>864
そんなのVPN使ってれば場所など当てにならんわｗ

[867 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 08:42:41.95 ID:mAU+4YTEH]

５ちゃんが通りやすいVPNが関東圏にあるだけｗｗ

[868 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 08:57:57.97 ID:An5uMPbiH]

海外から5ちゃんねるにアクセスして書き込みを行う場合、普通は海外IPははじかれてしまう。
だから、日本国内にあるVPN中継サーバーを経由して接続することで、日本からのアクセスとして扱われるようになる。
だから、君が見てるのは中継サーバーのIPアドレスなのだ。

[869 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 09:04:15.17 ID:An5uMPbiH]

そしてワイはコンドミニアムの数百人が共有しているアメニティースペースの無料WiFiの電波拾って接続してるのだ。悪しからず。

[870 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bde-v7aB) 2025/11/24(月) 09:17:12.39 ID:Ta+aE5MK0]

なんでそんな余裕ないねん

[871 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 09:19:10.76 ID:An5uMPbiH]

ISO 20022が正式に発効したが、結局「何も起こらなかった」。むしろISO 20022の公式ウェブサイトが、インターネット上で誤情報を拡散している人々を名指しこそしないものの、明確に批判する声明を出した。言うまでもなく、これは長年デマを流してきた“リップラー”のことを指す。企業の採用担当者はISOの公式情報を当然チェックするため、こうした誤情報をまき散らし続ければ、逆に評価を落とし、最終的に不利益を被るのはXRPの側である。

そもそも暗号通貨は、本質的にISO 20022に準拠しているわけではない。ネット上では「ISO 20022準拠の暗号資産」という紛らわしい情報が大量に出回っているが、これらの主張は完全に誤りだ。暗号通貨はISO 20022によって管理されているわけでもなければ、登録されているわけでもない。ISO 20022とは、金融メッセージングの国際標準であり、金融機関同士が情報をやり取りするための共通言語・データ構造を定めたものである。

一方で、暗号資産の識別コードを定義するISO標準は「ISO 24165（Digital Token Identifier：DTI）」であり、これが正式にトークン識別を行う枠組みだ。金融機関や決済システムがISO 20022を採用しているのは事実だが、暗号通貨は多くが従来型金融システムの外側で動作しており、ISO 20022の要件に準拠しているわけではない。

要するに「XRPはISO準拠だから銀行で使われる」という典型的なデマは、ISO公式が否定したことで完全に論破された。誤情報を根拠にXRPの将来を語る人ほど、自分でXRPの信用を下げているという皮肉な状況になっている。

[872 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 09:21:50.47 ID:An5uMPbiH]

>>870
ワイはカカオトーク感覚で投稿してるだけやで
おまいらのペースは遅いだけなのだ

[873 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bde-v7aB) 2025/11/24(月) 09:26:13.62 ID:Ta+aE5MK0]

>>872
お前、その感覚もズレてるねん
必死やなと言ってるだけ

[874 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 09:28:45.75 ID:An5uMPbiH]

>>873
ずれてても結構、ワイはマイペースで自由に楽しんでるだけ

[875 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bde-v7aB) 2025/11/24(月) 09:30:12.15 ID:Ta+aE5MK0]

劣等感の塊のように感じるけどな
必死過ぎて痛い
まぁ俺はこの辺で退散する

[876 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 09:30:31.38 ID:An5uMPbiH]

個人の書き込みペースなんて何の意味があるねんｗｗ

[877 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 09:32:21.52 ID:An5uMPbiH]

>>875
まあ、資産１５億になったんだからいいやろ
お前も稼げ　それだけだ

[878 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-Soof:*]) 2025/11/24(月) 09:34:09.94 ID:YszKpXni0]

金商法改正で金融商品になって、取引所だけでなく、発行体に説明義務が生じると・・・

イーサリアム財団
ソラナ財団
リップル社
カルダノ財団
Avalanche　lab
web3 foundation

こういった組織に、財務状況等の説明義務が生じるの？
こんなんやったら、日本での上場を維持するの無理じゃね？
BTCは無関係だろうけど。

[879 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 09:41:02.41 ID:An5uMPbiH]

>>878
過去の発行なんてもう意味ないから問われない

[880 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b64-+XlR:*]) 2025/11/24(月) 09:41:13.13 ID:fjkFIExQ0]

イーサだださがり笑

[881 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 09:42:02.89 ID:An5uMPbiH]

保有率の高いリップル社はエスクロー管理してる意味でも問われるよ　おそらく

[882 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 09:42:41.77 ID:An5uMPbiH]

>>880
アップデート前はいつも下がってる

[883 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 09:44:03.06 ID:An5uMPbiH]

アップデートはハードフォーク伴うからな
しかし、テストネットで十分テストしてるし、今までも問題なかったからな
成功すれば爆上がりがいつも

[884 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cba8-Gjxk:*]) 2025/11/24(月) 09:46:52.04 ID:6+O/O7930]

イーサ爆死

[885 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 09:49:07.18 ID:An5uMPbiH]

こんなのイーサのアップデート前はいつもやで

[886 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b56-j3nM:*]) 2025/11/24(月) 09:53:39.06 ID:RGiw1UxX0]

他は大体10月の下ヒゲは回収してるし
リップルだけ回収されないなんて事はないよな

[887 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 09:53:44.81 ID:An5uMPbiH]

イーサリアムは並列処理への前段階となるアップデートが進み、次のアップデートでは本格的に並列化が視野に入っている。こうしたロードマップが明確に示されている以上、スケーラビリティは今後さらに伸びていく。一方で、理論値1500TPS・実測値500TPS前後で頭打ちになっているXRPLは、技術的にこれ以上の大幅なスケールはほぼ不可能に近い。

XRPは設計が非常に固く、柔軟性がないため、後から大規模なスケーリングアーキテクチャを導入することが難しい。並列化を前提としたモジュール設計やデータシャーディングのような大規模改修は、XRPLの構造上ほぼ受け入れられない。つまり、最新のブロックチェーンが進めているような抜本的なスケールアップを行う余地がない。

イーサリアムやソラナなどが次々と性能を引き上げていく中で、XRPLは基本仕様の限界によって取り残されている。スケールが“技術的に困難”というより、“設計段階から不可能に近い”というのが正確に近い。もう性能面で競争できるフェーズにはない、というのが現実だ。

[888 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e32e-Gf0H:*]) 2025/11/24(月) 09:58:36.32 ID:Mgzu8AT60]

ジョージアはああ言えば上祐みたいなもんだからな

[889 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 657c-kiyP) 2025/11/24(月) 10:04:33.45 ID:cXicsKYO0]

リップルだけはクソ強くて安心だわ

[890 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 10:11:11.20 ID:An5uMPbiH]

>>889
イーサハードフォーク前でみんな慎重になってるだけでXRPが相対的に上がって見えるだけだと思うぜ

[891 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 10:11:57.43 ID:An5uMPbiH]

XRPLはコンセンサスプロトコルが固定的で、柔軟性が低い。並列化やデータシャーディングのような大規模改修は、コア構造を変える必要があり、導入が難しい。 これは設計段階からの選択（支払い特化でシンプルさを優先）によるもので、設計段階から不可能に近い。
技術的な議論でも、XRPLのスケーラビリティは「1,500TPSが限界」との声が多く、SolanaやEthereumとの比較で不利が指摘されています。 Payment ChannelsやSubnetsで「数万TPS」までスケール可能という反論もありますが、これらはオフチェーン/並列ネットワークで、本格的なL1並列化ではありません。
オフチェーン（Payment Channels）では、Claimsの検証がオフラインのため、改ざんや紛争のリスクが高まります。チャネルが閉鎖されるまで資金がロックされ、相手方の信頼に依存します。また、BitcoinのLightning Networkと似て、監視ツールが必要になる場合があり、初心者はほぼ扱えないぐらい複雑です。

[892 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 10:19:28.93 ID:An5uMPbiH]

>>888
ワイは口から出まかせ言ってるわけではないからなぁ
あとから君らもああそういうことだったんだって思うんだよ

[893 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 10:23:22.41 ID:An5uMPbiH]

イーサリアムが並列化して大規模スケーリングして、Ripple1500TPSで止まってXRPが銀行に普及してなかったらさすがにバレるで

[894 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 10:25:59.90 ID:An5uMPbiH]

ガーリングハウスは「SWIFTの14％を奪う」と強気の発言をしているものの、現実にはXRPLの設計ではその規模を処理できるほどのスケーリング能力を備えておらず、ネットワークの性能を抜本的に引き上げるような技術的発展が構造的に困難なまま放置されている。

[895 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 10:29:30.66 ID:An5uMPbiH]

ガーリングハウスは「5年待ってほしい」と口にしているが、実際にはXRPの大規模な売却計画がその程度のタイムラインで進んでいるだけで、結局のところ投資家に“5年間ホールドしてくれ”と言っているに過ぎない。そして、トップがホールドを促すときほど、その裏側で売却が行われてきたのは過去の事例が示しており、同じ構図が再び繰り返されている可能性が高い。

[896 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 10:41:32.97 ID:An5uMPbiH]

CTOも1500TPSなんて出たことないって言ってんだよなぁ　

https://xドットcom/JoelKatz/status/1646649714417487872

こちらが David “JoelKatz” Schwartz（Ripple CTO）によるツイートの要約です。

「ライブ環境の XRP Ledger（XRPL）で 1,500 TPS（トランザクション／秒） を常時達成したことは 一度もない。現在の構成では、恐らく 300〜500 TPS 程度が維持可能な範囲だと考えている。」

XRPLのTPSについて、RippleのCTOであるJoel Katzは、実際のライブネットワークで1,500TPSを達成したことは一度もないと明言しています。現状のネットワーク構成では、実効的に持続可能なTPSはおよそ300〜500程度であり、ウェブサイトや一部の資料に記載されている1,500TPSという数字は、あくまで理論上の技術上限を示すものであり、実運用値ではないと説明しています。この点について、コミュニティから「なぜウェブに1,500TPSと書かれているのか」と疑問の声が上がると、CTO自身も表現が不適切で誤解を招いたことを認めています。つまり、XRPLは現実の運用環境では1,500TPSは達成されておらず、常時出せる値ではないということです。この情報は、XRPLの性能について過度な期待を抱かないようにするための重要な指針となります。

そして今、ソラナは実測値で1500TPSを下回ることはない・・・常時3000TPS以上は出ている　イーサリアムもL2合わせると既に超えている

[897 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 10:48:03.69 ID:An5uMPbiH]

XRPLは設計上、UNL方式による信頼ノード間の合意形成を採用しており、この堅牢さはメリットですが、スケーラビリティの面では制約が大きいです。理論値で1,500TPSといわれても、実運用では300〜500TPS程度しか出せず、これ以上の高速化は構造的に困難です。

一方で、イーサリアムはL2や新しいアップグレードで並列処理・シャーディングを取り入れつつあり、実効TPSは数千〜万規模に伸びつつあります。ソラナも独自のProof of History（PoH）＋PoSによる並列処理で、現実のネットワークで数千TPSを維持できる設計になっています。

つまり、現状のXRPLは設計上の堅牢性はあるものの、TPSという速度指標だけを見ると最新のL1やL2には完全に追い抜かれている状況です。金融決済やDeFiで求められる高速・大規模処理では、XRPL単体では限界があると言わざるを得ません。

[898 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 10:58:24.63 ID:An5uMPbiH]

XRP Ledgerは、かつて高速で安定した決済ネットワークという強みがありました。数百TPS規模を常時処理できる安定性や、銀行向けに設計された堅牢な合意形成（UNL方式）は、2017〜2020年前後では十分に革新的で、注目に値するものでした。しかし、その「凄さ」はすでに過去のものとなっています。理由は明確です。

まず、スケーラビリティの限界があります。理論上は1,500TPSといわれていましたが、実際のライブネットワークでは300〜500TPSが限界であり、現代の決済やDeFiで求められる規模には届きません。並列処理やシャーディングに対応したL1・L2チェーンと比べると、明らかに遅れています。さらに、競合技術の追い上げも顕著です。イーサリアムはL2による数千TPS規模の高速化が進み、ソラナも独自のProof of History＋PoSによって現実のネットワークでも数千TPSを維持可能です。その結果、XRPLの速度面での優位性は完全に薄れています。

加えて、市場や採用面でも影響が出ています。高速決済が売りだったXRPLですが、ステーブルコイン送金やクロスチェーンDeFiの分野では、よりスケーラブルで柔軟なブロックチェーンが選ばれる傾向が強まっています。

さらに、RippleのCTOであるJoel Katzも、ウェブサイトや資料に記載されていた「1,500TPS」という数字について、「実際のライブネットでは一度も出したことがない」と明言しています。現状の実効値は300〜500TPS程度であり、1,500TPSというのはあくまで理論上の上限であると説明しています。CTO自身も、マーケティング表現が誤解を招いたことを認めています。

まとめると、XRPLはかつて革新的で速い決済ネットワークとして注目されましたが、現状のブロックチェーン競争では速度・スケーラビリティの面で完全に追い抜かれています。過去の“凄さ”は認めつつも、今の評価としてはもはやトップクラスではなく、普通ランクの性能になっていると言わざるを得ません。

[899 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9bb6-JwwG:*]) 2025/11/24(月) 11:01:09.11 ID:KqJv/+q60]

25円で5000枚のワイ、いつになったら億れるんや

[900 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9bbc-lv7g) 2025/11/24(月) 11:02:19.03 ID:NtlcxPXO0]

(⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r'-r'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,′　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i　　,′-─‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 |　　l彡'"¨｀`^ﾐﾀ､
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　 　 |　　j 'ﾞﾞﾞ`　'ﾞﾞﾞヽ1::', 　喰らえ、売り豚
　　　　　 (⌒)　　　　　　　　　　　 　　　 |　　| ＞　, ＜　.|:::ﾙ'　しょーりゅーけん！！
　　 　 　/ ¨7　　　　 　 　 　 　 　 　　 　| 　 |' ' r─┐' ' Nﾉ´
　 　 　 〈.　 |,.　.:::.:-:::.､　　 　　　　　　　 |　　| 　ヽ__ノ ,.ｲﾉﾉ
　　 　 　| 　|.:::从ﾉ l.:l:l:.ヽ　　 　 　 　 　　|　　爪>ー＜:/
　　 　 　| 　|/l/l/` H-lﾉl　　　　 　 　　 /|:.　//i L_Ll/ﾊ
　　 　 　| 　|　＞ , ＜ 1:ほいさっさあ 〈/|::://　L_ Vﾊ「
　　 　 ./|::./l ' 'r─┐' 'H　　　　　　　 //1//　　　X_X､
　　　〃 ﾚ'/ﾐ:､ `ー' ,.ｲノ　　　 　 　　// 」/ 　 　 / /^l_〉
　　 /⌒V　　l1`エ´.:ﾉ{}　　　 　 　,.ｲ⌒77ヽヽ　 　 　i |
　 /　　∧ 　l:|　　X´〈〉　　　　／ /　//　 iＮi.　　　 リ
　 | | | | |}　//　/介}　　 　　 /に7　 |:|　　|　|　　　 1L_
　 | | | | ﾘ.//　　　|　　　　　 (羊) ＿,|」 __ﾉ _ﾉ＿, ィくVﾉ⌒)
　 | | | ﾚ'_ノ.　　　 |_ム　　　　ヽ二二ﾆﾆ-y‐⌒7　l　Ｎ_フ´
　　`＜/¨　`ｰ-　　〉_ソ　　　　　 〈　　　_/ 　 /　 ,!　l |

[901 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6551-ZHdg:*]) 2025/11/24(月) 11:27:20.61 ID:y2lXXbYb0]

くっ

[902 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d33-j3nM:*]) 2025/11/24(月) 11:51:39.85 ID:QfJJbfMA0]

くっぞーーーー！

[903 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e374-UvUu:*]) 2025/11/24(月) 11:57:52.76 ID:N+Cf9Qb70]

80円50000枚ホールド
税制改正して2500円まで上げてくれ
2000円越えたら1万枚ずつ売っていくんや

[904 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6b-91Pf:*]) 2025/11/24(月) 11:58:42.08 ID:NtYVJkT20]

釣られ上げか？自力か？

[905 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2306-kiyP:*]) 2025/11/24(月) 12:28:17.87 ID:iOHuA0no0]

ガチでバブル再開やん
脳死ロング〜

[906 あ (ﾜｯﾁｮｲ 1bb9-j3nM:*]) 2025/11/24(月) 12:40:04.19 ID:BdsslGzL0]

ち〜〜〜〜〜〜〜〜っと戻しただけでは

まだワイは含み損や
早く高値まで行かんかいゾンビを救え

[907 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 13:04:20.20 ID:siuB9cuQH]

XRPL は理論的には TPS を引き上げる研究が進んでいるものの、設計上の制約により他のブロックチェーンと比べて実装は非常に困難である。XRPL は UNL（Unique Node List）方式による合意形成を採用しており、特定の信頼できるノード間でコンセンサスを取る設計になっている。この方式は堅牢で安定した決済を可能にするメリットがある一方で、ネットワークを並列化して TPS を大幅に増加させることは極めて難しい。ノード数や地理的分布を増やすとコンセンサス通信量が指数的に増え、TPS 向上の効果は限定されるため、並列化やシャーディングで水平スケールが可能な Ethereum と比べても不利である。

さらに、XRPL のトランザクションはステートフルで各ノードが全履歴を保持する構造のため、TPS を増やすとストレージや同期コストが急増する。この点でも、軽量なステート設計やシャーディングを活用できる競合チェーンより不利である。理論上の改良研究としてメッセージ伝播効率化や並列化の提案はあるものの、既存の UNL ネットワークに組み込むには大幅な改修が必要であり、信頼モデルを維持しつつ TPS を増やすことはほぼ不可能である。

[908 承認済み名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-iDeT) 2025/11/24(月) 13:08:56.05 ID:YUcUu9iWa]

>>878
建前上は、xrpはリップル社と無関係じゃなかったけ？

[909 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1dad-9tiR:*]) 2025/11/24(月) 13:09:45.20 ID:DbareuVG0]

zecってビットコインよりプライバシー版リップルみたいな感じだな

[910 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 13:10:36.27 ID:siuB9cuQH]

XRPLとEthereum系チェーンは、設計思想の根本が異なるため、改修の難しさにも本質的な差がある。Ethereum系チェーンは汎用スマートコントラクトプラットフォームとして設計されており、ステートの軽量化やシャーディング、ロールアップなどを用いることで、TPSやガスコスト、機能追加を段階的に改善・拡張することが比較的容易である。たとえば、Ethereum L2では既存ネットワークを大きく壊すことなく、Rollupsを導入することで数千TPS レベルへのスケールアップが可能である。

一方、XRPLは UNL（Unique Node List）方式の合意形成と全履歴保持のステートフル構造を根幹に持つ設計である。この構造は安定性と信頼性に優れ、決済に適しているが、ネットワーク全体のプロトコルやノード間通信に密接に依存しているため、TPSを増やすための改修や並列化は極めて難しい。小さな変更でも UNL合意やトランザクション処理の整合性に影響しやすく、ネットワーク全体の再同期や通信量増加が避けられない。そのため、Ethereumのように段階的な改修で性能を上げる柔軟性は基本的にない。

まとめると、Ethereum系チェーンは汎用性と柔軟性に優れ、段階的改修による性能改善が容易であるのに対し、XRPLは安定性と信頼性を重視した特化設計であるがゆえに、大規模な性能改修やTPS増加は構造的に非常に困難であり、両者には本質的な違いがある。

[911 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 13:11:16.54 ID:siuB9cuQH]

>>908
日本の金融庁は実質てきなものを見るんだって

[912 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 13:24:59.23 ID:siuB9cuQH]

>>911
そもそも「Ripple 社が XRP を他者から譲り受けた」という話は詭弁に過ぎない。XRPL自体を開発したのは Ripple 社であり、XRPの発行権も元々同社にあった。つまり、XRPを自社で発行することは最初から可能であり、他者から譲り受ける必要は存在しなかったはずである。このため、「譲り受けた」という表現は、あたかもRipple社が市場参加者や外部から権利を取得したかのような印象を与えるものであり、実際の状況とは異なる。

要するに、XRPの供給と配布はRipple社主導で計画・管理されたものであり、他者から譲り受けたという説明は、本質的な事実をぼやかすための表現に過ぎない。XRPってリップル社の名前は言ってるからな

[913 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 13:26:30.64 ID:siuB9cuQH]

XRPってリップル社の名前は入ってるからな。当初、リップルって呼ばれてたのは事実

[914 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 13:36:04.42 ID:siuB9cuQH]

Ripple 社が「XRP を譲り受けた」と説明する背景には、主にマーケティングや規制対応の意図があると考えられる。そもそも XRP は XRPL を開発した Ripple 社が最初から発行できる状態にあり、他者から譲り受ける必要はなかった。しかし、「譲り受けた」という表現を用いることで、あたかも市場に自然発行された XRP を管理しているだけのような印象を与えることができる。これにより、「中央集権的にコントロールしている」という批判を和らげる効果がある。

また、米国証券規制（SEC など）や各国の金融規制の観点から、自社で新規発行したトークンを直接販売すると、証券として扱われるリスクがある。そのため、「譲り受けた」という表現を使うことで、XRP の入手は Ripple 社の既存資産の管理であり、新規発行販売ではないという解釈を誘導しやすくなる。

さらに、PR や物語性の観点でも、「譲り受けた」という説明は有効である。外部主体から XRP を譲り受けて配布しているという物語にすることで、XRP が単なる社内発行トークンではなく、一定の市場参加者との関係性を持つ資産であるかのように見せることができる。

結論として、「譲り受けた」という表現は本質的には事実を歪めるものであるが、マーケティング戦略や規制上のリスク回避、投資家への印象操作を目的として意図的に用いられたと考えられる。

こういう物語で売ってるのがXRPなんだよなぁ　高い物語だ

[915 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2341-KCht:*]) 2025/11/24(月) 13:36:28.97 ID:dr5+WMRc0]

ボーナスで買い増したいからもう少し燻っててくれ

[916 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6551-ZHdg:*]) 2025/11/24(月) 13:39:39.04 ID:y2lXXbYb0]

しにたい

[917 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 13:39:50.34 ID:siuB9cuQH]

要するに、XRP は 技術やユースケースの価値だけでなく、物語や印象操作も含めて市場に訴求されてきた資産 です。

Ripple社が「譲り受けた」という表現を使ったのも、単純にトークンを発行する以上に、中央集権的批判を和らげ、規制上のリスクを避け、投資家に安心感を与える物語を作るための戦略だったわけです。結果として、XRPは単なるブロックチェーン資産というより、「ストーリー込みの高価格商品」として売られてきた側面が強い。

要は、価格や期待がこの「物語」に大きく依存している。あとはバレるのを待つのみ。

[918 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 13:41:41.25 ID:siuB9cuQH]

XRPの市場価値は実態よりも「作られたストーリー」に支えられてきた部分が大きく、長期的にはその物語が見破られたり現実との乖離が露呈したときに、最も大きく価格が修正されるリスクを抱えていると言えます。

[919 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 13:52:39.63 ID:siuB9cuQH]

全世界規模のトランザクションを支えることができるのはXRPではなく、水平スケーリングが可能なEthereum系チェーンである。XRPLとEthereum系チェーンは設計思想が根本的に異なるため、性能拡張や改修のしやすさにも大きな差がある。

Ethereum系チェーンは汎用スマートコントラクトプラットフォームとして設計されており、ステートの軽量化、シャーディング、ロールアップといった技術を段階的に組み合わせることで、TPSやガスコスト、機能追加を現実的に改善・拡張できる。たとえば、EthereumL2では既存ネットワークを大きく壊すことなくRollupsを導入することで、現実のネットワークでも数千TPSレベルへのスケールアップが可能である。さらに、MegaETHのようなスーパーコントラクトやスーパーチェーン構想では、L1とL2の境界が徐々になくなり、ユーザーから見た操作はシームレスに統合される方向に進んでいる。これにより、利用者はL2の存在を意識することなく、高速かつ大規模なトランザクション処理を享受できる。

さらに、Agglayer（AggregatedLayer）やEIL（EthereumInteroperableLayer）といった技術は、複数のチェーンやL2を統合・集約することで、トランザクション処理を効率化し、Ethereumの水平スケーリングをさらに促進する役割を果たす。

一方、XRPLはUNL（UniqueNodeList）方式の合意形成と全履歴保持のステートフル構造を根幹に持つ設計である。この構造は安定性と信頼性に優れ、銀行や企業向けの小規模決済には適しているものの、TPSを増やすための改修や並列化は極めて困難である。ノード数や地理的分布を増やすとコンセンサス通信量が指数的に増加し、ネットワーク全体の整合性維持や再同期コストが大幅に上がるため、Ethereumのように段階的に性能を改善する柔軟性は基本的にない。

つまり、全世界規模でのスケーラブルなトランザクション処理能力という観点では、XRPLは構造的に限界があるのに対し、Ethereum系チェーンは設計思想上、段階的に性能を向上させながら水平スケーリングを実現できる。AgglayerやEILといった補助的技術も活用することで、現実世界の膨大なトランザクションを効率的に処理でき、L1とL2の境界がなくなったシームレスな体験を提供できる点でも、グローバルな決済インフラとしての実用性はXRPよりも圧倒的に高い。

[920 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6551-ZHdg:*]) 2025/11/24(月) 14:15:35.66 ID:y2lXXbYb0]

やっぱ生きたい

[921 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 239f-3ofO:*]) 2025/11/24(月) 14:18:07.62 ID:hhDXiOpA0]

まだ日足はダウントレンドのバンドウォークから抜け出せてないから買えないでいる。

[922 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6b-91Pf:*]) 2025/11/24(月) 14:21:30.85 ID:NtYVJkT20]

久しぶりにすげえ👹リバを見た
なんか元気出ちゃうな

[923 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6c-3Sot:*]) 2025/11/24(月) 14:50:24.50 ID:aDF5ZM9n0]

ドイツの企業が仮想通貨バラまきやってる
BTC,LTC,DOGEもらえまっせ

httあps://freecash.coあm/r/QT7V8

↑
（あ）は抜いて入力
開設だけで￥3000
最初にこのサイト経由で無料のゲームどれかインストールすれば付与

おまえらやっとけ
ゲームのタスクこなすだけでもガッツリ稼げるし還元率良いし好きな仮想通貨もらえるから

出金するときはBTC,LTC,DOGE好きなの選べる
身分証も不要だぞ

コツ掴めば１日で3～5万いけるよ
2

[924 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6551-ZHdg:*]) 2025/11/24(月) 15:08:48.04 ID:y2lXXbYb0]

やっぱ死にたい

[925 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d18-Soof:*]) 2025/11/24(月) 16:36:46.07 ID:xOmGEsF/0]

エロ広告で勃起

[926 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23ca-j3nM:*]) 2025/11/24(月) 16:43:21.29 ID:x6Jv7euJ0]

リップルｖｓイーサリアムの戦いはいつまで続くの？

[927 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 16:51:38.81 ID:siuB9cuQH]

>>926
戦ってるわけではないよ

[928 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b54f-mKYD:*]) 2025/11/24(月) 17:18:50.52 ID:KfLsWWiP0]

長文のアホが勝手に戦って負けてるだけだろ

[929 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d74-73q+:*]) 2025/11/24(月) 17:29:17.88 ID:Y/ssIHjx0]

>>926
あたおかが騒いでるだけだよ

[930 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8525-j3nM:*]) 2025/11/24(月) 17:37:50.23 ID:IAXr4gRR0]

長文のくせに短期どころか中期7-8年単位でXRPが崩壊しなかったからまじで滑稽
7-8年単位でノイズふりまいてるから、じゃまなだけ

[931 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b88-j3nM) 2025/11/24(月) 17:40:37.01 ID:OITqUFZF0]

Ripple社が「XRPは譲り受けたものだ」と主張するストーリーには、技術的にも歴史的にも大きな矛盾が存在する。XRPLを開発したのはRipple社自身であり、初期の1000億XRPを生成した操作もRipple社によって行われた。この事実はコードの履歴、創業メンバーの証言、そしてXRPL初期設計の経緯からも明確であり、第三者が勝手に発行した資産を後から譲り受けたという説には根拠がない。にもかかわらず、この“譲り受けた”物語が作られた背景には、SECなどの規制当局に対する法的防御がある。Ripple社がXRPの「発行者」とみなされると証券性が問われ、厳しい規制の対象となるため、Ripple社は“発行者ではない”という立場を強調する必要があったのである。

しかし、このストーリーは実際の技術史と整合性がなく、明らかに後付けの法的対策といえる。Ripple社がエスクローを含む巨額のXRP供給を管理し、市場に大量売却してきた実態から見ても、Ripple社がXRPの支配主体であることは疑いようがない。「譲り受けた」という主張は、投資家へのイメージ戦略や価格下落時の責任回避として機能するが、実態とは乖離している。

もし日本の金融庁のような規制当局から正式に説明を求められた場合、Ripple社は「創業時に個人開発者が発行したものを寄贈された」という過去の主張を繰り返すしかない。しかし、技術的証拠としては、XRPの初期発行に関するウォレット操作やコードベースの解析を提示すれば、「Ripple社自身が発行に関与していた」ことは容易に証明されてしまう。金融庁のような審査が厳格な機関に対して、この“譲り受け説”を証明するのはほぼ不可能であり、実際には合理的に説明できる形にはならないだろう。Ripple社が構築したこの物語は法的・宣伝的には機能するかもしれないが、技術史と整合的に証明できる種類のものではなく、規制当局による厳密な検証には耐えられない本質的に脆弱な主張と言える。

[932 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b88-j3nM) 2025/11/24(月) 17:46:12.02 ID:OITqUFZF0]

そろそろさすがに大量保有者もなんでXRPだけ本質的な発展や進化がないのだ？って気が付いてくる。

[933 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b88-j3nM) 2025/11/24(月) 17:47:43.31 ID:OITqUFZF0]

ステーブルコイン時代で完全に埋没したRippleの提携

いまやUSDCやUSDTなどのステーブルコインは、国際金融インフラに直結するレイヤーとして EthereumとEVM互換チェーンが事実上の標準 になっている。この時点で、RippleがSEC訴訟以前に発表していた多くの提携は、実質的にすでに成立意義を失っていると考えるのが自然だ。

というのも、現在の金融インフラの要件は明確に「EVM互換」「スマートコンタクト」「ステーブルコイン」という3つに収斂しており、XRP Ledgerの独自仕様はその流れと完全に噛み合っていない。そのため、Rippleが2017〜2019年頃に掲げていた銀行送金網の提携は、現在の金融技術潮流から見ると方向性が古く、ほとんどが自然消滅している可能性が高い。

実際、Rippleの提携は発表だけで終わり、継続した進展が見られないケースが多い。
日本の「内外為替一元化コンソーシアム」も、“発展的解消”という言葉で曖昧に幕引きされたが、実質的には完全に消滅した。そしてFinastraもRippleとの連携を強調していたものの、採用したのはXRPではなく、最終的にはUSDCを優先 している。

これは単なる偶然ではない。

銀行送金

国際決済

流動性提供

コンプライアンス要件

それらすべての領域で、いま企業が選ぶのは EVM上で動くステーブルコインとスマートコントラクト であり、もはや過疎化が進んでいるXRPL上のブリッジ通貨「XRPを使う理由」がどこにもほぼ残っていない。

[934 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b0-lv7g:*]) 2025/11/24(月) 17:55:50.76 ID:n8lsPsrF0]

長文野郎は何のためにXRP下げ運動をしてるのだ？
啓蒙のためって言うけど余計なお世話でしかない。
ポジショントークでマウント取った気で快感を得てるんだろ。気色悪い。

[935 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b88-j3nM) 2025/11/24(月) 18:00:39.71 ID:OITqUFZF0]

>>930
SECで崩壊してたよな
もう忘れてる　幸せでいいよなぁ

[936 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b88-j3nM) 2025/11/24(月) 18:01:58.95 ID:OITqUFZF0]

>>934
いや、本当のことを伝えてるだけ
ISO 20022のことだって、嘘だっただろ
嘘で戦うのはダメだということを伝えてるだけ

[937 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b0-lv7g:*]) 2025/11/24(月) 18:05:01.80 ID:n8lsPsrF0]

>>936
伝えなくていいよ
全く必要ない
嘘と本当が入り混じった掲示板
判断は各々がする
君は好きなコインのスレで書き込みすればいい

[938 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 18:12:43.37 ID:O2gAHzlvH]

>>937
だから本当のことを書いてるだけ
判断は各々がすればいいというのはワイも同じだ

[939 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b0-lv7g:*]) 2025/11/24(月) 18:16:13.51 ID:n8lsPsrF0]

>>938
本当かどうかは知らないが
スタンスが明らかにXRP下げ
下げ活で快感を得るって相当人格歪んでるぞ

[940 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9be0-Gf0H:*]) 2025/11/24(月) 18:17:43.23 ID:6fgkn8tr0]

>>938
Ripple社に直接電話しろ

[941 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 18:27:21.75 ID:O2gAHzlvH]

そもそもリップラーやXRPアーミーがおかしいだけだからな
Ripple社に電話しても始まらん。全然注意しないからな。

[942 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 18:28:34.76 ID:O2gAHzlvH]

全部のリップラーがおかしいと言ってるわけでもない。
一部の奴らが頭おかしいのだ。
ほとんどのリップラーは素直な善人だと思うぜ

[943 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8525-j3nM:*]) 2025/11/24(月) 18:30:08.77 ID:IAXr4gRR0]

>>935

違いますｗ　そういうこといってない
価格が崩壊しても戻った場合、それは中期的にも長期的にも崩壊じゃねぇんだわ

崩壊して沈んだまま　→　お前が正しかった
崩壊したけど浮かんだ　→　お前が間違っていた

こういう公式がなりたつねん、崩壊して浮かんだのはBTCもETHも同じだろ？だから7-8年でこれだと
お前の言ってることはノイズにしかなってねぇってことだよ

[944 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 18:33:26.21 ID:O2gAHzlvH]

>>943
価格が300円台では浮かんだとは言えないんだよ
ワイは40倍以上まるまる取ったんだぜ

[945 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 18:34:45.91 ID:O2gAHzlvH]

そして、ワイはコロナで大暴落した時、下のリンクのようにイーサ爆買いして、40倍で売却
XRPを買ってたらこれは取れなかったんだ
imgurドットcom/a/IOEa6vi.jpg

[946 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 18:36:51.44 ID:O2gAHzlvH]

瞬間風速で500円台になったとしても通常で300円台では戻ったとは言えないのだよ

[947 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 18:38:27.78 ID:O2gAHzlvH]

SECで勝ったといっても違法販売とされた部分もある。完全な勝利ではないから、採用には響くよ

[948 承認済み名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd43-lv7g) 2025/11/24(月) 18:41:10.52 ID:AhsXI5ZJd]

>>942
一部のおかしいリップラーと何のために戦う？
君は戦わなくていいんだよ。
むしろ戦いは見たくないというのがこのスレの大勢だ。
君が好意的なコインのスレに行って投稿する。それで全員が幸せになれる。

[949 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 058a-j3nM) 2025/11/24(月) 18:42:48.64 ID:xc7d2kuO0]

FinCENとSECという、アメリカの金融規制の中核を担う2つの当局から前科を持つプロジェクトに対しては、多くの企業が採用を躊躇するのが現実だ。企業にとって最も避けたいのは、導入した技術が後から再び規制問題を起こし、ビジネスや評判に深刻なダメージが及ぶリスクである。特に金融や決済に関わる領域では、規制リスクは“技術的優位性”より重く評価される。そのため、採用の最終判断を担う技術責任者やシステム導入担当者は、過去に重大な規制トラブルを起こしたプロジェクトを中枢システムへ組み込むことを敬遠する。技術そのものがどうであれ、「また何か問題が起きるかもしれない」という懸念が常につきまとうためだ。結果として、多くの企業はリスクを取りたがらず、前科2のプロジェクトを基幹システムに採用することはほぼ不可能に近い。

[950 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 058a-j3nM) 2025/11/24(月) 18:45:15.16 ID:xc7d2kuO0]

>>948
別にいいだろ
個人の自由なのだ。言論の自由の国、日本万歳だぞ

[951 承認済み名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd43-lv7g) 2025/11/24(月) 18:49:49.11 ID:AhsXI5ZJd]

>>950
君が好きなコインのスレに専念して投稿すれば、君を含めて全員幸せになれる。
人間の根源的な話をしてるぞ。
XRP下げ活をやめたくない、ってことだな？

[952 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 058a-j3nM) 2025/11/24(月) 18:54:01.08 ID:xc7d2kuO0]

>>951
ワイは技術的な討論が好きなだけだからさ。下げ活してるつもりもないのだよ。
技術的に優位なものや市場優位性のあるもの、開発者が開発しやすいものを推しているだけ。ただそれだけ。

[953 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 058a-j3nM) 2025/11/24(月) 18:55:52.42 ID:xc7d2kuO0]

>>951
無駄に話しかけなくてもいいんだぞ。
ワイは好きなように自由に話してるだけや。ただそれだけで楽しいのだ。

[954 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8525-j3nM:*]) 2025/11/24(月) 18:56:39.52 ID:IAXr4gRR0]

>>951

下がる理由をかたったところで無意味なんだよね
下がるいわれても、下がる予想は「正確な期間」をあてられねぇと意味がねぇんだわ
んなもんきかされても期間があたらないとだめ

逆に上がる予想は、上がる構造がきちんと説明できれば、最終的に上がるだけで正当化される

下げに張る場合、トレードが必要になり
上げに張る場合、保有だけでよいからね

だからXRP下げはまじでノイズ、しかも下げはあたっても再現性が薄い
くそほど迷惑ではあるけど、性分なんだからしょうがないんだろうね

死ぬまでカスはカスでしかないから

[955 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bcb-ZHdg:*]) 2025/11/24(月) 18:57:40.78 ID:UFhrHGaf0]

いつも狙って踏んでるけど
次スレ立てないなら立てないって言ってね

[956 承認済み名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd43-lv7g) 2025/11/24(月) 18:58:14.89 ID:AhsXI5ZJd]

>>953
お前まじで人格終わってるな
幼少期に虐待にでもあったのか？

[957 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8525-j3nM:*]) 2025/11/24(月) 19:00:04.19 ID:IAXr4gRR0]

まぁXRPが下がる構造をきちんと納得いく形で説明できればまだいいが
この「老害」のワイとかいってる人ってそういうスタイルでもないからね

まぁ・・・ぶっちゃけノイズofノイズ
なにしろ誰も納得させられてない時点で、お話にならないレベル

超低次元カス老害じいちゃんって感じかな・・・

[958 承認済み名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM09-aXnO) 2025/11/24(月) 19:06:36.86 ID:SkYrdVCIM]

おーーーーーーーーーい
おーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい買ってもええか？

[959 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 058a-j3nM) 2025/11/24(月) 19:08:52.09 ID:xc7d2kuO0]

はいはい。NGしてくださいね。
話しかけないでくださいね。

[960 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 058a-j3nM) 2025/11/24(月) 19:09:46.75 ID:xc7d2kuO0]

リップラーは本当は「国際送金の革命」とか「ブリッジ通貨としての未来」なんて、心の底から信じているわけではない。送金技術そのものに興味があるなら、USDC・USDT・ステーブル送金・EVM互換チェーンの急速な普及を見れば、XRPの出る幕がないことくらい誰でも分かる。

彼らが本当に求めているのは“送金の未来”ではなく、
煽り・フェイクニュース・期待の連鎖で他人を巻き込み、価格が上がることそのもの だ。

だからこそ、SWIFT統合やISO20022、機関採用、中央銀行がどうのこうのと現実味のない材料を延々と並べ立て、まだ信じていない人を「信じさせる」方向に全力を注ぐ。実需や技術の話は「信じさせるための道具」であって、目的ではない。

本心はただひとつ。

他人を巻き込んで買わせて、自分が持ってるXRPの価格が上がればいい。
それだけ。

だから送金が実際に使われているかどうか、ODLが消えたかどうか、ステーブルに置き換えられたかどうかなんて、彼らにとってはどうでもいい。現実よりも“煽りのネタがあるかどうか”のほうが重要。

結局、XRPにおける「送金の未来論」はただの看板で、
中身はただの 価格上昇宗教と巻き込み型市場心理の連鎖 なんだよ。

そうでなければ、リップルやリップラー自身もフェイクニュースを言ってるやつらには奴には注意するはずなんだ。

[961 承認済み名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd43-lv7g) 2025/11/24(月) 19:10:12.16 ID:AhsXI5ZJd]

>>959
コテつけてよ

[962 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 058a-j3nM) 2025/11/24(月) 19:10:35.95 ID:xc7d2kuO0]

企業も銀行も、すでに “XRPの実態” を理解し始めている。表向きには技術論を語りつつも、裏では「Ripple社の営業トーク」「リップラーによる過剰な煽り」「フェイクニュースによる期待値操作」が長年繰り返されてきたことに、主要プレイヤーはとうに気づいている。
そしてこの “構造的な違和感” は、ここ数年で完全に限界点を迎えている。

実際、リップル界隈ではすでに諦めムードが長く続いており、企業側も銀行側も、RippleやXRPに対する態度を静かに変えている。
かつては「ブロックチェーンで国際送金を革新する」というストーリーに期待した組織もあったが、現在はほぼ完全に冷え切っている。これが示すのはただ一つ――新規採用がほぼゼロで止まっているという事実だ。

要因は明白である。

送金需要が価格に結びつかない構造的な問題

供給過多とエスクロー放出による継続的な売り圧

Ripple社自身がXRP価格に依存し続けている不自然なインセンティブ構造

ステーブルコインやEVM系技術の台頭により、XRPを選ぶ合理性が失われたこと

そして何より銀行や企業は、リップラーが本当に望んでいたものを見抜いてしまった。
彼らが関心あるのは「送金インフラの刷新」ではなく、
フェイクニュースで人を巻き込み、ただ価格が上がること
この一点だということを。

その結果、技術的評価とは別の次元で「XRPを採用するリスク」のほうが大きく見られるようになり、
実務レベルでは採用が完全に止まり、“静かな撤退フェーズ” に入っている。

つまり、企業も銀行も「RippleとXRPの物語はもう終わった」と理解している。
それを覆すだけの革新も、データも、実績も、すでに存在しないのである。

[963 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 058a-j3nM) 2025/11/24(月) 19:11:48.53 ID:xc7d2kuO0]

企業や金融機関がXRP採用から離れていく最大の理由は、技術の問題だけではない。
リップラー界隈が作り上げた“エンタメ的な熱狂”に、もはや誰も付き合いきれないという現実がある。

リップラーはしばしば価格高騰やフェイクニュースを主軸にした「盛り上がり」を好み、それをプロジェクトの価値であるかのように演出してきた。だが、企業や銀行が求めているのは真逆だ。彼らは次のような点を厳格に確認しなければならない。

実際の運用コスト

規制リスク

ネットワークの信頼性

長期的な持続性とロードマップ

その技術を採用した場合、社内で誰がどのリスクを負うか

つまり、彼らは稟議を通し、その技術選択の責任までも負わなければならない立場である。フェイクニュースに踊るような投機コミュニティに寄り添って意思決定などできないし、そんな不安定な環境を背負って社内承認を勝ち取れるわけがない。

結果として、

リップラーの声の大きさ

煽り文化

根拠の薄い価格予想

陰謀論じみた語り口

フェイクニュースの連鎖

これらは企業側にとって「リスクの塊」にしか映らず、むしろ採用したら自分自身が社内の責任を問われるという判断につながってしまっている。

だからこそ、企業も銀行も、近年はRippleやXRPへの新規採用を避けるようになり、静かに距離を置くようになった。
冷静な実務家にとって、リップラーのエンタメに付き合う理由など一つもないのである。

[964 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2398-aXnO:*]) 2025/11/24(月) 19:13:02.59 ID:6fUcSbpJ0]

なるべくIPやワッチョイに頼らずに、NGワードと正規表現で見通しをよくするゲームしてる

[965 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 058a-j3nM) 2025/11/24(月) 19:13:40.47 ID:xc7d2kuO0]

結局のところ、企業が採用する際に最も重視しているのは 「需要」 である。
どれほど理想論を語っても、どれほどコミュニティが盛り上がっても、実需の伴わない技術はビジネスの現場では採用されない。

企業や銀行が新しいインフラを導入するということは、単に技術を評価するだけでは終わらない。
稟議を通し、コストを説明し、導入の妥当性とリスクを背負う“責任者”を立てる必要がある。そこでは「使われる見込み」「継続的な需要」「確実な運用実績」こそが最重要の判断材料になる。

しかし、XRPの場合、

実需としての送金ボリュームが伸びていない

ステーブルコインやEVM系チェーンに置き換えられている

Ripple社の発信する数字と、実際の採用状況が乖離している

コミュニティ依存の“価格エンタメ”が目立ちすぎて信用を損なっている

こうした要素が重なり、企業側から見える「需要の弱さ」は決定的だ。

技術がどうこう以前に、
“実需が弱いものは採用リスクが高い”
という、企業として当たり前の判断が働いているのである。

だからこそ、企業採用が止まり、新規導入が生まれない。
XRPを採用する企業が見ているのは、コミュニティの期待値でも、送金エンタメでもなく、純粋に市場の“需要”なのだ。

[966 承認済み名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd43-lv7g) 2025/11/24(月) 19:14:02.75 ID:AhsXI5ZJd]

>>959
よし、議論しよう。逃げんなよ

[967 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 058a-j3nM) 2025/11/24(月) 19:15:36.82 ID:xc7d2kuO0]

本来、企業採用が本当に進んでいるプロジェクトであれば、自社発行のステーブルコインや関連企業の買収など必要ない。
なぜなら、強い実需が存在するチェーンは、黙っていても企業側が自ら採用しに来るからだ。

実際にイーサリアムを見れば分かる。
イーサリアムは中央集権ではなく、特定企業が買収して影響力を固める必要もないし、コインを外部に売り込む必要もない。企業や金融機関、政府系機関ですら、「使う価値がある」から勝手に採用していく。
これが本物のネットワーク効果であり、需要が証明している状態だ。

逆に言えば、需要が十分にあれば「買収」や「自社でステーブルコインを作って無理に使わせる」ような施策は本来起こりえない。
需要が弱いから補助的な仕掛けを増やし、なんとかエコシステムを維持しようとする。これは“採用されているチェーン”ではなく、“採用されるように努力しているチェーン”の特徴だ。

企業採用は、
・需要があるチェーンには勝手に集まる
・需要がないチェーンにはどれだけ仕掛けても集まらない

という単純な現実で動いている。

つまり、需要で証明できるチェーンはそもそも買収すら必要にならない。
逆に言えば、買収や自前のステーブルコインで埋め合わせをする時点で、真の採用が進んでいない証拠だと言える。

[968 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 058a-j3nM) 2025/11/24(月) 19:16:10.64 ID:xc7d2kuO0]

買収や自社ステーブルコインの発行を繰り返すほど、Ripple社はますます中立性を失っていく。
そして中立性を失ったチェーンは、企業や銀行から見れば「特定企業に依存するリスクの高いインフラ」にしか映らない。
これは本来、企業採用を増やすためにやっているはずの施策が、逆に採用を遠ざける“負の車輪”になっているということだ。

ブロックチェーンにおける中立性は最重要の要素である。
特定企業が支配しているチェーンを採用するということは、その企業の財務・経営・方針リスクを丸ごと背負うことになるからだ。
だからこそ、企業はイーサリアムのようなオープンで中立的なチェーンを選ぶし、そこには自然と実需が集まる。

しかしRipple社がやっているのは、
・買収でエコシステムを“人為的に”形作ろうとする
・自社ステーブルコインを発行して自社基盤へ誘導しようとする
・Ripple社主体で市場をコントロールしようとする

これらはすべて、企業側から見れば「依存リスクの増大」以外の何ものでもない。

そして極めつけは、リップラー自身もこの“負の車輪”に気づいていないことだ。
コミュニティは価格上昇さえすれば何でも肯定するため、中立性の喪失がいかに採用を遠ざけているかを理解できない。
結果として、Ripple社とリップラーの両方が、
「採用を進めているつもりで、実は採用を減らす行動をとり続けている」
という最悪の構図が完成してしまっている。

こうして中立性が損なわれたチェーンは、企業採用を失い、さらに買収や自社施策で補おうとして、また中立性を失っていく。
この負のループから抜け出さない限り、採用は増えず、信頼も戻らない。

[969 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b522-zwJP:*]) 2025/11/24(月) 19:24:04.97 ID:mp/msOee0]

1日中発狂してたのか人として終わってるｗ

[970 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 058a-j3nM) 2025/11/24(月) 19:25:34.28 ID:xc7d2kuO0]

>>969
反論できないと発狂で片づけるのは良くないと思います。

[971 承認済み名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd43-lv7g) 2025/11/24(月) 19:28:51.34 ID:AhsXI5ZJd]

>>970
よし、俺にレスしよう。
人間性の底浅さがバレるのが怖いのか？

[972 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 45b2-Soof) 2025/11/24(月) 19:47:29.54 ID:+aq/I+nw0]

また千葉県民の気違いが暴れてるんか( ◠‿◠ )

[973 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbb1-Gjxk:*]) 2025/11/24(月) 19:48:50.80 ID:Ggc0TqF50]

東京ならまだしも千葉県で富豪アピは笑える

[974 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 45b2-Soof) 2025/11/24(月) 19:58:19.08 ID:+aq/I+nw0]

>>973 24時間粘着してるけど都合が悪くなったら書き込みが止まるからｗ
なんか訳の分かんない言い訳をしだすのがいつものパターンｗ
ＡＩにイーサリアムの欠陥を書いて貰えば巣にこもって出てこない!(^^)!

[975 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6508-ZHdg:*]) 2025/11/24(月) 20:00:23.39 ID:y2lXXbYb0]

発狂してないと思われないだけの理性的な書き込みが出来ない自分の知能の低さの非を他人に押し付けんなよ(笑)

[976 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:02:37.33 ID:mAU+4YTEH]

>>973
2014年から始めてBOT運営で日本と韓国と海外の取引所の価格差で重に儲けてもう数年前には5億超えてたからな
vimeoドットcom/495808788
ドットを.に変えると見えます。

そして、ワイはコロナで大暴落した時、下のリンクのようにイーサ爆買いして、40倍になり8億円越え
imgurドットcom/a/IOEa6vi.jpg

その後のワイの資産の増加を見よ。アルトコイン残高7.7億円のビデオキャプチャを見よ
vimeoドットcom/1123787090

昔ワイが開発関わってた時に貰ったアルトコインが爆発したのさｗｗｗ
その後、4億円は利確し、全資産１５億円ぐらいになってる。

ジョージア

[977 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:02:38.95 ID:mAU+4YTEH]

>>973
2014年から始めてBOT運営で日本と韓国と海外の取引所の価格差で重に儲けてもう数年前には5億超えてたからな
vimeoドットcom/495808788
ドットを.に変えると見えます。

そして、ワイはコロナで大暴落した時、下のリンクのようにイーサ爆買いして、40倍になり8億円越え
imgurドットcom/a/IOEa6vi.jpg

その後のワイの資産の増加を見よ。アルトコイン残高7.7億円のビデオキャプチャを見よ
vimeoドットcom/1123787090

昔ワイが開発関わってた時に貰ったアルトコインが爆発したのさｗｗｗ
その後、4億円は利確し、全資産１５億円ぐらいになってる。

ジョージア

[978 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:03:20.02 ID:mAU+4YTEH]

>>975
冷静な分析を書いておる

[979 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 45b2-Soof) 2025/11/24(月) 20:04:11.28 ID:+aq/I+nw0]

イーサリアムの主な欠点
スケーラビリティの問題 トランザクション処理速度が遅く、ネットワークが混雑するとガス代（手数料）が高騰します。これにより、日常的な利用が難しくなることも[1][4]。

高額なガス代 特にNFTやDeFiの利用が集中すると、手数料が跳ね上がり、小規模な取引が非現実的になることも[5]。

スマートコントラクトの脆弱性 一度デプロイされたコードは基本的に変更できないため、バグがあると大きな損失につながる可能性があります。DAO事件のような過去の事例もあります[3]。

秘密鍵の管理リスク 秘密鍵を失えば資産も失われ、逆に漏洩すれば盗難のリスクが。ユーザーのセキュリティ意識が非常に重要です[3]。

規制リスクと検閲の可能性 規制当局の監視が強まる中で、分散性が損なわれる懸念も。特にLidoのようなステーキングサービスの寡占が問題視されています[2][4]。

競合チェーンの台頭 SolanaやAvalancheなど、より高速・低コストなブロックチェーンが登場し、イーサリアムの地位を脅かしています[4]。

このようにAIの書いたのをそのまま貼れば千葉県民は出てこない(=ﾟωﾟ)ﾉ

[980 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:04:19.15 ID:mAU+4YTEH]

>>974
AIに書いてもらっても本当に知識がないやつの書き込みはわかる

[981 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 45b2-Soof) 2025/11/24(月) 20:10:45.95 ID:+aq/I+nw0]

ID付のjpgで通帳と一緒にＵＰして　僕のパソコンじゃ見れないや(>_<)

[982 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 45b2-Soof) 2025/11/24(月) 20:14:49.16 ID:+aq/I+nw0]

まだ？早くみたいよ(;^ω^)

[983 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 45b2-Soof) 2025/11/24(月) 20:17:00.63 ID:+aq/I+nw0]

もうお風呂に入るから他の人に見せてあげてね。見た人は教えてね(*^。^*)

[984 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:17:23.01 ID:mAU+4YTEH]

>>979
イーサリアムはL2の発展だけに依存するのではなく、L1単体の処理能力を劇的に引き上げる明確なロードマップを持っている。L1とL2は互いに補完しあう二層構造として設計されており、L2での高速処理と低コスト化は、L1のデータ可用性やセキュリティの上で成り立っている。現在、Proto-Danksharding（EIP-4844）の導入によってL2のコストは大幅に低下しており、Base などのL2ではすでに数円から数十円程度の手数料で取引が可能になっている。さらに、フルDankshardingが実装されれば、L1上のデータ可用性コストがさらに圧縮され、L2の手数料は理論的に現在の数分の一にまで低下する見通しである。これは、DankshardingによってL2が利用できるブロブデータ容量が飛躍的に増加することで、L2上のトランザクションを処理するためのL1コストが分散されるためである。つまり、EIP-4844と将来のフルDankshardingの組み合わせにより、L2の取引コストは今後さらに劇的に下がることが技術的に保証されている。

さらにイーサリアムのL1自体も将来的なスケーリングが見込まれている。Danksharding の完成によりブロブデータ容量が大幅に増加し、データ可用性の効率が飛躍的に向上する。また、EVMの並列化、Verkle Treeによるステート圧縮、Data Availability Sampling などの技術的改善により、L1単体でもより高いTPSを処理可能になる見通しが立っている。これにより、L1とL2は完全に連携して動作し、ユーザーはどのレイヤーを利用しているかを意識せずとも、低コストかつ高速な取引を利用できる環境が実現する。

スマートコントラクトの脆弱性についても、DAO事件を引き合いに出す論調があるが、コードのバグリスクはあらゆるチェーンに共通する課題であり、イーサリアム特有の問題ではない。むしろ監査体制、開発者数、ツールやドキュメントの成熟度などの面で、リスクの可視化と改善が最も進んでいるチェーンである。秘密鍵管理に関してもWeb3全体の課題であり、イーサリアムはアカウントアブストラクションやMPCウォレットなど先進的な技術でリスク軽減に取り組んでいる。

規制リスクや検閲についても、特定のチェーンだけに当てはまる問題ではなく、むしろネットワーク構造やステーキングの集中度によって、中央集権化リスクが左右される。イーサリアムのステーキングについてはLidoだけでなく、Coinbase、RocketPool、Kraken、EigenLayerなど多様な選択肢があり、分散性は維持されている。

競合チェーンの台頭は健全な競争を生むが、開発者数、TVL、DeFi、RWA、企業利用、L2エコシステムの広がりなど主要指標では依然としてイーサリアムが圧倒的に優位であり、特にRWA分野では約九割がイーサリアムまたはイーサリアム互換環境で発行されている。

総じて、イーサリアムはL1とL2を連携させた二層構造でスケールしていく明確な方向性を持っており、L1も今後劇的に処理能力を向上させる技術的見通しが立っている。Proto-Dankshardingと将来のフルDankshardingにより、L2の手数料はさらに大幅に低下することが保証されており、過去の批判や単純化された「欠点」は現実の技術ロードマップを反映していない。イーサリアムは、安全性・分散性・スケーラビリティを同時に満たす次世代インフラとして、着実に進化を続けている。

[985 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:22:55.33 ID:mAU+4YTEH]

>>981
ワイ、韓国人だからな。既に日本の口座は閉じてある。シンガポールに移住済み。
そして、ledgerのLIVEのビデオキャプチャは改ざんできないからそれが証拠だよ

ワイの資産の増加を見よ。残高7.7億円のビデオキャプチャを見よ
vimeoドットcom/1123787090

[986 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:23:55.10 ID:mAU+4YTEH]

海外にいる証拠は写真で今度見せてやるよ。近所は写したくないから旅行に行ったらな！

[987 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:26:06.97 ID:mAU+4YTEH]

>>981
vimeoドットcom/1123787090

ドットを.に変えれば見えるぞ

[988 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b0-lv7g:*]) 2025/11/24(月) 20:28:29.69 ID:n8lsPsrF0]

>>978
それをしなければいけないの？

[989 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:30:20.09 ID:mAU+4YTEH]

イーサリアムは安全性・分散性・スケーラビリティをバランスよく進化させており、Dankshardingの組み合わせがL2コストの劇的低下を保証します。2025年のFusaka/Glamsterdamアップグレードでさらに加速するでしょう。過去の「欠点」論は、現在のロードマップ（例: PeerDASやePBS）を考慮していないことが多いです。

[990 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b0-lv7g:*]) 2025/11/24(月) 20:30:55.48 ID:n8lsPsrF0]

>>986
人間性の問題だよ。
下げ活で快感を得てるんだろ？

[991 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:31:52.63 ID:mAU+4YTEH]

>>988
それって、XRPの将来性に直接にかかわってくることだからな
知っておいたほうがいいことばかりだよ

[992 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:33:15.99 ID:mAU+4YTEH]

>>990
投資するのに人間性など関係ない。投資案件自体の問題なのだ。

[993 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b0-lv7g:*]) 2025/11/24(月) 20:35:42.67 ID:n8lsPsrF0]

>>991
君は戦う必要はない。君が好きなコインに投稿すれば、全員幸せになれる。反論はある？

[994 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:36:24.82 ID:mAU+4YTEH]

下げ活で快感ってワイはそんなSではない。
むしろ、本当のことを教えてあげてるだけ。聞かないならそれでもかまわない。聞いてくれる人がいればいいだけ。

[995 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b0-lv7g:*]) 2025/11/24(月) 20:36:46.66 ID:n8lsPsrF0]

>>992
投資に人間性は関係ない、同意。
投資のスレに書き込むのは人間性だ

[996 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6508-ZHdg:*]) 2025/11/24(月) 20:36:58.62 ID:y2lXXbYb0]

スレ立てるのも、立てないと言うことも出来ないガイジ暴れすぎ
親泣いてるぞ

[997 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:37:49.61 ID:mAU+4YTEH]

>>993
お前らの煽りやフェイクニュースは他も巻き込むから最終的には全員は幸せにならないよ
嘘はバレる。

[998 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3b0-lv7g:*]) 2025/11/24(月) 20:38:29.84 ID:n8lsPsrF0]

>>994
ここに聞く人はいないから、自分が聞いてくれるスレに行くのが一番幸せになれると思うよ

[999 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:38:30.94 ID:mAU+4YTEH]

>>996
親はワイの資産喜んでるよ

[1000 承認済み名無しさん (JP 0Hd9-j3nM) 2025/11/24(月) 20:38:56.71 ID:mAU+4YTEH]

>>998
だからNGでいいよ