HDDマイニングについて語るスレ 12EiB
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK
HDDマイニングに関しての雑談、情報交換、質問などをまったりおこなうスレです。
初心者から上級者までご利用お願いします。
Chia公式 git
https://github.com/Chia-Network
Chia Wiki
https://github.com/Chia-Network/chia-blockchain/wiki
reddit
https://www.reddit.com/r/chia
おまけ。Burstcoin
ttps://www.burst-coin.org/
Chiaの当たらなさ加減に燃え尽きた人が一部流れてってるようです。
前スレ
HDDマイニングについて語るスレ 11EiB
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1622701751/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ところでついにマルチスレッド対応の非公式プロッタが現れたな
madMAx43v3r/chia-plotter 今当選しても全盛期の1/3の価値しかない
2XCHあたっても0.66XCH相当だと考えると悲しいな それ前からあるやつかな？
マルチスレッドでシングル早くなっても意味ないのにな。
並列でもいいので、1日何プロットできるかが重要。
でもそれすら、お通夜モードの今はあまり意味がないかな。 CPUが特別ボトルネックになってるわけじゃないからねぇ テスト機が化け物スペックだけど47分弱で単独完了は凄いとは思う
明日試しに遊ぼ おたすけください
windowsアップデートでパソコンを再起動したら同期が出来なくなってしまいました
先端が再起動する前の高さからすすみません
chiaの再起動、PCの再起動しても変わりません
同期中にはなってますが、ウォレットは同期されてません
GUIで管理してます >>10
うちも似たような症状になったけど、何度かchia再起動したら直った。
PCの再起動は意味ないので、chiaを何度か再起動してみろ。 >>7
シングルが早くなる意味はあるぜ
30秒より早くプロット作れるヤツが出たらk32はおしまいになる
あと、1日当たり何プロット作るにしろ同時に必要なSSDの容量が少なく済むし、シングルコアが弱いマルチコアマシンでプロットするには多少効率が良い。かもしれん
>>8
残念ながらSSDでプロットするとCPUがボトルネックなんだよな、公式のは最適化がイマイチだから >>13
なるほど。30秒より早く作れるようになったら、毎回の抽選必ず当選できる仕組みなんだっけ？ 1plot作成するのに2TBの書込みが必要とすると
30秒で終わらせるには2000000/30s=66666MB/s=65GB/sの書込み速度が必要 >>14
そういう仕組みだと思うよ
>>15
Xeon Scalable processorsの高いやつならDDR4 8chでメモリバンド幅100GB/sくらいだからRAMディスクでギリギリ到達可能かどうか、って所なんだよな。理論上
DDR5が出たりマルチノードでプロット出来たりしたらさらに話が変わるしな 当たりプロットをピンポイントで作るときにそんなに書き込み発生する？
別にK32のサイズじゃなくてもいいんじゃない？ ダウンロードしてREADME 翻訳してみたんだけどさ
>合計プロット作成時間は 2804.06 秒でした
作成４７分ってマジっすか Phase1 じゃなくて
よーし遊んじゃうぞ
あと Linux 限定みたいね Windows ように誰かビルドしてくれないかな Windows ビルドあった
ttps://github.com/stotiks/chia-plotter/releases/tag/v0.0.1-alpha
要VC++ 再頒布パッケージ
うまくプロットが始まったので寝る >>20
3日くらいmadmaxしてるけど
hpoolでは使えてるよ
当選は誰かに任せた 効率が劇的に上がる訳じゃないけどこれでRAMディスクの選択肢が出てきたな できたプロットをHDDに移す時間を考えたら1時間超えるんでは？ バックグラウンドでスクリプト動かして移しつつ
次のplot始めるんだよ >>28
tmpはnvme,tmp2はramdiskか最強構成で 殆どの書き込みはtmp2で発生するからそれはない
裏でスクリプト動かすのが1番
移動中に特にplot遅くなったりとかはしてない tmp1は材料の置き場所で
tmp2は作業台なのね 1600プロットだが昨日初当選してたわー
あと9回くらい当てないと回収はできないが、とりあえず設定は大丈夫なんだろうと一安心 >>32
おめ。
一回でも当たんないと、安心できないよね。 今日はBTC下げそうだ
またXCHも落ちるだろうな… >>29
ああごめんそうだった
phase2までの時間でHDDに転送できればいいんだから余裕だな 1600まで無当選でよく頑張りましたね。おめでとう。
そりゃ設定不安になるわ。 当たった人はwindowsですか？
それともubuntuとかの方が効率いい？ 当たりやすさは関係ないでしょOS毎では。
とにかくファーミングタイムを最速にすればいい chiaが立ち上がらなくなった
ウォレットに接続中で止まって次に行かない
再起動してもアンインストールしても変わらずや…どうすりゃええんや >>41
guiじゃなくてCLIでやってみるのを勧める、あとログを見る >>42
ありがとう踏ん切り着いたわ、iccでmadmax最速ビルド作っちゃる 1.1.7にバグあんじゃないか。
1.1.7だけウォレットの同期が異様に遅い。 >>29
プロットできたと同時に移動と次のプロットを走らすのか。
Power Automate Desktopとかでできるのかな？
メモリ128GBあるからやってみるか。 >>47
そんなめんどくさそうな名前のツール使わなくても bashスクリプトでいいよ
その次のplotは-nで30とか指定しとけば勝手に始まるし PowerShellとかbash多少でも書ける人は、RPAなんてなんで使うの？という感じだな。
でも世の中にはGUIのほうが絶対簡単と考えている信者多い。
特にうちの会社にはその層が圧倒的。 当たりやすさは変わらないみたいだけどkのサイズ大きめの作ってる人っていたりするん？ 【悲報】プロッターとかファーマーとかプール機とかNASとか録画機とかワークステーション環境とか
仮想環境に全て統合しようとしてマシン組み直したら誤操作でHDDのデータ全て吹っ飛んだ
笑ってくれ…… どこの情報だったか思い出せないんだが世界中に存在するプロットの99%以上はk=32らしい
どうやって調べるのか全くわからんし調べられると思えないからガセネタかもしれんが
K>32の魅力は畑の負荷と消費電力
公式に「ラズパイで1PiBの畑が出来る」と書かれてるがk=32でもできそうだがk>32なら余裕だと思う >>53
南無
仮想環境色々試したけどサーバー機じゃないとやっぱりメリットないわ、ESXiだとまた違うのかな どの道イチから始めるので、目新しいPower Automate Desktopの方にしてみる ESXiはええよ。
不安定化の要因となる録画機とか、SSD消耗するPlottingで使おうとは思わんが。 XCH最安価そして500$割れへ
マルチスレッド非公式プロッタでネットスペースは更に急増へ
オワコン待ったなし 未だ8TBあたり$45.51/monthと美味しそうな水準なので、
参入は続くな。 過去24時間で1.5EiB増加。
休んでた分(？)、本気で北。 容量増えてきつくなるのはマイナーの定めで納得できるけど相場下がってきつくなるのは不本意だわ ESXi上に録画用VMとharvester用VM共用させて
HBAをPCIパススルーで認識させてる >>21
とりあえずプロットしてみた。checkしても1.0でValidだったし、問題無いのかな？ これでもうChiaは終わるな
一瞬でプロット作れるようになったら、今の数倍の速度でネットワークスペース増加して損益分岐点まで辿り着く。
その後万が一XCHが急騰したとしてもすぐにプロットを整備できる状態なら地道に続けてる人たちのボーナスタイムも激減してしまう。
今まで地道にやってた人達の特権はなくなったな >>69
こちらも問題無しだったよ！
同じロジックをC, C++ で再実装して高速化したものなので
（コードが正しければ）当選チェックの処理は それらを区別できないね
作者が参考に書いた処理速度は 110GB の RAMDISK が前提なので
昨晩128Gの RAM をポチッたけどまた出費ですわ・・・
でも NVMe 消耗が 75%減るらしい
沼ですね 超ハイエンド構成で24分？、sasHDDでも85分かな？
ロマンあるけどまだまだ効率じゃさほど変わらんのじゃね 言うて今までみんな並列数で稼いでたんだから、それがシングル60分になったところで、本来のCPU性能とSSD性能より上の速度は出せないしね。
今までボトルネックに引っかかってるような甘い奴らがハードウェア変更ぜずに早くなるよって感じじゃね？ ボトルネックに引っかかってたってのは意味が違ってくるな。ボトルネックに引っかかってるならマルチスレッドでも引っかかってるし、
言い直すとしたら今までチューニング不足で本来の性能を全て出しきれてなかった層がマルチスレッドで全て100%に近くなるくらいか 並列化できない奴には向いてると思うけど並列の数増やしたのとどっちが早いんだ？ chiaを終わった終わった言って終わらせたがってるやつは何がしたいんだ 短期で見りゃ終わってるからそうつぶやいてるだけ。
いつか化ける淡い期待を抱きながらな。 chiaはオワコン！(耕やすのをやめるとは言ってない) 3月は 価格なんて予想もつかず面白そうだから始めたし
4月半ば頃でも現実的に200ドルとかだろうなーって思って耕してたもんだから
現状の価格に絶望してるのがよくわからない
氷河期到来目線で見てるどうかで変わってくるのかな >>71
お前はなんもわかってないんだな
いや、わかってないふりをしてるだけか そんなに早いならk=33で作ってみたかったけど、オプションがないな >>82
むっちゃわかる。利益出る未来が見えない。
だけど続けようと調べてしまう。もうマイナーも撤退してジサカーしか残っていない気がする。 GUIでwinでも動いてデバイスを指定するだけで最適にplotしてくれるツールが出た方が増加速度は速くなりそうだけどな >>70 の動画かなり分かりやすかったよ
日本語字幕にして見ました このかた 中古のXeon や SAS 勧めたり 面白いよね
同等のアウトプットが出るならシングルだよ
・プロット速度の計算が立ちやすいし（間隔のチューニングとか不要）
・再起動やクラッシュしたときのダメージが小さい
加えて NVMe の損耗が激減とくれば
今から選ぶならこっちじゃろ >>85
-bも無いんだよね
tmpfsてかramdriveを使える人にお勧めってことかな Madmax plotter 別にtemp2がramじゃ無くてもいいみたいだね
これは並列激遅、単走しか出来ないcrucialのP2というクソみたいなSSDが輝く時が来たか？ >>90
temp2にNvme使ってプロットしたけど3000秒くらいだったよ
ちなみに5800X 16コア 660pにやってみようかな
しかし動き続けてるのを止めるのが嫌だな…。
ttps://i.imgur.com/ABfgLLc.png 今までSSDに金つぎ込んだのはなんだったのかと・・・。 CPUは多コアのRyzenTR、Xeonが有利
RAMはRAMDISKが活用できるから大容量は需要あり。RAMDISK使えない環境なら最低限だけでOK
大容量SSDはもういらない。小容量で事足りるしTBWを考えるとSAS-HDDが有利。
HDDはこれまで以上すぐ埋まり永久に保管庫として必要なので需要増 今後の予定に
OpenCL のサポート（ビデオカードで計算、CPU を負荷から開放）の予定もある
楽しみだな メモリとSSDに金かけられない乞食におすすめ
128GBのメモリ買える金持ちにもおすすめ
中途半端な俺らにはメリット無いの？ 公式のgithubでﾌﾞﾗﾑｺ-ﾍﾝが例の非公式プロッタを公式プロッタに採用するかもって言ってるし、これを全員普通に使う日はそう遠くないだろう すげえな、魔が差してまたHDD買ってしまってポータブル版？が出るまで寝かせとこうと思ったが
高速ならとりあえずプロットしていいかなと思ってきた >>90
単発プロッターでも上手く並列か処理できるようにしただけなので並列が激遅なら変わらない madmaxで効率が上がる人はtmpの容量不足で並列稼げてなかった人だけかな スレッド16にしたらCPU99%張り付きで焦ってる そら16スレッドならそうなる
正直コア数以上にしてもあんまり意味ないよ winでchia_plots実行したらInvalid <pool_key>:00 (need to be 48bytes)ってエラーが解消できなくて詰んだんだけど。
48バイトのpool publickey 入れてファーマーkeyも48バイト文字列指定してるのになんでだろう 3330秒で終わったな、たしかに早いが1日ぶん回すと48TBぐらい書き込んで消費する勢いだわ… >>110
半角アルファベット96文字 バイト数はちゃんと48バイト文字列（ファーマーキーもプールキーも同じ長さ）なのは何回も確認しました。
VC再配布も2013〜2019まで入れてるしなんでだろう
./chia_plot -p <pool key> -f <farmer key> -t <tempDIR> -d <Final directory> -r <スレッド数> で実行するだけだと思ってたのに。
-dは未実装とかいうのもみて -tだけにしても同じだった >>112
いやいやそれ違うから
コマンドラインの引数がWindows版は全然違うの
ヘルプみればわかるよ 結局SAS HDD使わないと書き込む量は一緒だからSSDの消耗は変わらんわな。
逆にCPUが常に100%張り付きなのが精神衛生上悪い >>114
ありがとうございました。一発で解決した 書き込み量同じでも、並列しなけりゃSSDに余分な領域が増えるからライトアンプリフィケーション的には寿命伸びるんじゃね? >>115
8coreで27プロット/日って早いよね >>119
そうだね、512GBだけのパーティションにしてぶん回すのも悪く無いかなぁと思い始めてる ふと見たら当選してた
前回の当選から見ると価値は半分だが嬉しいものは嬉しい okex、Huobi百度検索で出てこんやんけ！500＄割れそうなのはこれかな アマでWDの６ＴＢ、入荷は７月２日・・・これもChiaのせいなんだろうね
大容量のHDDは軒並み高騰、どこが「余っているHDDスペース使ってとってもエコ」じゃ！
なんか「採掘」に対抗して「農業」をモチーフにしてエコを標榜しているが、全然エコじゃない
これじゃ、北斗の拳のコウケツみたいな殺伐ファーミングの世界だ。 >>126
仮想通貨関連が検索出来ないようになってるって話出てたな >>70 の動画は
２つ並列で走らせたりしてるとこがあるね
tmp, tmp2 を２つ指定したりしてる
SSD あまったなら
シングルを時間ずらし２並列して Phase のピークずらしもおもしろそう
tmp を２分割して片方を110Gにしてくれたのが革新的
RAMDISK におけるサイズで NVMe 代が 1/4
マジうれしい
>上手く並列か処理できるようにしただけなので
いっぺんつかってみたら？
上記など いろいろラクかもよ ほぇー500で1600xch売ろうとしてる奴いるやん
今日は450!明日は400! これは本格的に「アイヤー」が資金回収に走ってるな。 KC2500の500GB版だと4104秒だった。
それでも早いな…。 5950X（PBO ALLCORE -30)、DDR4-3200 32GB*4, nvme2T*4 ソフトウェアRAID0で約40分だった。
Phase2以降はCPUが半分以上遊んでるね
SSDへの書き込みが従来の25%になるから、高速化というよりSSDの消耗防止がメインな気がする 開発が進めば進むほどオワコン化していくってのも珍しいな
もっとXCH用途を拡充する方に開発してくれよ あとになってバグで当たらないとかってオチがありそう >>134
tempがRAID0で、temp2がRAM DISK？ >>137
そうですよ
20分ずらしで2並列とかやってみようかな 二重掘りやら偽プロット対策して欲しいわ
プールプロット出来てもそっちの問題がなくなるわけじゃないんだろうし
現状dupeし放題なネトゲみたいや >>134
前に5950X+Sabrent SSDでバターFSつかうといいよって教えてくれた人かな？
お陰で45plotできるようになったと思ったら今度は高速plotterか笑 >>140
ありがと。
5950Xで40分だと低速化している気がするが、SSD消耗しないのはデカいな。 今からなら下手にメモリー買うよりも
トラセンドのslcモードの6400TBWある128gbのssdを2枚ぐらい買ってraid0が良くないか？ 設定変えてないのに1プロット6時間→9時間になってしまったのってSSDの不具合でしょうか >>148
あ、これってSLCなのね。
128GBとは言え、45.7DWPDとはすごいな。
IO遅そうなので、RAMDISKよりはかなり遅いと思うが、是非試して報告してほしい。
chiaよりも、録画用の一時保存用にむしろ使えそうだわ。 3950xにメモリ128GBのマシンってこれで大化け出来る？
SSD消耗が嫌でHDD並列でやってたけど… パチンコにSSD突っ込んだと思えば安いもんだよ。問題はHDDだね。 128GBでできるのってtmp2以降の工程だけよね？
全工程RAMディスクにしたいけど公式同様400GB弱要るなら厳しいのは変わらんか >>145
SLCモードはSLCキャッシュのあるTLCの全容量の1/3だけ使用するのと同じ オーバープロビジョニングし放題なのが良いと思う
ところでオーバープロビジョニングってpartedでパーティション切るだけで良いんだっけ？w 今日ちょうど持てるHDDのすべて(2650plots)を埋め尽くしたタイミングで高速プロット登場か。
このまま数か月放置して様子見て、だめぽだったらプールにするかな。その頃なら高速プロットももっといいのが出来てるだろう。 500切りそうじゃん
ホールドしとくしかねえなこれ 普通のデスクトップ向けで1枚32GBメモリが登場したのここ1~2年ぐらいの話なのよね >>157
msiのcarbonwifi
3950x出たての頃に組んだやつ MaxPlotter Win版 0.0.3 きた
起動オプションが Linux 版みたいに -n とか -t とかになってる
ttps://github.com/stotiks/chia-plotter/releases/tag/v0.0.3-alpha 今まで作ったplotと混ぜちゃって
MadMaxだと当たらないとか後で判明したら困るな ハードウェア構成公開鍵で埋め込んであるとかないか？ tempギリギリの容量だとdest移動中にエラーで落ちるな
バッチでループした方が良さげかな madmax
過去24時間で30回もcommitされてる
活発に開発継続中とも言えるがバグが怖いな
とっくにHDD埋まってplot専用機が暇になってるから朝までtestnetで試してみるよ
バグってなければ何回か当選するはず >>169
報告よろ
当たったらおめでとう言ってあげるからな >>169
testnetか なるほど
お願いします デイトレーダーじゃあるまいしそんな短期の値動き追ってもしゃーない
月足から見ればいいかなって チャートは、死臭が漂ってる
スピンドルみたいになったら笑うしかないな hddminingpool.jpのトップ画像が変わっている件。 自分の環境だと3800秒 + コピー時間ぐらいだな
このレベルのスピードだとコピー時間も重要になるな -nで指定してればコピー終わるの待たずに次のplot始まってない？ すまん、まだ1個ずつしか試してない
ワイのはやとちりじゃったか
これだと時間短くて実験しやすいし、並列じゃないから途中で止めやすいしすごい楽だな てんばいやーさんへ
1TB1000えんでかいます。はやくしてやくめでしょ 6TBのHDDが1万円として60plotsが年3000円生み出すなら4年で黒字じゃい！(皮算用) madmax面白い・・・
今更Plot高速化しても意味ないのに、実験したくてたまらない。
RAMDISKを試したくてRAM買い増ししそうだよ。
やばい、無駄遣いしそう。 >>191
俺は思いとどまってNVMe SSD使ってるけど、それでも倍の速度出てワロス メモリー512GB積んでる中古サーバを探し始めているんですが・・・
これは本当に無駄遣いになるので冗談で済ませたいｗ madmax
testnetで試したけど普通に当たったよ
2021-06-12T06:50:54.027 harvester chia.harvester.harvester: INFO 1 plots were eligible for farming 5f58863362... Found 1 proofs. Time: 0.18476 s. Total 12 plots
2021-06-12T06:53:02.973 wallet chia.wallet.wallet_state_manager: INFO Adding coin: {'amount': 250000000000,
'parent_coin_info': '0xb00361a396177a9cb410ff61f20015af0000000000000000000000000002cf17',
'puzzle_hash': '0xb21f3c35bdf6174fa6ce476d18f4bca8a57c6f8880e4921011a545ec58495ce6'} at 184093
testnetは人が少ないからdiffが全然違うけど機能的な差異は無いからmainnetでも当たるんじゃないかな >>196
検証乙
今後も公式のプロッターがイマイチなら
これが主流になるかもね >>193
自分の実験機だと、そこまで速くはならない。
i3-8100＋SATA-SSD構成なので、そのまま起動して2.27時間。
以前は8時間強の３並列だったので、少し速くなった程度。
しょぼいCPUなので、SSDへの負荷も低め。
ただ、SSDの読み書き速度の割にアクティブ時間が多く使われているので、
比較的ランダム寄りのアクセスがされているように思う。
HDDでRaid0だとパフォーマンス低下しそう。 >>196
実験ありがとう。
安心してMadmaxで遊べる。 3950Xでmadmaxやってみた。
temp1、2共にFireCuda 510 2TB、16スレッドで2312s。
xx plots/dayという観点では並列でやっていた場合と大差はないが、
SSDの消耗が減る(これは追って調査)のと、SSDの枚数が少なくていいこと、
一つ一つがすぐ終わるのでメンテナンスがしやすいのがメリットだな。 全行程でSSD使ってたら総書き込み量は同じじゃない？
消耗って観点だとオーバープロビジョニングの容量を取りやすくなるから若干優しいのかもしれないけど。 MadmaxをJ4105で動かしてみようと試したけど、
どうやら起動できないみたい。VC++は導入した。
j4105 32GBメモリ HDD1TBで起動しようとしたけど、
Final Directory: D:\Data\
Number of Plots: infinite
Process ID: 9056
Number of Threads: 4
Number of Buckets: 2^7 (128)
で終了してプロンプトに戻ってしまう。
VC++導入前は何も表示されずプロンプトに戻っていたので、それとは違う。
省電力CPUではAVXが無いとか違いがあるので起動できないんだろうな。 総書き込み量が同じなら何故plottingが早くなるんだろう >>196
乙です！
>>203
めっちゃアリってか瞬殺かな おっさんの動画で 24min が出てたけど
全部RAMにプロットしてましたな・・・ >>206
瞬殺かぁ。
自分はもう空きHDDが少ないので買っても意味がない。
でも実験結果は興味あり。
このスレの人が買ったら、実験結果を報告してほしいな。 >>203
これで1Uなんだからかなり省スペースだなぁ 1Uってもラックサーバーは面積がドデカイから、部屋に置くとめっちゃ邪魔ｗ madmax公式にあるresultのphase3が大して速くないのはddr3だから？ >>205
ワーキングフォルダを２つに分けたりして
なんか処理の手数そのものが減ってるとかありそう
CPU もちゃんと100% に張り付いて 全部使い切ってる
公式のプロッターは 以前にも Reddit とかで
「ソース読んだけどメモリコピーのとこ書き換えてみた GitHub で公開した」
「速ええ これ公式にマージしてもらおうぜ」
とか話題になってたよ
ダルだけど読みやすいコード（＝チューニングの余地がある）にしておいて
プロッターの仕組みを公開する感じだったのかも 買い集めたのnvmeが余る展開か…5950X 128G積んでるしなあ >>198
似た構成なので通常の設定教えてもらえませんか？
最近速度が落ちてきてしまっています >>213
公式Plotの設定かな。
たぶん、何の参考にもならないと思うんだけど・・・
実験機はi3-8100 32GBメモリ、Plot用にsandisk ultra3D 1TB x2 のRaid0。
Intel SATAに接続してます。
-b 8000 -r 3 くらいであとは標準設定。
start-sleep を使って、時間ずらして起動してる。 おれ NVMe ４本さしてるんだけど
MadMax にも並列の旨味はあるっぽい
時間ずらして２つ走らせて様子見中
Swar から MadMax に対応してくれないかねえ
"Yesterday XX Plot Today XX Plot" は便利だった >>216
どういたしまして。
参考になれば幸いです。 madmaxってCPU張り付くから並列できなくない？
途中から50%ぐらいになるけど、そこで始めても最初が100%かかってよろしくないかと思ってた >>219
そこはスレッド数で調整すれば如何かと。
例えば、16コアCPUなら10スレッドx2とか、12スレッドx2でやってみれば、
もしかしたらうまい具合にCPUを使い切れるかもしれません。 >>200
SSDの消耗調べてみたが、1plot作成で
temp1に420GB程度、temp2に1TB程度書き込みしていたので、
消耗具合は公式のplottingと一緒。
ただし、並列が要らなくなる分、プロビジョニングがしやすくなるのと、
temp2をRAMDISKにすれば、temp1の消耗だけで済むので、
この点はかなりいいかな。
メモリ32GBx6本買っちまった。
XCHはオワコンなのにな・・・。 >>221
検証ありがとう。
そして自分のバカ！ メモリポチってしまったよ。
これから役に立つ場面が無いのにね・・・ 暗号資産は価値が上下するから面白いんじゃないの？
今はいつ買うかのチキンレース真っただ中だと認識しているよ。 >>221
要求される書き込み速度とランダムかシーケンシャルとか知らないから、書き込み量だけ見るとtemp1に高速HDD、temp2にRAMDISKが消耗品無しで速度もそこそこ出そうだと感じるんですがどうなんでしょうか。
この場合HDDは300GB、RAMは128GBあればいいのかな >>221
>メモリ32GBx6本買っちまった。
え、どんなマザーボード？そんなにさせるのかいな、と もしかして２台？ >>225
「そこそこ」をどの程度まで許容するかによるけど、
Temp1を高速HDDにするなら、可能な限り多台数をRaid0で束ねると良いかな。 >>226
今64GBが３台あって、128GBを３台にグレードアップとみた。 >>207
5950Xプロッタもう一台作ろうと思って予算取ってたので買ってみた
報告するぜ マザボにメモリスロット8本しか積んでないから64GB以上のモジュールで埋めたい >>226
>>228
PC1 16GBx4
PC2 32GBx2
なので、それぞれを32GBx4の構成にするために32GBx6を買った。 >>229
勇者キター！
ホントに在庫なしになってるし。
報告楽しみにお待ちしております。
>>231
残念、予想をハズした・・・ >>228
ほぼ正解！
>>231
ブルジョワｗ
おれも128G 届くの待ち >>223
いよいよヤバくなったら運営が持ち分をBurnするんじゃねぇの？
それでも一時しのぎだろうが >>233
このオワコンの状況でなおかつメモリ高騰の中、普通なら192GBも買うなんてありえないんだが、
オクの中古と、格安ネット販売見つけて、計92,000円だったので悪魔の囁きに負けた。
HDDもう追加する気がなくなって来ているのに、
SSD消耗しないウマーとか、自作erの完全自己満の境地だな。 ETWを18~19を維持しつつ一か月経ったが一回も当たりやしねぇ。操作してるやろ >>232
いうてこれEPYC 7551PってZen第一世代だしCPUはそんな速くないけどね
中古バラでメモリ512GB集めるのは骨が折れるから、そこは手間賃考えれば割安 2GHz*32coreだったら4GHz*16coreでいいよな 一晩中mad用に構成組み直してたわ
コンソール端末以外全部linuxにしてやった
ちょくちょくmad君落ちるのでスクリプトで単発を無限ループして毎回tmpをrmしなきゃあかんね >>236
1カ月で1回も当たらない確率18%なので、それはやや運が悪いな。
XCH、$400切りそうだな。
価格ある程度維持でネットワークスペースだけが増大していくシナリオがよかったんだが、
価格暴落、ネットワークスペース増大が緩やかなシナリオですか・・・。 >>235
それって お金だけじゃなく 色々余裕がある人にしかできないんだぜ
貴族と認定します xeonちゃんを元々普段使いしている者が最強ということだ！ ramdisk構成を作るならメモリ帯域が重要だから5950Xやｽﾘｯﾊﾟ程度じゃ甘えでXeonやRomeのようにメモリ8ch無いと弱くね？ >>243
全員じゃないと思うが、大多数は高速plottingよりも、
RAMDISKを使うことで、SSDの消耗を抑えることが出来ることに関心があるんじゃないか。
なので、帯域はあまり気にしていないかと。
最低128GBあれば、RAMDISKを使ってSSDの損耗をかなり抑えることができるので、
XEON等の特殊環境じゃなく、コンシューマー向け環境でもそれが実現できるのが大きい。
まあ、今更感はあるんだけどね。 >>244
たしかにSSDの消耗を抑えるってならその通りか
とはいえコンシューマだとチップセット的にメモリ128GB上限が多いしせめてｽﾘｯﾊﾟくらいにしておかないとk32が終わってから辛そうね 900p買おうと思ったら280GBは残ってるけど480GBは既に狩られてしまってるな
ちょっと前まであったのに >>245
k32が終わるような未来まで情熱を維持できるかというと、
絶望的なんだけどねぇｗ
その頃のコンシューマは256GBくらいはサポートしてるんじゃね？
DDR5って容量増えるんでしょ。 いくらプロット速度早くしたところでHDDの量がネック >>247
俺はk32来年くらいに終わるんじゃねーかと予想してるけど、情熱て意味では来年までも続かないかもなw
コンシューマに256GBくるかねぇ？そしたらDIMM1枚で64GBか。あるいは4chになってくれたら嬉しいのにな >>248
それこそ今更ですがな。
自作erはほぼ皆Plot終わってる状況だけど、自作的興味だけで投資している。 >>249
ウワサでしかなくて裏は取れてないんだけど、DDR5は１枚当たりのビット幅が
半分になるらしい。なので、コンシューマも４chになると聞いた。
全く嬉しくはないけど、何か技術的な問題でもあったのかな？ というわけでEPYC7452*2ソケのフルRAMDISK環境でプロットしても27分くらいだったワ、どっかで見た動画とほぼ同じやね MadMax win版やっぱり途中で落ちる。
windows上でubuntu走らせるやり方あったから試してみる。 どうしてもdest作業の方が追いつかないw
かと言って毎回plot→destしてるとその時間が勿体ない…ジレンマや。 >>253
自分はwin版は安定してるけどVMだとスレッド数減らして負荷落とさないと落ちるな >>252
勇者が入手して検証して報告してくれたのかと思ったワ！
さっきの勇者とは別人だよね？構成が違うし。
情報ありがとう。27分くらいっても物凄い速い。 >>254
dstにSATA-SSDにしてもう一段挟んだら？ 自分ちのwin10もmadmax安定しているよ？
VMとかではなく、物理マシン。 結局効率求めるならmadmaxでも並列する必要あるな
誰でも容易に高効率得られるようになったのはいいけど シングル30分なら50plot/dayだから3950XのSSD構成と同じくらいの速度だな。RAMDISKだからSSD消耗しないのはいいけど初期構築費用が高くなる 俺的にはmadmaxの最大のメリットは中断しやすいところだと思う
だいたいの環境で1サイクル1時間コースだから公式と比べたら躊躇なくブチッといけるでしょw
特にあれこれチューニングしたい時期には利便性的な意味では大きな差になるね 初期費用と言ってもその勢いでプロットするならHDDのコストに比べれば誤差でしょ >>262
xchのプライスが誤差になろうとしているのに？ スリッパ3995WXで20分という記録もあるんで
やっぱメモリ帯域じゃなくCPUバウンドな気がするなあ
50Plots/dayは5950XとNVMeでも出てたわけで
速度的にはエンプラ投入も全RAMディスク化もいうほどメリットない
コスパいいCPU+128GB RAMで1TB NVMe使い潰しながら回すのがトータルではまるいね
だいぶ上でも同じ結論出てたけど もう1ヶ月近くプロットしてないけど異様に盛り上がってるからHDD追加して遊んでみたくなってきた >>256
いや、同一人物だよ。ﾜｯﾁｮｲが変わってしまったのは不本意だけど同じﾌﾞ-ｲﾓ
64コア与えたけど32コアくらいしか使われてなかったし、P3では8コアくらいまで減ってたからこのレベルだとmadmaxですら最適化が足りてないな
>>264
その分析は甘いな、RAMDISKと言えどもメモリ帯域は消費するし、今の作りだとRAMDISK↔メモリ領域が無駄だ
そのうちRAMが256以上ある人向けの全ramプロッタが出るだろうから、そしたら10分切るとみてる あー確かに
わざわざRAMディスクにしてファイルIOで読み書きするオーバーヘッダは無視できんね
最初から単にメモリ確保して作業するプロッタの方が書くの楽だしすぐ出そう tmpfsってdirect I/Oサポートしてないのか
つーかプロッターがtmp書き出しなんかしないでRAMで直でやればいいんだよな >>267
勇者本人だったのね。
ってか、東京地元民なのか、朝見て昼には入手しているってイイなぁ。
自分は田舎在住だから、通販が命綱だよｗ とりあえず雰囲気出す為、壁紙をMADMAX2のヒューマンガスに変えてみた chiaは最初から最後までサーバーのお勉強と自作erの遊び場です。
営利目的の方はお引取りください まぁた400ドル割れたわ
前日比-13%とか運営売り逃げ態勢やろ BTCは5%も下げてないのになww
アルトドレインしてるからだろうけど >>267
昼寝して起きたらサーバーゲット済みで結果も出ててワロタｗ >>254
madmax 0.0.3 windows版 だけど
-d で出力フォルダ、-n -1 で無限個を指定すると
次プロットと同時に dest へ転送してくれるかと
＜ログ＞
Total plot creation time was XXXX sec // 処理終わり
Started copy to Y:\plot-k32-XXXXX.plot // dest に転送開始
（中略）
Plot Name: plot-k32-202 // 次回開始
（中略）
[P1] Table 1 took XXX sec // 次回のP1 処理おわり
Copy to Y:\plot-k32-XXXXX // dest 転送完了 madmax バケット数256とかにして増やした方がなぜか速いんだよな >>278
オーバープロビジョニング全開でやるために380GiBでパーティション切ってやってるんだ
1週するペースにdestの転送が追いついてないというかdest転送がめちゃ遅いw
plotに処理持ってかれてるんかな >>280
なるほど そちらの一周するペースって何分くらいですか？ >>281
大体55分ぐらい？とりあえずSATA-SSDにしたらイケマシタ、快適です。
スクリプト書くのとっても難儀した…。 他の通貨下がってるときなら運営がプレマインこいたのぶん投げても目立たねぇよな 我慢できずに店頭に行ってメモリ買ってきたｗ
RAMDISKなんて久しぶりだ。
ImDisk toolkitを利用して111GBのRAMDISKをtmp2にして実験開始。
CDMで速度計ったら、思ったほど速くはないね・・・
SSDと比べたら充分速いのでイイけど。 >>286
今後大量出品予感の、使い込みSSDを格安で仕入れたほうがコスト的にはよさそうなんだけど、
やりたくなるよな。自作erの性というか。 >>287
そうだねぇ。SSDは消耗品だから、消耗済みのSSDを買う場合はかなり慎重になるよね。
少なくともCDIで書き込み量が納得できる物じゃないと。
ほとんど埋めた状態で利用していると痛みが酷くなるし、
どんな使われ方したかわからないので、自分は買うことは無いと思う。 >>286
どのくらい早くなりましたか？ ２０％くらいと予想しますがどうだろう メインPlotマシンでRAMDISK利用の１回目、3480秒だった。一時間は切ったね。
公式だと９時間６並列だったのでかなり速くなったと感じる。
CPU使用率とSSDの使用率を眺めていたけど、CPU使用率はほぼ全域で90%以上、
SSDの使用率はかなり低い。メモリに投資した価値は十分にあったかな。
※HDDの残りが少ないので活躍する機会は少なそうだけど・・・
Ryzen5 3600（6C12T）、128GBメモリ、WD Blue Nvme 1TBx2 Raid0
Windows10Pro 21H1
Madmaxには6スレッド指定したのに、CPUは100%近く使い切った。
どうなってんの？ｗ そら手は12本あっても
使いたい計算機は6個しかなかったらね 今の状況でRAM追加してRAMDISKとか気狂いかよ
ベンチマーカーの生れの果てみたいで怖いわ >>291
いや、色々負荷かけて実験した結果、シングルスレッド100%を６個動かすと、
CPU使用率は50%になるはずなんだよ。 >>290
ありがとう 参考になりました
スレッド絞ってもCPU が１００％なるのは Reddit でも話題になってるね
勇者さんの「64スレッド使いきってくれない」話もあったし
このあたりバグってそう
おれのマシンも常時１００％だけど
不思議にぜんぜん重くないです プロットスレの優先度が低めになってるのかね windows 版のmadmax v0.0.4に普通のchia-plotterのzipファイルの他にcatchmeifyoucan.zipという不穏なファイルがあるんだけど試したやつおる？
中にchia_plot.exeだけ入ってるやつ。
ちょっと試してみようかな？ >>295
もう0.0.4が出てるのか、日刊MADMAXだな。
0.0.3が調子いいから、ちょっとこのまま様子見する。
catchmeifyoucan、私を捕まえて？ ってか。
何の意味があるんだろうね。 死なれたら困る
キャッチミーイフユーキャン好き
つまり詐欺？ 捕縛とか逮捕だと、catchじゃなくてcaptureになりそう。
詐欺的な意味合いではないと思うんだけど。 プロットが入ってる外付けHDDが自動スリープに入ってしまうので何か対策を考えてるんですが、
負荷が少なく、常時起動（アクセスできる状態）にさせておく方法って何かないですかね？ スクリプトかなんかで
定期的にファイルのプロパティ取りに行くとか？ >>292
ジサカーはPCを作る理由を探しているだけなので・・・
XCHで儲けたいなら、金融引締めで株含めて死んだ時に仕込むのが良いんじゃないかな
別のアルトでええやんけと言われればそれまでだけど
みんなすごいなー。これでSSD消耗問題が解決しそうだ。残るランニングコストの問題はHDDだ
ところで、通常Ryzen（not ThreadRipper）で128GB組んでいる人は、デュアルランクだろうけど速度遅いだけで問題は出ないんですね
もしかするとIntel環境の方がコスパ良かったり？ ケースの仕様にもよると思う
ファーミングしてても常にアクセスするわけじゃないから寝るときは寝る >>303
B550だと、４枚挿しても3200で普通に動くんだよね・・・
MSIのB550 トマホークと ASUS PRIME B550Plusとも問題なく動いてる。 ありがとうございます
>>301
ちょっとハードル高くて出来なそうです
>>302
レジストリいじる以外はやったんですが、スリープしてしまいます
>>アクセスランプがつかなくなるのでスリープしてると思いますが、読み込みに来るだけだったらスリープしてても問題ないんでしょうか？ >>204
>MadmaxをJ4105で動かしてみようと試したけど、
>どうやら起動できないみたい。VC++は導入した。
0.0.4 で起動時のクラッシュ直されたみたい
>Crash on start fixed
https://github.com/stotiks/chia-plotter/releases >>308
おお！ ありがとう。
J4105で遊んでみる！ >>307
D, E, F,ドライブを３分ごとにアクセスするバッチの例です
メモ帳でデスクトップなどに
wakeup.bat とかの名前で保存して、ダブルクリック
ーーーーーーーーーーーーー
:top
dir D:
dir E:
dir F:
timeout 180
goto top
ーーーーーーーーーーーーー
役に立たんかったらスマンです >>310
ありがとうございます
さっそくやってみます >>296
多分、小説のイメージじゃ無くmadmax4のイメージなんじゃない？
まぁ映画では普通に追いつかれて体当たりやら何やら攻撃されてるけど… >>310
やってみたのですが、一定時間するとアクセスランプが消えてしまいます
もともとアクセスランプが消えている状態だと、メモアプリを開いただけではランプは消えたままで
何か書き込んだりして保存するとアクセスランプがつきます
なので、読み込みだけではアクセスはしていてもランプは消える仕様かもしれません
アクセスランプがついてなくても読み込みは出来てるのでしょうか？
直接関係のないことで何レスもすみません >>313
読み込みだけだとキャッシュが使われるのでダメ鴨ね。 何分でスリープするか分からないけど5分とかフィルター1つも通らないってなくない？ いまさらRAM追加してRAMDISK作ろうとしてる人って無尽蔵にHDDを追加できるマイニング会社でも経営してるんか？
金持ちの道楽でやってるなら分かるが一般庶民には全く必要ないぞ CPUがしょぼいから、ストレージへの負荷も低いかと思ったら、
完全にHDDがボトルネックになってるみたい。
環境は、J4105 メモリ32GB 5400rpmHDD3TBでやってみた。
OSはWindows10Pro 20H2 Madmax0.0.4
起動直後からHDDのアクティブ時間が100%に貼り付きっぱなし。
CPUは20%程度をウロウロ。時々100%に行くけど、短時間でまた20%に落ちる。
公式の場合、半分くらいの時間は90%以上に行って、
HDDも適度にアクセスしているんだけどな。
やっぱりMadmaxはストレージへの負荷がかなり高い。
現状はRAMDISK、もしくは高速SSDが必須なんだね。 となるとバッチで中身の無いテキストファイル作って消す文にしないとダメかも >>315
5分くらいでスリープに入りますが、HDD3台繋いでるのでどれがフィルター通過したか分からないんです >>313
>>314
おっと これでどうかな
ーーーーーーー
:top
echo okiro >>D:\del_ok.txt
echo neruna >>E:\del_ok.txt
echo shinuzo >>F:\del_ok.txt
timeout 10
goto top >>321
たびたびありがとうございます
さっそくやってみます >>316
自作erの話題で盛り上がっているのが気に入らないのかな。
仮想通貨の話題で盛り上げてくれるなら大歓迎だけど？
前から言ってるけど、「下がった、大変だ、もうダメだ」以外の話題で、
運営を含めて他人を批判する話題でなく、楽しく参加できる話題をお願いします。
ほかの皆はどうか知らないけど、自分は自作erで仮想通貨は素人なんだ。 一般庶民は仮想通貨マイニングなんてやらないのに何をいまさら… 下がった！！
これは事実ならなんら問題ない
つーか上がれよ糞が
ここ仮想通貨板なんで上がる下がるの話が基本なのは当然 madmax Windowsだけどやっぱりtable3辺りで落ちる・・・ そのうちあがるやろ、Cohenがなんとかしてくれる >>327
つーてもみんな便利に使ってるからな・・
きみの環境を書くんだ 助けが来るかもしれないぞ 2017年みたいな値動きなら7月にさらに落ちて、8月に復活、9月にまた暴落して10月に復活、11月は乱高下、12月はバブルだけど
2018年みたいな値動きなら8月に多少回復するけど、年末に向けて阿鼻叫喚
どうだろうねぇ？ BitCoin も低迷の時期があったわけで
そのとき買ったやつ、掘ったやつがおいしい思いをする
いまここでリターンがないとイラつくようならアウツ 向いてない
もっと楽しいこと探しな j4105の続き。興味が無い人は飛ばしてね。
HDD１台ではどうしようもないと判断して、一旦停止。
HDD２台目を載せるスペースが無いので、
バラックで臓物モロダシでHDD追加しようとしたのだけど、
ふと見ると、OS起動用のSSDに空きが140GBほど。
-t をHDDに、-2にOS用SSDを指定して起動すると、イイ具合にCPUを使えている。
SSDはサムソン840EVO250GB Intel SATA接続。
TMP側は比較的シーケンシャルにアクセスしているみたいで、ボトルネックになっていない。
このまま、一周するまで放置する予定。公式でHDDのみ１並列で18時間から22時間くらい。
MADMAXがどの程度で終わるか楽しみ。 buckets 256 いいね
5900X tmpfs不使用 NVMe3枚ストライピングで1600秒切れた
多重度上げてた時と違って最悪落ちてもダメージ少ないから
パラメータ弄ったりOCに手を出したり欲が出てくる
完全にジサカーのおもちゃ >>321
timeoutを100にして30分ほど経ちましたが
今のところアクセスランプは消えていません、どうもありがとうございますm(_ _)m
教えてほしいのですが、
このコマンドは何を実行しているのですか？また、コマンドプロンプトは常時起動してても問題ないですか？ イーロン仮面に「チアなんて全然エコじゃねぇ」とか言って欲しい
大暴落間違いなし、中華勢撤退、俺、ライバル減って当選ウハウハ！
そのままチア自体オダブツという危険もあるが >>335
勉強家ですね この機会に慣れちゃうといいかも
ーーーー
:top // ':' で始める行は「ラベル」になります、goto の飛び先にできます
echo okiro >>D:\del_ok.txt // D:\del_ok.txt ってファイルに okiro って文字を書き足します('>>' が書き足すの意) 書き込みなのでキャッシュが効かず確実にHDDが動く
echo neruna >>E:\del_ok.txt // E:\ (以下同じ)
echo shinuzo >>F:\del_ok.txt // F:\ (以下同じ)
timeout 10 // １０秒待つ
goto top // :top に移動
ーーーー
・※// 以降は実際に書くとエラーになります、説明用
・del_ok.txt は 100秒間隔なら一年走らせても２Mバイトだけど
いつでも消して大丈夫です
>コマンドプロンプトは常時起動してても問題ないですか？
問題ありません とても微小な負荷です
走らせるのを忘れるとスリープしちゃうから
「スタートアップフォルダに入れる」（起動時に自動で実行する）といいですね
これは研究してみてください（ハート） ライバル減って当選確率が10倍になったとしてもxchが1/10だったら利益は変わらんよな >>338
何度も詳しくありがとうございます
なんとなくですが、理解できました
勉強、、してみようと思います Windows版に反映されたかわからんけど
本家Linux用のmadmaxはバケツのディフォルトが256に変更されたね
試してないけどスレッドが増えたからtmpの分割数も増やしたほうが良いってことかも madmaxってtemp2 ramdiskやるなら110GiB以上メモリ搭載してないと無理って認識でいいんだよね？ 1日まわしてCFDのNVMeだけど50TBほど書き込めました^^ 5万くらいで128GBのメモリモジュールがほしいよ〜あびゃ〜 浪費する話ばかりで一切儲かる気配がないのが清々しいな 過去24時間で700PiBなのでかなり減ってきたかな。
HDD価格高騰、XCH暴落の割には増えてるが。
まあ、総量増えるのは健全。価格がもっと持ち直してくれないと困るが。 >>330
3700x メモリ32G
コマンドは
chia_plot.exe -p a5********14e081 -f 93a14e0e00*************
-t m:\chiatemp\ -2 m:\chiatemp\ -d f:\CHIAOK\ -r 16 -n -1
ｍドライブはnvme1tb fドライブはsata1tで
sataからHDDへロボコピーです。
スレッド１２とかに減らしてもダメでした >>352
関係ないかもしれないけど2nd共用なら指定する必要ないよ プール待ちしてる間にプロットマンの知識がもう陳腐化しそうだ >>352
詳しくありがとう おれだったら 手を付けやすい順に
・MadMax は 0.0.3 を使う
・-t と -d は同一のドライブにする
・CPU やメモリのオーバークロックをしていたら定格に戻す
・Ryzen の PBO だったかな、自動オーバークロックをオフにする
・マザーボードに挿すメモリは１枚だけにする
・USB メモリや別の開いてるSSD に Windows をクリーンインストールして試す
の順で試してみるなあ
どこかで完走すると思うので 変えたところが原因 >>356
こちらこそ詳しくありがとうございます。
順番に試してみます。 Redditで800秒とかって報告が出てるな、こりゃぁ予想より早く10分切られそうだな Chiaのせいで余ってるcpuからマシンが生えそう MadMax の OpenCL 対応楽しみにしてたけど
急がないとあまり意味なくなるね笑 割と現実的にk=32陥落しそうだよな
ポータブルでリプロットするときはk33以上のみにするかねえ k32が攻略されるにはまだまだかなりの障壁があると思うけどね >>306
ありがとう！
そうだったのか。X570乗換え時にシングルランクにするためにメモリ64GBにしてしまったよ
>>326
たしかに仮想通貨板じゃなくて自作PC板みたいだなｗ
マイニングということでどうかおめこぼしをひとつ
chiaが生き残るかどうかは、ETHとかのPoSがどうなるかも心配だな
PoSが流行ってしまうとBTC以外でPoWどれくらい生き残れるだろうか
PoWが多いとSDGs(笑)的に強みになるんだけど さすがに30秒切るのは論理規格的なネックがあるから数年は大丈夫だろ オリンピック競技なんかよりこっちのスピード競争の方が100億倍面白いなw >>71
ラーメン大学が京都発とか知らんかったわｗ あごめんリロードからのスレチってる orz 忘れてくれ しばらくしたらHDDを買い足すだけで誰でも参加できるようになりそうだな EPYCやらXeonでオールRAM構成とかの記録見てみたい >>358
>Redditで800秒
めっちゃ読みたいんだけど スレッド見つけられたかったので
よければURL教えて下さい m(_ _)m >>373
正確には800秒代だったわ、すまん
ttps://www.reddit.com/r/chia/comments/nxtc8g/14_minute_plot_time/ >>374
ありがとう
38コアのXeonで 879.31sec（＝14分40秒）か！
ブラム氏の言う「時間と空間の証明」だっけ？
前者はどんどん軽くなっていくねえｗ 民生機でもコレだとさ、例えば富嶽ならあっさり30秒クリアしちゃうんじゃないか？
最適化したコーディングは必要と思うけど
もうHDDを買う必要がなくなるな MadMax、Ramdisk無しで試してみたけど、自分の環境では公式のプロッターで
ちゃんとチューニングできてる速度より素で走らせて明らかに速いってことはなさそう。
多分高速化の肝は、P1,P2フェーズのCPUコアの負荷と、足回りの速度のバランスかなー
SATA SSDだと、NVMe SSDより明らかに遅い。
どちらかというと、tmp2にRamdiskが使えるのでSSDの寿命対策のほうが大きそう。
このスレで、リアルにSSDの寿命を気にするほどプロットできる人がどれだけいるのか みんな富岳を持っていればな？
ところで、昔の地球シミュレーターが
今のRTX3090と同じぐらいの理論性能だったりする >>352
madmaxのスレッド数は物理コア数を指定する。
3700xなら8C16Tなので、-r 8 で実行してみてね。 j4105の続き
昨夜早寝して起きてみれば、25080秒で一周していた。
約７時間なので、公式よりかなり速い。
っても、公式はHDDのみ１並列18時間から22時間なので、
SSDを消耗する価値があるか微妙なところ。
遊びの実験だけど、Madmaxの性格がちょっと判ってきた。
-t にはシーケンシャルアクセス系なので、HDDでもイケる。
-2 にはランダムアクセスなので、ramdiskかSSDが必要。
消耗を嫌う人は-t HDD -2 ramdisk の組み合わせが最適解になりそう。 >>341
Windows版のMadmaxは0.0.3、0.0.4とも初期値で128みたい。
もしかしたら、バケツの量は指定したスレッド数で変わるのかもしれないよ。
うちのCPUは４コアか６コアしかないから。 Madmaxに夢中になっていたら、２回目の当選来てた。
このまま持ってて値上がりを待とうと思う。
嬉しさも半分くらいかな。
HDDの追加、どうしよう・・・ 初回の当選が20日目400plot。
今回の２回目が38日目900plot。
割と運が良いのかな。ずーっと２か月って言われてるけど、それより早い。
自分としては５秒警告対策が効いていると思う。 >>384
おめでとう！
おれもプロット数は同じくらい
宝くじの当選を待ちながらPCいじれるって最高 >>386
当選しない限りお前らの気持ちなんてさっぱり判らん糞コインだわ >>386
ありがとう。
永い間、自作erとして停滞気味だったのでChiaは久しぶりに楽しんでる。 出遅れ勢が当たらなくて悔しそうにネガキャンしてた時期を乗り越えて
鍛え抜かれた者しか残ってない時期に突入したみたいだなｗ
利益度外視してる人しか残ってなさそう
当たったコインの分しかHDDに突っ込んでないから ここまで収益率下がってもまだ美味い おめー
爆メモリの話聞いてたらEC2のr6g.8xlargeとか使えばいいかと思えてきた
8時間くらいなら5000円以内で試せるからちょうどいいか madmaxのwindows版powershellがバックグラウンドにあると処理が途中で止まるんだけどこれ仕様なのかな >>393
もしかしたらおま環かもなんだけど
今のところWindowsServer2019とWin10のどちらでも再現してて
PowerShellでmadmax実行してると［P1］Table 〜〜〜
とかって1行ずつ処理が進んでいくと思うんだけど
その1行分の処理が終わったタイミングでPowerShellがアクティブウィンドウじゃ無いと次の行の処理が始まらない。。
ただ、止まっていてもアクティブウィンドウにしてやれば処理は再開される。
分かりづらかったらすまん >>395
自分ちで動かしているMadmax４台で再現試験してみたけど再現せず。全部Win10Pro。
何が違うんだろう？
Powershellは一般ユーザ実行と管理者実行では動きが違うから、そこらへんかな。
ちなみにうちは全部_NOT_管理者実行。管理者ではないPowershellで実行している。 RAMが届かねえ・・ので
MadMax と手持ちのNVMe で３並列したら
１プロット35分弱で動作しました（うれしい） 参考になれば
Win10
RYZEN 3950X PBOなしで常時@3.5Ghz
Samsung 980 PRO 1TB x 6
RAM 32G
MadMax 0.0.4
パラメータ：
chia_plot -n -1 -r 10 -u 256 -t F:\ -2 G:\ -d Y:\ -p [...] -f [...]
・F: G: は別ドライブ
・Y: は SATA Crucial BX500 1TB
・時間ずらしは 10分くらいの適当で３並列
・昨日の夕方から実行しました
最後に出力した３並列それぞれの Total Time が 5702, 5849, 5776 秒（平均32分くらい） >>395
windowsのコマンドプロンプトでのバッチやpowershellはたまに、ウィンドウの入出力が止まってなんかキー押さないと次の工程に進まないことがちょいちょいあった経験あるけど、若干現象違うな j4105での書き込み、ごめん間違えてた。
寝てる間に調子よく終わってたから、-t はシーケンシャルで行けると考えたけど、
２周目を眺めていたら、-t が明らかにランダムアクセスしてる。
やはり、Madmaxは -t も -2 もHDDには向いてない。 >>397
35分の3並列なら1日中回せば単純計算120plot/dayくらいか
ただ負荷も常にMAXでヤバそうだけど、冷却できてて平熱保てるなら大丈夫なんかな。
この速度なら一般ファーマーならプロッターPC1台、多くても2台あればHDD追いつかなくなるレベルで耕せるな >>400
まぎらわしかった スマン
正：１プロットあたり 35分弱で動作
誤：１プロット35分弱で動作
41plot / day ・・
チューニングうまいやつなら Swar で50Plot / day とか出す構成なんだろか >>385
5秒警告対策って具体的に何をしてるんですか？
いまいちよく分からない 3950xでも120/日は無理だわw
公式プロッタでも45/日ぐらいは出てるけど 負荷下がるようにしても当たらないし5秒とか30秒の警告よくわからんな >>396
両方管理者権限で起動してるわ！！！
試してみる！！
管理者のが強そうだしこっちでいいや位に考えてたけど動作に違いがあることを初めて知ったさんくす
>>398
アクティブにするときにクセでエンター連打してたわ！
だからその減少と同じかもしれん！
お二人ともありがとう事象改善したらまた書き込む！ 初心者が多くて草
コマンドプロンプトやPowerShellは範囲選択とかしただけで停止状態になるぞ。
それを防止する方法はググれ。 どうでも良いけどシェルスクリプトよりpowershellの方が分かりやすいからlinuxでも powershellでスクリプト組んでるわ……。 12コアのCPUでmadでスレッド数を12にしたら4の時よりかなり遅くなった
単純にスレッド数増やしただけじゃ速くならんどころかむしろ遅くなるのね ゴリ押し計算は1、2コア開けた方が速くなるパターンが存在する
最適化次第では多コアは足を引っ張る事も多い >>355
前まで-uのデフォルトが128だったんだけど
256にするとちょっと速くなった（今の最新masterはもう256がデフォ）
あと-rも物理コア数指定とドキュメントにはあったが
Phase2がバグっててコア遊ばせちゃう問題が起きてたから論理コア数にすると速くなる
これも今朝に修正済み
重要な更新が毎日入ってる状況で
ドキュメントも口コミも追いついてないからcommit log追った方がいい ケースに入れて接続してるHDDはアイドル状態なのかね？
電気代気になってきた >>374
早すぎｗ
16コア超えると最適化されてなくて性能出ないとか言ってるのは嘘だったのか >>417
HDD は常に回転させておく必要があります
アイドル状態にすると当選判定の返事がおくれて当たらないの
この板で５秒がどうしたとか言われているのがそれです
消費電力は回転中の 3.5inch 5400rpm １台で5W〜7W くらいらしい >>418
youtubeのやつも16*2なのに32で流さないで2つに分けてたからなんかあるんじゃないのか >>381
これが原因だったみたいです。
-r8 で今まで落ちてたところ越えれました。
P3の途中で落ちてしまいましたけど、
ここからもう少し調整してみます。 linuxだけど2700xで-r 16でも全く落ちないね、なんだろうか…。
それより遠隔操作してて調子悪くなったから禁断のrebootやったらpingしか反応しなくなって気分は最悪です 547PLOTであたった。約2ヶ月で、耕作モードになりつつある状態だった。 >>420
>>70は英語わからんけどどうして2つ実行してんの？ >>409
一般ユーザでPowerShell起動したら事象改善しました！
>>396
>>398
ありがとうございました
>>410
なるほど…
PowerShellとかは本当に触ったことはある程度のニワカです…
Linuxとかだと動きっぱなしだからPowerShellもおなじだと思ってました。
色々ググって勉強します！! >>427
xeon*2だからだろ
1つにしない理由は知らん 何気に見てたらmadmaxは最後のコピー
開始したら終わるの待たずに
直ぐに次のplot始まるんだな XEON*2みたいなマルチプロセッサが期待するほど性能でないのはNUMAのせいだと思うよ
スレ的にはSMPは良く知られてると思うけどマルチコアが当然の時代になってからSMPって実質的に消滅して
マルチプロセッサの場合にはNUMAアーキテクチャばかりになった
SMPとの決定的な差はCPUとメモリが組みになっててCPUは他の組のメモリには直接アクセスできないとこ
OSがこの問題に対応してるから各CPUは自分と組になってるメモリだけアクセスすれば良いようにリソースが割り当てられるんだけど
tmpfsみたいに大容量のメモリが必要になって別の組のメモリをアクセスせざるを得なくなると急激に性能低下が起こる
これを回避するためにプロセスを2つ起動してるんじゃないかな 327です。
メモリＯＣ辞めたら完走出来ました・・・。
皆さんありがとうございました。
Total plot creation time was 2901.98 sec
3070ｘ nvme2T ｘ1 一日29プロット？
大分増やせそうです。 memtest大事と分かっちゃいるけど時間かかるからやってないよね >>427
SASドライブだと、マルチスレッド同時ランダムアクセスだと遅くなるから、
SAS4ドライブの2並列にしているだけだろ。
Xeonがどーのこーのとか関係ないし。 win版でなんかバケツファイル256個生成するあたりで止まっちゃうわ
madmaxでフルramdiskの場合256GBじゃ足りなかったりするんかな 厳密に言うと256GiB=274.878GB必要なんじゃないの フルRAMディスクだと310GiB必要かと思ったんだが、違う？ 一日29プロットとかできるのか・・
i5-7600 nvme2T メモリ８GB で1日4プロットしか出来んｗ。どこ強化スべき？ i5-7600だとどう頑張っても無理。
4→10くらいはいけると思うが。
うちのi3-9100でも9は逝く。 >>441
>>442
んーmadmaxつかったんだけど半日まっても１個も作られなかったのよね。
コマンドラインが間違ってるのかな。てかWINDOWSだからか・・。
chia_plot.exe -t E:\temp\ -d U:\chia\ -r 4 -p XX -f YY madmax windows版あるで
ttps://github.com/stotiks/chia-plotter/releases/ >>443
NVMeがめちゃくちゃ遅いやつなのでは…QLCとか。 1.45円まで急落
8TBでも1日100円にしかならない糞っぷり 8TBって13000円ぐらいだろ
1年で36500円なら充分儲かるじゃねぇか 8TBで一カ月3,000円も儲かるのか。ｺﾞｸﾘ。 >>445
QLC の CT1000P1SSD8だった。
全部遅いってことね・・ QLC使っている上に、さらにOSのドライブでやっている悪寒。
PCすぐに起動できなくなりそう。 Ryzen 1700とNVME(Firecuda510)でmadmax試したら、PLOT作成までで75分程度だった。
その後のHDDへコピーで15分弱だから、PLOT作成とHDDへのCOPYを分ければ効率は上がりそうな感じだった。 >>451
ありそうで震えてる
グラボのマイニングより気軽に出来るからHDDの容量しか食わないと思ってOSインストールしているSSDでplot作成してPCぶっ壊すやつ出て来そう
特に少し前のスレでCFDのコンシューマ向けSSDかなり早く寿命を迎えたとかって話もあったし >>433
良かったですね
OCって普段は動くくせに ここ一番でフリーズするんだよね タチ悪いよ IPO待つとか言ってると永遠に下がっていって100$でも大台とかになってしまうのでもう全部売った。
一ヶ月後までみても間違ってないはず。 ここの住人なら100＄まで下がってもまだHDDやメモリを追加してそうで怖い 手段が目的になってる奴が多すぎないか
金稼ぐならXCHから他の通貨に切り替えた方が良い 改めてみてもmadmaxスゴイな
キッチリと47分に1plot作ってる 他はよく知らんが、マイニングならchiaが今のところ最高効率なんじゃないの？ 作者にDonate しよう、と思ったが
BTC や ETH での送金経験がなくて手が止まっている いかんですね >>432
昔のIAのSMPの場合はバスを共有してたからみんなが遅くなってたけど、
NUMAになってローカルのメモリには高速にアクセスできるようになって
リモートのメモリにはローカルに比べて遅いってだけで昔のバスを共有してた
SMPの方が性能良かったってことは無いよ。 Hyper m.2一個ぐらい買っておこうかな…刺すMVMeが無いが。 Hyper M.2は入手困難な上、madmaxが出た今いらない子になったのでは？ >>471
amazonチラチラみてたらあったのでぽちぽちしてしまったよ
マイニングしなくても使えるっちゃー使えそうだからとりあえず確保だけ…。 windows版v0.04の異なるzipの違い
madMAx43v3r_chia-plotter_win_build_v0.0.4.zipは通常のものです。
chia_plot_noavx.zipは、AVXをサポートしていない古いCPUを使用している場合です (これを見つける方法を
Google) catchmeifyoucan.zipデバッグのための余分なログ情報を持つバージョンです。
とのことです。 遅くなりました。
>>405
お題を出されてから５秒以内に手を上げられない場合、当選の権利を失う
（場合がある）って事で、ログに警告が出るので、これが出ている場合、
マジで当選したかもしれない権利を失っている（かもしれない）わけですよ。
この状態は悲しすぎるので、この警告が出ないように色々対策するわけです。
・HDDはスピンダウンしてはならない
・フルノード機、ハーベスタ機のCPUは常に余裕のある状態にする
等々、自分の環境で問題点を潰していって、５秒警告が出ない状態にするのです。
>>411
ありがとう。
>>423
おめでとう。 >>474
これに加えて、Farminig中のHDDに書き込み避けることだな。
Plot作成したら、Farmingにすぐに加えたくなるが、大量HDDがぶら下がっているFull NodeやHarvesterに直接加えるのはよくない。
完了済みPlot管理用のHarvesterを作成し、ここには最小限のHDDだけぶら下げるのがよい。 >>474
ありがとう
>>475
パソコンが2台必要ってこと？ >>476
harvesterを分ける場合には2台以上必要。
harvesterはフルスペックのPCでなくても、RaspberryPiや古いノートPCのようなものでもいい。 >>475
自分ちのハーベスタはその対策してないけど平気。
Windowsなので、start_harvester の優先順位を「高」上げてるだけで、
コピー中でも５秒警告は出なくなってる。
なので、そのへんは個々の環境次第かな。 >>478
Plotterが1台ならコピー中でも大丈夫かも。
うちの場合複数台のPlotterが同時に中央サーバーに書き込みに行くとアウトだったので、
Harvesterとして分割した。 >>479
あーなるほど！
自分ちの環境では、ハーベスタ側にPlot回収用スクリプト動かしていて、
Plotマシン側で共有しているフォルダを巡回して回収してる。
だから、Plotのコピーは同時に２個実行されたりしない。
などなど、このへんも５秒警告対策の一つってわけだねぇ。 MadMax のおかげで予想より早く手持ちのHDDが埋まりそう
amazon 見たら新品の 8TB が
ボク、17,000円です！ ってじっとこっちを見ている
かれも仲間に入れたほうがいいのか？ お財布が許すならスカウトだな
経済が再開していくからレアメタルも上がる
多分HDDの値段は暫く下がらない 17,000円は高いだろ。
先週でもネット販売で15,000円前後で購入出来たので、ちょっと待つべし。
オクでも転売価格がかなり下がってきて、利益ほとんどでなくなっているので、転売目的で買うやつもいなくなる。 >>485
ちなみに、先週末Amazonで買ったけど、15,144円だったぞ。
Tsukumoのネット販売は14,993円で買えた。 そういやHDDの型番無いと妥当か分からないな
海門なら高いが SMRと似たような価格でCMRがあれば当然そちらを
…と今まで思って買い集めてきた
のだが、最近ではSMR→5400rpm、CMR→7200rpmのようなラインナップになりつつあるせいで、
消費電力食うし振動も大きいしでしょんぼりしてる >>486
お財布はまだ大丈夫
経済、再開しますかね？ コロナ以降さっぱり予想が立たないや
>>488
自分が狙っているのは海門の Barracuda 8TB ST8000DM004 です
15,000円までオチたんですか ほぼ元値くらいですね
最初期は 13,800 くらいだったような
どちらも「増やすな」とは言わないのね・・ｗ >>493
HDD増設は絶対の正義なので！！！！ｗ 買いたいと悩んでる奴は
後ろから押すのではなく
蹴飛ばすのが普通じゃない？ww ST8000DM004はChiaの前は13,000円台。
SMRやたらと嫌ってるCMR信者多いが、chiaのplot保有先として使うのであれば、
単価やすい、消費電力低いSMR一択だよ。
しかし、madmaxのせいで、環境はがらりと変わってしまったな。
replotting attackの懸念があるので、chia自身の信頼性が薄らいでいる。
中の人も公開zoomで本件議論する模様。
https://www.youtube.com/watch?v=PCViU6vhdcs >>493
自分の懐と相談
儲からんってなるとスレが平和になるね、いいことだ SMRしか買えないけど5秒警告はCMRの方が少ないだろうな >>496
ドライブ管理が面倒だから8台1組でRAID5組みたいのねん
SMRだと異常な遅さになるのねん >>498
SMRが遅いのは主にランダム書き込み。
読み出しは全く遅くならないよ。 RAID5なら仕方ないな。
Linuxなら、複数ドライブを1つのドライブとして見せるの簡単だからいいけど、Windowsだとそんなのないからね。 >>500
5秒警告は書いてるときに読むから起こりやすんだろ
書く負荷が下がれば警告起こる率下げられるだろ 本当に30秒以内のプロットが出来ちゃうなら不味いもんね
なんらかのアップデートは必要そうだ
最低k33なのか
後、MADMAXの作者はGPUプロットを考えてるみたいだし
GPUを使わないエコな(筈の)マイニングだったのに本末転倒コースもある
GPUだけじゃなくてHDDまでモリモリ食ってたら酷い話だよww >>502
確かにその通り。
でも、回避策はあるのでノウハウさえあれば大丈夫。
ノウハウが無いのであれば、CMRを買うことをお勧めする。 >>505
あの動画の人、言葉ではmadmaxほめてたが、明らかに不機嫌な表情だったよなｗ
「こんなの出しやがって、シナリオ崩れるじゃないか」と。 最適化の余地ありまくりなプロッターを放置する奴が悪い
まだ表に出してくれただけ感謝しなよ
裏でゴリゴリ使われたらヤバいよ 影響ないから出したんだろ。
30秒問題クリアするソフト開発したら絶対表に出てこないからｗ MadMax で k = 32 プロットが攻撃されるかも、ってのがよくわからんのだけど
"サーバーからのお題を受け取って
返答の期限である３０秒（？）以内にプロットが作れる" のがまずい、って理解で合ってる？
いや、そんなの富嶽とかじゃないと無理でしょう
この板で
「５秒以内に返事をしないと抽選に漏れる可能性が」ってやってるくらいだから
３０秒じゃなくて１０秒にすればええやん くらいに思うのだが
詳しい人解説お願いします 15分で作れる環境は実在しそうだけどね
単発で50core超えるxeonがあるし最近のxeonはクロックも高めだし
-tと-2を両方tmpfsにすれば可能性は十分あるんじゃないかな 30秒以内でプロット云々はともかくとして
公式がさっさとk=32捨ててk=33で仕切りなおしてもいいような気もするけどね。現状あらかた最適化されすぎてつまんない 最新のサーバは最大メモリが1TBを超えるし、前に話が出たようにファイルシステムを
経由せずに全部メモリに乗せてしまえば可能性はありそう。 >>510
俺も詳しく仕組みはわからんが、30秒以内にplot作成できれば、全当選というのが可能とかいう疑惑がある。
もちろんCPUで今それは出来る仕組みはスーパーコンピューターとか使わないとできないかもだが、
マルチスレッドでゴリゴリ計算できるのが分かってしまった以上、GPUとかで30秒がブレイクされる可能性はある。
GPUで出来ないとしてもスーパーコンピューターで出来るのであればそれを作ろうとする勢力はあらわれる恐れもある。
30秒を10秒に変えるのは、多分別の理由で無理。どっかで30秒を変えるつもりはないというのも聞いた。 ram64g ramdisk52gでできるかなと思ったけどダメだった とまた >>510
>返答の期限である３０秒（？）以内にプロットが作れる" のがまずい、って理解で合ってる？
スレの流れはともかく実態としてそれは合ってるね
ペーパーの中でも頻繁にムーアの法則を持ち出して
いずれkが小さい順に廃止しなければならなくなると言及されてる
ムーアの法則どころじゃなく一気に高性能化したけど
30秒の根拠は9.375秒ごとにやってくるサイネージポイントなる時間枠3つ分≒28秒って話なんだけど
これを短縮すると平均ブロック生成時間の短縮に直結するから当選回数が増える
俺たち嬉しいじゃんw
現実にはここを短縮するのは限界があるからkが小さい順に寿命を迎える時期が早くなるんだと思う
余談だけどプールが始まると28秒固定で確実に脚切りされて配当が減るから
5秒はともかく28秒は超えないようにした方がいいよ 前に聞いた話だけど、インターネットを経由する以上は遅延を見込む必要があって、
30秒を許容しない場合、ネット遅延の大きい人は絶対に当選しない可能性がでるとか？ 技術的話も面白いが、仮にk33に変更された場合、XCHの価値は上がる？下がる？
既存のXCHはどうなる？ 当然k32のPlotは当選しなくなるからゴミになるのかな。 >>518
K33になっても配られるXCHは変わらないので、それ自体がXCHの価格に影響を及ぼすことはないかと思うが、
chiaの信頼性揺らぐ→XCHへのマイナス効果
総ネットワーク量が激減→XCHのマイナス効果
と考える。 って事は、今からスタートダッシュを切るためには、K33を作り始めて貯めておけ！
だね？ K33になったら、買ってまだ届いてないRAM無駄になるのか・・・。
未開封のSSD処分しようかと思ってたが、やっぱやめとくか。 あー、MADMAXはk33対応してないんだっけ。
仮に対応してもDISKサイズが足りないよね。 >>514
>>516
詳しい解説ありがとう！ もやもやが晴れましたｗ 少し前までポータブルplotがいつ来るのかという話で盛り上がってたのに秒速でplotが作れるようになったと思ったら気づいたらk32で作ってきたplotがゴミ化するとか囁かれてるの悲しみ おれも RAM 128G ポチッて入荷を待ってたけど キャンセルしようか悩むな
MadMax のインパクトすごいな CPUがマルチコア＆スーパーコンピューターでいくらでも積み重ねれるとしても、ディスクの速度の規格のほうが追いつかないから直近で30秒切ることはない
２〜３年後は知らんが。 >>532
いや、だから、メインメモリが1TB超えてるし、ストレージ経由せずに全部メモリに
載せてしまえば充分可能性あるでしょ。 展開についていけてないけど、次からk33でプロットしといた方がいいってこと？ >>532
よくわかってないけど30秒で1個作ればいいだけなんでしょ
だったらHDDへコピーする時間はどうでもいいんじゃないの？ GPUでプロットなんかになったらお部屋アツアツになるからやめてくれ >>533
DDR5の理論帯域上限が6400 MT/s(PC5-51200）らしいから、DDR6ぐらいになれば現実的になるかもね。何年後かは知らんが。 DDR4-3200の8チャンネルで理論値410GB/s出る
どっちかというとCPUが市販品じゃまだ足りないが、
一桁伸びればいいわけだからオンメモリ化、ヘテロ、アルゴリズム改良あたりで
いくつかブレイクスルーあれば突破されちゃうと思う >>540
今度はコントローラーやその他のバス幅がネックになる。
つまりどれだけ並列を重ねてもすべてが30秒を切れる帯域を確保しないといけないから現実問題規格が進化しないとパーツを複数積み上げるだけでは無理だから直近では不可能といっただけ。
数年後の規格の進化や技術の発展で突破されることはもともと想定済みだしそれが短いスパンになるかもしれないけど今すぐに金や物量で突破されることはない あ、偉い人に聞きたいんだが、今K33作ってK33で当選するの？ 当選するよ
サイズがでかい分だけ当選確率も上がるから無駄はない >>545
ありがとう！
なら、すでにK33をやらない理由はないね。
K33手ごわいわ。自分のしょぼい実験機だとCPUを使い切れない。
メモリか？ バケツか？ 何かがボトルネックになってそう。 k33でも当選すると思うがつくる価値があるかと言われると？
もし作るなら色々と待った方がいいと思うがね >>542
アルゴリズムのこと考えてなかった。
アルゴリズムが改良されて、要求される書き込み量とか計算速度が大幅に改善されるレベルで物量要求が減れば現在のマシンでもすぐに30s切れる可能性はあるな。
プロッティング処理の内容は全く知らないからどんな改良の余地があるかは分からないけど >>547
どうぞ、色々とお待ちください。
自分はK33で遊ぶから。 プロットがどんな処理してるか知らないけど100Gのファイル作るのに1.4TBだか書き込んでるんだから、そこが減ればマシンの負担はかなり軽くなるな
なんで100GBのファイル作るのにTB単位で書き込みがいるのか、200GBくらいで充分作れないの？って素人の素朴な疑問 >>549
bramがとうとうプールプロットがComing Soonとか言っていたので
まぁ当てにならんので何も考えず思ったことやったほうがええで アルゴリズムは恐ろしいからね
普通にやると1万年掛かるような計算も
アルゴリズムで数時間に短縮とかある 俺もペーパー読んでないし理解浅いところあるが
30秒で全工程完了できれば完全に壊せるという話と
30秒でPhase1だけでも完了できれば1/512フィルターを無力化でき
超高速に1Plot作るPoWが512 Plot分のProof of Spaceに還元できちゃう
結局GPU並べてPoWじゃねーか（今のところはコストに見合わないけど）という話があるっぽい もう普通にやってる奴何の意味も無いやんｗ
笑うわこんなん これ最悪chiaの根幹が破綻してXCHが紙切れ(デジタルだけど)になる可能性も孕んでるな。
この関連の問題はk値を上げていくだけで対処できるのか？ プロットの速度が上がるのはもともと想定されてたことだから、別にchiaの信頼性の根幹を揺るがすことにはならない。ただ時期がﾌﾞﾗﾑｺ-ﾍﾝが思ったより早かったというだけ >>550
>プロットがどんな処理してるか知らないけど
250GBくらいのランダムなデカイ数列を ロジックに従い並べ替えるの
>なんで100GBのファイル作るのにTB単位で書き込みがいるのか
並べ替えなので 読んで入れ替えて書いて・・の繰り返しで TB単位 になる
MadMax の作者はソースコードを読んで
記憶域がうまいこと 110GB と 200GB に分けられると気が付きました
前者は総書き込みの75%で なんとかRAMDISK に収まるサイズ
サーバー機クラスなら後者もRAMに入るよと Cohen、公式でもTBW減少と、plotサイズ2%減少させる最適化すると言ってるな。
もう色々変更すんの大変だから、pool protocolと同時リリースして欲しい。 今日まで2000プロット作って2回当たったが
これ以上は回収無理と判断してHDDの追加投入やプロットはしない 玄人志向のsata10ポート増設ボードまともに同期出来ないんだがおま環か？ >>556
46氏の予想より早かったのが重大な問題なんだろ
いや46氏は広告塔で何もしてないが 色々と崩壊するの早かったな
公式のバランス感覚の無さが悔やまれる 玄人志向の10ポートはポートマルチプライヤ使った変態カードだから、
何か不具合あってもおかしくないかも。
FreeNASで短時間テストで使ったときには特に問題なかったがな。 >>563
結論それやな
hpoolに掻き回され
良心でやってるmadmaxにやられ
運営は全然先が見えてない クロシコ10ポートはASM1062とJMB575を２個組み合わせてる。
ASM1062は広く普及しているPCI-Ex2からSATA3を2ポート提供するチップだし、安定してる。
JMB575も普通に安定したポートマルチプライヤで、自分も88SE9215とJMB575の8ポートカード
使っているけど、極めて安定している。
同期できないって、何が何と同期できないの？ オンラインじゃないとプロットできなくするとか、できないんかな？タイムスタンプみたいなの取り入れるとか。全然分かってないけど そんなんいくらでも偽装可能だろ
偽装不可能にする為のブロックチェーンなのに本末転倒すぎる 自作マニア向けの運が良ければ金が儲かるベンチマーク感覚になってて、もはや儲け狙いでやるものではなくなってる感は前々からある
けど何も気にせずガンガンプロット作ってる人が儲かる気もするしで難しい >>516
5秒過ぎても28秒までなら同じってこと？ 5秒超えるとなんらかの事情で判定に乗れない可能性があるんだろうね
フィルター情報が届くまでや送るのにも時間が要るし Windowsだと平気で数十秒とかになってたりするんだよなぁ…
ワイはLinux環境に移した linuxにしたらasm1166との相性が悪いのかイマイチ過ぎるのでwinに戻そうとしてる クロシコ10ポートは俺も使ってるけどこの手のボードにしては珍しく安定してると思う
RYZEN環境だと立ち上がりが若干遅い気がするがどうせ殆ど電源切らないから無問題 PMPでいいなら5portの変換カード1500円くらいで蟻で買ったけど
今見たら値上がりしてるな
まとめ買いしといて良かった クロシコ10ポートは3年前に買って数ヶ月くらい前グラボにPCIeを明け渡すまで挿してた
一昨日からまた復帰してもらって4本だけHDD挿してるが問題ないように見える
そもそも当選しないので特に不都合はないような笑 >>561
同期とsataボードは関係なくなくなくなくなくない？ 単にcpuがクソ雑魚すぎるだけだった
てかWalletみたら2xchが今日9時にincomingしてるんだが来てるのかこれ クロシコ10ポートを買ったはいいが
裸スカイタワーが他社と同じ８月入荷予定と思って
予約のつもりでヨドバシカメラと楽天で頼んで
どっちも直ぐに来たんでsataカード２枚目が不要になった
hdd足りないよ…ノジマで大人買いするかな >>581
オメデトウ！ CPUが雑魚ってなによ 話が見えないぞｗ HDDだけでちまちまやってたけどMADMAX使えばtemp2に小容量のSSD使うだけでも早く作れるって認識でいいんだよね？ XCHの暴落(他の仮想通貨と比べて)は
madmaxの登場によるマイニングの容易さが原因かな
価値が薄れたって事か 条件次第で100%当選が可能でマイニング報酬を全て独占できるという実質的なセキュリティホールが見つかったのが大きい マイニングが容易になったというのは違うんじゃないか
純粋に買う人がいないのと
xchを大量保有している人が設備投資を回収しはじめたんじゃないかな
取引所が増えないとあんまり状況は変わらんと思う hpoolで不正している人の投げ売りも指摘されている。
plot持っていなくても、持っているように見せかける技使っているらしい。 理論的には回収できてるのは強運勢だけのはず
HDDバカみたいに買い占めたものの挫折したバカと祈るしかなくなってるバカが大半ぞ 当たれば強運、外れればバカって、どんなロジックだよｗ >>590
余ってるスペースでやるのが一番賢いに決まってる
HDD買い占めた時点で等しくバカよ >>586
現在の技術を遙かに上回る処理能力を持つ計算機が存在すれば崩壊するというのは暗号通貨どれも同じことだ むしろ現代の技術でどうにかなっちゃいそうっていう問題
だれか富士通のFX1000でも買って試してみてくれ こんなのファーミングじゃないわ！ただのCPUマイニングよ！ とうとうスーパーコンピューターでphase1 30秒 トータルで60秒の動画が出たな とうとう2xch初当選
4月末からファミってて大体Time to Win通り。
プール来るからすぐ売りたいのは山々なんだけど、
史上最安値探ってる今売るという決断が出来ない
どうしよう まあとりあえず売ってUSDTに変えて、下がったらXCH買い戻せばいいか >>597
redditの投稿からだが貼っておく
ttps://www.reddit.com/r/chia/comments/nyysby/k32_plots_broken_by_oak_ridge_national_laboratory/ これ例えば1000スレッド指定できたら30秒割るのか？
そしたらもう終わりじゃん本当に >>596
おめでとう！ 前世で徳を積まれたのですね・・
今換金しても少額だから 忘れちゃうのも手かもよｗ
>>599
ありがとう 見せてもらったよ
384 スレッドで 63秒か 頭痛くなってきた このスパコン、コアが9,000以上、メモリ10PBらしいからフルで使ったら1秒で終わるんじゃね？ >>605
スパコン「今日はこれくらいにしといたるわ」 俺たちは今、ひとつの仮想通貨が終わる瞬間に立ち会っているのかもしれんな スパコンの凄さを骨身に染みて味わえる日が来るなんて夢にも思わなかった >>604
とりあえず2xchを入金して即403USDTで売りました
明日朝起きて600USDTとかになってたらショックはショックだけど、
そう思うんならまた今USDTでXCH買い直せばいいだけだから気にしない
さあ、明日朝起きたらXCH価格はどうなってるか、、、
俺の予想は6月末までに$60〜$80をつけると予想
$60台まで落ちたらさっき換金した806USDTで全力買いかな 普通に10分切るどころか1分台かぁ…
予想よりはるかに早かった
>>605
プロセッサ間を跨ぐのはプロセッサ内で並列するより遥かに難しいし効率も下がる…とはいえ、HPC系のプログラマが本気でプロッタを開発した日には現実的に可能だということだね 正直コインとしての魅力ないよね
主要アルトは大体何かしらの特色とかあるものだけど、こいつは… 思ったんだけど、k33に移行したらいまのk32は全部無効ってことでスイッチした瞬間にk33持ってる少人数人がブロック報酬総取りだよね
となるとBram Cohenはいきなりk33に移行するとは宣言せずに数週間程度k33への移行を匂わせてある程度k33が貯まってきたら段々スケジュール明らかにして、それで移行
という流れになりそう
でも運営側からは全スペースに占めるプロットがどの割合k32使っててどのくらいk33使ってるかって分からんよな
マジでk33切り替える必要が出てきたらどうするんだろ
chiaのノードのバージョン更新して、つまりハードフォークして再開か？
k33とかのk値の切り替えってハードフォークだよね？ こういうスパコンの分散処理憧れるけど無理やわ
お手軽なYARNだと起動コストで30秒超える(´・ω・`) >>613
chiaexplorerにk32とk33の割合出てｂ驍ｵ運営も分かｂ驍ﾅしょ おかしいな まずプール開きで盛り上がるはずだったのに・・・
どうしてこうなった⊂二二二( ^ω^)二⊃ |┃三,ｨ, (fー--─‐- ､、
|┃. ,ｲ/〃 ヾ= 、
|┃ N ｛ ＼
|┃ ﾄ.l ヽ l
ｶﾞﾗｯ.|┃ ､ゝ丶 ,..ｨ从 |
|┃ ＼`.、_ _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃三 ｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ ＜ 話は聞かせてもらったぞ！
|┃. |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´ ﾉ ﾚ ﾘ | k32は滅亡する！
|┃三 ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐' ,ン ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ l r─‐-､ /:|
|┃三 ﾄ､ ｀二¨´ ,.ｲ |
|┃ _亅::ヽ、 .／ i :ﾄ､
|┃ -‐''｢ F′:: `:ー '´ ,.' ﾌ ＞ｰ､
|┃ ﾄ､ヾ;､..__ , '_,.／ ／l >>615
どうやってプロットの種類区別してるんだろ
farmerからfullnodeに情報送るのって基本プロット当選した時だけだよね
当選したときに一緒にk値のデータも送信してて、当選したブロックに使われたk値を集計して割合を推測してるんだろうか
difficulty見てネットワークスペース推測しているように k33になったとしても倍の資源が必要になるだけ
話を超単純化するとk32が15秒で出来るならk33は30秒で出来る
k32を切り捨ててもスパコンが本気出せば突破されそう >>618
そりゃProof of spaceだから区別できるんじゃない？
chiaは「ハッシュが当たったか」じゃなくて「ハッシュを含むプロットが当たったか」を証明してて、その時に当たったプロットの容量もわかるんでしょ
chiaexplorerにあるのも過去1万ブロックで当たったプロットの容量分布みたいだし k32が30秒でできたとしてもその前に答えを予測しないといけないみたいだから
そう考えると全然まだっぽいけどね >>619
summitは約500GBのDRAMあるから速いんよね、メモリ帯域340GB/sくらいだし。せめてこれに載らないくらいのサイズにするにはk35は必要よね >>621
スパコン使える環境ならProof Of Timeも野良timelordより数十秒早く計算できるだろうし、
将来来るであろうchallenge hashも事前に推測できちゃうよね
うーん
まあそんなレベルのスパコンなんて数億円するだろうし、K値切り上げになるんだろうか
でも政府レベルで国をあげてチェーン改竄とかやられる可能性もあるわけで、K33への移行は不可避、か？
これ、プールリリースのタイミングが遅れるとK33で今からソロプロット作り始めるかK32のままプールプロット来るの待つか究極の選択やな つまりchiaの全マイニング報酬を一人で独占することは既に可能なんだな
スパコンの数億なんてすぐ元取れるしそもそもレンタルできるやろ
全世界にたった一人実践する奴が現れただけで全てが崩壊する状態とかヤバすぎる プロットを数秒で作れそうなのはわかったけど、当たりのプロットも数秒で作れるの？ くっそー
ビットコインやイーサの時はスパコンがシステム台無しにするなんて話はなかったのにな
結局、Proof Of Space and Timeが欠陥コンセンサスアルゴリズムでPoWが大正義ってことなのか、、、 てか1PLOT分の容量があればいいからもうHDDいらねえじゃん
もはやHDDマイニングですらないｗｗ
とんでもない欠陥仮想通貨や 遅かれ早かれk32の行き詰まりは見えてるのだからさっさとk32捨ててk33にすればいい
プールもそうだがこの運営はフットワークが重いくせに軽口だけはいっちょ前だから始末が悪いわ。外人連中キレまくってるじゃねーか >>626
まじかー
スパコンなんざ使わなくても64コアのThreadripperを10台並べたらボロ儲けじゃん…
金も知識もないから俺にはできんがｗ 運営か存在している仮想通貨ってやっぱダメなのかもしれんな、サトシナカモトは正しかったんや k32終わりかーｗ
偽hpoolがFUDばら撒くと思ったらk32破れたか
始めた時期関係なくみんなまた1からのスタートだな
madmaxやめて仕込んどくよ みんなポータブルプロット来てないのにガンガン作ってるの？
俺ずっとアホみたいにプール待ってんだけど >>636
正式なプール始動後はhpool用に作ったプロットはどうするの？ k33移行不可避っぽいなww
プール開きも遅くなりそうだ >>638
さっさとhpoolで掘り出した奴が正解だと思うわ
公式プール待ってる間にネットワーク総量は爆発しコイン単価下り今更プール来たところで手遅れ感が凄い Madmaxに感覚が慣れてしまったので、公式でK33作るのはシンドイな。
早いところMadmaxがK33対応してくれるとありがたい。
可能性は低いけど、コンシューマ機の128GBRAMで何とかなるようにしてくれるといいな。
RAMDISKが使えるPCはしばらくMadmaxを動かしておいて、メモリが128GB載らない
PCは全部K33に切り替えることにした。 20%ぐらいはさっ引かれる
10%はfeeだけど残り10%は謎、仕事しないplotが多いのかな？ >>646
良い情報ありがとう。
ただ、混乱を避ける為のアナウンスではないかとの疑いは晴れないね。
K33のデメリットがMadmaxが使えないのと、資源が倍必要以外にないのなら、
とりあえずK33に移行しておく余裕がある人は移行しておくべきでは？
今現在でK32が安全だとしても、近い将来にはK32廃止が既定路線なのだから。 いやもうk35くらいまで本気で逃げた方がいいぞ
もしk32が本当に死ぬならk33なんて誤差誤差 >>348
それも考えたのだけど、さすがにK35は作るのが大変すぎる。
K35はk32の８倍かな？
1Plot800GBだよ。単純にTBWは12TBWくらい？
もうSSDの消耗を許容できる範囲を超えてしまってる。
HDDでまったりPlotしか選択肢が無いよ。
１Plotに何日かかるのだろう？ >>646
k32 1分クッキングの話を聞いた上なのかって所だな 全然中身知らんしわからんけどフィルター通ったやつしか回答権がなければ答え予測するしか無いから無理なんじゃ無いの？ madmaxも公式プールプロトコルが発表されたら
変更しなきゃだべ…
とりあえずは様子見かな〜 >>651
自分も詳しくないけど、30秒で突破できるPCを512台用意しておけば、１台はヒットするのでは？ >>653
フィルター通った後に答えを検証するならダメでしょ？
だって答えは無限にあるから
フィルター通す前に答えを知ってなきゃいけない
全然アルゴリズム知らないのでなんとも言えんけど >>654
お互いに詳しくないので議論が不毛なのでやめたいのだが・・・
現在問題になっているのは、お題が出されたタイミングで正解を含むPlotを
30秒以内に作成できる「可能性がある」事だと思う。
絶対無理と論理的に証明できるのであればK32は安全。
現在もしくは近い将来に物量で突破可能であればK32は終了。
それだけのことだよね。 今、スパコンのスペックである程度の速さ(60s)までは実現できてるから
あとはアルゴリズム次第だけど、chiaのアルゴリズムを熟知してるレベルがそうそういないからどうなるか分からない。
その辺りは英語が分かるほうが、海外の有能な人とブラムの議論を直で見れて理解できるから面白いのかもしれない。 ここ数日のドタバタは不謹慎だが面白いわ
映像化するなら
ブラムとMax は本人登場
MadMax Win版にしてくれるひとは部屋中マッドマックスのポスターで
Hpool の幹部は青竜刀もった中国人
おれはトヨエツがいい ビットコインは430万まで回復してるのにXCHときたら・・・ >>646
>Hint: Your k32’s are going to be fine.
何がどう大丈夫なのか書かない所が臭いんだよな
単なる時間稼ぎ USBでやろうと思ってたけどBTC+ H110だからその気になれば78台ぐらいHDD繋げられるな
12v-5vのレギュレータ使ってグラボ電源からSATA電源変換も上手くいったしビルドが楽しすぎてやめられない k32が使えなくなったら、みんなスタートラインに戻されるから、むしろ、歓迎すべきではないかと ドタバタ劇が酷すぎるわ
k32安全アピールは時間稼ぎだろ >>665
多分スパコンの運用コストと得られるxchの価値を比較して、
スパコンでプロット作りまくっても赤字になるからやる意味ない、
コンシューマレベルでプロット作成が30秒切らない限り問題ない
って言うだけだろうな
スパコンの運用コストなんか流動的だし、激安でスパコン使えるGAFAの中の人に赤字覚悟でプロット作られたら詰み 今やってるか知らないけど
富嶽を構成するノードと同じ物を1時間100円で借りれる話があったな >>671
時間稼ぎ満々なところ見ると6/16（水）の緊急zoomミーティングまでに開発者の給料の支払いのためにpremineしてたxch換金するんじゃないか？
と俺は思ってる 昨日からなんかidが安定しないな
数分書き込みが空くとﾜｯﾁｮｲ同じなのにidだけ変わる 前からID変わりまくる症状はがあるね
回線なのか5ch側なのか まあpremine売るとしたら
ブロックチェーン閲覧できるから
話題になるだろうなと思う >>669
>スパコンでプロット作りまくっても赤字になるからやる意味ない、
これ関係ないよな
攻撃そのものが目的なら実現可能であればコストなんて関係無い
そんでこの件について相場が殆ど影響受けてないんだがよく分かってない人間が騒いでるだけなんじゃないかなとも思える >>679
k45とか適当に言ってるが、1plot=1PBだぞｗ 何日掛かるんだそれ
今で1番大きい奴は公式プロッターで100日以上掛かったという話だけど HDD全ロス誤操作ワイ、静観中。
プロット作成は公式poolまで待った方が良さげ？
流石にまたSSDの寿命ゴリゴリ削ってまで作るやる気は起きない…… SSD耐久選手権が真っ当な理由で開催できて最高です
ビットコイン戻しちゃうのかなぁ、はやすぎるよ >>686
クリーンエネルギーによって採掘されたビットコインならおkとか、どうやって出所を判断するんだろw 220plotで8か月と出てたのが7か月に短縮されてた。
何故？ わざわざブロックチェーンエクスプローラーをその場で辿って確認して
証明を求めるのかねｗ 今ツイート見たら、クリーンエネルギーのマイナーが50%で再開ってことか
んん無理だな XCHの急落はBTC下げとhpoolとmadmaxのFUDでおけ？ >>677
premine売るとかもう少し勉強してから書き込もうな たとえ再生エネルギー使うとしてもパソコンの発熱は地球環境に影響しないのか？つーか俺の部屋、エアコンつけないと灼熱地獄なんだが笑 Madmax急落前に800くらいで売り抜けとけばよかったわ >>696
タラレバ言うんだったら
最高値で売っておけば良かった
くらい言おうぜ…言うのはタダだから ごちゃごちゃノイズも聞こえるが、まだ始まったばかりだからな。
長いジャーニーの第一章というところだ。
熟成したのをお好みであれば、他に行くべし。 やっちまった安かったから外付けHDD買ったら中身7200rpmのやつだったわ >>700
それで耕したら速いかも
30秒切れるかもしれんぞ もう6/14だぞ
ポータブルプロットいつになんねん
madmax 5950Xと128GBで25分か要らんSSDが増えたな… 定期的に減ってるのはhpoolがBANしてるから？ >>710
Sabrent ROCKET 2TB x 2 をbtrfsでRAID0にしたもの
初期から色々試してるからそのままの構成でこれはベストでは無いと思うよ。 プール来ないしk34に置き換えしてってる。k35にしたいけど2tb（実1.8tb)じゃ無理っぽいよね >711 詳しくありがとうございます とても参考になりましたm(_ _)m >>711
linuxは速いね
windowsだと30分ちょいだわ 大分前にラック鯖晒したおじさんだけど、やっと二回目来たよ。＠2650plots
もう増設は無理で5950xプロッターが遊んでるので流行りのmadmaxでも遊んでみるか。 >>714
linuxだから早いのかね？
もうこうなるとxfsの強みはなくなった気がするけどどうなんでしょう
結局madmaxが58plots/day RAMDISK 110GB + temp2 NVME
色々最適化した公式プロットが48plots/dayでSSD消耗しまくりだから
公式プロット使う意味はなくなった
買い集めたHDDはプロット埋めるからいいけどnvmeは残念ながら無駄になったわ
結構買ったんだけどな。
エンタープライズ向けSSDに手を出さなくてよかった xch価格予想
6/16 zoomでbramとgeneによるk32は問題ないデアピールをライブ配信
価格が$400→$530くらいまで急騰
しかし半日後、$500を再び割る
1日後、再度$300台を試す展開に
2日後、bramの説明むなしくk32が使い物になら無い決定的な反論がredditで出回り始める。xchが急落し、$200台へ
3日後、bram、geneのtwitter上での発信が止まる
数日後、chiaの今後の方針を議論する内部会議をすると告知、xchが乱高下$170〜$420を行ったり来たりの大相場に
さらに数日後、bram, geneから音沙汰無し。突如xchの価格が急落し$100を割る
そして6末にはまさかの$60台へ 初期組が回収する為につり上げただけでmadmax関係無く上がる要素ないから下がり続けるよ k=33に移行するとしてmadmaxで必要なtemp2サイズはどれくらいになるかな？ >>720
なかなか面白い。
俺は、zoomの後も下落が緩やかになるだけで、XCHは急騰しないと考えている。
基本、XCHを買い上げる筋はいなくて、逆に資金回収を急ぐ投げ売りが続いているのが
ここ最近の傾向かと思う。
6末に$100を下回ることはないと思うが、大手取引所上場、IPO等のイベントがない限り、
この構造が変わることはないだろう。 >>660
1のラストを再現して欲しいわ。
MaxはMadmax製作者、ジョニー・ザ・ボーイがBram。
復讐の鬼となったMaxは最後にガソリンが漏れている車とBramの足を手錠で繋ぐ。
その足には復讐の証、K32の文字が刻印されていた。
「何をする気だ！」Bramが叫ぶ。
Maxはそれには答えずおもむろに糸ノコギリをBramに投げつける。
「手錠を外すのは10分、足を切り落とせば5分だ」
Maxはジッポライターに火を付け、足元に置き、立ち去った。
Bramは手錠を外そうとするが簡単には外れない。零れ落ちたガソリンはどんどんジッポライターの方に近づいていく。
「クソッ！！」
Bramは糸ノコギリを手に取った。
程なくして、Maxは背後から爆発音を聞いた…… 何を思ってこんな名前にしたのだろうか
作者は単に好きだったのかな 元取りたいからXCH入手次第即売り
即売りするやつばっかりだから値下がり
値下がりとdiffのダブルパンチで収益減やばいから即売りが加速
このループに入ってる 作者のユーザー名がmadMAxなだけで
本来のツール名は普通にchia-plotterじゃぞ >>729
そのとおりかと。
特にhpool不正の輩はコストゼロでXCH入手しているから、価格無視して投げ売りしてくる。 >>730
そういう事かww
不正プロットはネットワークの何%だろうか…
公式プールも誤魔化すやつ居るだろうな 空間の証明がコアな概念なのに非公式プールで空間が倍になる想定外のバグを修正しないとヤバい
非公式プールだと動作しないプロットが出来てもイタチごっこになるだけだろうし
一回新生しないとどうにもなんないと思うな 朝にK33を走らせて、帰ってくるとK34とかK35の話が・・・
Plot用のTMPサイズ、
K33で700GB、K34で1.4TB、K35で3TB程度が必要になりそう。
※自分の観察だともう少し小さそう。保証なしの推測値で、K33は550GBで良さそう。
なので、k34は1.1TB、K35は2.2TB程度でイケるんじゃなかろうか。
もちろん、-dとかは別ディスクにする前提。 不正プロットの話はhpoolのような非公式プール内部だけの問題で、参加者以外には関係ないかと。 不正plotの話はFUDっちゅうことになったんとちゃうのか ゴm…偽プロット掴まされてるのは非公式プールなので
直下掘りには影響無いね
プール内の配当が下がるだけ
ただ、公式プールが出ると利用する人は多分多いので
公式で偽プロットがプールに紛れ込むと
そのプールの参加者は損する 2TBx4のNVMeスペースあるから
ポータブル来たら収まる限界サイズでのんびり埋め直ししてくかな
こんだけでかいと最終保管所もRAID組んで無駄なくストレージ使い切る構成にしたいね k32 plotサイズ100GB 必要Tempサイズ320GB
k33 plotサイズ200GB 必要Tempサイズ640GB
k34 plotサイズ400GB 必要Tempサイズ1280GB
k35 plotサイズ800GB 必要Tempサイズ2560GB
k値の増加って2^ｎ乗じゃないの？
問題は必要なRAMDISKのサイズだなぁ。
今は128GBでちょうど積めるけど、k33でRAMDISK256GB未満ならどうにか実現でき超えたらきつい なんか初期の頃のとにかく早くプロットしなきゃネットワーク容量においていかれる！！！
みたいな焦りは全く無くなりましたね笑
1日プロット止まってても、まあボチボチやるかあ的な感じになってしまった >>738
約8TBあれば、K36が作れそう・・・出来上がるPlotは1.6TBだけど。
確かに、保管場所も何とかしないと無駄が多く出るね。
かと言って、Raid0は論外だし、Raid5しか選択肢なし。
パリティー分と、サイズの端数のどちらをとるか？ >>739
256GBメモリを詰めるCPUからまた揃えなきゃなのが辛い 流石にUSB外付けHDD30台とかでbtrfs組むのは無謀だよな 1000万円ぐらい出せば
メモリ1TBのPCが手に入るよ(無理) メモリ256GB積むだけなら中古xeon E5シリーズでいいから敷居は意外と低いよ >>739
その必要TEMPサイズが、観察する限りはもうちょっと小さそうなんだよ。
観察っても、リソースモニターの10秒毎観察程度なので、
瞬間的に大きいサイズが必要になる可能性は排除できない。
誰か追試キボンヌ
>>740
たしかに、まったりPlotになってるねぇｗ メモリ256GBならまだ手が出せてもメモリ512GBになると一気にハードル上がるな L3キャッシュだけで128GBにしたら幾らだろうww 自分はスリッパ3000シリーズの280Wを見ただけでおなかいっぱいです。 一般で手に入るチップセットがサポートするメモリ容量を超えるところまではハードル上げてくるだろうな 128GBx16の2TBくらいか？普通に買えるエンプラの限界は 128GBのメモリって20万ぐらいで売ってるんだな
思ったより安いね（買えるとは言っていない） 自分なんて、K33ですら大人しくHDDプロットですが？ >>740
10 が 11 になるのと 1000 が 1001 になるのじゃ
確率が大違いだもんね なんかピリピリしてました
GW中は飯も食わずにチューニング 体重減りました お前らアホか。20万あったら4XCH買ってお釣り貰うだろ(俺は買わない) >>759
いやまて、目的と手段を履き違えてはイカン！（あれ？） メルカリで 8TB x 2 が 26,000円で仲間に入れてほしそうにじっとこっちを見ている・・！ >>762
1台1万円下回ったら検討する（買うとは言ってない >>764
まだ掘ってますよー。7月でおわりそうですが。 なんなら同時並行よ
ETHは7月でアプデ入って終わるという噂
(利己的なマイニング阻止の副作用で報酬が下がると言われてる)
既に旨味が微妙な所から1、2割削られると撤退を考えるね >>766
ああ手数料もらえなくなるやつね
そしたらこっちでやる人増えるかな >>767
イーサリアムのアップデートは延期ってか
遅延してるみたいだよ GPUなんかあったん？前から言われてたイーサリアムのアプデ？ これから新規参入するのは馬鹿と言ってやりたいがchiaexplorerだと容量だけでなく人数も増えてんだわ まだ起こる前と言うべきかな
ずっと揉めてる案件があってね年単位でズレてる >>762
異様に安いので（新品だし）詐欺もうたがってます 気をつけて
>>770
おれもハッシュ値が下がりました 何かあったんですかね >>768
完全に掘れなくなるまでやる予定。ホールドしてダラダラでもできればいいかなって。 ETHの報酬(円換算)が下がってるのは単に値段が落ちた
暴落時は急いで送金したい奴からガス代を巻き上げてたから高かった
ネットワークではなく
個人のハッシュレートが下がってるのは
パワーリミット再調整が要るかもね
気温上昇で電気抵抗が増えて消費電力が上がってる イーサに魅力がない。時代が終わった感じ。gpuは節目かな。 次のバブルが来たらPoS系が強いかもね
Chiaにも希望の光が…(皆んなの思うPoSじゃない) hddはどうでしょうか？
ここたまに拝見してますが早い者勝ちみたいなので。。もう遅いかなと。 利益出したいなら今は諦めろって所かな
値段の低下とネットワーク増大の2方向から報酬はモリモリ減っている >>778
"HDD バラクーダ" で検索したら 似たような出品スタイルがたくさん
取引１０回未満で
次の売り主へ交代するようなのもおかしいですね
取引欄で「（メルカリが用意する）出品者の本人確認をしていただけますか」を経るのが無難かな
変なの書いちゃってごめんなさい メモリが届いたのでmadmaxをramdiskを使ってテストしてみた。
ubuntu 21.04 + ryzen 3950x + DDR4 2666 128GBで、temp2はramdiskの環境で、
Temp FireCuda 510 2TB 28.2m
Temp SAS 15K 300GB (9211-8i) 50.5m
NVMe使えば50 plots/day出そうだが、SSD全く消耗しないSASで28 plots/dayくらいで我慢するのもありか。 >>767はデマ
既にガス代5gweiとかなので、下りようがない >>784
そうなの？
支払う報酬自体をバーンするって話を聞いたが 5900X NVMeで1600秒だったのが
tmp2 RAMディスク化で1500秒になったぞ
速度も耐久性向上もできて嬉しいは嬉しいが
k32問題もあるし今は要らんかなあ もっとも価格が美味しくなってから耕してたら遅いんだがな >>789
Temp、Temp2共にFireCuda 510 2TB(別ドライブ)にしたときには、38.5mだったが、その時はメモリクロック2133Mhzだったので、
2666にすれば、35mくらいかな。
RAMDISKにしたからと言って、劇的に早くなるわけではない。
SSDの消耗を抑えられるのがでかい。 >>791
ありがとう
Windows 3950X PG3VNF(1GB) DDR4-2133 32GB だけど50ｍ切れない
WindowsなのもあるけどSSDの性能だろうか >>792
SSD2つ、使ったのでそのせいで速くなった影響はあるかも。
SSDの性能はたぶんPG3VNFと大差ないと思う。
Windowsだとそれだけで、1〜2割は遅いので、それを勘案すると50mというのは
不自然じゃないが、ちょっと遅いね。 >>792
どこかボトルネックがあるはず
windows 3900 980pro２本で40分でいけてる >>793
SSDでないかな？
3900X PCIe4.0のSSD(1本)で40分ぐらい >>792
1Plot の作成にトータル 1.5T 書き込むので
基本キャッシュがあふれます なので持続書き込み性能が大事
MadMax はより速いので さらにあふれやすい
Tom's Hardware のレビューにはだいたい掲載されてる(Sustained Write Performance)
ttps://www.tomshardware.com/reviews/samsung-980-m2-nvme-ssd-review/2
自分は TBW で選んで失敗して買い直しました orz
Samsung 980 PRO オススメです >>798
トータルは関係無いでしょ
PG3VNFでも空き容量0なら1プロットじゃキャッシュ切れしないと思う PG3VNFはキャッシュ1GBしか積んでないのになんでそう思ったんだ
シーケンシャルじゃ速攻で切れる MADMAXが来て運営が脅かされてるけどSSDの消耗が少なくなってプロット時間も激減したからチアの売りであるエコには貢献してんだよね
なんかよくわからんわ その内gpu耕作が最適化されてエコとかも無かった事になりそう 一瞬で耕作が赤字になるわい
まぁ赤字でもいずれ価値が上がるかもってやってる奴はいくらでも居るが… 公式プールが出来ないから非公式プールが5つくらい乱立しだしたやんけ プロッター用HDDの空き容量をなんとなく1plot分を残してるけど意味ない？
ＷＤ6TBは115GB前後､海門8TBは153GB前後
なんとなくだけど読み込み速度とかに影響しそうで >>806
ファーミング用HDDね？
速度を気にするなら１Plot分じゃ足りないし、意味ないね。
最低速度に落ちてるのは少なくとも再内周４Plotくらいはあるはず。
なので、速度を気にするなら全体の転送速度を計測してから最低速度域を
使わないようにしないとダメ。
自分はk32の100GB単位で埋められるだけ埋めているけど、
問題なく当選している。だから気にせず埋めて大丈夫だと思うよ。 仮想通貨全体で暴騰と暴落を繰り返してるので収穫期と耕作期で永遠と繰り返しそう >>809
だから投機として面白いんでしょ。
しまった、買い時期を逃した？ まだ間に合う？
結局$100までは落ちなかったね。 >>810
Chiaとしては季節や時期が追加されるとますます農業感出てくるな……0xchだから関係ないけど。 23EiB 到達
>>805
選択肢が増えるのは良いことだと思うけど。
公式のpoolが少しでも早くなるかもしれんし。 >>798
ここでキャッシュと書かれているのはDRAMキャッシュではなく
SLCバッファのことかと
ほぼすべてのSSDがベンチマークの性能を
高く見せるためにSLCキャッシュを使ってる。
書き込み量が多くなるとそれが切れてからの勝負 GUIで「フィルターを通過した耕地数」を眺めているのが楽しい
これって宝くじの一次予選通過・・・って感覚でいいのかな？
意外と頻繁に通過するよね >>819
予選の倍率は常に1/512で一定だから、net space増加に関わらず自分のプロット数増加を反映してくれるのも楽しめるところ(当たるとは言ってない) win版madmaxで作ったプロットをうまく認識してくれなくて見つからない耕地になる
何が悪いんやろ madmaxWin版0.0.5になってるけど機能は増えてないのね
readmeの記載が増えたっぽいけど 耕作の効率考えてやっと 42plot/d になった。
MadMAXは使わず、公式のみで実行。
みんなどんなもんなんだろ・・・
Plot機は3台でSATA SSDに4並列（時間ずらして）
＋
SATA HDD9台をそれぞれPlot機3台に割り振って1多重って感じで
42p/dです。 機材の詳細を書かないとなんとも言えない
CPU, RAM, SSD の型番, ずらした時間あたりは書こうぜ >>827
作れない
ってか公式がまだ対応してないし プロトコルも公開してない >>828
失礼
3900x ＊3
32GB ＊3
860EVO ＊３
2hズラし
HDDはTOSHIBAのMNシリーズの
6TBかな
9台を3台ずつつけて、ここは
1多重になります。 GUIでwindows2台でフルノードとハーベスター分けたい場合、
2台のパソコンに同じウォレットでログインして、
片方のフルノード全削除すればいける？(雑) うちは3950xで5*12並列を1日2回で120plotくらい >>832
3950x 1台で120plotは無理やろ >>830
相変わらずよくわからんな。
3950X + 32GB + 860 EVO xx TB + SATA HDDx3
の構成が3セットで、
それぞれ860 EVOで4並列、SATA HDD 3台それぞれ並列なしの計7並列ってことかな？
それで、全体として42 plots/dayなので、1台あたり14 plots/dayってこと？
>>831
CLIわかんねーのなら、2台ともGUIでフルノード動かせ。
CLIやる気あるのなら過去ログと公式嫁。 >>835
2台ともフルノードって、負荷分散できるんです？ >>837
何がやりたいのか目的がよくわからんからコメントも無理。
最低限、やりたいことと、現状の構成くらいは書こうぜ。 >>829
ありがと
公式プロッターだと一応はポータブルプロット作れると読んだ覚えがあったので、
ヒャッハーもできるかな…と思ったがもうちょい待つわ >>830
最後の行が謎だけど3900x 32GBメモリ 860EVO SATA SSD 6TB HDDx3で組んだプロット機3台持っていて、それぞれ2時間ずらしで4つずつ並列走らせてるってことかな？そうすると36Plot/dayだと思うんだけど >>837
全部Win環境で(CLI)プロッターに繋いだHDDをフォルダ共有させてメインのフルノード機(GUI)にハーベストさせつつプロッティングもさせてる雑構成だけど、5秒はたまにしか超えないよ。ファイル移動とかでLANを埋めると出るけど。自分の環境で5秒警告が出てるかまず確認してみるといいと思う。
一応公式で一瞬だけCLIで初期化すればハーベスターとフルノード分けられたはず 1700x+kc2500、20plot/day
2700x+CFDのVND3、26plot/day
合わせて46plot/day
HDDのみでplotしてたときは合わせて30plot/dayぐらいだった ああ、madmax使わない話か…失礼しやした
Romろう。 >>843
何が嘘かさっぱりわからないけど、HDDが高く売れると良いね。 ありがと
今月頭からは3ヶ月ラインを維持するようにプロットしてたのだけど、
参入から1ヶ月強で当たるのは予想外やった >>843
おめでとう！ これでもがけばもがくほど
沈んでいく沼にはまったなw madmaxのヤバさはプロット環境持ち出しやすくなったことにもあると思う。
ポータブルHDDとかに入れて運べば出先でも適当なパソコンにプロットさせられるし ヤフオクでのST8000DM004の価格下がってきたな。
転売坊全滅。ざまぁ。 >>853
それは内緒ｗ
きっと職場とかでやってる人居るだろうなぁ >>854
>>857
職場のSSDが早く寿命を迎えるようになったりｗ
PoWのマイニングと違って通信しないから気づけなさそう USBメモリ差し放題な時点でセキュリティがばがばやろ 職場のPCにUSBストレージ繋いだらセキュリティ部門に怒られるｗ
大学ならPCもたくさんあるしいいんじゃないですかね >>858
そうか、通信いらないからやろうと思えばできちゃうな…
社内で副業 >>843
おめでとう！下品な表現だが、童貞卒業だな！（えー）
>>830
３台ってマジ？ お金はあるのかな
SATA SSD だととにかく性能が出ない
（自分も初期にやってた 12Plot/day くらいだったかな）
サクッと NVMe 980 PRO １枚づつに変えて
MadMax にしましょう ３台ならポンと100/day は出るよ
公式プロッタにこだわるなら
並列が命なので 各マシンに複数の SSD が要る
あと凝ったチューニングも必要だよ 悪いことは言わないから社内で副業とかやめときなｗ
Plotに急き立てられるのは最初だけ。
すぐにHDDが満杯になって「まったり」し始めるから。
そもそもPlotが数百を超えたら、数プロットなんか誤差。
万一の場合に社内の立場を危うくする価値は無いよ。 これって会社でplot作って毎日持って帰るって話じゃないの？ >>864
そうだけど、plot作成すること自体が普通の会社だと社規違反でしょ。
普通の会社だとバレたら、懲戒もんだということ。 自分しかログインできない(又はしない)PCでやれば、ほぼバレないと思うけどそんなの非力なノートPCくらいしかないだろうからなー。
小さい会社の1人サーバー管理者とかなら利用に支障が出ない程度の負荷に押さえればいける >>862
アドバイスありがとう！
※なんか500MB/sでないのはそんなもんなんですねぇ・・・ PCに監視プログラムが走ってるのが当たり前だからどの社員がどのexeを実行してどのURLにアクセスしたかとか全部筒抜けやろ
本当に働いてたらの話だが 一部上場の企業だってガバガバのとこあるぞ
HyperVで仮想PCうごかしても何もないからな 会社PCの私用利用とか新入社員研修で教わる背任行為やんけ redditでスパコンで30秒以内にプロット作られたらchiaが終わりかで議論してるな
さっと読んだ感じ、ハードディスクファーミングの変わりにGPUやスパコン駆使してフィルタを必ず通過できるプロットを1つ作ったとしても、
それは結局512プロット(50TB)分のダミーのハードディスクを持つのと同じであって、
結局はハードディスクでPoSするかスパコンでPoWするかの違いでしかないと。
もし50TBのハードディスクでファーミングするコストよりスパコンやGPUで20秒以内に1プロット作る環境整える方が低コストでできるなら、
CHIAはもはやPoW化してしまってグリーンコインは名乗れないだろうと。
で、長期的に見ればGPUやスパコンの電力消費量とハードディスクの電力消費量の戦いに帰着するから、
結局ハードディスクファーミングこれからも問題なく続けられる、って話がまとまってた
（長期的に見れば初期コストは無視できるとの仮定） サーバールームの消費電力がなんか増えてるから調べてと言われたものの
鯖を調べても何も出ないので床下を調べたら大量のブツが…
という展開も割とあるそうな
HDDは割とバレにくそうだ
堂々と置かれたNASが増えようが誤差みたいなもの >>875
そんなハッピーな代物が出てくる事件なんて国内じゃ起きんやろ
10年に1回くらい大学キャンパス内で育てて摘発されるやつは現れるが… 偶然で2XCH当てた時は1XCH=$800だったのに、いまや半額かヤバいな
>>874
終わるも何も、K-32からK-33に移行するだけだしね >>839
829 だけど testnet （ベータテストみたいなやつ）では作れるみたい
なので プロトコルは公開されるかもしれません
https://chiaforum.com/t/how-to-start-making-portable-plots/8453
<Google 翻訳>
>testnetでポータブルを作成したい場合; 最初にP2Singletonを作成してから、-f（farmerkey）および-c（P2singletonadress）パラメーターを使用してプロットします。 20秒で作れても、PoS勢が5秒で回答したらPoSの勝ちだよね。 約30秒以内に寄せられた答えの内
1番近いものになる筈
提出条件は上9桁が答えと一致している事
20秒で完全一致のファイルを作れるなら崩壊する
9桁一致を出せる程度ならPoS VS PoW >>878
mainnetでも一応ポータブルもどきはもう作れる
でもベータどころか仕様ですら未確定版なので全部捨てることになるかもよって公式に表明されてる
あくまでもポータブルもどきなので現状だと公式プロトコル準拠のプール対応って位置付けになるけど
>>885
Yes
Explorerで見ると複数当選が多発してる
ペーパーにも複数当選がありえることは明記されてるんだけど
多発することを想定してる書きっぷりじゃないんだよな
俺の知識だと複数当選がdiff計算に反映されてるかは不明 >>886
複数で当選するならもっと当たるんじゃないの？ >>886
良い情報をありがとう。やっぱり複数当選するんだね。 >>887-888
複数当選するけど当選者不在のブロックもたくさんあるよ
結局のところ損得がはっきりしないからさっきのレスは最後の行で濁したんだけど
統計的には当選者数が1.0になるようにdiff計算で自動調整されてると信じてる(未確認)
もし1.0でなかったら結構大きな問題でXCHの通貨供給量が市場の計算と異なるって話なんだよね
仮想通貨の取引所とか有名サイトには発行済の総数が表示されてるけどブロックの高さに2を掛けてるだけなんだよね
当選者不在のブロックは0XCHだから複数当選も合わせて平均1.0にならないと理論値と乖離する
実際にはprefarmの2100万XCHも存在するけどこれは別問題 >>886
複数の当選を許すと
当初予定していたXCH 発行のペースが狂わないのかな？ ログレベルをINFOにしてから5秒警告がまったく出なくなった
なくなるはずはないんだけど 運営21000000xch持ってんのかよ
こっちは2xchももらえねぇのに >>884
完全一致かどうかなんて判定する仕組みなんてchiaのコンセンサスの仕様にあったっけ？
sp interval iteration未満のrequired iterationをfarmerが作れるかっていう不等号の比較をするのはあるけど、
20秒以内に完全一致ってのが何と何が一致するっていってるのかよく分からん >>890
prefarm
premineじゃないのかよ笑 k値を上げていけば一応は成り立つんだろ
スパコンでも理論上限値とボトルネックはあるんだろ？ あらかじめ答えを知ることはスパコン使っても無理だが
フィルタ通すぐらいならいけるんちゃうみたいな話っぽいけど
以下はホフマンおじとマッドマックスのいる議論
ttps://github.com/Chia-Network/chia-blockchain/discussions/452 >>899
以前にK31以下が排除されたのは高性能コンピュータによって突破されるってのが
理由で間違いなさそう。
でも、今K32はまだ安全って言いたいみたいね。
やっぱり言い訳っぽく感じるなぁ。
あまり英語得意じゃないからニュアンスは間違ってるかも。
で、K32の次はK33なのかの言質はとれなかったみたい。
このスレでも話があったとおり、K34かK35にしておくべきかな。
英語得意な人はどう理解した？ スパコンとK値の問題ってマイナーにとっては今までのプロットが使えなくなってリプロットしないといけないから苦言が出るけど、
chiaの仕組み的にはk値が切り上がっていくのは当然でスパコンに独占されないようにする為の健全な対策だからXCHの価値を揺るがすような問題じゃないよね？
マイナーにとってはめんどいけど。 ある日突然、K32の畑は焼き払ってK33で植えなおしてね〜って？
農協でもそんなエグいこと言わんでｗｗ
これからは余裕もってK34植えるべきか >>900
ちゃう
比較的安価なセットで1~2年後にk31が一瞬で作れるというかもということで
念のためにk32した
madmaxの考える懸念は,
市販のgpuでプロットフィルタを通過するようなplotを一瞬で作れて、
それがhddのコストよりも下回ることで
>>874 の指摘がちょうど正しい 一週間くらい耕し続けるとパソコンが重くなるんだけど定期的に再起動する以外回避策ってないよね？
ブラウザが特に遅くなってとても使える状況じゃなくなるわ GPUってめちゃめちゃ処理が必要なグラフィックスを計算してるくらいだから、他の用途にも転用しようと思えば化けもんやな
コツコツ貯めたプロットがGPUの処理能力で即時回答されて横取りされるって？ >>904
windowsなら仮想メモリの設定みなおしてみて。
システム管理にしてたらいつの間にやらハードディスクになってて
もっさりになった。 まぁでもそうなったら、その世代のGPUに対抗してK値を上げていけばよくない？
問題は並列処理が可能かどうかで、並列処理できてしまえば今の世代のGPUを並べて物量で上のランクのK値もすぐに突破されそうではある。 HDDが安く手に入ったから久々にプロットしてるけどやっぱり耕すのは楽しいねぇ
これはもう中毒だな 空間証明(笑)になりかねないね
GPUどころかASICが来るかも
マイナー通貨のためにASIC開発する業者があるかわからないけど >>907
ポイントはgpuでもせいぜいできても1plotを50TBぐらいの価値にすることで
gpuを並列しても経済性がそれに相当する容量分のhddに劣るなら意味がない
madmaxおじは対策として
プロットフィルタの数を変更することでgpuの経済性を下げられると考えている 128gbのメモリたまたま積んでたからRamdisk作ろうとしたら
ROG Ramdiskは90gb位が最大だしSoftPerfectは有料じゃないと大容量作れない
早くてデカいRamdisk作れるソフトないのか まさかWindowsでramdiskに挑戦するとは Windowsだとramdisk作るのも大変なのか。
Ubuntuならコマンド一つで作れるのにな。 バッチファイルでもRAM Discは作れた気がする
最大容量は知らない GIGABYTEは今こそi-RAMを復活させるべき ボーナスシーズン到来。ほんまChiaくんは自作欲を煽ってくれるわｗ
先日組んだ11700マシンのメモリを128GBにするかさらに上のマシンを組むか… >>915
imdisk簡単そうやね。
64GBだからchiaには使えないけど、インストールしてcrystaldiskmark見てニヤニヤするのもイイね。 わざわざ今各マシン128GBにするほど酔狂ではないが
今後メモリ買うときはなるべく最大サイズで買うようにはなりそう 搭載メモリテラバイトの領域目指してるけどイマイチ終わりが見えない
128GBモジュール入手性悪いねん >>911
1plotが50TB分って見かけは大きく見えるけど、8TB6台分くらいだから値段的にはいい勝負か色々使えるGPUの方が高騰して高くなるな 早速imdiskで作ったった
別のマシンで2枚のm.2使ってmadmax走らせてたけど1plot27分は早すぎて今までのチューニングは何だったのかって感じだ >>924
あと電気代ね
8TB6台で30W vs GPUフル稼働200W+
今後もplotあたり収益低下するならこの差はでかい 3発目来たわ！
なお3000plot
これでもましな部類かもしれんな Linux勢に役立てばって感じの情報だけどmadmaxをインテルコンパイラの新しい方でビルドするとramdisk環境で10%くらい速くなるでー
今インテルコンパイラはタダで手に入るし良い時代になったものだ >>929
自分でコンパイルするとK34とかに変更できる？ >>931
そうなんだ
Kを宣言してるソースの部分を弄ったら簡単にできるのかな？って思ってたけどそうでもないのね。。 >>932
5800Xで-march=core-avx2を付けたけど速くなったよ、環境に合わせてお試しあれ Linuxとかコンパイルとプログラムとかハードウェア知識とか必要量が多すぎて、これ一般人お断りだな
逆にエンジニア、自作erホイホイだわ Chiaのお陰で5900X, 64GB RAM, NVMe SSD増設と色々試せて楽しいわ
64GBものメモリ、マイニング以外で使い道あんのかと思いきや、
IDE 6つ (PyCharm×2、VS2019×2、Webstorm、CLion)
ブラウザ 3つ (ブラウザ1つにつきタブ30個くらいオープン)
Chia GUI
Claymore dagger
を開きながら在宅勤務やってると案外32GBくらいは喰うから増設してよかった HDD 埋まったけど 当選コネー
なんかしらんが当たった瞬間にワルキューレの騎行を鳴らしたい 出来合いのばかり使うマカーだったんだけどハードウェアのお勉強になった。R2のメモリ128GB買ってメモリ速度落としちゃったのは勉強代。リプロット時にRAMディスクでも作ろうかな。安物メモリはXMPプロファイル甘くて性能でないっぽいのも。
そろそろ全耕地埋まるんだけど2ヶ月HDDを追加し続けた習慣がノジマオンライン開かせる Programkom’s CHIA Plotterって使ってる人居る？
winだけっぽいけどGUIな人には使いやすそうな感じだけども
>>927
おめー >>934
見てないで話すんですまぬが他のコンパイルオプションどんなん？ -O3とか 最初plot作るの楽しかったけど当たらなくて虚無ってきた まったりK35作成開始。
本気で２〜３日かかりそうだｗ 804.1GiB (temporary space:2175GiB) 1.44円て過去最安値か？
高いうちに一発当たりたかった ttps://youtu.be/YREMKqXqRdE
これね madmax来ても伸びは相変わらず一定ね
慣らすと一日0.58EiBぐらいずつ増えてる 指数関数モードは解除で線形になってきただけで朗報よ
プロット速度はそのままでHDDだけ買い続ければ報酬維持できるからね
（買い続けられるとは言っていない） HDDが埋まった
吐き先にしてるSSDが埋まったら止めにするか、K35とか耕作しなおすか 組み込んでたHDDもほぼ埋まって身動き取れなかったとこで買ったの忘れてた狼8TBが1台出てきたので試しにk35で耕しはじめてみた
同じストレージ、メモリ・スレッド量でk32を耕す場合と比べて8倍か9倍くらいの時間がかかるんだろうかね ライブミーティング見てたけどk32のまま後数年行く気らしい 数年か…
次のバブル中に移行して阿鼻叫喚の未来が見える 今実績上がってるスパコンで60sくらいなんだろ？
そこから30秒切るには単純計算でそのスパコンの2倍の性能がいるから1年は大丈夫じゃないの？ マシンの実力確認のためにK35でプロット開始してみたけど
Tempに2TBのSSD指定したが入りきらんのかｗｗ開始時に警告でも出してくれよｗ
どういう感じでエラーが出るか楽しみだ >>960
プロッターの更なる効率化が無ければね
リスク管理はしなよ K-35でプロットしてたら、アプリが落ちてた。
こんな事も有るのか・・・ MADMAXをHDDのみでやったら27時間かかった公式でも15時間でできるのに >>963
メモリ足りないんじゃない？
-bはいくつにしたよ？ HDDはランダムアクセスが不得意だから1スレッドにすれば一緒だと思うけどそれなら公式使えってなるわね
SSDの書き込み量が350TB超えたけど元気です。 >>960
富岳が415ペタflops
今年発表予定のAMDのスパコン、Frontierが1.5エクサflops
同じくAMDのスパコンEl Capitan（2023年予定）が2エクサflops以上
もう積んでるよね(´；ω；｀) youtubeにあがってる奴のスペックってどのくらい？ -r 384指定だったからスパコン本来の性能からすると指パッチンレベルじゃね、それで60s >>941
-O3の奴に-march=core-avx2て追加しただけよ。5800Xではznver3にしてmtuneも付ければさらに1分くらい速くなったけど誤差かもってレベルだった >>965
タスクマネージャーで見ていたけど、メモリーに余裕は有った。
設定はデフォルトのままです。 富士通 PRIMEHPC FX700
48コア、3.072 TFLOPS(倍精度)で、今なら417万円（税別）
384コアなら8ノードだから、24.576TFLOPSで3336万円？
https://www.fujitsu.com/jp/products/computing/servers/supercomputer/fx700-campaign/ スパコン持ってきても何のメリットも無いって結論でたんでしょ 8ノードコースで\12,506,000
なお、OS,ミドル,Infinibandやサポート入ってないかも これか現在富岳に次ぐ第2位
https://ja.wikipedia.org/wiki/Summit_(%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF) 富嶽ってInterconnectがInfinibandじゃないのがウリだったような >>971
デフォのメモリー使用って4GB程度だから
足りないんでは？
設定で８倍の32GB程度まで上げた方がいいかと… >>970
そのオプションならだいたい最大効率やね。 メモリカツカツなせいか知らんけどウチのクソザコマシンじゃフルRAMディスクでも1時間くらいかかっちゃう
Linuxなら少しはマシになるかな
>>824
遅レスだけどキー見る場所違ってましたわ 1.1.7にしたら警告が出なくなった。
一つだけplotのエラーが頻繁に出ていたから削除したLogに何も書かれなくなった。
Logファイル削除して3日経ったけど警告もエラーも出てないらしい。 madmax版でramディスク使っている人は、メモリとramディスクのバランスどのくらい？
110GiBはrecommendだから少しは減らしても良いみたいだけど
あと要求されるk値が増えたらtmp容量も増えますよね。そうしたら128GBでも対応できなくなると思うと、キャッシュはNVMEでも良いのかなぁって
保存先のHDDが一杯なんだけど、これが一番解決方法教えてほしい >>834
亀レスすまんな
3950x/64gb/2tb*3を4台でだいたいこのくらい
今は暇してるから大きいのに置き換えて遊んでるだけになっちまったけど。 >>978
自分はWindowsのアプリしか知らんが、WindowsのアプリはK-35を選択すると、
自動的に最大使用RAMの値も29600MiBに変更してくれる。
だから、メモリー不足という事は無いと思います。
PCのメモリーも32GBなので、足りてると思う。
ＧＰＵマイニングも同時に行っているので、そちらの問題かもしれないです。
K-32は数週間トラブル無くプロットできてたのですが・・・。 29.6GBと解釈してたとしてもwindowsなら足りないだろ 988です。
皆さま、色々と有難うございます。
メモリーの量を変更して見ます。 >>987
4台なら1台30plotsかそんなもんだね メモリが足りないなら
仮想メモリをガン積みで耐えるという手もある K35で作ってるけど、メモリ20GB弱しか食ってない（フェーズ２）
どこで30GBも食うんだ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 20時間 2分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
