X
トップページ⇒仮想通貨
1002コメント213KB
tezos 5xtz
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001承認済み名無しさん
垢版 |
2020/04/10(金) 10:33:25.96ID:EhOuU0pc
たてました。
0224承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/04(木) 22:27:35.80ID:F67tefAd
>>223
ソースぎぼんぬ
0225承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/04(木) 22:34:45.16ID:FSqf/gOM
イーサはアカウント100万でムーンしたんだよね
このペースなら年内にムーンするかも
0226承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/04(木) 23:00:06.17ID:dHyUGYsI
上がるのは間違いないの？
0227承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/04(木) 23:34:52.76ID:JOO+Tvja
>>226
世の中絶対はないから、下がらないとも言いきれない
でもこんなぬるい勝負ですら出来ないようなやつは一生何も勝負出来ないだろうし、勝負もしたこともなくおそらく言葉は悪いが社畜さんがほとんどだろう
一生指をくわえて会社、政治、他人の文句を言い続ける人生になる
0228承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/05(金) 02:46:11.86ID:3B+gM42z
なんでそんなに確信があるんだ
0229承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/05(金) 03:34:28.75ID:ccwmAGoL
Baking: 79.48%
Endorsers: 392
Roll Owners: 421
Delegators: 49,532
Accounts: 601,234
Burned: 241,823ꜩ
Frozen: 63,117,740ꜩ
30d Accounts: 61,995
Staking: 666,163,733ꜩ
Unclaimed: 50,111,441ꜩ
Circulating: 712,868,887ꜩ
0230承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/05(金) 10:54:42.56ID:2ytSxJUH
ICOの和解金って、ICO参加した人なら受け取れるの？
いまいち日本の情報少なくて分からん
0231承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/05(金) 13:14:17.20ID:II5osVAf
コインポストの記事で8月27日に和解案が認められるか却下されるかって書いてあるよ
だから和解案が認められたらその時に詳しい請求のやり方の情報出てくるんじゃない？
支払いを受けるには10月16日までにって書いてるし
ってゆうかそんな金どうでもいいくらいテゾス爆上げしてほしいね
8月27日に和解案成立で多少上げるのかな
0232承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/05(金) 17:28:55.09ID:HYi/sf5w
カルロス・テゾス！
0233承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/05(金) 23:31:46.28ID:WszWTMTR
NEOにまけたゴミ通貨
世界はNEOを選んだ
0234承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 01:11:04.43ID:ldMStW1V
テゾスはゴミやで
共同設立者が立ち上げるプロジェクトもテゾス上ではやりたくないと明言ちゃったからニュースになってるぞ
0235承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 05:55:24.02ID:tcPWXpSt
>>234
で？
0238承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 09:53:33.99ID:8YLAZ2ml
上がるの？
上がらないの？
どっちなの？
0239承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 10:42:03.23ID:gJwBnvoB
事実を指摘されちゃうと怒る人が湧いているな
NEOに世界標準トークンのポジションを奪われ、共同設立者のプロジェクトからも敬遠された
それは事実だ

ただセキュリティトークンをテゾス上で発行する企業もいるのも事実
ニッチな部分のシェアを取り続ければまだ伸びる可能性はあるかもしれないね
0240承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 10:46:32.29ID:EpvIm2gl
>>239
ゲーミングプラットフォームにTezosは向かないってだけだろ。。
ゲームならセキュリティや安全性よりも安価で速いチェーンの方がいいってだけ。

共同設立者が～とかキャサリーンが～とか強調した誇張ネガキャン良くないで？
0242承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 11:39:40.85ID:gJwBnvoB
>>240
そう。だからテゾスが適した部分でシェアを取れればまだ道筋は見えてくる
>>241
IWAも知らないのかよ…
少しは調べようぜ…
0243承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 11:47:21.67ID:Z4aFhUih
プラットフォーム系なんて長期的にはイーサ以外カスになる
イーサが倒れない限りな
0244承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 11:57:42.96ID:tcPWXpSt
NEOって…、いや、どの通貨を信じて支持してもいい
自分の信じない通貨をバカにする時代の終わりがもうそこまできているのかもしれない
0245承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 12:20:54.50ID:KjSs2mFy
>>244
NEOは一応プロジェクトが動いてる方だしバカには出来んと思うけどな
今のテゾスも将来の期待感だけで価格高騰してた昔のNEOその他とそう変わらんし明日は我が身の可能性もなきにしもあらずなわけで
0247承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 13:47:30.88ID:tcPWXpSt
コムサ：日本
0248承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 13:51:21.35ID:tcPWXpSt
いや、コムサがきてもいい
0249承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 14:03:51.24ID:EpvIm2gl
>>243
プラットフォーム系は～って一括りにしちゃう思考は恥ずかしい。
プラットフォームって扱うモノやサービスで求められるものが全然ちゃうんやで？

ゲームと金融で同じプラットフォーム（同じチェーン）が適してる思う？？
0251承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 14:28:18.69ID:2i24BhTt
>>249
パブリックチェーンを用途によって使い分けないといけないと言う考えが間違いだよ
イーサに限らず今動いてる殆どのプロダクトは本来はレイヤー2で運用すべきで
環境が整えばイーサのパブリックチェーンに集約するのが必然と言う事ね
イーサが倒れない限りね
0254承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 19:24:48.13ID:q55l01nc
NEOは中国系っていうだけで手を出したくない
Tezosはウォール街やユダヤ人が買ってるっていう時点で期待してる
0255承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 19:30:23.08ID:ldMStW1V
銘柄の開発者で出身決めるんか？
じゃあETHはロシアになるんか？
0256承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 19:31:05.18ID:HEjwwx8Y
>>253
いつまでコミュニティを分裂させないようにハードフォークをコミュニティが分裂するかもしれない技術でやってんの？
大体のプロジェクトが馬鹿げてるんだよ
0257承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 19:36:09.80ID:4jeVrkyh
NEOはシンガポールな
0258承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 20:45:47.41ID:vfkTem1+
>>251
それを「間違いだ」と断言してしまう所は明らかに「間違い」だよww

もちろん、L1をイーサでその他全てをL2・L3でっていう未来もなくはないし、それも一つの予想として尊重するよ。
①じゃあなぜ、ギャビンはイーサを離れPolkaに行ったのか？なぜCosmosが持て囃されたのか？
②そして、一度チェーンを巻き戻すためにHFした信用ならないイーサを単一のL1としてその上に何重も乗っけるか？単一のL1を選ぶならよりセキュリティ重視のTezosの方が良くないか？

っていう要素を無視して、イーサに集約されるのが必然と考えるのは余りにも飛躍しすぎだよね。明らかに飛躍している。
0260承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 21:35:43.72ID:S4zRKnfL
自演失敗してるの草

>>258
COSMOSが一時持て囃されたのはインターオペラビリティっていうトレンドに丁度乗っかれたからだろ
しかしまだL1が実証実験段階なのに成果が出せる筈もなく絵に描いた餅な上に内紛まで起こってオワコンまっしぐらでしょ
0261承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 21:49:45.88ID:vfkTem1+
>>260
いやだから、インターオペラビリティというトレンドが何故生まれて、Cosmos,Polka,Aionと立ち上がっているかってことやで。Cosmos単体がどうだとかどうでもよくて文脈考えろや。
単一L1の上に全て乗っかるのが必然であればインターオペラビリティなんて見向きもされないだろってこと。
0263承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 22:36:05.66ID:S4zRKnfL
>>261
必然って言葉尻に噛みつくなよ
それは俺の感想で実際将来なんて何が起こるかなんてわからん
だからこそインターオペラビリティが注目される
イーサが一強が崩れても崩れなくても他のL1が全て消えてなくなる訳ではないから一定の需要は期待出来るし
そもそもL2のプロダクトだし別に単一L1でも問題ない
つまり乱立しているプラットフォームの中でどれが勝っても成功できると言う響きのいい構想だからだろ
実際そう都合良く行くかは甚だ疑問だがな
0264承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 22:48:37.68ID:ueNgk2A2
Cosmosよりポルカドットの方が好き
0265承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 22:49:04.41ID:vfkTem1+
>>263
う～ん、主語がないからなのか前提を自分（>>263）の中で置いているからなのか分からんが、言わんとしていることが良く分からんww

>>そもそもL2のプロダクトだし
の主語は何？？
「今動いている殆どのプロダクト」のこと？？
0266承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 22:52:37.67ID:S4zRKnfL
>>265
インターオペラビリティを謳う通貨の事ね
L2プロダクトとして機能するって意味合いね
0267承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 23:17:25.38ID:vfkTem1+
>>266
であれば「（インターオペラビリティを謳うチェーンは）L2のプロダクトだし別に単一L1でも問題ない」ってのは成り立たんな。L2のプロダクト"だから"の前後が飛躍。
大いに問題有るから。CosmosをL1としてその上に乗っけるならまだしも、イーサ単一L1ならL1同士を繋ぐL2としてのインターオペラビリティ系は死亡。
0268承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/06(土) 23:49:08.69ID:S4zRKnfL
>>267
「CosmosをL1としてその上に乗っける」の方の意味で言った
イーサ側から見ればそれはL2になると思ってたんだが違うならすまんな？
0269承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 00:30:59.26ID:R3NUZ52S
>>268
「CosmosをL1としてその上に乗っける」ってのは、CosmosSDKで独自チェーン作りその上に乗っけるって言う意味ね。ここにイーサはでてこない。

ということでお休み。ありがとう。
0270承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 00:49:36.54ID:foRL2kVZ
結局重箱の隅をつついて知識マウント取りたいだけにしか見えんかったが
そこそこ面白かったよ
おやすみ
0271承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 01:44:44.08ID:R3NUZ52S
結局のところ↓の根拠は示されなかったでFA。

>>249
パブリックチェーンを用途によって使い分けないといけないと言う考えが間違い
イーサに限らず今動いてる殆どのプロダクトは本来はレイヤー2で運用すべきで
環境が整えばイーサのパブリックチェーンに集約するのが必然と言う事ね
イーサが倒れない限りね
0272承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 01:53:26.13ID:Cb5DWCjV
ブロック生成速度や実装コスト考えれば、チェーンは適材適所で選択する方がいいよ
集約はしない
0274承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 06:14:12.97ID:dsUEp+xA
>>271
たいして寝てなくて草
それでまた言葉尻に噛みついてくのかよ
レイヤーはあくまで実装手法の話で「集約する」ってのはつまりイーサ2が成功すれば性能とセキュリティ面が解決するから性能面の優位性で売りこんでいたポストイーサ仮想通貨2.0は選ばれなくなるって至極単純な話なんだけどなあ
もちろん「集約」って言っても他が全て無くなるわけではなく市場シェアの話だからね？
0275承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 07:56:20.54ID:DG6zH+20
>>274
今のインターネットで市場のシェアみたいなことになってると思う？
パブリック以外は企業ネットワークや政府間ネットワークなんかのプライベートでの需要があるだけだよね
いろんなサービスは乱立するだろうけど、基盤のブロックチェーンを独自に開発する意味ってないよね
0276承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 09:55:50.14ID:dsUEp+xA
>>275
今のインターネットで市場のシェアみたいなことになってると思う？←意味が分からない

パブリック以外は企業ネットワークや政府間ネットワークなんかのプライベートでの需要があるだけだよね←突然プライベートチェーンの話を持ち出してくる意味が分からない

いろんなサービスは乱立するだろうけど、基盤のブロックチェーンを独自に開発する意味ってないよね←基盤のブロックチェーンを独自に開発がどのレベルでの独自開発のことを言ってるのか分からない
0277承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 09:57:32.56ID:JHZvGcBl
何一つわかってなくて草
0278承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 10:11:00.85ID:LDHUBgqS
宇宙標準テゾスって何？
0279承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 10:17:05.74ID:LDHUBgqS
やべっ、知らない間に２ページ目に進んでた
0280承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 10:44:01.01ID:R3NUZ52S
>>274
一貫して主張の理由を確認しているだけなのにしきりに言葉尻云々言ってくるのなww内容以外で噛みつかんでくれよ。

まとめるとイーサ2は性能面いいからイーサ2に集約するはず（集約の定義はよく分からない。）ってこと？？

あーだこーだ話を分散させすぎやで。
0281承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 11:03:08.19ID:A0XFsJez
>>280
確認て・・はあ・・そうですか・・
性能が良いからではなくて性能面に問題が無くなるから使い分ける必要がなくなる
将来的にはパブリックチェーンは一強に集約する（殆どのシェアを獲得する)
それが今の所イーサ2って事
って最初から言ってんだけどなあ
0282承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 11:08:19.30ID:A0XFsJez
てか>>275は別人かよ
どうりで突然要領の得ない意味不明な事言いだしたと思った
0284承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 13:07:58.78ID:R3NUZ52S
>>281
やっとこさ答えてくれた所だけど全く理由になってなくて草w

性能が良いと問題がなくなるを言い替えるのも意味分からんが、
今取り沙汰されている問題が、解決されても、一つのチェーンがプラットフォームを寡占する理由にならん。ゲーム・金融でより適したチェーンを選ぶのがそれこそ自然な発想。

結局、①プラットフォーム系は一つのチェーンが寡占する理由や②イーサにはパブリックチェーンとして致命的な過去経緯があることや③インターオペラビリティでそれぞれが繋がる世界を無視しているだけで、何にも答えられていない。
イーサ2はすごいんだからで終わっているぞ？
0285承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 13:30:04.29ID:A0XFsJez
>>284
もう君の中で自己完結してる問答に付き合うつもりはないわ
その①②③の反論自分で答えようとしたら簡単にいくらでも思い付くだろ？
後は一人でやってくれ
スレチだし俺は終わるわ
0286承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 13:49:03.26ID:R3NUZ52S
>>285
不快にさせてしまったのならすまんな。

ただ、>>251での↓指摘に対する根拠を聞いているだけなのに「イーサ2はすごいから殆どのシェアを奪う」としか答えてくれないからなぁ。。
「パブリックチェーンを用途によって使い分けないといけないと言う考えが間違いだ～」
0289承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 22:59:44.04ID:DG6zH+20
>>276
意味がわからないのはあなたの頭が悪いから

セキュリティを担保するのが基盤の役割だとしたら、一つ以外いらない。それがパブリックチェーンならなおさら

用途別に基盤が並存するなんて考えるのは今のインターネットの構造を何も分かってない証拠

多分あなたの知能レベルでこの会話は成り立たない
0290承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 23:06:05.08ID:DG6zH+20
そもそも用途によってって考えが意味不明
トラストレスを実現するためのパブリックチェーンなのであり、それがあまり重要ではない用途ならそもそもパブリックチェーンに乗せる必要がない
0291承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 23:21:20.10ID:8mgk2KSE
つまりBTCも駆逐してETHがただ一つのパブリックチェーンになるん？
0292承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/07(日) 23:39:10.13ID:mG1haPYS
イーサリアンは妄想癖があるから…
0293承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/08(月) 01:21:09.27ID:oH1YxNyY
>>289
>>290
そこまで説明したら同意
と言うか俺もその考えなんだけど噛みつく相手間違えてるでしょ

>>291
多分駆逐はされない
BTCはパブリックチェーンの活用と言うよりも資産クラスとして利用されるから
0294承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/08(月) 01:24:49.89ID:VIJFqgW6
トラストレスって謳う割にはビットコインをラップするけどそれはどうなん？
矛盾してねーか？
0296承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/08(月) 07:19:17.06ID:PXi3n1h1
>>290
であれば恣意的にチェーンが分岐されたイーサはまず選択肢から外れるな。
その前提でいけばL1はBTCが最も可能性高いのでは？

>>293
>>BTCはパブリックチェーンの活用と言うよりも資産クラスとして利用されるから

う～ん、もうちょっと考えてレスした方がいいぞ？資産性を帯びるものこそ最もパブリックチェーンが活用されるべきでしよ？むしろ、その他サービスこそパブリックチェーンである必要性がほとんどない。
0298承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/08(月) 17:14:06.73ID:V0uTS3yZ
ICOから放ったらかしなんだけど
もう受け取れる様になってるの？
何か参考になるサイトってあるかな？
0299承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/08(月) 17:42:37.98ID:NDt+wv9y
今までデリゲートしてなかったのか勿体ない
0300承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/08(月) 18:39:08.79ID:NHedUENR
>>298
もうそのままバーンしてくれや
0303承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/08(月) 20:42:21.58ID:gZjbArin
>>297
わざわざTezosスレに来てイーサ2.0最強主張する人に言われたくないなぁ。

根拠示すならまだしも、根拠レスでただイーサ2.0はすごいんだぞ、イーサ2.0が殆どのシェア奪うんだって言われてもねぇ。。。
0304承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/08(月) 21:53:24.51ID:V0uTS3yZ
>>300
えーやだー
>>302
残ってます
>>301
今はレジャーが対応してるのか
0305承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/08(月) 22:22:55.99ID:KVFxYOKZ
>>303
だから自問自答しとけよw
「であれば恣意的にチェーンが分岐されたイーサはまず選択肢から外れるな。
その前提でいけばL1はBTCが最も可能性高いのでは？」
とかつっこむのも馬鹿らしい事言ってる奴と話す気はさらさらないし
0306承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/08(月) 23:54:55.76ID:8aTZD6Mm
>>296
あのな、もう一行目から頓珍漢なこと言っちゃってることに気付け
自分の都合のいいように詭弁ふるって、本質がわかってない

distributionだけみてもETH以外に選択肢はない
0308承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/08(月) 23:57:33.03ID:mMdLoddM
>>304
Tezboxとかガレオンにアドレス、パスコード、アクティベーションコード、パブリックキー、シークレットキー入れればレストアされるで。
パスワード忘れても復旧ツールとかもある。

>>305
答えられないならわざわざ俺の相手せんで、イーサコミュ戻ればええって。
0309承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/09(火) 00:18:03.50ID:JxOUV8Po
イーサもテゾスもホルダーのレベル低すぎる
マトモなのは開発者だけだな
0310承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/09(火) 00:34:56.90ID:6PPEhOyu
時価総額でxtzのすぐ後ろにいるcroって有望なんか？
流石に今から入るのは怖い
0312承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 01:02:26.17ID:kOeH8UpT
テゾスは黙って10年握っとけ
今はまだGOX直後のビットコインみたいなもん
0313承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 02:28:35.72ID:Vugq1cVA
BTCは別格だしなぁ
10年も握ってたら時代の変化やらxtzの陳腐化が起きそうな気がする
0314承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 11:21:52.98ID:Lf8eF4eS
なんだかんだと言いつつも生き残るんじゃねーかなと思ってる
財団が出来る規模の数百億単位ICOは、今後はもう出来る気がしないし
5-10年後も開発できるのは体力あるところだけ

USD資本も入ってると尚期待しちゃうよ
0315承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 11:50:48.02ID:MEFygQOX
それこそイーサやないかい
0316承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 17:07:32.43ID:hJ1XAGDf
結局、唯一BTCが価値の保存役といて残りそうだよな。
イーサやtezosみたいな役割はブロックチェーン以外でもやれそう。
0317承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 18:56:55.27ID:hj/eSFWe
おいみんな元気だせよ！
テゾスは大丈夫だぜ！
もうちょっとのガマンだぜ！
0320承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/12(金) 16:48:54.35ID:BuCDo05U
おまえの中ではしょっちゅう末路来てねーか？
0321承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/13(土) 08:10:36.97ID:naAgyq/v
さぁ、そろそろtezosがきますよ
お待たせしました、いやお待たせしすぎたのかもしれません
0323承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/13(土) 17:28:11.40ID:naAgyq/v
村西って誰？
tezosのチャート、ナイスですね！
0324承認済み名無しさん
垢版 |
2020/06/14(日) 08:17:30.36ID:sR1VAdny
なぜだ
なぜ上がらん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況