請求の趣旨
被告は、吉澤和真に３３０万円、ＰＥＧＭ株式会社に２２００万円を支払え。
http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66114197.html


訴額はPEGM分と吉澤分を分けているんだね
内訳と根拠がわからないが…

PEGM株式会社（FIP投資顧問）には行政処分で業務停止命令が出ていた
PEGMの有料会員が減った原因は業務停止命令の影響が大きいと考えるのが普通ではないか？
マサ吉の原因割合を立証できるのだろうか？