日本の裁判だと問題を提起した側が証明する義務を負う訳だから
吉澤氏自身がサロンの売上減少とマサ吉氏の活動との因果関係を示す必要がある訳だが
どうするんでしょう？

通常は前年比推移等の比較から誤差を含めてどの程度の影響が出たかを示したりするものだけど
比較元のデータが無い上に直近の成績は公表分を含めて悪かった筈だから減少は当然とされそうな？
色々気になるから可能なら傍聴してみたい内容ですね