さーどうやろうな。未知数の部分ではある。
君は技術とひとくくりにしとるが、ハードを作るのとソフトとはまた違うと考えたほうがええやろ。
（とはいえ、今更マスターコインのフォークを持ってきてその上で展開させるというのはライトニングやらと比べると滑稽さはあるで）
ハードに関して、性能で差があっても売ることはできるんよな。アフターサービスでこれをカバーするのが北米展開計画や。
性能はイマイチやが、安価で修理もしやすいとなれば採用も増える。
実際にファームを運営してれば稼働停止している間の損失を抑えるのが肝要っていうのも分かると思うで。
ここまで書いてきたが、BITMAIN側はそれなりに絵がみえるようになっとる。逆に全く情報を出してこないまま、クライアントのソースがゴミなのがSV側や。
後者はナカモトコンセンサス通りハッシュで決めるというのは理解ができるが、利用者を置いてきぼりにしている感は強く、コミュニティコインとしての在り様が無いで。
俺が本物のナカモトだっていうハッタリで何とかしようとしているわけやからな。冷静に考えればどっちを支持できるかというのはあるで。
