儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレはちゃんばばの下痢レス垂れ流しスレです
ちゃんばばこと田原実50歳（顔写真）
http://chanbaba.tripod.com/prof.html 前スレ>>996
>真実性の立証って何？
実際にヤバイ事をやっている立証だよ。
>あの書き込みに胡散臭さは感じないの？
噂話はアウトなの。
で、俺が噂話に乗らないからって何？
俺が乗らなくたって別に良いじゃん。70億も人は居るのだから。
ネタとして盛り上げたいのなら、食い付いてみてのレポートじゃねーの？
>だから危険性があるから注意喚起したんだろ
>ビットフライヤーの意図理解出来ないの？
名指し無しで？
売買BOTなど沢山あるだろ。
この板にだって裁定取引のBOTのスレすらあるし。 >>４
噂話で業務妨害って、業務妨害話に乗らないか、注意して俺は関係無い意思表示をするかじゃねーの？
俺を巻き込むなと思うけど。
伝播性のある状況ではな。
彼のツイッター大炎上してるって話だったが、憶測以上の話って有ったの？ 【仮想通貨ツール史上初めて"あの機能"が搭載されました】
仮想通貨ツール史上初！
「買い」だけではなく「売り」からも入れる
ツールが誕生しました。今なら、そのツールを無料でプレゼント中。台数には限りがあるようなので
今すぐ受け取っておきましょう。
https://line.japan-asp.com/lp/hp/1at0 中傷スレ>>12
>注意喚起もできないなんて
一般論として言えば良いだけだろ。実際にビットフライヤーは一般論として言ってるのだから。
と言うか、フィッシングである事が立証されたの？
現状は憶測に過ぎない。 >>4
>>5
すまん、全角？でリダイレクト効いていないな。 >仮想通貨取引所のセキュリティ比較・解説｜ハッキング被害を避けるために
http://coin
post.jp/?p=37441
の記事の
>金融庁の認可
続く 続き
>（仮想通貨交換業者の登録）
>第六十三条の二 仮想通貨交換業は、内閣総理大臣の登録を受けた者でなければ、行ってはならない。
続く 中傷スレ>>18
>向うのスレでメモ帳コピペの癖に
>数行書いては連投しとるぞ
1書き込みで書けるのなら書いてみて。 中傷スレ>>20
>それ相応の物はそれぞれ該当するスレに書き込むべき
>>12で
>注意喚起もできないなんて
と、売買取引BOTの話をしていた奴が言ってるのな。
どの口が言うのよ？ 稼げる『仮想通貨銘柄』教えます！
単刀直入にいます。
公開される情報は
8月9日に
価格変動が期待される
『銘柄情報』です。
これは受け取っておきましょう。
銘柄情報を受け取る
https://line.japan-asp.com/lp/j1/1at0 >ビットコイン・仮想通貨相場動向の振り返り、店舗決済キャッシュレス化に関して：DMM Bitcoin代表(田口 仁)
https://coinchoice.net/dmmbitcoin_ceo_column_20180806/
の記事の
>また、電子マネーについては、資金移動業という形で法制度化されています。
電子マネーは資金移動業じゃ無く前払式支払手段だから。大抵はそれのサーバー型。
彼の思想は俺の思想に近いな。 >ビットコイン先物の大口取引で損失、仮想通貨交換業者がカバーできず
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-08-06/PD0HUZ6JTSHF01
の記事の
>ＯＫＥｘは７月31日にこのポジションの清算に動いたが、ビットコイン価格が下落する中で、損失カバーには至らなかったという。
>こうした事例には「ソーシャライズドクローバック」と呼ばれるポリシーを採用しており、含み益のある先物トレーダーにその利益の約18％を放棄してもらうと説明した。
って、販売業者じゃ無く取引業者なのだよな。
プレーヤーとしてＯＫＥｘが参加してるって事？
客同士の売買で手数料を得ているのなら、こんな事起きないよな。
ＯＫＥｘ視点では、勝てば自分の物。負ければ勝った奴から回収か。糞ルールだな。 >期待のライトニングネットワークは時期尚早？支払い実験をやってみた！
https://coinchoice.net/current-state-of-lightning-network-expected/
の記事の
>一方でライトニングネットワークの仕様として下記2点の課題があります。
>
>受け取り側が請求書を作る必要がある
>受け取れる金額は、過去の送金実績が上限
興味深いな。
で、
>日本円で約84円分をライトニングネットワークでお支払い。
なのな。
本来ライトニングって電子マネーなの。で、前金で払って貰えばその範囲なら幾らでも決済出来るが、前金無しならクレカと一緒で業者はリスクを伴う。
5000億円分の送金実績があれば、担保無しで5000億円分の送金を受け入れるの？
そんなの受けて大丈夫なのか？ >中国投資家：ビットコインキャッシュ配布を巡りOkcoinを訴訟
https://coi
npost.jp/?p=40066
の記事の
>Okcoin側は、昨年の仮想通貨ブームの中、口座の取引活動が皆無を理由に、Feng氏が本当に口座の所有者であるかに対して疑問を抱いている。
原因は取引が無いので偽所有者扱いにしたって事？
曖昧な記憶だが、どっかが受け取れる期間を指定していた気がするが、その話？
プログラムのミスで配布に抜けがあって話？ >>16
これ、ゼロカットや追証回収出来ずでも発生するな。
こっちの問題か。 中傷スレ>>34
>銀行が発行する海外送金記録でロゴ無しの無地の紙に印刷したものでも
>証明になるの？
そもそも、税務署からはなんて言われた？
送金がなんの金か聞かれ、収入や所得と疑われた。で、証拠や証明を求められたんだよね？
収入や所得である立証責任は貴方にあるのではなく、それは税務署にあるはず。
で、信じる信じないは受けての自由だから、なるか否かは知らん。
税務署が信じないのなら、税務署が銀行に聞けば偽造文書かは判るはず。
送った金と戻って来た金が同じ関連なのかは、本人がそう言ってるのだから、弱いが証拠だよ。
それを税務署が否定するのなら、より強い証拠が必要。
海外銀行の口座情報が取得困難なら、税務署に困難な旨を伝えて、税務署が必要と思ってるのなら税務署側で取得してと言えば良いんじゃねーの？ 【最強すぎ！（生涯完全無料）】
爆上がりコインを増やすトレードシステム
ICO貧乏とかと無縁の、凄いシステムが無料でもらえます！中長期で値上がるであろうコインの枚数を、
トレードで増やしていく。この発想、確かに理にかなっていますね！
リスクを半減して、リターンは激増する可能性があります!!爆上がりするコインの銘柄と、明確な金額予想を聞いた上で、
シグナル配信システム
【JACKPOT】
を生涯完全無料で使えます！
LINEに登録するだけで、本当に無料で配信されているし、解説付きで超勉強になりますよ！
今すぐLINEで受け取っておきましょう！
https://payforward-ac.jp/lp/gb/jo6 【最強すぎ！（生涯完全無料）】
爆上がりコインを増やすトレードシステム
ICO貧乏とかと無縁の、凄いシステムが無料でもらえます！中長期で値上がるであろうコインの枚数を、
トレードで増やしていく。この発想、確かに理にかなっていますね！
リスクを半減して、リターンは激増する可能性があります!!爆上がりするコインの銘柄と、明確な金額予想を聞いた上で、
シグナル配信システム
【JACKPOT】
を生涯完全無料で使えます！
LINEに登録するだけで、本当に無料で配信されているし、解説付きで超勉強になりますよ！
今すぐLINEで受け取っておきましょう！
https://payforward-ac.jp/lp/gb/jo6 >>18
>中国、ビットコインキャッシュの引出しできず、OKCoinが起訴される
https://jp.cointelegraph.com/news/china-trader-sues-exchange-okcoin-for-failing-to-release-bitcoin-cash
の記事の
>OKCoinは、同氏がビットコインキャッシュを引き出せなかったのは、ビットコインキャッシュの引出しプログラムの期限が切れたためだったと述べている。
期限を切っていた話な。
で、中国の法律は知らんが、期限を切る正当性って有ったの？
配布するなら申込みをしないと駄目じゃなく、勝手に配布すれば良いだけだよな。
呑んでいて保有していないから配布出来ないの？
プログラムを組んでの配布だよな。人数不得手も困らないよな。 >【前編】仮想通貨市場規制と今後：金融活動作業部会（FATF）の動向を読み解く
https://cc.minkabu.jp/column/536
の記事の
>なぜ仮想通貨市場には国際的な規制基準がないのか
FATFが37カ国のルールと認識しているようだが、
>G7 を含む 34 カ国・地域と 2 地域機関が加盟しており、その他 8 つの
>FATF 型地域体を加えると、FATF によるマネロン・テロ資金対策の国
>際基準（FATF 勧告）は、世界 190 以上の国・地域に適用されている。
http://activeictjapan.com/pdf/20150701/jimin_it-toku_document4_20150701.pdf
とかでも示されているが、190以上の国が従ってるの。
コアメンバーがそのくらいで、それに他の殆どは従ってるの。
槍玉に上がってる国は当然反発するよな。それだけ。
あと国際基準に従うか否かを決めるのも国。
で、気に食わないと思ってる国は、国際基準に従うか否かも国が決めるの。
従わせる、従ってる、そう言う関係を記事を書いてる奴は理解しているのだろうか？ >金融庁、仮想通貨を「暗号資産」と表現
https://btcnews.jp/9ghlvu7o18155/
の記事の
>仮想通貨を「暗号資産」と表現している点が極めて興味深いところだ（情報元）。
だね。俺もそう思う。
これは金融商品取引法の枠組みを意識して？
資金決済法の枠組みで定義したのを再構築するのかもな。
って事は、分離課税の話にも繋がるのかも。 >金融庁、仮想通貨交換業者などの検査・モニタリング中間とりまとめを公表
https://btcnews.jp/3jfzajaq18153/
の記事の
>少ない役職員で多額の利用者財産を管理（平均して1名で33億円の取扱い）
それが多いのかは微妙だな。
銀行は役員が多過ぎると言ってる奴も多い。
議論って5人や7人でやるのがベストで、10人を超えて20人30人でやると発表会見たくなり、そもそも議論をする環境に無いって考えもあるよな。
モーニングって漫画雑誌では、会長島耕作で、常務を追放するかって話を会長と社長の飲みながらの席で方針を決めてるよな。
本音で語り合えない取締役会って......それがベストなの？
総資産に比例して役職員が必要とは全く思えない。 >仮想通貨交換業の登録、順番待ちはいまも百数十社
https://www.businessinsider.jp/post-173034
の記事の
>金融庁は｢リソースは限られているが、一応新規の審査もしている｣としているが、コインチェック事件以降は既存の交換業者とみなし業者の検査に追われ、新規の登録を目指す業者の審査は滞っていたのが実情だ。
続く 続き
>第六十三条の四 内閣総理大臣は、第六十三条の二の登録の申請があったときは、
続く 続き
>次条第一項の規定によりその登録を拒否する場合を除くほか、
続く 続き
と、資金決済法で、まず登録する義務があるんだよな。
許認可制じゃねーぞ。登録制。
一方、犯罪収益移転防止法の本人確認やブラックリストと突き合わせすらまともにやっていない業者に頭を抱えてるのは想像出来るけど。
続く 続き
>第六十三条の五 内閣総理大臣は、登録申請者が次の各号のいずれかに該当するとき、又は登録申請書若しくはその添付書類のうちに重要な事項について虚偽の記載があり、若しくは重要な事実の記載が欠けているときは、
続く 続き
>その登録を拒否しなければならない。
だよ。
続く 続き
該当すると判断出来なければ登録するのが原則。
申請書に虚偽や「重要な事実の記載が欠けている」時には弾けるが、あくまでも申請書ベースで、やってます、出来てますと申請書に書いてあれば通すのがルール。
登録とはそういう物。
続く 続き
それをコインチェックの問題以降、立入検査でクリアしなければ登録されないっぽい気がする。
続く 続き
「仮想通貨交換業者登録簿に登録しなければならない。」の意味を曲解して運用していないか？
立入検査をして、業務改善命令を出したり、業務停止処分をする権限は当然金融庁にあるよ。
でも法令施行後、1年以上経って
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyo.html
の
続く 続き
>仮想通貨交換業者
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kasoutuka.pdf
を見ると、今年の上半期で1社も無いって、記事のタイトルの数百社の話からすれば可笑し過ぎ。
既存業者との扱いで差があり過ぎるよ。
護送船団じゃねーんだから、登録した上で、立ち入りで問題が発覚すればどんどん業務改善命令を出すべきであって、登録しない政策は可笑しいよな。
許認可じゃねーぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
