>>554
オンチェーンだから筒抜けなわけねーし
匿名機能が追加されるだけで万事OKだしな
寧ろオフチェーンだろうがそのオフチェーンの出口入口でもKYCを求めらるのに
そのオフチェーンを担う企業に全てを○投げしてるわけだろ？
それがKYCを売ったらどうなんの？
金の流れ自体○投げでそのオフチェーン側がCCみたいにズサンな対応でネムみたいにされたら
足取りすら追跡できねーじゃん
金の流れ自体の明確化という利点ともいうべきもんがないし
大体、今現在でさえオンチェーンで決済用としてのウォレット
匿名挟んで貯蓄用と何ら不都合なく使い分け可能だろ