興味を持ったのはこの部分では無く、国税庁の発表した331人の話で、日経だけでなく
>（2018年5月25日 時事通信配信）
と時事通信も「収入」と言ってたらしい事。
日経、時事通信共に「利益」では無く「収入」と言ってるな。
日経の記事では「年金以外の収入」って話も出てくるが、確定申告の用紙では、これ利益では無い収入の記載欄なんだよな。
100万で売って100万で買う。この売買を100回すると、収入は1億。利益は0。手数料を考えればマイナス。
331人って、これ、利益では無くて収入なんじゃね？経済新聞が収入と利益を混同するのか？
>仮想通貨はすごく高い技術を持っている」
>「その技術は資産としての価値があるのだ」
>「だから、仮想通貨は今後、発展していく」
https://www.mag 2.com/p/mo ney/488132/3
の個々が感じる評価はそれぞれで、そう思っているのであれば、それを伝えても別に良いとは思うが、国税庁が「収入」と言ったと日経と時事通信が言ってるが、
それを利益と言う意味と決め付け、億り人と言ってるのは変だよな。
これは事実のデータの話で、個々が感じる評価の話じゃ無いのだから。
