>>588
>bTCと認められないなら


では私が認めてあげよう。BCCはBTC族と。よし、定義完了。
と言うか、ハードフォークの話だろ。

あと、Segwitに反対する人がいれば、SegwitはBTCでは無くなる?
80%ルールと言う選挙妨害の結果、脅されて95%ルールの投票やってるが。
無効と考えると、キャッシュと一緒で自分勝手に出て行くだけ。

割って無いコインは両対応で、BTCでもあるしBCCでもあるって事は解ってるんだよね?
と言うか、今の殆どのBCCはBTCでもあるんじゃ?


>>593
>BCCフォーク側の枝から負うことができる旧BTCの額面は、すでにBCCの価値しかなくなっている完全にべつの通貨

それは貴方の勘違いでは?
その理屈だと、BCCを付与するとBTCが消滅する事になるよね。
取引所では預かってるコインを割って付与してるじゃん。
BTCは、BCCのブロックやチェーンの存在は知らない。無視してるから。
だからこそ、BTCのチェーンでは有効なコインなんだよ。