放送法５条でその義務を負うのは「民放各局」でしょう。
これの元ツイにある「高須氏が弁護士に相談すべきは〜
〜自身のＣＭ出演が民放連の放送基準に違反しないか」はおかしい。
高須氏は放送局じゃないんだから。
0:06 - 2019年5月17日
https://twitter.com/tebasakitoriri/status/1129040471274209286
RT:小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki
高須氏が弁護士に相談すべきは、ホロコースト否定発言も含め、
自身のＣＭ出演が民放連の放送基準に違反しないかである。
高須氏が不当な行為に及ぶなら強力な法的措置で対抗する。
同時に、放送倫理委員会（ＢＰＯ）に高須氏出演ＣＭが民放連基準に違反しないか
審査申し立てを行い、国会でも取り上げる。
13:13 - 2019年5月16日
｜
国会議員は法律の適正運用の調査も職務とする。
民放各局は放送法５条により自らの番組基準に従い番組編集（ＣＭ含む）を行う義務を負う。
各局は「民放連の放送基準」を準用等している。
従って、高須氏出演ＣＭが民放連基準に抵触等していないかを調査し、質疑等するのは国会議員の職務そのものである。
22:17 - 2019年5月16日
＞高須克弥 @katsuyatakasu
＞大西議員と異なり、小西議員の場合は国会外での発言だから刑事告発できるかもしれないな。
＞やってみようかな。なう。
｜
>>「国会議員だから国民への恫喝など何をやっても逮捕されずに許される」
>>と言わんばかり態度には本当に腹が立ちます。
>>小西議員のやっている事は高須院長に対する明確な威力業務妨害の犯罪行為であり、
>>国会議員を辞職すべきは小西議員の方です。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
