いいじゃんと言われても、司法はそのような判断は下さなかったというのが全てだし。
そもそも俺の発言力なんて０なのだから意味ないしｗ

今回の事件はたまたま俺の考えと司法の考えが合致したのではなかろうか？
専門家はたいした罪に問えないとの見方を強めていたが、判断した司法はそうではなかったと。

殺人予備軍ということが考慮に入れられていて、今回人が死んでなくても近い将来人が死んでもおかしくなかったと。
遅かれ早かれ人が死ぬような悪質な行動を繰り返していたのだから、殺意が有り、計画的な犯行だった、
と解釈されたのでは？

そういうことなら俺もそう思う。
足でハンドル操作してたりしてたようだしな。

事故が起こっても人が死んでも平気だってことだし、実際そのような行動を日常的に繰り返していたのだから、
殺人の意思があると問われたのでは？
問われるべきだと思うし、そのように判断してもらえてよかったと思うよ