イチケイのカラスは、なんで最後「寛大な判決」のところに引っかかってるんだろう？ 再度の執行猶予とかそういうことを言わせたいのかな。仮に弁護人の弁論に引っかかるところがあるとしても、そこではないような気もするんだが、よく分からんなぁ……。
次回、すっきり疑問が解消されると良いんだが。