【HONDA】4代目フィット Part23【FIT】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
カロスポの燃費が30なのに何でフィットが30いかないんだ? アップデートでメーター拡張できないのかな?
出来たらいいね >>5
後ろのパネルをピアノブラックにするだけでごまかせるのに
昭和の家電感すごい HOMEとBASICの違いがあんまわからん。
BASICはハロゲンがデフォとコンビシート以外になんか違いあるのかな? ワンソクも新型フィットの記事書いてるがマジでつまらん
あのブログも終わりだな このメーター、夕から夜はとても綺麗らしいって だいたいそうだよなw
Gradationは対外光対策とか・・・
カタログ燃費追ってないと言い出してるのは、WLTCだけでなくEUのRDEあるからな。
日本は導入数年先だけど。まぁ実走行で20キロ以上出れば別に気にしないな。 前すれでシステム出力150とか152ps言ってる人いたがこれ違うよね?
どう見たらそうなるの? システム出力 単純にエンジンとモーターの最大値を足す妄想続いるから正式発表までわからない。
実際はピーク出力は安全性考慮して1+1=2にならないよう制御してるわけで・・・ tps://i.Imgur.com/wpLFVFs.jpg
https://autoc-one.jp/nenpi/5002853/0005.html
ホンダ フィット3ハイブリッド(マイナーチェンジ後モデル) 23.1km
ホンダ フィット3ハイブリッド 初期モデル 26.1km
ホンダ フィット3 1.3リッターガソリンエンジン初期モデル 20.4km
【ライバル車】トヨタ アクア 最新モデル 27.6km
【ライバル車】日産 ノート e-POWER(エコモード使用) 25.0km
【ライバル車】マツダ デミオ ディーゼル(AT) 22.4km/L http://kunisawa.net/
>アクセル踏んだ直後のレスポンスでノートeパワーに届いていないからだ。
>アクセル全開の加速は圧倒的に速いのだけれど、搭載しているバッテリーのパワー不足によりモーターだけで加速するチカラが足りない。
>開発担当者に聞くと「もう少し頑張れたのですが、耐久性に関するホンダの社内要件をクリア出来ないので断念しました」。 >>4
カロスポのそれはJC08モード、フィットはWLTCモード >>17
アクアはJC08、フィットWLTCだから違うよ >>20
コスト掛けれないから社内要件クリアできる耐性にできなかったんですね >>20
温度上がったら控えめにするようにすりゃ良いのにな >>20
この人の文章っていつも丁寧語と断定調が混ざってるけど、わざとやってるのかな カローラスポーツHV
JC08 30.0km/L
WLTC 25.6km/L
カローラスポーツ1.2ターボCVT
JC08 19.6km/L
WLTC 16.4km/L モーター出力も燃費も期待してたより1割ぐらい低い
マジでホンダ何やってんだよ >>20
なんか、アクセル全開にしたらノートe-Powerより圧倒的に速いって勘違いさせようとしてんのかな。 >>28
カロスポ燃費
HYBRID G
JC08モード:34.2km/L
WLTCモード:30.0km/L
HYBRID G“X”
JC08モード:34.2km/L
WLTCモード:30.0km/L
HYBRID G“Z”
JC08モード:30.0km/L
WLTCモード:25.6km/L 燃費 測定装置の性能がが上がったのでWLTCはJC08と違って実際の車体重量(諸元表に乗っている数値)で燃費を測定
だから990sと1010sの車体の燃費の差はJC08での測定と違って誤差の範囲(0q/Lか0.1q/L程度) カローラスポーツHVは化石エンジンとニッケル水素電池だから
ダイナミックフォースエンジンと出力アップさせたリチウムイオン電池のヤリスHVと比べたら完全に1世代前の代物
そんなものと比べなくて良い >>14
YES.これはちょっと違う
エンジン側に変速機がないから単純に合算というわけにはいかない
モーターが80ps/3500〜8000これをベースに、レビュー「時速70キロあたりからエンジン直結」が加わるなら
70キロ巡行ならエンジンのみ(おそらく)1500rpmの27PS
70キロ時フル加速なら27PS+モーター80PSの107PS
100キロ時フル加速なら40PS+モーター80PSの120PS
140キロ時フル加速なら57PS+モーター80PSの137PS
180キロ時フル加速なら72PS+モーター80PSの152PSこんな感じになるがバッテリー使い切ったら終わる なんのウリもない試作品レベルのゴミにちょっとオプション付けたら300万とか売る方も買うヤツも頭イカれてるわ
この車は間違いなく売れない >>30
>美味しい制御を自ら禁じ手にしてしまってます。もったいないと思う。
>ということでハイブリッドの追い越し車速、アクセル踏んだ直後は物足りない。
正直この辺がすごくショック。 けどターボラグみたいなもんだと思えば問題ないのでは?
レスポンス悪いことを見越して先読みで踏めば問題ない 実燃費まだ出て無いなあ
カタログベースで話しても意味ないよ 元々インサイトは速くないんだよ。caranddriver.comのデータ見てると
シビック1.5ターボが0-400が15秒台半ばに対して、インサイトは16秒台前半。
ちなみにノートepowerは16秒台半ばで差はわずか。ノートはエンジン直結が
ないから、思い切ってローギアード。だから145キロしか出ない。ホンダのは
直結モードがあるから180まで出る代わりに、モーターのギア比が高いのだろう。
これが加速に影響してと思われる。高速燃費が落ちない代わりに、やや遅くなる。
インサイトから200キロ軽くなってるが、モーターのパワーは2割近く落ちてる。
車重とパワーから見て遅くなって当たり前。バッテリー云々とかはセールストーク。 踏んでももっさり加速のエコハイブリットで
ニッケル電池のカロスポにすら燃費で負ける
いったい何があったんだホンダ。。。 燃費競争なんてチキンレースだからある程度の所で降りたほうがいい。
これで正解だわ。
トヨタは意地になってトップを取りに来るだろうな、それはそれで不幸だと思うが自分で蒔いた種だ。 e-powerにはやれ高速燃費が悪いだのi-MMDの方が優れてるだのコイてたくせにヤリスに勝てないとなると途端にチキンレース扱いw
ホンダ信者ってホントによく調教されてんのなw e-powerのごまかしは実際すごい技術ではある初見はかなり効くよw
その結果得られる伸びない燃費低下ヤバいは一度体験すれば未来感じない
i-mmdで同等のいじわるな使い方して変動少なかったのは期待感高まった
でもまぁ実際i-mmdでもあまり燃費伸ばせてない人もいるみたいだし波長が合うかどうかかもね というのは日本国内だけであってメーカーごとの二酸化炭素排出規制がある北米や欧州を考えればこういう車はより低燃費の方がいいな
北米でフィットを売るのかは知らないけどさ 結局シンプルなe-Powerが最適解なのは明白だな。
新型ノートは間違いなくいい車になるから待てる奴は比べて選んだほうがいい。 ホンダだけじゃなくてスズキもマツダもおりてるだろ。
このままいつか50q/Lになると思ってるの?
消費者の我欲の為にいつまでも付き合う必要はないと思うけどなあ。 >>45
馬鹿の寝言はいらん。
そもそも新型ノートに搭載される新しいe-Powerがライバルなわけで、現行と比べてるようじゃフィットは苦しいわ。 発表までimmdがe-powerの完全上位互換とか言ってたのに、蓋を開けたらガソリン車っぽいチューニングとかズッコケもいいとこだろ
そのうえ燃費も微妙という
一番期待してたとこやん >>34
そんなかんじだよね。0−100加速とかFIT3HV下回りそうだ。
まなぶレポートもそれをにおわせていたけど。 >>47
エンジン直結で180kmまで出せて180kmの燃費が良いとか
必要ないもんな。。
燃費レースはおりて良いと思うが、もっさりエンジンは勘弁してほしい。。 北米や欧州ではほとんど売れてないから止めるかもな
日本と中国に特化して >>50
低速はモーターで鋭くガンガン走ってノートが苦手な100km超えくらいでエンジン直結みたいなの期待してたわ! >>48
消費者じゃなくてEUやらカリフォルニア州から強制されてるんだよ
マツダやスズキはその基準を満たすためにトヨタグループに入ったようなもんだし 他社信者工作員が急に煽りはじめて笑える
燃費ネタが出るまではさすがに負けたと感じていたのかな(笑) >>52
そこだよね。
なんなら100km/h巡航の燃費性能すらフィットに求められるてんのかなって話。
そこを割り切ってシンプルなe-Powerのほうが常用域でパワフルなんだから皮肉なもんだわ。
しかも、この比較は現行ノートe-Powerとの比較で、ノート発売から半年ぐらいすれば新型ノートe-Powerが登場。
フィットは大変だな。 >>54
それだと250万ぐらいになると思わなかった?
コストを考えなさい。 >>56
そう思うのは勝手だけど、ガッカリしたのは事実。 >>56
あんな車速100キロ超えたらキンコンキンコンアラームが聞こえてきそうな
昭和のメーターディスプレイに負ける心配してる工作員はいないでしょw 残念ながら今回のfit4に関しては最適化レベルなんだよ欧州はマジで高速巡航無いとアカンからな
さらに次の新型ではまだエンジン搭載は避けられないだろうから次は1.0か1.3のe:HEVが来るのは間違いない
その時にはe-powerは畳んでる気がするけどなまともな判断なら とにかく海外で販売できないと話にならなかった
フィット3HVは海外販売できなかった、今回はできる
大きな進歩かと 俺は他社工作員じゃないぞ
エクステリアは満点
メーター周りとヘッドアップディスプレイがない以外はインテリアも大成功と思ってる
なんでも持ち上げるホンダ信者が腹立つだけだ >>5
え、これまじ?
インフォメーションパネルがでかくなった感じか?
表示をカスタマイズできればいいけど・・・不安だなこれは。
>>9
同感。
>>34
高速走行時フル加速ではハイブリッドドライブモードにならないの? >>61
EVも変速機が必要だった!ZFが世界初公開した「2速電動ドライブ」がEVの常識を変える
https://www.google.co.jp/amp/s/clicccar.com/2019/07/25/890150/%3famp
こんな記事もあるしe-POWERも変速機を積んでくるかもしれん HPで諸元とオプションカタログを見られるのは一体いつだ? eHEVはコンパクト車種用に3気筒エンジンを開発急がないといけないだろな
発電機にエンジンフィールもサウンドも関係あるもんか
車オタク向けにはスピーカーからサウンドとシートからバイブレーションするオプション選ばせてやればいい i-DCDに対する優位性がほとんどないんじゃないかね?
燃費に関してはまだ誰も確かめてないからわかわからないが
いいとこ街中1割向上ぐらいじゃないのこれ。 >>5
外装内装がクリーンで期待してるのだけど正直このメーターは糞だな
小手先で目新しくしやすいところをイジるトヨタみたいな糞だな フィットにインパクトを期待している馬鹿がいたのか。 >>69
海外で出さなかったi-DCDと違い
フィット4はヨーロッパはeHEVしか出さない信用度の違いは大きいよ 燃費1割向上でもずいぶんとすごいんだが、ヤリスが圧倒的になってしまったからな。 スペック発表試乗前の盛り上がりが嘘のようだな
なんかポジティブ情報無いのかよ >>73
インパクトを期待というより、期待を裏切られた感じかな。 評論家のHV試乗でも誰も燃費を報告してませんね
メーター内の参考数値でも。。。
そんなに先代モデル比でそんなに実用燃費向上してないのでしょうか? 燃費はヤリスが凄すぎるだけで決してフィットも悪くないんだけどね
後0-100加速はフィットが上回ってるのでは >>5
糞だと思う一つがシートベルトの○✕
同乗者がベルトしたかどうか直接確認できないような運転不適格のコミュ障向けの表示なんか要らん
これを走行中ずーっと表示させとくのだとしたら本当にトヨタのような糞 コメントに書かれてる出力を信じちゃいけないよ
信じて購入手続きして嘘だったら騙された被害者だから
メーカーが公表する「システム」出力を見るまでなにも信じちゃいけない >>82
着座センサーがついているか
走行後60秒で消えるのでは? システム出力はインサイトはモータープラス21ps、アコードはモータープラス31PS
フィットは20PSだと予想するとシステム最高出力129PSが妥当なところかな >>85
着座センサー、fit3にもあるから、あるんじゃない?
走行後放置すると消えるどころか警報が鳴り出す(汗)
認知症の母がしばしばシートベルト忘れて、たまに確認忘れるので助かってるドライバー失格の俺。 モーターの瞬発力と力強さを抑えて、ガソリン車みたいにエンジンが回りだしてから回転数に合わせて加速する制御にしたせいでフィーリングはガソリン車みたいで違和感ないのかもしれないけど、immdのHVシステムにそれは求めてないんだよな
加速時は変速してまた回転数上げてみたいな有段変速機を備えてる演出いらないし、そのせいで加速性能落ちるし、燃費も落ちる。期待しすぎたのがいけないけど残念 梅が100だから
重量増で相殺
今回もガソリンが正解 シャトルFF 1,200s〜1,240s WLTC:25.2〜22.8
フィットFF 1,180s〜1,200s WLTC:29.4〜27.4
現行フィットにはWLTCの数値が無い、重量が軽いので比較が出来ない。
同じような重量のシャトルで比較したら、燃費は格段に良いのだが。
期待を裏切られたとか言ってる奴は、女に妄想を抱いていた童貞と同じ。 >>93
カローラスポーツ HYBRID G
JC08モード:34.2km/L
WLTCモード:30.0km/L
※従来型エンジンと従来型ニッケル水素バッテリー搭載 >>93
シャトルと比べるなよ現行フィットとJC08燃費違いすぎるだろw フィットHV4WDの燃費はカローラ/カローラツーリング4WD以下でした
フィットHVFFの燃費はカローラスポーツ並でした
WLTC燃費 20km/L以上 ガソリン以外はHV ディーゼル除外 フィットガソリンは不明
ヤリス35.4-35.6
ヤリス4WD30.2
★フィット27.4-29.4
☆カローラスポーツ25.6-30.0
インサイト25.6-28.4
カローラ/カローラツーリング25.6-29
☆カローラ/カローラツーリング4WD24.4-26.8
C-HR 25-25.8
★フィット4WD23.2-25.6
シャトル22.8-25.2
シエンタ22.8
UX250h21.6-22.8
カムリ21.6
RAV4 21.4
シャトル4WD20.4-22 21.2
CR-V21.2
ブーンガソリン21
パッソガソリン21
ES300h20.6
RAV4 4WD20.6
CR-V4WD20.2
フリード20.8
ヤリスガソリン1.0 20.6
ヤリスガソリン1.5 19.6-21.6
MAZDA2 20.2
ステップワゴン20
クラウン20 新型フィットのコンセプトは人を中心とした心地よさを追求なのに、
このスレはちょっとでも批判したらすぐ馬鹿だの童貞だの工作員だの信者がシュバってくるのなw
こんな2本スポークハンドルでタコメーターすらないおばちゃん買い物カーなんて似合ってないから
頑張ってお金貯めてシビックとかランエボとか買った方が幸せになれると思うんだw >>99
デラの価格表(販売課通達)に出てる。
そんな事も知らずに幼稚な煽りをするなよ。 なんでこんなに燃費悪いんだろうね
アコードHVの方がいいじゃん >>25
それは危ないんじゃないかな?
アクセル踏んでも思ってた通りのレスポンスが急に返ってこなくなる
という事だから スレ読んだらくだらん内容
ヤリス燃費だけ優ってるだけ
俺の走行距離で計算したら月千円違うだけ
アホみたい
電P..全車速ACCないなんて
気持ちいい運転考えるとfitだな 燃費上げるのに空気抵抗対策は必須だから
ヤリスアクアプリウスあたり車内の広さや視界がかなり犠牲になってる
そのへんのトレードオフは考えておかないと 電P..全車速ACCしかとりえのないフィットを買いましょう >>82
発進すると警告来るからそれを直接確認だけにしたら脇見になって走行場所によったらめっちゃ危険
事故ってもいいならセンサー外して三途の川を渡ってこい ヤリス燃費しかとりえ無いから、必死になってるんですね >>108
全車速ステアリングアシストのない
欠陥ACC
トヨタ(ヤリスを除く)、日産、マツダ、スバルは対応 毎月燃料費千円助かるから、ヤリス買うのですか
よっぽど貧乏人なんやね 体にフィットするスキニーのようなフォーマルな車がヤリス
体にフィットしないルーズパンツのようなカジュアルな車がフィット
女性はスキニーの方がかっこよく見えることを知ってるのでヤリスを選ぶ ヤリスは面が精一杯イキってるのにリアフェンダーがポテッとしててバランス悪い
リアタイヤも小さく見えるし
何故あんな間抜けなデザインにしたんだろ? >>82
子供がシートベルトしたか確認出きるので便利。いちいち確認されるのを嫌がる微妙なお年頃なもので。 フィットは御近所用の下駄車なのは最初からかってたことだろ?
高速道路は左車線でとろとろ走れたらそれでいいんだよ え? でもヨーロッパで売るにはそれじゃダメなんじゃなかったか? >>118
その通り。それ以上フィットに何を求める?
で、ガソリン1.3契約した。 >>119
無職なのに欧州のことまで心配しなくてよろし 二人乗りのヤリスって、どんな人乗るのだろう
キット持てない独身の貧乏人だろう
毎月1000円の燃料費節約出来るからね >>127
通勤用でとにかくコンパクト
自分も子供を乗せることがなければ選んだかも 予想以上に低かったみたいだな、カタログ燃費。
だから言っただろ。
i-MMDを小型化したところでこんなモンなんだよ。
そしてこの事は、他ならぬホンダ自信が知ってた。昔から。
i-MMDじゃ、どう頑張ってもTHSには勝てないからな。
唯一トヨタを食う可能性があったi-DCDを捨ててしまった。
トヨタもホッとしてるだろ。 >>120
貧乏人のヤリスアンチ毎日必死だね
バイトで書き込みしてるの? >>132
えっ?フィットの方が高いの?
あり得ん フィット4、価格抑えるために標準装備減ってるのかな?
ETCやオートリトラミラーなど
誰も彼も高い高いと言うからだろうけどさ。 ヤリス 価格抑えるために標準装備減ってるのかな?
カローラシリーズ全てにあるのに
電P..全車速ACC >>134
高いからヤリス標準仕様やめたん?
じゃぁ
オプションで電動パーキング、ACC全車速
着くよな
価格教えてね ヤリス 狭い
カロスポ 狭い
燃費 20km/L程度で十分
フィットは室内スペースが魅力
運転フィールは乗ってみてからだね
正直THSのフィーリングは好きじゃない 「人のキモチを研究したら」って言うけど
今までしてなかったのかよ フィット2を10年乗って33万キロ走った。その間3回事故ったけど、故障もせずいい車だったよ。
今度はセンシング付きのBasic、ガソリン車を買うつもり。
HVも期待してたけど、これがベストだと感じる。今度も10年乗るつもり。 じゃあ逆に
他のメーカーは「人のキモチ」を研究してないっていうのかよ シトロエンっぽいと思ったらほんとに開発ターゲットがシトロエンだったとは TNGAの車狭いの常識なんだね
だからヤリス二人乗り仕様か
僅か月1000縁程度の燃費節約で
それと騒音うるさいの 「人のキモチ」を研究してるんだったら
まずリコールまみれの3代目Fitをどうにかしろや
3代目FitHV乗ってる人のキモチ考えろや >>134
ヤリスの貧乏人君
質問来てるのに、早く回答しないと
>>134 高いからヤリス標準仕様やめたん?
じゃぁ
オプションで電動パーキング、ACC全車速
着くよな
価格教えてね >>137
どのように取ったらそうなるの?
N-BOXには標準装備でオートリトラミラーやETC(2でないが)付いてるよ。ホンダの他車で標準装備な物が外されてるってことは、価格を抑えるためでしょう?ねぇ違うの?
たかが数万円程度の値上がりで高い高いと言うから標準装備削られるんじゃん。文句言うなや。
ヤリス、興味ない。 正直ヤリスよりは売れるんじゃないかと思ってる
ただ次期アクアノートには完敗だろう
フィット3よりさらに販売数落ちるねこれは 思いの外価格が安かったんでヨタグソ工作員が焦っとるなw って言うか今のフィットってコンパクトカーのなかでは一人負けやね
やっぱ高過ぎ 昨日のIRカットガラスが設定ないとか、
オートリトラミラーがDOPとかってマジ話だったの? 燃費が伸びないのはフィット3と変わらないバッテリー容量のせいではないかな?
フィット3、4は48に対してインサイトは60ある。2モーターにしたがコストが上がった為バッテリー容量は諦めざるを得なかった >>150
それは違うぞ
思いの外高かったのに、ホンダ信者か関係者だか知らんが、無理矢理な持ち上げするのが滑稽なだけだ 「人のキモチ」を研究した車なのにオラオラ系ミニバンオーナーみたいにアホンダ信者がイキリ倒してて草生えますよ >>5
これだったらヤリスの2メーターのほうがまだ数値表示大きくて見やすい分マシだよなー いくらインサイトの燃費が良くても売れてないだろ
これが現実 フィットはファーストカー(セカンドカーにN)
ヤリスはミニバン持ちのセカンドカーや独身者のファーストカー >>139
> 「人のキモチを研究したら」って言うけど
> 今までしてなかったのかよ
アシモの気持ち >>142
10年なら大丈夫かな
ドラシャのブーツとか裂けませんでしたか?
あと CVTのカス?でジャダーとか
んー Fitは DCTか…
距離乗る人は影響 少なそうですけど ヤリスはこれで266万+税金諸経費で総額約280万
フィットは装備合わせるといくらくらい?
フィット高いとか言ってる人いるけどオプション価格出てきてくれないと値段比較できないでしょ
ヤリスHVZ FF
+ヘッドアップディスプレイ
+アドバンストパーク(パノラミックビューモニター付)
+ブラインドスポットモニター
+リヤクロストラフィックオートブレーキ
+インテリジェントクリアランスソナー
+寒冷地仕様
+1500Wコンセント
+エントリーナビ
+エントリーetc
+ベーシックマット >>157
ヨタグソ工作員顔真っ赤にして言い訳言ってます 恥ずかしい奴だな バイトで雇われた? >>161
ハンドル越しに必要な情報全部見られるのが多分便利だよ、これ フィットの4WDとロッキーの4WD殆ど燃費変わらないのか >>105
たぶんフィットより200kgくらい軽いヤリスの方が気持ちいいだろw >>167
ヤリスの中に電P ACC全車速ないね これがないと比較できないよ >>173
車の知識ないの? 重いほど乗り心地良いの 燃費は悪くなるけどね >>169
第三者だけど、そういうのが滑稽なワケで… まさかヤリスと燃費3割も差があるとはね
価格もボッタクリナビで乗り出しにかなり差がつくし
加速もヤリスに負けたら本当に終わりだ >>156
キムチそんなに欲しいのか? スーパーで安く売ってるのに買えない貧乏人か 八郷があそこまで大見得を切ってたから期待はしたいね >>169
>バイトで雇われた?
そうか、お前はバイトなのか
でもだからといって相手も同じ立場だと思ったらいかんぞ
俺はお前みたいに低賃金で無理矢理な持ち上げしてる奴らをバカにしに来ただけだ >>136
を見るとRSやめたし、レスポンス最悪なドン亀加速エンジンだし
気持ち良い運転とは正反対にいる車だよね。 >>180
ああ、反応しちゃったw
キムチは馬鹿だからすぐ尻尾出すんだよなw 月々千円の燃料費差なのに、大げさに言って、それしか言えないヤリス終わったな
二人乗りはいらないよ 2021年春発売予定のアクアだったら対抗馬だな >>172
ロッキー4WD WLTC:17.4
フィット4WD WLTC:23.2〜25.6
全く違う。
お前は書き込む度に頭の悪さを露呈するから、しっかりと調べてから書き込もうね。 >>187
ガソリン同士の話だろ
HVとガソリン比較は流石に嫌味としか思えない >>177
気持ちいいの定義しだいだな
俺はすいすい走る方が気持ちいいと思うけどあんたはそうじゃないってことだろ 正直ヤリスはFitに負けると思う 早くアクア出さないと今年中なんとかならないか >>146 3代目FitHV乗ってる人のキモチ考えろや
「このデザインについてこれない奴は放置プレイ!」とか言ってたの覚えてないの? >>5
>>64
これなら周りのパネルと液晶の色をあわせて一体に見えるようにしてほしいところフィット3でできてるんだから >>188
ガソリン車同士なら数値的には変わらないが
ロッキー4WD 17.4 1.0L
フィット4WD 17.0〜18.2 1.3L フィットの方が100sほど重量が重い。 ガソリン車を1.3にした理由がよくわかる
1.0ターボや1.5にしたらHVが全く売れないからだ >>166
DCTはHVだけでは?
ガソリン車はベルト式CVTのようです >>194
普通そうするよな・・・
その方がパネル広い感も出るし。
いったい何が起こったんだろう?って感じ。
何が何だか分からない(AA略 >>196
というかFIT3にガソリン1.5あったけど、売れなかったらしい。
興味あったが、試乗車もないので踏ん切れず結局HV買ったわ。
試乗車がないというのは、売りたくないってことかもしれんが クルクルぱあは楽しい、でもフランス車好きの下野さんも好感触で試乗が楽しみ iMMDの説明動画見た
エンジン駆動の時のギア比が固定に見える 説明図が省略されてるからか?
もしギア比固定ならそれが燃費が悪い原因と違うか? エンジンが直結の時って高速クルージングの時だけらしいけどな >>195
ロッキーはペラペラだよね。
欧米の衝突試験に対応してるフィットと違って安全性が不安すぎる。
自動ブレーキも酷いし。 試乗レポートでは1.5ターボ並みのトルクでフィット3よりレスポンスも良く加速するって書いているのが殆どなのに何で劣化ってなるんだ?
ヤリスの方が軽快でも閉鎖感のある広さじゃ快適とはいえないしどう考ええても一般受けするのはフィットだろ 当たり前やろ、モーター駆動なんだから
ただし、バッテリー容量が小さいからエンジンが良く動くらいって事 ヤリスってカッコつけてる割には
サイドブレーキ恥ずかしげもなく
ギンギンにおっ勃ててるからな
買う奴もそんな感じなんだろうなーとは思うが >>203
そもそも固定
変速機構が省略できるのがiMMDのメリットの1つ
燃費とは多分あまり関係ないよ
機構設計で劇的に燃費改善できる段階はとうに終わっていて、あとは条件次第
要するに燃費優先のトロい加速制御をするとか
視界や居住性を犠牲にしてでも車重軽くしたり空気抵抗を減らしたりとか フィット3デザインをイキって説明してるの見たときは絶望したが
4でよくここまで切り替えれたと安心したよ 燃費を追求するならe-POWERみたいにバッテリー減るたびに最適回転数でエンジン回して発電、充電したら停止のシステムにするべきなんだろうけど
eHEVはアクセル操作に合わせたエンジン回転数の変化があるみたいだから効率に無駄がある
高級車じゃなくファミリーカーなんだから会話しながら乗ったり音楽かけたりする訳だし
割り切ったエンジン制御すれば良かったのになあ そのうち、切替スイッチがつくんだよ スポーツモードの復活 安全運転支援システムのホンダセンシングは最高レベルの★5を獲得 フィットは女向けの雰囲気だしてるけど
ヤリスの方が燃費とか安全装備とか自動駐車とか1500w電源とか女好みの要素揃えてるのがどうでるか i-MMDは加速も燃費も悪いで、結局客にコスト増を押し付けただけ
こりゃ売れる車じゃないわ ジャップ車って車格低いままなのにどうして値段ばかりが独り歩きで上がって行くん? 高速道路を100km/hで巡行してるとして
ギア比固定なら「勾配ゼロ」と「登り勾配」の時のエンジン回転数が同じになる
最適なエンジン回転数が選べないのは燃費に影響すると思うし 加速フィール的にどうなのかと思う >>201
減速比連続可変してないからCVTとも言えないな >>214
効率高い領域の範囲で、需要分だけ発電したいのかな。断続運転でもいいけど、バッテリーの損耗を抑えたい、とか。 >>225
WRCなどレース出てるからな。
サイド使うか知らんけど。 >>142
事故3回大丈夫だったのか?
大きい事故じゃなかったのか。怖いよな事故は。 >>223
そこはモーターに切り替えるだか協調するだかで上手いことやる模様 高速で加速…インサイトでも試したけど
HVモードに入らない程度のゆっくり加速なのか試乗レポートみたいにHVモード使って加速なのかで快適性や燃費は全然違うだろうな
エンジンドライブモードでパラレルアシストで登り坂や追い越しをこなした方がいいだろうな
元々ガンガン踏む車でも無いし 電動パーキングって便利だけどまだそんなに普及してないからな
もし次の次のヤリスが装備してなかったら致命的だけど今のタイミングなら微妙なとこ
プリウスミサイルじゃないけど慣れないボタンより長年使い慣れたレバー式の方が安心だと考える高齢ドライバーだっている
それよりむしろ車に詳しくないユーザーはカタログ燃費の方を気にする
そこでこれだけヤリスに大差付けられちゃダメだろ
何のためのi-MMDだよw なんかコンパクトミニバンみたいになってしもうたな
フリードと区別がつかん 韓流デザインカー誇らしい!
犬は食べ物!!
ttps://www.webcg.net/articles/-/42077
外装デザインの責任者、白 鍾國(ベック・ジョングク)さん
エクステリアデザインを取りまとめたのは、韓国出身のベックさん。
新型「フィット」のイメージとして
「常に寄り添ってくれる存在」「日本の人が愛しているもの」を考え続け、
出た答えが「柴犬」だった。
ベックさん自身、大の柴犬好きだが、韓国には柴犬はいないそうだ。 >>235
12/14に注文して、12/19のオーダー開始日にオーダーを入れてもらう。
これで、早くて2月末〜3月初めと言われた。 >>223
そうだよ
他社より最高速が高い!けど、それが何分持続するのか明かさない
バッテリーが小さすぎるから
一瞬だけその自慢の最高速は出る。が、あとは失速します。なのな
これが登りにも当てはまるから
6MTの6速で山登りは無理だから、モーター補助
バッテリーが無くなったら、エンジン走行じゃ馬力が足りないから
エンジンは発電集中でモーター走行。その場合は大減速
iMMDはPHEVみたいな大容量バッテリーと組み合わせるべきもので
大幅に減らしたフットHVは不評から今回で終わる >>223
高速加速や登坂時は直結外してエンジン回転上げて発電してモーター走行すればいいんじゃない?
i-MMDってそういうもんでは?
よほど長時間高負荷でなければバッテリー切れもない >>237
欧州で販売するために、アウトバーンでのテスト走行もしている。
素人が心配することでは無い。 >>237
eHEVもe-POWERも今後どんどん増えるよ
開発状況漏らして記事にしてもらうの大好きな日産は
ターボつけたり可変圧縮エンジンつかったり
ナビと連動して登板路前に発電しておく仕組み考えたりしてるって
ホンダはお漏らししないけど3気筒やら色々開発は続けてるよ
トヨタですらTHSに拘らずシリーズ式や48V簡易型も検討してるのに >>240
他社はバッテリー減らしたフィットを見守るだけだよw
それで
「やっぱバッテリー減らしたら駄目だなwうちらはそんなヘマはしないように!」
とか言って改良してくるよw >>237
そのためにそこそこ大容量のモーターと発電機おごってるんでしょ?
短時間なら直結+バッテリー駆動モーターで最大出力、
長時間ならエンジン発電→バッテリー駆動するんでしょう。
発電能力がわからんけど、高速登坂くらいはできるように作ってると思うよ。できなきゃヨーロッパどころか日本でも売れんし。 バッテリー減らしたの?何と比較して?
国沢の記事はバッテリーのパワー不足ってあったがホンダの社内基準が厳しすぎるって批判だったよ
容量は問題なし、制御を変えれば済む話 >>244
どっかでバッテリーセル数半減って記事は見た。パンフらしい画像つきで。 トヨタに限らず前席優先で後席狭くなってる今のトレンドって
一家に一台じゃなくて一人に一台が前提なんじゃないの? >>246
モトコンポという自走可能レンジエクステンダー搭載可能EVシティがホスィ
(キャビン外装着で騒音排ガスは外に) >>243
登坂性能はモーター80PS(コレが上限)とその消費電力を賄える発電性能次第
おそらく発電がおっつかないから実質70PSか
合算システム馬力はない
ただし50PSの軽自動車だって富士山登れるんだら問題はないさ、
ただ
300万払ったフィットHVが軽自動車並みの登坂性能しかないってだけ やっぱり重要だな 全車ACC 交差点でのブレーキホールド勿論だが
電動パーキングブレーキの決定的なメリットはふたつあります。
ひとつめは全車速アダプティブクルーズコントロールです。
もうひとつのメリットは、暴走した際に、助手席からクルマを安全に止められる機能を持たせることが可能なことです。
すでにホンダや日産、マツダなど新世代の電動パーキングブレーキ付きの車両であれば、ドライバーのミスでアクセル全開になってしまっても、
助手席から電動パーキングレバーを操作することによりエンジンパワーを絞って、ブレーキを掛けます。 >>248
それだともっと面白くて自由自在のバイクもってるもん 日本人としてチョンデザイナーの車に乗ることはできないな
フィットはおわり >>253
お前が使ってるスマホ今から使えなくなるよね?
早く捨てろよ >>247
そうなのかセルごとの容量は変わってるかもしれないけどセル数半減なら容量落ちてそうだね
それでもセレナでワザと電欠させてるYouTubeとかはチェックしてるだろうし特殊な条件を作り出さない限りは不自由なく走るんだろうね >>250
単位勝手に変えるなよw
80KWのモーターなら108PSだぞ十分だろ
それにどこかのメーカーと違って発電機からモーターに直接だからロスは無いし亀モードはないよ >>258
逆に発電機から直接モーターにしていないメーカーを知りたい >>253
チョンデザイナーは高給取りだから大衆車フィットスレで荒らすお前のことも苦笑しながら許してくれるよ >>258
残念ながらバッテリーの出力不足で亀は確定。 >>258
その発電もモーターの変速も効率99%以上という話じゃないから
発電変換効率80%、モーター周波数変換効率80%くらいだと
エンジン出力の64%しか伝わらないんだ >>252
みんながみんなバイク乗ってるわけじゃないでしょ >>259
エンジンで発電した電気をバッテリーに貯めてモーターで走るまったく新しい電気自動車ってCMしてたやん >>101
おばちゃん買い物カーはフィットにピッタリな名称だね
確かにタコメーターもないなんて軽以下だもんな〜 >>261
電力頭打ちがあるのはバッテリーから電力引っ張る場合だから
エンジン発電機直結時はまた話が違うのでは >>236
今の車の車検が3月10日で切れる俺はしばらく毎日ノーマイカーデーになること確定。
しかも発注は21日の予定 アホは全開走行できないと死ぬんだよw
パワーなんて普通にのってりゃ3割りも使わないよ コア30外れてる日産は興味なし
>>236
営業がお得意さんには電話してるみたいだし、オーダー多そうだね そうかな?
太陽光発電のコンディショナー、つまりインバーターは
変換効率が95%以上だよ? 同じものなのになあ
発電機の入出力効率が64%というのはどこからもってきたの? >>236
一緒だな。2月車検なんで間に合わない場合は一旦車検通すことでデラと調整中。 >>272
で、例示された低効率のソースは?
そんなに効率悪いなら最初からシリーズハイブリッドやる意味ないべ >>279
適当な仮定の数値にしか見えない
確かに8割8割ならトータル6割4分になるが >>127
通勤専用か買い物専用だろ。そういう家族は別にミニバンとか持ってて1台で全部こなす必要ないから >>277
14日の注文で営業所一番だけど、オーダーは本社から入るので本社で何番になるかは不明。 エンジン走行中でも発電余力はあるから、バッテリーに充電されるでしょうよ。
ベタ踏みで登坂十数キロとかなら電欠になるかもしれないけ
ど、そうそうベタ踏み自体続けないしょう?
サーキットでも走るのかな?
加速ならエンジン走行中にモーターアシストか、
エンジン発電モーター駆動になるから追い越しとか気にする必要はないと思う。
バッテリー容量も少なくなったとしても、回生ですぐに貯まると考えれば、モーター駆動が増えるよ。
長時間はモーター駆動できなくても、回生能力高ければエンジンでの発電回数は減るよ。 >>227
ラリーのベース車だからな
>>225
ホンダの市販車レースダメダメじゃん。サイドが引けないからFK8とかジムカーナとかでも敬遠されてる。 >>288
外国人がデザインするとどう最悪なんだ?
説明してもらおうか >>268
発電機のタコメーター要る?
電力量計でも付けた方がいいのでは フィット4ハイブリッド、安過ぎるな。
コミコミ250万以下でモーター加速のスムーズさと最高レベルの自動ブレーキ性能とVGC(可変ステアリングギアレシオ)によるキレッキレのハンドリングまで手に入るのか。
マツダ3みたいな高いのに室内が糞狭くて重くて遅くてハンドリングも悪いウンコみたいな車を買うアホがいなくなっちまう。 件のヤリスも国内はおま国仕様で良かったな
欧州のと同じ仕様で入ってきたらヤバかったぞ >>296
Bセグに250もドブに捨てるなんて
プッww >>250
パワーバンド狭いガソリンエンジンの最高出力ってなかなか出ないぞ。50psの軽はいいとこ40psくらいしか利用できてないのでは。
発電源は1.5Lエンジン、モーターは80kW、ボトルネックは発電機だろうけど、余裕でしょう。
>>261
バッテリーを介しないから無関係。
>>262 >>272
いまどきそんなに効率悪いモーターやインバータないぞ >>223
同じ100qなら勾配になったら回転数上がるの分からんの?
あり得ん >>301
いや、ギア比固定なら上がらんだろ。
実際には直結解除してシリーズハイブリッドにするだろうけど。
直結モードはあくまで高速低負荷巡航時ロスを最低にするためのもの。高負荷時は使わない。 電Pがどこまで訴求するかが明らかになるね
これで発売後にヤリスライズに完敗するようなら不具合で発売遅らせたやつクビレベルの大失態 >>302
それは逆に平坦路100q巡航時のギア比が適切ではないとこを示してないか? ホンダからシステム出力発表されても常にその出力は出ない。
攻める走りをするとバッテリーが空になるのでエンジンはモーターより充電を優先するので
出力が低下する。
そのような状況ではバッテリーの発熱がすごくて爆発を防ぐために電地の電気の出入りを制限する。
するとエンジンからの電気だけで走るので出力が低下する。
モーターが過熱したときも焼けるのを防止するため出力を制限する。 登り坂でバッテリーがカラになっても直で発電機からモーターに電力は行かないだろ
必ずバッテリー経由する
実はセレナe-powerではそれが問題になってる
バッテリーが発熱して保護機能が働いてフルパワーが出せない
たぶんバッテリーが小さいフィットならもっと悲惨になる 今回は欧州でもでるなら0-100加速をカタログに載せなきゃいけない
それ見れば一目瞭然 一方トヨタのハイブリッドは平均すると動力の半分(比率は可変)がエンジンの力なので、
ホンダ式のようなモーターや電池の欠点が現れにくい。 >>305
フィットが普通に走るフィールドと速度で露骨にパワー低下を起こす
場合はほぼないと思われるが?
一体どこを何キロで走るつもりよ? >>304
巡航なら適切だろ。
トップギアやATのODと一緒。
そこからゆるい加速ゆるい登坂ならそのまま、キツければギア下げ。
i-MMDの場合はギア下げできんからハイブリッドモードに移行。
>>306
ある程度の平滑のための充放電はあるだろうね。でも容量はいらない。
電池寿命には影響するかもだけど。 >>306
必ずバッテリー経由するという説明や模式図は一度も出てきたことがない
一方でe-Powerはバッテリー経由するという説明 インバーターってさ、モーター回すだけだと一般にはPWM制御なんだよね
でも、自動車だと回転数を確保するために昇圧もやってそうだね
そういう制御は充電についても同じなんだよ
一般にはPWMで充電するからバッテリーの電圧も同時に測定できる
それが、発熱するような充電をするのか?
駆動にしても充電にしてもきめ細かく制御してるでしょ?
駆動と充電を一本の制御とか発熱を制御しないとか、ほんとにそうなん?
なんか、旧来の鉛電池の充放電みたいな話になってない? >>305
なんか電機分かってないね?
理科の成績悪かったんだろうな >>313
コントロールできるエンジン充電で制御できなければ、回生ブレーキ充電なんてできないわな。 ヤリススレ無茶苦茶暇だよ アンチ故郷帰って盛り上げてよ
契約情報もないし終わりなの? >>306
重放電を同時にできるバッテリーなんかない
モーターが電力を必要とすれば、バッテリーに充電せずにそのままモーターにいく >>316
あのー
交流モーターってパルス駆動しかできないでしょ
PWMはPulse(Phase) Width Modulationだよ?
どこらへんから、直流モーターの話をしてると思った? >>305
>モーターが過熱
クーラー付き液冷なんですけどw
>>306
お前勉強不足w
公式ページにも書いてあるからみて見ろ >>274
だからこそトルクが重要なんだ
動き出しからトルクのある動力系積んだ車の方が、人や物を乗せたり、発進停止が多い街乗りでは体感的に「良く走る車」ってなる 1時間レースでサーキットで全開走行するとわかるよ
出力の低下しにくい順はガソリンエンジン、THS2、e:HEVだと思う
電気自動車のレースはセーブモードとの戦いだからね
電気自動車に近いほど電池やモーターの発熱の影響受けやすい EVドライブモード、ハイブリッドドライブモード、エンジンドライブモードの3パターン。
e-powerとの違いが分からない馬鹿が多いね。
ハイブリッドドライブモードは、バッテリーを介さず、発電して直に走行用モーターへ電力を流す。 >>305
浅学なので教えてもらえるかな
>攻める走りをするとバッテリーが空になるのでエンジンはモーターより充電を優先するので
>出力が低下する。
モーターに消費しないのなら充電していてもエンジンの出力は変わらないのでは?
>そのような状況ではバッテリーの発熱がすごくて爆発を防ぐために電地の電気の出入りを制限する。
そうなの?
バッテリーの残量によって発熱が変わるの?
バッテリーの内部抵抗が残量によって変わるってこと?
>するとエンジンからの電気だけで走るので出力が低下する。
>モーターが過熱したときも焼けるのを防止するため出力を制限する。
モーターからの発熱はジュール熱によるものだよね?
入力電流にのみ比例するだろうから過熱に至らないのでは?
昔のように内部抵抗の大きな鉛電池を電源にしていれば発熱も大変だろうけど
今のリチウム電池だとクーロン値が大きい、つまり内部抵抗が少ないんじゃ?
そのおかげで自動車の駆動にも使えるようになったんでしょ
うちのFit3でも過充電だけ気にしているように制御しているように見える
フィット4ってエンジン出力>モーター出力>バッテリーの電圧x最大電流になってないの?
普通そういうふうに設計しそうにおもえるんだけど
それなら破綻しないもんね IPが出なくなった途端、単発IDが賑やかだな。
ホント、分かりやすい。 >>328
それって、公道上でのこと?
メーカーも破綻のないようにテストしてないのかな >>288
現在の世界の自動車デザインの潮流を作っているのは韓国人デザイナーだぞ
ベンツもBMもVMもGMも韓人デザイナーが活躍してる
マツダのデザインを改善して日本車のデザインは=ダサいの常識を打ち破ったのも
日本人の老害の妨害に屈せず奮闘した若き韓国人デザイナーだ
rav4など最近デザインがマシになったと言われるトヨタはヒュンダイのパクリだし
スバルのデザインは一昔前のヒュンダイソナタだ
ネトウヨでも自動車板に出入りしてるならそれ位は常識として知ってる 日産セレナe-POWERが富士山須走口で時速20kmしか出ない問題は、バッテリーが空になったか
発熱でセーブモードになったかのどちらかで、e:HEVのフィットも起きる可能性がある
https://www.youtube.com/watch?v=QUpFCFaBgAQ メーカーが認めてるの?富士山には行くなって
レースの話をここに持ち込んでも、レースするなら
そのための工夫したらどうだろうってことでしょ
レースではバッテリー増やしたりインバーター制御変えたり
エンジンチューニングしたり、タイヤ変えたり
軽量化したりしないの? >>333
セレナの図体に1.2のエンジンしか積んでないのが一番の原因 >>325
いや、だからそのハイブリッドモードはe-powerにもあるんだって しかしまだ一般試乗が解禁されてない車でよくゴタゴタと御託を並べられるよなあ
感心するw >>336
最大のミスは負荷が大きいのに随時バッテリーに充電してからモーターに出力している事
常に急速充電なんておかしいだろ 暇人の集まりってそういうものだけど
なんか馬鹿なのに長文晒してるの見てると可哀想になるよ >>342
で、今後e-POWERとして同じような仕様だったら
高速域での効率の悪さはかわらないって事だね 韓国人がフィットを見て思うこと
「ププ、アイツ犬に乗ってやがるぜ」 >>342
>常に急速充電なんておかしいだろ
なんかメーカーも考えがあって設計してるんだろうね
一方で、今の充電はみんなクイックだよトリクルは鉛だけ >>345
そんなレスが多いけど韓国人なの?
韓国人の考えがわかる能力があるの? >>344
e-POWERはルノーが40キロ程度のPHEV化して名前をe-tecとして使うみたいだぞ
>>346
メーカーは弊害知ってて亀さん警告灯装備しているのでしょ 一般人に要らんのはピークパワー
低速トルクは快適に街乗る為に必要
なのにモーター非力って致命傷
ガソリンも今時トルクスカスカの1.3NAだけってホンダもう駄目だな どっちみち新ノート見てから決めるつもりだったけど、本命がフィットからノートに変わった
情報出るたびに妥協を強いられて辛かったよ >>348
正確にはE-Techね
PHEV化にはし易いのはimmd
実用化もしてるし
難題だったコストと機構の小型化が済んでるので
恐らくPHEV化はおりこみずみだとおもわれ
その証拠が名称ね モーターのトルクが253Nmもあるのに非力とはこれ如何に
あとはアクセル開度の制御の問題で、他社のようにちょっと踏んだだけで大きくアクセルを開く制御にしてないだけやん
踏み込めば速いならそれではよいのでは? >>316
交流同期モーターを回すインバーターは大概PWMで交流を作ってるよ。
>>319
パルス駆動ってのもうーむ なんかスマホを充電しながら使って発熱して寿命縮むイメージで語ってるのいるな
実際は充電するセル放電するセルをきめ細かく切り替え使い分けてる >>353
PHEVならe-POWER方式のほうが安上がりやないの? >>296
キレッキレのと言うよりはシットリ大人のハンドリングじゃね? >>330
俺も韓国嫌いだけど、これは割と的をえてるな
今までの日本車のデザインがクソ過ぎただけ >>330
マツダのはモデラーのトップな
デザイントップではない >>330
じゃあ何でフィットのデザインはイマイチなの?
ホンダはピニンファリーナにデザインコンサルしてもらってた頃はさすがにセンス良かったけれど 国沢ブログ更新。
モービルアイを使うシステムは世界トップ水準になる。
HVの絶対的な加速はe-POWERを圧倒。
ただ、アクセル全開した直後の加速がバッテリーの関係で本来のポテンシャルが発揮できない、だと。
総じてべた褒め。 PHEVもバッテリーの容量次第だろうけどパラレルHVのが安上がりじゃないの?
欧州車のPHEVはだいたいトルコンATに1モーター仕込んだパラレルHV、電池切れても普通の車として動く
スズキのストロングHVはAMTだからもっと安く作れるかもしれない 日産エマージェンシーと同じ単眼のものになるのですか?
日産セレナの試乗事故と同じものになるのですかーー! >>368
使用している解析チップが同じか否か、現時点では不明。
最新版のEyeQ4なら単眼で十分。 発売前〜発売直後は良いことばかり書くものだよ
評論家がメーカーに嫌われたら死活問題だもん
ヤリスも同様で暗黙の了解というやつ >>366
そのためにハイブリッドの利益を減らしてエンジン車に近いものにとどまるのはどうかと思う。
特に渋滞路走行が多い日本ではいまいち。 >>339
e-powerの技術資料みてみろ。
エンジン駆動の時でも、わざわざバッテリーを経由してる。
e-powerはエンジン直結も無いし、性能よりコストダウンを狙ったのは明確。 >>360
あくまでもe-POWERは廉価型に過ぎない >>353
>難題だった小型化
ここな
難題でもなんでもねえから
正確には「ただの小型化」な
それなりに性能落とした小型化なんだからどこの会社でもできること
競い合っている場合じゃなかったって言い訳を添えてな
>その証拠が名称
これも違うね
名前を変えたのは先代の失敗を無かったことにするためです >>374
(゚д゚)バーカ
もう少しソースを探してみな エンジン馬力比較
ノートe-pwer
ヴィッツハイブリッド
現行フィットハイブリッド エンジン馬力比較
ノートe-pwer 58kw
ヴィッツハイブリッド 73kw
現行フィットハイブリッド81kw
ノートのエンジン性能低ww >>330
また嘘ついていやがる
スバルやアウディのデザインをヒュンダイがパクったが正解だし
レクサスのデザインもパクりまくってるだろうが フィット4ハイブリッド LUXE
見積今もらったんだが、308万円。
ここから値引きと下取りになるんだけど、手が出ないな。 あと数十万足してインサイト買うのが一番良い選択肢に思えてきた
値引きけっこうきくし ふらっとディーラー行ったらまだ値段とか出てないんですよー
っていなされたんだか、
今見積りしてくれるのって常連客だけのサービス? >>36
し〜〜っ
もう言わない方がいいよ
前スレで同じ趣旨のこと書いたら反発食らったから、そもそも価値観が違うのさ
Bセグコンパクトカーにこの値段で納得できる人だけ買えばいいのさ >>391
ヤリスも同じだわな。
カローラツーリングのHVならOPてんこ盛りで350〜だけどな。 >>389
冷やかしの奴に時間を割く位なら、見込み客に時間を使うよね。 値段、室内空間、燃費、速さ、カッコ良さ、全部中途半端で長所がない
フィットじゃなきゃダメな理由が見当たらない 明らかになったカタログ燃費に注目しろ
世界一を獲る、つまりトヨタ倒しにいって
結果「たった0.2km/l差」で負けた先代フィットHV
それに比べて今回、競争してる場合じゃなかったwwとか言って
難題だった(笑)小型化を実現して
e-Powerより優れたシステム(笑)と胸張っちゃって
いったいどれだけの数値がライバルより下回っているのか
あ、室内は確かに広いね。すごいすごい >>393
冷やかしじゃなかったんだけどね
そう思われたのなら残念だ >>396
情報が出切っていない今の状況で契約するのは限られたユーザー
今すぐFIT4を買うって情熱が営業に伝わらなかったんだろうなw
普通のお客さんにはちゃんと情報が出切ってから案内したいもの、営業もさ >>397
>>399
古いトヨタ車でいかにも買いそうな雰囲気出してる気になってたけど
情熱は伝えられてなかったかも。
仕方ないからヴェゼル見せてもらったけど
今度はちゃんと伝えてみるわ >>388
だから一番下のグレードはショボいぞ
満足出来るオプションあれこれつけて400万 今回はこのようなカタログ燃費になったわけだが
この新開発e:Hevってのはさ
最適化を進めると、どれだけの燃費向上が見込めるのかな
伸びしろの話ね
どれだけ性能の向上が期待できるのかなって
ソース付きで説明できるかな
おう、ソースもってこいやソース >>403
燃費ってこの>>19の画像よな?
これって左右にグレード展開してると思うんだけど、表示されてるのはどのグレードだと思う? e:HEVは新開発なんかじゃない
これまでのi-mmdシステムと同等
ただのネーミングでしかない
同時期発売のアコードにも印字されている インサイトは値段の問題より
全長4.6m全幅1.82mとプリウスよりも大きいのが困る 国沢のアホは新型e-Powerが出たら手のひら返します。 >>405
左=ガソリンのFF・4WD
中=HVのFF・4WD
右=ガソリン・クロスターのFF・4WD と思われる。
更にその右にHV・クロスターのFF・4WDがあると思われる。
クロスターだけ型式が違うからな。 日惨買う奴いるのか
2年後ぐらいに会社無くなってんじゃねw >>365
珍しいよな
まぁちゃんと意味不明なネガキャンもちゃんとやってるし >>406
e:テクノロジーのひとつ
多分今後
e:PHEV
e:EV
とか追加していくと思う やっぱり韓国人デザイナーは凄いよ。
見違えてしまった。
これからは全てのホンダ車を韓国人にデザインさせるべきですわ。 フィットが加速でe-Powerを圧倒できるわけがないし、フィット発売から半年で新型のe-Powerが出るわけだ。 カロスポ持ち出してきてるやつなんなん?
クラス違うだろ このスレに買う奴いるのかよ?ってぐらいどうでもいい話が続いてるw >>364
おまいにはイマイチに見えてもワイには素敵に見える 方式の限界つーか、どうしようもない部分がある。ホンダのi-mmdは巡航で
エンジン直結するから、ステップシフトのガソリンエンジン車と同じネガがある。
例えば高速燃費は1500ccのインサイトより、2000ccのアコードの方が良い。
車重にたいしてインサイトの方が小さいエンジン使ってるから、踏み込んで
エンジンが頑張った状態になるから、燃費が落ちる。だから重くて、排気量が
大きなアコードの方が燃費が良い。現行のi-mmdは、このエンジン駆動時の
最適化が弱点。 e-Powerが正解。
コストと性能のバランスがいいよ。 デキる開発者はホンダeにまわったのかね〜。
同時期デビューのBMWのM4とi8で、良い人集まったi8のが完成度高いって話のように
ホンダe欲しいわ >>401
失礼だね。営業代えて貰いなよ。違うディーラー行くとか。現行四年目でまだ買えないけどリーフレット?とざっとの価格表くれたよ 高速ではエンジンで駆動して効率よく走れるのが売りなんだろうが、そもそもフィット買う層は高速をあまり走らないのである。
ノートe-Powerが売れたのは当然のこと。 それにしても発売前の新型フィットがモデル末期の古ノートと比べられる現状はどうなの
ヤリスがガチのライバルだよね、ノートなんか目じゃないでしょう 新型フィットを持ち上げるには勝てそうな車を挙げないといけないのだろうが、国沢のアホは大失敗しているな。
そもそも全開だとどれぐらいフィットが速いんだかねぇ。
フィットが出てすぐにノートも出るというのに。 >>425
もやっとはしたけど、失礼な対応されたとは思ってないです。
今度は見積りできるはずだよねってスタンスで訪問しようかと思います。 あと、ヤリスは人生詰んでる高齢独身の車になるから乗ると恥ずかしい感じになるよ。 ガソリンタイプのナビなしで買うといくら?
ナビはスマホのヤフーカーナビが優秀だからそれでいくわ >>425
書いてある内容からの推察含むがトヨタ車で来店した初見客に確かに注文は出来るけどホンダから詳細スペックも出てない、注文するオプションも詳細が不明な所がある
聞かれても答えられない部分がある新車を案内するか?
俺なら客がそんな事情もわかった上で注文したいって言わない限りは案内しない e-POWERは1日乗ったけど慣れなくて疲れる
長く乗れば慣れるのかね e-Powerってハイブリッド作れないからモーターにエンジンを付けたんじゃないの? e-powerが優れてるならとっくに海外展開してるでしょ
国内でもいまだにノートセレナだけだし
日産もキラーコンテンツじゃないと認識してるんじゃないの案外 リュクスもダブルフォーンが標準になってた筈なんだが。
メモも取ってあるし、装備表の見間違えでは無いと思う。 >>322
トヨタのHVはサーキット走ったら2〜3キロでバッテリー空になるぞ
1時間走る必要なんてない
2分で終わるw スポーティーバージョンか1.5ガソリンが出たら買いだが >>439
NESSとLUXEのみがダブルフォーン標準装備 >>442
NESSだっけ?
HOMEとLUXEがダブルフォーンじゃなかった?
あのブログの人は勘違いしてるんじゃないのか?
こっちの勘違いか、装備表の見間違いか? このスレでいくらフィットのネガキャンしてもヤリス、ノート、アクアより売れるだろうしまあご苦労なことで
次期ノートって新プラットフォームならフィットよりも高くなるのに売れるのか?
EHEVは将来EVに移行しやすいのだろうねEVのインフラが整うまでは1つの回答ではあると思う 今時30万円のナビをラインナップに入れてる様では・・・ >>445
9インチ専用ナビは198,000円な。
前後ドラレコ、アタッチメント、工賃含んで約29万円な。 まぁホンダにはフィット位しか買うものないからそこそこ売れるだろうね
よそは選べるけど >>442
しかし、ホーンくらいケチるなよな。
以前RG3買った時にも原チャリみたいな音で速攻交換した覚えが。w >>444
ノートはe-Powerがコストで有利だからさほど高くはならない。高速燃費を割り切ってるからな。
その割りきりが大正解です。 Creative Trendさん、luxeを350万で買う。
http://creative311.com/?p=79570
正気か?w 軽自動車のN-BOXでも250万くらいするからなぁ >>453
だよね。でも同じ価格帯なら安全デバイスが、エヌボより2年新しいフィットが買いじゃないかな HVで30%もヤリスに燃費負けてるってのは燃費を犠牲にして広さを手に入れてるって感じだけど
そうするとミニバンとどう棲み分けるんだろ?
次期シエンタもあと2年たたず出てくると思うけど
ヤリスベースだとするとフィットより確実に燃費よくなりそう >>455
だよなぁ。
こちとらHOME e:HEV 2WD 2トーンに8インチナビ、16インチアルミ、ETC、アームレストボックス他で260万でたけーなと思ってたのに。w >>451
最初BASICにしようと思ってだが、ガソリンのBASICはハロゲンなのでLEDにするとプラス10万
とするとHOMEとの差が5万程度になる…ので、どうしようか考え中
ハロゲンLED以外の差がイマイチよくわからん。 できたら3月納車がいい
うちの地域は2月は雪がまだ降る うーん
クラクションなんて一年に一度くらいしか鳴らさない >>409
は〜なるほどなあ
けどそれだと他のグレードよりクロスターの方が燃費良いことにならない? >>461
内装とステアリングに差がある。
BASICの内装に不満がなければBASICが吉。
俺はTMSで見たHOMEの内装が気に入ったのと2トーンにしたかったので他のグレードじゃなくHOMEにした。 嫁車でガソリンHOMEを検討中だが、もうちょっと詳細がわかってからディーラーに行ってこようかと思う
とりあえず見積もりだけしてもらって、試乗できるようになったら一度乗ってみてどうするか考える ぶっちゃけマジックシートのフィットよりフィットと同じサイズでミドルSUVの雰囲気感じるロッキーの方が魔法みたいだしな >>464
嘘だと思うなら、営業さんのタブレット見せてもらえよ! ずっと握ってるステアリングの本革は俺は必須
今まで本革ステアリング以外に乗った事無い 多分、めちゃ売れるだろう
>>460
9インチナビにしないの? >>472
え?!お前ガソリンスタンド行かないの? >>470
木曜日に確かめてみるけど、あのブログが間違いかね? >>468
ハイブリッドでもEHEVのモーター走行だぞ
今までと違うからハイブリッドにしとけ >>458
毎月千円の差額燃費でヤリスが良いって、頭おかしいの?
2人乗りの車誰が買うの? >>473
HONDA Connect対応の一番安いのにした。
ドラレコは既に360度対応のを持ってるので。 >>477
セカンドカーで買うんだろ
セカンドカーなんだから燃費良い方がいいだろ
フィット一台であれこれやるならでかいのと小さいの買うわって人もヤリスはターゲット わざわざココに来てdisるヤツも大概だけど、それに対する反応が「おまえのかーちゃん出べそ」的なモノが多いのがねぇ 今後の燃費競争ってどうなのかなあって思う。
ヤリスやアクアがトヨタのメンツをかけてWLTCで対ノート用燃費を出してくるんだろ?
ヤリスやアクアの後に新型ノートがフィットと同程度の燃費出してきたら、
一人だけ頑張ったトヨタ惨めじゃん。
日産は新型ノートを売らないといけないからトヨタ対抗燃費出してくるんかな。 >>378
e-POWERはエンジンで駆動しないのにその比較になんの意味があるんだよ >>464
他グレードにダブルホーンの設定あるだけ良し。簡単につけられる。 >>480
セカンドカーに買うのに、わざわざこのスレ来て文句言う阿保いないだろ >>482
ヨーロッパの規制の事を考えれば頑張っておいて損はない >>482
北米や欧州は企業別平均燃費規制があるからこういう小型車で燃費を稼がないと、利益が出る中大型車売れなくなるぞ
誰も日本のことなんて考えてない >>485
フィットのスレでヤリスの文句いってるお前は阿房って事か >>489
そもそもPHEVとEV出さないと達成不可って言われてるけどな >>476
HVに興味が無いわけじゃないが、うちは車を10年以上使うから枯れた技術の方が安心できる
e-hevは長く使える気がしない >>487
他よりちょっといい燃費出すだけで優位に立てるのに何十%以上も頑張るって無駄なんだよ。
そのまた次のモデルで手を抜くわけにいかないのかな。
燃費のトヨタなんだから引くに引けないんだろうけどね。 しかし、350万をフィットに使うぐらいなら確実に違う車に買い換えるな。 >>490
お前ほんまに阿保まるだし
フィットのスレでうるさいから文句当たり前だろう まあ燃費が良い事はユーザーに好まれるしね
自分は年間走行距離が5,000kmにも満たないサンドラだからシャトルのガソリン車を買った
HVに拘らないで浮いた予算でオプションをガッツリ付けるのも一つの手かな >>496
更に高額なNBOXをホンダが出してくるんですね。 ホンダに350万を払う価値を持つ車なんかないやろ。 >>502
同じ様な装備で君は何の車にだったら350万使うんだい >>502
まあ落ち着いて待ちなさい。
超豪華装備のNBOXが発売されますから。 >>491
カローラセダンクラスで二酸化炭素は77g/kmだから2021年規制の95g/kmは突破できる
ヤリスは50g/km、フィットは80g/kmくらいじゃね >>5
これはひどい・・・・もう少し頑張れなかったのか >>475
以前のブログでは手付金約330万円支払済みとなっていた
今日のブログでは「事前に支払っていた310万円の頭金」となっている
自分が支払ったお金を間違えるくらいだから、お察し >>497
ヤリスを擁護するやつがわざわざこのスレでヤリスの文句言うわけ無いだろう
セカンドカーに買うのに、わざわざこのスレ来て文句言う阿保いないだろ
これ、お前がいったんだぞ?
わざわざこのスレでヤリスの文句をいってるお前はアホだろ >>505
HOMEのソフトグレーが好みだなあ
だが白系の内装は経年による汚れが気になるところ >>488
でもホンダは欧州自体が全く駄目でマツダ以下だから不要じゃん
貧困層に値引き投げ売りしてるから冗談抜きでチョンダイ亜種と思われてる程度にブランド周知されてない >>511
だからって制裁金払うのも
それならヨーロッパから撤退した方が早くなっちゃう 日産はデイズで燃費偽装、ノートで実燃費との剥離しているのに期待出来るヤツはおめでたいと思う >>513
そのおめでたい層は一定数いるから。
そういう層にFITも支えられてるんだろ? >>495
無駄というけど燃費が良ければそれを売り文句に売上が伸びるよね? >>512
販売撤退はまだしないだろうけど英国とトルコ工場の撤収完了したら欧州向けほぼ全数中国生産だから、そういうオプションもあるかも? >欧州撤退 うちのリッターバイクの倍は走るんだよFit3
燃費に無頓着になっちゃった
モーターの乗り味が一番気に入ってるから
燃費は多少落ちても気がつかないと思う >>518
ホンダeによっぽど自信があってそれを踏まえて他の車種はそこそこで良いって判断だったりして >>458
昨日も同じ書き込み毎日ストーカーしてるみたいだけど
これ人生の生きがいなの? >>515
シートは同色系のシートカバーを被せれば良いけどパネル部分がね
まあマメに掃除すれば良いだけの話だけどw HVに関しては燃費は大差ないんだから、あとは付加価値
災害用電源(1500W)とか、DA搭載でのナビ関連の廉価化とかそういうとことで勝負してるトヨタとかなりの差があるって印象
FITの先にはシャトルやヴェゼルがあるんだから、時代に合ったコンセプトを打ち出してほしかった 燃費全振りのヤリスはアクセルのレスポンスも期待できないし
ブレーキも回生がんばりすぎて扱いずらそう
もう燃費だけじゃ嫌な人もいるよ? >>526
トヨタ信者くっそw
そろそろいい加減にした方がいいな FITって燃費車じゃなかったよね。
使い勝手とかデザインとか。 >>530
なんでそこでトヨタが出てくるのか説明してくれ
トヨタの話した憶えないんだが >>532
お前頭いかれてるの キムチ キムチってかいてるけど 食べ過ぎて頭おかしいのか >>533
リンク追ってみろよ
起点はヤリスの話だろ? 9インチナビ/(フロント・リヤ)ドライブレコーダー安心パッケージ(HCfG+ナビスペシャル装備+工賃込):
287,870円高いっすなー ホンダは高速燃費まで考えて複雑なシステムにしたからコストがかかるが、日産はそこは割り切ったぶんバッテリーをしっかり積める。
そりゃホンダは勝てないわ。 フィットにしろヤリスにしろ、市街地、郊外、高速の詳細なWLTCモード燃費出てないから出たら傾向わかるんじゃないか?
ノートは来年9月かFMCまで表記出さないだろうけど モニターにナビ強制で30万って時代じゃないよな
ヤリスなんて6.6万でいけるのに
しかとコンパクトカー買う人なんて通勤メインでナビいらんけど
音楽流すのと全周囲モニター、バックカメラ用にモニタだけ欲しいって場合も多い
ヤリスならモニタは無料 >>536
話の起点はこれだな
HVで30%もヤリスに燃費負けてるってのは燃費を犠牲にして広さを手に入れてるって感じだけど
そうするとミニバンとどう棲み分けるんだろ?
次期シエンタもあと2年たたず出てくると思うけど
ヤリスベースだとするとフィットより確実に燃費よくなりそう
ヤリスと言うより次期シエンタと新型フィット、次期フリードとの比較だな >>228
横からつっこまれたの1回、横に突っ込んだの1回w、追突されたの1回。お陰様で怪我はなかったよ。事故は本当に怖いよね。
震災でかなりの台数のフィットが潰れてたのを見たよ、、 おかしいなあHomeのみダブルホーンで後はシングルだって書いてサイトあったけどなあ >>540
デミオ。マツダ車ならモニタ標準装備は当たり前。
前後カメラはオプション、ナビ欲しい奴はSDカード買ってね。 フィット考えてるが、ホンダはもうちょっと情報開示してほしいな >>544
次期シエンタの前に、21年にBMCで新型3気筒1.5載せてくるんじゃないか。
ガソリン、HVともに燃費向上してパワーアップ。これだけで3年は充分持つ。
とにかくダイナミックフォース世代のエンジンは出来が良い。安いNAの
出来が良いのが素晴らしい。ホンダはターボに逃げてしまったのが残念。 >>5
え、さすがに別の車の画像だろ?ってマジかよー
安っぽくて幼稚な感じがするしインターフェイス的にも見にくそうなんだが
ここがアレって情報を見なかったからビックリした
一気に萎えたんだがオレの感覚がおかしいのか? >>483
走行に必要なパワーがエンジン出力に近づいたら、バッテリー切れして走らなくなる。
エンジン最大出力が高ければ通常運転ではバッテリー切れはレアなことになっていく。 >>558
実際問題、普通に使ってて空になることないんだが >>527
燃費競争といえば、そろそろ分母が燃料量の燃費表示は止めてほしいな。
同じガソリンで長く走りたいんじゃない。生活に必要な距離走行を少ないガソリンで賄いたいんだ。
km/LよりL/100kmとかがいいな。 >>547
「やっぱりトヨタじゃないか」だって?
お前>>536で「起点はヤリス」って書いてるだろ
都合よく発言改変するんじゃないよ 見積り動画みた
1.5HVホームで269万円やて
うそやろw メーターが鬱な奴、>>5の写真は光の加減で左右が反射してるだけじゃね? ホンダのディーラー取り付けドライブレコーダーって7万から9万すんだよな
市場価格するとデタラメに高い スタイリングはともかく
カラーバリエーションが女とオバちゃんに媚すぎなうえ、カラーデザイナーの自己満押し付けがましい
白は2種類も要らない
エアーライトブルメタが、昔のオバちゃん軽自動車の色みたくダサい
青色はもっと若々しさを!ブリリアントスカイブルーの焼き直しならまだよかった
黄色がない
大衆車の定番赤が高額な有料色なところに納得できない >>559
高速登坂で足りなくなる可能性はあるぞ。
https://note.com/fmfm7/n/n372e063825fc
セレナはまずいがnoteはギリセーフってどこか。 >>5
なんかニンテンドーDSの画面みたいね
いい意味で フィットHVのこの燃費ってエコカー減税最大枠は取れてるの?
取れてなかったらそこでもヤリスと価格差開くけど >>571
ヤリスの久々にまじまじ見たけど無駄な装飾多すぎで見にくいな >>572
セレナとノート1.2でフィット1.5
フィット4のエンジンはフィットにはオーバースペックな位のブツ >>562
ヤリスヤリス必死だね
トヨタ信者だらけじゃないかここw >>581
いや正直言ってメーターは単なる情報窓なので
モーターショーで展示車の運転席座ったけど好印象だった >>582
必死な信者っていうのは
情報窓とか言い出す>>584みたいなやつをいうんだよ >>584
フィットのメータは試乗レビューでは今のところあんまり不評はないよね?
ヤリスは表示が小さくて見ずらいとか
液晶じゃないのが安っぽいとかは言われてたけど 最近のトヨタデザインはキモマッチョで…
レクサスより下品にしなければならないお約束でもあるのか? >>584
あれで好印象とか求めるレベルが低過ぎる >>583
知らんけど、いまノートのWikipedia読んできた限りは
スーパーチャージャーはe-POWERと別だったよ >>586
評論家はいろいろと事情があるからね
大人の事情が >>588
メーターにカッコ良さは最初から求めてない 燃費がライバルより悪い可能性が出てきた→燃費競争は意味がない
UVカットガラスが無いらしい(実際はある模様)→UVカットなんかいらない、欲しいならフィルム貼れ
信者素晴らしいな >>585
レクサスLSのメータ見てきた方がいいんじゃないの?
1千万超える車とフィットのメータの大きさは大して変わらないように見えるけど・・・ カッコ良くなくてもいいから普通レベルにして欲しかった メーターでは負けてるけどシフト周りでは勝ってるからいいじゃん 液晶モニターならソフトでなんとでもなるんじゃね?
もう少しデカいとなおいいんだが >>587
デザインなんてあくまで個人の感性だろ
自分はフィットもヤリスも方向性は違えど良いデザインだと思う メーターは勝ち負けじゃなくて方向性の違いからくるものだから。
ギンギンギラギラ感よりも、まったり感が好きな客もいるだろうし。
シフト周りはヤリスはブーツを履かせてないから安さ感はあるね。 シフト周りはヤリスはブーツを履かせてないから安さ感はあるね。
結局これが言いたいだけなんだろ
シフトブーツも方向性の違いじゃないの? >>599
レクサスはあれもこれもと詰め込み過ぎて見づらいがこういうのが良い層もいるのだろう。
フィットは力んでなくていいと思うよ。先代で無理しすぎたからね。 >>602
ヤリスこそシフトブーツを履かせるべき。
フィットはこういうデザインで統一しているから無理に履かせなくてもよかったかな。 >>538
日産のバッテリー管理はまともになったの? 速度計が数値表示なのはやだな。
せっかくのディスプレイなんだから、選べて欲しい。
あと、運転にほしいインフォメーションが少なそうだなあ。
FIT3だとバッテリー充電量が選択式サブパネル内というのは。でっかいpower表示の隣におけるだろうに。
ついでにEVモードも下端で目立たなすぎるわ、スピードメーター周りのエコ表示も青と緑なんて良く見ないとわからん色だし。
こんなの改良してくれるかなと思ったら、>>571ときたわ。 >>607
あ、バッテリーは目立つ場所だな。
目立ちすぎ場所とりすぎだけど プリウスの糞シフトと比べたらブーツの有無なんて些細なこと ホンダはEV移行を意識してる、とか
燃費競争から降りて正解、とか
言っちゃってる信者に質問
こんな燃費数値の車を堂々と売るメーカーが
優れたEVを作れると思いますか? >>604
ヤリスはシフトブーツあるよ
欧州仕様はなぁ! ホンダeが400万で草生えるだけだと思います
代わりにHV草刈り機がバカ売れ やっぱ国産車はデザインだめなんだ
インターフェイスとしてもヤバくてそれは好き嫌いじゃないのだが
わりと問題視されていないのはユーザーのレベルがアレっちゅーことだな もう5ナンバーのNボと3ナンバーのNボ作れば日本はいい気がしますね
後は海外開発で 信者って凄いね・・・・
メータが安っぽいって極素直な感想なのに、力んでなくていいとかカッコ良さは最初から求めてないとか方向性の違いだとか
ことごとく曲解してくる。俺もホンダは結構好きだが欠点を絶対認めようとしない信者には恐れ入るばかりだ。 一枚黒いパネルで覆ったら、そこそこ見栄えがするメーターとは思うのだが、安っぽすぎるわ。 今度はメーターの話か。
もうネタギレなのねwww >>440
エンジンで発電してモーター回すより直接エンジンで走るTHSの方が効率的だろ。 なぜクラリティやインサイトのようにメーター表示を頑張れなかったのか、コストダウンの為に安いのつけました感が出まくってて萎える >>621
なぜってそりゃあクラリティやインサイトの価格じゃないからだよ >>564
フィット3じゃこうはならないから違うだろ >>578
MT買えば問題ない。あ、でもここに来るのはAT限定くんばかりか。 >>580
1.2が小排気量すぎるだけで1.5は過剰ではなく適切なだけだろ >>592
常に目にはいる部分だからかっこよさ、質感は必要だろ >>458
走り、燃費、居住空間、機能装備、デザイン、価格と
一つ一つを見れば中途半端だが総合的に見れば非常に可能性に長けている
唯一無二、ヤリス、ノートとは比べられない
フィットはフィット
オンリークラス あら不思議、ヤリスもフィットと同じように装備付けたら360万になったでござる >>571
フィットは情報の重要性に優劣がつけられてなくて
粗雑に並べられてるのが論外
このメーターを設定したデザイナーを解雇した方が良い とはいえ所詮近所へのお買い物車なんだから
どうでも良いっちゃ良いけどな
おばちゃんの足としての使い方がメインなんだから ショーで見たときには全面液晶だと勘違いしたが今写真を再確認したら黒地に小さい液晶があるだけだった。
残念すぎるわ。 ベーシックだと液晶の周囲がグレーになるとかそういう差別があるのかな? >>632
そりゃ国内の頭の弱いおばちゃんだけに売るならそれでもいいのかしらんけど一応海外戦略車だろこれ やっぱ新型ノートe-Powerを見ずにフィットは買えないな。 >>629
のびしろってヤツ? ちょっと苦しすぎない? ミニコンポがiPodに置き換わったみたいな感じだと思う
これまでの優劣の延長線上にないというか
一目見てカッコいいものではないが、正直実際に乗って使ってみないと
真の良し悪しは分からないと思う >>639
スレ上がってるからきたの?
無視して自分が好きな車種スレ行きなよ
大体他人の揚げ足取ることくらいしか現状できないことわかってるんだからさ >>629
ノートとは比べられるだろ。
あっちのほうがコストで有利だからパワー出せるしサイズも若干大きいからホームと同等の値段ならあっち買う人はいるわ。 >>631
具体性のない薄っぺらにも程がある情けない批判だな。 メーター周りよく話題に出るけど、速度表示は針よりデジタルの方が認識度高いよ。針だとなんとなくしかわからないけどデジタルだとパッと見でわかるし。
モニターの画面切り替えは付いているだろうから、シートベルト表示はエネルギーフローやセンシングの状態など自由に選べれるはず。
メーター右はガソリン、左はバッテリーで認識はしやすいと思うけどな。見た目は安っぽいけど運転する全年齢を考えると見やすくなるのは良いことだよ。 >>643
針の位置でなんとなくわかるほうがいい。変動する数字を読む理由がないんだから。
数字にするのはスピード表示の重要性が低いからで、他の情報にスペースを使うためです。 あと、全面液晶じゃないのは当然コストもあるけど破損も含めた故障リスクを考えてのことかな。
だから燃料表示は外。 >>643
>>643の考え理解出来る アナログからデジタルの車なったが分かりやすい デジタルは読まないといけない。
数字は動くからずっと邪魔くさい。
だから数字は小さく表示される。
要するに重要性がないという判断なのは明白。 >>643
シビック乗ってるけどデジタル最初抵抗あったけど、今となってはデジタル良いなと思ってる
視覚認識は確かに早い >>643
確かにデジタルの方が認識度たかいね、使い易い 乗りなれた車だと体感で大体分かるし秒針ガッツリ見るのとでか文字の数字なら数字の方が早いだろ ちなみに俺はフィットのメーターは大歓迎であり、アナログ表示を希望しているわけではないよ。
アナログと比較してデジタルのほうがいいとか言ってる馬鹿がいるから書いただけ。
スピードなんか気にしないから小さくデジタル表示でいいんだって話。 >>644
デジタル表示の車乗ってみたら?
針の位置見るよりすごくわかりやすいよ。
長く乗ればなんとなくエンジン音や針の位置で何キロくらいなんだとわかるけど、遮音されてエンジン音が入らない、ましてやハイブリッドとなるとエンジン停止してるから、音のない状態で針の位置だけでの認識はしづらいと思うけどな。 >>644
腕時計がアナログかデジタルか見たいな話だな。
今何時かを正確に知るならデジタルの方が良い
今何時くらいかを知るならアナログの方が良い
まあ、仕事とかで使うのでなけりゃどっちでもいいと思う。 CMで見るとさらに酷い見た目だな
特に正面からの画がヤバイ
軽自動車かと思った デジタルの車乗りなれてるかそうでないかで温度差はあるでしょ
俺は断然デジタル推奨派
ほんと想像以上に見やすいよ、ある意味では年寄り向け >>655
よっぽどどんくさいんだな。
針の位置でわからないんだ。
俺は腕時計は当然数字のアナログ。 数字ではっきり出るのをわかりやすさと勘違いしてるだけなんだろうな。
アナログはおおよそだからはっきり出ない。 >>651
モーターショーで見たけど、このクラスではかなり質感高いよ
内装もフィット3より、ソフトパットがかなり使われていて凄く良かった
デイライトもかなり凝ってる造形してた >>620
THSって減速比決定自体にモーター電力が必要で、まあその電力はちゃんと動力になるんだけど、必然的に発電しながらモーターも使ってしまうかと。
モーターアシストかかる急加速と回生効率下がる急減速を繰り返したら、あっという間に亀になりそう。
THSシミュレータでやってみたら0-100加速と急ブレーキ4回で亀出てきた。 >>643
自分はアナログ派だなあ。
加速状況がわかりやすい。
運転時、速度はそもそもズバリの数字いらない。必要なのは想定速度とのズレ。
デジタル派好きな人がいるのは認める。だが、自分はデジタル速度表示だとその車諦めるほど苦手。これでフリード断念したし。 >>660
メーターなんてチラ見でしょ?
なんとなく見て、何キロなんだってだけの事っしょ?
針だろうがデジタルだろうがどっちでも良いが、デジタルの方が認識度が高い、見やすい、情報量が同じ面積でも多く表示できる。それに尽きると思うけどな。 スピードメーターは誤差大きいから
標識を読んで青黄赤の
三色表示でもいいくらい
どうせみないし で、HOMEとBASICの違いはなんなんだね?
明日くらいからオンライン見積もり出来るようになるかな? >>665
どんくさいからアナログ使えないんだろ。 とはいえヤリスだってアナログは最下位グレードのみだな アナログとかデジタルとかどうでもいいわ
このメーターはダサい。以上だ。
それにしても何だよこの燃費は
おちょくってんのか?
まだまだ伸びしろがある、っていうなら
その分を伸ばしてから出してこい。
未完成品を世にだすんじゃねえよ。
伸びしろが無いっていうならお蔵入りしろ。
それが普通だ。 先代フィットみたいにリコールの嵐だけは勘弁して欲しい
先代フィットはリコールは5回位なかったっけ? デジタルでもアナログでもいいけど、
もうちょっとデザイン頑張って欲しかったな
ロッキーのは悪くないし >>642
具体性つけて批判するなら
速度表示の下に並べられてるアイコン群だけど、視線が集中する中央に配置する必要性がまったくない
こんなのは上端、下端、あるいは左右端に並べられてるべき代物
シートベルトのアイコンも中央にでかでかと表示する必要ある?
速度、現在のミッションが最重要だからこれを視線が集まる箇所に配置するのが自然
なんか80年代ぐらいの昔のPCとか工作機械のとりあえず並べればいいでしょっていう適当な仕事が目につく 1.0lターボ。ライズに先行される事態。
詐欺か技術力停滞か?宗一郎に叱られてこい。 eHEVだけで50万はするだろ
これ以上質感上げるとアホほど高くなる そうか。
意識してなかったが、アナログだとスケールがあってそこにも数字があるから、これとこれの間だからおおよそ何キロっていう過程があるが、デジタルだとズバリ何キロかだけ表示されるから70キロで走りたいとか、そういう時には都合がいいかもな。 >>677
お前の感覚が時代遅れなのと独身なのがよくわかった。 燃費はとても残念だったけど加速はまだ期待できる
海外で売るならYouTube詐欺動画ではなく公式カタログで加速性能が確認できるし >>681
おいおい自分は「具体的に」言えないからって人格批判かよ
だっさいねぇ 運転中のメーターを見てもいないのに
重箱の隅をつつくようなこと言って必死すぎない?
今回のフィットはBMWのi3のメーターあたりを狙ってるんだと思うよ
ヤリスの針つきのメーターなんてもっと安っぽいじゃないか
画像誰か持ってたら貼ってくれ 画面の上半分と下半分で頭を切替できない人が騒いでいるようで。 新型フィットの安全運転支援システム、ホンダセンシングは★5最高レベルの評価
これカメラめちゃいいんじゃないか? >>677
これはスマホやらゲーム機みたいに正面からガン見するものではなく
フロントビュー全体の下端にハンドル越しに見るものという観点が欠如
している意見だな 自分はホンダ乗りだからメーター内の情報配置は速攻で馴染んだけど。
こじんまりとしていて何だか昔の集中ターゲットメーターみたいで好きだね。 こんなユーザーフレンドリーもへったくれもない数字やらアイコンやらゴチャゴチャ並べた
ゲーム機みたいなメーターを絶賛しなきゃならないとか
ホンダ信者も大変だなw
https://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1223/656/017_o.jpg メーターはショボい。液晶でもアナログ表示できればいいのだが。
デジタルははっと見はいいが、加減速のときの表示がアナログよりも劣るので嫌い。
特にタコメーターやブースト計はアナログ表示でないと読み取れん。 >>696
こっちの方が整理された配置だね
初見でもわかりやすい 見積もってきたが、ハイブリッドのホームは、ナビとか標準的なものつけて乗り出しギリ250いかないくらい。良心的だよね。 早く納車されないかな
9インチナビは初めてだわ
2月は雪降るから3月納車希望ww >>678
国内に1.0ターボ頑なに投入しないのなんでなんだろな
シティみたいにトルク22まで出せとは言わんから16から20は簡単に出せそうなのに >>697
メーター写真のキャプション
“最小限の情報を最大限に表示”すべく開発された、7インチのメーターパネル。反射しにくい画面の採用により、メーターバイザーは不要となった。
まさにこれだね
メーターディスプレイはエモーションの対象ではなく実用第一という
発想の切り替えの結果という
邪魔にならず見やすい
メーターディスプレイだけのアップ写真を見てカッコいい悪いばかり
言ってるのは、全くの的外れ グランツーリスモのプレイ画面を見慣れてるので
このメーターは気にならない
どこかにタコ表示もあったし、昔乗ってたS2000
よりも情報多いな >>677
下にホームボタンらしきものがある。
多分シートベルト情報はメインメニューから呼び出されて表示、または発進時注意喚起で一時表示されてるものじゃないのかな?
下半分がFit3のサブインフォメーションパネルのようなものかな? >>703
信者でも煽りでもないんだけど、“最小限の情報を最大限に表示”してるように見える? そうは見えないから盛り上がってるんじゃないの? 実用第一にするなら航空機のコックピットとかああいうのを真似ればいいのに、中途半端な感じ。 >>680
うーん、アナログの場合は、普段は、40と50の間とか、60弱とかで終わってるかな。必要がなければ、目盛り未満は数値として読み取ってない。 >>694
昔のソアラを思い出すな。こういうのは年数経つと古臭く感じて嫌だな
デジタルは世界の流れなんだろうけどデザインは
大事。 >>703
あっちのはノイズが多いんだよね。
まず昔のG-SHOCKみたいな円筒がイヤ。しかもベゼルがテカってるし。
それと筒の中にムダにデカい文字で常時「D」って表示されると思うとゾッとする。
>>699
初見でもわかりやすい→レンタカー&乗り回し仕事グルマ向け
>>705
下半分は警告時は大きく・通常はマルチインフォメーションディスプレイで正解。
ACC・LKAS等、何種類か切替できるらしいね。 >>700
かなり安いな。
マツダ3みたいな高くて遅くて燃費悪いウンコ車を買うバカがいなくなるwww >>706
モーターショーで実車の運転席に座って見てみたら
「なるほど」という感じにはなるよ
ハンドル越しに見やすいエリアというのは今回の画面で言うと真ん中上側
そこらへんに速度計と各種情報アイコンを集中させている
画面大きくしてもハンドルや手で隠れるから、読み取るのに顔を動かす
必要があるけど、この画面なら基本情報は最低限の視線移動だけで
済むのかなと >>692
それは周りが暗いのと液晶にグラディエーションかかってないからだろうな >>713
実車に乗ったら印象変わるかも知れないですね。
でもメーターパネルに見づらいエリアがあるのはどうなんだろう? FIT3乗りだけど全エリア特に見づらいところはないですよ。 >>715
ドラポジにもよるのでは
自分はフィット2乗りだけど、隠れてるとこは結構多い
あとフィット4の内装コンセプトとして家具的な方向みたいだから
メーターも自己主張しないのかと
ヤリスや旧フィットのメーターが付いたらそこだけうるさいと思う >>692
ドアのハンドル、ロックする時は三本の筋をちょいと触るタイプみたいですね。これ便利で好き 岡本さんのリュクスのレビュー
「他グレードよりもワンランク上質な乗り味に仕上がっていた」と書かれていたけど
16インチ=VGS付だからなのか、リュクスだけインシュレーター(防音材)を盛っている箇所があるのか…少々気になった。 >>713
でもそれは全面ブラックパネルで覆ってもできること。
なんというか、昔の液晶ケチって小さいゲーム機とか、100円ショップのデジタルwatchを想起させちゃうんだよな。 >>712
マツダ3、Xで320万するじゃんwww >>692
視点おかしくね?仮にこの視点に頭があるとしたら
そうとう寝そべった体勢かつ超小柄な人物になるぞ? 発売延期、二本スポーク、デジタルメーター、一眼カメラ、シートヒーター設定無し(Luxe以外)、ノートよりレスポンス悪い、燃費悪い
これだけ悪条件が揃ってるのに買い替え候補に残ってるのは「コンパクトなのに室内空間が広い」という一点のみ
マジでホンダ何やってんだよ!いい加減にしろよ! メーターが見づらくてださくても
近所のお買い物に使うだけなんだから別に良いじゃん?
細かい所突っ込むんじゃねーよコストカットのためだよ
っていう話なら俺も理解できる
それを上質だというかおかしな話になるわけでな ヤリスのメーター、いちばん注視する頻度の高い速度計とタコメーターが
視認性の高さと視線移動量の少ない中央でなく両端同士て
この2つを確認するのに交互に両端まで視線移動とかいちばんやっちゃいけないやつ〜 >>720
ノーバイザーで覆いのガラスもないから
ブラックパネルにしても却って違和感あると思うよ
覆いがないのは照り返し防止
繰り返しになるけどこれはメーター単体で見るものではなく
フロントビューとハンドルも含めてトータルの機能デザインとして
見るべきってこと
画面アップで見てあーだこーだは的外れ >>723
ノートよりレスポンス悪い、燃費悪い----fit4試乗して言ってるの? >>700
それってもう、感覚がバカになってると思うぞ(だってフィットなんだぞ?) >>725
しかも円筒の外側に駐車券が挟めそうな位に溝があるからホコリも詰まるね。
…あれ?
ところでヤリスってトリップメーターとオドメーター(積算距離)、同時に表示できるの?
ボタン押さないとトリップ呼び出せないやつ? >>728
前者は試乗レビュー見ただけだけど、発売前のマイナス発言はよっぽどのことですよ
後者は数字が出てる >>725
カローラシリーズは、液晶での標識認識とか情報表示が右側で全然見えないので入れ替えたんだろうけど、逆にそこに速度計が来るわけだよな…。
割り切ってタコメーターをやめるか小さくすればよかったのに。
>>694
マツダ3みたいに液晶の縁が分からないようにカッコよくするのもありだけど、これはこれで見やすくてありでは。 >>725
ヤリスは安物のフィットと違ってHUDあるから
運転中の視線移動は最小限で済む >>723
アクセル踏めば必要十二分に走って燃費もそこそこ良ければいいってユーザー層には
ライバル車より室内空間が広いってのは絶対的に大きなアドバンテージだと思うが
現行ノートなんて運転席周りは使いにくいドリンクホルダーしかない前世代の室内デザインだ
アレと乗り比べたらインテリアデザインの優勢は比べものにならん
走りの面なんてFit3より劣化していなければなんら悪条件などにはならない >>508
ここのスレをチェックしているのか、誰かが教えたのか12/9の記事を訂正している。
330万を310万にね。
証拠の拓は取ってるけど、330万って書いてあるね。 >>716
フィットの写真だけ明るすぎる
それはそうとメーターにメッキパーツはおじさんしか好まないのでは… 発進加速が亀ってのは日本の交通事情考えたらストレスフルじゃね?
日本国内向けに最適化された車じゃないな 見た目は貧相なコンパクトカーでも最上級グレードでOP積むと350万円とは驚きの時代だね >>740
加速の立ち上がりが最初はドカンと来ないというのは
あくまでe-POWERとの比較した電気自動車感についてでは?
加速が亀とまでは言われてなかった気がする 発進加速もパワートレイン的に亀とは思えないけどな
サーキット試乗会でライバル車と比較して「遅い」「亀」ってレベルと、一般道路での日常レベルでの「遅い」「亀」は意味が違う >>716
トヨタって今のアクア出した頃はセンターメーター全盛だったけど、いつの間にセンターメーター路線止めたんだっけか オプション付けたフィット350万円 オプション付けないGRヤリス320-380万円
どっちを選ぶか バリバリのスポーツモデルのGRヤリスと比較するのはバカでしょ Fit4明日からオーダー入力スタートだね 納期って直ぐにわかるんかな? 俺のLUXEで付けれるDLOP,MOP全部入りの見積り320万だったけど350万ってあと30万何つけたんだろ?
320万も車検2回目までのメンテナンスとか一番高いコーティングも入ってだぜ? >>699
ヤリスのメーターはかなり小さくて
センターの表示は字が小さすぎて見えにくいと言われてる
速度は見やすいだろうがそれはフィットも同じ >>735
現行ノートとどっちが選ぶならフィット4買うよ
そもそもワンペダル好きじゃないし
でもフィット4が文句無しに買いたい車ではないから新ノートを見てから決めるつもり >>742
そうだと思う
ノートの発進加速はかなり速くて
コンパクトに2リッター越えのエンジン載せたのかと思うほどだよ
それより遅いのはむしろ普通の加速になっただけだろう
アクアより速いと思うけどね >>732
JC08のノートとWLTCの新型フットと比べてドヤ顔の馬鹿 加速が速くて悪いってことは無いからな
車は大きな買い物だから比較するのは当然だし、比較したなら少しでも良いほうを選ぶのは当然だよ
劣ってる部分を受け入れて選ぶのは良いけど、明らかに劣ってる部分を頑として認めないのは違うと思う
>>753
自分の読解力の無さを晒してしまったね
ノートと比較してるのはレスポンスだけだよ
燃費は純粋に低いと思っただけ VWの新型ゴルフ8より質感高いんじゃねえ?ってぐらいVWはコストカットしまくってる
国産頑張れ >>725
まあタコメーター注視する人も少ないけどね。そういうのはスポーツグレードだけが良さげ。
今朝は嫁のVitz乗ってきたけど、でかい速度計+インフォメーションディスプレイがいいな。
>>727
コンパクトカーでもそれほど金かからないところはがんがってほしいよ。
>>723
その一点がでかい、というかWLTC燃費の悪さはその代償かも。
fit3だと高速燃費どころか60km/hから燃費に影響あるからね。HVだと僅かなロスが影響するから。
でも空気抵抗のためにAQUAみたいなのは乗りたくないし。ヤリスは実車見ないとわからんが。 ヤリスはヘッドアップディスプレイあるから
走行中の速度確認はフィットに劣ることはないだろ >>741
各種装備、車が安かった時代に比べると夢のようなのも多い。ナビ然り安全装備然り、自動格納ミラーやキーレスエントリーなど昔は高級車のものだったのとか。
うちの親父はパワーウインドウなんて贅沢品外して安くしろ!なんて言ってたなw >>745
代車で乗ったがあれはストレスだった。2週間では慣れなかったな。 >>755
劣ってるというと平均点以下みたいな印象だけど実際は違うからな
あとe-POWERの加速大盤振る舞いはメカ的にリスクがあるという
ホンダの判断でもある
カタログスペックのためだけの燃費数値追求をやめるとか
そういうパッと見でアピールするけど中身が伴わないような部分を
あえて切り捨ててるのが今回のフィットかと デジタルはデジタルでもフィット4のはちょっと、、、 >>754
コーティングは
外装より、一緒にやってくれる内装チタンがよかったなー
タコメーターってSSバイクでもほとんど見ないよ
そのためにわざわざシフトインジケーターをメーカーがつけたくらい >>664
これ
時間の見積もりとか速度差なんかはアナログの方がわかりやすい
右脳人間と左脳人間で好み違ったりするのかもね >>752
アクア・フィットに対して燃費で劣るノートが受けたのは加速感とワンペダルだからな。
i-MMDってアコードに積んだ第一世代が一番燃費性能良くて、世代が新しくなる事にホンダの悪い癖
「エンジンの気持ち良さ」やら「自然な盛り上がり」に拘りだして燃費落としてるよな。
トヨタがTHSを徹底して燃費向上の為に改良してるのと真逆。
会社規模的にトヨタに対抗しなきゃならん実情と会社の中身は未だにニッチメーカーだった頃の気質の板挟み。 そもそも、燃費がいいってことは有毒排気ガスやCO2排出量が少ないってことだからな
使う人のキモチを考えて、燃費競争するのをやめましたって
地球温暖化問題については考える事をやめました、と ずっと思ってたけど結局ただのモーターだからノートやリーフが加速いいのはそれだけ電力瞬間的に使ってるだけ
当然その分燃費にも影響あるだろ
バカバカしすぎて言わなかったけどそういう風に考えんの? >>740
まあでも程度問題。
安全運転の範囲なら、出足なんてとろいほうがいいし、踏み間違い事故などだと鋭すぎるスタートダッシュもやばい。
そういうのはスポーツグレードに限定すべきとも思う。 ホンダはコックピット感覚、運転の楽しさを最優先するという企業理念に基づいて頑なにセンターメーター採用を拒否してきたくらいドライバーズファーストのインパネデザインに拘ってきたのに何でフィットではこんな液晶メーターにしたんだろう?
ホンダなら無駄でもタコメーターを装備するべきだったし、HVでは意味無いからというのならチャージメーターなりアクセル開度メーターなりつけて、とにかくスピードに応じてグイングイン動く扇状デジタルバーくらいは必要だったのでは無いかな? >>759
本当に有用な装備と単なる客寄せギミックを一緒にするなよ
安全装備やPWは必須、バックギヤ連動オートリトラミラーやキーレスエントリーは有用
ACCやEPBにAHも非常に有用
逆に要らないものはATのマニュアルモード、HUD、通勤専用車のナビ >>769
多分デカいバッテリーメーカーギュイギュイ動かしたら目に入って邪魔だと思うw >>769
単純にコストでしょ
インサイトはスピードメーターアナログ 視認性を考慮してシンプルにするとバカが安っぽいと文句言ういつものアレ >>769
前に書いたけどこの画像、始動時の一時的表示の可能性が高い。
Hvでpower/charge表示がないなんてありえんだろ。
左側のバッテリー充電バーらしいのがでかいのは嬉しいが、本来ならここにつくべき?
アクセル開度バーって結構大事だと思うのだけど、純正でついてるのはあまりないね。
hybridmonitorのを重宝している。このあと坂道とかでEV走行続けたいときいい。
ハンドルの一部を握ってるとアクセル踏んでもEVモード維持するなんての欲しい。EVモード切替なんて操作は運転中したくないし(fitにはもともとないけど) >>766
燃費良くすることを諦めたのではなく
カタログ燃費の数値を追求することに予算を莫大にかけるなら
もっと違う部分をしっかり開発しようという割り切りだぞ
燃費向上のための開発は当然やっている 発進加速を気にしてるドライバーなんて極少数派だな。
普段運転してて、加速性能活かした運転見たことないわ。
大体トロトロと加速して、40キロに達するまでには次の信号で止まってしまう程度。 >>770
要らないものは外せるものが多いのでは。選ばなければいい。パッケージについてきてかわされるパターンもあるが。 フィットとかノートとか、
俺は軽自動車じゃないんだぞと言わんばかりに軽自動車煽っているところみるからいいイメージがないんだよね。
中途半端な貧乏人が無理してる感が凄い。貧乏人はおとなしく中古の軽自動車乗ってろよと言いたい フル液晶のモニターにすれば、アナログ針表示もできるだろうにね
速度計もタコメーターも表示切替にすればいいのになあ >>778
そうなの?
Fit3に乗ってるけど、代車で借りたN-boxとか40km/hあたりまで加速は一気だったよ
軽自動車って低速の一般道では加速が速いんだなあと思ったなあ >>768
事故には関係ないんじゃないか?
トヨタのTHSなんて全車種の中で見てもアクセルレスポンスは最低の部類だぞ
それなのに逆に突っ込みまくってるんだし >>778
衝突安全性で軽買えないとか、
取り回しよいコンパクトカーがほしいとか
でもそこそこ金はあるから贅沢コンパクトカーホスィ
年食ってきて大きな車乗ってた人がコンパクトカーに降りてきてもそうなる。ダウンサイズ需要。高齢化社会には大事かと。
小さいのでいいとしない人がプリウスミサイル発射するかも。なぜかアクアミサイルは少ない。
>>781
回転さえ上げれば低中速までは加速いいからな。そもそもパワーを必要としない。
そのかわりうるさい。 >>775
燃費至上主義をやめるのは大歓迎だよ
でもね、吉野家が「美味しい牛丼を作りたいので値上げします」と言って450円にするのは理解できるが600円にするのはやり過ぎ
フィットのカタログ燃費はそれぐらい悪い 液晶メーターの利点って自分好みのメーターにカスタマイズできるのが売りの一つでもあるのにな
人によってナビ表示しておきたい人、クルマの状態表示しておきたい人、タコメーター表示したい人、チャージ/パワー状態を表示したい人、アクセル開度表示したい人
色々な情報をその人好み、その日の気分好みで自由に変えられる、そこが良いんじゃないか?
しかも開発者はプログラムをチョイチョイと弄るだけでそれほどコスト掛けずに液晶に色々表示可能に出来る箇所なんだし
液晶採用の利点を普通に潰してしまってる所が何ともw >>782
追い越し加速などはたるいけど、ゼロ発進出足は鋭くなかった?
代車でプリウスとアクアちょっと乗っただけだが。 >>775
開発に取り組んでもらうのは結構
だが結果をだすのが義務
カタログ燃費であの数値
まだ開発中の車だろこれは
未完成品を売るなよ
3代目と同じ失敗するつもりかな? ノートePowerはたまに運転するけど、あれの加速感は確かに楽しいしクラス超えてると思う
(ただしNORMALモード時、ECOモードはもっさりだし、SモードよりはNORMALモードの方が走り楽しい)
ただ必要十分を通り越して過大(不要)であるとも思うので、あれより劣っても実用上で
不満が出るとは思えないし、それで商品価値が下がるとも思えないんだが >>784
悪いというほど悪くもないじゃん
現行フィット3より良いわけだし
興味があるのは実燃費がどうなるかだよ >>776
アクセル開度に応じた加速感が大事
踏み込みと加速がワンテンポずれると遅いと感じる
ノートが速いといってもゆっくり踏めばゆっくり走り出す
0-100kmが何秒なんてどうでも良い ミライースもカタログ燃費を追求するのを辞めての車の質と実質の燃費は上がっているし考え方は同じ
シトロエンC3をベンチマークにしたのは興味深い。フ
フィット3より燃費、動力性能、乗り心地、視界、セーフティセンスと全て上回っている後は実際に試乗して判断するしかない >>770
ならなんで、フィットはBSMないの?有用だろ? >>775
そのカタログ燃費でヨーロッパはメーカー全体の燃費判断するんだぞ >>792
死角を映し出すカメラとかカメラ式のサイドミラーかと思ったら・・・
先代からバックカメラのオプションとしてあるだろ?俺もつけてる。
ワンタッチで角度を変えるドアミラーとかほしいな。こうしてどんどん高くなるんだろう。 >>793
それ言いだしたらセンシング全部いらんだろw 2020新型フィットの試乗レポート(国沢光宏氏)によれば、
ノートeパワーと加速を比較すると
1)アクセルを強く踏んでからエンジンが発電を開始するまで (バッテリ) FIT < Note
2)エンジンが発電を開始した後 (エンジン発電+バッテリ) FIT >> Note
のようです。(一部、国沢氏コメントに対する推測を含むます)
”絶対的な加速はフィットがノートeパワーを圧倒する” ともコメントしているので、
アクセルを強く踏んでからエンジンが発電を開始するまでだけがフィットの弱点のようです。
理由として、ホンダ開発担当者は『耐久性に関するホンダの社内要件』を上げているようです。
日産はリーフのバッテリー劣化で不評をかっていますが、今後、ノートeパワーで同様の不評(加速悪化?)を
かうことになりませんかね。 >>785
そういうのはマイナーチェンジに取っておいてそう あのさ信号発進でアクセルを床まで踏むかぁ?
バカかよ >>796
それ似て非なるもの
BSMって例えば追い越し車線に出ようとして後方から他車が接近してきたら右のドアミラーにアラートが表示される
ナビのオプションは同じような状況の時にセンターのナビ画面にアラートが表示される
これだと右に行こうとしているのに一旦センターに視線を戻すことになる フィットにあってライバル車に無い装備見つけるとディスるのに逆になるとそんなのいらないとか言い出すのなんなんだ? クロスター以外はちと目がデカすぎる
10年使うとなるとクロスターかな >>757
スポーツする人もタコメーターはそんな頻繁に見ないでしょ
>>734の言うようにHUDあるし他と一緒ならそこにタコメーターは表示できるはずだし >>742
でも日本のAT車はどっかんアクセルでそこら辺の主婦もロケットスタートするからねぇ 1t切りの1Lターボを期待してたけどライズロッキーに奪われちゃった >>750
センターの表示は走行中見ることないから問題ないだろ。それがごちゃごちゃと狭いところに全部放り込まれるフィットはひどい。フィット3後期の方がましだ。 >>808
そうだよ。
そもそもHVのエンジンは発電用なんだから、タコメーターの意味が無い。 ハイブリッドにタコメーターはいらん
そもそも変速機がない >>785
最近は液晶は安いらしいからコストダウンのための液晶なんだろ 警告や燃費情報の文字をもうちょっと小さくできんのかい。
文字に他の情報が埋もれてしまってるやろうが。 アナログとデジタルの好みの差があるのは分かるが単純に慣れの問題
若いやつなら直ぐにアナログでもデジタルでも瞬時に判断できる
ジジイは危ないから慣れてるアナログメーターに乗れ
そんだけの話 ドアのところピアノブラックは凄い
キャラクターライン一本だけど、強めにあるね >>808
ちゃんとした水温計付いてることに驚いたw >>789
>>791
動力性能ってのは何かね、何処かのサーキットでも走らせてタイム測るのかな
乗り心地が向上した根拠って何になるのかな
向上した向上したって、結局個人の感想になるわけだからな
それとな、残念なことに実燃費が3代目より低くなる可能性があるのだよ でも高級車って全画面液晶でもアナログメーターだよね >>801
いちいち見ないよ。
音が鳴ったらそれだとわかるんで。
>>808
これはシンプルでかっこいいな。
HVも撮影の仕方次第で狭く見えるだけだったら嬉しいな。
>>813
i-DCD+マニュアルシフトならともかく、i-MMDだったら要らないな。
どう動いてるのか知りたいときだけ。
>>804
i-MMD化で見る必要なくなったからなあ。確かに。
バッテリー充電状態のほうが大事だけどこれはしっかり固定表示だし。 パワーメーターはあるのじゃないかな
jazzだとパワーメーター付いてる写真あるよ >>816
ジジイだからデジタルメーターなんて30年前に使って、見切り付けてんだぞ ハチロクとかの80~90年代に流行ったデジタルメーターを彷彿とさせる
古くさいわ >>798
それは違うよ
フィット4はノートよりバッテリ出力が小さいから
ノートと同じにするにもよりバッテリ負担がかかる
とは言ってもモーターはちょいちょい定格出力を
上回る制御などさして問題にするほどでない
連続繰り返すと発熱しやすいくらい程度なのにホンダは気にしすぎ ヤリスHVはフィットHVとちがってエコカー減税区分最上位だから
初回車検の重量税も免税になるのね >>831
フィットも免税。
幼稚な煽りをする前に調べろよ。 購入時じゃなくて初回車検時だよ?
2020燃費基準を90%以上上回るとそうなる >>831
恥ずかしい奴だな
一本取ったつもりだったのかwwwwww >>808
平均燃費11.4km/Lて
おれのフィット2 1.3タイプLと同じ数値じゃんw 良くを言えばメーターはハンドルの上に見るフリードタイプの方が今は好みなんだけど
あれ前みながら視野の下側にメーターが入るから運転しやすい >>738
金額は訂正したようだが、
LUXEに標準のダブルフォーンをオプション購入しているの変だよな >>830
リーフがバッテリー劣化酷いのやらかしてるのは?
単にノートが積んでるバッテリーの出力性能が本当に高いのならいいが
社内基準の差ならホンダの選択も是 >>835
どこをどうやって走ったかわからない燃費に何言ってるんだ? >>838
確かLUXEはダブルフォーンが標準だったと記憶しているんだが。
タブレットの装備表見ながらメモしたので勘違いでは無いと思う。
明日、営業に再確認してみるけど。 >>839
EVと同列に語るアホはさすがに相手にできないな >>841-842
標準のダブルホーンは一般的な「ミー」の音色でダブルだからじゃない?
DOPで付けたとしたらFIT3にもあった渦巻ダブルのユーロホーンの方じゃないかな? >>841
LUXEはMOP選択モデルは3種類
追加選択は無線充電コンソールとガラスの電熱線追加だったから
まぁ嘘ブログだろ >>841
日曜日にLUXEを契約して来たけど、LUXEはダブルフォーンが標準だった。タブレットをモニターに繋いで見たので間違いない。他のグレードは分からん。 ホーン交換とか自分でやれよ
もっと良いやつ付けても5分の1の費用で済むぞ 東京オートサロンはどうだろう
自分は無限は派手なので純正つけた >>853
無限モデルは出すんじゃない、時期的に出てもおかしくないし >>816
アナログに慣れてない若者て何歳ぐらい?
車乗ってる日本人の平均年齢て50後半だよな 通勤用だし贅沢なんてしないし、フィットがサイコーに丁度いいわ 真ん中くり抜いたスモークのアクリル板みたいなの
メーターパネルに貼り付けると印象変わりそう。
パーツ屋が作るんじゃないのかね。 >>844
音色の違いは分かるけど、ブログではHOME以外はシングルホーンって明記してある。
ここが違うのでは?と思っているから、明日確認してみる。
>>844
それはFFだろ。
4WDはステアリングヒーターが標準だから、MOPはコンソール+充電のみ。
これは、ブログは合っている。
俺もLUXEの4WDだから。
>>855
画像にあるのは4WDのWLTCモードだから、別に悪くなっていない。
現行の4WDはJC08で20.2じゃん。
WLTCで17.0〜18.2ならJC08だと23位なんじゃね >>722
2枚目の画像のシート着座位置みたいだね ハイブリッドのシステム出力で勘違いしてる人がいるみたいなので一言
システム出力=エンジン出力+バッテリー出力
バッテリーにも最大出力という定格があることをお忘れなく >>809
そんな返ししてるから呆れられてるというのに… >>863
知らんかった
てっきり、エンジン出力+モーター出力だと思ってた >>843
EVとほとんど同じかそれ以下なんだよ
このチンカスが フォーンじゃなくてホーンだよな
フォーンはマイクロフォンとかテレフォンのphoneだろ
車についてるのはhornだろ
フォって発音にならないよな
俺そういうの気になるねん シートヒーターの次はメーター
メーターの次はホーンて
ホーンがシングルかダブルかで車決めんのか
サーティーワンでも食ってろw 燃費性能はギヤ比固定のiMMDより7段変速のiDCDのほうが有利やん
iDCDの完成度上げた方がよかったん違うの?
ホンダはあきらめるの早すぎやろ
とワシは思う EV移行(笑)を意識してるんだってよ
ホンダの判断は正しい、とか上からいっちゃってる始末ですよ
サーティーワンでも食ってろやまじで >>871
ホンダは、DCTでは全車速ACC制御が出来ないって結論らしいよ >>765
iーmmdの出始めは、アクセル踏んだ時のエンジン音が速度に対しての不満が出たため、加速に応じたエンジン音になるように調整が入ったと聞いたけど。
e-Powerはそれを割り切ったのと、低価格車だったから受けたんじゃないかな。 >>801
マツダのはHUDに表示が出るから便利だったな
>>822
代わりにハイブリッドメーターがあるでしょ >>877
バッテリへの充電を経由しない、本当のシリーズ走行を実現するのであればそんなところに人のキモチを介入させることがおかしいんだけどな
e-Powerの上位互換とか言っておいてコレですよ カーグラで見たが加速とリンクしない音は不快。
しかし、ノートe-Powerは気にならなかった。 >>612
欧州仕様に劣るヤリスのおま国仕様
(´・ω・`) 加速とリンクした音は違和感を消せるから必要かな。
大衆車だし。 >>883
自分の感想なぞ必要無い
何で加速とリンクしない音は不快と言っている一方でノートだったら良いという結論にするのか?単に不快じゃないじゃないか、本当に心底不快ならどんな物でも不快だろ何だかんだ我慢できる余地があるんだよ
一方でまなぶみたいにプリウスみたいな加速とリンクしない方が先進的とか言い出す奴もおるし >>892
ノートは気にならなかった。
システムの違いなんだろ。 >>889
こっちは観たことないけど昔放送した方で
エンジン音が速度にリンクしないから違和感あるってのと車格の割に遮音が駄目でうるさいって酷評されてたよ
https://www.bs-asahi.co.jp/cgtv/lineup/prg_1615/ >>894
時期的にこれだな。
盛大な音がしてたんだわ。
でも、それはリンクとは関係ないな。うるさいだけ。 >>885
けどイギリスのサイトで1.5ガソリンベース215万、298万って予想されてるよ
それに比べるとすげー安い
フィットはナビ装着パッケージ、ナビ取付キット、高額ナビで実質ヤリスと価格勝負できてない
燃費も違うしヤリスHVはエコカー減税2020燃費基準+90%区分達成しちゃってる >>896
おっ、フィット圧勝じゃん(´・ω・`) ナビに20万とか出してられないんだが、7,8インチナビはいくらなの? >>881
アイドリングや低速時に2500回転で「プワァ〜」って爆音放屁するのは周囲からヒンシュク買ってるぞ
eHEVはそのへんの対策してる ヤリスの3気筒エンジンも荷室も電動パーキングも渋滞追従無いので勝負も糞も土俵が違い過ぎるんで
興味も無いからデザイン気に入った奴はヤリス買ったら >>34
ヴェゼルはエンジン132psモーター29.5ps
変速機ついてても161.5psのはずが152ps >>896
ヤリスみたいなカーナビでいいなら
社外品つければいい >>894
これアコードハイブリッドで山道ぶっ飛ばして、軽自動車みたいでうるさいって酷評されてたやつだな。
どのハイブリッドシステムでも唸ると思うが、今度のフィットはステップシフト制御あるし、そのような状況でも違和感は少ないのでは。通常時はi-MMD車はTHSと比べても静かだし。 >>896
価格だけで車買わないよ 性能比べたらfit4だよな 2DINサイズなら純正ナビじゃなく市販のナビにするな。ホンダのナビって30万で市販の割引で売っている10万のナビと基本性能が同等だし市販ならサイバーナビ買えるやんけ。フィット3では純正買うのはバカらしくて好みじゃなかったので彩速ナビにしたわ
半年まって30万の純正ナビが半額に値引きされてやっと適性かな?っていう感じ ホンダのシステム出力値はなぁ…
今度は一体速度超過何十km/hオーバーで到達出来る数値なんだろう?w ヤリスのディスプレイオーディオ見た事あるの? 画像XGAでお粗末だよ
安かろう悪かろうの典型だ 5万ぐらいのメーカーオプションでメーターの意匠変えれるようにしてほしい
あのオモチャみたいなののせいでシックで上質な内装が台無し またキムチが暴れてるのか
お前が一番ヤリスの話してることに気付けw BSMを設定しないのはギャザズナビを買わせたいからだな
リアカメラdeあんしんプラスはギャザズナビのオプションだから 市街地買い物燃費7か8の車から、フィット4ガソリンに買い替えた俺。どんな燃費になるか楽しみすぎて漏らしそう ヤリスうぜえ、あんなデザインすぐに飽きる
まもなく初回オーダーの数値出ると思うけどフィットの相手にもなってないよ、すぐに分かる 今回のフィットは燃費を無理に追及するより
シートをよくしたり視界をよくしたり乗った時の気持ちよさを追求した形だね
内装もすっきり使いやすいものを狙ってる
メータは試乗で見やすいと評価されてるし、
せっかく液晶にしても丸いメータがドカーンとある保守的デザインでなくても
必要な情報を伝えることができるとチャレンジしたのだろう
燃費の奴隷になって運転にネガがでないようにしてると思うよ
ノートe-powerのような過激な加速を期待するとパンチがないんだろうが
1.5のNA以上の加速をするようだから何の問題もないかと
この室内空間と実燃費20km/Lくらい十分できそうな燃費で何の不満があるのかな?
値段だって、狭くなって3気筒になって装備がオプション化されたヤリスより少し高い程度だし
ガソリンモデルは特にお買い得感あるよね。 >>917
だいたい合ってるけどメーターデザインだけはアカン FFで比較
※ヤリス:モニタ+バックカメラ標準
スマホナビはそのまま映せる、ナビカードは6.6万か11万
※フィット:モニタ非標準、ナビ装着パッケージ4.95万+ナビ取付キット約0.4万+9インチナビなら21-23万程度
ガソリン
ヤリス1.0Bパッケージ 1,395,000円 1000キロ以下(自動ブレーキなし)
ヤリス1.0X 1,455,000円 1000キロ以下
フィット1.3BASIC Honda SENSINGレス 1,486,100円
フィット1.3BASIC 1,557,600円
ヤリス1.5X(CVT) 1,598,000円 1000キロ以下
ヤリス1.0G 1,613,000円 1000キロ以下
フィット1.3HOME 1,718,200円
ヤリス1.5G(CVT) 1,756,000円 1000キロ以下
フィット1.3NESS 1,877,700円
ヤリス1.5Z(CVT) 1,926,000円
フィット1.3CROSSTAR 1,938,200円
フィット1.3LUXE 1,977,800円
HV
フィットBASICHonda SENSINGレス 1,926,100円
フィットBASIC 1,997,600円
ヤリスX(CVT) 1,998,000円
フィットHOME 2,068,000円
ヤリスG(CVT) 2,130,000円
フィットNESS 2,227,500円
フィットCROSSTAR 2,288,000円
ヤリスZ(CVT) 2,295,000円
フィットLUXE 2,327,600円 ノートにみたいに加速したらジジ、ババが人を轢き殺すだろうしホンダとしては英断。それにきっちり踏めばノートより速いのは確実で車としての上質感も2ランク上
ノート、アクア、ヴィッツは元々フィット3後期より1ランク質感が劣っていた。ヤリスがモデルチェンジでフィットに追いついただけの話 >>917
信者の鑑だな
フィット3の最初もこんな信者の鑑が沢山いたんだよ
dctがぎくしゃくするって誰かが書けばお前が下手だからだとか
発進が出来ないと書けばトルコンATやCVTと同じだと思って乗るなとか
その後リコール連発でそいつら静かになったけどな ナビは三種類。
7,8,9インチでそれぞれ約5万差。
7インチはテレビなし。
8インチは録音機能なし。
9インチはドラレコ連動。
ETCは別売DOPだったかな。 >>916
ええ ちょっと待ってオートホールド付かないの? >>916
ロッキーやライズ、もちろんヤリスも付けられるが何故かフィットには無いようだ >>922
わいヴェゼルは10.1インチディスプレイオーディオですが何か? >>921
なにかウソや誇張したところがあるかな? >>918
それをメーターだけ見て判断するのは文字通り視野が狭過ぎる 対抗馬の変遷
・ヤリス
・ノートePower
・BSM
どんどんしょぼくなってきて草 >>927
そうだよ
メーターなんてまともな映像も出てないし
乗って確かめてからだね
歴代プリウスのセンターメータに比べたらずいぶんマシだと思うな >>930
信者の鑑だな
きちんと他のメーカーの悪口を入れてくる サーフブルー×ブラック ¥60,500
シャイニンググレーメタリック×ブラック ¥60,500
ルナシルバーメタリック×ブラック ¥60,500
エアーライトブルーメタリック×ブラック ¥60,500
クリスタルブラックパール×シルバー ¥60,500
プラチナホワイトパール×ブラック ¥82,500
ミッドナイトブルービームメタリック×シルバー ¥82,500
プレミアムグラマラスブロンズパール×シルバー ¥82,500
プレミアムサンライトホワイトパール×ブラック ¥104,500
プレミアムクリスタルレッドメタリック×ブラック ¥104,500 12月19日から正式な予約注文
今から注文すれば3月中旬〜4月上旬とのこた 予約完了したら、営業から電話が入る事になっている
何月納車までわかるみたいよ 最近のクルマはメーターの情報が多すぎるんだよ
とにかくわかりにくすぎる
フィットのはわかりやすさを重視してつくったんだろう
ジジババを多く乗ることを想定してね
と言いたいのはわかるけど速度のゼロを見ただけでセンスのなさを感じる
いや動くのをみるまで最終判断は置いておこう >>905
つまりバッテリー出力は42ps
EVモード時はプリウスやアクア・ヤリスよりパワフルかな? >>782
フリードHVとかスゲーとろいぞ
あの非力なモーターだけで発進するのは無理がある
全開にすればそこそこ速いけど >>938
i-dcdは制御ソフト開発が難しいから、fit3の1.5L+モーターをフィット、フリード、ヴェゼルで使いまわしてる。 >>931
プリウスの液晶ってフィットより安っぽくない?
そう感じただけだけど
他に液晶全開の車がどうか知らないんだよね メーターは意図して金をかけていない部分だろ。
安く売るためには削らなくちゃいけない場所は必要で
この車のターゲット層にデザインの良し悪しは関係ないんだから、金をかけない場所として選ばれていると思うぞ。
現にこのスレじゃ好意的だしな。日本人はデザインに関して関心が薄いし金がかかるってわからないけど、これ相当なコスト削減にきいてるよ。
メーターデザインに文句あるやつはスレの雰囲気を荒らさないで他所に行くべき。 もう少ししたらウエルカムプラザが再開するから実車見て言えよ。 次スレはIP出してくれよ。
単発IDの自演がウザすぎ。 >>946
常に見るところでもオーナーはカッコイイと感じてるわけだから問題無いでしょう?
FIT4のパッケージングした人の慧眼だよね。ホンダは他車だと凝ったメーターデザインしてるから金をかけちゃうのが通例だろうに、ターゲットを冷静に観察してデザインがいらないって判断してる。正しい。だから安くできた。
買った人はメーターを見るたびに誇らしく思ったら良い。 フィットにしようと思うんだけど
なんちゃらキットみたいのがいろいろあって積算の仕方が分からない・・・
ナビとかETCとかディーラーでつけないなら全部なくてもいいもの?
そんなことを聞くレベルなら全部ディーラーでつけろって言われそうだけど
純正ナビつけて30万とか言われるととても無理なので・・・ まだデジタル数字表示マンセーのアホが沸いてんのか。
光り物見て喜んでるバカ同然。
アナログ表示は文字盤だけ見てんじゃねぇんだよ。
針の動き方の速さも見てる。
視覚的に速度変化率を脳内微分してんだよ。
定置型動力のデータログ取ってるんじゃあるまいし。
デジタル数字表示のクルマで
首都高だの三ツ目通りだの、
アップダウンがあるところ走ってみろって。
簡単に20km/hの速度超過するから。 コンパクトカーなんてどれ乗ってても周りは誰も気にかけたりしねーよ。w >>954
HONDA Connectが不要であれば純正ナビは必要ない。 フィット貶す奴も他社の車貶す奴もスレの雰囲気が悪くなるから消えてほしい 俺は基本的にアナログメーターの方が好きだけど、
今度のフィットみたいな割り切ったデジタルは
それはそれでいいんじゃないかと思う。
妙にゴテゴテにデザインしたVWのフルLCDなんて
必要な情報読み取り難くてロクなもんじゃないよ。
モード変えるとLCDパネルの上でベゼル動かす
レクサスのSUVのメーターなんかも
子供っぽくて勘弁して欲しい。 >>955
そう言うなよ。彼らだって本当にアナログ表示が好きなわけじゃないけど、信奉するフィットに採用されたから賛美せざるを得ないんだよ。 >>954
>ナビとかETCとか
全部社外品でOK、俺は現車から継承して自分で付ける >>962
お疲れ。
馬鹿の自演と嵐がなくなりそうW >>965
そしたら納車の時はナビの部分に穴があいてるみたいな状態?
初めて新車買うもんでくだらない質問ですみません
フィットは広さとデザインで決めました >>947
え?昔のプリウスのことだと思ってたの?現行だってもう発売されて何年もたつのに >>967
解らんことは全部営業に聞くべし。
それを面倒がる営業からは買ってはいけない。 >>955
それはお前の運転が下手くそだから。
そもそもそもACCがあるんだから、下手くそはACCを使え。
速度超過なんて無くなるぞ。 >>972
これなら悪くないね
>>5
の写真写りが悪すぎた デジタルで大きい字の方が速度管理はしやすいよね
デジタルの車(CR-Z)からアナログ(ヴェゼル)に乗り換えたら前車の方が見やすかった
乗り換え前はベタ踏みで針がギューンと動くのを見るの楽しみにしてたけど、いざベタ踏みの時にはそんなの見てる余裕なかったw >>955
その程度で20キロ超過するよう判断能力なら運転やめたほうがいいぞ
メーターだけで運転してるわけじゃあるまいし >>972
ええやんパッと見れるしわかりやすい
レスの最初の画像は悪意があるな
チープさをわざと狙って撮影してるみたいだな 今出てる画像動画は全てプロトタイプ
2月までに悪評メーター変更されるだろ っていうかみんなメーター気にしてるけどそんなに見辛くないと思うんだ
レイアウト見るとCR-Vと表示内容は大体同じだと思うから一度実車見てみたらいい
操作系は表示からいくとインサイトと同じジョグダイヤルかな
同じメーカーなのにCR-Vってなかったことにされてるな(´・ω・) 指針のほうがいいよ。
最悪でも、液晶なのだから選択できるようにしておくべきだった。 車の出来がいいほど、速度感が低くなるから
速度管理が難しい。
高級外車が高速をぶっ飛ばして逮捕されるのもそれ。
速度感が高い糞車のほうがある意味安全。 >>955
アナログメーター好きだが、
最後のは流石にないぞ
デジタルでは表示更新毎に何キロ上がるかで加速度見積もってたりする。 >>980
確かに選べた方がいいと思う
けど速度管理は文字の大きいデジタル表示の方がしやすいと思うよ
針が動いてるのをじっと見る余裕はない人の方が多いんじゃないかな >>979
買おうとしている人間がデジタル表示が好きだと言ってるのだから、選ばれない余計なモードは無駄なコストアップになるだけ。選べればいいというのは実は経済観念があれば出てこない発想。
将来、アップデートされてデザインが変わったりしたら、そのときはホンダを叩いたら良い。今、これが良いといってるユーザーを裏切り馬鹿にした行為だから、俺も叩くよ。ま、そんなことは絶対にならないけどw 針の大まかな位置で把握しているだけで
正確な数値を読むのが目的じゃないと思うのよ。 今は航空機のコックピットも総グラスコックピット化だからな
時代の流れだよ 個人的には視界の端で数値が上下して
チラチラするのが嫌なんだよなぁ・・・ >>955
アダプティブクルーズコントロールの時代に何言ってんだコイツw >>964
俺だってFit2HVの次はこれにしようかと考えてるさ。
けど、なんで「信奉する」だとか「賛美」になるんだ?
バカか?
差引で考えりゃイイし、
例え買っても、メーカーやディーラーに言い続けりゃいい話。 >>987
いつもそれ使えるわけじゃねぇだろが、ドあほ。 自分の古臭い価値観押し付けるしか脳のない昭和のオッさん怖〜いw >>305
>>322
妄想を一般論みたいに語るね あんた達 >>427
勝手に決めんなバカ 高速走りまくりだよ >>991
だよな
60km/h制限もある首都高で
65km/h下限のホンダACC LKASは危険
30km/h下限のヤリス
0km/h下限のデイズ、CX-30、インプレッサ
の方が安心、安全、安楽 ライズの液晶でさえ何パターンか速度計の表示ができるから、それをしないのは単なる怠慢。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 8時間 36分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。