【MAZDA】プレマシー/ラフェスタHS Vol.98【日産】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
extend:checked:vvvvv:1000:512
【MAZDA】プレマシー/ラフェスタHS Vol.97【日産】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1552522204/
みんな仲良くね >>1
トヨタの欠陥車
https://youtu.be/9sOLwsvba0g
ここは北朝鮮かよ。
日本は警察もマスコミもトヨタを北朝鮮の将軍様のよう
に扱い、ドライバーが車の欠陥を主張しても一切聞き入
れられない。
【緊急事態!】トヨタのハイブリッド 海外で販売停止へ ブレーキに原因不明の不具合
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/news/1561203686
ffrr
ーーーーーー
。 純正ホイールを15インチに下げてcw購入して良かったと思ってる。 >>8
同感
実利を取るなら15インチだよね
15インチは乗り心地は良いし、タイヤ自体が安いからから交換も楽 でも15インチだとコーナーでグンニャリしない?
山道走ると物足りない 都会寄りに住んでるから山道走ることないんでわからんなぁ >>10
安全運転の範囲では15インチで全然問題無いよ
17インチは見ためだけだと思うよ、反面デメリットはかなりある
本当にレースでもやるなら扁平率はもっと高めないとね >>10
グニャリしてからが、プレマシーの本領発揮。
サスペンションがいなしていく感覚がたまらん。
でも、タイヤによっては15インチでもグニャリしないよ。
純正からエナジーセイバーに変えたら、腰が砕けないようになった。 俺も純正15インチタイヤから、ビューロに代えたら、カーブは安心。他のよりかなり安いし。
ただ、スピード出してからの急減速→急左折までは消しにくいかな。
(名阪国道レベルでは、少々のスピード超過カーブ位では無問題)
15インチでもサイドの強いタイヤが、オススメなんじゃない? >>10
馬鹿なの?w
峠を早く走りたいなら別の車を買えよwww >>17
他のミニバンよりもよく走るのがこの車の売りなんじゃないのか?
限られた環境の中で楽しみを追求することがそんなにバカか? 家族を乗せてないときに
普段よりアクセル踏み込んでカーブの多い道とか流すの好きだわ >>20
また馬鹿が現れたw
ロドスタでも買えよ!所でお前AT限定だろうwww >>20
だよなぁ。
限定で輸入してくれればよかったのに。
装備は貧弱でもMTなら我慢できるわ。 17インチは塗装最悪やな。
三年間で全体的に表面がオブラートみたくはがれて保証内で交換。
次の二年で、塗装が内部から剥離するように浮いてきてる。
あんまりどうでも良くなってきたんで何も言わんかったけど。
六年たってもクレーム入れれるかな? でも、走りに関しては17インチで満足している。
嫁も子どももクレームないし、
固すぎるとも思わない。
ちょうどいい。
安心してコーナーでもアクセル踏めるいい車だと思う。 MTはいらねーや
指先で変速出来るのに、いちいち手足使って変速する意味がわからん 運転手からどんどん仕事を奪っていく自動車たち。
最終的には自動車から人間はお荷物扱いされる未来がありそう。 >>28
限定じゃないけど?
乗る機会ないから限定でも良かったとは思う
手足ガチャガチャして操作した気になってりゃいいわな
俺はパドルシフトでなにも困らない この車にMTの必要性を感じないのは同意だけど、
MT自体やMT海苔にそんなにつっかかる必要もまたあるまいに >>30
やっぱりなーw
貴方は本当のMTの魅力を知らないだけだよw
例えばクラッチの繋ぎ方や滑らし方の微妙な強弱はパドルシフトでは味わえない!
もちろんクラッチ操作とアクセル開度のバランスもMTの面白さだよ
減速の時もドライバーの判断でどの位のエンジンブレーキをかけるとか、発進の時も雪道等状況に依っては2速発進するとかね
シフトアップも1速から3速に直接入れるとかね
MTはいろんなテクニックが有るので本当に面白い! >>26
まじかー。
5年目の車検の時は、そんなに気にならなかったんだけど、最近ひどくなってきた。
中から剥離してきてるかんじやから進行が早い。
純正も昔のマツダスポーツ車っぽくて、好きなんだけど、
最悪社外ホイールに買い換えるか。
17インチでおすすめあればおねがしいます。
車体色はグレー系です。 >>32
アホくさ
そんなにこだわりあるならATのプレマシーなんか乗るなよ
>>33
俺も保証で一回交換してるのに
また再発して黒い地肌見えまくり
金だしてオプション選んでるのに粗悪品を売り付ける >>32
シフトチェンジなんか体が勝手にやるから最近はそんな難しく考えたことないわ
頭で考えてギア変えてたのは免許取り立ての頃ぐらい >>32
価値観は人それぞれなのに、自分が正しいとしか考えられないのかね >>32
MTなんて慣れたら無意識で操作するから、そんな細々と考えること無いわ。
ただパドルシフトとかの変速付きATはタイミングつかみにくくて気持ち悪い。 MT乗りはAT乗りを見下す風潮がある様だが
自分でシフトチェンジする事がそんなに偉いと思ってるのだろうか?
最近のAT進化に着いていけない同じ事をただ繰り返す猿と同レベルだわW AT乗りがMT乗りを見下すのも違うと思うけどね
限定のコンプレックスにしか見えんよ >>39
同感
>>38はAT限定の劣等感丸出しだねwww
現在は女房と共用なのでプレマシーに乗ってるけど運転の面白さはMTが圧倒的!
ATは猿でもアクセルを踏めば動くけど猿にはMTは運転出来ないwww しょーもな
いくら話題がないからって
AT/MT論争とか別スレでやれよ >>41
ありがとうございますm(__)m
馬鹿な猿にはこれくらい書かないと駄目ですからねwww MTでもATでも好きなの乗れと思うけど
ファミリーカーのスレでMTMT言われてもなぁ
実際世の中の殆どがATなのに、ホント声だけでけーなMT厨は 嫁と共用でプレマシーなら他にMT車持ってるんだろ?
だったらファミリーカースレでイキるなよ
プレの6速は出来がいいと思うけどな、パドルも反応早いし
CVTじゃなくて良かったとは思う 他の走り重視じゃない車に乗るとプレマシーの出来の良さがよくわかる MTは眠気が来にくいのがありがたい
でももうおっさんになってきたので、ATで安楽な運転の方がいいが、でも走らせたらしっかり走る
だから自分はラフェマシーを選んだけどな >>26
自分は純正16インチホイールで10年経っても問題なし。真ん中のMマークの周りは劣化したが。
タイヤも接地面積は17インチと変わらず、
今つけてるピレリP1は横剛性も十分で値段も1本1万円と少しで最善の選択。 MTはダイレクト感があって楽しい面もあるが、ATで左足ブレーキが一番自由自在で安全なので、
もうMTは買わんな。 >>50
昨今問題になってる踏み間違いに依る暴走事故は100%AT車!www
猿でもアクセルを踏めば走るATがいかに危険かがよくわかるなーwww 最終のラフェマシーは16インチの設定はなかったような。
ある評論家のレビューでも、16インチは中途半端でオススメしないような発言してたな。 >>54
評論家なんていい加減だからなーw
16インチ止めたのはただのコストカットだと思うよw >>51
左足ブレーキでどうやって踏み間違うのか詳しく。
アクセルと右足、ブレーキと左足で位置が固定され、足が移動しないので、
いくらぼーっとしててもブレーキの積りでアクセル踏むはない。 >>53
口先だけの否定とか意味ないから。四の五の言わずマスターしてからじゃないと批判してもしょうがないよ。
足がウロウロしなくなり、右足ブレーキに戻る事はなくなるがな。 >>54
どこかの評論家がプレマシーは16インチがベストバランス!って書いてたよw
ホント、アテにならんね >>56
フットレストが何で有るのかを寝ずに考えろよwww
>>58
同感!
評論家は車に限らずスポンサーの犬だからスポンサーに忖度した評価しかしないからねwww 左足ブレーキって運転中はずっと右足はアクセルの上で左足はブレーキの上なのか?
公道だと左足がむちゃくちゃ疲れそうだな >>56-57
予想外の事が起きた時、人間の体ってのは突っ張って硬直するもんなのよ
もう少し勉強した方がいいよ? 昔免許取った高齢者が、左足ブレーキすんの?
怖いな。 >>55
https://www.webcg.net/articles/-/18001
当初は16インチベースに開発したみたいけど
その後15インチがベストってなった
17のホイールがクソなのは間違いない
俺は16インチだけどバランス良くて満足 俺も16インチにしたよ。
15インチは見た目がイマイチ&乗り心地が柔らかすぎた。 17のアルミは本当に糞だわ
日産にクレームしても埒があかないし
製造元のMAZDAに文句言った方がいいのか 17インチなんか履かせたらプレマシーの走りで良い所全て駄目なってしまわないのかな? >>64
>>65
確かに15インチと17インチの良いとこ取りの16インチがベストかもね♪
ちなみに俺は15インチだけどタイヤ交換が安くてタイヤの種類も豊富なので満足してるよ♪
走りは15インチでも十分だし乗り心地は当たり前だけど15インチが一番いいよ♪ >>52
ハゲるのは高輝度でしょ。後期の1〜2年経って起こりだした問題
オクで前期の(低輝度、明るい銀色)中古買えば 高輝度ホイール付きのラフェ前期Gスプレモ乗りだが、5年乗っても禿げなかったな
冬はスタッドレス履いてたし、夏タイヤの走行距離からすると3万キロくらいだからかな 17インチから冬タイヤの16インチにすると出だしが軽快すぎて体感10馬力アップだわ
でも燃費は落ちてる >>60
街中ではそうなる。ブレーキ踏む頻度が高いから左が遊んでる時間は少なく、べつに疲れずただの構えブレーキ状態。
高速道路なんかでは左足はフットレストに置くので何でもない。 >>61
予想外の事が起きたときはブレーキ踏みかえロスタイムがないので、
そもそも慌てずに済む。
屁理屈は実際にやってから言ってください。
教習所でならった構えブレーキを常にやってるのと同じで安心感が全然違う。 >>74
お前の意見や使い方はどうでもいい。それを万人に押し付けるのはうぜえよ
オートマ「左足ブレーキ」正しい?踏み間違い事故受け専門家に聞く 福井新聞社
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/884844
> 専門家は「不慣れな人はかえって危険」と指摘する
↓
自動車評論家 国沢光宏
超驚き! 福井新聞が左足ブレーキ全否定!
http://kunisawa.net/diary/%e8%b6%85%e9%a9%9a%e3%81%8d%ef%bc%81%e3%80%80%e7%a6%8f%e4%ba%95%e6%96%b0%e8%81%9e%e3%81%8c%e5%b7%a6%e8%b6%b3%e3%83%96%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%82%ad%e5%85%a8%e5%90%a6%e5%ae%9a%ef%bc%81/
批判してるのは福井新聞ではなく専門家であり、全否定ではなく部分否定であるが
肯定派の国沢の記事でさえ、最後の締めで運用には危険性や習得の必要性を注意してる
屁理屈とかw そもそも現状のブレーキは左足で操作する設計じゃないから人に勧める事じゃない
お前の行動の話だったら誰も興味ないからしなくていいよ >>74
>>61が言ってることをまず理解してから屁理屈こねなよw >>74
ロスタイムがどうたらなんてどこにも書いてないw そんなに左足ブレーキの方が安全なら
教習所で教えないのは何でなんだろうね >>75
じゃあ今日も明日も明後日も右足ブレーキの積りの全開加速が起き続け、
明日の犠牲者がとうとう自分や親族になってもいいの?
いくら安全装置つけたって、最新LSでも暴走して人殺ししてるよ?
もちろん左足ブレーキは練習が必要で最初は急ブレーキになる・・・が
それってMTでクラッチを踏む訓練をした結果なんだよね。
AT限定の人なら関係ないので、すぐ慣れると思う。 >>79
構造上向いてないクルマもある。軽トラのATとかブレーキがステアリングシャフトの右側で左足は困難。
サイドブレーキが足踏みなクルマも問題ある。
しかし暴走を広く速やかに減らす方法は左足ブレーキ以外なにがある? >>81
75歳以上はMT車限定免許にすれば踏み間違いの暴走事故は無くなるよ!
MT車が運転出来なくなったら免許返納の時期だよ!
AT限定免許の人は75歳になったらMT車の実技講習を受けてMT限定免許にすればいいと思う、それが嫌なら免許返納だね
MT車限定免許にしても逆走等は無くならないので更新時のチェックは厳しくする必要は有る! CW4駆プレの15インチ加速は病み付きになる
30km/h到達まではスポーツカー気分 >>80
左足ブレーキでは事故らないという根拠が無いんだよ。
だいたい、年寄りは、どっちが左か右かというレベルで混乱するものだ。
左足ブレーキにしても、間違えて右足に力を入れるよ。 プレマシー探してたけど、ラフェスタのお得なのが出てきたから契約しちゃったよ。
プレマシーの顔が好きだったんだけどな >>88
俺は逆だ。今のCREWのエクステリアが最高だと思っていて、次は日産版買ってマツダディーラーで整備受ける予定。 うちのCRさんあと1年くらいで10万到達するけど
そういえばプレマシーってベルト交換要るん? >>94
タイミングチェーンじゃないの?
今日はプレ入院で、1日代車乗ってたけど
プレは走りやすい車だなほんと 5速ATの最終型乗ってるんだけど
100kmで走ってるときの回転数が
2200〜回転位なんだよね
6速ATのモデルは100km巡行の時の
回転数はどのくらい? メーター読みで、2000回転で95`・2250回転で105`かな。
実速、90`と100`と認識してる。
https://greeco-channel.com/car/mazda/premacy-14/ >>95
プレは平成マツダの傑作車でしょ
他何乗ってもイマイチなんだよな 車検で代車が現行のデミオだったよ新しい車なんだが感想として
乗り降りし難い
騒音が多い
パワーが無い
マツコネの違和感
だった
まぁプレマシーとは車のコンセプトが違うから比較にはならんね 代車のCVTデミオはカスだったな。小さいから小回りは聞いたけど。。。。
現行デミオも駄目だとすると、マツダ3やアテンザと比較になるか。
そういやデミオも新しくなるんだっけ? 同じく代車が現行デミオだった。
ADAS関連で時代の差を感じたが、加速や乗り心地やプレマシーのほうが良く感じたな。
あと、酷評されてたマツコネは特に不満なく使えた。 プレマシーには室内灯のオートオフ機能が欲しかったな。
子供が勝手につけて、気が付かずバッテリー上がりなんてことがある。 >>98
ありがとう。
6速だからといってそんな変わらないんだね プレマシーの17インチって、215/50/17のサイズだっけ?
16インチが、205/55/16? 失敬。インチアップしても、横幅は、205まででしたな。 >>108
指定サイズは、205/50R17です。
215に出来るかは判りません。 外径が変わらなきゃ幅広に出来るよ
タイヤカタログ見ないと詳しくは分からんけど
幅広げて扁平率下げてなおかつ外径を同サイズに
すれば大丈夫です。
例えば16インチなら205 55 16と
225 50 16は外径同じでフェンダーから
はみ出さなきゃ装着も車検もOK >>104
天井まで電源引っ張ってledをマジックテープで貼り付けるDIYおすすめ
めちゃくちゃ便利になる >>110
純正サイズの205/50 17は外径636mmで同じ17インチだと225/45 17が634mmで255/40 17が635mmとホイールにさえはまり、かつフェンダーからはみ出さなければ車検も通るしメーター誤差もでない範囲だね
ちなみにマツスピアクセラの225/40 18は637mmで誤差のない範囲だから純正ホイール手に入れてはかせるのもありだね 非力エンジンじゃ太いタイヤは燃費が落ちるだけでいいことないでしょ >>118
まあ純正はコストとメリットの最大公約数だからね
純正で良い人は純正タイヤを買う
そう思わない人は違うのを買う
ただそれだけでしょ >>118
>>119
純正の15インチでいいと思うよ、純正15インチはタイヤ交換の時にいろんな種類が選べて又値段も安くて本当に有りがたいよ 購入相談です。現行プレマ乗りです。
乗り心地 ↑
サイズやや ↓
取り回し ↑
で、おすすめ有りますか? >>121
つノート e-Power
セレナ、ステップワゴン、ノアボク
プレより小さくて乗り心地良くて小回り効く車…そんなのあるかな? >>121
3列とかスライドが無くてもいいならそりやあると思うけど… ホンダのジェイド・フリード・シエンタとかかな?
それ以下は、タンクとか軽のボックス型に近い奴。
ただ、性能や乗り心地・スライドドアは、ついてくるかはワカラン。
昔の取り回しのしやすい大きさのライトバンタイプですら、かなり減ってるしねぇ。 三列あり、スライドドアあり、小回り効くって時点で、シェンタとフリードしか残らんよな。
三列要らんならカングーもありだけど。 プレマシー購入者はいくらミニバンと言ってもバスみたいなクルマは嫌だって人だろ。
ノアボク系でも良いという人なら最初からそっちに走ってしまってるよ。 スライドドア諦めりゃ欧州車が選択肢に入ってくるんでない?
BMWのグランドツアラーとかVWのトゥーランとか
車幅は↑になるけどね・・・ >>121
プレマシーと同じタイプの車はないよね
4人乗り、軽自動車でも問題無ければNBOXカスタムターボかな
最近試乗した中では1番しっくりきた >>128
軽は車とは言わないだろうw
軽は車の様な形をしたエンジンの着いた乳母車だなwww >>129
軽に親でも殺されたか?w
問題無ければって言った通り偏見がある人にはおすすめしない >>129
おじいちゃん、今はベビーカーと言うのですよ >>125
小回りの定義にもよるけどおでっせいってけっこう小回りならきくぞ
最小回転半径って点では優秀 >>130
>>131
>>133
予想範囲内の反応で面白くないw
刑(軽)乗ってる人は自分の命と金ではどっちが大事かよーく考えようwww
もちろん奥様や高齢者がスーパーにお買い物に行くのは刑が最適だと思うよ
しかし刑で高速に乗るのは止めてねwww プレマシーで軽にたいしてマウントとるのもどうかと
ヘタしたら最新の軽と同じくらいの価格にならんか?w >>134
人前で乳母車とか使うなよオッサン
一つ賢くなれてよかったな 田舎の集落なんて、田んぼのあぜ道?って位の幅しかない所だと軽じゃないと使えないんじゃない?
強度が確保されてくる、コンパクトカーでも入れるんかいな?
たまーに、エスティマとか道から転げ落ちて、田んぼに横転したりとかあるみたいだし。
ジムニー乗れば安心? 田舎住まいの人で田んぼのあぜ道通る必要があるような時はだいたい軽トラ乗ってる気がするわ >>135
判断基準が値段ですかw
>>136
もっと厳しい反論は無いの?www 値段もだけど
世間一般的な評価は
軽の人気車種>>>>プレマシー
なんだから
変にマウント取るのも滑稽だぞw >>139
ところで乳母車君は何歳なの?
子供がいたら当然知ってる言葉なんだから未婚のジジイか? >>141
そいつママンの車に乗せてもらってる子供部屋おじさんじゃ無いの?w >>140
>>141
>>142
ゲラゲラwww
刑乗りは僻みやすいからなーw
高速で煽って来るのはプリウスと刑が多いよなーwww NBOXも持ってるけど、軽の中ではいい方だけど、プレマシーというか普通車よりは下だよ
リアシート前は広くて使い勝手はいいのと、下側が湾曲したドアミラーは白線がよく見え便利だけど
致命的なのは後部座席
カーブとアップダウン多いとタイヤ真上で酔う 何事もまず試乗しないと分からないよ
文章よりもやっぱり実際に見ないと 代車で丸1日軽に乗ってたけど
シートが悪いわ
腰痛くなった
プレではそんなことないのに
あと肘おきの取り合いとか無いわw >>134
いい歳してスレ荒らすとかカッコ悪いな
プレ乗りで無いことを祈る うちの妹が旧N−BOX持ってるが、この形状じゃ高速怖いと言ってるわ。
遠乗りはあり得ん。あとBピラーの張り出しが大きく、助手席は幅がきつい。 >>148
同感
刑は遠乗りや高速等に使ってる駄目だよ、何しろエンジンの着いた乳母車なんだからw
刑は町の移動手段としては最高だけどね >>146
もともといろんなもののコストを抑えて安くしたのが軽だしな
まぁ、最近は安くないのも多いがw >>152
全幅と全長が抑えられて刑規格では乗り心地は駄目だろうね
そんな規格の中で今の刑は高さを高くしてるから横転しやすい乳母車になってるので高速なんかは本当に危険! 代車で軽乗ったけど
あんなので飛ばす気にならんかったわ
街中で見かけるやたら飛ばす軽のやつは頭イカれてると思うわ なぁ、軽と比較してよいのは当たり前だろ。
むなしくならない? >>154
同感!
でも煽ってくる刑は多いよねー
やはり刑に乗ってる劣等感が有るから煽ると思うけどねw 代車で軽乗ったけど、まるでマイクロバス運転してるみたいだった 代車で軽乗ったけど、まるで棺桶運転してるみたいだったw 代車で軽乗ったけど、あまりの広さに驚いたよ
まあ売れるわな、と思ったよ
怖くて買わんけど 皆さんご意見どうも有難うございます。
自分 プレから乗り換え 小型化と二列でもok
家族 現行セレナ
嫁 現行ムーブ
です。
出来れば最新の自動運転と安全装置がほしいです。 マツダ3セダンタイプでいいんジャマイカ(。´・ω・)? 冠婚葬祭にも乗って行きやすい落ち着いたセダンが無難だね >>154
代車はだいたい軽が来る(旧型じゃなくて現行型が多い)けど
いつもの調子でアクセル踏んでるとあまりの加速しなさに
いつもプレで走ってる横でぶっ飛んでいく軽の連中はどんだけベタ踏みしまくってんだとビビる もうプレには乗ってないけど、自分の時はアクセラやアテンザが代車で、今の車の素晴らしさに嫉妬してたよ >>169
同感!
軽乗ってる奴は普通車に負けまいと必死でアクセルを踏んでると思うよwww
そんな奴は余計に哀れになるよなwww 軽自動車のターボなら2000のミニバンと比較してもそこまでハンデはない感じがするな。
高速道路だとどうしようもない差が出るけど… >>173
確かに信号グランプリは乳母車の方が速そうだなwww
何しろ軽は安全性を無視したペラペラのトタンで出来てるからなーwww 乳母車マンしつこいな
いい加減、自分の間違い認めろよw >>175
貴方も乳母車乗ってるの?
命とお金ではどちらが大事なの?(大爆笑) ここ最近毎日煽り運転乙。
たぶんウバグルマンの愛車は20年落ちシャコタンセルシオとかだろうな。
軽自動車煽ったら中から本当に怖い人が出てきてビビっちゃったんだよねwww 記事になってよかったね
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190714-00010003-amweb-bus_all その記事見て思い出したようにこのスレ来たけど、たまに来ると妙に荒れてるな
生産中止して随分経つのにオーナー以外を引き寄せる何かがあるのか、このスレ >>180
プレは名車とまでは言わないけど良い車なのは確かだからね
俺はCR最終型だけど壊れるまで乗るつもり、子供も成長して今は女房と二人乗りが殆どだけどハコバンと違って二人乗りでも丁度いい大きさでいいよ
関東から金沢を日帰りドライブ等してもプレは疲れないから楽だよね オーナーでもないのに居座って煽動してる輩も居る気がする そういえばスカイアクティブでアイドリングの時に時々ドドッて感じで軽い振動がくるのは仕様なのかな。 昔乗ってた三気筒エンジン車が一時期V型の音をたててたっけ。 ついにデミオまでMAZDA2になった!
いつかプレマシーがMAZDA5で復活することを望む。
値段も300マソ以内なら容認。よろしく松田さん
ラフェスタ復活も容認。 元々売れ線で攻める会社じゃないんだから、ニッチなミニバンとして復活させりゃいいのにな UKのmazda5なんてMT設定まであったんだし
今どきのマツダらしく多少の化粧(と言う名の値上げ)は許すからさ おんなじ顔でちょっとサイズ違うSUVばっかいっぱい出さずに
cx5とcx8にスライドドアつけたり
3にステーションワゴン作れば
乗り換え候補になるのにね
前スレでシエンタ乗り換えマンだけど
マツダ現行車に検討車無しだわ >>191
そこは間抜けなメーカーだからむかし
しょうがないwww
昔から言うだろ「馬鹿の一つ覚え」とwww これほど惜しまれて亡くなる車って趣味車以外であんまりない気がする 車の名前が2とか3とか6とか数字だけってのは味気ないよな
マツダの車でちゃんと名前ついてるのキャロル、フレア、スクラム、ボンゴ、ファミリアバンとロードスター以外はOEMの車だけなのか >>191
そう言ってもCX-8なんかは好調なんだよな。
スライドを求めてるのは日本だけってのが辛い。 でも、MAZDA 5のエンブレムつけたいよね
ってことでプレマシー検討中なんですが、同時期のラフェスタハイウェイスターとの違いってありますか?
iDMがラフェスタにないらしいというのはわかったんですが、いわゆる瞬間燃費の表示はできますか? >>196
そらまぁ乗ってないヤツが惜しむわけがないからしょうがないw
>>197
グローバルじゃ言うたって地域ごとのフィッティングができないとなぁ >>198
瞬間燃費の表示は出来るよ
iDMが無いのことの他に
フロント周り、ドアの流れデザインが違う
あとメーター周りもちょっと違うと思う
ボディの色も少ない
中身は同じ >>198
最近の車は瞬間燃費は出ると思いますよ、安い軽等は出ないかも? うちのCREWは瞬間燃費出せない。
OBD2からも取れないのかな? >>202
そうなんだー
俺のCR最終型は標示できるけどね
でも瞬間燃費計なんて最初は面白かったけど最近は見ないよw
今は平均燃費を標示してるだけだよ >>199
地域毎のフィッティングと言うと聞こえが良いが、日本向けの車は走りや安全性を手抜きし、道具としての実用性特化した車ばかりだからな。
そんなのをやめ、外車と同じ品質ってのが今のマツダの売りかただから。 >>198
メーターまわりが前期と一緒なので自分はラフェスタを選んだよ。
ヘッドライトとかオプション装備品がプレと構成が違うので見比べるのが大変だった記憶がある。 >>203
瞬間燃費は初めだけだな
結局平均表示させてるけど
最近は平均も殆ど変化しない >>206
同感、燃費も使い方が同じなら余り変化しないので見なくなるよねーw ラフェスタハイウェイスターなんだけど日産じゃなくて、マツダに行っても部品とかとってくれるかな?
具体的に言うとインテリジェントキーを追加したいんだけど >>210
キーのガワがマツダのになりそう
ドアミラーの修理は普通にやってくれた >>210
今は部品供給はメーカーを問わず迅速だから問題無いよ
俺は知合いの大手整備工場任せだけどどのメーカーでも迅速に部品供給は出来てるよ
>>209
意外に正確だよ
でも普通なら燃料メーターで問題ないよ >>213
あれって、今の平均燃費X残燃料で単純に出てる感じじゃない? いい加減も何も、踏み方で随時消費が変わるんだから正確な航続可能距離なんか出せるわけないべさ 燃費気にする時は長距離移動や高速道路走行が多い
その分走行可能距離が短く感じるのではないか? うちは買ってからずっと瞬間燃費表示だわ
平坦な道で20維持できるよう頑張ったり、登り坂で踏むと4とか表示されてヒィィィイー!とか焦ったり 50km/hまでさっさと上げてしまった方がこの車の瞬間燃費は上値を維持しやすいな
ちんたら加速で後続に迷惑も掛けないしホントいい車だ >>223
チンタラ加速しても燃費よくならんよなw >>223
>>225
加速の仕方によるんじゃないの?
俺はスムーズに加速した方が燃費はいいと思うけどね
そのスムーズな加速はどんな加速と言われると困るけどw 確かに、どういう感じかって言われても困るなw
2000〜2500回す感じ? ロータリーターボと併用してるから普通に運転してプレマシーの燃費の良さにビビる >>231
俺の所は田舎だから街乗りだけなら9キロ前後行くけど確かに燃費は悪いね
でも走っていて気持ちいいから良しとしよう♪ なんかエンジン警告灯が点いたので調べて貰ったけど原因不明でECUリセットしたら点かなくなったんだが
エンジンの加減速の感じが変わった気がするけど気のせい? >>231
cw前期の俺も、都内でそんな感じ。
i-stopで浮く金額よりもアイドリング停止で駆動するバッテリー交換費用の方が高くつくから、いつもエンジンかけたらi-stopはオフにしてる。 >>234
アイドリングストップのボタンに
タイラップ切って差し込んどけよ >>237
シートベルト無かったら
カラクリは一人分の席にならんわな 二列目真ん中にチャイルドシートつけてる人いるかな?シートベルトで固定すると思うんだけど三列目頭上から伸びる形になるから結構邪魔になる? CW後期、スカイアクティブ+6ATってことで燃費は少し期待してました。
けど実際は町乗り8km/L、高速10km/L
ってところでした。
常時エアコンONですが、カタログ値16km/Lの3割減でも10km/Lは切らないと思ってたのが甘かったです…。 自分5速ATモデル最終型乗ってるんだけど
エアコン常時で7km位なんだよね
高速で10ってことはないけどさ CW後期だけどエアコン無しで高速17〜18km/L CW前期で
1人乗車エアコンオフで
80〜90km/hで淡々と走って16km/L
5名乗車でエアコンONで普通に走っても、12km/Lを切ることなんて無いけどな >>241
高速で10キロってそれは壊れてるか?又はお前が荒らしか?のどちらかだぞw
高速ならエアコンONで15キロは楽にいくぞ!
プレのオーナーなら皆知ってるぞ
高速やロングドライブなら燃費はかなりいい、悪いのはちょい乗り
まぁどの車種もちょい乗りは悪いけどな >>246
とばせば燃費は落ちる
自分はどのクルマに乗っても下道と高速で燃費は同じだよ
今のプレは12くらい >>247
高速で12って本当なら貴方の運転か凄く下手と言う事だね 制限速度を守らないのを下手というならそうだろうな
上手な君はちゃんと下道の30km/h制限も守っていることだろう 30制限の所はそれなりに危ない所だから
ちゃんと守らないとダメな気がするけど 高速で12Kmってさすがに盛ってない?
アクセルワークが下手なのかとも思ったけど下で12出せるんだよな >>251
同感
下道で12キロって俺には無理
どんなに頑張っても10キロかなw
実際は下道だと8〜9キロだね、でも高速はどんなに悪くても渋滞して無ければ15キロ以上は行くよ
高速で12キロって煽り運転でもしてるのかな?www CWEAWの四駆でも110km/h走行で平均11km/Lは余裕なんだが
下道でも9km/hは出てる
スカイアクティブならもっと良い数値出るだろうな 下道もピンキリだし、運転時間も関係ある。
下りと上りの違いも出てくるしね。
信号が少なく、エンジンがしっかりあったまった状態であれば、
下道も結構燃費が伸びるよ。
うまくいけば14ぐらいになることがある。 >>241
本当なら壊れてるよwww
プレ乗りには信じられないよw 高速オンリーなら21まで伸びたことあるけど
スローすぎて疲れる とりあえず、俺のCR後期でも毎日片道13kmの通勤に使ってて下道平均9.6kmくらいだし
スカイで8は乗り方を疑ってしまうな 信号が多いと下がる
下道でも田舎で信号ないところは15行く
高速で12は渋滞? >>259
同感、俺もCR後期だけどそんな感じの燃費です
>>260
確かに燃費は走ってる環境で大きく違うけど高速の場合はそんなに環境は変わらないのでリッター12キロはあり得ないよね
俺の場合東名をエアコン全開で100キロの速度でのんびりと走るとリッター16キロは行くよ 田舎住みなうえ帰宅時はいつも点滅信号な俺の場合は下道でも12km/l。
通勤距離は11kmくらいなので燃費が良いと助かるわ。 信号どころか、行きも帰りもだいたい渋滞だけどね俺のとこは >>241ですが…
いろいろとすいません。
今春、奥さん用に買って何回か測った燃費結果です。
主な用途が子供の送迎と買い物なのでチョイ乗り多めで町乗り燃費は仕方ないかも。
高速は家族旅行で数回使って、いずれも4〜5名乗車の荷物フル積載での結果です。勾配がきつい道ってのも影響してると思いますが、10km/Lはやはり悪いですよね… 高速だけじゃなくて高速前後の自宅・目的地間の燃費なのかな? >>264
それでも悪すぎるけど登りメインの行程の燃費とか?
……まさか平均燃費計をリセットせずに見てないですよね? >>266
いえ、満タン法の実測です。
燃費計はあまり見ません。
まだ乗り始めたばかりなんで 、もう少し様子みてみます。 修理のため代車で某車に乗ってるなう、だが
…多くは語らないけど、まあホントにしみじみラフェっていい車だよなあと思う 同じ価格帯でこうまで違うとは
早く帰ってこい俺のラフェマシー(泣) 街乗りは仕方がないにせよ、
勾配に関しては、往復ではプラマイゼロになるはずだからね。 下ってその先登るような場合、下りを惰性で降りて登りに入ってからアクセル踏むより下りでじわりとアクセル踏んで余分に速度付けつつ登りで速度維持する程度のアクセルが燃費良く走行出来る
登り入るまで加速しないドライバーがほとんどっていう現状 >>264
ウチは奥さんが運転すると平均燃費とi-DMがダダ下がり
普段MTの軽乗ってるからアクセルをグワッと踏むんだろうけど >>271
MTに乗ってる奥さんって凄いですね
でもMT歴45年の高齢者ドライバーとしてはMTだからアクセルをグワッと踏むのは下手な人だよw
MTはアクセルワークとクラッチワークでAT以上にスムーズに運転出来るよw
子供夫婦の為にプレを買ったけどプレも走りは素晴らしいね 軽は回さんとかったるくて街乗りで流れに合流するのすらキツいだろ >>273
同感!
俺も昔に刑のMTに乗ったけど街中では大変だったw
高速は楽で燃費もすこぶる良い! 嫁さんの軽、アクセルベタ踏みしてもタイムラグあって即座に加速しない。
CW四駆のピーキー過ぎる加速が俺には必要だと思った MTなら踏めばそれだけ普通に加速するものではないのだろうか
まぁ、MTの軽とかヴィヴィオしか乗ったことないけど・・・ >>281
CRなら街乗り8kmはまぁしょうがないけど
高速10kmは無いっしょ 高速だって、アップダウンが結構あるとこと平坦な地域で燃費差結構出るのに、一概に否定する人が意味不明。 >>282
160オーバーで走ってみな
自分を基準に人を判断しない方がいいよ もちろんそんな走行が正しいとは言ってないから、むだなツッコミは無しね >>283
高速と市街地で差が無さすぎじゃね?
どっちか間違えてると思うのが普通だし
上のみたいにユーザーの1%も含まれない
特殊条件出してドヤられてもなぁ 実家に帰るときにアップダウンの多い高速だから、リッター10km程度しか出ないわ。
郊外の空いてる一般道でも10km超えるので、どこを走ったかは重要。 >>288
具体的にはその高速は何処の区間?
リッター10キロにもなる高速は普通は無いと思うけどねw
因みに埼玉県から岩手県の一ノ関インター往復だとリッター15キロは楽に行くよ、渋滞無しでエアコン全開でね。
車はCR後期
東北道もアップダウンが多くて二車線だから遅いトラックを抜く時はかなり加速するけどね >>291
思いつく限りだとずっと登りの中央道の東京~諏訪までとか?
160オーバーの馬鹿は置いといて、高速で燃費が厳しくなる区間はあんまり無さそう 高速主体で燃費10km/Lって、そんなムキになって否定するような数値か? 燃費云々無駄な議論やめろ人によるし状況によるとしかいえない。 言えない理由が無いなら燃費10キロの区間が知りたい プレの前に乗ってたCX7は高速走ってもリッター10km割ったなぁ
プレでも毎回SAでエアコンつけて休んでればかなり燃費落ちるんじゃね? >>292
ズート登りだけの区間燃費を計ればリッター10キロ以下になるのも納得だけど、帰りはズート下りの筈だからトータル燃費は良くなると思うよw
>>293
むきにはなって無いけど興味は有るよw
俺のプレの場合から見てリッター10キロは有り得ないからねw >>294
まず、おかしな燃費数値を持ち出して期待と違うとか残念とか言う輩が悪いのでは?
>>296
なぜCX7を基準に考えてるんですかねw
SAでエアコンつけて休んでればとか、高速がどうのとかじゃなくて
単純に使い方が悪いだけじゃんw ロータリーエンジン積んだプレマシーがあるから極悪燃費は出せる
まぁ一般販売しなかったと思うけど >>299
燃費に親殺されたのかよw
ちょっとキモいわその噛み付き亀みたいな性格 >>291
阪神北神戸線。
山間部を多数のトルネンで通過し、アップダウンを繰り返す。
CW前期でsky前のDISIだけど、巡航時の燃費だけは良いが、登り坂での燃費は悪いわ。 >>300
そんなのあったんだ。
FFロータリーだよね。 >>303
調べてみたらロータリーエンジンを発電用に積んだハイブリッドだった
たぶん燃費悪くないな >>302
登り坂が燃費悪いのは当然だよ
登りが有れば下りも必ず有るのでトータルで燃費は語らないとね
まさか登りはアクセル全開で下りはブレーキを踏んでるのでは無いよねw >>307
その通りで瞬間燃費を言ってる人が多いよねw
160k/h出したらリッター10キロしか走らないとか登坂路は燃費悪いとかねw
発進加速時の瞬間燃費なんてリッター3キロ位だけどそれを見て燃費悪いとか普通は言わないよねw うちだとCW後期 乗車3人程度で板宿から丹波篠山まで白川南〜丹波篠山口経由で下道込みで燃費14〜16だね
白川南〜丹波篠山口だけだと16〜18
高速使わず428号使って下道オンリーで行くと12前後 >>300
なんだっけ、水素ロータリーの実験車だったっけ?
>>301
自己紹介乙w >>307
瞬間燃費なら、上り坂は5〜7kmだね。
上り坂の瞬間燃費が10kmなら、じわじわと減速している状態。 高速でも燃費悪い一例 >288 は、普段一般道で10km/L超えるけどアップダウンの多い高速では10km/L程度、って話
ちな阪神高速は都市高速で大部分が最高60km/h、北神戸線は70km/hと80km/h区間が多い
北神戸の路線長は35km程度だから測定精度に疑問は残るものの、起伏の多い山間部だから10km/Lは十分あり得る
それを瞬間燃費だと言ってるのはID:+TKMm8uJ0ぐらいでしょ 7〜8年前に中古で購入したプレマシーに乗っています。
先週くらいから、時計のところのパネルというのでしょうか?
黄緑色のバックライトがチカチカと明滅した後に、カーナビが再起動するという症状が出始めています。
これはどこに問題があるのでしょうか?
2ヶ月前に半年チェックをやり、バッテリー残量は大丈夫とのことですが、
バッテリー交換から5年ほどは経過しています。
バッテリーの問題でしょうか? >>316
プレに限った事では無いですがナビの再起動は電源関係の故障が多いと思いますよ
俺もプレはタッチパネルの反応が悪くなってしまったけど今更交換しても無駄なので放置してるよw 電源系統ですかー。
やはり皆さん、今は携帯のナビ使ってるんですかね? >>318
貴方がプレを後何年乗るかでナビの買い換えを考えて見てはどうですか?
俺のプレはCRなのでそんなに長くは乗らないのでゴリラの5インチの奴を買ったよ。
地図が最新になって良かったよ、スマホのナビなんて使う気にならない、やっぱりナビは専用機がいいよ ナビの無料更新終わったら、5年ほどして有償の更新頼んだらいいんかな?
アルパインも結構取られるみたいだし。 皆さんレスありがとうございます。
まずはディーラーに行って見て貰ってみます
m(_ _)m ナビは普通の車載ナビ使ってるけど
そもそも知らないとこへ行く時は下調べしていくから
ナビとして使うことの方が少ないかもしれないw >>322
でも知らない所ではナビは必須だよ
でも高いナビは要らないのでゴリラで十分w
ゴリラなら自宅で行きたい所を登録したりコースの検討が出来るので便利だよ >>323
別にナビだけが目的で車載ナビ使ってるわけじゃないからゴリラは選択肢にないな
まぁ、メーカーは同じパナソニックだけどw >>324
それは言えてるね
俺の車載ナビもオーディオやテレビやバックカメラとして活用してるよ
でもナビ機能としてはゴリラが便利なのでもっぱらゴリラを使用してる 純正ナビはオーディオ、バックカメラ専用だわ
スマホナビとは言ってもGoogleナビはアホすぎて使えない
でもゴリラ買うくらいならスマホナビで十分 ゴリラなら、スマホナビと何も変わらんのでは?
スマホナビがクソと言ってるのって、googleマップしか使ってなさそう。 >>329
スマホナビって何がいいの?
登録地点をホルダー別に整理したり、目的地までの立ち寄り地点込みのコースを保存したり出きるの?
又ネズミ取りの地点を進入角を考慮して警告してくれるの?
又登録も進入角や警告距離の指定も出きるの?
画面の明るさも自動で調整してくれるの? >>330
立ち寄り地点込のコース保存以外は、普通にできるよなぁ。。。
ネズミ捕り登録なり、コース保存なんかは据え置きナビでもできない機種あるから、マニアック過ぎるとしか言えない。 行き先を言えば音声認識でルート表示してくれるから登録地点をホルダー別に整理する必要ない >>330
スマホナビ(NAVITIME系)は
・マップ最新
・到着時刻の正確性
・適切なルート選択
とりあえずこれぐらい >>332
>>334
経由地やネズミ取り登録は?www >>335
おじいちゃん、その程度の機能はナビアプリについてるよ。。。
もうガラケー卒業して、スマホくらい使えるようになろうよ。 ポータブル使うならMAPLUS使うわって思ったけどうちのPSPもう動かないわそう言えば・・・ >>331
そうですか、俺がゴリラを使う理由の一番がネズミ取り登録でしかもネズミ取り方向まで登録出来るのでネズミ取りを見かけたら必ず登録してるよw
又経由地込みのコース登録もドライブ旅行の時に本当に便利だよ
登録地点をフォルダー毎に整理出来るとフォルダーの作成を上手くやると本当に便利 >>336
例えば具体的にゴリラより良いスマホアプリは何?www 小型レーたん付けてるし
PNDってそもそも見た目ダサいよね.. >>340
レー探じゃ登録できても方向まで登録出来ないじゃんw
>>336
あなたは何使ってるの? ネズミ取り機能でドヤ顔されてもなぁ
ネズミ取りを警戒しなきゃいけないような運転しないし >>342
ネズミ取りはドライバーの天敵じゃないの?
私の住んでる場所のネズミ取り場は長い直線道路で両サイドは田んぼで40キロ制限の道路で他所からのドライバーはかなりの数が捕まってる!
中には赤キップもかなり居るよ!
もちろんネズミ取り登録の他にも一時停止取締り場所等も登録出来るので本当に助かるよ >>335
経由地は登録できるよ
ネズミ取り登録は無いな…それだったらレーダーつけた方がいい Googleナビはいつの間にかスピード違反とか事故ポイントの共有機能着いてたね
ちゃんとした最新ナビ用意すれば見た目も良くて高機能なのは当然なんだけど、それに金を払うほどの魅力を感じないってだけで好きなの使えば良いだろ何回同じ話題で戦ってんだ yahooナビとかnavitimeならオービス検知はあるね。
オービスが検知できてもネズミ捕りには対応できないから、素直にレーダー探知機つけるべきだが。 最近のステルスレーダー方式にはレー探は無力だからねー
だからネズミ取り登録は必要だよね、一時停止取締り場所も登録しておくと助かるよw ネズミ取りされるような速度出さないしなぁ
てか一時停止を知らせてもらう必要なんかあるの? >>348
そうだね道交法にキッチリ守ればいいだけだねw
ナビは好きなの使えばいいだけで他人が口出しすることは無いねそろそろプレの話題に戻そうね スピ度違反だけならともかく、日常的に一旦停止すらしないのか。。。
さすがに免許返上したほうがいいぞ。 >>349
お前がしょーもないナビの話をずっとしてんじゃないか ナビって縦長のほうが理にかなってると思う
スマホで地図を見たとき、進行方向に広いから見やすい
でも縦に固定できないんだよなあ 今日オートエクゼフロントノーズのプレマシー見たわ
カッコイイな >>352
進行方向を上方向に表示する人ばかりではないからね。
俺は北を上方向表示だ。 >>352
目的地設定では北が上、ナビとして案内中は進行方向が上って使ってる。
スマホナビでも縦の長さはカーナビと同じなので、案内中は小さく感じないんだよな。 >>356
スマホナビは見てくれが貧乏人丸出しでカッコ悪いだろう(大爆笑)
もちろん画面も小さくて見辛いwww >>357
2DINナビも付いてるけど、ガジェット好きだからスマホナビと両方使ってあそんでる。
ただ案内図はスマホナビを縦長として使ったら見やすいよ。 >>358
357ですが了解です
ただスマホナビはポータブルナビと同じで見てくれが俺的には駄目で使う気になりません(コードも見えるのは汚ならしい)
ただスマホで旅行先の飲食店の電話番号を調べて車載ナビで行く事は多いです まあナビなんて好きなの使えよとしか
幸いプレマシーはマツコネ強制でもないんだし
マツコネ車だったらナビはスマホにしてるだろな >>359
自分もこの使い方だわ。
検索はスマホの方が楽なので、座標だけワイヤレスで手軽に送れれば楽なのに。 テール4灯化してるけど、何にも言われた事無い。今まで全部ディーラーで車検任せてるけど気づいてないんじゃないか?ってぐらい何も言われない。 4灯火イイネ
俺は純正のセンターコンソールが欲しい うちのCR最近ミラーが畳めなくなった。
動こうともしないのはヒューズかな? >>368
恐らくヒューズかな?最悪モーター不良だね
俺のCRはときどき助手席側のウィンドウが空かなくなるけど、これはプレの持病みたいだねw
今まで乗った他社の車では一回もなかった、モーターのパワーが弱いのか又はウィンドウのゴム(?)の材質の問題みたいだね マツダ品質は仕方ない
なんでも「消耗品」で納得してくれるありがたいお客さまが多いからね
交換する前提なのが世界基準なのは確かだけど、日本製なんだから「壊れない」考え方をがんばってほしいとは思う 3万キロ 5年で、スライドモーターユニット寿命ですと言われました。 >>372
でもねー
他社の耐久性と比べても異常に耐久性が低いよねーw >>361
スマホから位置情報をナビに送れるアプリで、デンソーのnaviconてのがある。
いろいろなナビで使えるよ。俺のc9k2も使えた。 >>339
ゴリラよりスマホが良いかどうかは知らんけどわざわざナビを買う必要がないほどスマホで充分だってことだよ。
ゴリラが好きならゴリラを使ってればよいだけでスマホナビの欠点を必死に探す理由はなんなの?スマホ使えない人? >>378
ボクちゃんのスマホナビがゴリラに負けていて悔しいんだろうwww ゴリラみたいなのに金出す気にならんな
それなら普通の車載ナビ買うわ >>379
キモいのが来るくらいなら過疎った方がマシ オートミラーが一度リアに入れると空向いたりほぼ地面向いたりぶっ壊れすぎてもうダメ >>383
流石!マツダ・クオリティーwww
マツダの車は耐久性が低いねー
とんでもない所が本当によく壊れるwww マツダの耐久性が低いのは確かだが、オートミラーは他社でも壊れやすいところ >>385
俺のプレではないマツダ車だかウィンカーレバーが折れたよ!
他社の車を長く乗ってたがウィンカーレバーが折れたのは初めてでビックリだよw マツダで壊れても悔しくはないが、トヨタで壊れるとすごく悔しい。
故障しても気持ちよくお金を払える魅力ある車なら問題ないですよマツダさん。 やれあれが壊れたそれが壊れたってちらほらと見るが
どれも一度も経験したことないんだよなぁw 7年前に買ったプレマシー(走行10万キロ)は最近故障が多いが12年前に買ったCX7(走行12万キロ)はどこも壊れて無いんだよなぁ
部品コストの差じゃね? 11年前に買ったCR(走行9.5万キロ)まったく壊れてねぇよ 9年前に買ったCW初期は不具合ないな。
初期型はバッテリー2個なので交換費用が高いことだけが不満。 ラフェだけどスライドドアからの雨漏りやリアサスからの異音とか3年過ぎた辺りから色々出たわ……
インパネ周りの異音は諦めた
保証で無料で治して貰えたからいいけども >>394
マツダ品質だよなーw
本当に作りが悪くて部品の耐久性も低いよねーwww 販売終了車の過疎スレで必死になってるキモいヤツは一体何が目的なんだろうか。 テールゲートとリアバンパーだけすぐ汚れるんだけど、なんか対策してる人いる? >>400
俺の対策はトヨタに買い換えたよ(大爆笑) >>391
2008年登録CR12万Km 最近フロントのショックが抜けたよ 2015年式のディーラー在庫でよさそうなのを見つけたけどDVD再生が出来ない。
購入時にディーラーでカーナビ交換してもらうとしたら純正しか選べないのかな?
純正カーナビっていくらくらいするの?
マツダコネクトは非搭載。 >>403
そんなの自分で好きなの買って付けてもらえばいいじゃない
工賃払えば喜んで付けてくれる >>403
ディーラーなら運転中は視聴出来るようにしてくれない可能性ある
値段は新車搭載時20万前後だったよ
中古車は+工賃取られる可能性ある >>402
それは当然のことで、壊れたって言うのか? >>402
12万キロ走っても抜けないようなショックは最初からまともに機能してない たまにしかDVD見ないなら、ポータブル繋げて外部入力から流し込むとか
てかそもそもいつ見るのDVD? 今日初めてプレマシーの個人タクシー見たわ
考えたら全然アリだよな。スライドドアの自動なら危険少ないし、七人乗りにもなるし荷物はかなり積めるし >>411
おれもこないだ見た(ラフェだけど)
客視点では3列スライドをアドバンテージとしつつ、ドライバー視点でも運転してて快適ってやっぱ稀有な存在だと思うよ
つくづくこれを絶版にしたマツダって…てなる 持ち上げ過ぎ。悪く言えば中途半端。だから絶版なんだろ ホントプレ信者は気持ち悪い
快適って……不快でない、程度の中途半端な立ち位置の車だよ 運転してて不快な車が多いからしゃーない
居住性や燃費に振りすぎ だからさ、プレはあくまで「ミニバンにしては」って程度ででしょ
それにその優位性ももう何年も前の話
数年前ならまぁミニバンとしてはよかった車だけど、それを今の時代に言われてもね >>414
>>415
乗った事の無い奴の意見だなwww
>>416
同感!、燃費や居住性を求め過ぎて車の一番大切な走りの楽しさが無くなってる車が多いねw
その点プレの走りは気持ち良くて楽しい♪ 何にせよ、プレを売ってる間に新車で買えて良かったわ
ミニバンなんて乗りたくて乗るものじゃねぇしな
嫌な思いして運転しなくてよかったのはありがたい
早く子育て終わってほしいw >>421
子育て終わってもプレなら買い換えなくてもいいと思うよ
俺も子育てが終わって今は女房と二人のドライブが多いけどプレなら不満ないよ
ハコバンを買わなくて本当に良かったと思うw ミニバンにしては走りが良く、ミニバンにしては室内が狭いと本末転倒。
良くも悪くも、ミニバンとステーションワゴンの中間。 >>420
ディーラーのmgコーティングしてた時はノーワックス。
保証期間切れてからは、洗車機のコーティングだけ。
Keeperのガラスコーティングと迷ったけど、洗車機で十分でした。 >>424
広いのが欲しくてプレマシーを選ぶ奴はいないからプレマシーの広さに文句言う奴はいないと思うぞ
見ないで買う変人は別だけど >>426
スライドでATで背は低め
これでプレマシー1択だよ
MPVは早々に終了しちゃったから >>426
そうだね、買った人は不満ないよ。
でもプレマシーが狭くて買わなかった人ばかりだから、FMC出来ずに廃番なんだろう。 >>429
って言うか車を見る目が無い奴が多くてマツダと言うだけで買わなかっただけだと思うよw
よく言われる例えに、もしプレがトヨタで売っていたら大ヒットしてたろうねwww
でもトヨタではマルチリンクでトルコンATのミニバンは売らないだろうなーwww >>430
トヨタの販売力を持ってしても、たいして売れなかったアイシスという車があってな >>431
アイシスってCVTで足回りも悪いからじゃないのw
アイシスの最大の欠点はセンターピラーレスだからボディ剛性が弱い!
アイシスは総合的に失敗作www プリウスとほぼ同じ大きさなのに、めっちゃ中広くて、セダンに近くて、使いやすいって言ってた。 プレ好きで乗り続けてるけど、正直>>ID:mLPpML600の信者っぷりはキモイ
積載量は、親子4人でギリオートキャンプ行けるレベルだから何とか許容内
(2列目は1座席倒して、末子はカラクリシート)
走りはそんな攻めるわけじゃないから気持ちよく走れて満足 >>436
ルーフに箱付けたら親子5人のオートキャンプ余裕かな >>437
マルチリンクは金の掛かる贅沢な方式だからなー
マツダも手抜きをして商売上手になったなーw
マルチリンクのプレを大切に乗らないとな >>432
最近のトヨタは知らんが先代ノアのCVTとエンジンはダメダメだった
プレマシー試乗したら感動してすぐに乗り換えたわ
キビキビしたハンドリングとエンジンの吹け上がり、丁度いい目線の高さと絶品シート、最高だね >>433
それ言われるよりだいぶ前からアイシスは売ってたろ
ヨタの場合、背低ミニバンなら非スライドドアだけどウイッシュがあったし
スライドならノアボクがあったから、別にそう売る気もなかったんじゃねぇのと思う >>440
褒め殺しか?
そこそこ元気に回るエンジンや、ミニバンにしてはシャキッとしてる足回り
そこそこ疲れにくいシート
と、(ミニバンにしては)よく出来た車だと思うが、そんな手放しで褒められる車でも無いぞ >>442
例えば何が駄目なの?w
シートは本当によく出来てると思うけどね 2011年式だけどもうちょっとエンジンの音が小さかったらなあ プレの不満点(2019年時点)
・ロードノイズうるさい
・それほど荷物載らない
・3列目は子ども専用
・2列目センター激狭
・スモールオフセット衝突したら死ぬ
・アクティブセーフティ皆無
・燃費それほど良くない
・低回転スカスカ
・内装ショボイ&収納少ない
・定期的にスタビブッシュが割れる
・エンジンマウントもお漏らしする
・たまにO2センサーも死ぬ
こんなとこか? 前傾強制のヘッドレスト、ウォークスルーできそうでできないシート、デカイAピラー、チャチなアームレスト、微妙なフットレスト、フロントの映りこみ、欠陥高輝度ホイール
まぁ不満点はこんなもんかな
走りは良いけど機能面がイマイチだな プレマシーいいんだけどさすがに古くなってきた。
で、プレからシエンタに乗り換えた人っているかね?
車格が違うと思ってたんだが、室内寸法見るとプレとあんま変わらんのだよな。
しかも3列目の足元が意外と余裕あってむしろプレより快適だった。
短時間しか見てないからもし乗り換えた人がいたらプレとの比較とか教えてほしい。 >>449
>>450
プレって凄いケッテンだらけの車だなー!!!
だけど俺は何で?プレに乗ってるのかなーw
今約10万キロ走ったが本当に走るのが楽しいので後10万キロは乗る予定w
マルチリンクでトルコン6ATは本当に気持ちいいねー♪ >>443
もう少しいろいろな(まともな)クルマに乗った方がいいぞ
このシートをよく出来てるなんて言うと恥かく >>451
絶対乗りたくない
あれなら箱買った方がマシ >>455
この価格の車にしてはいいシート
ってことだろ フロントの映りこみは中華のダッシュボードシート20ドルくらいの輸入したらよくなった >>453
なんでかって言うと、金がなくて新車買えないからかな?
新車の値段が上がりすぎて、同じ予算ならワンランク下のクラスになるってのもあるかな?
>>443
シートは3列目が補助席なのは仕方ないが、二列目もカラクリシートの弊害でクッション薄いよね。
2列目にはチャイルドシートつけてるからどうでも良いけどさ。 好きなら乗ればいいやん。嫌なら乗り換えればいいやん。オレはCWセレーブル買って満足やから乗り潰す。ラーメンと車は個人の趣味や。なかなか分かち合えんよ。 >>446
おめでとー
うちは2013年式のLパケだから同じ型だな だいたい、『MAZDA?ププッ』ってやつらはマルチリンクもトーションビームも、トルコンもCVTもわかってないよ。 車なんて自己満や。オレは背の低いスライドドア付の走りのいい車として買った。ま、実際試乗するまでは『MAZDA?ププッ』って感じやったけどね >>451
2005年のcrewからガソリンファンベース乗り換え
3列目は無いから分からんのと
頻繁に3列目使う人はシエンタフリードはやめとけと
ネットと雑誌と営業評価だよ
CVTと排気量減った辺りでもっさりかったるい感じ
ただ2日で慣れたのと燃費はその分凄く良くなった
まー走りはつまらん、広さ取り回し正直変わらん
家族からは不満無い
シエンタは見た目が一番攻めてるところだから
あれをカッコいい可愛いと思えるなら買って後悔しないと思う 俺も買うまではニッサン?マヅダOEM? ふふっ てかんじやったけどね 親から言われたわ
「MAZDA?ププやめとけやめとけ」
営業からも言われたわ
「この車、MAZDA(笑)のOEMなんで、これよりセレナやエクストレイル買ってくださいよ〜」
だが満足している >>451
プレから乗り換えなら、スライドドアを重視するならオデッセイくらいしかないだろ
ってか子どものためにスライドドア、ってそんな期間は短いと思うから、もうスライドドアって制約を外したら
そうすればもっとたくさん選択肢が広がるし
または送迎用にどうしても必要なら軽をそれに用に買うって選択肢もあるね ワシもCREW最終型なんの不満も無いから乗り潰すわ >>470
オラもCR最終型だけど何も不満が無いから乗り潰すよ♪
最終型は欠点は殆ど無くなり完成された本当に良いモデルだな♪ 17インチの高輝度ホイールが糞なのと
やっぱり後部エアコン吹き出し口があったほうがよかったのが残念だけど
あとは不満無いわ
目指せ20万km >>472
そう言われれば後部吹き出し口は有った方がいいね、でもコストが掛かるんだろうね
運転席と助士席の下の吹き出し口は冷風は関係無いのかな? >>473
コストカット(?)でなくなったコンソールボックスからエアコンの風が出たみたいだね
運転席、助手席の足元から本当に出てるのかな?
後で見てみる >>474
運転席と助手席下の吹き出し口は温風は出る事を確認してるけど冷風は出ないみたいだね
まぁあんな所から冷風が出ても意味無いからねーw
でもハコバンと違って車内の容積が小さいので前からだけでも問題無いと思うけどね、逆に運転席や助手席はエアコン効きすぎの傾向が有るw んだな、後ろまで冷やそうとすると
運転席と助手席はちょっと寒いんだよな
マジでオプションでいいからコンソールボックス欲しかったわ >>473
二列目向けに、運転席と助手席下から暖房だけは出てるよ。
冷風は運転席と助手席だけだから、風量全開にするしかない。 この時期、後ろで子供が暑そうにしてるから確かに欲しかった機能だな
3列目なんかに座ったら苦行だろうなw >>478
扇風機つけてるわ
三列目は冷えない狭いで地獄だなw プレマシーのエアコンは最弱が強すぎる
もっとそよ風みたいな段階が欲しい 後部吹き出し口は、いいように見えて、効率が悪いよ。
送気菅を通っているうちに、冷気が失われるし、
管内抵抗もあり、送気自体にエネルギーが失われる。
プレマシー程度の広さなら、前方の吹き出し口から、
冷気を方向を調整しながら、ガンガン流した方が、
効率がいいと思うし、早く涼しくなる。
(バスのように、空間が大きくなると話は別だが)
でも暖房は下から吹き出した方が、効率はいいし快適かな。 前、車に家庭用エアコンつけてるの見て笑った記憶あるわ >>481
だから、リア吹き出し口ではなくてリアクーラーが普通のミニバンについてるわけだよ ちょっと関係ないかもしれないけど、エクストレイル乗った時に後部座席のクーラーだけじゃなく、ドリンクホルダーにも冷風出せるのは良いなと思った。
あれってよくある機能なんだろうか >>484
二つもエアコンが有ると燃費とパワーを取られそうだけどなー >>469
スライドドアの条件を外してプレのサイズで3列ってなにがある? >>480
前席に向けるとか暑がりのデブだろ
ルーフに沿うように後席に向けろよ >>485
エアコン吹き出し口に後付けするドリンクホルダーなら昔からある >>487
ジェイド、プリウスα
幅が1800超えてもいいなら
エクストレイル、BMW 2シリーズ グランツアラー、シトロエン グランドC4ピカソ、CX-8 タイヤが寿命だからファルケンZIEX買った
どう変わるか楽しみ >>478
赤外線カットフィルムマジおすすめ
前席のほうが暑いくらい スライドドア無くていいならお勧めだよCO7
もう新車売ってないけど >>490
最後の行にプジョー5008も入れておいて 運転席のドアノブの黒いポッチが取れたんだけど
糞不便だわ
ディーラーでしか無理かの? さらっとググったけどユニットごと交換とかマジか!? クロスオーバー7とプレマシー2、3列目の居住性はどちらが上かな? >>503
3列目もリクライニングするCO7の方が上
と言うか残念ながら車の出来自体エクシーガの方が上だよ エクシーガは全長が長すぎる。無論その長さが室内の余裕に繋がって
るのだが、嫁と共用する場合にはあの寸法がネックになった。 >>504
それは無い。
エクシーガならトラヴィックの方が遥かに出来良かったわ。 スバルスキーは全方位ケンカ売るのがデフォだと思ってる >>369
2010年式CRですが、この夏、室内が超熱い状態では助手席窓が開きませんでした。
ゴムが張り付いて動かなかったような感じだったけど、その後室内が少し冷えたら動きました。
古くなったなあと実感しました。まだ買い換えないけどw >>509
それは持病みたいですよw
俺のCRもその現象が出たよー
今はエンジンかけたら助手席側と運転席側の窓を一回は開けてるよw >>509
夏のプレの持病だよ、それは。
エアコンで車内が冷えると治る。 >>507
廉価グレードとの比較はフェアじゃないが、こういう見方もあるな
でも言うほどエクシーガも広いとは思えんのだが。
何より、値段がプレより高い。 マツダのハイエースを買うことにしたよ、プレマシーは子供が小さい妹夫婦に譲る事にした。 スバル買う奴は馬鹿だと思うよw
ただの自己顕示欲だけであんな高い下らない車を買う奴は馬鹿www 3列目までわざわざヘッドレスト上げて何バカ言ってんのw >>518
スバルならそれでも見えるんじゃない?
知らないけど。 スバルのボクサーエンジンって化石の様なオンボロエンジンだろうw
もし性能がいいなら多くのメーカーが採用してるはずだよなwww
今はオンボロポルシェ〜とオンボロスボロ位だよなボクサーってwww いや、そりゃ主観的にどちらかを優位に見せるなんて簡単だからね。
更に文章になると好きなこと書けるし。・・・ブログ主はアクセス数
がいつもより上がって喜んでるんじゃない?w クロスオーバー7の方がサイズも大きいんだから、広くて当たり前だと思うんだ。
クロスオーバー7と比較するなら、MPVやオデッセイ、CX-8じゃないかな? >>520
それそのままマツダの現状に帰ってくるぞ まぁ、いいとこもあるって他の記事では褒めてもいるけどな。マツダの割り切りマツダの割り切り言いまくってるけど。 >>520は、いつもの「マルチリンクとトルコン6ATのプレマシー最高だよなーwww」のヤツだろ プレマシーからCO7に乗り換えたけどどっちもいい車だと思ってる >>527
もしかしてスバルってマルチリンクじゃ無いの?www
そしてトルコン6ATじゃ無いの?(大爆笑) スバルはまたVIVIOみたいな4気筒ターボの軽作ってくれないかなー
マツダも最近色気出しすぎてプレマシーのユーザー層はお呼びじゃない感がちょっとなあ >>529
CO7はフルタイム4WDでダブルウィッシュボーンだよw
しかも2500、一度乗ってみたいな スバル社員は購入する自社の乗用車の選択が厳しいと聞く
もっと安い車乗りたいと >>533
やっぱそうなのか。新社会人で金ない時にスバル行ったら予算オーバーで買える普通車無かったw
結局デミオに行きついてマツダ党に入党して今に至る。最近のマツダは高級路線で困る >>532
スバルの2500は他社の2000くらいに思える。
曲がるに関しては誰でも違いがわかるレベル。 >>537
スバルのエンジンって太平洋戦争の隼の技術なんだろうw
もう化石の技術のエンジンだからパワーは出ないし重いしアメリカに負ける筈だよwww タワーバー付けたらBピラーからの異音が無くなった
補強に目覚めそうw タワーバーってエンジンルーム内のだっけ?
それもいいけど、ボディ下に補強を付けると、フロントだけでもだいぶ乗り心地が変わる
やっぱり剛性というか、そういうとこは値段相応だと分かるつくり
逆に補強に目覚めるとホントますます楽しめる 一箇所補強すると他の部分に負荷がかかるようになるので、出来る所は全部強化したくなり、ガチガチになり過ぎて結局ノーマルに戻す
たぶん自分だとこうなりそう 車名が"MAZDA 5"になったらスレタイも考え直さにゃならんな タワーバーは側突されたら反対側にもダメージ行く
あとは545の言うとおり一箇所だけ強化したら他に負荷がかかる
デメリットはそんなもんかな
ミニバンはリアの剛性を上げると結構変わるよ
見ての通り後ろはスッカラカンだから ミニバンなのにタワーバー売ってるのか
あんなの付けるのは走り系の車だけかと思ってた ディーラー行く用事あったので、展示されてたMAZDA3乗ってみたけど、狭いな……
後部座席含めて凄い圧迫感感じたわ
多分プレマシーに慣れてるからだろうけど
まあトランクは思った以上に広かったけど
次回はああいう車選ばないといけないのか……嫌だからプレマシー乗り潰すしかなさそう そらまぁ、いかに小さいミニバンとは言えプレマシーを基準にしたら狭いのはしかたないよw >>551
マツダ縛りでもあるんか?
他社ならいくらでも選択肢あるし、マツダでもCX-8なら広いぞ。 最近の三列はでけーんだわ幅180オーバー長さ480オーバーとかザラじゃん世界じゃそんなでかくないんだろうけど日本じゃオーバーサイズじゃね?うちはプレマシーから乗り換えるとなると5ナンバーの箱かシエンタフリードしかないよデリカがギリギリサイズかなぁ >>553
CX-8デカすぎるんだよなSUV嫌いだし
他のメーカーのミニバンはイマイチだし 車幅でかくするなら2列目3座均等にしてほしい。自分の使い方なら、2列目にチャイルドシート3個並ぶくらいの余裕あれば3列目まで要らない。
そういう国産車ってなかなか無いけど。 ノアとかセレナ買うならいっそハイエースの方が良さそうだな >>554
長さ4800×幅1800って、日本専用にサイズを削った車やぞ。
アルファードは日本専用、オデッセイも北米仕様とは別物のコンパクトサイズ。
CX-8もCX-9の縮小版と、どれも日本向けに作ったコンパクトサイズなのに。
小さくてまともな3列目作るなら、パッケージ効率を最大化した箱バンしかないやんけ。 >>561
アメリカで走るわけじゃないんだから、そりゃコンパクトにリサイズしないとダメだろ
道狭い駐車場狭いんだから 一度4800×1800クラスのミニバンに乗ってみな。
路地や駐車場で狭いなと思うときはたまにあるけど、それ以上に乗車、積載、走行の余裕感が上回るから。
あ、マツダはダメだよ、どれも狭いから。 みんな広い車ばっかり乗ってるんだな
今までRX-7とかロードスターに乗ってたからプレマシーに乗ったらむちゃくちゃ広く感じるわ 中古市場で安いからこの車選んだけど一人で乗るにはスペース持て余しすぎっていう
2、3列目フラットにしてロードバイク押し込んでサイクリング趣味には使えているんだが
一人で乗ってても運動性能がそれほど悪くないから運転は楽しい。マツダって燃費以外は良い所突いてると思う >>562
日本専用にサイズ削って、アルファードなんか販売台数トップ10の常連なのに、それでも大きすぎるとか言われても知らんがな。 たしかにフルフラットにしたときが便利
座る側上のフルフラットのミニバンは勘弁してほしい なんかうちのプレのサイドミラーも
格納のたびなのかシフトをリアから復帰のたびなのかわからんが
上向いたり下向いたりしてるわ >>563
積載は分かるけど
んなバスみたいなの運転してて楽しいと思う人の気が知れん 運転してて楽しい、むしろこれが分からん
プレマシーでどこをどう走るとどう楽しいの?
どう走ると4800✕1800をバスみたいって感じるのだろう
プレマシーこそ上り坂とかパワー不足で全然楽しくないけど >>563
謎過ぎるレスだけどなんでこのスレ見つけたの? >>571
そうだね、パワーの有りなしが運転の楽しさだよね() >>571
一応マジレスしとくと
例えば高速のレーンチェンジの時に、自分の思ったタイミングで回頭してスっと収まる
カーブの多い道を走る時に、自分が思ったラインをトレースしてそれなりのペースで走れる
そんな所が気持ちよく走れると言う事じゃないかな ミニバンの割にはキビキビ走って良いと思うが
カーブでオタオタしてる箱バンやたら背高な軽を見てると
プレでよかったわいと思う
まー、直線でぶち抜かれるんですけどね 帰省で埼玉から仙台まで走ったけど結構プレマシー見かけた 久々に高速で出かけたけど、乗ってて気持ちいいし楽だな。
燃費も17キロ/ℓ出たし、いい車だわ。 >>574
あくまで他の箱バンに比べてだろ
今の車に乗ってみなよ
もっと気持ちよく感じるから 良い車だけど、あくまでシエンタやフリードと比べて走りが良かっただけだよ。 トラックやバスに混ざって80巡航してれば前期でも17km/Lぐらいは出るぞ
アップダウンが少ないかと言われれば分からんが >>579
純正17インチ履いてたら燃費悪くなるよ その辺のエコタイヤ履いても曲線半径50mの右カーブくらいなら50km/hでタイヤ鳴らず曲がれるのに感動したけどな
ミニバンのくせにやるじゃん!って
左カーブは40km/h位に落とさないと危ないけど 0−100もそれなりに速いし
止まる、曲がるが箱型とは全く違うんだがな
箱型は重心高い、重いのが問題なのに今のは違うとか意味和漢ね 箱型ミニバンで高速走るとふわふわゆらゆらして怖くない? 箱型と言ってもノアなんかは1560kg〜と、プレマシーとさほど重量は変わらないんだよな。
全高は高いけど、低床プラットフォームで重心も変わらない。
セレナみたいに古いプラットフォーム使ってる車は相変わらず走りは悪いけどさ。
思い込みだけで、何も調べず叩いてる人が大半だろう。 低床でも全高が高くなれば、重心も高くなると思うが。
同じ床の高さなら、プレマシーの方がより重心は低いのでは。
それと、全長も高さも大きいのに重量が同じなら、
剛性に劣っていると考えられないか? 同じ重量だったとしても高い位置にある方が慣性大きくなるし空力も不利になると思うんだけど 主にフットワークの良さなんかについて褒めてるのに、何が言いたいんだろうね
ノアボクのような車を勧める人って 箱でいいなら最初からプレマシーなんて眼中に無いっちゅーねん >>589
その高い位置にある天井ってのは軽く、重量物であるエンジン等は変わらない。
プレマシーより走りが悪いけど、その差はプレマシーと普通の車より少ないって事。 >>568
それ、オプション。
バックにすると左サイドミラーが若干下側に向くヤツ。
いいプレ乗ってんな! >>592
差が少ないと変わらないには大きな隔たりがあるんですよw >>593
いや、オプションでつけてるんだけど
定位置に戻ってない感じなのよ
上向きすぎてたりする >>592
ふーんノアヴォク乗ったことないからわかんないわ
現行セレナと2代前のステップは運転したことあるけど気持ちよくはなかったな なんかこのスレに住民、ホント気持ち悪いな
確かにスライドドアのミニバンって制約の中ではプレはいい車だと思うけど、しょせんその程度だろ
それにいつまでスライドドアのミニバンに乗り続けるつもり?
子どもが成長すればスライドドアだって必要ないからもっと選択肢も広がるはず
運転が楽しい、とか、走りがいい、っていってるわりに、ずっとプレに乗ってるってのはなにか矛盾を感じるんだけどね
ホントにそんなに走りを楽しみたければ、子どもが成長したあとで、スライドドア以外のもっと走りのいい車に乗れば……まぁ買い換えれないならそれはそれでしかたないけど 結局、思い込みだけで、何も調べず叩いてるのが586だったっていうことか。
>>597
当然だろ。プレマシーのスレなんだから。
君は一体、何と戦ってるの?
だいたい、プレマシーより走りが快適な車を探そうと思えば、
たとえヒンジドアでも、狭くて窮屈不便、もしくは価格が高いかのパターンが多いから、
意外と次の選択肢に困るんだよ。 子育て期間中ミニバンを強いられる身としては
プレはなんだかんだでええ車だわな
嫁は狭いと文句言うが黙殺 >>597
”今”スライドミニバンが要るからそれなりに走れるとしてプレマシーに乗ってる人間が集まるスレに来て
”今”他にもっと走りのいいスライドミンバンでない車があると言って反論されて気持ち悪いとか
そっちの方がよっぽど気持ち悪いわ まあきっと>597は真理に目覚めた人として愚かで盲目的な我ら衆生をお導き頂いているんだろう いや子育て関係なくスライドドアのが良いんだが
ヒンジドアのが安いとか重量軽いのは分かるが
開け閉め楽だし乗り降りし易いし間口広いし半ドアねーし
基本メリットしか無いだろ 学校を卒業した後に母校へ遊びに来る先輩みたいなもんだ。
生暖かく見守ろうぜ。 >>603
剛性不足による側突時の安全性
あとスライドドアはダサい(個人の感想です)
子供のため妥協してプレマシーだけど、正直スライドドアはこれ以外乗りたくない 100km/hいかないくらいで高速を巡航すると、やけに燃費のびるよな。 子育て一段落したけど、ちょっとカングーが気になってるw
盆明け試乗しに行ってみよ 家の駐車が縦列だからドアパンの可能性高い。
ドアパンの可能性は運転席だけじゃないとダメなんだ 運転を楽しめるミニバンとして中古を検討中・・
MC前のノーマル直噴エンジン搭載車とスカイアクティブ搭載車の差ってどれくらいあるんだろう。 >>610
代車等で複数回後期に乗った事のある前期乗りだが
フィーリングを重視するならスカイの6ATの方がよりロックアップ早いしおすすめだけど
重めのステアリングでタイヤの接地感がわかりやすいのは前期
足回りはほぼ一緒
がっつり踏むような加速はしてないので吹け上がり方とかは知らん
燃費は1割ぐらい変わる >>595
取説?ネット?
若干ズレてくると書いてあった気がする。
ま〜気にすんなって!
動くからいいんだって思ってyo >>604
んで、現役生に世の中を知ったふうに語る感じか 子供が大きくなり60ボクシーから乗り換え考えていたら、今度は親の介護もあってやはりスライドドアが必須に
で、ここにたどり着いて検討中です
アイシスかこれで悩んでいます
誰か背中押して アイシスはBピラー無いから乗り降りという点ではプレマシーより楽だが、横から突っ込まれたらとかは考えてはいけない
足回りに関してはトヨタらしいふわふわぽよぽよなのでどっちかって言うと街乗り用な感じ
というわけでプレマシーが良いよ(適当) 親の介護ならそれこそ箱バンでしょ
車高が高いほうが大人は乗り降りしやすいし、乗り心地も足が柔らかいほうがいいしね 介護込みならどこまでやるかだ
車椅子仕様を考える方が良いと思うがな
転んで大腿骨頸部骨折でもすれば
すぐ永遠の車椅子生活くるぞ 俺は、年寄りの母親用にプレにした。
最悪、座りながら足伸ばして、直接地面に降りれるし。
今はハコバンも低床化されてきてるが、少し前は段差ありだから却下。
リフトアップ車は、イチイチ相当安全な所確保しないと危険と判断。
現状、足腰共に元気だけど、傘やキャリーバックの出し入れなど、楽ちんだと気に入って貰えてるよ。
手すりはオプションで付けてるけど、好みは年寄り自身に聞かないと分からないよ。 >>611
ありがとう。
中古サイトみてると、スカイアクテブかそうでないかの価格差は年式以上に大きいような気がしてね。
見た目はそんなに変わってないのに。
あまりそのへんにはこだわらないことにするよ。 >>614
親と子供を乗せるって、何人で乗るつもりだ?
プレマシーの三列シートは子供専用の狭さの上、三列シートを使ってると車椅子を乗せるスペースはなくなるぞ。
走りやデザインは諦めて、箱型とミニバンにした方がいいのでは?
ステップワゴンは見た目が不評だが、ワクワクゲートは車椅子の出し入れしやすいのでおすすめ。 >>621
こだわらないのは勝手だが、せっかくのCWなのにSKYエンジンと6ATにしなかったら後悔すると俺は勝手に思う
つーか、、CW前期なら、CR後期でいんじゃね?
あ、見た目重視なのね CRの方が加速いいみたいだし
加速重視ならCRの後期
新エンジン、6ATがいいならCW後期
だよね 614です
返事くれた人ありがとうございます
フル乗車は年に数回なので、3列目は普段は使わないのでオマケでも構わないの
フリードとか乗り易いかなと思って見に行ったんですが意外と乗降し難かったので
このスレがアイシスよりも活発そうなので、なんとなくプレマシー良さそう って思いました >>623
CRとCWは見た目だけじゃなく、ハンドリングもCRはキビキビと運転手重視、CWは後部座席の乗り心地重視と、味付けは全然違うよ。
アイドリングストップの有無も運転した感覚は大きく違う。
CWはスカイになっても馬力変わらず燃費向上だけだから、体感的な差は5ATから6ATに変わっただけと少ない。 >>625
VOXYがいいと思うよ
こんな生産中止になった車を今から買うのはオススメしない
車の設計自体も前の型のから使い回しですごく古いし >>628
いや、予算が
今60ボクシーなんで次の車検は厳しくて
70、80は見た目が好きでは無いし
プレマシーだったらスカイアクティブ?にしておけば新し目かなって
ていうか、プレマシーが欲しいのっ >>629
いやー、そんなよい車でもないぞ
VOXYのがいいって
見た目より親とか乗せること優先した方がいい もういい、買う、買ってくる
台風ひどくなる前に、ってかもう結構凄いけど今から行ってくる
もう我慢できん プレマシーに限らず、乗用車系の低全高ミニバンというジャンル自体がすでに壊滅寸前に陥ってるよなぁ。
なんとか生き長らえているのは現在の市場を開拓したオデッセイとミニバンとメインが五人乗りになってしまったジェイドくらいか・・。 ジェイドは完全にステーションワゴンになっただろ
アテンザワゴンとかレヴォーグと比較されそう プリウスαすら売れなかったもんな
マイノリティは自覚してるけど
好きな車のタイプがこうなのは悲しいマジで ミニバンのシートの高さって意外とつらいんだぞ。
セダンの方が乗り降りが楽って言われたことあるわ。 街中ではじめてマツダ3見た。格好良いね。
WiLL VSを思い出した。スレチすまん。 乗用車型ミニバンは普段は三列目をたたんでステーションワゴン的な運用が可能で、いざというときは多人数乗車もこなすってほんと合理的な車のあり方のような気はするんだけどね。
三列目を常時使ってるユーザーなんてごくわずかだろうし。
箱形だと無駄に重量増すし確実に運転する楽しみなくなっちゃうからなぁ。
でも時代は箱形なんだよな。 >>640
箱型が増えたんじゃなく、補助席のような3列目シートの車から普通車への乗り換えが増えたように思える。
いざって時でも3列目が狭すぎて役に立たなかったか、3列目を使わなかったんじゃない?
それなら3列目なしの車にして、いざってはレンタカー。 補助席の3列シートならフリードシエンタがあるからなあ 良いとこどりじゃんってワゴンタイプ多人数
乗りを捉えるのは少数派のようで。多くは悪
いとこどりと見てるんだよな。
でも今のマツダ流の考えないで新しいのを
見てみたいなぁ。 >>644
>でも今のマツダ流の考えないで新しいのを
>見てみたいなぁ。
ちょっとよく分からないけど新しいプレマシーを見てみたいという意味なら同意。
CX-8がそこそこ行けるんだから何とか・・・は甘いだろうけどなぁ。 キープコンセプトかつ新しいプラットフォームのプレマシー出して欲しいよね 今新型が出ても足周りがトーションビームになって値段が上がるぐらいであとは何も変わらない気がする プレマシーがMAZDA5の名前で国内デビューしても違和感ないね。
まあ世界的なSUVブームが廃れてまたミニバンブームが来ないと復活は難しそうだけど。
別の車にMAZDA5名をのっとられるかも? マツダはそろそろちょっと手詰まり感があるし独自に動いて欲しいな。
世間ではそれを「やらかす」と言うのかもしれないけど。 実際殆ど同じ顔のSUV群は飽きた
売上も相当落ちてるんでしょ? >>648
仮に新型を出したとしてもトーションビームで300万超え、更に幅広になってたらここの住人でもディスる人多そうだね 3ベースでむだにノーズ長くて、でも3列目の空間確保しなぎゃいけないから8並の全長になる予感 >>650
HCCIエンジンがガソリン車より67万アップとハイブリッドよりコスパ最悪のを出したり、ラージ側PFをFRにしたり、ロータリーレンジエクステンダーの市販化を予告したりと、独自路線はしりまくってるじゃないか。
どらも失敗確定のオーラでてるけど。 まあやらかして落ち目になる所まで含めていつものマツダ ロードスターにレネシスエンジン乗っけて売出したりしないものか CX-8のボンネットを切り落としてくれれば良いんだけど、そんなことマツダのデザイナーが絶対許さないだろうな
仕方ないから自分でやるか 自分は非ユーザーなのですが多人数乗りの車が必要になりプレマシーを
候補の筆頭にあげてます。まぁ3列目が狭いのは承知してます。箱形や
これより全長が長くなる車はちょっと事情があって無理なので。
新車が買えないのは残念なんですがCWが良いなと思ってます。そこで
皆様に質問なんですが、スカイアクティブか否かって重要でしょうか?
スカイアクティブ導入以前の車両でも良いタマがあるので迷ってます。 重要かどうかは何を重視するかによって変わるんじゃね? >>658
私のはCR後期ですが無理にスカイに拘る必要は無いと思いますよ
それよりも程度の良いプレを買って下さい、プレは本当に良い車ですよ >>658
正直大差ないと思う
後期の新型エンジンって言っても出力変わらんしな プレからシエンタ乗り換えマンだけど
プレめっちゃ良い車同意なんだけど
中古探した時は年式走行距離の割に高いのばっかだった
残ってるタマ数少なくて
プレオーナーの乗り換えで需要もあるんかね? ちょっとでも燃費がいい方って言うならスカイ搭載
そうじゃないなら気にせず程度の良いの探せばいい マツダはビルディングブロックとして、CR後期で直噴、CW前期でアイドリングストップと段階的に性能を良くしてるので、1世代で劇的な変化はない。
燃費なんてコストでしかないので、車体価格に大きな差があるならSKYなんて買うべきじゃない。 CR前期のDIGIエンジンってあまりいくないの?
燃費は街乗りで10km/L行けば良い方だけど。 マツダの直噴とクリーンディーゼルは普段飛ばす人なら何ら問題無い
普段燃費ばかり気にして乗る人が不調を来たす ATの違いは大きいかもね。
直結状態を維持しようとするからか、普通のATに比べてシフトダウンをギリギリまで我慢する傾向があるのがイヤって人もいるかと。 短い時間にたくさんの意見いただけて嬉しいです。
正直スカイアクティブについては謳い文句だけなら何から何まで
違うっている触れ込み(に聞こえる)なので、知らない者にとっては
期待値が上がってしまいます。そこはもう少し自分でも調べてみる
ことにします。でも基本的にはスカイアクティブに拘らず個体の
善し悪しで判断するつもりです。
皆様本当にありがとうございました。 >>658
CW前期から後期に乗り継ぎましたが、感覚的には別物でした。
同じ買うなら、SKYACTIV + 6AT をお勧めします。
はやり、パワフルかつ滑らかで、(高速では)燃費も伸びます。 後期乗ってるけど、買う前に試しで乗ったレンタカーの4WD(4AT?)でもまちなかダラダラならそこまで変わらなかった
後期からスペアタイアがなくなったんだっけ? >>671
実際に乗り継がれた方のご意見は参考になります。
・・・迷いますねぇ。 >>673
671です。
5ATの時はもう1速あったらなーと、ずっとストレスを感じてました。
納車後乗って帰るとき、同じ車のはずなんだけど、
力強さの違いか、「ちょっと怖いな」 と感じたのを思い出します。
もう3年前になりますけどね。
ちなみに 20S-SKYACTIV CELEBLE 15インチ です。 CW前期はFFでも1.5t越え、後期はギリ1.5tでなかったか?
DISI+i-stopのバッテリ二個積みのせいで。 十年、115000q走行したCRでエンジン警告灯が点いたのでディーラーで見てもらったら、
吸気管切り替えのソレノイドバルブの故障だった。
低速側で固定なので、日常走行への影響はまるでない。
修理見積は1万ちょっと。 レンタカーで後期版を借りたけど、思いのほかいい車だったな。
ミニバンを意識せず普通の乗用車感覚で乗り回せたし、クソミソに言われてた三列目もニ列目の位置次第で十分使えたし。
内装の質感がコンパクトクラスなのと燃費があまり良くなかった(満タン法でリッター9キロちょい)のはご愛嬌か。
ハマる人にはとことんハマるいかにもマツダらしい車だね。生産中止が残念だ。 >>677
まぁ燃費の悪さは楽しさの代償と俺は考えてるよw
因みに俺のCR後期は街中のチョイ乗りだとリッター8キロ前後だよ 前の人も書いてるけど、CW前期までとSKY化後の後期では
エンジンはそこまで変わらないけど、6ATのシフトプログラムとロックアップ制御が
格段に向上してるので、普段乗りでの燃費や騒音、振動等が抑えられてる。
逆に言うと、普段からぶん回す人にとってはCW後期でもOK。
むしろハンドリングやアクセルのレスポンスはCWの方がクイック。 どなたか、リアゲートのフィニッシャーのディーラー部品価格をご存知ないですか? そういうのは素直にディーラーに聞けばいいのに
なぜこういう場で聞くのか理解に苦しむ >>662
後期スカイアクティブの中古はあんまり値落ちしなくなったよね 昨日警告灯ついてディラー持ってったら、バッテリー交換になった
工賃含めて約4万円
iスト用は高いね アイスト用バッテリーは高価
ネットで安いの買って持ち込み
俺は持ち込まないでJAF呼ぶけど うちも先日JAFで交換した
ネット購入18000円
バッテリーは高いよなあ 煽り運転対策で、頭おかしい奴にドア開けられないようにすることも考えないといけなくなってきたが
cwって中からドアロックする方法ってあるの? 逆に、中からドアロックできないクルマってあるの?
普通は中にドアロックスイッチがあるものと思ってたけど。 >>688
> cwって中からドアロックする方法ってあるの?
ワロタw >>688
ないよ
だから嫁や子どもを守るため、いったん外に出て、外からロックするしかないね笑 前後ドラレコつけてるけど暑さで落ちてくる
耐熱シールにするか >>550
今更だけどファルケンZIEXで往復300キロほど高速乗ったので感想
前タイヤ(エナセーブEC300)が寿命だったせいもあるけど、グリップは明らかに上
特にウエット時の安定感がいい
あと大きな段差での衝撃は明らかに純正よりも収まりがいいよ
マイナーだけど意外と良かったよ
あとはロングライフだといいけどなぁ エコタイヤ系は接地抵抗低くしてあるせいかしらんけどウエット時に少し怖い >>675
記憶だけど、CW前期は片側電動スライドドアだと1.5t以下。後期は両側でも1.5t以下だったはず ラフェマシーは後期スプレモでリアスタビライザー標準装備だったけ? CW前期の頃は、エコカー減税は重量が重いほど規制がゆるいので、1.5t超えてた方が税金が安かった。 >>701
スペアタイヤは装備していて欲しいねー
滅多にパンクはしないけど安心感が全然違うからね
もちろん私のCRはスペアタイヤは有ります CRのラジオアンテナが劣化でボロボロになったので交換したいんだけど、
社外品の短いアンテナにしたらやっぱり感度は悪くなる? >>705
そう言う所がマツダは耐久性が無いよねー
俺のCRはたまにパワーウインドウが下がらなくなる、ゴムの所に水をかけると下がるけどね
ゴムの劣化で窓ガラスが貼り付いてる感じだよね
家の親父の15年経過したカローラは何処も壊れて無いので流石トヨタだよね、マツダは車は本当にいいのに品質が悪いのを直さないと駄目だな うちの12年目CRは窓も張り付かないしアンテナもまだまだ平気だが? >>707
ウェザーストリップ?っていうんだっけ?
今のプレマシーではなってないけど、まえにロードスターに乗ってた時、窓枠のゴムがガラスにくっついて上げ下げしたらぐちゃぐちゃになったw
マツダ特有のトラブルだったのね >>709
トヨタは屋外保管でも漏らないんだろ
そう言えば友達のロードスター、新車だったけど雨漏りしてたな
Dで聞いたら「オープンカーですし…」って言われてたw プレマシーの前の車、屋外駐車にしたらあっという間に運転席以外動かなくなった 普通は漏らないよ
大手よりもハズレがあるって話だろ >>717
それ、ディーゼルエンジンのせいでスコアが悪いって話だけど
今してる窓の張り付きだとかアンテナ劣化だとか関係なくね? マツダの樹脂関係はダメだと前は良く聞いたけど、最近のはそうでもないと思う
というか信じたいw
窓開かないとか駐車場で焦るよ 自分は経験ないから無責任に言うけど、サイドウインドウだから
ゴム部にシリコンスプレーでも吹いてみたらどうだろ?
よし、やってみよう!って人は自己責任で。 タイヤ、ヨコハマのBlueearth-Aが寿命だったんでトーヨーのTranpath MLに換えた
タイヤの銘柄自体の違いもあれど、寺で見積もられたより5万近く安く済んだ
正直まだその差が実感できてないw シリコンオイルでOKだぞ耐久性出したいならフッ素オイルでも
パワーウィンドウのモーターに負担かけないためにも定期的にやっておいた方が良い まだ、その現象に当たってないけどシリコンオフねー把握。 シリコンオフで思い出したけど、ディーラーの営業の人が自分の車の洗車後にクレ556塗ったくってて結構いいですよって言ってたんだが、大丈夫なのか? >>722
プレのタイヤ交換ごときで、どこでどうやっても5万もの差が出ると思えないんだがw
デラの見積もり教えて >>730
GW過ぎだけど確か石橋とMICHELINで見積もられたかな
共に10万Overコースだった
今回はネットで購入→「持込み歓迎」って看板出してる近在のショップに直送して取り付けてもらったけど
タイヤと工賃併せて6万で釣りが来たよ トータル7万でタイヤ交換した
CW後期純正のエネセーブからregno grv2
走行音が減って運転が楽しくなったわ とにかく安くタイヤ交換したいが性能もブランドも犠牲にしたくないなら中華ピレリ。
205の16インチのP1で4輪工賃全部で4万8000円。
食いつきよいけど減りはやや遅いか?という、最高の性能。
ケーシング剛性高く急ハンドル切っても全然よれない。
騒音や転がり抵抗も問題なし。スマホみたいに国産タイヤ全滅しそう。 >>734
ファルケンZIEX、コミコミで4万円しなかったよ >>736
made in chinaの刻印は、よく探さないと見えないし、装着したら必ず車体側( out in 指定あり)
全く気付かれない。
第一、いま身の回りの物をひっくり返せば、よっぽど高いもの以外はmade in chinaだらけ。
嫌う意味がなくなっている。 タイヤの話になると必ず中華押しの人湧くなぁ
そっちの人? 個人的には中華タイヤなんか絶対選ばない。
タイヤに限らず「管理してるから本国品質」
な〜んて能天気なこと言う人がいるけど、
奴らをなめてはダメだよ。まぁ個人の買い物
だから自由にすりゃ良いけど。 自分も選ばないかなぁ
日本企業を応援したいってのもあるし 日本企業が中国に工場作ってるだけのmade in chinaと
中華資本のmade in chinaはわけが違うからなぁ >>742
話題になってるのはそういう事ではない。 >>744
そうなのか、中華ピレリの続きかと思ってたわ。 日本の品質がどれだけ信用出来るのかと
改竄、隠蔽し放題じゃん はいはいmade in china最高!
もういいよ もうすぐ、韓国製の5千円安いバッテリーは入らなくなるのかな?
日立製とかでネットで、約2万か。。。。 17インチの粗悪ホイールは剥げるから色つけたんだろうか それにしたって中も外も赤と黒だらけってさすがにオラつき過ぎではw ホイール塗装したいな
いくらくらい掛かるんだろうか 12万km走行したらさすがにエンジンも元気なくなるか
10万到達前よりプレの持ち味の出だしの加速感落ちた気がする カラーリング自体は嫌いじゃないけど、
プレマシーにはこういうの似合わないな 郊外の胡散臭い中古屋にあるなら何とも思わないんだけど
マツダのディーラーってのが何とも言えないよな。 このスタイルで出して欲しかった
ttp://www.goo-net.com/autosalon_2012/pickup/pickup_15.html# 100均のドライブレコーダーステッカー役立つかなぁ? 二列目シートってどうやって完全に前に倒すの?
斜めまでしかいかない 座席あげたら「きったね!」でした
掃除機かけてくる >>775
既視感がすごいと思ったらロボコップだったわ パックでメンテ切れたので、自分で12か月点検しなきゃだが。
オートバックスで点検とオイル交換しても結構するのね。
パックでメンテはオイル交換まで含めてるから安いと思ったわ。 CR13年目
車検代が上がって悲しい
(正確には重量税が上がった) >>781
もっかい入りたいって言ったらやんわり断られた 俺の付き合いの車屋さん、オイル交換無料でしてくれるからありがたい・・・ CW後期も同じだろうけど、フォグの型番分かる?
切れたら、白色にしたいなぁ〜。 えっ?乗り潰すまで、ディラーにパックデメンテ頼もうと思ってたのに。。。。。
今日、らふぇまし―見たけど、左側ボコボコだった。。。。 >>785
自分の入ってたのだと新車1回目の車検でおしまい >>785
俺17万km走行の7年目の車検でも断られなかったわ
お店は「ちゃんとメンテしてきたからこの距離まで故障がなかったと自負してます」って言ってた パックでメンテって断られるの?
車検終わった直後とかのタイミング以外なら嘘松だろ >>785
9年目のプレマシーでも断られなかったわ。
パックでメンテが断られるって、どんな状況だろう?
利益出てるはずだが。
車検だけ別の業者に依頼するとか、ボコボコにぶつけてるとかかな? 初期CW系だけど、エアコン(冷房)が、しばらく(1時間くらい)使ってるとほとんど効かなくなる。(生ぬるい送風になる)
いちどディーラーで見てもらったんだけど、そのときは冷風が出たし、ガスは抜けてないと言われて何もやってもらえなかったんだけど、原因として考えられそうなことってある? 車内が充分に冷えたからでは?
エアコン温度を限界まで下げてみよう。 >>794
ご愁傷様それはエアコンプレッサーの故障ですね
17万円コースご案内 >797さん
エアコン設定を18度にしても車内40度になるんで、窓を開けて走ってます。
>798さん
ネットで調べるとコンプレッサーのマグネットクラッチの問題とかでてきますね。
これだとしたら、直さずに頑張って乗って、最後は知らん顔して売っぱらったほうがいいかも。 >>794
ガスの量が反対に多く入ってる可能性も有るよ、ガス圧が上がってセンサーが働いてエアコンの運転を停止してるかも? >>794
エバポレーターの凍結とか。冷風が弱まってきたときに故意に
送風にしたり、一旦エンジンを切り10分程度おいて運転再開
したら直りませんか?さらにその際に地面に多めの水が溜まる
ようならその可能性が高い。 皆さん、ありがとうございます。
いろいろな原因が考えられそうなので、また点検のときにでも調べてもらおうと思います。
でも、簡単な理由じゃなさそうなんだよな… >>804
必ずディーラーかイエローハットで行ってください https://joshinweb.jp/car/34269/4951499016910.html
これ入るんかな?今の電球色切れたらいれて貰おうと思ってるけど。
こういうのって、電球1個入り?2個入りなん? CW後期や他のもリアフォグは、50〜60Wついてるのかな?
車検と実用性兼ねて、5000ケルビン以下にするつもりだけど、
倍の100Wクラスもあるけど、出力オーバーしたら熱で焼けそう。 既出でしたらすみません。
最終モデルのプレマシーに乗っておりますが、クルコンの後付けをしたいと思っています。
電子スロットル用のこの商品は取り付け可能でしょうか?https://pivotjp.com/product/3dr/3dr.html >>807
4800Kだと暗すぎたから4000Kに換えたけどまだ暗い
もうあきらめたよ 昨日リクエストスイッチのゴム修理してもらいました
費用はゴム部品のみ交換で一万かからないくらい
リモコンキー押すのに比べたら楽だわー
けど、最近の車は近付いたら開くのな
次に買うときは最新の車を買うか迷うな リアフォグが必要なのって、街灯もない田舎道くらいかな?
先行車がリアフォグつけてると迷惑なので、煽り運転されても文句言えないから注意。 街灯無くても尾灯さえ点いてりゃリアフォグなんかいらんじゃろ・・・ リアフォグなんて昔流行ったけど、いまどき外車でもつけてない恥ずかしい装備 >>816
車間近づくとリアフォグが点灯する車にこのあいだ会ってワロタw ごめん、リアフォグじゃなかった。普通のフォグランプ
リアフォグは86とか眩しいのだっけ?
純正のオレンジ色のから、白色に代えると相当暗くなるもんなの? うちのCR前期のフォグは白だけど、めったに点けないな。
霧や吹雪限定にしてるし。 そりゃーフォグランプですから…
最近の車はフォグ無いの多いね フォグランプをデイライトだと思ってる馬鹿もおるしw 暗くなってから前照灯点けずにフォグだけ点けて走ってるバカも居るな アクセサリーなんだろ
社外マフラーみたいなもんだよ オートライトだと薄暮でスモールと一緒にフォグ点くけど
ヘッドライト点かないのが嫌 フォグはオートに関係ない独立スイッチでは?
日産とマツダで違うのかな? >>827
うちのプレマシーはフォグ付けてないからわかんないけど、スモールが点かないとフォグも通電しないんじゃ?
前乗ってたファミリアがそうだったし >>826
え?
オートライトで前照灯とフォグがつくけど、年式によって違うのか? >>827
フォグONにしてオートにしてると
車幅灯がつく段階でフォグもつく >>831
昼間に点けても視認性なんもかわらんぞな >>838
何がどう迷惑?何かの違犯?
詳しく頼むわ 車庫から出し入れ時、フォグにしてる。ヘッドライトつけると、近所の玄関照らしすぎる。
雨の時にオレンジ色が、暗く感じるのよね。
白色だと改善するかな?と思って。
悪天候や暗い山間部に使ってるかな。 デラ行って工賃出さないとオート点灯早くする方法無いよね? Q.プレマシーとラフェスタなにが違うの?
A.基本的には一緒、フロントグリル、ドアのナガレデザイン等の外装が一部異なる
ラフェスタにはi-DM先生が不在、一部のオプションがプレマシーより割高
Q.オートワイパーがクソなんだけど
A.ディーラーで間欠式に変更可能(パーツ換えなければ無料)
Q.オートライトが点灯遅い(早い)んだけど/A.ディーラーで調整可能(無料)
Q.ウインカーの音がうるさい/A.同上
Q.オートロックは無いの?/A.ディーラーで設定できます
Q.スライドドアは必須?/A.好きにしろ
Q.オイル交換の頻度は?
A.15000kmにエレメントと共に交換、それより短く変えたいやつは勝手にしろ
Q.値引き○○円なんだけど、どう?
A.受注生産になってて一昔前の鬼値引きはあまり期待できない
ラフェスタはさらにキビシイ
Q.収納が少ないんだけど?コンソールがないし・・
A.北米マツダに純正コンソールがあるので輸入するか、他車の流用してDYIで
Q.17インチアルミが剥げてきた
A.数件報告有り、年数少なければ保証対応してくれる
Q.キャンプ用品が乗らないんだけど?/A.箱ミニバン買え
Q.ガソリン給油口が汚れる
A.内側に装着するカバーがディーラーで買える Q.スライドドアは片側にする?両側にする?
A.人それぞれ。どちらもアリ。勝手にしろ。
Q.タイヤは純正で良い?
A.基本的に純正で良いがロードノイズが気になるなら勝手にしろ。
Q.中古で買うならCR?CW?FF?4WD?
A.好きにしろ。
Q.リコールの連絡こないんだけど
A.ディーラーに聞け >>831
フォグランプは昼間に視認性をアップさせるための部品ではない。 >>846
で、何がどう迷惑?
何かの違犯?
詳しく頼むわ >>847
はぁ?
違反だの迷惑だの書いた覚えはないんだが?ちゃんと読めよ >>850
誰が文句言ったんだ?ちゃんと文章読めないのか? メーカー純正のフォグなら意味無く点灯しててもまあいいよ
後付けしたようなカットラインもない爆光フォグには殺意を覚える 一般的な認識は、
フォグ点けてる奴 ≒ DQN
だからな >>859
キャンディー入れてるけど、確かに容量不足を感じるわ H20式の12万キロCR20年式、エンジン警告が点いた!ATセンサーが原因で交換後また点いて他のATセンサーや2つエラーがあるとの事。
買い替えかな? >>863
12万キロで買い換えは勿体無いよ!
センサーなんてそんなに高くないから交換した方がいいと思うよ 12万キロはともかく10年は一つの節目と思う
あちこちガタが来るんだよなぁ >>865
そうですか?
マツダは耐久性が無いのですね!
今家に有るのはプレとカローラですがカローラは13年目の10万キロですが何処も壊れて無いですよ CW4駆12.5万kmだけどエアコンのコンプレッサー変えた以外今のところ何とも無し
ちょっとAT滑るような気がするのと8.7万kmで購入した頃より出足の加速が落ちたような気はしてる 過走行車もったいない厨、毎回湧くけどはっきりいって超ウザイ >>866
トヨタのましてカローラと比較したら流石になぁ みんな耐久性が気になるほど長く乗らないじゃん
プレマシー以外に31年目のRX-7があるけど古くなると何が壊れても気にならない CR後期型に乗っている者です。
純正カーナビのC9P5 V6650を使っています。
このカーナビの地図データを更新する方法が
あれば教えていただきたいのですが。 >>874
残念です
教えていただき、ありがとうございました >>871
でもカローラってリーズナブルな車種なのに耐久性は素晴らしく高いのは流石トヨタの品質の高さの証明だね
その点10年10万キロでガタの来るマツダは車自体はいいのに品質は最低だなw
因みにトヨタの10年10万キロは何の問題も無いよ >>876
前乗ってたのマツダ車も今乗ってるCRも10年以上10万キロ以上何の問題もないけどなw >>877
それが普通ですよね
車は消耗部品は別だけど20万キロ位の耐久性は有る、タクシー等は30万キロ以上は当たり前だからね
軽ですら20万キロ走る時代だからねw トヨタの走りはすべてにおいて今一つなんだが部品の耐久性だけは認めるしかない。 前車がトヨタで10万乗ったけど、その間リコール2回、窓落ち、EGR不調、CVT滑りと色々起きたけど… どこそこのは耐久性ガーとか言う連中はだいたい己の狭い経験のみでしか語らないからなー >>877
CR10年10万キロ走って、スタビブッシュにも何の問題もないの?
それは凄いよ! 書き忘れたけど、エンジンオイルの異常減少もあったな
これはサービスキャンペーン()で無料補修されたけど >>880
>>883
それは単にハズレを引いただけだねw 普通、ハズレとは個体を指して言うものだと思うけど、リコールやキャンペーンは個体の問題かな? >>885
リコールはハズレとは言わないねw
でもそれ以外の窓落ちやオイル漏れ等はハズレだよねw
誤解のないように言っておくけど俺の愛車はCRの最終型で現在の走行距離は11万キロね、何処も悪い所は無くて絶好調w
ただ親父はトヨタ車しか乗らないのでトヨタ車の良さや欠点はよく分かるよw >>882
お前はエンジンオイルが汚れてきてエンジンオイル交換する時にオイルに問題起きたとでもいうの?
スタビブッシュをなんだと思ってるの? >>888
俺マツダ好きだけど、さすがにオイルとスタビブッシュを同列に扱うのはどうかと 重さとか車のタイプ違うし
そりゃサスペンション系は劣化しやすいんじゃねーの? スパンは違えど使用し続ければ劣化して交換が必要になるパーツなのは変わりないしなぁ 期待してて裏切られたらそりゃあ頭にくるだろうよトヨタ
その点プレマシーくんには過度の期待はしてないから気楽なもんだw まぁ、そこそこ前のマツダですし…
うちのcwは朝乗り込む度にサスがギシッ言うんだよなw
63キロなのに… トヨタ厨はアイシスのボディの歪みとかは
仕様ですますのだろうか >>898
やっぱりトヨタが気になるの?(大爆笑)
マツダは独自路線だからトヨタとは車作りの方向性が違うから気にしてもしょうがないよw 坂道駐車なら軋むよ。
Pのロックピンが擦れる音
デブじゃ無いから安心して! ギシッと言ったら組み付け精度なのかw
エスパー過ぎるだろ(大爆笑) >>902
組み付け精度以外に何が有るの?(大爆笑) 本当に頭悪いのかな?
ヨタ厨を貶めるためのフェイクかな? ギシっと来たら組み付け精度
まるで、この顔にピンときたら110番のようなw >>908
>>909
「ギシっと来たら組み付け精度!」(大爆笑) >>913
正しくは「スプレーすると組み付け精度不良を誤魔化せるんだよ」(大爆笑) ギシギシガタガタは置いておいて。
フォグランプ純正ハロゲンからLEDの3000Kに変更したいので、おススメLEDってありますか。 >>919
何でも構わないが光軸調整だけは完璧に頼むよwww >>920
取付けは寺に頼む予定。やるやらないは寺しだい。
ダメだったら自分でやり、皆さんごめんなさい。
車検時についでに軸調整頼むかな。
>>921
スフィアは気になってた。フムフム。費用対効果に見合うか。 マジで次に何に乗ればいいか分からない。
スライドドア、後部座席の大きなリクライニング、高速での安定感、デカ過ぎない、等で凄く気に入ってる。
CX8を見ると欲しいな、と思うんだけどさ、
実生活を想像すると、不便になるばっかりなんだよ。
このままだと、いろいろ諦めてステップワゴンとかになる。。。 3列スライドを前提として
オデ以上はデカすぎるし、ノアセレナみたいな車体の縦横比が逆(車高のほうが車幅より大きい)な奇形には死んでも乗りたくない シエンタフリードは流石に小さすぎる
という声に答える現行車が現時点でこの世に一台もない 後部座席の人をほどよくおもてなしできるのは重要だよね。
欲を言えばもうすこしフロアが低ければ完璧だったが、欠点はそれくらいかな。 CX-8とかノアは見た目に反して、普通の乗用車っぽく運転できたな。
アルファードはゆったりとバスを運転してる気分を味わえた、こんなので爆走するDQNの気持ちがわからない。
まぁ、まだプレマシーは元気だから車検通すけどさ。 ラフェスタがかなりヘタレてきたから買い換え
個人的には中古のラフェスタかプレマシーがよかったんだけどね
新しい車を買おうや、って話で 箱バン新車 オプション含めた金額出して、プレの中古車との差額を算出して、そのお金複利で投資するか、キッチンとかリフォームしたほうがいいよって
エクセルで試算して説得するのじゃ >>936
ダメだわ
箱に家族を試乗させたら終わった あの漫画のまんまだな
死んだ目をして箱の運転手がんばれ どうやらセレナe-powerになりそうです
もう死んだ目をしてエコ運転します…
/(^o^)\ 試乗して第一声
「セレナひっろ!ラフェスタせまっ!!」 >>941
epowerならまだ良かったと思おうか…
ノートに乗ったことあるけど、加速のリニアリティはなかなかやったで 子供が手かからなくなったらロードスターでも買っちゃえ >>943
せめてもの抵抗でe-powerにしました
さすがにCVTは泣けるので 加速は確かにグイっとしていい感じなんだけどね
最高速とかおっせーし
もう諦めてエコ運転するわ
/(^o^)\ ファミリーカーなら、0-100は6秒台は欲しいところ。バンパーも固くて安くないとこの先の煽り運転には勝てない。 ごめんなさい。次の人はもっと面白いこと書いてくれるはずだから。 セレナe-powerの加速がいいとは言うけど
0-100km/hプレのが速いんだよねぇ ラフェスタハイウェイスターから
セレナe-powerハイウェイスターに乗り換える事が決まりました
あと1ヶ月名残惜しい/(^o^)\ 5年落ち7万キロのプレマシー買いました!
みなさん何年何キロ位乗ってますか?
大事に長く乗るコツはありますか? 新車からマメに整備して大事に乗る
中古なら認定中古車で整備履歴しっかりしたものを選ぶ >>954
高額だったわー
気に入ってるラフェスタを手放すんだから
俺の要望もゴリ押ししたったわ
それくらいじゃないとセレナなんて乗りたくない 家族構成の変化により
ロードスター→BMWmini→プレマシー
になったオレ
ドライブフィーリングにあまり不満がないのはプレマシーがいい車の証拠だよなー プレマシーはホイールサイズ変えるとだいぶ走りの感じが変わると思う
個人的には16インチがちょうどいい >>960
ほんとバカだな
煽りたいだけなら来るなよ
違いがないなんて言ってねーだろ まあ、まさに>946みたいな人生歩んでタウンエースノアを押し付けられてる人が「ミニバンなのに走りが楽しい車」のスレに恨みつらみをぶつけてきてると思えば腹も立たない >>966
タイヤの銘柄にも左右されるけど15インチと16インチ両方でPROXES C1S履いた感想としては
15インチの方がロードノイズが気持ち少なめで乗り心地は柔らかいけど、Rの小さいカーブや高速でのレーンチェンジでタイヤがヨレる感じが強い
16インチだとロードノイズや乗り心地は若干悪化するけど、カーブやレーンチェンジでのタイヤのヨレが少なくなる分安定感が増す印象で15インチと17インチのいいとこ取りとも中途半端とも言える感じ
17インチは違うタイヤだけど、走りのカッチリ感はあるけどロードノイズや乗り心地は15インチと比べると分かるレベルで悪化する
それぞれ長所短所があるから結局はタイヤコストや乗り味の好み次第って感じ(※個人の感想です) >>966
15インチは乗り心地はしなやかだけど少しロールが大きいと感じるかも。空気圧を高めにすれば若干改善する。
コスパ重視で15の見た目が気にならなければ15でよいかなと。 15インチはロールは有るけど、そういう時こそプラマシーのしなやかなサスペンションが生きて、心地がいいかも。
16インチはバランスがいいとはよく言われてるね。
あと、タイヤの種類や銘柄によっても変わってくるよ。
俺はコスパ重視で15インチ。 あのデザインはすごい好きだけどな
メッキのせいで超絶糞 15インチ履いてるcw四駆乗りだけどバネ下は軽いので加速感だけは良い
コーナーはもうちょい踏ん張りが欲しいと思うが攻めるような車じゃないからこの辺でもいいかな
冬は逆に16インチ欲しいw
15インチだとどうも止まれない 16の純正ホイールが最強!
ってか真面目な話、17だと堅すぎるし、15だと柔らかい感じなので16ってバランスがよくていいと思う
あと自分のとこはすったドレス必須だけど、冬場は15にしてコスト浮かせられるし 去年末、15インチのビューロ入れたけど、値上がりしてるねぇ。 >>967
すごく当たり前の結論過ぎて、読んで得るものがなかったw 今更トーシロがあーだこーだ言って新しい発見なんてないってことだ 絶版ほんと残念だよなぁ
安全装備充実したモデル出してほしかったわ
いい車なのに勿体ない そのうちまた同系統の車種が出ることを期待しつつ中古を乗り継ぐさ 270万に安全装備充実で320くらいで出して欲しい だから何度も言うけど、いい車なら無くならないから!
値段の割には、とか、ミニバンの割には、って前置きがつけば、いい車だったけどね 良い車だったよ
売れなかったから消えたんだよ
ステーションワゴンも背低ミニバンも売れないからどうしょうもない 本当にいい車だったら売れるよ。
クリーンディーゼルやHVが無いとか、室内が狭いとか、売れなかった理由はちゃんとある。 営業トークしやすい車がいい車、というなら確かにいい車ではないと言えるけど
それがいい車の全てかね?とも思う 元々海外比率の方が高い車だし、プレマシー廃盤は海外での低迷が原因だろう
完全放置されるまでは日本のマツダでは3番手くらいの販売台数で
2010年以降だとアイシスやストリームよりも売れてるくらいで
ウィッシュに肉薄する月もあり、日本では売れてないという程でもなかった
マツダで唯一、ジャンル内での販売台数でトヨタやホンダと戦えてた車なのに プレマシー買いにいったら
生産終了してます言われたなw遠い思いで ちょっと売れなくなると、モデルチェンジを怠り、
さらに売れなくなる。そして廃盤。
車種がどんどん偏ってくる(少なくなる)。
日本メーカーの陥る悪循環だな。 しかしマツダ3が不振とか新聞に書かれてブランドイメージがガラガラ崩れてる中、
選択と集中でどれも同じような形にした負の側面が露呈してきたな。
どうすんだマツダ 変にデザインに凝ってきたからなぁ
今のラインアップにプレのようなミニバンがなじむとは思えないからしかたないけどさ、ボンゴフレンディとかプレとか実用重視で生き残る、って可能性も探って欲しかった >>993
マツダ3の失敗は、HCCI積んだXの開発遅れと値段の高さだよ。
発売直後に売れるのは上級グレードなのに、それが来年発売。
そしてハイブリッドが高いから普及しないとディスってたのに、Xは2.0Lから67万円高い。 マツダ3買うんなら、間違いなくアクセラの新古車買うよな マツダ3wiki見てきたけどマルチリンクサスじゃないのか… >>993
ブランドイメージなんて昔からクソだから落ちんわな。
新技術とか言って不具合だらけのものを市場にだすチョンメーカーと同類。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 78日 7時間 8分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。