【三菱】アウトランダーPHEV Part80【SUV・4WD】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
100v
無し買ったらトヨタの充電口挿す奴使える? 三回も警告されて無視ってるからだろ。
バカじゃねーの。 40リッターのガソリンで、およそ500kmの走行。時速100kmで5時間。
休憩もせずぶっ続けで5時間の運転なんて危険だから止めましょうや。 車って大体航続距離500km走れるように燃料タンクの容量決めてるよね 無給油で650km走れりゃ充分だし
緊急時の発電のこと考えたら家に停まってる時はタンク半分キープしてるわ
残り5リットルから---の試した時だけだな空だったのは
40詰め込み給油出来たから
速点滅マジヤバイw 冬の北海道、高速併用でも550km以上走るし何ら問題無い。
ホント、燃料タンクもバッテリーも何でも足りないって言ってる奴、自分の頭が足りないんだわ。 EV走行距離大幅アップしろ
→ 価格大幅アップ
→ たびたび中距離以上走る人なんて少ないだろうに...
燃料タンク容量アップしろ
→ めったに無い長距離走行で給油の手間を減らすというそれだけのために...
→ 今の時期に満タンにしたら燃料強制消費発動するかもな → なので満タンにしないどこう → えっ? いいたいこと
大衆PHEV車として EV走行距離もタンク容量もほぼベストなのではないだろうか
効率のよいヒートポンプ暖房はほしいな 燃料タンクの容量は長距離の走行に限ることではないと思うよ。 充電側も給油口側の様にレバーかスイッチで蓋浮く様にしてほしい
毎日使うから押す回数多いのに心配になる位ペラペラ過ぎるんよ…
締める時だけ押したいわw むしろ俺は充電側を閉めた時に
蓋がバンッってなるのが怖い。
いつかどこか壊れるんじゃないかと思って。 EV距離あげたら犠牲になるのはハイブリッド燃費なんだよなぁ
で結局遠出したら燃費悪化で意味ないっていう 購入検討でイロイロ調べているけど、弱点は暖房だけだなぁ。当方今日も雪なのだが温水ヒーターをつければ快適だろうか。ここをクリアすれば購入決定です! >>577
お金あるならつけよう!ブルブルうるさいので カタログ燃費測定の時の重量区分さえどうにかなれば燃料タンクの制限も無くなるよ
削り易いのがタンク容量だから測定に有利な重量区分に収める為の手段として使われてる
元凶はエコカー減税なんだけどね >>577
無いとタイマー暖房でフロントスクリーン溶かせないよ マジ 15から19にするかリーフかphvか悩んでる
少し小型のPHEVでないかねぇ 温水ヒーターは、良いよ。
釣り行って、堤防から釣る時にエンジンかからないから、となりの車に迷惑がかからない。
でも、明け方に急にエンジンかかった。
びびって起きた。 4WDの必要性がないなら、
今だとアウトランダーは外れるかなぁ >>584
釣りの時ラーメン照明に大活躍だわ 民家近い所でも気を使わなくていい 何回かマイナーチェンジしてんのになんでヒートポンプ採用されないの? >>590
リーフとかプリウスPHVは採用してるのに何が問題あんの? >>591
リーフはevだからおいとくとして、プリウスにはエンジンがある。
自慢の高性能エンジンから温水を取れるのにわざわざ高性能なヒートポンプを積んでる。
高性能が2つあってとても無駄、片方でいい。 熱源としてのエンジンがあるからだろ?
EVじゃないんだからあるものを有効に使うってだけのことだと思うが。
つかさ、EV乗った方が幸せじゃね?って思えるやつ多すぎ。 今より設備が大きくなるから
プラットホーム変わらないとダメなんじゃない? エンジンがあるのになぜアウトランダーに温水ヒーターが必要なのかといえば、タイマーで暖房するため。
無人ではエンジンを始動できないから何らかの電気的暖房が必要で、あとは安全性と信頼性があれば効率は二の次だから温水ヒーターになっているわけよ。 いやエンジンかけたくないからわざわざ100V電源からヒーター取ってるのがこの車乗ってる人に多いから気になっただけだよ
そんなに嫌ならヒートポンプ採用されれば良いのにって思っただけ
まあ間違いなくオプションで選べたら大半の奴が選択しそうだけどな 世界中探しても、これだけてんこ盛りなPHEVはアウトランダーだけなのに、どうしてあれもこれも欲しいってなるんだ? コンデンサーが凍れば効率落ちるし、雪が詰まる事なんかを考えてるんじゃないの ガスインジェクションヒートポンプはデンソーとトヨタの合作だな
普通のヒートポンプじゃ寒冷地での効率悪いしね 家庭用のエアコンのように
同一のコンプレッサーで暖房もできないのかねぇ てかさ、アウトランダーはエンジン掛かると音と振動とアクセルの感触が変わりすぎるからエンジン掛けたくなるんじゃない?
もっとシームレスな感触なら、良かったのにね。次期型に期待だね。 運転席と助手席でそれぞれ別に温度設定できるけど、あれどう言う構造なん?
エンジンにしろ温水にしろ熱源は一箇所だけでしょ?
吸気口の大きさが変わるだけとか? >>600
三菱が採用できる高性能ヒーポンが無いだけだよな。
既存の電動ヒーポンじゃ、
絶対寒冷地ユーザーから苦情が出ると思う。 >>603
温風と冷風のMIX加減を別々に設定できるだけよ。
特に珍しくなく
10年以上前からちょっといい車にはついてたよ。 三菱電機から調達しないのか出来ないのかって装備いっぱいあるからなw リーフ10万台記念在庫車70万引き・・・
ニスモ在庫車50万引き・・・
100vが付いてたら飛び付いたんだが・・・ >>601
そうそう、三菱エアコンのズバ暖みたいに・・・ MMCSだって常に三菱電機の最新ナビを供給してもらってたらまだマシだったんだけど、実際10年前の他社ナビに機能で負けてるゴミだからなあ >>601
プリウスのPHVはヒートポンプ暖房出来ると思った。 リーフは理想と現実の乖離がひどくて最近発表された?大型バッテリーモデルならなんとか、、、 リーフもプリウスPHVも暖房使うと
バッテリー激減とオーナーが悲鳴あげてるよ
結局エンジンのあるプリウスはチャージで走るし
リーフは厚着して暖房を我慢してるらしい
三菱はアイミーブでヒートポンプ使っているが
アウトランダーPHEVに採用しなかったのは
エンジン暖房に電気かませた
温水ヒーターが一番合理的という判断
冬はとっととエンジンかけるべし 皆さんありがとうございます。温水ヒーターは付ける方向でディーラーと相談してみます。3月頃ディーラー訪問予定です。バッテリー駆動は初めてで不明点が多かったのですが事前に予備知識をもてると相談内容もポイントを押さえてできそうです。 >>616
財布と相談だが、メーカーオプションはできるだけ付けたほうが精神衛生上いいと思う
明らかにいらなくね?は付けなくてもいいが・・
ディーラーOPは後から何とでもなる! 3月登録までじゃないと値引き厳しいから2月に行くことをお勧めするよ(中の人より >>615
プリウスPHVだけど26度設定でシートヒーターとステアリングヒーターフル稼働で満充電35km強ぐらいだよ
因みに外気温4度ぐらいの日ね
システムオンしてすぐに暖かい風が出てくる
この車は上記の設定でどのぐらい走れるのは? なんでacc停止保持つけなかったんだろ あと再設定も0キロからボタンでできたらどんなに渋滞楽か プログラム書き換えてどうにかならんものか 国土交通省が国内メーカーのみ厳しい基準を要求したからでは? この前灯油の温風ポータブル使う機会が有ったけど、コンパクトなのに強烈な熱量で
はぁーと思ったよ。しかも灯油で低燃費。灯油FFヒーターとか取り付けるのどうかな? >>625
どこの製品?狭い車の中で使うと、酸素不足の一酸化炭素中毒リスクが気になる、、 >>627
こんなの
https://www.amazon.co.jp/TeFuAnAn-%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88%E8%BB%8A%E7%94
%A8%E3%83%92%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-%E4%BD%8E%E7%87%83%E8%B2%BB%EF%BC%880
-1%E3%80%9C0-24L-%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%
B0%E3%83%92%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-10L%E7%87%83%E6%96%99%E3%82%BF%E3%83
%B3%E3%82%AF%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B07KJDPH92/ref=sr_1_2_sspa?s=automotive&ie
=UTF8&qid=1548323217&sr=1-2-spons&keywords=FF%E3%83%92%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%8
3%BC&psc=1
使った温風ヒーターはコロナの3kw位の出力のやつ。これはもちろん車内NG。あっという間に
あの世由貴になりますね。 >>620
25度設定でシートヒーターとステアリングヒーター稼働で
プレ空調10分かけて35km強ぐらいだね
外気温-10度ぐらいでね
システムオンしてすでにヌクヌク暖かい風も出てる 温水ヒーターは着けとけば良かったな・・
エンジンかけて暖めたらええわと思ってたけど
あった方が便利だな。
サンルーフやめて温水にしたらよかったな。 >>622
そりゃ、出たのが2013年だからだよ。
マイチェンは何回もしたけど、基本設計がやはりやや古いからね。
でも
当時でも全車速対応accは珍しかったはずだけどね。 >>625
キャンピングカーではポピュラーよ。
軽油だけどね。 サンルーフいいよ。
子供の頃からの夢だった。プレリュードにサンルーフを見てからの憧れでした。
プレサージュのダブルサンルーフが羨ましいかった。 俺も温水ヒーター付ければ良かった。
あの頃はココで不要派が多かった気がする。 >>631
アウトランダーってそのプレ空調ってやるとシステムオン直後に暖房つけてもエンジンかからないんだね
それともその35kmはシートヒーターとステアリングヒーターとプレ空調の残熱で走ってんの??
まあPHVはリモートエアコンで暖めて良いなら満充電だと50kmは走れちゃうんだけどね EVボタン付いてるからな
温度差20℃あろうがエンジンはかからん
電気でお湯沸かしながらだから残熱じゃないよ
満充電でいいなら60走る >>635
サンルーフいいよね!
けどもう少しデカかったらさらによかったなー
エクリプスクロスは中で分かれるけど後席まであってうらやましい。
フルモデルチェンジしたらもう少し伸ばしてほしいね。 レグナムのスーパーロングサンルーフは開口広くてとっても良かった 電源車として使ってこそこの車の意味がある
電源サイトつかわなくてもいいし、最高だよね
災害対策にはフラットコード、リールコードはあった方が絶対にあったほうがいいよ
それだけで停電になっても冷蔵庫は稼働できるし フラットコードは1m7000円ぐらいの高いのしかないのかな
というか作ってるとこ1社しかないんだろうか 久々にサンルーフ付き車買ったけど、
車内が明るくていいわ。
明るいだけで閉鎖間が弱まるのな。
>>642
特許出願したみたいだけど、
とれたかどうかはわからん。
酷評のこんなのはあったみたいだけどね、
60Wじゃね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01I0YXO82 cw系であったキーレスでサンルーフ閉まるやつ返して…閉め忘れる😭 >>645
相変わらずヤフコメ民には三菱に親殺されたヤツが多いな それだけ空飛ぶタイヤのインパクトが大きいんだろうな〜 >>646
ヤフコメ民にしては賞賛する声も多いじゃん エアコンの温風を下から出すと凄く騒々しいんだけど、これって個体差あるのかなあ
メモリ1でもうるさいんだよ、新車で買ったんだが欠陥車掴まされたかなね
セラミックヒーター使ってるからまだいいけど でも気温が0度下回ったらさすがに寒くてエアコン要るしなあ >>649
ウィーンって音はなってるけど。ゴーゴーいってるなら交換してもらえ 3年でエパポ腐食で白い粉だらけになったぞ15型■
保証で交換してくれたけど コトコト異音が酷い
買い替え検討中 >>650
そう、ゴーって鳴ってる ディーラー行ってくるよ セラミックヒーターってこの車乗ってる奴はみんな使ってんの? >>655
温水付けてるけどセラミックヒーター付けてるよ。
暖房付けてEVモードで走ると満充電で20km位しか走らないし・・・ >>649
足元に切り替えると風量が増すようになってる 自分も温水ヒーター付けてるけどセラミックヒーター積んでるわ空調とセラミックで速攻で温めてから空調は切ってる。自分の乗り方では空調のみは電費悪くてセラミック付けてる方が電費いいし >>637
シートヒーターとステアリングヒーターは補器バッテリーになりますん >>656
なるほどですね!
でもそれだと>>638が言ってるのと食い違うよ
プレ空調とやらを使うと満充電で60km走れるって言っとる
温度差20度以上でほぼJC08達成とか眉唾モノだけどねw >>661
その補器バッテリーが少なくなったら充電するのは駆動バッテリーでしょ? >>662
表示だけど大体20km位だよ走れるの。
空調も26℃設定で使ってるから消費が早いんだろうね。
まあ今シーズンはバッテリー85%位まではEVモードで走って、その後はチャージモードで走ってる。
暖かしいし。 >>664
そうなんだ
まあ4WDだからそんなもんなんだろうね
でも>>638が言ってる60kmってなんなんだろ?? まあプリウスPHVスレ見ても
半分しか走らないといってるのいるから
電動車両の暖房は共通の課題なんだろうな >>665
満充電時のEV走行可能予想距離表示(空調OFF &走行用バッテリー劣化なしの場合)だな そこまでして燃費に拘る必要が有るの?凄くケチっぽくて旦那がそんな奴だったら
恥ずかしいよ。ママとも乗せて「暖房切ってます」って言えないしね。
うちのは良い方か・・・ 節約するのは一人の時だけだな
流石に他の人にまで我慢はさせられないでしょ >>671
この車って燃費ってそんなもんなの?
その計算ってEV走行も含んだ上での平均燃費なん?プラグインなのに低すぎない? おそらく>>671が言ってるのはバッテリーのみで走れる電費のことだろうけどプラグインでこの季節空調入れて30km走れる車って外車含めても片手で数えるほどしかないと思うが。 >>673
プリウスPHVは全空調と全ヒーターフルで35kmだった プリウスPHVは、高速等の充電スポットでよく見るけど
トヨタの充電カードで充電するより、ガソリン給油してチャージするなり、HV走行するなり
した方がコストが低いよね?
なんで、充電してるのか不思議
急速:16.2円/分 PHEV乗り同士でも話が噛み合わないから年式書けよ・・・ワイ19型
>>638
の数字は日曜に高速使って遠出したら
月曜の朝に 出せる が実走行距離は40だわw
回転数とか見たくてOBD2機器搭載したら
エンジン回すと水温70℃まですぐに上がるけど
プレ空調しといてEVモードだとずっと8℃近辺なんだけど
温水ってエンジン付近は関係無い専用の循環路なん? プリウスとアウトランダーを比較するとアウトランダーのが確実に燃費が良くないが
プリウスとプリウスPHVを比較するとプリウスPHVの意義がほとんどないのは見なかったことになってる プリウスとPHVの燃費は同じと思われてるけど全然違うんだけどな
プリウス側が同じで意味ないと思ってるからそう言われてるだけだよ プリウスPHVの追加コストは何の為にあるのか?という意義だよ。
燃費のためにあるなら意味がない。
じゃあなんなのか、EV走行?それなら燃費は関係ない、電力だけで比較すればいい。
アウトランダーの場合はベース車両と比較してかなり燃費が良い、走行距離の7割が電動走行になるような適切なバッテリーサイズになってるから経済的合理性もある。
プリウスPHVに経済的合理性を求めるなら初代の方のPHVで十分なのに、なぜ過剰にバッテリーを積み、それで燃費が良いと主張するのか。
燃料費を先払いしてるんだからそりゃ見かけ上燃費が良くなりますよ。 温水ヒーターはエンジンかからなければ
ヒーター近辺の水しか温めないよ
その分すぐ温まる >>665
そんなもんですよ。冬は素直にエンジン掛けて快適な方を取った方が良い。
でも夏場は、クーラー掛けても郊外路なら本当に60km位走るから凄いなって感心してる。
>>678
エンジンの熱も使う事も出来るけど、温水の範囲はかなり狭い範囲だけですね。
冷却水を全部暖めると無駄が多すぎるし。 >>681
そもそも50万の差なんだけどね
そして専用装備はリモートエアコンやステアリングヒーター、アダプティブハイビームはプリウスではオプションでも選べない
防音効果もプリウス以上にされてるからクラウンでいうマジェスタみたいなもん、まあもうマジェスタ無いけど
んでバッテリーも積んでるからEV走行でガソリン消費一切しない事も出来るし、電気ある状態でHV走行して高燃費をたたき出す事も出来る
400km走行して燃費40とかノーマルプリウスが出せるなら本当に意味ないだろうけど、実際は良くて20後半ぐらいだろうからね
PHVなら走り方で400km走行でも燃費50ですら出せるけどな >>677
本当に高速で充電してるPHVがいるんだ
時間効率や、走行効率全て考えてもありえないんだけどねー >>685
その燃費40にするコストとノーマル燃費との差が50万円に全く届かないってことを言ってるんだよ。
それをいろいろオプション付けてごまかしてんだろ?
世界1位とか2位とかのメーカーが何周か遅れて発売した車と、吹けば飛ぶようなメーカー発売された車を比較してプリウスPHVはそんなに素晴らしいか?
なんでトヨタはハリアーなりレクサスのSUVをPHV化しないんだ? >>687
50万アップってそんなに高いか?
それで専用装備と60kmのEV走行がついてきたら普通かと思うけど
そもそもアウトランダーはノーマルとの格差はいくらなんよ?
ちなみにSUVでプラグインを出すのは意味が無いと開発者が言ってたよ
空間があるんだからどこでも出せるらしいよ >>689
そう思う人はアウトランダー買ってますよ >>690
ごめん、意味がよくわからない
アウトランダーも価格差は50万なの? 燃費が気になるならプリウス、いやアクアだろ?プリウスPHVにずる意味がわからない。
金を節約したいのにより節約できる車を選択しない理由がない。
パワーが必要ならプリウスやアクアにする意味がわからない。
結局プリウスPHVの利点はアウトランダーより安くて電動走行ができるという点なんじゃないのか?
それが欲しいのではなくて我慢の落としどころとしての選択なんじゃ?
もっと言えばトヨタは燃費病にかかってる。
他社より燃費の悪い車を売る力がない。
例外は商用車だけでは ガソリンランダー 2,668680〜
PHEV 3,939,840〜
ガソリンランダーさん初代の価格になってた…
安全装置追加だけで300越えは許されなかったか^ ^; >>692
アウトランダーより全然PHVの方が加速性能高いんだけどねぇ
遮音対策や走行性能考えたらアクアなんて選択肢にも入らないだろ
むしろアウトランダーの方がノーマルからの価格差は埋められんのか疑問
今時の電動車でリモートエアコンすらまともについてないってありえなくないか? >>694
そりゃアウトランダーは曲がることの方を重視してるからさ >>695
乗った事あるけど可もなく不可もなくだったよ FFのPHVと比較したって燃費でも何でも違うの当たり前だろうに。カテゴリ違うんだから比較にならんわ。 >>694
横だが、素のアウトランダーはガソリンオンリーでHVでさえないんだけど
価格が高くなるのは当たり前でしょ?
プリウスとプリウスphvの関係とは全く違うんだが >>698
でもね
19型に買い換えたら燃費どう?とか5年前と同じ質問に同じ解答をし
電気で走るって言うとアクア乗りが俺も帰りは貯まった電気で帰れる!
電気無くなったら発電しながら走るって言うとノート乗りがe-Powerって最高ダヨネ!
って何故かあいつら同じ土俵気分な訳ですよ… >>699
HVへは50万アップで更にPHVには50万アップ
そもそもガスランダーとの装備の違いってあんの? >>687
吹けば飛ぶようなとはまたまたー。貴方のお勤めの会社は? だからプリウスの悪口書きたきゃプリウスのスレでやってこいよ
何度言えばわかるんだ。
選択基準なんて各人違うにきまってるだろ。
>>678
19型でも変わってないけど知らんのかい?
水路全部回したら動かないエンジンあっためちゃうじゃん。
低水温の時は、ちゃんとバイパスして最低経路回すようになってるよ。 >>703
知らんかったよカタログの温水説明あんなんだしw
過去スレでプレ空調で暖機しとけば
エンジン静かってのを見たことあるからエンジン周りも暖めてんのか?ってさ
したら実際は水温上がらないから違うのかなって
冷えててもエンジン音そんなに気にならないのは回転数と防音効果か エンジン冷えてるのと温まっているのでそんなに音違うか
昔のオートチョーク車じゃあるまいし
むしろジェネレーターの発電負荷の大小で
うるさかったり静かだったりするよ 冷↔??温じゃなくて初期型↔??19型の比較じゃねーの? プリウスPHVを有難がるのはガソリンがとても高い日本人だけじゃねーのか?
アメリカじゃ通勤用の下駄って認識で自慢できる車じゃないだろ?
俺がプリウスいいなと思うのは唯一車間通信機能つきクルコンだけ。
実際使い物になるのか不明だが未来を感じさせる。 >>708
そんな機能が未来感ってw
よくそんな頭で今時通信機能すら装備してないこんな車に乗ってられんなwww
どんだけ田舎者なんだよw >>709
通信機能なんてナビにありゃいいだろ?
車体間制御に使ってクルーズが快適になるなんてすごい。あとは中央車線維持機能があればなぁ。
でもトヨタは燃費スペック一本足打法だからスペックに表現しづらい機能つけないから。
車間通信は補助金でもでてるんだろうか? >>710
リモートエアコンも使えない
充電中に充電状況もわからない
充電終了してもメールこない
通りでアホランダー乗ってる奴は充電完了しても戻ってこないわけだw
新型以外は充電中にエアコンすら使えないから車内にいられないもんなw >>710
ミリ波レーダーの車間クルーズなんて平成初期からあるって 乗用車に最近付き出しただけ >>711
リモートエアコンも使えない
→アプリで普通に使える
充電中に充電状況もわからない
→アプリで普通に見られる
充電終了してもメールこない
→普通にメールくる
どの車と戦ってるんだ? 測ったことないが、一般的な無線lanと同じくらいだろ
充電中は車から大きく離れるのはマナー違反だから、十分と思うが >>716
オフィシャルには以下の通りとのこと。見通しよければ数十メートルだとよ。
通信距離はどれくらいですか?
使用する無線LAN端末や周囲の環境によって操作可能な距離は変わります。
見通しの良い環境で使用した場合の通信距離は数メートルから数十メートルです。
※通信距離は通信方向や、電波を通し難い状況、他の強い電波の影響を受ける環境,また無線LAN端末の種類によって大きく変化し、通信出来ない場合があります。 >>717
マナー違反なら車内にいろよカスw
てか数十メートル程度の距離でしか作動できないのをリモートエアコンと認識してるから田舎者なんだよw
無線LAN圏内なら大丈夫です(キリッ)
てかwww プリウスphvのオーナーは充電完了メールが必要なのか、アウトランダーは充電は無駄、ガソリン入れたほうが早いと結論づけているのに。 >>720
じゃあプラグインなんて買わなければ??
馬鹿なんじゃないの?? 出先充電しか考えられないとかちょっと^ ^;
庭持ってないんです? スレチだが、ITS connectは三菱電機も幹事会員だな >>722
庭あるから家だとリモコンキーでエアコン起動しとるよ
寧ろ家にいたら充電状況なんてどうでもいいだろw 普通のPHEV乗りは外で充電しない→プラグイン買うな馬鹿が→賃貸か?(家で充電するだろ?)→庭有るし^ ^
(なるほど……) >>725
ショッピングモールで充電しないのかい?
リーフ、プリウスPHV、アホランダーだとアホが一番見かけるぞ
その時帰る前にリモートエアコン使いたいと思わないのかね土民は、、、
この時代にアプリが無線LAN圏内って言ったら笑いもんだぞwww ここでミソカスに評価されてるMMCSで、プレ空調等できますがな。スマホなくても。 >>728
そのスマホなしでやるプレ空調の方法おせーてw
まさかの予約設定機能使うとか言わないよね? 計画時間で買い物するから事前に設定でいいだろ
時間内に戻って来られずPHEV乗りに説教でもされたんか?w 燃料満タン状態から途中給油・給電なしで1000キロ走れますかね ショッピングモールで計画買い物かw
さすが土民は違いますなw
んでアホランダーは4駆以外に自慢出来ることあるん??www 四駆のところがいいんじゃないのか?
四駆より充電通知とかすげぇ遠くからのリモート暖房が欲しいなら他にすりゃよくね? >>733
君めっちゃアウトランダーのこと詳しいね!!!!ツンデレかな?? 関東都心部だと4駆が必須な事はまずないんだよねぇ
だから土民って呼んでんだけどさw
んで4駆以外に凄いとこあんなら教えてよwww おい、明日四駆必要かもしれないから今から四駆買っといたほうがいいぞ ほんまにめっちゃアウトランダーのことが気になって気になってしょうがないんやな… >>737
車ないと出かけられないんだw
東京に住めるといいなw >>738
だなぁ
ここまで馬鹿に出来る車は本当に珍しいもんwww
アホランダーとは良く言ったもんだよwww アホランダーでググっても一件もヒットしないけど…あなた以外で誰が言ってるんですか? >>745
お前が今使ってんじゃんwww
さすがアホランダー乗り、アホだなぁwww >>746
使ってる←使ってない
アホランダー乗り←妄想 なんで腐利薄乗りがここに来るんだろうねwww
気になって悔しくてしょうがないんだろうな
燃費燃費って…wwwwwwwwwwwwwwwwww ヒートポンプぐらいオプションで選べたら良かったのになぁ
最低グレードだと空調機能がガソリン車と同様って手を抜きすぎだろ
起動直後から温風が出るありがたみを是非味わってもらいたいわwww で、こんな腐利薄乗りに限ってインチアップしたりマフラー交換したりしてるんだよね
意味わかんねー >>748
おっ!今度はどんなバカランダー乗りかな?
悔しがってると思うなら自慢の性能教えてちょwww プリウス君久しぶりだなあ
比較対象にならない車種でイキって相手にされてなくてかわいいな 毎回けちょんけちょんに論破されるか相手にされないかだからな〜
どっちの車が勝つとか負けるとか小学生かよ
ハイハイ!きみのぷりうすがさいきょうだよ!めでたいね〜(笑) ここに限らず車関係のスレってみんな煽り耐性とかスルースキルとか無さすぎない? 重要なのは煽ってるやつも煽られてるやつもいい年したおっさんだということ… プの書き込みにアンカー付けてまでアレコレ言わんくていいのにな。 >>754
論破できるなら早くこの車がプリウスPHVより勝ってるところを教えてくれよ
電費は半分以下、安全装備は着いてるけどカス性能、ACCに停止保持ない超絶カス性能、4駆自慢だけどパワーは負けてる、直線勝負でもカスカスに遅い
SCの充電スポットに現れるともうエンジン回ってるwww
必死にエアコン消して頑張ってんだろうけど、それでも電費半分以下って何のために電気が必要なんだよwww >>755
スルーはね、明らかに間違ってる指摘とかなら大半の奴は出来るんだよ
でもね、このアホアホカーは全て指摘通りにカスだからみんな顔真っ赤になっちゃうんだよwww
だから必死に「そんなんじゃねーし」みたいになるんだよねぇ
無線LAN圏内程度の通信は糸電話なみだって早く認識出来ると良いねwww なんだか哀れだな。馬鹿にするプラグインは他にもあるのにわざわざここへ来てのこの煽り。なんかしらの何かがあるんだろうね。そしてこのコメに対しての煽りが想像出来るwwwww ちなみに俺はアウトランダー乗りではないぞ。プラグインを買いたいと思っているがプリウスは全く候補にも上がらないwwwwいらね、あんな車。ライフスタイルにあわない。タダでもらっても売ってアウトランダー買うわwwwww 朝からレス番飛んでんのか頑張ってんなー
久々の雪20cmに喜んで走り出したはいいが
雪国民にはsnowモード要らないな
モッサリすぎるわ… 何か一気に馬鹿ガキが流れ込んできたな。
でも前にも居たよな?この馬鹿ガキ。
回遊魚かよ。 はい、これで終わり。通常モードの板にもどりましょう。 >>767
詳しいよ
だから全部本当の事を言ってバカにしてやってんだろ そこまでの情報収集をさせる動機って何なの?普通の発想ではないから気になる アウトランダーが好きく嫌いか無関心←これが嫌いになった理由
嫌いなもの←これをわざわざ情報収集する理由
休日にわざわざ掲示板にきて煽るためにその知識を披露←もはや意味がわからん
ここまでの原動力はどこから生まれるのか?アウトランダーがあなたの親でも殺したのか?とても普通の発想でははいよね? 諸元表とか装備一覧見たけど、確かに誇れる機能無いんだな >>771
とりあえず落ち着けって、焦って誤字多すぎるぞ
逆に必死感が出てる >>774
比較してみると面白い
諸元表だけで見ると車内サイズもさほど差って無いんだな この車はSUV。
それだけで買う理由になった19型乗り >>774
わかんね?
phvスレが荒らされててムカついるとかじゃね?
荒れているかしらんし興味もないが こいつが企画したわけでも作ったわけでも買ったわけでもないのに、なんで必死になれるんだ…
土日に連投してる暇あるなら外出しろよ。
あ!車持ってないのか。
つーか、マーケ戦略にころっと騙されるタイプのただのカタログスペック厨。
相手して損した。解散。 アウトランダーPHEV選んで買った奴の集まりなの理解してないのかねw
PHEV買えるんだから金額的にプリウスPHVも買えるんだが選んで無いという事を理解しろよ 4駆以外に自慢出来るとこないのか聞かれてんのに誰も回答出来ないんだな
こんなとこ暇な時に書くだけなんだからバカどもをバカにして楽しんでるだけだよ
バカだから気づかないかwww >>785
そのご自慢の4駆がいつ必要なんだよwww
常時4駆のせいで随一の電費の悪さを叩き出してんの気づいてないのかいな??www >>783
プリウスPHVに何か自慢出来るところはあったっけ? >>786
燃費が気になるなら軽四買えばいいよね? こいつに何を言ってもわからんだろ。相手にしてほしい構ってちゃん。無駄無駄 雪は降らんかったか
さて来年度あたりにウェザーレディに買い換えるかな プリウスは燃費以外の実用性に乏しい時点で選択肢に入らなかったわ
二台目の下駄車にというなら適してるけど、そんな財力無いからアウトランダーにしたわ
次期モデルは最初から5人乗り専用モデルで開発してくれ、頼むぞ三菱! 次は髭剃り顔デリカのようなインパネにはしないで欲しい 縦ライトに確定しかけているけどな…
e-evo系のデザインにしてくれ >>786
アンカー打ってないのに自分に話しかけられてると思い込んで絡んでくんなよ 気持ち悪い >>796
4駆最強と思い込んで絡んでくんなよ 気持ち悪いwww >>795
縦ライトはあそこまで主張しなければまだいいかな >>802
そこまで詳しくないから知らんが営業はオールタイム4WDを売りに案内されたよ
寧ろ常時4WDじゃなくてあの電費なら性能悪すぎだろ >>803
基本的にはFFで走って燃費稼いでるぞ! >>804
常時4駆の件は持ってる奴に任せるよ
逆にそうじゃなく電費2〜4が最高って時点で相当性能悪いぞ
燃費なんてEV走行併用でも20kmいかんだろ >>806
満充電から100km程度走って途中充電しないときの燃費は?
てかお前電気代いくらだよwww 15乗り換え検討中
19型かプリGR 追金どちらも約180万・・・悩む■ 今は、災害かんがえたらphev一択ですよ。
簡易トイレと米、水、毛布、あれば生きてけるわ! なんだよな。SUVってのは災害時ちょっと荒れてても行けるだろって期待から、同時多発テロから流行り始めた。 >>811
それは、クロカンじゃなきゃ無理だろ
町乗りSUVに期待すんな FFなのは高速でエンジン直結させて巡航エコモードくらい
とは言っても引きずり抵抗減らすためリアモーターにも常時電流が入力されてる >>812
だから期待からって書いてるだろ。
フロントマスクが強そうに見える(見えるだけ)と同じ感覚。
自分含め、一般人の感覚なんてそんなもの。 >>807
その使う人によって変わる燃費に意味あるのか? >>815
お前、ホントに大人か?
言ってることが幼稚すぎて開いた口が塞がらない
新卒が会議に参加して見当外れな意見を言って冷笑されるのよりもさらに酷いレベル
悪いこと言わない、ジュースでも飲んで頭冷やせ
あと、デジタルな考え方で全てがカテゴライズされるわけじゃないってことをちゃんと理解してくれ いいものはいい
悪いものは悪い
それだけで決められるほど世の中は甘くない
理解してくれ >>815
その前に>>813の基本的にFFになってない事に反論しとけよwww
んで
満充電から100km程度走って途中充電しないときの燃費は?
はこの車じゃ変わらないから早く答えろってwww 100キロで途中充電しない使い方を目立ったにしないんだがその常用しない数値を出してなんか意味あんの? 100km程度ですら途中充電すんのかよ
そこまでEV走行したいなら電気自動車買えよとしか思えないな
電費2〜4の車で何やってんのって感じ、意味あるのか?www 100キロで途中充電しない使い方を目立ったにしないんだがその常用しない数値を出してなんか意味あんの?? まあコイツの話だけを鵜呑みにすると>>720の内容は嘘だったって事だな 誤字の書き込み連投すんなよwww
滅多にって言葉使い方知らないのかい? いつまでこんなキチガイ相手してるんだよ専門板の住人てスルー出来ないヤツ多すぎ 4駆で急速充電出来出来てエンジンで発電・充電出来てコンセントが付いてるSUV
そんな車に乗りたい。ただそれだけだ。
他にあるなら教えてくれ。
燃費?電費?そんな物は2の次3の次でいいと思ってる。 みんなヒマだからって構うなよ
野良犬は構ったら嬉しくてまた来るぞ ハイブリッドはトヨタが代名詞的ポジションであり、技術や利益的にも他の追随を許さない。そんなトヨタが本来なら燃費性能の改善や必要用途的にSUVクラスのプラグインを出して欲しかった。それを三菱はチャレンジした。 弱小メーカーでありながら早い段階で商品化し、年々研鑽を積んできていまのアウトランダーPHEVがある。この車重でこの価格帯での商品化は他のメーカーからも驚きをもって評価されている。 事実、このクラスでは唯一の商品力と言えるくらい同クラスで他メーカーのプラグインはお粗末である。プリウスも比較はもってのほか。田舎と都内の家を比較して「この価格でこの狭さ」と言うようなもの。 アウトランダーPHEVはまだよくなるし、これから他のメーカーもPHEVを参考により良い商品を作り技術を発展させ、我々を喜ばせて欲しい。 >>836
何一つ根拠のない事書いてんなぁwww
だからプリウスPHVに勝ってるとこ言ってみろってwww >>839
プリウスPHVはコスパで中古の軽四に勝てないんだが 今15年式中古で買うのってどうよ
19年新車、17年中古、15年中古で迷ってる
金銭的には15年がお財布に優しいんだが… >>845
必要な機能を書き出してみて「静かさ」がなければ安い方 >>845
コスパは絶対17年式。EVプライオリティは強い。 電気温水ヒーター付きを買ったのに、
プレ空調作動してない・・・
スマホの画面では暖房中なのに〜
充電中でもエアコン効くようになったんだよね?
寒い中、充電リッド閉めて玄関戻ったら出来たけど、
これじゃ意味無いしなぁ
何の設定がおかしいんだろうか? 実はまだペアリングしてなくて
アプリ体験版の画面だった! おつかれ。最近危ないなつはからおおくつて理解できない人が増えてな >>852
お前の書き込みも理解出来ないオレは変なのだろうか >>855
サンクス
顔違うのと静音性気にしないなら15年式もありって感じかな?
新車比較で200万近く安くてphev乗れるなら…と思ってるんだが… >>855
お、この車を基本的にFFで燃費頑張ってると言い放ったホラ吹き野郎だwww >>856
ごめん15年式からダイナミックシールドだよ まぁあれだ
( º ◡ º )っ『争いは同じレベルd・・・以下略』 ってことは質問間違えたな
13年?14年式の中古ってどうかね そりゃ値段との相談だろうよ。
俺なら間違いなく安いもの。 >>861
お前こんな奴の言う事信じてんの?
こいつこの車を4駆じゃないと言い放ったバカだぞw
ぶっちゃけこの車持ってないのもレスを読み直せばわかるだろwww
100km程度の距離ですら充電せずに走った事ないと書いてるただのバカだぜwww 基本的に見た目で値段落ちてるから前の顔が好きなら全然ありでしょ!200万以下とかもあるし性能からしたら破格だと思うで! >>865
オレはPHV乗りだよ
常時FFくんは間違いなくエアだけど
因みにこれは今月のPHV燃費ランキング
http://iup.2ch-library.com/i/i1966553-1548586140.jpeg
ユーザーしか見れんのよ >>861
中古初期型乗りだが、内装の質感とリアショック以外にもっとも欲しいもの
ステアリングヒーター!
この時期になると欲しくなる 初期がでいいなと思うのはシフトの上にある謎の物入れ >>845
>>867
初期型は新車で買った人達と自分の様な中古で買ったのとは評価は違うかな?
自分は230で買ったけど、ホント文句無しだわ。それまで1.5のミニバンだから余計だけど。
17でも黒の内装の奴ならおっ!と思うが、それ以外なら余り変わらんような?
外装はダイナミックシールドが好みなら、それ以降の選択肢になるが、前期顔のスポーツスタイルエディションにガスランダーグリルだけでも自分はイケてると思うが。 スキー場までの行程。
行き燃費15帰り21
回生エネルギーは素晴らしいね。
ええ車や。 >>866
うぜえな
お前車どころか免許持っていないガキだろ >>871
頭の悪い貧乏エアジジイか
この車持ってないのに粋がるなってwww
お前の書き込みはエアをバレバレにしてんだよ 変なのが湧いた理由はこれだな
https://i.imgur.com/v0RuAvU.jpg
スタートダッシュが良かっただけで売れなくなってるから >>872
車の価値に燃費しか求めないオコチャマがこの車買うわけねーだろ
早く免許取りなw 今日 運転したたら初めて〔ブレーキ! 〕が表示されて安全装置働いたわ。前方に車居ないのに。対向車で反応したのか? >>879 そうなの?センサーの反応は、今まであったけど、今回 急ブレーキまで作動したから驚いた。 通勤距離往復30キロだけどリッター100とかにすぐなるんだが >>883
表示上?実燃費?
実燃費の場合、電気代込みで? >>883
EV走行60キロできるはずだから30キロ程度ならガソリンつかわないでしょ もちろん電気代は別ね
たまに踏み込むからエンジンかかる 本当にいい車だと満足してます
一度phevに乗ると今後乗り換える車もphevに
なりそう
皆さんは乗り換えるタイミングってどう考えてますか?
エクリプスクロスのphevがこの先でて、またその先にはアウトランダーphevのフルモデルチェンジもあるだろうし
値段が買い換えるときは最低クラスで500万とかになってそうですが 俺も丁度前期型中古で買うか検討してるんだが、
一番ネックなのが13年のは100v電源が付いてないことなんだよね
その分安いから、とりあえずPHEVお試しって事で電源諦めるのも選択肢だと思うが、悩ましいところだw >>888
どんな使い方をするかによって違うけど
個人的には100VなしはPHEVの意味がないほど
重要な装備だと思ってる
買ってから後悔しないようにAC付きオススメ >>888
100Vはオプションだろ?
安くて距離走ってない奴とかは付いてないのあるな。
ちゃんと付いてる奴探す事を強くオススメする。 オートサロンに出てた、カーボン部が赤いヤツのエアダムが
個人的に魅力的だったんだけど
市販されないかなぁ >>849さん
MMCSなら、スマホつながらなくてもプレ空調できますよ。
私もスマホつながりませんが、先輩諸氏に教えていただきました。 ティンカスが大騒ぎしてると聞いてスッ飛んできました
by15乗り あまり使わない装備
100V
急速充電
そりゃ有っても無駄じゃないが、それに何十万かかけるのは意味ないっすよ 17年版の高速でのロードノイズは多い方ですか?
インサイトと悩んでて意外とノイズが多いと聞いて
こっちに傾いてる・・・ あなたはガソリン車で遮音にお金をかけてるやつのほうがいいんじゃ? E-POWER乗ったことがあって、モーターで走りたいんだよねえ。
エンジン音はあまり気にならない。ロードノイズの「ゴおおおおっーー」
ってのがダメ。 ロードノイズってタイヤの性能で7割ぐらい決まりそう。 >>901
うちは去年の9月に役に立ちました。
数十万なんて気にせずに、特にこの車なら絶対付けるべきものと理解してますが。 >>906
アスファルトの施工状態でもかなり変わる 給電ってREADY状態じゃないとダメなんだ
走行可能状態だから全てに電気が行ってるから単純に被災した時の緊急使用とかだと効率悪そうね
よく見たら10日間分ってV2H無いとダメなんやん >>907
じゃあエンジン発電機買えばもっとよかったと思うよ! >>911
家に置きたくないし、発電機は騒々しくて夜間とか近所迷惑になって使えない気がするよ READY状態でのシステムの使用電力なんて、駆動バッテリーの容量からすれば微々たる
ものだと思いますけどね。勿論車内でエアコンや暖房を入れていれば、その分の電力は大きく
食われますけど。
去年の9月には、100V1500Wのコンセント大変役に立ちました。その時の経験では
冷蔵庫やら炊飯器やらを使った程度では、バッテリーメーターのセグはほとんど減らなかった
ので、よほど大量の電気を使うようなことがなければ、10日以上は楽勝で持ちそうな
感じでしたね。 >>911
エンジン発電機はメンテナンスが必要なのを知っている?
PHEVは普段車として使い、オイル交換等メンテナンスは車としてやるから余計な手間は無い。
しかも最大45lのガソリン発電機だからな?こんなの単体の発電機ならいくらすると思う?
全てが合わさってるから凄いんだ。
>>910
V2Hまで手出さなくていい。派手にやると近所付き合い難しくなるぞ。
駐車場から家のポストに引き込む電源タップ、宅内引き回し用のタップがあればいい。
冷蔵庫、電気ケトル、最低限の照明、通信環境、冬なら電気毛布かな?
自分も夜中はPHEVのバッテリーでエンジンはかからなかったな。 >>914
皮肉だよ
プリウスのネタが出たときソーラーパネルいつ出るのかなーとも思ってた 被災した人を皮肉るとは人間としていかがなものか
給電にV2Hは関係ないよ トヨタみたいに数万円で買える外部給電オプションを設定すればいいのにな
出た当初ならまだしも、今なら余裕で作れそうなのに、、、 MiEV power BOX
オクでたまに安く出てるよ。 >>901
今は急速も100vも標準装備やろ
初期型はオプションだったけど 標準装備の200v用ケーブルをアダプタ使って100vコンセントに繋いだら充電できますかね?
もうすぐ納車予定なんだけど、家の構造とか駐車場までの距離などの問題があってけっこう費用がかさむので200v設置工事検討中。 >>924
まず、既存の屋外コンセントにつなぐと夏に焦げる。
冬は寒いからいけるかもしれないが、よくない。
充電アダプタは規格化されてるので基本的にはどの車のでもつく。
例外は初期のアダプタ。
俺はプリウスphv初代用の100Vをエアコン用コンセントにつないで充電してる どうやらpセンサー誤動作はコンチネンタルのやつに反応してるっぽいな? 100vコンセントは必須。災害時に確実に 理解できますよあと5年で真価が、わかるよ
(^^) これから買う奴は必須って事で。
一人必死なのが居るが、そろそろ察してあげて。 そりゃ新品で買う人はね。
安く買うにはなにか諦める必要があるから、実際そんな使わないでしょ?
ヒーターとか震災とか、、、うちはヒーター用だが無くても事足りる。
それより古いモデルるはアラウンドビューじゃない方が要注意だ。100Vよりよっぽど利用機会が有る あっても滅多に使わないけど、あると安心感半端ない、使わないけど GT-PHEVコンセプトの屋根に
LEDライト付きボディ一体型ルーフキャリア
オートメッセで大好評の光り物チューブ付けただけ車の造型に進捗はないw
デューククロス?ナニイッテルンデスカ
チャレンジャー デス ダイナミックシールドが丸ほっぺみたいになってしまったな デリカD5の、目が細っそい奴って好評なの?
好評だと、これからのモデルはみんな目が細っそくなっちゃうよね?
個人的には、ベストカーか何かに載ってた予想図のが好きなんだが
ダイナミックシールドの第二段か知らんが、あまり細めないで欲しいわ クラリティの燃費凄いな
https://autoc-one.jp/nenpi/5003711/
言うほど重量の差はないからシステムの違いなんかな
燃料タンクがかなり少ないけど満充電、満タンだと走行可能距離負けちゃうんじゃないか? SUVにしたら抵抗増えて同じ位になんべ
またはのっぺりしたワンボックスか 金額が後100万ぐらい安ければねー
4WDという訳でも無いし、燃費で回収できるような
価格差でもないしなぁ。
3列シートとかあれば候補になるかも。 >>941
気になって調べたらやっぱり昔とコースが違う
昔はいきなり高速、そのあと下道(そのコース取りはねぇだろ!と思った)
今は下道のあと高速
どっちが電動車に有利かすぐわかんべ? >>944
コースといっても区間毎に燃費計測してるし、そもそも電気がカラカラの状態で計測してるからそんなに影響出ないと思うけど??
でも1月測定だから暖房つけててこの燃費は贔屓目なしでも凄いなと思うよ プリウスPHVより300kg以上重いのにこの燃費は凄いね なんかの雑誌で見たけど、ノートEパワーニスモSの試乗記で、
セレナEパワーのモーターに載せ替えたらパワーもトルクも1.2倍なのに
燃費も大幅に良くなったんだとさ。
ステップやCRVのHVもかなりハイパワーなモーターを積んでるね。
大排気量エンジンで低回転で走ると意外と燃費が良いのと同じで、
モーターも余裕たっぷりなハイパワーなのを使った方が
アクセル開度を少なく出来て、エコランでの燃費は良くなるのでは?
踏み込んだら加速は良いし、良い事ばかり。
ランダーPHEVも、もっと高トルクなモーターを積んだ方が良いのでは?
ランエボと同等の加速力があれば、今の3倍は売れると思う。
エクリプスPHEVでやったら面白いと思う。
PHEVolutionなんつって >>949
モーターとエンジンを同列で語るアホ。
大排気量を低回転で回すのと低排気量を高回転でまわすのは
エンジンだから差が生まれるわけで。
気筒当たりの排気量やらスロットル開度、ポンピングロスの差、が影響してる。
モーターではそれらは出力に依存しない。
その燃費が大幅に良くなったというソースだせよ。
そんなので燃費が本当によくなるならだれも苦労しないし、トヨタはthsなんて何億円もかけて開発しねーよ。 金額が幾らになるかわからんが、圧倒的な燃費や加速力があれば、日本でも売れるのでは? >949
発進5メートルまではエボxより19型のほうが早いで。
わからんけどセレナe-POWERが追いついて来たから踏んでやったら追いつけないかったぞ。
でかいモーター積んでもフルに使えないんだろ 借りて乗ったけど思ったよりも燃費悪いんだね
すぐに電池がただの重りになってしまった、、、 >トヨタはthsなんて何億円もかけて開発しねーよ。
そんなに安くないけど >>956
955はもっとかかるといってるんじゃ? 大出力のモーター積んだら燃費が大幅に良くなるソースまだー? >>954
その重りとS-AWCのおかげで、あの車高でも低重心で安定してコーナリング出来るのに。
バッテリーが重りしか感じない燃費厨は軽かプリウスに乗ってくださいね。 低重心って、能力のあるメーカーなら重くしなくても
設計でできるんじゃないの? >>960
でも安全基準や燃費、suv流行り等で重心は高くなりがちなんだよ 乗った時に別に感動や驚きはなかったんだけど、他のSUVはそんなにダメなの? じゃあ設計力があって感動や驚きのあるメーカーのSUVってなんなの?
それからこれは質問なの?それとも荒らしなの?
質問ならもう少し調べてから来た方が、オーナーから解答得られると思うの
荒らしなら匿名掲示板とはいえ放置なの >>964
最近変なの多いんだよ。
あからさまに調べてない、的得てないようなのはスルーでいいんじゃない? いやてっきり電気を充電して走れるから燃費が良いと思っただけだよ
でも実際はそうじゃなくて電気が無いと15も行かなかったから悪いなぁって言っただけ 自分も同意見です。
欲を言えば、途中充電無しで郊外燃費リッター20kmは行って欲しい。
自分の乗り方だと、自宅で満充電で出発しスキー場の行き帰りでゆっくり走って13km、高速を飛ばしてしまうと11km位になる。それでもCW5Wよりは良いけど。 >>966
そもそも
「思ったより」と言われても、
どんなイメージをどんな根拠で持ってるのかわからんから
話が続かんわな。
乗って気に入るところがないなら興味持たなければいいよ、
それは車に限らず何でも同じ。 充電無しで郊外20も走るsuv的な前面投影面積が大きな車ってあるのか? 新型EKにプロパイロット搭載かぁ
新型phev にもつきそうだな。そのかわりphev を日産にあげないといけなさそうだけど >>958
横からすまんがモーター大容量化したら燃費良くなるのは間違ってない。なぜなら同じ電流流した時、大きいモーターのほうが導線が太い。つまり電気抵抗が少なくなり効率がよくなるから >>969
https://autoc-one.jp/nenpi/5003719/
走行コンセプトは一緒だから比較対象としてはいいんじゃない?
この燃費に追加で電気で走れるって認識が一般的じゃないかなぁ?でも実際はEV走行を合わせてもこの燃費に負けるんじゃない? 長距離を追加充電なしで走るってのは家の場合は年に3回ぐらいだな
ちなみに週に6日はほぼ必ず日に16km走る >>972
ちょっと検証視点が足りないよね
おしい! 19年モデルからMMCSつけてもETCが付かなくなったらしいですね。
ディーラーオプションのETCつけたら、本体はどこに設置されるのですか? >>973
そりゃあんた同じコース走らないとわからないですよ。
CRVの市街地実燃費19.3km/Lってことは1リットル130円だとして130/19.3=1km走るのに6.7円必要です。
アウトランダーは冬季35kmしか電力で走らないとしても、その充電には270円くらい。
つまり7.7円です。
これは冬の暖房をすべて電力で賄った場合で、普通に使えばコールドスタートではしばらくエンジンが始動して電力消費を抑えます(そのコストが電力より安いからそうなっている)からより安くなっても高くはならないです。
夏は40km走るようになって6.8円です。
あんまかわらなくないすか?
じゃあ両者3kmの距離を走ったときは?
おそらくCRVは1桁代がでて、アウトランダーはそう変わらずでは?
所有期間を通して短距離走が多いというのが日本の特徴ですから、必ずしもカタログ価の計すぐれるCRVの方が燃費が良いとは言えないのが難しい。
それとリッター20と15ではたった3割しか燃料費用が変わりません。
15なら1万キロ8.7万しかしません。それが6.7万になるだけ。
これは常に理想的な燃費を叩き出したときの計算です。 >>978
詳しくありがとう。
自分もオーナーとしては、普段は嫁の買い物と子供の送迎なので維持費掛からないって認識だけど、スキーの足にPHEV出しても燃費あまり良くないねって言われる。
伴走していたCX−5は18キロくらい走る。
郊外だけなら20キロ超えだと言われた。
ハリアーもちょい悪い位みたい。
びっくりしたのは、現行のガソリンランダーとスキー場の行き帰りでは変わらない事。 そんな計算してまでクルマを選ぶ人の気持ちがわからない
それより走って楽しいか、眺めてムラムラくるかって方がオレとしては大事
14型に乗ってるけど、オレ的にはおとなしい外観が妙にそそる
わかる人いるかな〜? >>979
屋根の上に何かつけてるならそれが犯人だと思います >>981
自分もCX−5もルーフボックス付いてます。 >>982
じゃあ単に踏み過ぎでは?
インパネに表示される電動走行割合3割とかなんじゃ? >>977
グローブボックスの中に付いたよ
ちょっと抜き差ししづらいw >>978
要は燃費の為に充電してるって事だね
タイムイズマネーは度外視なのが面白いけどw
数円の差の為に30分も時間費やしてるのかいな? そもそも2t弱ある4wdのsuvで15も走れば大変優秀よ。
しかもそれが充電すれば日々のランニングコストは徹底的に抑えられる。
最高じゃん。
平日はevとして
休日はhvとして
ほんと、このシステムデリカに積んでくんねーかな。車高上げてもいいからよー。
燃費だなんだと騒ぐ前にこの走りで
日々のガソリン代が掛からない事がまずすこいことなんだけどな。
うちは月あたり2.5万浮いてるよ。 >>986
お前は知識無さすぎだから出てくんなってオーナーとして恥ずかしいレベル 逆に来年モデルでバッテリーが40kwhになれば
確実に需要は大きい。
なんたって現行のリーフと同じバッテリー容量になって、ガソリンで充電できるから
常に満員の充電ステーションでのストレスがゼロになる。 >>984
ありがとうございます。
グローブボックスだと、エアコンフィルターを交換する際に外す必要がありますが、
その点も面倒そうですね。
肘掛けの中に装着してもらおうかな?線が届かないかな? >>988
それ、コストアップばかりで利点があんまないよ?
そんなことするくらいなら遮音材料増したほうがマシ。 >>987
別に間違ってないやん
燃料食うちょい乗りをEVで走るからメリットあるんだよ >>982
もう一つ気がついたんだけどcx5って純粋なエンジン車じゃん?
つまり効率のいい領域でエンジンを回し続けたほうがよい、マツダは多段ATかCVTで実現してるよね。
多分並走したときはずっと踏んでる。
ハイブリッドみたいにエンジン止まるなんてことはない。
(長い下りでは燃料カット働くと思うけど、微々たるもん)
そいつに合わせて走ったらアウトランダーもかなりエンジン掛かってるんじゃ?
(電動走行割合が極端に低い)
アウトランダーはエンジンを止めるためにやたら重い装置を積んでるわけだから、止まらないならほんと無駄な重しで燃費悪化するだけ。
下りはダラーっと走るようにすればねんぴあがるんじゃね? 俺はモーターでスムーズに走る気持ちよさが一番の決めてだったわ。
別に燃費とか拘ってるわけでなし。
SUVのPHEVが他車から出たら比較するよ。 >>987
何が恥ずかしいのか。おまえは何様やねん。
大出力モーターで大幅に燃費が良くなる(笑)のソースはよだせや。 >>983
踏み込み過ぎかな?
往復450kmオーバー走った場合で50%〜60%位だと思うよ。
家族共々満足してるけど、仲間と車談義になった時に、特性が理解され難いのが玉に瑕。
なんか飛び道具的な魅力に乏しい印象かな。
そういえば、現状のECOモードって、いつもオンだけど燃費変わらなくない? オンとオフでインジケータの動き見ればまあわかるかと このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 12時間 31分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。