【TOYOTA】次期86/BRZ【SUBARU】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2003年のセアト・クープラGTコンセプトより酷い 86/BRZはキープコンセプトでモデルチェンジして欲しい
ただ、エンジンは2.5リッターNAにして欲しい ダウンサイジングターボ全盛なので、NAを死守して欲しい
でも出力アップして欲しいので、大排気量化を望む 大排気量にできないのであれば、ボディをダウンサイズするのも良い
スープラが復活することだし、差別化のためにも ダウンサイジングターボにハイブリッドでCVT
これにマニュアルモードもパドルシフトあるよー
みたいなスポーツはやめて欲しい 小型化してスープラと車格を変えて、価格も低下して欲しい >>14
フロントださすぎだろ
フォーミュラカーかよ 情報だとSGPではなく現行のシャーシの改良でターボではなく2.4のNAだそうだ
ターボの噂もあるが開発者自身が現行86の開発時にターボ、ハイグリップタイヤ、AWDに否定的だったのでNAで行くと思われる
自動ブレーキはアイサイト4かセーフティセンスPの選択があるが、次期WRXがMTでアイサイトを組み併せを可能にするようなのでアイサイトで決定だろうか 次期86/BRZには自動ブレーキ付くのかな
レスオプションがあれば設定されても良いが 来年の東京モーターショーで発表かな?
これに加えてZSX、RX-9、フェアレディZあたりも出展ありそう。
昨年はショボかったけど、次回は期待できそうだ。 予想CGなんてなんの参考にもならんだろ
86が発売された3年前のモーターショーのコンセプトモデルFT-86ですら実際の86とデザインが
かなり違っていたし、1年前のFT-86IIコンセプトからも少々デフォルメされた感があった >>18
発売予想が21年なので出展はまずないかとZも日本でワールドプレミアする可能性はまずゼロだろう 2019年のモーターショーにコンセプトモデルを出展、2021年のモーターショーに市販モデルを出展だろう 今回も開発はスバルが主導だろうと思われるので19年WRX、20年WRXSTI、21年86、BRZだろう
北米要望かオープンモデルカブリオレか?
もあるかも
2.4のNAという事だが2.0 を残す案もあるようだ >>25
左側にオフセットでしょう
>>26
6MT/6ATは変わらないでしょう 開発発表から3年かそこらで発売となれば、プラットフォームは現行をそのまま流用
するんだろうな >>32
GRという中途半端なブランドで得意の限定台数商法すれば良いんだろうけどな
無駄に価格を上げたって売れるだろうて 今月ベストカーに86の0/100加速のタイム8.6秒だったかな?
速くはないと思っていたが8秒台は遅い
次期型では7.2秒くらいまでは頑張って欲しい
後付けの過給器じゃNA派としては不満だしショップも信頼性がピンキリだし耐久性も不安
アイシンの6MTって基本S15と同じ耐久性に不安があるやつだったはずだしトルクが増えて大丈夫? これFRじゃ無理じゃない?
パッと見てミッドシップに見えるのだが
エンジンもドライサンプじゃないとボンネットも低くするのは厳しいしこれ2シーターだろ? >>35
s15が2lターボを積んでてノーマルの状態で問題があったなんて聞いた事がないぞ ダウンサイジングターボではなくて大排気量NAであって欲しい BRZには穴が空いて86が大排気量ですね分かります トヨタは86もハイブリッド車にしたいだろうな
スバルはBRZをハイブリッド車にしたくないだろうが クルマの電動化は必須だから、86/BRZもハイブリッドカーにならざるをえない
トヨタは2017年の東京モーターショーでコンセプトを発表済み ぶっちゃけ、エンジンはヤマハの直4ターボの方がいいわ
レクサスとかに載せてるやつ エンジンは水平対向4気筒エンジンだろう
ターボではなくてモーターで加速を得るハイブリッドカーだろう 現行のプラットフォームを使う以上ターボの搭載は難しいしコスト高
ハイブリッドは車重が重くスポーツカーには現状の技術では不向き
よって2.4NAでD4Sが最有力
アイサイト4が初採用MTとの組み併せもあり ぶっちゃけ今のままで水平対向やめてくれたら完璧なんだが 水平対向やめたら、今の低いボンネットは成立しなくなるよ。 >>50
今の86っていうほどボンネット低くないし直4でもちゃんとパッケージは成り立つ
ボンネットの低くさはロードスターと比べてたいして変わらないし
まあエンジンは新開発しなきゃならないが ポップアップフードにすれば今より低くなると思うけどどうせストラットが盛り上がるしね ベストカーに1.8リッターダウンサイジングターボを搭載と書いてあった NA6発3Lとか出さないの?
んで車重が1.4tくらいの 自分のところで実装する技術が無いのに、表面的なところにばっかり偉そうに口出しして
あげくに自社の製品でございってどうなんかね。86もスープラも。
見ていて気持ちのいいものでは決してない。 >>57
スバルって、トヨタと組む前は直噴技術がなかった。わかる?
どうみても、86BRZはトヨタにおいしい商売だけど、それでもスバルが
トヨタと組むのはトヨタが持つ直噴技術へアクセスできるから。
スバルなら地力で開発できるだろうけど、同じ方法で他社が先に特許を
取ってれば、その方法はタダでは使えない。先行して技術を持ってるところと
組むのは凄いメリットがある。
スズキやマツダがトヨタの組むのもトヨタが最先端のHVや電動技術を持ってるから。
トヨタが何故他のメーカーにモテるのか、よーく考えてみよう。 >>17
なんでわざわざレスにするの?
高くなるから? 値段が高くなる、無駄なものがついてるのが嫌等色んな理由がある >>59
スポーツカー乗る層が自動ブレーキ有り難がるとは思えないわ シャーシはスバルグローバルプラットフォームになるんだろうか >>61
なんで?
ポルシェでも付いてるよ?
オンオフ使い分けたらええやん まあ、次期86/BRZはフルモデルチェンジではなくビッグマイナーチェンジかもしれん シャーシ、ミッションはそのまま、エンジンはダウンサイジングターボ、自動ブレーキ搭載
ボディの外側だけ変えて、フルモデルチェンジのようにするかも 86/BRZは86/BRZは成功したから次期型はキープコンセプトで、環境対策や安全対策が強化されるのみだろう どうせならスバルの1.6Lターボをハイオク化して実馬力200PSにしてくれ、それなら多少車幅も減るだろ。
検査を誤魔化したスバルの車は二度と買わんが。 エンジンをOHV方式にすればいいんじゃね。
そうすれば思いっきりエンジンが小型化できて、車幅も減らす余地が出てくるだろ。 スバルがe-Boxerという水平対向4気筒ハイブリッドエンジンを発表したね
86/BRZもこれを搭載したハイブリッドカーになるのだろう ツインターボにしてトルクの谷をモーターで補えば…
って絶対出ないだろうけど 現状だとHKSのスーパーチャージャーとのマッチングが良いのだから
STIとGR扱いで450万くらいでスーパーチャージャー付きのモデルを設定するのが手っ取り早い270PS、35sくらいが妥当か >>58
あるぞ。もともと研究してたし、
レポーグのは直噴ターボ。 >>77
出ねぇよ。
出すなら86GRMNの時に出してるよ。
あんだけ手間暇掛けたエンジン積んでるのに、加給機載せなかったんだよ。 >>79
よく読め。だから「トヨタの組む前まではなかった」。 トヨタから技術をもらったわけじゃないだろ。
86/BRZのD4Sも、基本原理を聞いただけでスバルが設計したものだし。 スバルは直噴で頓挫していたんだけどな。
レヴォーグのエンジンは86以降のエンジンだし。 FA20はBMレガシィの後期モデルから登場だが86とほぼ同時期にデビュー >>85
トヨタとスバルが手を組んだ86BRZのプロジェクトは2008年のスタート。
そして4年後86BRZの発売と同時期にスバル初の直噴エンジンもデビュー。
分かるよな、この時系列の意味が。 >>87
開発研究とモノにするのは別。三菱、トヨタは、その時点で製品として
市場に投入してる。スバル程度の会社なら研究、開発してて当たり前。
ただ、現実としてそれから10年以上経っても製品として出せなかった。
それがトヨタと組むと4年で出てくる。これがどう言うことか分かるよな。 >>88
トヨタのD4使うくらいなら、自前の使うとゴネてたじゃん。
そもそも直噴しなくてもSRXで190馬力出てたし、
D4要らなくね?つかターボ付けたほうが速くね?
と現場は不満たらたらだったようだぞ。 次期は86じゃなくて92にしろよ
名前踏襲したいなら、レビン・トレノにしろよ 次期型はオープンモデルを追加して欲しいなぁ。
現行型は構造上の問題やコストなどの都合で、お蔵入りになっちゃったから。 >>92
スバル生産じゃなく、マツダのロードスターの兄弟車になって、マツダ生産になるよ。 >>53
86は実質セリカでしょ?型式のSTはセリカに使われてた型式なのでは? >>92
要らんわアホ、ボディ剛性が必ず落ちる欠陥車が乗りたいならマツダのを買えダニが。 富士重工が係るとダメ車になる
外せよ
東洋工業の方がまだマシだ! >>92
ロードスター買えばいいじゃん
オープンいらないし2シーターが不便だから買わないけど
ライトウエイトFR車としての完成度は断然マツダの方が上だぞ
それともシルビアヴァリエッタみたいなのが欲しいの? 何と言っても世界カーオブザイヤー受賞車だからな
見た目が好きじゃ無いから買わないけど 86よりソアラ復活してほしいな
電動ハードトップかもしくはクローズドで
レクサスじゃなくてトヨタの中型2ドア4人乗りクーペが欲しい
さすがに4代目よりはスポーティにして欲しいけど
クラウンのクーペみたいな立ち位置でも良いかも レクサスにしたのはいいけどISもRCもGSもどのモデルも売れてないよね
クラウンですらレクサスマークになって名前変わったら売れなくなりそう 86はGRスポーツがでる噂があるので、フルモデルチェンジはまだ先だろう 最後のテコ入れとしてのGRスポーツじゃないかな。
トヨタが言ってるスポーツカープラットフォームが気になる >>104
トヨタが新規に造るなら、スープラをBMWとの共同開発にはしてないわな。
トヨタのスポーツプラットフォームといっても、純粋な自社プラットフォームではないんじゃない?
コペン救済のトヨタGR板コペン?
マツダのロードスターベースで、コンパクトスポーツ造る?
S-FRはNDロードスターで潰れたよね、S-FRの代わりを兼ねてコペン救済する流れが噂されてるから、コペンプラットフォームじゃない? >>102
噂じゃなくて今日発売だった
これで86/BRZのフルモデルチェンジは年内はないだろう >>105
GRスーパースポーツを頂点に次がスープラ、そしてスポーツカープラットフォームと言っていた
なので、次期86の先の話なんじゃないかなと思ったけどね >>106
GRスポーツがなくてもさすがに年内発売にはないだろ
スープラみたいに開発車両も全く出て来てないのに
早くても2020年だよ ロリータ載せれば解決だろ
東洋工業とお友達になったんだから >>101
値段上がらなかったらそれでも売れるだろうが、
御三家Eセグ並みの価格設定にされたらそりゃ売れん 2019年の東京モーターショーには次期型のコンセプトカーを出して欲しい トヨタはトヨタらしい車を作ろう!
オッサンセダン屋のマツダもスバルも関係ない。
現状で世界一速いトヨタが全てを設計して欲しい。
昔はラリーやロータリーで名を馳せたかしれんが、
今やオッサンセダンとディーゼル屋じゃないか。 千チェリーがフルモデルチェンジしたってね
V12捨ててV08+モーターになったそうだ 19年東モのトヨタの目玉はなんだろうな
新型アクアとかは絶対出てきそうだな
あとはアルヴェルの次期コンセプトとかありそう
スポーツ系ではクラウンのGRとかかな >>101
日本での販売台数で見れば。クラウン≧全レクサス
クラウンのFMCイヤーならレクサスの倍近く行く。
レクサスと言っても日本で売れてるのは安いRXがメイン。
売り上げベースでもクラウンの方が勝ってるんじゃないかな? やっとクラウンがセルシオと同じくらいの位置に立ったよね プラットフォーム使い回すって言ってるから、
・ボディサイズ変更なし
・足周り位置微変更によるオフセットとストローク問題やや改善
・ホワイトボディ30kg軽量化
・エンジン20psアップ
・トランスミッション全面改良
こんなもんじゃね プラットフォーム同じならホワイトボディの重さなんてほぼ変わらんよ
もし大幅に変わってるなら剛性も大幅に落ちてるわ >>124
必要か?検査を誤魔化したスバル製の車をまた買うのか? スタイルはキーコンセプトでフロントオーバーハングを短くするとか、リアのフェイスリフト程度でいいよ。エンジンはレクサスの2000ターボ、ミニとかゴルフの2000ターボがパワフルで燃費もいい。
貴重な小型FR、MT有の車。価格も現行程度で頼みます。 スタイルそのままでFF車、名前はリトナ。
スタイルそのままで四駆車、名はWRX。
スバリスト側の本音。『FRはねーわ??。』
てかRRからいきなりFF化した先進的な会社なんだぞ!
その為の水平対向エンジン何だぞ! >>128
水平対向エンジンにこだわるなら、
せめてフロントエンジンは何とかして欲しい。 >>128
エンジンルームにスペアタイヤ積むためだけにな F20Cみたいな高回転ビンビン回る直4とか積んでもらえればそれで満足 現行BRZは生産終了予定
次期BRZはMRの別名称になるらしい(エンジンはFLAT4継続)
次期86はFRのまま(シャシーは現行キャリーオーバーかスープラシャシー転用かどちらか)
次期86エンジンはトヨタ直列4気筒とFLAT4どちらにするか思案中 >>113
マツダはDIESEL HVリリースする
スズキと同じ小型モーターのマイルドHV DIESEL
FRクーペも現行FRシャシーストレッチして出すらしい >>109
マツダはスバル大嫌いだから
シャシーをスバルが提供してたらスバルがOK出さない >>132
スープラの車体を使ったらスープラの直4で良くね?ってなるしないだろう
現状ではシャーシはキャリーオーバーの可能性が高い >>134
トヨタとマツダで作るから富士重工は村八分 次期86/BRZもトヨバルでやるってトヨタ側やスバル社長も何かで言ってなかったっけ? スバルはBRZ 以外にもスポーツカーを造るのだろうか スバル好きの奴らって臭くない?
周りに迷惑掛けてもなんとも思わない奴嫌い
そんな奴らと同じだと思わられたくない >>138
マツダは独自でFRシャシーストレッチしてクーペorセダン出すらしい
トヨタからFRシャシーは貰わないって
直列6気筒エンジンも自前で作るらしい
スバル対抗で4気筒or6気筒エンジンメーカーになるって
ハイブリッドもトヨタみたいなフルハイブリッドでは無くてスズキみたいなマイルドハイブリッドにする事に決定したらしい トヨタはクラウンのシャーシで86造るのか?
それでBRZはミッドシップになると
マツダはロードスターのシャーシでFR車メーカーになるのかな? >>145
クラウンの車体は86には大きく、コストも高くて使えない採用したら400万オーバーは確実 >>145
今の86作る時にアルテのシャシー縮め様としたがシャシー剛性低いので旧レガシィのシャシーをベースにした
トランスミッションもアルテの転用しようとしたが剛性不足でほとんど部品作り直した
クラウン、レクサスシャシーはデカ過ぎて86用には使えない
マツダFRはRX-8をベースにするらしい エイトだったらBRZと同じくらいのサイズか?
ロードスターを一回り大きくして四人乗りのクーペにしたくらいのをどこか出してくれないかな クラウンシャーシ流用なら純トヨタの86になるんだがなぁ
BRZももっとスバルらしくAWD+ターボになって欲しい 86/BRZは、トヨタマネーが降りてきたからこそ開発できたのであってスバル単独では無理。
今後も、トヨタ版と完全に同じものは出せるだろうが、「似たような別物」は無理。金が無くて無理。 >>148
いやRX-8は86/BRZよりホイールベースが長い(2700mm)
リアシート確保する為だがこのホイールベースのまま2ドア/4ドアBODYにする >>151
8のままのWBのセダンで作ったらE36BMWのサイズだしリヤのレッグスペースが狭いしライバルに対して苦節するしロータリー用に最適化した車体を直6なんて載せられるのか? >>152
2ドアクーペは問題無いと思う
セダンをどうするか
そもそもセダンを出すか疑わしいが >>150
スバルのみで開発してたらBRZはインプレッサ2ドアベースのWRXの様になってたと思う
そもそも4WD仕組みベースのFRなんてスバルは作る気すら無かったが
トヨタの要求でFR化したら素性良かったので転用
スバルとしたら安く後輪駆動にするならMR or RRにすると思う >>152
直列6気筒もロングストロークエンジンにしたらエンジン長節約出来る
かつてV6作ってた設備有るのに直6作る理由は流行りに乗りたいだけかと >>156
流行りだから直6にするんでしょ
電動化するなら直6の方がスペースを稼げるし、モジュール化し直4と共用化出来るし FFにも載せる前提ならV6なんだが
FRにしか使わないらしい
スバルに対する対抗心だけで6気筒が欲しい、と言う
ただのプライドが高いだけのメーカー >>154
> スバルとしたら安く後輪駆動にするならMR or RRにすると思う
WRXのフロントドライブシャフト抜いて、リアの駆動系強化した方が安上がりでは?
欲しがる人がいるかは別として。 >>161
昔それやって失敗したから無いよ、車雑誌の企画でね。 >>162
アレ?それで良かったから86作ったって
どっかで見たような… >>163
トヨタの要望で速く作る必要有ったからね
しかもFR指定で
FR、MRどっちでも、とトヨタが言ってればMRにしたかもね
スバルは一応、ジオットキャピスタでMRの経験は有ったし >>159
アルシオーネでFLAT6出した頃にマツダは対抗でルーチェにV6載せた
(広島ベンツね)
6チャンネル制でV6搭載車増やしたらバブル崩壊で大赤字
今の状況が当時と似てるのはデジャブー >>164
リアシート確保も有ったのでFR以外選択肢無し
(RRは非現実的)
スバルAWDの部品使えたから結果オーライだが、スバルが無理ならトヨタ自身で86を開発するしか無かったと思われ
今となってはトヨタFRスポーツにFLAT4は違うと感じる
素直に直4載せれば?と思う スープラに直4用意しても日本では売らないかもね
海外で数売りたいだろうし
日本では直6でトヨタ3000GTとかってCM打って来るんだろうな
86と同じでイメージ重視だし >>163
負担がリアに偏って壊れたってのが結論だった気がする、相当前だから記憶が曖昧… >>168
AWDでバランス取ってるのに、フロントドライブシャフト取ったらバランス狂う
フロントへの駆動取りだしは動かしたままなら尚更
スバルがトヨタの要請で旧レガシイを改造した時はフロントへの駆動取りだし部分も含めた削除してテストしたら結構イケル、となって研究継続になった
旧レガシイシャシーベースでもトヨタ車よりボディ剛性が上だったと言う事実もさる事ながらアルテのトランスミッションが使い物にならないと言う事実も凄かった トヨタ車のボディが良くなったのは今のTNGAからだもんな >>170
トヨタはそこまで悪くないけどね
力を入れている車と手抜きの車の差が酷いだけ スバヲタって
諦める
ってこと知らないの?
だから臭いの? アメリカの関税次第では次期86お蔵入りも有り得ると思う あの記事の信憑性ってどうなんだろうな
BRZの国内販売無しよりも次期型はトヨタは時流に合わないから反対したのにスバルがゴリ押して
2.4lNAに決まってトヨタがスバルに不信感抱いてるとかいう話の方が気になってる 次期86はスバルが作るのかな
この際、マツダに乗り換えて次期86/ロードスターを作ってみては あの記事結構怪しいと思うけどね。
スバルがBRZの為にそこまで危ない橋を渡るとは思えないけど。 ベストカーによれば、次期BRZはミッドシップらしいが。 オッサンは、R32スカイライン、S2000に乗って、んで86後期を買いました。
法則発動なら、
次あるとしても変ちくりんなやつか、無いか。 期待しない方が良いと思うよ。 >>178
案外、トヨタとマツダコラボは有り得る
マツダは直列6気筒開発を諦めたらしい
投資に見合う成果が得られない状況になって来たらしい
直列4気筒ガソリン、DIESEL+マイルドハイブリッドに方向転換するとの事
FRシャシーは既にRX-8(ロードスター)で有るので、ベースにしてクーペ、セダンは開発するらしい
そのクーペを次期86と共用する可能性は高い スポーツカーはFMCなんか要らない、みたいな開発者が居るんだろ? ロードスターベースで四人乗りクーペ出るならそれ買うけどな
ターボ付いてたら買わないけど 次期86はスバルと組んでもうある程度開発は進んでいるだろうしそれを白紙にしてマツダと協力しての開発はないだろうね >>186
まあ、現行シャシー継続は規定路線だろうね
BRZがどうなるか、だな
トヨタがマツダのFRシャシー使ってセリカとか作ったら面白いだろうけど >>192
1社でやってコケたら全部引っ被るからね、どこもやらんでしょ。 多分自社単独開発でだとギジュツリョクガーとか以前に企画自体が通らないと思うよ
BMWスープラだってあの話がなければBMW側もZ4やめるつもりだったし スバルは吸収はされてない、唾付けて美味しかったら食べようと思ってたとこ。 マツダ、スズキ、スバルは提携
ダイハツ、日野は吸収 今の86/BRZのコンセプトは見れば見るほどロータスエクラの焼き直しだわな
https://www.goo-net.com/usedcar/spread/iphone/16/700973109330180830001.html
2000cc NA,FR 2ドアクーペ,2+2
次期モデルが1800ccTURBOになると当初のコンセプトからはズレると思う だが、ミッションの容量アップが確定なんだからターボ路線で間違い無いだろ >>197
わざわざそんなの持ってこなくてもシルビアのNAとかあるやん >>200
日産車は、、、
ロータスはトヨタ繋がりなので >>200
それにシルビアは伝統としてノッチバック2ドアで、ファストバックじゃないし
(途中からハッチバック3ドア追加されたが)
2代目シルビアはファストバックだが不人気ですぐ消えた
ロータスと提携してた時期トヨタはFRセリカ(XX含む)の足周りチューニングを依頼し、デザインコンセプトもロータスエクラ、エリート(2代目)を参考にしてた セリカにMRS復活?それはちょっと迷惑の域だなぁ
S-FRの件だって生きているんだろ?
何を買うか迷う------>結局買わず
トヨタグループ関連(OEM)で収まっているならまだしも、
対抗メーカーまで市販されるとちょっとな >>196
いすずも提携してりゃよかったのに
内情しらんが 86に星梨花、MR-SにS-FR、全て市販化して欲しい
買える値段で 86とセリカ、MR−S、S−FRはひとつのシャーシを共有して、4兄弟で登場して欲しい >>205
マツダがDIESEL開発で先行っちゃったから提携解消 >>207
消えた
カローラスポーツになった
MR-S復活させる、っても直列4気筒横置きだと今更だな
ダイハツかスズキにでも作らせるのかもね
セリカは4気筒スープラが日本向けだけにセリカ名義にするんじゃね
多田がスープラは6気筒モデルの名前、と常々言ってるし 86のハッチバックつくってセリカとして売って欲しい 86のホイールベースを縮めてS-FRとして売って欲しい 86は好きにイジってください、というコンセプトだったけど、スープラは違うんじゃないか。 バルブスプリングに異常抱えた欠陥車のスレはこちらですか? もっと前は中華エンジンになった2.4Lのがやらかしたね。 そもそも86BRZなんて、車のクの字も知らない馬鹿と金を持て余してるおっさんしか買わないドン亀の2.0NAだろ
ハナから騙されてるんだからリコールくらいで文句言うなよ お、いいね
その車のクの字も知らない馬鹿がしそうなレス >>223
買えない稼ぎの負け犬が惨め過ぎて笑える、貧乏は辛いね〜(失笑)
ご自慢の軽自動車(笑)で勝負してみっか? 86/BRZはひと昔前でいえばセリカのようなポジションの車よね
それがスポーツカー気取ってて笑っちゃうわね >>226
他がロクなもん作んないから仕方無いだろ。 エントリーモデルがないとホントにスポーツカー絶滅するぞ >>226
まぁ、今の時代出してくれるだけありがたい
ほかメーカーの信者はドMになのか....? 個人的には変えるべきだろうな
今の86はAE86とは全く違うし そりゃAE86と比べるならZN6だからなあ
スプリンタートレノとカローラレビンに対して86だから文字列比較した段階で全然違う
「かつてのハチロクのブームにあやかって」の86だし スープラ発表されたし、86とかいうポンコツは淘汰されていくな 実馬力が低くノートepowerに加速で並ばれる自称スポーツカーが86だと知りました
スイスポに煽られレヴォーグに馬鹿にされる車に乗ってて恥ずかしくないですか? >>237
別に恥ずかしくないでしょ86より馬力が高い普通の車なんて沢山あるし
スイスポはともかく峠、サーキットじゃノートやレヴォーグじゃ86に勝てないしそう言う事でしょ
アルファードとか86より馬力あるけど峠とかなら86より馬力ないS660でもガンガン煽れるのは面白いよ ノートEパワーってレンジエクステンダ−だから高速も大した事ないんだよね
普通に86に点にされるレベル どう見てもただの煽りを相手しちゃいかん。
それぐらいみんな知っている。 次期86はボディサイズや出力アップで価格も高等するのだろうな
ますます買えないクルマになるだろう >>241
シャシーキャリーオーバーでトヨタが直列4気筒搭載すれば86(セリカ?)は継続出来ると思われ
BRZは厳しいだろうね スバルを捨ててホンダと組んで欲しい
VTEC入り86見てみたい >>246
世界的な排ガス規制でもう別物だよ、もしアホンダと組んでもターボかSCでしょう。 スバルの次期WRCカー かっけー!1.8リットル水平対向4気筒直噴ターボエンジン【予想CG画像】
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1541381296/
FLAT4 1800cc TURBOは存在する様だ
デカVITZみたいなデザインどうにかならんか
年々スバルのデザインが糞になる トヨタも後々はカロスポでWRC出るようなこと言ってたっぽいけど、スバルはガセじゃねーのこれ
GRB不人気でも懲りてないのかね それより現行BRZだけでも1600cc TURBO載せるべきだな トヨタも今はスープラで忙しいからそれが終わったら86かな。
BRZは残念ながらお役御免で。 2シーターでFRでNAでボディサイズダウンして排気量1.6くらいで頼む
ロドスタをハッチバックにしたような感じがいいな マツダ・ロードスターの兄弟車で86を出して欲しい
BRZはヤリスの兄弟車にどうぞ >>249
GRというクソブランドがあるんだからそのバージョンで出せよ思う 前にエンジンあって2シーターは論外、クズがそういうの欲しがるよな(笑) 86より安いが弱い版をTOYOTA 85って名前で出したら良さそう。 ロードスターも今の2000のエンジンなら良いなあ。
アレでクーペ出してくれたら買い換えよう! 四人乗りになって重量増してもエンジン2リッターあったら良さそうね >>261
ロードスターより大きいシャシーはRX-8のしか無いだろ
ホイールベース長すぎるし重い
昔のRX-7のシャシー改良する方が良いかもね
金型有ればの話だが FDのボディそのままで直4とか積んで出してくれたら最高なんだけどなw >>263
初代RX-7に直列4気筒だとエンジンベイギリギリだろうな
だが実現出来たら素性の良いフロントミッドシップのFRが出来る >>265
初代はリアサスがリジッドだからな。FCもセミトレだし。FCまではサスがダメ。 いずれは3Dプリンター使ったパーツが出るんじゃね
ロードスターにでもつけりゃみんな満足やろ >>266
リジットの何がいけない?
AE乗りより 少なくとも初代RX-7のリアリジッドは当時のセリカリアサスの5リンクより操縦性良かったハズ
ワッツリンクで上下動制御がトヨタ5リンクより良く出来ていた
初代セリカの乗り味は福野礼いわくトラックみたいな乗り味だと
ロータスと提携するまでのトヨタはサスチューニングが商用車の様に安定志向だった ないAE86のリア5リンクはセリカ5リンクの継承
つまり乗り味はセリカより軽量化で多少マシになった程度 >>271
結局リジットだよ
でも、なにか問題あった? >>272
AE86は軽量だから問題無い
セリカは操縦性糞だった >>272
同時期のシビックと比較して何もかも古臭かった。
TE-71から外装と新型エンジン付けただけだからな。 >>274
古臭いの当たり前でしょ ずっと昔から使ってる形なんだから
シビックって足回りなんか新しかったか?
新しい古いなんてどーでもいいよ
リジットでも何も問題ない
って話だよ >>275
なんの進歩してないのをイイ、何も困らないって言われればそれまで。
当時を知らないだろうけど86とシビックは比較されてFRって遅いんじゃね?って勘違いさせた罪がある。
単にAE86の発売時から殆どTE71のキャリーオーバーで古臭かっただけなのに。 セリカの上級モデルは2代目からセミトレに変更
それが答え
実際操縦性はAE86、TE71何も変更無かった
下りではAE、TEほとんど速さは変わらんかった >>276
おかげでAEは発売前からバネ、ショック、デフはTRDから売ってたよ
発売直後から競技で戦闘力あったし
新しいからいいのか? でもAE86はいすゞジェミニZZには負けてたな
レギュレーション違いで命拾いしてたけど シビックは国内ラリーで無敵だったよね
って 聞いたことねーよ
だいたい1983年のシビックって何型?? ちなみにジェミニはTE71の時代な
AE出た頃のライバルは山内さんのランタボだから
http://www.jaf.or.jp/msports/results/rally/f_index.htm
ここにリザルトあっから気の済むまでどーぞ >>283
ああ時代ずれてたか
ランサーTURBOはセリカGT-Tのライバルのイメージ強いから頭に無かった >>282
シビックが革新的だったんじゃねぇ。AE86が遅れてたんだよw >>285
トーションビィ〜ム!
名前はカッコいいな つおそうで ww リジットのメリット知ってる?
ピッチやロールに対して対地キャンバー変わらない所だよ
んで?シビックは?いぬのションベンにメリットあんの? タイヤの変形が無視出来る領域ではそれでいいけどね…… >>291
比率の違い
まあ新幹線ごときで相対性理論持ち出す感じでしょ
ハイハイそだねぇ〜 >>291
リジットじゃないとタイヤ扁平しないんだ へぇ〜 >>290
リジッドのデメリット知ってる?
路面の追従性が悪い所と理想的なジオメトリーが取れない所。 >>293
リジッドだと、変形すると分かってても何も出来ないでしょ。
Wウィッシュボーンやらマルチリンクやらだったら何か出来るかもしれない。
やってるかどうかは知らんけど。 そろそろ86の安い中古はAE86の糞高い中古を下回り始めて笑う discontinuedになったらAE86みたいに値上がりしそう AE86も40万もあれば買える型落ち鉄くずだったのにイニD人気出てから値段跳ね上がりまくったよね
きっとMFゴーストも人気出れば.... 86の名刺がイメージ悪くなったから、トヨタとしては86を封印だよ。 >>298
MTしか人生で誇れる物が無いMT厨の戯言など通じんよ(笑) + + 。
* 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____
_-'" `;ミ、 / ::::::::::::::::::::::::\〜
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
>ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 ブヒブヒ
'| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜
+ i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵>
` ー--- /|` + \ ⌒ ノ
ヽ  ̄ / | __ \_____/
`i、-- '´ |ソ:
↑ ↑
勝ち組リア充AT乗り 敗け犬キモヲタ童貞MT厨
MTなんていらない MTだけが虚勢を張れる唯一の存在ww 丸投げの方がまだ良い。
次回はロッカーアーム排除の方向で 86なら名前を買えてくれ
アルファベットでもセリカやトレノでもいい スバルとか、こりゃ期待できないな
86オープンを首を長くして待ってたがスバルじゃ実現は無理そうだ
スープラはBMWとの開発でZ4ベースなんだっけ?
スープラのがオープン期待できそうだわ >>309
S2000、ロードスター、S15バルケッタ むしろ2シーターじゃないオープンの方がレアなような 次期86は、もうスバルやらないかもね
リコール騒ぎで余裕無い
マツダのロードスターシャシー使えば良い >>310
ロードスター以外売ってないがな
トヨタブランドでオープン出してほしいのだよ俺は オープンカーはいいぞー
普段使いの車が別にあればだが スバルってメーカーが昭和の時代にはあったんだよ
若い人には分からないと思うけど WRX S4のターボそのまんま86BRZに乗せてATにしたらめっちゃ速そう 望まれてたのはまさにそれだと思うけどやらなかったのは正しかったのか間違ってたのか どうみても現状が正解
ターボをわざわざNAにするやつは居ないし今は過給器つけるのはいくらでもできる
ターボつけても価格に跳ね返ってくるからそれで喜ぶ層の大半が買わないスペック厨だ トヨタ レビン 新型を発表 AE86ではトレノよりレビンの方が好きだったけどこれはスカン
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1542418105/
レビンが4ドアとかw 全長4700 全幅1780
随分デカいレビンだなおい ベストカーでトヨタがMR2を再度開発するかも、と記事書いてたが
ロータスと共同開発するとか書いてるがBMWやスバルの状況からしてロータスODMだろうな
スズキやマツダを使わない手は無いと思うが手っ取り早いからだろうけど ゴツいサイドシルになったら、
国内では売れなさそうだな… カローラスポーツのエンジンでいいんじゃね?ボディ小さくしてさ
…ロードスターでいい気がするw四人乗りでトランクスルーなら最高だな >>329
要らん、雨漏りするオープンカーなど死ねやボケ。 >>328
ベストカーの予測だけどエンジンは2000ターボ直憤てあったな >>333
昔のだろそれはw
この時代にそんなもん作るわけないだろボケ >>333
馬鹿じゃねえの?
この時代のオープンカーが雨漏りするようなそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。 >>336-337
マヌケ共、S660(笑)って恥晒し欠陥車があるだろうがボケ。
登録車を買えない稼ぎの負け犬が必死だな(失笑) >>340
無知とアホンダ信者だけだ、そんな擁護するクズは。
風は入るのに雨は入らないとほざくのはお前等だけだアホ(笑)
結論:スバルとアホンダを擁護する連中は全員クズ、死ねや。 次期86は原点に戻ってトヨタだけで直4FRでいいよ
欠陥エンジンのスイへータイコー要らんし
マツダ入れても ヌルい感じだし トヨタも微妙じゃね?86作りましたって言われてアルテッツァみたいなの出されても困る 次期86はビッグマイナーチェンジとあまり変わらんだろう 雨漏りするアホンダの車を擁護する汚らわしいスバル関係者とスバル乗り。
死ねやダニ共、流石はバルブスプリングが折れるって恥晒しを全世界に発信し続けるスバルだ(大爆笑) 何でスバル関係者がホンダ擁護するんだ?
精神疾患? トヨタだけだと使えそうなエンジンは2.0ターボか2.0HV、1.2ターボ辺りじゃなければ噂で新開発されている直3の1.6ターボが有力だが1.6ターボならそこそこパフォーマンスはあるか? 次期86はシャシーキャリーオーバーでエンジンはトヨタ直4になるんだろうな
次期BRZ無いと言う事はそういう事だろうな ツダのロードスターをクローズドボディにしてフェイス変えて売るのが一番効率が良い
ツダが許すかどうかはシラネ 「やったぜ日産」とツイート=ゴーン容疑者逮捕でホンダ販売店
2018/11/20 17:06
日産自動車会長のカルロス・ゴーン容疑者が逮捕された事件をめぐり、ホンダの販売店がツイッター上で
「やったぜ日産」と日産のキャンペーンで使われている表現を使い、からかうような書き込みをしていたことが
20日、分かった。
「Honda Cars 大阪東 花園店」と名乗るアカウントは19日午後7時前、「やったぜ日産 カルロス・ゴーン逮捕!」
とツイート。批判の書き込みが相次ぎ、現在はアカウント自体が削除されている。
ホンダの広報担当者は「これまでインターネット交流サイト(SNS)の危険性について情報共有してきたが、
末端まで徹底できていなかった」と販売店従業員の書き込みであることを認め、
「お騒がせして誠に申し訳ない」と謝罪した。
これがアホンダの正体だ(笑) S660の現時点での問題点
・タルガトップで重い(設計ミス)
・CVT車で異常あり過ぎ(アイスト不具合・止まってるのに2〜3キロ表示など)
・最小回転半径が4.8mもある(コペンやアルトは前にエンジンあって4.6m)
・燃料タンクが25リットルしかない(コペンは30、アルトは27)
・ヘッドライトが反射で焦げる(論外)
・雨漏りが仕様(ふざけるなボケ)
・幌を止めるパーツの爪が折れやすい(雨漏りの遠因)
・エンジンマウントが柔らか過ぎてスナッチ出まくり(MR(笑)を名乗る資格は無い)
・純正状態でフォグランプが無い
・純正状態でハイビームが電球(ケチるからこうなる(笑))
・ユーティリティボックスを外すと底が水溜まりになってる(カートップ9月号の情報)
・冷却が辛いMRレイアウトなのに水冷オイルクーラーが無い(驚愕!!)
・冷却が辛いのに20年以上前のMRNA車以下のオイル量(ターボ車を舐めてる)
・不具合をアホンダ信者が隠ぺいする(諸悪の根源)
・並み居るコンパクトカーをも凌ぐ200万円オーバー(アホ)
・実車は期待を裏切られるチワワ感
・窮屈な車内、実用性皆無(ネギぐらいしか載せられないが信者は実用性十分と言い張る)
・2座の専用設計のくせにワゴン並の重量
・加速はエッセよりノロい
・ハイグリップ標準だが上記のおかげでアルトにカモられている
・品薄商法と値札でレア感を演出、信者は大満足
・エンジン掛かり難いのも仕様
・猿でも安全ナンチャッテMR、腕は問いませんが自称ガチ
・内装ゴテゴテ、全く使えないホンダ謹製カーナビアプリ
・時々誤動作する速度計
・固着する自慢のディスクブレーキ、真赤な錆も素敵
・風雨の侵入はデフォの風呂蓋様式の屋根、鳥糞添えて
・すぐガタが来た浪漫羽、きちんと閉じないバックミラー
・軽四トラック譲りの排気音、ブローオフバルブのリズム付き
・役に立たないお客様相談室、苦情不具合は無かった事に CGレビュー要約
・びっくりするほど使えない
・半年で手放した
・実際オーナーになると使い道がない
・乗り降りが大変
・コンビニの買い物ですら置き場に困る
・日が経つにつれて普段乗らなくなった
・コーナーを攻めないと面白くない。つまり公道ではほぼ無理
・エンジンが軽自動車そのもの。パワーもフィーリングも面白みに欠ける
・パワーアップの余裕がほとんど無い。ROMもあまり効果がない
・軽くドライブしても、なんだかあんまり面白くない
・普段乗りにはきつい。良いのは本気でサーキットを攻めるとかそういう時しかない
・日常的な走りの楽しさが足りない
・低い着座位置やオープンだけでは、本物を知っていると物足りない
他スレから抜粋
・重すぎてスポーツ走行できない
・パワー無さすぎてスポーツ走行できない
・ワークスのが軽量で峠もサーキットも速い
・大雨で幌から水が入る
・高過ぎてこれ買うならロードスター買う
・コペンに実用性も速さも負けてる
・イキった外見なのに遅くてダサい
・子供が作った子供向けの幼稚な車
・乗ってる奴が中年のハゲしか居ない。コペン乗りはおしゃれ
・乗ってたら恥ずかしい
・荷物が乗らない
・一番快適さを犠牲にして軽スポーツで一番遅い
・狭すぎる。乗ってる奴はホビット
・プアメンズロードスター アホンダレベルの汚らわしさ、それがスバルだ!!
86で顔に泥塗られたトヨタが激怒してるのは当然だな、死ねスバル乗り!! わかりました
いつもより強いおくすり出しておきますね
お大事に >>355
ホイールベース伸ばす事になるから結局そのまま使えない
つまりコストが必要以上にかかる
ホイールベースを2400--2500mmに設定して4シーターのコンセプト引き継ぐか、ロードスターのホイールベースのまま2シータークーペにするか
後者はマツダが一番嫌がるパターンなのでダメだろうな
4シーターだとコストかかるので現行シャシー継続が安くつく スバルが潰れても全く困らないな、今乗ってる86が終わったら二度とスバルの車には乗らん。
クズ御用達だし、汚らわしいダニ共が造ってると全世界にバレたからな(笑) 少なくともバルブスプリング交換すんのにエンジン降ろすようなクソエンジンは捨ててしまえ スバルにお任せコースで好きなの作らせれば良いのでは。
FRのグレードは残して下さい、とだけ頼んで自由にさ。 >>368
ターボは次期スープラの2000ターボとすみわけが難しいな むこうはラグジュアリー路線のダウンサイジングターボだし、
スバルのターボだと普通のワゴンですら300馬力オーバーのタイプさ。
ま、デザインだけはスバルに任せると野暮ったくなることは必定なんだけど。 スバルと日産はさっさと潰れろ、存在が迷惑だボケ!! 次期スープラに2リッター4気筒バージョン出したら86はお払い箱 >>374
後からでてくるらしいけど、ターボだし価格も500万円ぐらいで棲み分けができるよ。 値段もだが86買うのは4人乗れるクーペだからだろ?
スープラ買う層はZあたりと比べるでしょ さすがにスープラ買う層は普段使いの車を別に持ってるだろ。 だからスープラが実用性を問われることは無いと思う。 718ケイマン・ボクスターを買う人たちは、二台持ちが多いそうだから、スープラもそうかもしれない。
300馬力クラスで1台で間に合わせるとしたら、WRXかシビックタイプRしかないのかな。 >>374
どちらかと言えば、スカイラインの2リッターターボとがっぷりよつじゃないか。
価格帯も購買層もまるかぶり。4人のりか、二人乗りかで住み分けかな? スカイラインはGTカーやろ
Q60ブラックSには興味あるが
ていうか現行でスカイラインクーペって国内で買えるの? >>374
まだ言っているの。
スープラのスレで価格帯が全然違うと指摘したじゃん。
また、スープラは、ATが主で86はMTが主。棲み分けができるよ。
別人ならごめんな。 それならシューティングブレークも。
あとはオープンか、サンルーフ。駄目でもせめてベンチレータ。
この車とにかく暑い。頭に風くれ。 >>385
あんな欠陥品のMTがメインかよアホ(笑) >>388
MT比率が6割でMTの方が下取りがよい。 MTしか人生で誇れる物が無いMT厨が必死過ぎて笑える、アルテの欠陥MTをどう弄ろうが無駄だ(笑) MR2が復活するという噂があるが、そのとき86はなくなる? ネッツから貰ったカレンダーに後期86が12月に出てた、けどもう買わんわ。 自動車雑誌に次期86&BRZの情報が載っているな
2.4リッターに排気量&出力アップ以外はそのままのビッグマイナーチェンジになるらしい
BRZは国内では売らないとも 次期型はトン切り直4テンロクNA160PSくらいで出せよ
違うなら名前変えろよ 嘘つき
カリーナとでも付ければ? >>399
今の時代 軽だって150すんのに
無理だろ
底辺はだまってろ >>400
無茶願望言ってるだけで買わない奴への皮肉通じてなかったか
知恵遅れの貧乏人こそ黙ってろよクズ >>403
そのまんま返してやるよ
どこが面白いの?メクラの所?
説明してよ
無茶な願望ってドコ?
難しいのはトン切りだろうけど
やれなくはないだろ?
スープラ出るからテンロクへ移行しても問題ないし(底辺クラスが文句つけるだけだろ) 金貯めてMRになる次期コルベットを買おう、投資も同時進行で1000万は何とかなる。 >>396
何で2400ccなんだろ
スープラ2000cc直4と競合(する訳無い)避けるためか >>409
排気ガス規制対策だろ
2000ccのNAではますますパワー不足になるから >>396
コストの関係で今のプラットフォームをキャリーオーバーする事になった
更にアメリカ市場から価格に対してモアパアーの要望があった
ターボは構造上不可なので排気量アップすることにした できの良くないプラットホームをキャリーオーバーじゃますますジリ貧だな。
まずFF流用のフロントサスを見直せよ。 >>413
フロントサスは水平対向エンジンとセットだから見直しは困難 >>414
FF前提のストラットハブを変えれば、ストラット長を長く取れて良い事だらけだろ。 っていうか、スバルのFFやAWDは一応、フロントストラットの横力キャンセルの仕掛けが付いてるだろ。
86/BRZの場合、それが無いからね。はっきり言ってFFにも負けてるよ。 スバルの終わる段階にある枯れた技術で作るスポーツが、一代もてばいいものだって
最初から分かってただろ
あとは幾つか派生モデル出してくれりゃいい。乗れる間はまだまだ楽しめるし
その後は他を買える環境を、コツコツ作ってきたから 純正ストラットの話をしてるアホがまだいるな、ショーワチューニングの入れれば別物になるわアホ。 次期MR2はスバルミッドシップと兄弟車になる、と言う情報が
2000cc FLAT4でハイブリッド スバルはミッドシップの実績無いから作れない
トヨタは86やスープラでさえ他メーカーに丸投げする会社だからやる訳無い
素直にポルシャからケイマンOEMするのが正解だよ ならばスバルで実績あるRRで
和製ポルシェの誕生やな スバルのFFシャーシ流用すればMR2はできるだろう
86とMR2が両方とも発売されることを願うばかりだ 現実問題、新規にシャシー興すよりロータスエリーゼのシャシー貰う方が何かと良い
アルミシャシーの一部をスチールにしてコストダウン(重量増えるが)と剛性アップすれば開発費は増えない >>426
なんでFFシャシーでMRが出来るんだよ >>428
MR2やMR-Sはそうやって造った実績があるんだよ >>429
パワートレインは前後逆で解るけど、シャシー流用のエビデンスは? それな
シャシー流用なんて未だ嘗て聞いたこともない >>シャシー流用
86/BRZが旧レガシイのシャシーだって知らないのか あれって開発の最初期段階にレガシーFRにして遊んでただけじゃないの? >>434
専用シャシーじゃないよ
でないとあんな価格設定出来ない https://news.nifty.com/article/item/neta/12176-158548/
次期スープラはBMWがトヨタの要望で新規にシャシー興した
で、あの価格設定に
当然だわな
86/BRZが専用シャシーなら次期スープラと同じ価格帯だわ まあ、スバルのプラットフォームって一つでだからなあ。
長さ延長したり改造したのが86だったりレガシィだったりする訳だ。 >>439
無理
どうしても新規シャシーになる
普通に考えればスープラより高くなる 新型スープラで新規にシャシー作ってくれ、とBMWに良く依頼出来たモノだ
BMWは金出してくれれば作るだろうが価格設定に影響する所まで考えて無かったと言う
ヨタハチが何故安くて燃費が良くて今でも評価高いかはパブリカのシャシー使い回しだから
トヨタ2000GTみたいな商売はもう無理なのに
素直に既存BMWシャシー使ってればね シャシー変わると金がかかるから出来ないというけど
スバル車なんて、北米意識してどんどん大きくなってない? >>447
買えない稼ぎの負け犬は自決すべきだがな(笑) 次期86に望むこと
自動ブレーキ(必須)
オートハイビーム(必須)
オートホールド(できれば)
クルコン(できれば)
シーケンシャルウィンカー(できれば)
ターボ(できれば)
メモリー機能付本革シート(必須)
ハンドルヒーター(必須) ちなみにシーケンシャルウィンカー以外は90スープラにはおそらく全部付いてる
2人乗りなのが残念至極 そんな糞重い車でスポーツしたいならM4買えよと思う。 >>449
オートアクセル
オートギアチェンジ
オートハンドル >>457
老害は死んだら?過渡期の内燃機関の苦肉の策がMTだアホ。 そいつMTのシフトレバーがこの世に存在してるだけで発狂する病気だから >>455 >>459
86やらスープラじゃなくてレクサスとかセリカ復活希望に汁 限りなくインプのシャシーに近いんだけど、一応、設計図は引きなおしたらしい。
そういう意味では専用シャシー。 ノウハウってのは蓄積していくわけだから
新たに作り直すにしても、以前より容易になっているわけだよな。
なのに新たに作るものがどんどん値が上がっていくって
どういう事やねん? >>465
要求もどんどん上がってるからじゃないの? >>468
何処がソースになってるのか
そんな開発車両の見た目とかわけわからないこと言うなら
シャシの構造写真から何処がどう同じなのか説明できて初めてソースになるんだぞ適当な事言うな >>468
純粋なFRシャシーに適当なパネル被せただけって書いてあるけど >>470
その純粋なFRシャシーが旧型インプやレガシイベース >>473
> >>472
> なおソース
車雑誌やムックにはそうあるよ。
つか、このスレでも散々「FRのくせにフロントドラシャスペースがある」「FFみたいな乗り味」「なぜストラッド」って叩いてたろ。
この車は、前のスバル共通シャシーの改造版だよ。専用シャシーとは言えないかと。 >>476
床の話だとセンタートンネルの有無が大きな違いかね それとフロントカウルがボックス断面フレームってのになってる >>475
それはきちんと読んで無いのでは?
そもそもストラット形式のサスペンションなのはボクサーエンジンの制約の関係上スペースが確保できない点であってプラットフォームのせいではなく
さらにコストの関係上ドラシャスペースのあるフロントサスペンションを採用してた
そもそもサプライヤーであるショーワからそのスペースをサスペンションタンクにしたフロントサスペンションを出してる時点で開発段階で検討されてた事くらいは考えられるのでは?
それよりもプラットフォームで言われていることはリアサスペンションのストローク不足 わざわざ新規でシャシー興すから安く出来ない
旧インプレッサの運転席より前だけいじれば済む話なのに
スープラも新規でシャシー作れってBMWに要請したからね
トヨタは費用対効果と言う言葉を知らない
BMWシャシーがトヨタシャシーより劣る訳無い
既存のシャシーで十分 トヨタのコスト削減の凄さが分からない奴がいるな
完成検査不正しないと通らない三流メーカーがなにしても無駄 >>480
シャシーの使い回ししてたら真逆のこと言うやつがする書き込みの典型 >>479
FRなんだからドラシャスペースのあるフロントサスを使ってるのがダメなんだよ。 >>483
ショーワからアフターパーツで対策サスペンションが出てるからそれを付ければいいんじゃ無いのか
純正もショーワだしと言うか上の奴はショーワからわざわざアフターパーツ出てるのは開発段階で検討されてたパーツなのではって話でしょ すいへーなんちゃら っていうクソエンジンのためにフロントサスペンションが制限されるのって
本末転倒だよな
クソエンジン捨てれば解決
ま、トヨタは富士重見限ってBMWとやっていくから関係ないけどね >>485
コストやね
ちなみにスープラもストラットやでへんな名前付いてるけど 同じストラットでもロアアーム長とれる方がいいでしょ エンジン巾のために妥協とかおかしいよ >>485
86だけトヨタ直列4気筒載せれば良い
前後重量配分は悪化するけど エンジン軽くなるだろうし足回りも余裕が出来てええんちゃう ベストカーが次期 86 BRZ別の車って
煽っとるね
スバヲタも念願の四駆ターボ作って嬉しいでしょ
(インプでいいんじゃねって言ったら、、、 ま売れないな)
トヨタは本来のコンパクトFRを作ればいいと思う 潰れかけの会社じゃなくBMWとの提携で理想を 今の86が欲しいと思ってるなら今買えば良いやん
次のがコレジャナイになる可能性だってあるんだし
次のが欲しけりゃその時買い換えれば良いだけだし我慢した月日無駄になるだけ バルブスプリングリコールと、パワステリコールときたら、トヨタからは占いよね >>485
そのための酸ナンバー化してどんどん拡大中
昔の5ナンバーサイズ幅1695のレガシーとかほんま酷かったらしいな 958 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2019/02/03(日) 22:32:00.52 ID:rMYABhVB0
トヨタ 86 と スバル BRZ、次期型の共同開発は中止か
2019.1.28 Mon 17:30
『ベストカー』2月26日号
ミドルサイズの2ドアFRスポーツクーペとして人気のトヨタ『86』/スバル『BRZ』兄弟車。『ベストカー』によると次期型も共同で開発が進められてきたが、ここにきて両社の開発方針に乖離が生じてきたという
ほら、もう次期モデル無しだよ
86の次期モデルはマツダと協業になるだろうよ
BRZは現行シャシー継続か次期MR2向けてミッドシップかもね 886 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2019/02/03(日) 15:49:41.77 ID:ETcP05GV0
86はスバル大田工場救済のために仕方なくスバルにやらせたけどトヨタ的には不満な出来だったみたいだよ
マツダFRシャシー使って次期86か
直列4気筒でセリカ名義か 協業先変えるにしても次期型以降じゃね?
ボクサーだとコストや設計の制約多いだろうね、セダン、オープン、SUVの派生車どれも実現できなかった
マツダなら混流生産得意だろうしFIATともやってるようにトヨタのエンジン積めるようにしてくれそう もうbrzは2Drインプでいいよ
86は直四FRにしてくれ
AEへのスワップが再燃すっから
エンジンミッション込みで載るはず
巾取るエンジン要らね >AEへのスワップが再燃すっから
4A-Gならわかるが、意味不明
1.3トンもある車体ならエンジンのトルク不足で再燃なんてするわけがない 多分だけどAE86に新型のエンジン載せるって話じゃね? マツダならロードスターベースよりアクセラベースで作って欲しいな 新型のエンジンをAEに載せんだよ
とっとと発売して買って潰せよ
解体屋から買うから >>496
つかスバルイラネ
リコールの嵐でマジ懲り懲り
スバルは一生ファミリーカーの4駆作ってろ ベストカーの情報は全部ウソ。
次期モデルはターボも四駆もつかない。キープコンセプト(水平対向、FR、NA、四人乗り)
国内販売あり。ソースは開発者責任者の発言@BRZオーナーズミーティング >>505
SR20載せたら?
東名コンプ載せてる人居たけどクッソ速かった >>515
FLAT4,2500ccぐらいか
スープラに4気筒2000ccTURBO載せる発表してヒエラルキーがおかしくなってる 今のトルクの谷とか解決するのに排気量アップはいい解決策かも。
開発者もその問題は直すと言ってた。 排気量も現状維持でウィークポイントを直す程度じゃないかと
新規エンジンを1代で終わりにはしないだろう 排気量アップ&ロングストローク化かもね
トルク特性改善のため 今も排気量とボアxストローク変えない限り、上の回転域を犠牲にしない限り下の谷はなくならないよ。 無くせるよ
なんで無くならないと思ってるのか知らないが へー。スバルの一流エンジニアでも上の伸びを犠牲にしない限りできなかったのに。
どっかのメーカーの人? スバルの一流エンジニアに草。
一流エンジニアならフロントに水平対向エンジンを積む理不尽さに気づくだろう。 なんでもかんでも合理的に作るのが商品設計ではないわな。 エンジンの置くとこの話じゃないだろ。エンジンの上の回転犠牲にしないでどうやってトルクの谷消せるの?
あと、水平対向をフロントに積んでフロントボンネット下げようというのはトヨタの企画だから。
スバル叩きはいいけど、どうやったらトルクの谷なくなるんですかに?吸排気の改善なんかじゃ無理だよ。
君はさぞかし一流以上のエンジニアなんだろうから教えてください。 世の中NAでも大きな谷のないエンジンなんて普通に有るのに出来ないと思う方がおかしいんだよ 水平対向やめればいい
直列やV型は素直なもんだよwww エキマニとECUで谷消せるから次期でやるならそのあたりじゃないの?
最低地上高とかメーカーならではの問題はあると思うけど トルクの谷は、演出的に使っていたんじゃないん?
谷を消したければ、山の部分を削れば早そうだけど。 エキマニを直角に曲げないといけないエンジンじゃ無理なんじゃね? 水平対向2.5LのCVTターボにECU書き換えがクソ速いのなんの
BRZに積んでくれないかな トルクの谷は演出じゃないって現行開発者が言ってた。上を生かすためそうなってしまったけど次期で谷はなくしたいと言ってた。 とりあえずカタログ馬力保証すること
本当に200あれば充分じゃないか? >>525
86/BRZは遅いスポーツカーがコンセプトにあるからまずないだろうね
頑張ってS209並行輸入してください 250 馬力はないと実測200はいかないだろうな
さすがに0-100で6秒台にはなってほしいな
防音材でたいして重くなるわけでもないしケチらないでほしい
サーキット用に素モデルでその辺ないの買えばいいし >>527
シビックRだってカタログ馬力に全然届いてないのにそれは厳しい >>530
防音材って、50キロくらいはあるんじゃないの? 防音材をタイアハウスと天井に入れるだけなら数キロだよ。 >>536
>>遅い
と言うかコントロール出来るスポーツカーね 防音材ってのは化学繊維だからそんなに重くない。
ここからは極秘情報。「コスト的に大したことないのに何で前輪ホイールハウス内につけなかったの」と現行開発者に聞いたら
「大した重量ではないが、フロントヘビーなので前輪近くにつけたくなかった、あと全体の重量も軽くしたいのでグラム単位で軽量化してアルミも多用した」とのこと。 馬力がないとか言ってる人、エンジン出力より後輪出力が落ちて当然ってこともわからずに騒いでいるのかな? ターボな時点で過給圧上げていくらでもパワー稼げるしな 全然負けても何とも思わんけどな
自分が運転していて加速に不満があるなら他の車にするか弄りゃいいだけだろ
スイスポの方が速いって文句言うなら乗り替えるか弄れば良いだけ。騒ぐ意味が分からん。 これが最初からターボついて同じ値段くらいだったらもっと売れたと思うよ
後付けは痛めるし保証もなくなるしかなり高額だし
このデザインで楽しいに速さもあれば最高なんだけどな ヤマハがガチなエンジン造って載せるべきなんよ
スバルとトヨタじゃ無理 ヤマハ単独じゃもう現状の排ガス規制突破できるエンジン作れない気がするな
ホンダですらターボエンジンの開発は委託してるし ホリデーオートによると次期86はビッグマイナーチェンジらしい 基本的に筆者の願望を書くだけの雑誌だからな
ごく稀に本当の事が有る程度 どうせ安全装備やらなんやらで2.3割高くなるんだろうな。
現行に付けて延命したら良いのに。
エブリィに安全装備付けれたんだから コレも出来る! エンジンとボディ変えたらFMCだろ。残りの部分がキャリーオーバーでも。
スバルの人に聞いたらキープコンセプト、キープパッケージ。NA,FR,四人乗り。 ○ストカーがひどいだろ。スバルはWRXの2ドア、トヨタは2シーターで別開発とか書いてあった。 トヨタはもう富士重工のサポートしないと思うよ
リコールで懲りたから
もう水平対向使わないよ
スープラでBMWと仲良くなったし
マツダの方が今は近いしね
富士重工は戦闘機作ってたっていう昔話にすがって一部のスバヲタ相手にやっていくしか おっとっと
ブリティッシュ グリーン
igai
ちん
かす >>530
無知な君はちゃんと調べてから書き込もうね。
86は、0-60マイル加速で6.2秒叩き出してるからね。
https://www.0-60specs.com/toyota/ 実際6秒台出す時の条件とかはどんなもんなんだろう
1人乗りでガソリン少なめ?
あと1速からレブまで回すって感じでいいのかな >>556
スバルは日産三菱連合行くかホンダと組む方が上手く行く
(スズキも企業風土近い)
トヨタグループ入りしたのが不思議 >>558
ノーマルか疑問だな。
2019のMX-5なんか5.7秒出してるし。 スバルの北米での人気を見て、トヨタが資本参加したんじゃん。 >>563
GMが放出する株式を国から体力のある日本企業に受け入れて欲しいとお願いされてトヨタは押し付けられたんだぞ
アメリカ人気なんて提携当時は無い
https://toyokeizai.net/articles/amp/220670?display=b&amp_event=read-body
1968年に現地で販売してから2007年までの40年間で最高18.5万台だったSOAの販売台数が、そこから10年後の2017年に64.7万台にまで跳ね上がっていることだ。 >>564
本来日産が受け入れるべきだが日産が死んでてゴーン来た時だったな
もうスバルをトヨタが提携するメリットがほぼ無くなりつつ有る >>565
提携はスバル側だけにメリットだよな
トヨタと同じ部品を安く買えるし
(ドアハンドルとかトヨタと同じだよな) トヨタは政府に言われて株預かっただけっぽいよな、スバルは一部軍需製品の下請けしてるから日米両政府からの要望かも
テスラもそんな感じで無理やり組まされた印象、GMの工場買わされて後にテスラに譲渡
トヨタはダイハツが完全子会社になるのに50年ぐらいかかってるし同業の買収とか興味ないと思う
SUBARU VIZIV ADRENALINE CONCEPT
https://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1170/369/001_l.jpg
昔東モで発表したクロススポーツがいよいよ実現される?これが次期BRZなのかな ______
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) |
| \ | | 内緒だがブリティッシュグリーン以外カス!
\ \_| /
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| | むしろ高回転まで回すエンジンがいいならNAのEJ20でいいんじゃない 四気筒NAは絶対条件?
六気筒はコスト的にあり得ないだろうがターボはワンチャンあり? カスタマイズでターボつけるのは勝手だが
公式はNAを貫いて欲しい NA2.0のまま(日本の税制のせい)でイイけど。
どうせゴチャゴチャ言う人多いから、まぁNA2.2〜2.3くらいにするかぁ? そんなエンジンないから2.4だろうな
2Lターボがいいんだが 2.4が新型に乗るとしてさ
現行にも載せ替えできてほしいよね
あとモンスタースポーツのエンジンってどうなったん
あれも2.4でしょ確か ベストカー最新号で
次期86はトヨタ直列4or3気筒+TURBO搭載になる、となってたな やっぱ車台だけ共有して別な車になるんじゃね?
ジュネーブで発表のコンセプトがそれのような気がする
しかしスバルがトヨタのエンジン積むなら変革への第一歩だな、ボクサー延命して濃い車作り続けるにはそうするしかないと思うわ トヨタはマツダと近くなってるから
レオーネなんて興味ないよ
雪国ペンション親父しか乗ってない >>584
BRZはFLAT4のまま、だって
次期MR2をスバルがやる、とか噂有るけど案外マツダの可能性も有る
直列エンジン横置きMRとなるとマツダが適任
FLAT4縦置きだとコスト的にペイしない可能性有り 86だけロードスターシャシー使う手も有るし、どうなるか 水平対向縦置きでMRにするためにはミッションを新規に作るしかない。流用は無理だろ。
FF流用の横置きしか有り得んよ。 >>588
オープカーベースのシャーシを使うのはクルマとして良いとは言えない と
り
あ
え
ず
こ
こ
ま
で
よ
ん
だ
め
も >>593
鍛造クソ高いポルシェ用ミッション買うのか
というかアイシンが供給してるポルシェ向けR Rミッションのハウジング変えればワンチャン >>594
新規に作らなくても海外にあるよ。って言いたいだけ。 次期86は2.4リッターNAを載せるビッグマイナーチェンジらしい
その4年後にMRとなってフルモデルチェンジするらしい MRならそれは別の車かと
ビッグマイナー延命で次次型86は協業先変える感じなのかな >>597
新規シャシー捨てたらトヨタはバカだからな MRはMR2でスバルFLAT4載せる、と言う話だが
マツダ、スズキも有る現在スバル使うか不明 ______
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) |
| \ | | とりあえず レーシングオレンジ以外カス!
\ \_| /
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| | 86とBRZは次のモデルチェンジで終了になりそうだね
トヨタとスバルの協業が長く続かないとは思わなかった
次の次に出るMR2に期待しています 素直にスバルにターボエンジン積ませればよかったのに。 >>603
ターボ器機装備して50:50で500万位なら買いだけどね、SC装着してもうアカンバランスでどうしようもないわ… >>603
安くて軽くて弄りやすいスポーツカーの方が需要あるってコンセプトだから永久にないだろうね
勝手にAWD化しようとしたらトヨタに怒られたスバルじゃ無理 ターボがいいならスープラ買えばいいし、86でターボはこれからも無いだろうね 86はトヨタ直4で良かったんだよ
それなら新型スープラに直4載せる必要性無かった 逆に言えば直4の安いスープラ出るんだからそれでいいんじゃない? スープラ4気筒はトヨタNAエンジン載せてセリカ名義にすりゃ良いのよ 日本からトヨタ4気筒2500ccNAをオーストリアに空輸して搭載 新型スープラは6気筒に注文集中
4気筒なんか設定するから
マーケティングミスだな いくら安くても4気筒に飛びつくほど今の日本人は馬鹿じゃない。 だから多田氏の企画ミスだよ
86/BRZで良い気になり過ぎた スープラの画像彼女に見せたら真ん中の先がチンコみたいにモッコリしてるって小声で言ってて糞ワロタ 若い人はハチロク、それなりな人はスープラで、お金持ちはRC。 俺なんて
ゴムしたあんたのアレみたい
言われたわ… スープラ今のところ人気みたいだけど…
よくまぁ500万円だの600万円だの700万円の車なんて買えるねぇ〜
元々トヨタって「若者にも買える車を」と言ってたはずだが、500万円オーバーの車なんて若者買えるワケ無いよね?
86BRZも結局300万円近くだし・・・
86(セリカクラス?)→スープラと来たら、次は小さなクラスで200万円台の車を期待してます。
車名は→カローラレビン復活!
1.2〜1.4Lターボ
3気筒又は4気筒
これなら200万円台いける? だって昔のスープラだって400万超えてたし
それはともかくここ最近のヨタのデザインがあり得な過ぎ
良いと思ったのは一個前のプリウスが最後 >>619
5〜6年やもっと乗ってたら自然にそれ以上の金貯まるだろ? 現行型86GT検討中なんだがどうも貯金が足りない
どうしても現行型が欲しいので次期の発売は
2020年後半か2021年まで待って欲しい >>623
プラットフォームが変わらず2400ccになるって書いてるけど、マイナーチェンジだよね。スイスポと実馬力が変わらないのを受けてのことだろう。現行モデルのパワーに不満がなければ、待つ必要はないね。 >>624
シャシー新規に興したのに一代で捨てたらもったい無い 1800ccまでのFR作るなら
BMWから安いシャシー貰う方が早く作れる
昔の1シリーズとか3シリーズのシャシー貰えば良い >>625
旧インプレッサベースの大改造品じゃなかったっけ? >>627
それを人は新規に起こすと言う
ゼロベースで作る何てスーパーカーでも少ないです >>626
今のプラットフォーム使う方が早く安いだろ‥‥ >>630
長くないよ
あと100ミリ伸ばしてもいいぐらい 型式がZC/ZN8ってのが本当なら
フェイスリフト込のビッグマイナーだよね
なんなら2.4グレード追加で済ますかも 1シリってもうFFになるんじゃないの?
古いのなんてもう作らないでしょう ______
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) |
| \ | | とりあえず おれはグリーン以外は カス!
\ \_| /
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| | ビッグマイナーチェンジでは自動ブレーキとか装備されないな されるでしょ
付いてないと欧州で売れなくなるんじゃなかったっけ イギリス市場では玄人受けしてなかなか評価も高く、社長のアキオトヨダのGR構想はライトウエイト車から重量級のスープラまでの幅広いものだ。
もちろん市場のサイズも考えると開発費の兼ね合いで単独開発は難しい。ゆえにスープラはBMWとGT86は富士重工業と共同開発となる。今後も我々はこの関係を発展させていく。
…と書いてあると勘でいう。中学の時、先公ぶん殴って依頼、出席停止で英語やってねーけど、わかった。 >>188
ロードスターのシャシーを利用した5ナンバー車のプランはまだあるみたい >>641
尚ロードスターと比べて特にアドバンテージはない模様 今日発売のカートッポ
立読みしろよ
次期モデル解説あり >>647
自己紹介乙(笑)
汚らわしいスバルの車は二度と買わん。 各自動車雑誌の情報が大体揃っているな
エンジンが2.4NAを搭載するビッグマイナーチェンジが次期86/BRZ リッターあたり105psだと、だいたい250psか
そのぐらいあったらいいね ___
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | < 86 値下げで大人買いした俺は勝ち組!!
,.゙-‐- 、 `⌒´ ,/
┌、. / ヽ ー‐ <.
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ
入 ´// ノ } ,..,.._',.-ァ
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ´ / ``¨´
/´¨`'''‐、._ ,'\
∨´ `ヽ、 ノ ゙ヽ
∨ ヽ _,,..-'" `ヽ
∨ 〈-=、.__ }
ヽ、 } ``7‐-. /
ヽ リ /′ ノ
/′ , { / /
{ ! ,ノ ,/′
! / / `‐-、
! ,/ ゙ー''' ー---'
', /
{ }
゙Y `ヽ、
゙ー--‐' 2Lターボの方が税金安いし速いのにNAが拘りなんだろうな
俺にはそんな拘りないからターボにしてほしいわ / ̄ ̄ ̄ \ ホジホジ
/ ― ― \
/ (●) (●) \
| (__人__) | おはよう ふーん
\ mj |⌒´ /
〈__ノ
ノ ノ
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \
/ (●) (●) \
_|__ (__人__) |
/ \ `ー'´ /
/⌒⌒⌒/ ..:::::::::::.. ヽ ピトッ
| | | { .::::::●::::: }
| | | \ ::::::::::::::/
ヽ ヽ ヽ `ー一'´ 今のシャシーの86に直4載せるとますますフロントヘヴィーになるけど >>660
ターボでも付けない限り軽くなる事なんて無いぞ
インライン3載せるんだったら軽くはなるかもな 水平対向じゃエンジン位置高いままだから直4で低くして欲しい フロントヘビーを嫌うなら幅広の為
フロントオーバーハング側にエンジンを置き
オルタネーターやACコンプレッサー等の重量物の補器類が
エンジンの上の高い位置に置かれる水平対向が最悪
直4の方がバルクヘッドに寄せられるので有利になる >>664
オーバーハングに出てなんてないぞ
そのまま直列4気筒載せたら2気筒分オーバーハングに出てさらにフロント重量大きくなるのは正しい >>662
開発者自身が言ってるけど直列4気筒とボクサー4の重心とかは定性的には変わらない
だけどクランクシャフトが圧倒的に短いからマスの集中化に貢献してい >>664
因みにそんなに補記類に拘っているようだけど直列4気筒は重量物であるシリンダーヘッドが頂点にあるのが問題になるからどっこいどっこいだな fa20 エンジン単体 138k
f20c 148k
2zz 115k
大して重くない >>669
それと同じ数値それどこぞの間違ったブログで見るけどそこからの引用?
SR20DEエンジン単体なら95kgくらいやで?
エンジン単体で138kgとか重過ぎやろ >>665
フロントヘビーの話をしてるんだが?
自分で縦置き直4は2気筒分オーバーハングと言ってるが
水平対向は幅広の為直4よりバルクヘッド側に寄せられないので
4気筒全部がそのオーバーハングの位置になる上に
エンジンの次に重量物のミッションがその分前に来てしまう >>667
おっしゃる通り
低重心が売りのスバルの水平対向は
補記類のせいで直4とどっこいどっこいなので
直4の方がバルクヘッドに寄せられるので有利と言ってる訳 >>670
エンジン単体とはどう言った状態か説明してもらいたいね
まさかクラッチフライホイール補給全外しでその重量とか言わないよね >>672
低重心が売りではなくマスの集中化に有利な
勘違いするなゴミ >>671
そりゃ直4が縦に長くてオーバーハングに出ちゃうからダッシュボード伸ばしてまでバルクヘッドに無理矢理押し込んでロングノーズにしてやっと入ってるの間違えだろ >>677
俺が挙げた数値って基本補機込みって重量ってなんとなくわかるのにそんな見当はずれな煽りされたからなぁ 自分の間違いを認められないって人としてどうなんだろ
しかもそれを棚に上げて他人批判とか トヨタがスバルFLAT4使う意味は無い
最初から直列4気筒も載せられる様に設計をスバルとしてればマイナーチェンジで載せ換え出来た
直列4気筒搭載も視野に入れて考えなかった多田の失策
A90スープラでもトヨタV6搭載を視野に入れてない失策してる
BMW4気筒をスープラに搭載する、と決定するくらいならトヨタV6 NAで良かった V6なんてスープラじゃねぇってトヨタも思ってるんだよw >>686
オマエがそう思ってもトヨタはそう思わなかったんだよw 単にプロジェクトリーダーがそう決断しただけで
社長はそこまで思い入れ無いよ 何言ってんの?
ニュルでBMWと共同開発出来るか聞いてこいって言ったの社長だぞ。 共同開発しても
エンジンまでBMWの載せるって社長は指示して無いよ スカイラインはベンツ4気筒止めてV6に戻すってよ
スープラはBMW4気筒のまま >>692
日本からオーストリアへの空輸がコストかかるから、だろうね
エンジン以外のBODYをトヨタが輸入してからトヨタがトヨタエンジン組み付ければ良いだけだが、その後のテスト出来る人材がいない
よってBMWおまかせになった
そもそもトヨタが欲しかったのはBMW直列6気筒エンジンだけ
BMWから6気筒エンジン貰ってシャシーをレクサスシリーズや、86ストレッチor短縮で作れる事も出来たハズ
結局、ODMでリスク回避したに過ぎない >>697
ttps://kotobank.jp/word/OEM%2FODM-1492444 >>696
トヨタのFF前提の中華エンジン載せてもアピールポイントにならないしね。 >>697
外見のデザイン変更してるからODM
デザイン同じならバッジエンジニアでOEM スープラが残念なことになったから
時期は完全トヨタ車にして力の入った車にして欲しい
2シーターなんか要らん 高すぎて買えんって意味かな
それよりスバルとは手切ってマツダのRX-8のシャシー縮めて2+2にして次期86にしてくれ
NDのシャシーのWB伸ばすってのがベストだけどそれだとコストかかりすぎになりそうなんで >>707
何でrx8のシャシー作れる工場がまだ残ってると思うんだよ
ホワイトボディassyなんて出ないだろ
余計コストかかるだろ
つかそんな色々するならmx5買えば良いじゃん >>RX-8
ホイールベース2700mmでしょ
86より長いじゃん
RX-8って2+2って言うより4シーター
そんなシャシーそのまま使えん
新型スープラはこの2700mmシャシー使ってBMW直6載せた方が昔のコンセプトそのままのGTカーになったよ 未だにホイールベース短くしろとか言うのいてるんだな >>713
多田さんは頑張ってるけど根本的に車の作り方が分かって無いのが残念 トヨタの主査はエンジニアというよりプロデューサーだよ >>715
Sierで言えば営業担当だよ
実働は社内エンジニアと他社エンジニア
だからインタビューすると色々とズレが出てくる 新型アウトバックが発表されましたね。
エンジンがFA24(ターボ)ありなので、次期86はこれのNA版でしょうか?
ターボあるなら、ターボ版も載るかね?? TGVは吸気抵抗に間違いなくなるからd4-sにして欲しいわ 普通にFA20ターボか1.6ターボを載せてくれないかな。
テンロククラスの本来のサイズに回帰ってことで。 >>720
レヴォーグに積んでる1.6Lターボで良いわな。 勝手にダウンサイジングターボが似合うクルマに乗ってくれ New Toyota 86 and Subaru BRZ could switch to Toyota platform ttp://www.motoring.com.au/new-toyota-86-and-subaru-brz-could-switch-to-toyota-platform-118087/
この噂だと次期86/BRZはスバルのSGPはFRに改装出来ないから、トヨタのTNGAがベースになるとしてるな
プリウス、C-HR、カローラ、レクサスUXのTNGA GA-Cを86に使うとしてるけど結局はFRに改装が必要
SGPはなくて、GA-Cにダイナミックフォースエンジンとダイレクトシフトのパワートレーンなのか、現行のビッグマイナーの形で延命するのかのどちらかという見立てになってきてる
Hot Toyota Yaris Spied At The Nurburgring Might Be Next Gen
ttps://www.motor1.com/news/345085/new-toyota-yaris-spy-photos/
こっちは次期ヤリスのスパイショットだけど
こんな感じで次期86/BRZもGRのカモフラージュで撮られたら、なんとなくGA-Cベースかなと いやだからこういうのは販売決定したら貼れって
周りがギャーギャー騒いでも意味ないでしょ?ちょっとは考えろやクズ トヨタとスバルが販売する『86』、及び『BRZ』次期型に関する最新情報を入手した。
今年2月には、両車両の次期型開発は順調に進められていると報じたが、情報に進展が見られた。
「86/BRZ」現行モデルは、スバル『インプレッサ』から流用された「SGP」最新世代のプラットフォームに乗っているが、
オーストラリアの「Motoring」誌の調べによると、次期型では採用が見送られという。
代わって『カローラ』『カムリ』『RAV4』と共有する、トヨタ製「TNGA」プラットフォームが採用される可能性があるようだ。
これにより、軽量化、ねじり剛性が向上するとともにスポーツ性能が高められるFRモデルが期待できるという。
また新型は、2017年東京モーターショーで初公開された『GR HV Sportコンセプト』がベースになる可能性もあるという。
実現すれば取り外し可能なタルガトップとして登場する可能性も出てくるだろう。
現時点でのパワートレイン情報は、1.8リットル水平対向4気筒ダウンサイジングターボが予想され、220psから240ps程度まで向上される。
ワールドプレミアは、最速でも2021年以降となるだろう。
《Spyder7 編集部》 >>730
>>SGP→TNGA
次期86はFRだけどBRZはミッドシップになるからトヨタシャシーになるんだろ
つまり86をスバルが開発する部分はエンジンだけになるって事かと
トヨタシャシーになる時点で操縦性はトヨタ色が強くなるって事だわ 86BRZがSGPベースとか
FFプラットフォームをFR化とか
海を渡っても妄想家が言ってることはどこも同じだな 豪州の記事は日本の雑誌が元ネタの場合も多いよ、それをコピペするspyder7の悪循環 現行シャーシをキャリーオーバーで次世代86・BRZを作るだけでしょ。
スバルは国内向けBRZ止めるとかの話もあるし。 インチキ検査しかできない富士重工業切る
ってだけだよ
次は
東洋工業の方が信用出来るって話でしょ ______
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) |
| \ | | 86 だけは ガチ !
\ \_| /
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| | >>1
結局、このスクープは新型スープラだったと言うオチ SGP継続の方が安く作れるがSGP継続して名前だけTNGAにする可能性は有る >>730
86とかSGPじゃないだろ
やっとレガシィがSGPになるところだ 名前だけTNGAとか、絶対にあり得ないことを可能性は有るとか言ってるのは世界でID:xBbyB6LW0だけだと思うぞ
ローソンのファミチキレベルで可能性がないわ >>725
俺これ欲しいわ!
1LのNAで!
遅くていいし 絶対ターボ付けてくるぞ
現行だって馬力がねーだの加速しねーだの大半がほざいてるからな
他の車乗れやって思う ターボ化したみたいな劇的な差は無いけどカナリの差だよ トヨタテクニカル センター下山が稼働したらしいし
山岳コースを走り込んで作ったトヨタ製直4の86だと嬉しいけど
アメリカで商標申請したセリカがトヨタ製で、86はビッグマイナーのスバル製だろうな >>725
1枚目、尻のボコッとしているところがAXV-IVを思い浮かばせた
そういう無駄車を出してきてSFRを出さない理由がわからない >>749
S-FRは想定してる価格帯で出せないんだろ。 300万くらいで出しても後50足したら86買えるとなると売れないやろね >>747
86→セリカに変更じゃないの?
BRZはMRになる予定で86(FLAT4)は初代限りでは? トヨタの最新エンジンはロングストロークばかりなんだな
スクエアストロークの高回転NAやらんのなら現行86/BRZのビッグマイナーでいいや
V35A-FTS
ボア×ストローク 85.5mm×100.0mm
排気量 3,444cc
最高出力 421ps/6000rpm
最大トルク 61.2kg-m/1600-4800rpm
A25A-FKS
87.5mm×103.4mm
排気量 2,487cc
最高出力 203ps/6600rpm
最大トルク 25.5kg-m/4800rpm
M20A-FKS
ボア×ストローク 80.5mm×97.6mm
排気量 1,986cc
最高出力 174ps/6600rpm
最大トルク 21.3kg-m/4000-5200rpm >>756
アホか、世界的な排ガス規制でどうしようもないだろうがボケ!!
親もクズなんだろうな〜 んな事ないんだけどな
高回転っても8000rpmくらいなら行けるわけだし 次期86はまたスバル製で次期セリカがトヨタ製は間違いないの? >>758
ラッシュアジャスター式でそこまで回すなんて大変だと思うが 次期86の開発製造をスバルがやることで、既にトヨタとスバルが契約済みだよ。それは単なる事実。 >>761
>>762
どっちが正解なんだよwww
まあ86も次がトヨタ製の可能性あるなら今のは買うのやめた スバルが製造する間はFLAT4だろうけど、次はマツダにでもODM委託だろうな ボクサーはもううんざりなので、マツダOEMかトヨタ+ヤマハエンジンで次期86はお願いしたい。それなら買うかも。 今の時代にこういう車って本当に貴重だけど
ここ数年のスバル見てたらできれば避けたいって人も多いと思う
まあ他に選択肢がなければスバルでも仕方なしに買うけどねwww D-4Sボクサーは一定のファン掴んだと思うけどな
次期型はBRZファンイベントで開発担当が発言してるからスバルが開発に携わってるのは間違いなさそう
噂になってるのは次次型でしょ、個人的にはスズキとやって欲しい ボクサーエンジンのせいで車幅や最小回転半径が酷いからもう結構。
1.6Lターボでも大して変わらんし。 >>768
本質的にはそういう奴が一番ボクサーエンジンの恩恵受けてるよな
買わない言い訳に最適 ボクサーだから買う人もいればその逆も居るってだけやろ >>773
そこまで嫌でFR欲しけりゃもうロードスター買ってるでしょw 次期型出て8〜10年売るとして、2030年頃の次々型情報なんてまだベストカーの妄想レベルでしょ。 >>776
2020年に出す予定らしいし今年のが最終型じゃねーの シャシーそのまま2.4リットル化ってのが本当なら
ただのビッグマイナーチェンジだよね シャシー一から作ったから一世代で捨てられないからだろうね
シャシーキャリーオーバーでトヨタ直列4気筒に変更出来れば変更するかもね
エンジンをFLAT4継続する必要性は低い >>779
けどさ、スバルの工場で作るのが前提のシャーシ(プラットフォーム)じゃないのかな?
トランスミッションの位置は変えずに、水平対向4気筒から、直列4気筒縦置きに変更すると、
エンジンの重心位置が前寄りになるんじゃない?
ボンネット高さが上がったりして、ドライビングポジション上げる必要が出たりする可能性あるよね。
取り敢えず水平対向のままだと思うわ。
モンスタースポーツのFA20の2.4Lキットやコンプリートエンジンの販売はまだなのかな? トヨタが同じシャシーで無理やり直4とか載せても
まともな車にはならんだろうな。
ましてやバランスが重要なスポーツカーだし。
トヨタがバランス調整に手間かけるとも思えないし。 >>779
イチからつくってないでしょ
2020でWRXレヴォーグが終わってSIシャシー向けの設備が整理できるはずが
BRZをSIシャシーのままビッグマイナーして更に数年造れとか
スバルからしたらたまったもんじゃないだろうな ロードスターのシャシーでいいじゃん
水平対向よりもエンジン搭載位置低いし
マツダに丸投げすればデザインもよくなる
スバルが絡むとデメリットしかない >>783
ロードスターでええやん
それを使って何かするとか何の意味もないと思うが >>778
シルビアとか何代も同じプラットフォームだし変える方が稀なのでは? ロードスターなんか狭いし足フニャフニャだし
ハードトップオープン以外に良いとこないよアレ >>784
NDシャシーを2+2にしてもらえばいい
NCとRX-8みたいな関係性で >>787
そんなにWB伸ばして86より眠い車になりそうだな キモいNDロードスターの顔を86/BRZ顔にして5ナンバーサイズにしてクローズドボディで出したら十分過ぎるわな。
但し2Lエンジンが大前提。 >>789
いやWBは2500mm前後の2+2でいい
マツダがかつて同じ生産ライン上でFR2座オープンとFR4座クーペを作り分けてたんだから
NDベースでも2+2クーペ作れるだろうという事
でマツダも自社デザインボディで2+2クーペとして出せばいい まぁシャシーを一から作ったは言い方が悪いわな、今時量産車でそんなの存在しないだろうし。 最近はトヨタとスバルの仲悪いみたいだし、協業も上手く進んで無いみたいだよね。
トヨタとマツダの協業は上手く行ってる感じだし、
ロードスターのシャーシ(プラットフォーム)はアバルト124の兄弟車も含めて、量産効果出すには生産数が伸び悩んでるから、トヨタ向けOEM(ODM?)の車種造るのは願ったり適ったりじゃないかな?
86の後継車ではないかもだけど、ロードスターのシャーシでトヨタ車(セリカ?)造るのはありそうだね。 >>791
それで済むわけ無いじゃん
水平対向2+2で2500前後だぞ
下手したら2600前後もあり得る
まあフロントミッドシップ捨ててシルビアみたいなスタイリングにするなら可能かもな BRZはSTIコンセプトのままで出したらバカ売れしそう 今のトヨタに任せたら、
中身はどうあれデザインはくっそになる未来しか見えない >>796
あのまま出したら買っているけど水平対向入らないんじゃないのあのデザイン >>794
マツダオタの妄想でしょ
ロードスターシャシー使っても2シーターになるから86用にするならRX-8ベースになるか次期アテンザ(FR)の短縮版になるハズ
そうなるとホイールベースは今より長くなって前後重量配分確実に悪化するよ
トヨタがマツダに接近してるのは確かだな
スバルとはシャシー共有(FF)とか出来ないからね SGP(縦置き)はFRに出来ない とか
TNGA(横置き)は縦置きFRに出来る とか
その辺の妄言と同レベル トヨタは、米国から個別に制裁されてもおかしくない情勢。
次期型なんて、計画があったとしてもすぐ吹き飛ぶね。 ホイールベース長い方が重量配分の最適化てきるんじゃない >>804
うーん後ろを重くしたいからリアシートを大きくしよう→折角ならドアを4枚にしよう→アルテッツァ 直4の方が重量バランス良くなりそうだが。
そもそも現行86よりフロントヘビーなFRって何かある? >>806
直4だから重量バランスが良いんじゃなくて
2シーターにしてリアの重量稼ぐか
車重重くしてバイエルンみたいに整えてるだけでしょ ホイールベースが長ければよりミッドにエンジン積めるじゃん
エンジンの位置はそのままでフロントタイヤが前に移動するイメージよ ホイールベースやリヤの居住性が一緒でも、直4の方がより室内に食い込ませられそうだけど、どうなのかな? >>808
ミッドシップなんてピーキーすぎてオマエには無理だよ。 >>809
一つ言えることはマスの集中化には悪いな ______
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) |
| \ | | 内緒だがブリティッシュグリーン以外の86は カ ス!
\ \_| /
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| | 次型はマツダが本気FRだすの確定してるから厳しい戦いになりそう >>820
ちゃんと記事読んだか
ラージFRセダンやぞ 直6FRを機に更に提携強化するらしいが、次々型はマツダと共同開発かな? >>824
ロードスターを云々って話だったら上のスレの流れを読めば無いと思うが
それとも新規にプラットフォームを作る流れとか? >>821
マツダも2ドアクーペを出してほしいわ
オープンじゃなくクローズドの 屋根が外れる車の場合、屋根を付けているか外しているかで、走りのセッティングが違ってくる。
普通は、屋根を外した状態に最適化してセッティングしてある。
それが気に入らないのであれば、屋根を外す仕掛けの無い、本当のクローズドの車に乗るしかない。 弄ればええやん
バキバキにロールバーつけて100万くらいかけて
ロードスタークーペとかあったけど全くウケなかったやん 2シーターで荷物置き場すら無いとデートカーにすらならないからなあ。 自分は2シーターのほうがカッコよくて好きだな
ロードスターのデザインは好みじゃないから買わないけど 2シーターより2+2のほうが全長とキャビンのバランスが好きだから激狭でも後席あって欲しい NDベースでもNEベースでもいいから2+2クーペ作ってトヨタとマツダで違うデザインで売ればいい >>834
当分NDシャーシ使い回すだろ。
NDの兄弟車として、アバルト124、トヨタS-FRなるかな? >>835
https://i.imgur.com/Mhrua8z.jpg
s-frスレで散々議論されてたけど
コンセプトの時点で2+2とか破綻してるし
この無理やり設けたリアシートですら
エンジンは3気筒分しかスペースがないからな >>836
結果としてS-FRとしてはペンディングなんだろ。
スープラ復活の際に、セリカ復活の話があったし、86とBRZの協業、Z4とスープラの協業、
だった、マツダと協業してNDベースのセリカ(2+2は微妙?)期待しても良いじゃない。
スポーツは協業メーカー任せばかりだけど。 S-FRは市販化してほしかった
激安じゃなくてもデザインが気に入ったから出してほしかったなぁ >>837
物理的に無理って話に対して
期待しようって意味がわからんのだが
2シーターのクーペだったらそもそもRFで事足りる訳だし
ターボが良いなら124スパイダーが居るし
そもそもセリカから派生したスープラ復活してるし
更に問題なのはそのベースのロードスターが86より高いとかもうどうしようもないでしょ >>836
4名が座れるって文章の下の絵で、後席の人の足が前にめり込んでるのが笑いどころ? スープラをZ4ベースにせざるを得ない時点でコンセプトが従来と合わなくなってしまったのが元凶
86を"セリカ"名義で出してれば辻褄合ったのにね スープラがガチなスポーツカーって言われても?って感じなのは確か
フェアレディZみたいなもんだと思ってたわ >>836
過去にこのくらいの2+2チラホラあった気がするんだ >>843
S13シルビアは幅1690mmWB2475mmで2+2直4FRだった(全長は4470mmと長いけど) 次期86はビッグマイナーチェンジで現行との差は2.4NAエンジンぐらい
次々期86はあるか不明だが、MRだとかマツダ協業とか諸説あり >>844
フロントミッドシップじゃないです
つか衝突安全通るん? >>845
車名はなんでもいいけど、MR2後継みたいのが出てくれると嬉しい >>846
3気筒ならWB2480mmでもフロントミドにできると思う
S-FRって3気筒前提のパッケージングだっけ確か >>848
3気筒じゃないと収まらないって言われてた
まあそこよりもめり込んでるリアシートを突っ込んで欲しいけど >>850
だからFMにならない
というかそこよりもあんまりエンジン前に来ると衝突安全通らないと思う
ndロードスターだってポップアップボンネット付いてる >>849
昔のZや7も相当なものだったから問題無い >>836
これ後ろに人が座ったら前に座れなくなるの?w
あと前席シートの幅を無視しといてこのレイアウトは無理すぎる。
前のシート一番前にしても、後ろの人の足が入らないなこれは。 海外の税金が何かの対策の為だっけ?忘れたけど人座れなくね?みたいなの結構あったよね アメリカの税金が、2シーターだと4シーターに比べてかなり高いというのは聞いたことがある。 86もスープラのように「GR86」と名前を変える? >>858
2シーターは税金じゃなく保険料が高いんだよ。 Suspension Watch:スバルBRZ/トヨタ86のサスペンションを解説する
https://motor-fan.jp/tech/10010027
あんまり良く書かれてないね。 本当にモーターファン編集部が校正したのか?って記事だな >>863
86/BRZが出た当初からどこかの人がブログで言ってた内容そのまんま。
新米記者がそろそろなんか記事書けって言われてパクってきたんじゃない? なんかやる気もウデもなさそうな奴が書いた記事だな
唐突に終わってるから次ページがあるのかと探したわ 車の足はは理屈よりも実際乗ってどう感じるかだと思っている >>865
雑誌社なんて新米とか関係なくそんなん横行してるで
大昔からね ダミーダクトはやめて欲しい (ダクトとは言わずガーニッシュと言ってはいるが)
https://i.imgur.com/oGxw7Ko.jpg
インチキ臭くてダサい。 >>869
ダミーダクトと聞いちゃあ黙っちゃイラレネェ
スープラ様の筋金入りなダミーは左右両舷10個もあるんだぞ。10個!!だぞ。
ダミーダクトで悪名高き三菱GTOもマッツアオ。恐れ入りました。
https://i.imgur.com/5CyLis3.jpg 機能しないなら穴空いてない方が抵抗無くて性能的には良いけど見た目がね https://pbs.twimg.com/media/DbXD64vU8AAoQ5Z.jpg
↑
コイツもダミーダクト満載の子供っぽいハリボテ車になるのは確実。
幼稚さにおいてはスープラの上を行くのも夢ぢゃない。 次のビッグマイナーチェンジで排気量と出力がアップする いろいろ情報が錯綜してるけど、次期型はスバルで次々期型はマツダていうのが最新の情報な感じ? 分からない
現行シャシー継続するかどうか、でしょ
マツダがFRシャシー提供早目に出来ればトヨタもそっち使うよ
そうすると次期86はマツダシャシーになる
BRZはスバル独自でMR、と言う方向でも問題無いし、次期BRZ自体現行シャシー継続でも構わない 現行86自体単にBRZのOEMでしか無いからね
スープラをBMWの"ODM"にして外観変えた意図は86がBRZと区別つかない弊害でトヨタの独自性出せて無いのが問題だから
マツダが86と同じクラスのFRクーペ出すに当たって外観は当然変えるから(あの気持ち悪いデザインをトヨタが採用する訳無い)BMWと同じ"ODM"って手法を使う
スバルとはOEMにしちゃったのが後々、尾を引いてる 86/BRZで低重心FRって特色出せたのでスープラも同じ様に設計をBMWに依頼
トヨタのFRスポーツの法則としてこの"低重心"を統一コンセプトにする
マツダに作らせても(直4?)低重心で、って事になるハズ それが証拠にスープラ/Z4のフロントストラットは86/BRZのフロントストラットにソックリでショックアブソーバが前輪上部に接続されている
FF車のストラットサスの様な構造になっている >>880
なるほど
まぁ、MRが出るなら、それに越したことないけどね >>889
moose test、elk testで検索するとグダグダな欧州車がいっぱい出てくるけど、ある意味マツダは欧州車に近い走りということだなw クソみたいなネタ書かずに、次期86の情報を書きやがれ 次期86気になってるけどスバル製でエンジンは水平対向なの? 昔のヤマハの直6みたいに
水平6気筒をトヨタに納めて
3000GTを作らんかね?
でも今じゃ2000万を下らんかねぇ
購入は無理か… >>876
ドノーマルで乗らんでもいいんじゃよ
この手の車は特にねw 億いくんじゃね。。
こんなんどこで乗るんだって話だが 出したけど車検通らないという奇跡を起こしてくれそうな造形をしてる たか
r-'= : :ヽ _
{ ̄ヽ、 三^ : : V: n:ヽ
つ \_7 : : : : :{ {: {
 ̄\ : : :_ハ:ヽヽ}
/ ̄ ̄ : : / l: :l
ヽハノ ̄\ : : \ ノ: }
/ : : : : :ニ:ノ
/ _: : : : :ヽ_
) / \_;_: : :|
/⌒´ / rー┘: :|
ヽ-―J 論;-、;」 今のところシャシー継続でFLAT4って話だけどトヨタ直列4気筒で良いよ
次期BRZ=新型MR2になる様だし
そもそもスープラに4気筒設定した時点で86の存在価値が下落した
86用に直列4気筒NAが2400ccぐらいで有ったかどうか、、 もはやエンジン云々じゃなくてhondaEみたいなリア駆動のEVが増えてくるとライトウェイトスポーツの価値感ががらっと変わりそう FRスポーツクーペ後継車の4気筒をGRスープラに任せるなら
TNGA GA-CにM20A-FKSをターボ化したエンジンを載せてGRセリカとして出せばいい
4WDのモデルも出してGT-FOURとしてラインナップしたらそこそこ売れるでしょ
86の後継車が欲しい人がGRスープラの4気筒で満足かと言われると厳しいもんがあるけど 次期型ヤリスGR(GRMN)が後継にはならないわな? 86はやっぱ直4がいいなぁ
ターボモデルあると尚良し >>914
そこなんだよ
2シーターじゃどんなに(トヨタとしては)デザインが良くても買えない
というか俺は400万級の車はリアルで買えないけどw >>919
スープラ4気筒とは全くかぶらないと思うけど
トヨタがオリジナルで作ってくれればODMなスープラとはかぶる要素がない 次期ヤリスのTNGAプラットフォームでレンジエクステンダー、後輪駆動
後席ありで外装はS-FRをハッチバックにしたようなスタイル、300万円以下
こんなパッケージでお願いします トヨタとしては来年はWRCトップカテゴリーで勝田貴元のフル参戦、ラリージャパンの開催を目指したいだろうから
今年の東京モーターショーで次期ヤリスの市販車、年明けの東京オートサロンで次期ヤリスWRCが発表かな
そうなると次期86なりGRセリカなり、噂だけは出てくる86後継のコンセプトカーを発表するとして来年以降だと思う 次期86はビッグマイナーチェンジだから今度の東京モーターショーに展示できる(間に合う)だろう >>923
>>レンジエクステンダー
マツダがロータリーエクステンダー開発出来るまで待つみたいよ >>922
2シーターと2+2で被ら無いと見るかどうか
86用にBMW4気筒くれ、とBMWに言ったら蹴られるだろうな
恐らくクラウン用の4気筒TURBO積むぐらいでしょ マツダ直列6気筒出来たらそれをスープラのBMWと載せ替えるかも考えてる様だが
マツダエンジンは出来上がるか不明 スカイxがスポーツエンジンになるわけ無いやん
スーパーチャージャーまで積んでるのにトルクNA並みしか無いんだぞ >>930
プラットフォームはクラウンISのベースにしてアルテッツァの後継でも作るのかな? SKYACTIV-X スーチャ+24VマイルドHV
180ps/22.8kg-m
ダイナミックフォースエンジン NA
174ps/21.3kg-m
SKYACTIV-XはSPCCI実現のためにスーパーチャージャーと24Vマイルドハイブリッドがシステムとして必要だから、トヨタとしてはTHS-IIと組み合わせられない時点でいらんでしょ
SKYACTIV-Xの6気筒なんかより、M20A-FKSの6気筒化とV35A-FTSの内製ターボを使ってM30A-GTSが見たいわ
それ以前にSKYACTIV-Xはエンジンチューニングなんてしたら、SPCCI前提のエンジンだから性能も出ないんじゃね?
SKYACTIV-Gの6気筒ならまあわからんでもないが、SKYACTIV-Xはスポーツカーには現段階では期待できん >>934
これで、SKYACTIVE-Xが圧倒的に燃費が良くなければ、高コストのSKYACTIVE-Xを選択する理由が無いんだよな。 マツダがMX-30を商標登録したらしい
小型2ドアクーペみたいなので、これの競合かな クーペ版のロードスターでは無いと思われ。
MAZDA3のクーペ(FF)では? ロードスターの屋根が固定なMX-50出してクリ >mazda MX30期待アゲだなぁ
国産ライトクーペが選択肢がなさすぎるから喝入れして欲しい 屋根開かないのに2シーターとかヤダー
手荷物置けないじゃないヤダー 2シーターは1人用、頑張れば2人乗れる
2+2は2人用、頑張れば4人乗れる
ちょいちょい人乗せるならコレは大きな差 2+2と言ってもピンキリで、頑張らなくても大人4人乗れるものから、
頑張っても厳しいものまで雑多だよね
たとえ後者であっても、荷物置きやリクライニングのスペースとしては有用だけれど 荷物置きとして後部座席欲しいんだよね
人は乗れなくても問題ない >>944
荷物置き場ならフツーにリアゲート付きの2シーター2ドアでイイだろ。
どうせヒトが座らないんだから。 >>948
さすがに4ドア2シーターを作る酔狂なメーカーは無い >>950
2+2が良いって話なんだけどどんな解釈したんだ >>949
キチガイのブログ貼んなや
変なの沸いたらたまらん >>947
助手席に人がよく乗るから後部座席が欲しいんだよね
俺もパンツのポケットに財布突っ込むようなダサメンじゃないしさ スポ車は実用性を割りきるというか、捨てたほうが格好いい
クーペなら2シーターで十分 この車って安くて2+2だから1台で色々使い回せるのがいい所だろ? >>957
そんなのはロードスターで解決するんだよなぁ ロードスターは好みじゃない人向けに、MX-30が受け皿になるんだろうね ホイールベースの中央付近に座れる車が好きだから
大概の2シーターは対象外 自動ブレーキ搭載義務化直前に86/BRZはビッグマイナーチェンジするだろうね 今更だけど86後継望んでる奴って勿論現行の86買って会社に投資してるんだよなぁ? そうとは限らないでしょうね
現行86は好みじゃないけど、スポーツカー好きで次期型が出るなら期待してるとか >>968
現行に文句がないなら後継とか望まなくね >>966
信者乙
次期86、次期ロードスター、次期シルビア、次期ロータリーFRを望んでいる俺は
何台車持ってないといけないんだ?
気に入った車作ってくれれば買うんだから、
欲しくもないものに投資なんてするかよ。 >>973
売れなかったら次はないぞ何言ってるんだ?
大半の車がそれで消えたんだけどそんな事もわからないのか? >>967
俺もそれだわスマンぬ
今はゴルフカブリオレ乗ってるけど次はクーペでもいいと思ってる
4ドアはダサいからいらない
クーペの方が積載量ダンチだしね
釣りが趣味なんでオープンカーではちと辛いw
んでターボ車キボンヌ >>974
次期型ではなく別車種に期待すりゃいいだけだろ あくまで選択肢の一つとして期待してる程度の話では?
自分みたいに2ドアクーペじゃないと嫌な人は次期型も候補の一つには入るし
各社からいろいろ出てほしいと思ってる >>977
2000年代前半に選択肢に入れてる(笑)で気づいたら全部消えたけどな 次期86は東京モーターショーまで正式情報はなしかな 出るのは間違いないでしょ
要は気に入るようなモノになるかの問題で 現実的なのはプラットフォームは既存で1.8Lターボかな 90スープラより低く長く、全幅はちょい小さいくらいでよろしく
つまり80スープラくらいのサイズで 2.4NAより1.8でも今のと同じでもいいからターボの方が嬉しいわ
馬鹿売れする車でもないしプラットフォームは変わらないだろうな
見た目で買うだけの人間からしたらもっと大きくていいけどな
乗ってて楽だし 今年の86styleのトーク聞いたが
ターボは無いんじゃねえの
REVリミットが上がる方がありそう このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 469日 15時間 14分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。