【三菱】 エクリプス クロス 日食10日目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
他人の車の仕様がどーでもいい
自分のものは好きにやる
だからわざわざ主張してることがダサい 中身のない奴多いな
FFでいいとかバイザーダサいとか >>398
まあ行き着くところそれだけどさ
「バイザーはダサい」という>>386みたいな感性は確かに存在していたからね、スポ車全盛期は
そういう価値観ない人はスポーツクーペとか車歴になかったのかな >>399
何でFF選ぶと中身がないわけ?
イミフだわ 付けるか付けないかは本人次第だろな。そんな細かいところまで、他人の車なんてどうでもいい。というか言われたくない。そこまで車の外観に拘るのなら、さぞ、ご本人の体型もファッションもそれなりなんだろうなぁ。まさか、腹ブヨブヨでジャージなんかじゃないよね? 昔の三菱はほとんどの車で、小型の「L型バイザー」と大型の「エクシードバイザー」が用意されてたな。
そういう側面からもバイザーはあまり人気がなくなったんだろうことがわかる。 >>404
いや大型バイザーが廃れただけでしょ
今のバイザーって目立たないし
付けてる車の方が多いとぐらいだと思うが バイザー付ける人は実用性があると思ったからだろ?俺は必要性を感じなかったから付けなかった 田町本社ショールーム展示のシルバーにはバイザー始めオプション多数ついてるぞ
見に行ける人は確認してみ >>406
いや、バイザーつける人が明らかに減ってる。
喫煙者が減ったし、スタイル重視の傾向やらもあって。 喫煙しなくてもあったら便利なもんだし
三菱車でSUVならあっても普通だ 個人的にはバイザーの有無が見た目に影響を与えるという感覚が全くわからない
あってもなくてもクルマのカッコよさは別であって変わらんという感じ
だから言い争いになること自体が信じられん
あくまで個人的にね
そういう俺の感覚が理解できんというのも当然あるだろうしそっちの方が多そうだ まあバイザーなんてメーカーオプションでもないんだし、必要だと思えば買えばいいし、必要ないと思えば買わなかったり外せばいい。
両面テープとクリップでくっついてるだけだしな。
そういう意味では4WDか2WDか論争が熱を帯びる方がよっぽど理解できる。 これにするか、ケチってヴェゼルでもいいかなって気もしてる >>413
じゃあ、ヴェゼルで良いんじゃない?
ホンダのスレへどうぞ… ヴェゼル(HR-V)と比較動画見ましたが、見た目クロスの迫力が圧倒しますね。サイズがでかいこともあるけど、後席も上。ヴェゼルは後席跳ね上げれる利点ありました。 >>411
バイザーというモノの機能性視点から言えばもっともな意見だが、実際90年代〜(もっと前か?)あったんだよそういう価値観が
オレが免許取った頃は三菱で言えばGTOだのFTOだの、他社でもシルビアだのRX-7だのばかりだった、バイザー付けてる車皆無
もちろんオッサンセダンはバイザー付、クロカン車も付けてた >>417
よく判らん日本語だが
別にバイザーつけろとは言わんが、
80年代後半でも当地ではスタリオン VR-4 GTO
バイザー・フロアーマットは必須オプション
着けない奴は、その程度のオプションも着けられない
貧乏人の認識 >>418
すまん酔うてる
当地ってどこ地方?
うちの周りは違かったわ
スタイリッシュさを追求する中にバイザーはダサい、という価値観があった
>>376とは近いかも
当方関東地方 ハードトップのバイザーってどうなってるんだ??って思った時期があった。もとS13乗り。 そういえばサッシュレスドアも今より多かったよな
スバルなんて殆ど、申し訳程度のバイザーがついてるか付いてないかだった
バイザー程度で話が長引くのもなんなんで「バイザー ダサい」でググってみたら結構出てきたわ
バイザー付けてるの国産に多く、欧州車はほぼ無しだね
その辺りでピンと来たわ >>418
マット・・・MZ314976を国内でも扱ってくれたらな・・・ 今日勉強になったこと
・cross社という老舗の高級筆記具メーカーがあるってこと
・もらったボールペンが定価6000円もする代物だったこと
こういうアイテムをオシャレに使いこなす紳士になりたい
年中ジーパンのおっさんより バイザーってのは免許更新時の交通安全協会みたいなものなんだよ >>427
なにこれかっけー。今スバル乗ってるけど、次はエクリプスクロスかー? >>426
欧州車、あちら風の崇拝者かと思ったのですが、
違うんですか? >>426
自分の価値観が絶対ではないのでね。お酒もほどほどに 欧州の倍も雨が降る日本においてバイザーが必要とされるのは当然
そういうのを一切無視して欧州と同じなのが偉い格好いいという中身皆無の価値観が昭和..いや鹿鳴館時代だな バイザー付けるのが当然というのも、バイザー付きはダサいというのも、どちらも押し付け価値観
自分が好きなようにすればよろし。
ただし、全体としては減ってるのは確かだと思う 俺はバイザーは風切り音が嫌だからつけない派。
昔はバイザーとフロアマットのセットオプションでディーラーがごり押ししてた感じ(利益率高いから)
しかしバイザーの話でスレ伸びすぎだな >>430
誰も価値観押し付けなどしてないが?
そういう価値観が存在したって事実があるだけで
何をそんなにイライラしてるんだ?w >>437
押し付けているようにとれましたが、それはあなたの文脈か隠れた想いのなせる技なんでしょうね(笑) >>438
押し付けられてるように感じたあなたに隠れた想いがあったんだろ?w
バイザーは雨の多い日本ではあると便利な場面もある
だがスタイリッシュさも売りの車では装着はダサいと見られる価値観が存在するのも、また事実である
その先には「結局自分の車だ、好きにしろ」があるのは確かだがね
だからこの件でイライラすること自体ナンセンスw バイザー要らんて言ってる人って、初めて車を買うんだろうなwww
そう思われたくないから、自ら車歴を言うとか苦しい言い訳をしてる。
ほほえましいじゃん。
好きにしろ。 免許持ってて車を購入できる年齢の会話とは思えない・・・
バイザーにしても他のオプションにしてもどっちがいいかは個人の価値観なんだからいちいち自分と違う意見を否定しなくていい。
ほんと大丈夫かこいつら。 FTOとかGTOとかの頃に三菱で営業やってたが、
普通に皆バイザー付けて売ってたよ。
地域性とかあるんでないの? そもそもそこまでバイザー気になったことないわ
今の車なんて中古で買って何週間かして初めて
バイザー付いてるの気が付いたぐらい 次スレからIPつきにしろよ
NGすんのめんどくさい バイザー無い車に乗ったら不便だったわ 雨の日うっかり開けて初めて気付く便利さよ オートエアコンを使いこなせない原始人がバイザー必須と騒ぐんだよな。
そう言うと屁をこいた時云々必ず言い出すが、車内で屁なんかこかねーよw
過度の屁こきは病気。窓開けなきゃいられない閉所恐怖症も病気。 バイザーが無いと風の巻き込みが酷いし
雨が入ってくる。
エアコンで空気を入れ換えるなんて
どんだけ時間がかかるんだよ。
雨なのにトラックの排ガスを吸い込んだら大変。
バイザーが無くても風切り音は煩いし
ロードノイズも煩い。
何と言っても夏の駐車中の換気。
閉め切ったら車内は60℃以上で、
色んな物が劣化する。
夕立も来る。
バイザーが有れば換気出来る。
ま、好きにしろよ。
いつでも付けれるし。 >>450
コレだよな
付いてると便利なんだがな
今つけられない車だからエクリプスにはつけるわ >>447
そこまでバイザーを目の敵にする方が病気に思えるが 土曜日納車予定だが待ちきれずDに見に 行った。エクステンションパッケージ付きチタニウムグレーだが、なかなか良い感じ
あと三日、待ち遠しい オプションで自由になるものにそこまでムキになって時間かけるって物事の本質を見失うタイプの人間だよな
標準装備にされているとかオプションに無いとかなら文句出るのは分かるけど >>454
俺はレッドダイヤだけど先行展示でチタニウムグレーみてスポーティ感があってこの車にすごい合う色だと思った
もし注文前にこの色みてたら俺もチタニウムグレーにしたと思う >>454
いいなあ
こちらは車検もあるのに納車遅れるみたいだ >>456
俺も注文前にUSのリミテッドエディション見てたら間違いなくチタニウムグレーにしてた
あれは白選んでちょっと後悔したレベルに良い >>413
まあお手軽に済ますんならヴェゼルでも・・・ >>420
三菱で言うと、ディアマンテは前後ドア全てをカバーする長い1本のバイザーだった エクステンションつけるならレッド系はやめとけよ
レッドラインが見事なまでに死んでしまう USリミテッドエディション
ニスモに見えてOEM出すのかと思ったぜ >>462
レッドにエクステンション付けますよ。他のボディ色の事を知らなかったから、エクステンションの赤はボディ色の赤だと思ってたぐらいだ。 昔のバイザーって金属製もあったよなあ
ハードトップなんか銀色の長い前後一体型だった
ドアにつかずにボディ本体に付く ボディカラー白かグレーかでめっちゃ迷うんよな
白の方は実物見れたけどグレーは見れてないから悩ましい レッドだとさりげなく同色のエクステンションでむしろ目立ちすぎなくていいですね。
白はナンバープレートの光もオプションで替えたら際立ちますかね? 色選びは直感だよ
ぱっと見て自分がひかれた色が正解
好みは人それぞれ
日本で黄色とかオレンジみたいな奇抜色にしちゃうと
あっあの車また見た!扱いになって覚えられる
どんなやつ?って顔も覗き込まれるけど 白とグレーとブロンズで迷って決められてない…
最近はブルーもありだなと思えてきて困る 先日に寺巡りして色見てきた。店内だと雰囲気変わるので外に置いている試乗車のみで。
自分の好みでレッドメタリックとブルーの二択まで絞れた。気になる人は見に行くのをオススメ。
シルバーとブロンズは近場になくて見れなかったなぁ。 自分は青にしようかと思ったが
正月の先行展示で見に行ったときの展示車が
白でかっこ良かったから白にしたな
あれこれ悩むより第一印象で選んじゃえ ベッドアップディスプレイにS-AWCのゲージが表示出来たらいいのに ヴェゼルでさえパワーシートはメモリー付なのにエクリプスクロスはただの運転席パワーシートでがっかり 革シートでなければシートヒーター付かないのは残念。 ファブリック選んだ。
革のシートカバーで気に入ったのが出たらそれ付ける。シートカバーなら劣化しても新しいのに付け替えれるし。 2wdにした人いますか?
雪とか無縁なので要らないかなと思ってるんですが >>482
関東住みで雪とほぼ無縁だし2WDに決めました
街乗りがメインになりそうだし使い勝手の良い2WDが良いかなと 2WDだとどう使い勝手がいいんだろう?
素朴な疑問ですが。 >>484
イメージがいい
4WDとか低偏差値体育会系みたいだし
地球の環境に対する負荷も大きい ディーラーに自分の車を見に行ったら、後ろにシルバーがあったけれど格好よかったぞ!天気が良かったせいもあるが 年に数回の積雪時にやっぱ4駆にしとけば良かったと思いたくないから4駆にする予定 そりゃ好きなもの買えばよろしい。俺は今年の雪の記憶があるから、四駆とスタッドレスは外せない。 >>481
215/70R16ってことはMの話であって、
225/55R18採用のGやG+はどうなるのやら。
http://www.toyo.co.nz/tyre/catalogue/oem/toyo-proxes-r44
日本国内での展示車の中には
TOYO PROXES R44を履いているやつがいたけど・・・ スタットレス履いてれば二駆も四駆も生活圏では変わらないけどね(笑)
四駆の恩恵とか轍がない山奥行かない限り必要ない そうかなー
雨の日の高速、山間部ではかなりの恩恵を受けられると思うけど。 >>492
凍結した坂道登れなくなる2駆は多いんだけどね
あとは駐車場スタックも多い そっちのことはわからんが、こっちじゃ冬季間、気持ちに余裕を持って運転するには4WDとABSが最低限のアドバンテージだからな〜。 予算があるなら四駆でいいでしょ
必要ないとか、感じたことないとか、買えない言い訳。 >>494
コスト、重量等の制約が無ければ四駆になってんじゃね 予算があるならバイザーつけるでしょ
必要ないとか、カッコ悪いとか、買えない言い訳。 >>492
四駆優先なのは基本的に「楽をしたい」からだな・・・
※除雪される場所に出るまで、で。 金が無いから四駆にしなかったと言えればいいな
自己を肯定してもプライドは保てんだろに >>500
いや…予算の問題じゃないんですけど…。
今まで会話…理解してない…イタい… いちいち何かをディスらなきゃ主義主張もできんのか君らは 他を否定しないと主張できない利点ほど、信用できないものはない 予算があるなら〜、が一番ぴったりくるのはサンルーフ 普通に考えて、一年中バイク乗れる地域は四駆はオーバースペック、冬眠させる地域は必要スペックだろうな。あとは、個人の価値観と考え方で御勝手に〜。 価格と燃費気にしなきゃ四駆でしょ
雨の日や高速での安定感が段違い
四駆乗ったことない人かな? 車を買う時はそのモデルの中で最上位を買っとけって、
死んだじいちゃんが言ってた。
横に同じ車が並んだ時に恥ずかしい思いをしないから、
だって。 街乗りで考えるなら二駆をオススメだよ
走り易いし加速も良くなるだろ
逆に二駆乗って雨の日とか高速とか怖い思いした事あるのか?
安定感とか言ってる方が妄想だろ >>511
四駆の安定感を感じられない感性の持ち主である事は伝わったわ 四駆の良い所は
タイヤが偏った減り方をしないのと
グリップ力が特に優れてないタイヤを履いても
コーナーとかで安定して走れる 四駆の利点は直進性なんだが
基本曲がれない
それを解消するためのS-AWCだろ >>514
今まで4WDの車を乗ってたけど、馬鹿みたいにスピードだして走らなければ2WDでも十分だと感じだけど またFFvs4WDやってるな。
いつもどのスレでもお互いの主張はかわらんな、見飽きたわ。 >>515
513のコーナーで安定して〜、のとこに対してのコメントな
わかりにくくてすまん
都内だからか自分も今まで二駆で困った事ないしな また自作自演の煽りか
ヴェゼルスレでも長いことやってたな >>510
おまえのじっちゃん、
いつも悪い人に騙されてやくに立たない
高いだけの物を売りつけられてたもんな。
SDAとかMMCSとか... >>521
と、低グレード乗りがほざいております。 FFならエクリプス買う意味がないような…
三菱の4WD制御くらいしか取り柄がないのに… そんなことないわ
運動性能は2駆でもこのクラスでトップレベルだ >>519
曲がる曲がらないの話じゃないんだけどね
コーナーとかで破綻しそうな感じがしない
安定感があるって事だよ >>528
ほとんどの人がデザインが好きで買うんじゃないか?そこから2WDか4WDか選ぶわけで かっぺは黙って四駆買っとけ
選ばれし者のみが二駆に乗れるのだ >>529
そうだよ
それ以上求めて無い人にFFは駄目だみたいな事言う意味がわからん
好きなの買えし 雪国でもC-HRのハイブリットけっこう見るし、SUV=4WDという考えは古いのかもね。 ここに書き込みしてる人で明日納車の人けっこういるみたいだね
そういう俺も4WD G + レッドダイヤを明日納車だす
遠足前日の小学生みたいなウキウキ気分だわ 三菱はデザインもいつも重くてちょっとカッコ悪い
そこが三菱の良さなんで
他車と比べても意味ないです >>524
俺もそう思っていたが、この車はスタイリングもいいからな、他社のつまんねーなんちゃってSUVから乗り換えるのに二駆を選ぶ人がいても致し方ないと思うぜ >>533
C-HRはハイブリッドが人気だしな
あの車は燃費が良いのと奇抜なデザインが好きな人が乗る車だと思ってる まぁ、ルック車だからいいんでない?
CHRに走破性を求めてる人なんてほぼいないだろうし 北米仕様のメタルブラック ほしいなあ
リアのデザインは好みが分かれるよな
全長はこのクラスだとかなりコンパクトだ 最初白買おうとしたけど実車見たら
エクリプスに白は全く似合わってなかった
白赤グレー置いてあったけど一番グレーがカッコよかったよ
白が一番人気だろうが買う前に見た方がいい選択肢から外れる >>532
特別じゃなくても普通に格好良ければいいだろ 寺の営業に聞いたら購入者の半分は女性らしい
その店舗だけの話だが >>539
C-HRみたいな燃費を売りにしてる車でもSUVなら4WDじゃなきゃ買う意味がないってなるか? 先日の雪のニュース、事故渋滞の先頭はハイエースとベゼルの事故だったな。
そこにBMWが突っ込んでたたり。
他にもボクシーやハイエースが浅い雪なのに空転の嵐。 >>541
まあ、色こそ好みだから自分が好きならいいんじゃないか。 この車のパンフレットを見てたら
ACCはあってもハンドル操作はやってくれんのだな。
普段は運転を楽しむので必要ないけど
たまに楽したい時だってあるよね? 白は、夕方、暗闇になっても認識しやすい。黒い色になるほど闇にまぎれる。他者からみた安全性の意味も一つあると思う。 カーセックスには不向きな車と思ったけど
後席の足下が広いから車内フェラさせる時は意外と良さそうだ >>545
俺もSUVには見えないがSUVらしいからさ 色々新しい車が発表されて納車もされてないのにすでに型落ち感 色んな人が運転して、遠出して、生きた情報が出回ってくるのが楽しみだわ。 車検証のコピーもらったが車台番号三桁やった
日曜納車 4WDのG+契約した。エボ的な〜に惹かれた。あくまでイメージだけどね。自由な雪道とかサーキットフリー走行でちょっと飛ばしてみたい。
さて、普通の高速道で4WDは安定するぞって言ってる人って、ハンドルが重くなるからそう思ってるんじゃないだろうか。滑るようなことしなければ安定も何も無いだろうと思う。 サイドシルをドア下のカバーで覆うのやめてほしかったな
試乗車だけど降車時に足が引っかかってサイドエクステンションがもげるかと思ったわ ただの四駆じゃなくてS-AWC付きの四駆ってのが大きかったな、オレ的には。
それであの価格差ならむしろ安いだろ。 S-AWS
ちゃちぃステッカーじゃなくて
ロゴとか立派なものにして欲しかったな
と思うのは俺だけ? >>561
今度来る車で高速走ってみれば行ってることがわかるから、そしたらまた書き込んでね >>565
うん。輸出向けのはステッカーじゃなくてエンブレムだもんな。なぜ差を付けるかわからん。 をまえらのせいで店でパンフレット見たときに
オール ホイール コンチョ(プッty
頼むよー >>570
シグマスピードでラリーアートエンブレムは買えるだろ
S-AWCエンブレムは無かったな 残念 >>512
>>511 は二駆で十分と言っているだけ
二駆の不安定を感じられない感性の持ち主である事は伝わったは
と言うなら分かる 納車来週末だ早く乗りてぇ
納車されたら名阪国道でも走るか 今週みたいなべっちゃべちゃの春雪はFFだとつらいつらい
ちょっときつめの坂登らない登らない >>577
スタットレス履いてればFFでも登るだろ >>579
いやキツかった
春雪みたいなのはコンディションが普通の積雪より厳しいからね >>581
スタッドレスをスタッドって言ったり、アイドリングストップをアイドリングって言う人よりは2割まし。 そういうの良いから。エクリプスクロスの話題書き込んでよ。
なんか納車待ちスレ見ると思ったよりG+が多いですね…SDAってそんなに良いもんなのか? 出たばかりの時には指名買いが多いので上位グレードが売れやすい
とかそういう兼ね合いもあるだろう
SDAは使いこなせるかどうかで分かれる
今までナビでいきなりスマホの機能フル活用みたいになるから
面倒ならナビがいいよ 本当に四駆の性能が圧倒的で有益なら
トヨタの車は全部そうなっていただろうな >>586
コストや重量増等の問題が無かったらそうなってんじゃないの >>586
それぞれ良いところ悪い所はあるからね
2駆なら燃費が良いとか回頭性が良いとか >>585
まるで4WDじゃなきゃ危なくて乗れないって感じで言ってくるからな そろそろ納車組も増えてくるので
0-100加速の動画を楽しみに待ってるわ
ぶーん っていう単純なのがいいんだよw https://youtu.be/8kcHwXkbBX0
サイドミラーの位置って大抵この辺で合ってると思うんだが…
この人のレポ、何だか… 高いMMCS選んだ貴方
ETACSの設定できるのか教えて
説明書 記述見当たらず
寺の営業 勉強不足 G+をSADのままにしている人は少数派かと思われ
ナビもいらないテレビもいらないって人少ないでしょ
ほとんどMMCSにしていると思うよ 寧ろmmcsにしてる方が少数派だと思うんだけど
あんなのに35万出す人居るとは思えない 俺まだ他社の車と迷ってる優柔不断野郎なんだが、まさか取り付けられるナビで迷ってるなんて言えない… アラウンドビューモニターって社外製ナビ(ダイヤトーンナビ)にも出力出来るよね? >>561
直進の安定性は四駆
すべったらタイヤがグリップするまで駆動方式は関係ない >>597
35万もしないよ G+の話だから
SADのナビはホント使い物にならないよ スマホのバッテリー消費がまじで尋常じゃ無いレベル
あんなので長距離高速の分岐をナビらすのは現実的に不可能
ってか使ってないときもあのアプリインストールしただけで使ってないときもバッテリーガスガス削られていく
現実的にはナビ使わずにスマホで普通にgoogleマップ検索するって形に落ち着くだろうね >>603
ん?SDAに接続中、スマホにはUSBから給電できるんじゃあないの? だいぶ前にも報告したけど常時通信されるとバッテリー消費に給電が追いつかず徐々に消耗していく
バックグラウンド起動アプリは最小限にしてもな スマホの機種によって違うのかな?
オレはPHEVのSDAを、auのHTV31と繋いで使っているけど
USBからの電力供給で、僅かながら間に合ってるよ?
長時間ドライブでは僅かながら充電されてるから
電力供給間に合っているのは間違いない。 >>603
今日納車だったけど、スマホ繋いでたら常に充電満タンだわ ディーゼル12月ぐらいだってさ PHEVはその後だと 発売されたばっかなのに
マイチェンでダミーの点灯、その他ライト類のLED化、HUDをガラス投影へ
ここら辺やりそうだなと思うのと、GDIじゃないけど初期物エンジンの不具合が怖いから
待つべきなのか悩む >>617
ない。USBしか無い。大丈夫、ラジオはある 社外ナビつけるひとは何つける予定ですか?
自分は彩速ナビにしようかなって思ってます。
あとは自分、ディーラー、オートバックスでつけるか迷う。 つか、普段のりでナビそんなに使わないだろ?
渋滞予測で使うならスマホナビがいいからSDAで問題ないだろ?
渋滞予測以外ナビ使うのって年に何回かというレベルだろ?
高額なもんかってナビいらんだろ? >>611
これ欲しいんだけど部品取れないかなぁ… >>613
知らないディーラーは知らないだけだぞ 知らないふりしてるかどっちかだ
でもガソリンターボで十分速いしトルクも申し分無いからディーゼル待つ必要も無い気がする >>620
俺はサウンドナビ(premi)一択。
アラウンドモニタを選択出来ないのが残念だが、ナビ使うより音楽を聴いてる時間の方が長いからこの選択になった。
社外ナビの性能自体は各社スマホ並みになってるから、あとは何処に価値を見出すかだと思うよ。 >>624
私はTV>音楽>ナビの優先順位なので、パナのf1xdを考えています。
対応車種にないけど、見た感じ大丈夫かなと思っていますが、付けた方いませんか? >>620
カロッツェリアの楽ナビにしたわ
まあ周りに勧められたからだけど 試乗してきたけどHUDは邪魔で要らない
リアシートのスライドも無意味で要らない
内装がしょぼい電動テールゲートぐらい付けろ
とても300万する車の装備ではない
不正で開発遅れたから一昔前の感じがする
走りに関しては概ね満足だけどね
見積もり出したら先に値引きは一切しませんと言われた強気だなー
来月G4WDでナビ4点セットで契約してくる 自分はAndroid使い。
フルセグテレビDVDを、ナビよりも優先したく、そしてスピーカー性能音響を期待しています。
ステアリングスイッチを使用したいと思っています。グレードをGにして、
他所のカーオーディオ専門店に持っていく予定。よそに持っていったらステアリングスイッチ使えなくなるのですか? >>628
そんなにdisるほどの車なら買わないのが吉。 オーナーが声を上げるから
年次改良で良くなっていくんやぞ 6月頃デビューのカローラハッチバックってカローラなのに発進ギア付きCVTか新開発6速MTが選べてしかもレーンキープアシストつきなんだな
ジャンルは違えどなんかだか格下に負けてる感があるし、やっぱりニューモデルなのに装備が一世代昔だよなーこの車 >>601
できない。SDAとMMCSのみ可能。
オプションカタログに載っているclarionのナビでも不可。 ここももう納車された人いるんだろ
いいなあ新しい車
あー早く買い換えたいなあ 中の人、ディーゼルもしくはMTが出るか教えてください。 >>636
そう。
その理由は、アラウンド用カメラがSDAかMMCSにしか付いてこないから。
ディーラーオプションでアラウンドに対応させるためには、アウトランダーの様にミラーにアラウンドモニターがないといけない。
サイドアンダーミラーもアラウンドモニターも無い状態ではメーカー出荷出来ない。 >>640
横からだがPHEVは出る予定。
その前にディーゼルは確定。
8速CVTじゃなく8ATで。
MTは出ない。
というかランサーエボリューションでもない限りMT車が出ることは今後ないよ。 >>642
8AT+ディーゼル!最高じゃないですか。
MTは…もう期待できないですよね…。
ディーゼル出るまで待つかなあ。 なので、物理的電気的には社外ナビにアラウンド表示は出来ると想像する。SDAかMMCS付きで購入して、社外ナビへの置き換えを誰か試してくれ。失敗したら違法状態になるから戻さないといけないけど。
俺はそこまでリスクとるの嫌なのでMMCSにテレビジャンパーで辛抱する。 ディーゼルも出たらいいけど、どうだろうな
毎回、株主総会で壮大なラインナップを披露するくせに
いつのまにかシュリンクするのが恒例行事になっているので分からんわ。 >>633
中の人ってメーカーじゃなくてディーラーの事か? 納車したらルームランプとかLEDライトにかえたいんだけど対応型式って説明書のどこ見ればいいんだろ
誰かおせーて >>625
F1XDは付きましたよ。関東ならフローティングビックXがDオプションで選べますよ 納車後ひとっ走りして雪解けの濡れた路面も走ったけど、RVRや旧アウトランダーに比べて、泥はねほとんどなかったな。因みにマッドガード付き カーブで踏ん張ったら左膝が痛くなる
ラリーアート印の膝パット出してくれ >>630
寺の話では構造的に他の車種と同じでステアリングスイッチから来てる配線にナビに繋ぐナビのオプション配線をつければステアリングスイッチが使えるようになるとか言ってたよ
自分のは寺での作業が初になるそうで後日ピットが落ち着いた時にやらせて欲しいと言われた 8インチナビは着かないよね?
クラリオンの7.7だと、アラウンドは着かないよね?
mmcsだと、車両の情報がわかったりするの? 2.5LツインターボとSSTorMT載せたエボ仕様でないかなーでないよなーでもでたらいいなー アウトランダーでSDAだけどグーグルマップとミュージック使用時1500
mAで充電されてるよ。家のUSB充電器より速いです。ケーブルがtypeCだからかな。 もうひとつ、グーグルマップはトンネルだと車速でだいたい位置表示してる。進行方向も正確でリルートもすぐしてくれるよ。交差点のレーン表示とか拡大がないから車の運転に慣れてる人向けかな。マップの昼夜切り替えはオートライトのセンサーを使ってるもよう。
マップの更新がいらないだけでも俺は満足だけどね。 >>657
グーグルナビ使えんの?
純正マップじゃ? 来年の1月に車検なので、それまでにphev出してください
お願いします >>652
もしそれなら社外ナビでもアラウンドモニター使える‼? >>661
アラウンドモニターの設定のないモデルはステアリングスイッチにアラウンドモニター切替のスイッチが無いんじゃないかな? 何で皆ディーゼルやPHEV待ってるの?今ってガソリンエンジンの気持ち良さを味わえるラストチャンスだと思うんだけど。どうせ、あと数年〜10年後には電気自動車だらけになるんだろうから。 相当距離乗るかタイヤでかくて重いクロカン車やトレーラー引くのならディーゼルは魅力だけれど、普通に一般道や高速を走るのならガソリンかガソリンターボが乗りやすいと思うのだが。PHEVは乗り味がトイっぽい。 >>655
つかない
つかない
mmcsの唯一の利点はHUDにナビ案内が表示されるぐらいじゃない
SDAもクラリオンも表示されない 試乗したけどガソリンターボで充分だったけどな
ディーゼルPHEV出たとしても乗り出し400近くいくだろうし全く魅力無いわ >>665
車自体の細かい設定もできる
MMCS がなければディーラーで設定変更してもらうレベル 試乗してギアダウンがイマイチなのがな…
スイスポのATは悪くないのにやはりCVTだからか >>663
それ考えると乗用車ディーゼルの方が先に消えてくのでは >>653
三菱は昔からこういうもん
この先も変わらんよ
なんで別の完璧な車にすればいい
でもこのクラスでそんな車ないけどな >>606
やはりそうなのかな。
自分はAndroid。
テレビ、DVDが見たいのでGを選択し、カーオーディオ専門店で好きなのを検討。
ロックフォードよりも音質のいいスピーカーシステムを他所で期待してる。あるかな? >>645
ディーゼルは確実に出るよ
PHEVは出る予定としか >>中の人
ディーゼルが出るなら
パジェロスポーツを先に出してくれよ
ディーゼル&ATの特徴は下り坂での強力なエンジンブレーキ ここでいうDに聞いたら的な発言するやつはだいたい販売店関係者説 ディーラーに車がきて登録もバッチリなのにオプションのETCを取り付けるのに1週間かかるって…
ディーラーにレッドダイヤモンドの展示が無いからワザか?と勘繰る ちょっと前、ETC取り付けコードが品切れとか聞いた >>678
前車から移設しなかったんだ。オレはパジェロからずっと使い回しているよ >>677
ナビ接続タイプのディーラーオプションでしょ
うちの販売店では何故かもともとオプションから外されてたよあれ >>681
カッコいいじゃん
時間あれば乗り心地とか感想教えてほしい >>681
ブルーめっちゃいい
メッキとのコントラストがとくに 9年目アウトランダーのリコール対応ついでに試乗してきたんだけど、運転しやすかったー!
視界も広く感じたし
ハンドル軽いなーと思った
発進もすーっと気持ち良かった
チタニウムグレーいい色だなぁ
欲しいなー
納車された方おめでとう 前車GA3Wと比較
D席の囲まれ感が強い。
ハンドル軽い。
クリープ+あたりはちょっと重い感じがするがそこから踏んだらこっちの方が力感があり登り坂が楽。
クラリオンナビは、設定まだ見てないけどバックカメラにガイド線がないのがMMCSよりバックやりにくい。
HUDは視線移動少なくて良いけど文字ふた回りくらいデカくてもええんじゃ? >>691
まあ昔のお約束ってことでご勘弁ください ナンバーも消してないし希少色
おまけに堂々と名古屋
特定出来ない方がおかしい 車検証できたので任意保険の更新したんだけど、それぞれ料率が
車両料率クラス 5
対人料率クラス 4
対物料率クラス 4
傷害料率クラス 4
全損時の補償顎は260万〜340万 >>686
クラリオンナビのバックカメラってガイド線がないんか?
それはちょっとバックしにくそうだ >>696
ランダーで776w付けてるけど
設定したらライン出たよ。 >>660
ワシも来年3月が車検なので、ダミーライト、ナビ関係、その他もろもろを改善したPHEVを出してください やっとClarionナビの設定し終わった。ガイド線設定が面倒だった。室内灯のLED化も終了した。バック灯、トランク灯、室内灯はRVRからの移設てOK。ただマップランプがT13なんでT10の形と長さがほぼ同じやつでOKだつた。 今日、高速含めて乗ってきたけど、
エコモード入れると、
信号待ちからの発進で、結構踏まないと
前車について行けない。
エコモードは、もう使わないと思う。 >>704乙
1枚目が一般道(103km)の燃費で11.8km/L、
その後高速道路59kmを走って合計162kmの総合で13.0km/LってことでOK?
高速のみだと15.8km/Lくらいになるな >>709
サンクス
4WDならJC08モードで14.0km/Lだから、一般道だけでも84%くらい行ってるのか
まあ十分な数字ですな(今後のデータ積み上げに期待) 今日夕方のお買い物ついでに見に行ってきた。
小さく見えたのは全長短いからかな。
思ったより中がチープじゃなかったのが
良かった。
試乗はまた今度にしてちょっと身悶えよう。 https://i.imgur.com/bhwCV2g.jpg
https://i.imgur.com/qAUPPj2.jpg
乗り心地とか燃費とかは他の人からの報告がいくつもあるはずので、
別の物の人柱報告を。
ユピテルのレーダー探知機(A520)とOBD2アダプタ(OBD12-MIII)で
一応車両情報は拾える模様。 >>713
ユピテルは吸い出せるのか
BLITZのタッチブレインもいけるかな・・・ >>644
俺も社外製ナビに入れ替えるつもりだから
ディーゼルが出るまでにだれか実証してくれたらうれしいんだがなー >>681
やっぱアラウンドモニターは着かない?
グレードは?
いろいろつけるなら、gよりgプラスの方が安くなるって聞いたんだけど アラウンドモニターの映像合成ってカメラ(ミラー)側で行ってるの?
それとも社外ナビにアラウンドモニター用の入力端子が複数あって、ユーザが合成映像を調整する仕組み? >>717
標準又はメーカーオプションでアラウンドが付いてない車はアラウンドカメラが付いてないから無理。
>>718
アラウンド用コンピューターが付いてて、そいつが合成までをする。そこからの信号を横取りすれば社外ナビにも映すことは可能だと思う。
あくまでアウトランダー等のみんから情報だけど。 アラウンドモニター要るか?バックモニターとセンサーで十分。縦列駐車できないくらい車両感覚ないのか? 新しいものを体験してみたいだけだよ
バックモニターが出始めた時もフォルティスのサイズなら不要だろうと思いつつも付けた >>719
どうも
ミラーだけでなくコンピュータも別途必要なので、メーカーオプションでの選択以外アラウンドモニタ不可ですね
>>720
馬鹿にした言い方はよくないな インスタでも少しずつ投稿が増えてきて、見てるだけでも楽しい。 >>723
馬鹿にはしてない。実際に使ってみた感想です。 その追加ページありましたね。でも、G+でないとドアミラーのカメラはついていませんよね?MMCSとの載せ換え? 先行予約の時のオプションにアラウンドビューがあってリヤだけでいいやって選択したような←うろ覚え
1月予約のG 2wdだからMMCSはオプションになかった >>626
取付に使用した配線キット等のパーツ品番を教えて頂けませんか? カタログにはMMCS(アラウンドモニター機能記載)の選択可能クラスを見るとGとGプラス両方書いてある。ただGで選ぶと価格が13万ほど高い。これにドアミラーのカメラ代も入っているのでは? >>726
ディーラーナビ(クラリオン)の部品型番がアウトランダーとエクリプスクロスで同じ(MZ609736)だから
ナビ自体にはアラウンドビュー対応のための機能が入っているのは間違いないけど、
「カメラ付き、かつオーディオレスという車両仕様」が現状エクリプスクロスにはないわけで・・・ アラウンドモニターなら代車のD2に付いてたけど、
画面が小さいと物凄く見難かった。
本当に必要なのはバックカメラ。
ルームミラーは大型のを付けるし。 MMCSはもっと大画面で値段が安ければMMCS一択だったんだが、残念すぎる… >>728
で、おたくの車はアラウンドモニター表示されてるの? 前方と右側面のカメラが便利、アラウンドで駐車は逆にやりにくくぎこちなくなるかも。全体を確認する程度。クロスのミラーが大きいので、これが功を奏して普通の駐車がやりやすい、目視は後方が2分割で見やすいとは言えないが慣れかな、ランプの特徴でもあるので。。 >>734
MMCSに限らずどこのメーカーもMOPのナビって高いよね・・・ >>734
唯一のアラウンドモニター対応ナビだから寺も強気で値下げ応じず、他オプションは値下げしますよと話題そらし。
他社ナビ+リアカメラのみ+工賃と比べると10万弱の差だからMMCS買っちゃう。
ナビの性能次第では差は広がるけど、、、 俺はアラウンドモニター無くていいし突起ミラー気にしないから普通に社外ナビにしたけどね… >>736
前に乗ってた車は何?
今の車のミラーが広いから逆に小さく感じそうな気がしてる アラウンドモニター使用してる方にお聞きしたいのですが、ステアリングのスイッチで走行中もモニター表示に変更できたと思います。
一時停止線できっちり止まったとして見通しの非常に悪い歩道上の子供や自転車の接近確認って運転席のモニターからからできますか? >>738
それもあるけど、三菱は選べるナビの数が他社メーカーより少ないかなって >>741
レス主ではないけれど、エクリプスのドアミラーは確かにセダンや最近のSUVに比べたら大きいよ。さすがにクロカンやミニバンと比べたらそうでもないけど。 >>744
やっぱりそうでもない方になっちゃうな
気をつけよう >>744
まあミラーは車高に合わせて上下の幅を変えないとおかしいよな。
SUVなのにミラーが乗用車と同じサイズの車なんて、雰囲気だけでSUVみたいな車作ってみましたと言っているのと同じだね。 >>745
マツダってそんなに選べる種類が少ないの? マツコネとMMCSはどっちがましなの?
どっちも純正ランキングでワースト3に入ってるからどっちもどっちだが・・・ マツコネじゃなくて、マツコ、ね。
もちろん電源入れるとあの人が出てくるw >>750
統合度はマツコネの方が一枚上かなと思うけど、ナビゲーションはMMCSの方が良かった。
マツコネは中のLinuxにログインして直接色々弄れるらしい。(テレビもジャンパ不要で解除できる)
レンタカーでアクセラスポーツ借りて行ったときは、一般優先とかにするとやたらと細い道を
選んでくる挑戦的な仕様。挙句突然再起動したと思ったら設定した目的地が飛んでたりとか。
運転自体は快適だったのでナビの粗が目立ってしまった。 >>742
走行中は左ミラーのカメラ映像だけは左側画面に映し出せるよ >>742
ごめん、前方カメラの映像ね
帰りに試してみるけど前方カメラは車速が10キロ以下なら表示されるから一時停止すれば映るはずだと思う >>753
アプリメーカー変わってから良くなったらしいけどな
あと最近は3Dジャイロ搭載したけど、前までは2Dだったし
だから不評なんだろうなと >>756
ありがとうございます
実際に見通しの悪いところで使えるシロモノなのかが知りたいです MMCSあと10万くらい価格下げろよマジで。
いまどき7インチナビで35万はないやろ… >>757
似たような形してるけどデミオのスマートナビ(KENWOOD製・Androidベース)は使いやすかったな。
アクセラはちょっと年式古そうだったし、その後ソフト面で向上してるなら期待できるかも。
ちなみに比較したMMCSはアウトランダーPHEV初代の物。
とはいえ北海道でしか使ってないので都会で使うとイライラするのかもしれない。
VICS取得用のBluetoothのプロファイルがモデム接続(DUN)だったりと古臭い点もマイナス。 Car Play対応の社外オーディオを装着する予定でディーラーに預けてあるんだけど、ダラんとUSBケーブル受口はわせるより、スイッチホイールにUSB端子作りたいんだけど…エクリプスクロスに合うスイッチホイールでUSBから延長するタイプってどれを買えば良いんでしょうか…? 車両番号1900番台の自分が納車日未定ぐらいだから、まだまだじゃね?(DOP組み込みで止まってる) >>761
1万台とか売れたら街で見かけるようになるって言われてる 試乗車すら、満足にないのに
製造が追いついてないんかな? 走ってるの見かけないどころか展示車すらない店舗も少なくないからな グレードGにして、どこかのカー用品店で好きなナビ、オーディオ、スピーカーシステム選ぶほうが、Android使用者にとっては賢明なのだろうか?
Androidはタッチパッド使用不可だしテレビ、DVD見れないし。
Gプラスでロックフォードから、Gにグレードを落とすと約30万円下がる。その30万円で他のオーディオ探すほうが良いのかな? >>767
自分はそうしました。ちなみにApple派です。
ハイレゾ対応のデッキやスピーカーも出てるし。ロックフォードより選びがいがあるのでは? >>743
2DIN空で契約して、ネットで仕入れたナビをディーラーにお願いして
納車前に付けてもらうつもりだったんだけど、最近の三菱では無理なの? >>769
自分はナビ専門店で買ったのを契約時に渡してつけてもらったよ
なお29日納車 >>769
工賃払えば平気だけど持ち込みは通常の二倍取られるよ >>772
店によるな。地元は持ち込みでも通常料金 >>768
30万予算あれば、ロックフォードには劣らないくらいのオーディオシステム選びまくりかなと思っている。
ロックフォードがどれくらいの質なのかは正直よく知らないが。 >>771>>772>>773
よかったディーラー次第か、当時の担当が健在ならいいんだが >>764
1万台か
エクリプスクロスは確か5千台くらいだっけか?今のとこ 今年いっぱいで1万は行くでしょうってディーラーから聞いた
いくのか? 台数が少ない車をたまに見かけると妙な親近感がわく 笑 >>774
きちんとデッドニングが出来るショップに当たればいいけどね >>767
アラウンドビューに未練がなければそれでいいかと。
もう一つのGとG+の差異であるBSW/RCTAは
Gにも「独立した」メーカーオプションとして付けられるし。
自分はそっちに未練があった&GoogleMapに対する不安があったのでMMCSにした。
オンラインVICSはXperiaXZ Premium(G8188)にNaviGatewayという構成で問題なく拾えた。
※MMCS側で接続先の手動設定は必要。 3月18日に納車され、500km位走りました。
G+ホワイトパ−ル
1月21日契約
3月16日寺到着で即陸運登録
突貫でOP装着
燃費は価格comに書き込み済 ハンドルやっぱり軽い感じですか?
重い方が好みなんですが。 4WD G+ SDA レッドダイヤ MOP サンルーフ
24日午後に納車で土日に市街地、郊外の幹線道路、少し遠出をして海岸線を適当に流して今夜は仕事帰りに夜桜見物のドライブ
累計250km走って燃費は11.5km/L
温度調整はサンルーフのチルトや全開でエアコンはまだ未使用
土曜に市街地だけ走った時の燃費は10km/L前後
今夜はサンルーフ全開で桜並木の下を走ると気持ちが良かったです
桜も5分咲きくらいで舞い散った桜が車内に入ってくることも無くて掃除も不要の夜桜日和でした >>780
オートバックスやイエローハットみたいな店よりも、カーオーディオ専門店みたいな店のが良いのかな?
予算は30万で納得のいくサウンドシステムを組みたいのです。
ナビ性能よりも音質重視!クラシック音楽を主に観賞 >>787
専門店で30万じゃデッドニングや制振材でシステムそのものに金が回せなさそうな >>786
オメ
発表から今までサンルーフ付きに見慣れていた分、各所であがり始めた画像で改めてサンルーフなしを見るとちょっと物足りないね
黒と青は全然気にならないけど白はサンルーフなしだとあんまりかっこよくない エクリプスクロス、300馬力ぐらいの出たら買う。
エボの三菱だし、いずれ出してくれることを願う。 >>784
めちゃくちゃ軽い。って感じでは無かったよ!
今乗ってる車によるから人それぞれかと。
やっぱり試乗するのが一番ですね! >>785
>>792
感想ありがとう。
一度試乗してみるべきですね。
今はディーラーこんでるんだろうか >>793
自分は田舎ってこともあるだろうけど、ガラガラでした。 >>793
三菱の
ディーラーが
混むことは
無い https://youtu.be/OhX0pJs_ffs
ほぼ同じサイズのXVとの差がやばい
正直三菱だからと馬鹿にしてたが、考えを改めないとダメか? 今日街中で走ってるの初めて見たよ、白だった
前カッコいいけど後ろがどうもぱっとしない、もっとリアのデザインなんとかならなかったのかな
旧プリウスみたいな変なリアじゃなくて普通のsuvっぽいリアのがいいのに >>797
試乗したかんじ、あちらの
XTと同じレベルに感じた。
まあいうても1.5だからさしずめマイルドXTというか >>798
このテストはちょっとでも軽い2駆が有利なんじゃね? 80Km/hクリアは86と同レベルだから大したもんだよ
ちゃんとクーペクロスオーバーしてるやん >>801
ナイトショールームで同じぐらいの速度でのヘビーウエット路面での四駆の高速スロラームテストの動画みたけど
これと同等以上に安定してた >>801
これ80km/hで行ける車あんまり無いよ
シビックタイプRで78km/h
ポルシェ911で80km/h
とかだし
二駆モデル試乗して少し振り回したけどこれでも十分すぎるぐらいだった ランエボを拭いたタオルの匂いがする
コンチョロォオオオル >>797
2区であのクイックなインの挙動はフロントLSD付いてるんだっけ? >>681
これがカッコいいとか本気で?w
陰キャ大学生が乗ってそう >>789
ナビ、オーディオ、スピーカーシステム、
デッドニング含めて30万では心もとない?もうちょっと必要なの?
凝ってたらきりないかもだが最低限40万予算取るべきですかね? >>797
これはスゴいな
二駆だから制御は普通のASCだけじゃん
それでシビックTYPE-Rに勝ってるし、まともに相手になるのはベンツAMGとかポルシェ911じゃねーか
四駆だったらどうなるんだよ? >>811
なんとも言えんな
チューニングなしポン付けなら組むシステムによるんじゃないかな
ただそれだとオートバックスやイエローハットでもとなるけど 今日三菱ディーラーて試乗してきた感想
決算期のせいかショールームは混雑してました
試乗した感想は最近の1.5Lターボは凄いなというのが第一印象
ただしCVTとの相性はそこまで良くなくターボラグかちょっと気になった
あとアイドルストップからの再始動は振動を感じるのでこれはマイナス、そのせいでチープ感が出てしまう
ただその辺りを加味しても1.5Lであの車体であの走りならメリットがあるかな
自分は辛口評価なので興味ある人は一度試乗をオススメします
ダッシュボード上のクリアディスプレイは大した情報が表示されないので有り難みはあまり感じられない
試乗した車が2WDだったのでS-AWCの制御は不明
装備は今時の車らしく自動ブレーキや自動追従など安全装備は豪華
後席の天井は低いかなと思ったけどリクライニングでカバー出来る範囲内
トランクルームはホイールハウスが内側に飛び出していてちょっと幅が少ないかなという印象
9インチのゴルフバッグなら後席をスライドさせると4個積めるらしいけど多分自分のゴルフバッグだと斜めに一つ載せるのが限界かなと感じた
外観は悪くないけどマツダやスバルしかり樹脂のバンパーリップやフェンダースポイラーが個人的には受け付けない、流行りなので仕方がないのかもしれないが
最終的な印象は、いい車だけど売り方の車格の位置付けが中途半端
足は固めでテールゲートにイージークローザーもないが安全装備で固めて中〜高価格帯になってしまっている
車のベースはいいと思うので装備やエクステリア等今後のパッケージに期待 >>797
確かに凄いなこれ、
緊急回避で差が出るな。 >>811
昔はロックフォードの純正デッドニングキットを購入して
自分で取り付けるという手も使えたけど、エクリプスでも同じ手は使えるかな エクリプスクロスの全て、
がAmazonで届いた!
車を紹介するモデルさん、めちゃメチャ美人で可愛い! >>797
これすごいな。
フォレスター発表待ちだがエクリプスでもよさそう >>821
海外はディーラーオプションで付けられるとか? >>821
それ輸出向けアウトランダーに付いてるエンブレムらしい
国よってはopで付けられるようになってるのかもね >>797
正直、人気以外で三菱車がスバル車に劣ることなど何一つない この車なら暗峠の大阪から奈良に行くルートのあの強烈な登り坂も余裕でいけそうだ >>827
45度リスタート出来るから行けるでしょ 多分 もっとキツい45度登坂デモンストレーションを一日に何回もやって大丈夫なんだから問題無いわ
cvtてだけで馬鹿にしすぎだ 価格設定が高めだけど、走行性能とか見えないとこに金かけてる三菱はいいな。 >>821
それよりこの動画見てるとリアシートにもシートヒーターありそうなんだけど
何で日本では省いたんだろう >>789
んだ
30万しかないなら純正ロックフォードの方がいいと思う
あまりこだわりがないならなおさら >>833
こだわりない人がロックフォード選ぶという思考もよく分からん。 またまた納期遅延のお知らせ
2/4注文のG+白 MMCS 皮とルーフ無しとロックフォード無し
3/8に車体番号が決まりその時3/20頃に販売店に届くとのこと
余裕をもって4/1納車予定にしたのだが
今日連絡来てまだ販売店に届いてないんだと
どういうこと? >>835
行けるやん!
PHEVはギリギリやなぁ >>837
だろうね。
寺用の試乗車は、先にナンバー取得して工場へ受け取りに行ったらしい >>839
Twitterで見たのは試乗車は仮ナンバーだった
お客さんの車も積み込み、積み下ろしなど一般道を走ることがあるから
先にナンバー取得するみたい >>839
関東三菱だが試乗車は担当が名古屋まで取りに行ったとか言ってたな フロントを見て
おお、エクリプスクロスが走ってる、
とよく見たらアウトランダーだった
まだ区別できないorz >>842
>>33のブログ記事も名古屋港まで試乗車用のクロスを取りに行ったときのレポート。 >>834
こだわりがないから
ロックフォードえらんでそれ以上の投資をしない 煽りじゃなくロックフォード選んだ人はそれ以上を考えない方がいい。
弄りたくないからRF選んでるとは思うけどね。 輸送待ちなら仕方ないか
糞田舎県に住んでる俺も悪いしな
まだ未定だけど4月中旬にはとのことだったからおとなしく待ちます ディーラーで初めて実車見た
MとG両方見てみたけどMも70タイヤの太さが4駆っぽく見えていいね 先日、なんの知識もなく初めて後ろから見た
レクサスUXの発表の後だったからまさかのUXかと思ったら、スリーダイヤで?近づいて見たらエクリプスなのにSUVで?
発売したばかりの車だったのね >>851
遅れる分、何かサービスしてよ〜って寺に話してみたら?
ミニカー数個くれたりするかも! 欧州で鍛えた足回りの同クラスライバルC-HRさんの動画
https://youtu.be/SR5zexUaKVo そういや、散々たる結果だったXVはグローバル仕様と日本仕様はセッティングが全然違うから、
日本仕様のビデオも見てみたい
とういうか、エクリプスクロス、XV、CHR、ヴェゼル、CX5あたりの日本仕様のを見てみたい >>853
冬タイヤで215/70-16選ぶ人が多いと思うけど、俺は225/60-17ぐらいがちょうどかっこいいかなって思ってる。
この二者だと値段もあまり変わらないし。
乗り心地と値段から、ホントは冬も夏も17にしたい。 >>849
じゃあ、ロックフォード自体要らないんじゃ… >>844
正面から見てるならダイナミックシールドの中に大きいウィンカーとフォグが立てに付いてるのがエクリプスクロスだと思えばいいですよ
メーカーは次世代ダイナミックシールドと言っています >>860
ノーマルよりは良い音が聴きたいけど、オーディオの知識も車いじりの技術もあまり無い人向けだろ ウィンカーをLEDにする場合、どの製品がおすすめ? Gプラス MMCS+ロックフォード 340万円
Gなら290万円
タッチパッド使用不可のAndroid持ち、評判の悪いMMCSならなおさらのこと。
Gに数十万かけて好きなナビ、スピーカーシステム選んだほうがよいのでは? >>863
LEDの光の直進性はフォグランプに不向き >>863
ヘッドライトがLEDであり融雪できないので、真っ暗毛にならない様にあえてフォグをハロゲンにしたのだと思う(事にしてる)。
俺はせっかくなので色合わせはせずにイエローハロゲン買うつもり。 にしても高すぎるひんか?
一番人気であろうGプラス4WDで乗り出し350以上でしょ
こんな出すなら他にも良い車あるやろ >>859
地域によると思うけれど、雪が多くてさらに凍結するのなら70の方がいいと思うけどな。 >>867
787からの関連レスだと思うが、デッドニングも含めての話だと30万じゃきかない
トレードインスピーカーだけならそれで十分予算におさまるけど >>870
同感です。前車RVRではHIDの色にハイビームと一緒に、見た目重視でフォグも色合わせたけれど、白フォグは全く雨や雪で役立たずだったので、今回はカーメイトの2400KのH8つけました。 >>870
降雪凍結する地方にLEDは厳しいよね
降雪地帯じゃない人には信じられないかも知れないが、雪が溶けてヘッドライトが凍ったらスノーブラシでガンガン叩かなきゃ氷が取れないんだよ
だからと言ってグレードMにはしたくないし
だから外側ダミーのヘッドライト生かしたハロゲン欲しいな >>874
調べたが、デッドニングてやっぱり結構高いんだね。前ドア後ろドア天井フロント全部セット込み価格でも20万円位必要みたいだ。
オーディオスピーカー全部合わせて40万はいるようだね。
Gの四駆290万で計画します。
Gプラスは意味無い。 >>871
SDAで十分ならナビいらんし
ロックフォードいらんならもっと安くなるんちゃうか? >>871
お前が値打ちわからんだけや
お前にはハリアーがお似合いやわボケ >>870
そういう理由でフォグはハロゲンにしてるのか。LEDにしたかったけど安全面を考えるとハロゲンのがいいか いまだに展示車すらない店舗あるんだな
昨日、仕事帰りに見に行ったら試乗車どころか展示車すら無かった >>859
それこそRVRの現行の切削でなくMC前のホイールとか似合いそうな感じ
>>882
納車前の車を眺めるくらいしか出来なかったなぁ
でも見てるとある程度我慢できるならMも割と装備豊富で積極的に選べる感じだった >>880
なので、プリウスとかはヘッドライトにもウォッシャー付いてるよね
ボンネット汚れるって不評みたいだけど >>881
2WDであの走行性能だしな
エクリプスに限っては2WDでも十分過ぎる気がしてきた 豪雪地以外は十分だと思う
二区派と四駆派で争わせたかったアンチは涙目だなw
例つのべの動画テンプレ入りでいいんじゃないか 誇大広告の割にはまともに曲がれないだろうと思って馬鹿にしてたがテスト動画見て面食らったわ
プラットフォームは古いの使い回してるはずだよな? >>888
大幅に補強入ってるとは言え、アウトランダーのプラットフォームは優秀だったってこと? >>888
2005年のアウトランダーから使い続けているプラットフォームだから
(他社も含めて考えると)古い方なのは確かだけど・・・
長く使っているが故に作り込めているとはいえるだろうし、
エボXと同じプラットフォームという言い方も出来るという。 フォレスタースレが葬式になってるので
新型フォレ狙いの人がかなり入ってくるかもな フォレスターはあまりにもデザインが現行と変わらず、、
エクリプスの出番です >>889
それに加えて
ここまでに大小の改良改修が何度もされて実質別物になってるからね エルクテストの結果は素晴らしいとおもいます。
しかし
喜んでるところに水を差すようで恐縮ですが
テスト車両は2WDマニュアルの個体であることをお忘れでは無いでしょうか?
動画を見ると進入速度80kmで脱出速度は37km程度となっています
つまり、このテストは進入時にアクセルOFFにしますが、より強力なエンジンブレーキが効くマニュアルが有利に働いたのでは無いかと考えられます
CVTの場合たとえ疑似ギアで引っ張っても同じ結果を出すのは難しいでしょう >>895
最後のコーナー?に進入直前と通過直後で47キロやで >>895
ASCオンだとブレーキ介入もするから一概にそうとは言えない
RVRだけど8分50秒ぐらいから見てもらえたら
https://youtu.be/cKawhD3Cquo >>872
1.5Lターボにサブコンとマフラーで、
200ps、30kg-mくらいにはなるはず。
CVTはデリカに使われてる物なので、
大丈夫だと思う。 >>896
レーンチェンジ終了後に挙動が安定して直進状態になった時の速度が37km前後です
>>897
ASCはスピンを検知してからのブレーキです
エンジンブレーキを効かせながら進入するのとでは同じ速度低下でも全然意味が違います >>899
どっちにしろ1コーナー目は速度落ちて侵入してる訳では無いから優秀なのは変わらないと思うが
大体1コーナー目でアウト判定になるんだし >>887
2WDか4WDで迷ってる人にはこの動画は参考になるな >>899
最後のコーナー進入直前から旋回終了直後で47キロ
最初のコーナー進入直前で80キロ
速度差33キロ
このテストでは特別大きな差ではないと思うけど >>901
マニュアル乗ったこと無いの?
速度落として進入してんだよ
80km計測手前でアクセルオフしてるから前輪荷重になりながら綺麗に曲がってるだろ
>>903
47kmじゃなくて37kmでしょ
よく見てね >>904
旋回終了直後で47じゃん
少なくとも40以上でてる >>904
アクセルオフしてるけど進入速度は落ちてないてことでしょ >>905
まだ挙動が安定していない状態を旋回終了と判断するレベルの人とは平行線なのでこれ以上脱出速度の議論はしません >>907
いや安定してるじゃん
まぁとりあえずそんなにこの車の性能に疑問あるなら
https://www.eclipse-cross.jp/nsr/
ここの1月17日の動画の33分頃みればいいんじゃない
四駆ならヘビーウエットでこの速度でもこれだけの走り出来るよ
比較されてる2駆はASCオフの電子制御一切無し状態なんで破綻したけど
基本性能高いからドライ路面でASCオンなら2駆でCVTでもかなりの走りしてくれると思うよ >>909
サイズ的にハリアーと同じクラスだろこれ
つーかお前やっぱりアンチだったかw >>909
これもうRAV4って名前で出さない方がいいな
嫁用にはヴェゼル買ったし、俺用エクリプスクロスにしようかと思ったが、もう一回車検通すかな 試乗してきた!とりあえずアイドリング中車内静か!マジ、感動
ターボとは言え1.5L、150PSで1.5トンはどうかと思ったが以外と加速も良い
FFだともう少し軽快になるのかな? 高速走行中の遮音性はどうだい?
ボルボから乗り換え検討中 フォレスター難民が一気になだれ込んでくる可能性有りそうだな…そろそろ俺も覚悟決めて判子の準備するかw 登り坂の制御が相変わらずイマイチだな
とにかく回転を下げようとするからギクシャクする
まあパドル使えば問題無いし、そのうち学習して回転保ったままで走ってくれると思うけど >>914
2wdの方は試乗してないから分からんが、軽い分やっぱり軽快に走るんじゃないか? >>916
フォレ難民はRAV4まで待つべきだが、待てないのが流れてくるかもね >>914
走行時のロードノイズとか風切り音をどうでしたか?
フォルティスから乗り換えようか悩んでいるんだけど、近隣で試乗できないので気になります あれこれ気にして待つと切りがないよな
納得のいく段階で決めればそれでいいだろう。 フォレ乗りがエクリプスとか買うわけないだろ
全く用途が違うわ >>922
フォレスターなんてブサ専くらいしか買わんわなw 走りはどうなの
SUVにしては走る
ハッチバック並に走る
気になるわ >>922
いや、少なくともXTの人が買う可能性はあるぞ。 >>924
加速はまあまあ
カーブは下手なスポーツカーより速いかも >>924
走りは凄くいいよ ロール少ないし乗り心地も悪くないし
SUVにしてはとかじゃなくて
取り敢えず乗ってくれなきゃ分からないと思う ロール少ないっていうとサスが硬そうだけど段差の突き上げとかどう? >>926-927
良さげなのかな
あー早く試乗したいわ >>928
普通の継ぎ目段差ぐらいなら全くきにならない キシミも無いし
モーグル状態のボコボコに傷んだ所だと少し硬く感じるけど俺は許容範囲
つまりよっぽど傷んだ道路走らない限り不満は無い >>891
このエクリプスクロス発表直後からほぼ常駐してるSHフォレスター乗り。
もともとディーゼル狙いなので当分は様子見のつもりだけど。 今でも十分力強いしディーゼル必要ないんじゃないかなぁ >>928
乗り心地はフラット路面だと異様に滑らか
小さなギャップでもスムーズだけど、少し大きなギャップだと内臓揺れる
乗り心地がいいのか悪いのかどう表現すれば良いのか分からん
固いか柔らかいかで言えば固い
固いけど角は無い 固いけど角がないは最近のスポーティー車の基本的な乗り心地だね 新型RAV4デザインは良いなと思ったけど
幅1855と聞いて無いなと思った >>936
あくまでもアメリカ仕様だけだから。
日本はCHR<RAV4<ハリアーと明言してるので
1840は超えてこないよ、 日本版は幅狭仕様かいな
国内モデル発表したらなんか海外モデルと比べてダサいと阿鼻叫喚になりそうw
まぁ今時、あのクラスで1855は特別大きいわけじゃないから国内仕様も同じ幅でしょう RAV4初見では格好良く見えたけど
見慣れてくるとそれほどでもないな エクリプスクロスもコンパクトSUVにしては幅が1800超えてるし少し大きめだよな 新型RAV4のE-Fourがダウンサイジング化してCH-Rにきたら脅威だな。
出るかもしれないエクリプスクロスPHEVが食われかねない 喰われるというというよりそもそも相手にされていないだろう ボディサイズ<全長×全幅×全高> 4625×1815×1730 ホイールベース 2670(新型フォレスター)
4595×1855×1700 ホイールベース2690 (新型RAV4)
4605×1820×1685 ホイールベース2630 (新型CR-V)
4690×1820×1740 ホイールベースが2705(エクストレール)
みんな大きくなったなw 安全面から考えて仕方ないだろう
自分ひとり用で軽くて小さめのサイズでとなったら他のにする
後ろに子供乗せて高速も走るなら1800超えなど余裕で転がせないとな 海外の衝突テストが過剰すぎるんだろ。
これからも重く大きくなっていきそう。 >>946
>>947みたいなケースもあるんだから今ぐらいで収まるよ
そもそも大きいと思うなら小さいのにすればいいんだし >>947
マンションは色々大変だな、毎月払わなきゃならないしね。 エクロスかハリアー迷いに迷ってガソリンハリアー買ったけど、納車されて後悔。
もっさり感が半端ない。
同期が買ったエクロス乗らせてもらったけど、断然キビキビ動くわ。 エクリプスクロスてそれなりに静粛性高いからデッドニング不要になるのでは?と思ってます。
フロントドアだけでもすべきでしょうか。 >>950
ハリアーはターボ車かハイブリッドじゃないとモッサリ感があるみたいだな
てか、ハリアー乗ってる人多すぎだろ この車の売りの急坂での発進だけど、
あれってさトヨタのハイブリッドだったらどうなるんだ
普通に登れちゃう? MMCSって何がダメなの?
試乗した感じだと操作のもっさり感くらいしかわからなかった >>953
もうチャレンジ自体が無謀。
トヨタの車にそんな実力ある車がない。 >>957
ランクルは三菱!
プラドも三菱!
ハイラックスも三菱!
三菱最高!トヨタは糞! >>956
普通のナビがワンタッチで出来るところがMMCSはツータッチ必用だったりする >>951
デッドニングはノイズを減らしてよりよい音質にする効果があるから、そうしたいのならやるべき
静粛性が高くても、悪い音質の音がちゃんと聞こえてるだけ >>953
無理 道路と駐車場の段差でも変な場所でリスタートしたらキツイのに
トヨタならランクルとかハイラックスとかで行けるんちゃう >>962
設計思想の差だな そもそも45度なんて登らないしフラットな道しか走らせないから必要無いと 今日ついにやっと納車だ
契約してから約三ヶ月長かったわ 給油に行って給油口の蓋のペラさにガッカリした
これは三菱ぽくない
こんなの三菱じゃない
もっと無意味に分厚く頑丈にしろよ 意味のなさそうな所に金かけるイメージは
確かにあるなw 新型フォレスター発表まで待ったけどクロス見たあとだと鈍重に見えるな
たぶんこっちにする コレ最後の三菱車かもな?
来年か再来年にはルノーエクリプスクロスになる可能性大!? アウトランダーのガソリン車もMCしないかな。
エアコンの吹き出し口を1BOXみたいに天井につけて欲しい。 >>974
確かに後部座席エアコンがあれば車中泊も捗りそうだ。 中身が共用になる可能性が高いが三菱のブランドは残るだろ ガスランダーの点検待ちの間にエクリプスクロス試乗してきたけど良かった
ハンドルは若干クイックだけど加速もそこそこだし遮音性もいいと思う。
そこのディーラーの受注数はホワイトがダントツ1位、2位レッドダイヤモンド、
3位ブラック・・・ブロンズとブルーは1台ずつでした・・・ シャシはルノー日産のCMFになるけど
エンジンは三菱内製で頑張って欲しい SUVの車台は三菱系のエンジニアが主導で設計!…ってはならないだろうな、さすがに。 RAV4とフォレスターならかなり迷うだろけど
エクリプスとRAV4だと車の性格違い過ぎるから
自分とって何が必要で何を求めてるのか
もう一度考えれば迷うことない思う >>977
ああ、ガソリン車ってところを見落としてたわ。
エンジンかけっぱで車中泊は危険だわ。 RAV4は全幅が1850だっけ?
三菱のいいところは全幅を極力抑えてることだよね。
CX5やハリアーが1800を超える全幅い対して
アウトランダー(PHEV)は1800。
幅がやたらとあるSUVの中では凄い存在だと思う。 エクリプスクロスがあと10cm長ければなとは思う
車中泊するのにはちょっと狭い
スライドするのはいいけど荷室と後席のトレードオフ感が… エクリプスクロス・ロングとか出たりしてw
無理だけどな >>797
さすがランエボ系電子制御はすごい
XVなんて相手にならないな 納車されたので一走りしてきた
乗り心地めちゃ良い、マジでロール少ない
凄く良く曲がる、高速直進安定性かなり高横風にも強い
横風ビュービュー吹いてる高速でも全然ブレずに真っ直ぐ走ってくれた
気がついたら135キロ出てたけど体感的には100キロも出てない感じだったから驚いたわ
S-AWCのメモリは一メモリも出てないのにこれだから
やっぱり基本性能高いんだろうな
かなり良い車なのは間違いないわ >>995
ごめん
まだ作動させてないわ
今日の所は素の走りだけ味わっただけわ 加速も強烈では無いものの余裕のある加速で高速の追い越しでも充分以上だった
安定性が高いこともあって気がつけばかなり速度出てるタイプやね
それと動きが軽快で運転中していてなんか気持ちいい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 19時間 5分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。