X
ｽﾊﾞﾙとﾏﾂﾀﾞ､なぜ差がついたのか Part.38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001.
垢版 |
2017/12/06(水) 21:38:07.23ID:tSb62CpzO
慢心、環境の違い

スバル・マツダの並びは五十音順で他意はありません｡
こちらはﾜｯﾁｮｲやIPが表示されてると書き込みから逃避する怖がりの人でも書けるスレです｡

※前スレ
スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.37
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1511679461/
0109名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/09(土) 12:26:17.71ID:FTTCHDa00
>>106
で、まーーーった予防線を張っておく。
「振動」をフーリエ級数置換しました、
変位、速度、加速度ともどんなパラメーターでも「回転」は出てきません。

フーリエ級数置換後の振動変位a_0≠0、エンジンは回転しません。
フーリエ級数置換後の振動速度、a_0≠0、マツダポンコツエンジンは物理法則を超えます。
フーリエ級数置換後の振動加速度a_0≠0、エンジンは光速を超えてマツダチンパンに直撃します。
理系ってどこの13流大学？？？
0110名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/09(土) 13:00:05.33ID:Em5JzZAG0
嘘積分
0111名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/09(土) 13:33:37.54ID:72q3fy0u0
隔離してんだからじゃんじゃんやってよ
二人とも末長くお幸せに
0112名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/09(土) 17:40:52.21ID:h8qJKvN00
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
0113名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/09(土) 18:29:47.10ID:9Bqb9XjmO
>>78
> またフーリエ級数キリーーーーッを予防する意味で
> 「振動」をフーリエ級数置換したとして
> > グラフに現した時に数学的振動解で表せるもの全てが振動なんだが｡
> 振動変位の平均値もしくは初期値ノンゼロ=エンジンはエンジンマウントから浮いてますwww
> (もしくはめり込んでる)

そうならん様に、エンジンが縦置ならサスが横置ならバッファーが耐変形するんだが
やっぱり車の事、何も知らないんだな
0114名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/09(土) 18:38:08.55ID:9Bqb9XjmO
>>78
二輪では横置ならサスが縦置なら「自分」が耐姿勢変化するわけだ
http://aquilarium.fc2web.com/ride_dyn/dyn_img/center_gravity_501.gif
つまりお前がしてる話は加速度。フーリエ級数で言えば加速度振動(=振動加速度)の0次項に当たる｡
要するに0次加速度振動。そりゃ定速時は0だが加減速時に0でなくなる｡
さて…その時の速度は？加速度振動を積分だ。積分定数Cが現れる｡
よって速度振動の0次項はCとなり0次速度振動は0とは限らなくなる｡
単なる速度が一定でも何も驚く事はない｡
変位は？更に積分。新たに積分定数が現れるので最初の積分定数をC_1と書き直せばC_1*t+C_2だ｡
単なる変位が比例して増えても何も不思議あるまい｡
0115名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/09(土) 18:48:42.67ID:9Bqb9XjmO
>>78
そ～れを、何を浮いてるだの滅り込むだの飛び出すだの蠢くだの超光速だの言ってんだ？
ま～た妄想理論か！流石は「積分しました詐欺」や「騙し熱効率演技」のドミオさん
0116名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/09(土) 19:06:00.49ID:FTTCHDa00
>>113
> そうならん様に、エンジンが縦置ならサスが横置ならバッファーが耐変形するんだが
> やっぱり車の事、何も知らないんだな
エンジンの振動の話にサスペンション？？？
馬鹿？
アホ？
ハゲ？
ナマポ？？？

>>114
今度はカウンタートルク？？？
ええっとね、速度を単位時間で微分したものが加速度であるのだから
加速度を積分するときは単位時間という範囲がある、即ち定積分であり積分定数なんて出てきませんwww
お前、本当に算数、習ってないんだね…
そんなに貧乏したの？、
で、現在も貧乏だからナマポなの？？？

>>115
ロールモーメント≠0次振への反論、出来ないなら、まあ、遺書の準備はしないとね。
くれぐれも俺に苛められたなんて書くなよ？？？
0117名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/09(土) 19:17:22.98ID:pkEJc3gx0
うむ。ツダちゃんの言ってたトップセイフティピック・プラスは何だったんだろ？

↓ が2018のIIHSの結果らしい。

http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List

おそるべしヒョンディ。ツダちゃん母国と混同してた？
0119名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/09(土) 19:50:45.58ID:FTTCHDa00
> 要するに0次加速度振動。そりゃ定速時は0だが加減速時に0でなくなる｡

> さて…その時の速度は？加速度振動を積分だ。積分定数Cが現れる｡
数々のチンパンギャグの中でも最高レベル。

> よって速度振動の0次項はCとなり0次速度振動は0とは限らなくなる｡
時間が分かっている(元々、m/sの微分だからあったりまえ)を積分しました、=元に戻しました。
積分定数が出てくるーーーーーwwww
それが0次速度振動ニダーーーーーーwww
笑いすぎて腹筋、ぶっちぎれそうwww

> 単なる速度が一定でも何も驚く事はない｡
近頃、ギャグさえ出せなかったチンパンは今日のこのギャグのために準備してたの？？？
いやぁ、驚くよ、このギャグの神様を凌駕するギャグセンスにさ。

> 変位は？更に積分。新たに積分定数が現れるので最初の積分定数をC_1と書き直せばC_1*t+C_2だ｡
出てきません…距離を微分してまた積分したら距離が増えると考える脳ミソはチンパン薔薇色なんだろうか？？？
はたから見ればただのタコ踊りもといモンキーダンスなんだけど。

> 単なる変位が比例して増えても何も不思議あるまい｡
不思議に思うのはこれだけ恥ずかしいことを書き連ねて生きていられるマツダチンパンの神経ですね、と。
0120名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/09(土) 20:30:30.97ID:pkEJc3gx0
>>118
えーーーっ。何だよ、最初っからそー言ってくれよ。


かっくりした。
0121名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/09(土) 21:58:59.97ID:hdXturDa0
1.00m/sの速度で1.00秒間、走りました。移動距離は？

小学生:1mです。
チンパン:(C_1*1.00+C_2)mキリーーーーッ
(ちなみに定積分しても答えは同じ1.00m、不定積分では答えは「出ない」
∫[t=0→1]1.00dt=[1*t](0→1)
=1-0=1
これが不定積分だと
∫1.00dt=t+C
変位を時間で微分したのに積分するときは時間はなくなる？？？
ねえよwwwありえねえ、マツダチンパンの頭の中もあり得ねえwww

今時の日本で、小学校にも通えなかったクソチンパンがいることが何よりの驚きですわ…
どれっだけ貧乏したらこれほど惨めな馬鹿になれるんだ？？？
先祖代々嘘つき馬鹿マツダチンパンとしてもあんまりだろう！
地区のケースワーカーは何をしてた？？
何で動物園に帰してやらなかったんだ？？？
ここまで恥かくまえに何で引導を渡さなかった？？？

>>114ｽﾊﾞｵﾀ恥曝しage
> 変位は？更に積分。新たに積分定数が現れるので最初の積分定数をC_1と書き直せばC_1*t+C_2だ｡
1.00mの距離を移動するエネルギーa1として積分してエネルギーが増えるwww

プーメランというレベルじゃねえ、まさにギャグ神を失業させるマツダチンパンギャグだって。
0122名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 03:15:11.67ID:ForJPlYF0
>>119 >>121
本当に積分できないんだね、さすが嘘積分
0123名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 08:43:14.80ID:NCfYCXIF0
すげぇなこいつら。
数式並べたりして勉強は出来る(ように見える)みたいだが、絶望的な語彙力と読解力で幼稚園児のケンカにしか見えないwww
しかもこれ何年も続いているんだから、ほんとうにすごいわwww
0125名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 10:36:49.91ID:peaEMxWP0
>>124
> つまりお前がしてる話は加速度。フーリエ級数で言えば加速度振動(=振動加速度)の0次項に当たる｡
> 要するに0次加速度振動。そりゃ定速時は0だが加減速時に0でなくなる｡
> さて…その時の速度は？加速度振動を積分だ。積分定数Cが現れる｡
> よって速度振動の0次項はCとなり0次速度振動は0とは限らなくなる｡

これだけかまして遺書くらいは書いたんだろうな？
のう、ハゲマツダチンパンさんやw
0126名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 11:39:51.90ID:S/mIlYQHO
試し嘘タイムアウト。やっぱり指摘し返す事が出来なかったな
コイツ本当に積分できねぇな。確かに言った様に変数関数sin(x)の積分は
-cos(x){=cos(x±π)=sin(x+π/2±π)}だが
sin(66.6*2π)もsin(66.6π)も変数関数sin(x)類じゃなくて定数関数sin(c)類の積分だから
積分自体は合ってるよ。何でお前の指摘できなかったの？

やっぱりコイツの裏に上司やアドバイザーが居るな、ドミオ自身じゃ判断できねぇんだ
0129名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 12:07:14.79ID:S/mIlYQHO
俺の翻弄によりドミオに積分知識が無い事が分かりました
さて「正しく数式表記できないドミオ」に代わり>>15に纏めたドミオの積分計算を清書
―{ドミオの妄想計算take1@>>前スレ283}――――――――――――――
「largeNチンパン周期ではない」周期T_0=2*π
a_0=1/T_0*∫[-T_0/2,T_0/2]{sin(66.6*2*π)}dt
=1/T_0*(-T_0/2)*sin(66.6*2*π)- 1/T_0*(T_0/2)*sin(66.6*2*π)
=0
―{失笑！代入値間違いの上に符合間違いで結果も間違い！}――――――
―{ドミオの妄想計算take2@>>前スレ298}――――――――――――――
「largeNチンパン周期ではない」周期T_0=2*π
a_0=1/T_0*∫[-T_0/2,T_0/2]{sin(66.6*2*π)}dt
=1/T_0*(T_0/2)*sin(66.6*2*π)+1/T_0*(T0/2)*sin(66.6*2*π)
=0
―{大爆笑！同数を足して倍と答えずに零と答えた！尚も代入値間違い}―
―ドミオの妄想計算take3@>>前スレ636―――――――――――――――
> > sin(66.6*2π)
> > 66.6*πではなく66.6*2*πが代入されている。既に33.3に掛けられた*2を忘れ
> > 一つ余計に多く*2を付けている｡
> ああ、そこは間違ってるね、すまんすまんwww
―{代入値間違いを認めつつも尚、同数を足して倍ではなく零と回答！}―
0131名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 12:35:08.57ID:S/mIlYQHO
纏め
―{二転三転ドミオ流妄想積分計算@最新更新>>前スレ636時点回答}――――
a_0=1/T_0*∫[-T_0/2,T_0/2]{sin(66.6*π)}dt
=1/T_0*(T_0/2)*sin(66.6*π)+1/T_0*(T0/2)*sin(66.6*π)
=0
―{大丈夫。複素数上の同数を足して零と答えるのはドミオだけ！}―――

〓[正しい計算]〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
a_0=1/T_0*∫[-T_0/2,T_0/2]{sin(66.6*π)}dt
〓[…何で1/T_0は括弧しといてT_0/2を括弧するのか意図不明だが]〓
=1/T_0*(T_0/2)*sin(66.6*π)+1/T_0*(T0/2)*sin(66.6*π)
=2*1/T_0*(T_0/2)*sin(66.6*π)
〓[やっぱりT_0/2にも括弧いらなかった]〓
=2*1/T_0*T_0/2*sin(66.6*π)
=2/T_0*T_0/2*sin(66.6*π)
=sin(66.6*π)
〓[やっぱり定数関数の周期平均積分は零でない元の数に戻った！]〓〓〓

何でドミオは周期平均積分を零と言い張るのか？
0132名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 12:47:28.58ID:S/mIlYQHO
そもそも何でドミオは周速66.6*π=209.23[rad/s]を素直に周期平均積分せずに
『「largeNチンパン周期ではない」周期T_0=2*π』と宣い
正弦関数に代入した値sin(66.6*π)=0.95[rad/s]の周期平均積分なんかにしてしまうんだろうか？
無論0.95[rad]にしても変数関数ではなく定数関数のまま
妄想計算も此処迄くると妄想癖も重症なんだろうと思わざるを得ない
0133名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 13:00:32.21ID:S/mIlYQHO
>>130
俺が幼稚園児じゃ俺の試し嘘もドミオの同数加算零発言も見抜けんお前は
喩えるなら赤子は胎児にも満たない細胞分裂前の受精卵だな

>>128
バカかテメェは。文体解析詐欺か？法螺吹き野郎が
幾ら何でもドミオの文体を文体解析プロ騙せるレベルの真似なんかできる訳あるかバカが
ドミオが俺の文体を真似するなんてもっと難しい事だろうな
本当に自演ならわざわざ隔離スレなんかで代入間違いや試し嘘なんかするか？バカも休み休み言え
しかし本当に隔離スレになっちまったな

さぁ、そろそろボクサー4と180ﾟV4の振動モード差が
スリコギ偶力振動の1次のみである事を嘘八百こいてでも否定したい奴が来る頃かな？
0134名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 13:07:54.13ID:peaEMxWP0
>>127
> これまた意気揚々と。肝心の試し嘘を指摘し返せなかった気分は如何？
酔っぱらってましたテヘペロの新技？
馬鹿ですか？？？
積分して+Cだけ距離が増えたら物理法則、破綻しますよ？

お前さあ、ボンネットの「外房」でピクピク動くエンジンを考案したり光速を超えてマツダチンパンに直撃するエンジンを考案したり…
すべて物理法則に反してることに気付こうね、

で、遺書の準備はでけた？？？
0135名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 13:32:03.47ID:peaEMxWP0
>>131
ええっと…
∫sin(x)dx=-cos(x)+C
∫ sin(x)dt=sin(x)・t+C

お前、てめえの傷口に塩を塗り込むのが趣味なの？？？
0137名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 15:07:51.31ID:peaEMxWP0
>>136
え？
>>124
> つまりお前がしてる話は加速度。フーリエ級数で言えば加速度振動(=振動加速度)の0次項に当たる｡
> 要するに0次加速度振動。そりゃ定速時は0だが加減速時に0でなくなる｡
> さて…その時の速度は？加速度振動を積分だ。積分定数Cが現れる｡
> よって速度振動の0次項はCとなり0次速度振動は0とは限らなくなる｡

これだけかましてシャブってラリってました、生まれてこの方、正気だったことがことがございません？？？

知ってるよ、だから遺書くらいは書けって、のう、ハゲマツダチンパンwww
0138名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 15:11:56.19ID:yS/Vu/Y70
>>137
やめとけよ(笑)
本当に積分を知らないんだね～…
0139名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 18:25:15.57ID:peaEMxWP0
>>136
前スレにええのがあったから読み直しておきなさい。
というか
534 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2017/12/02(土) 20:14:49.57 ID:iBJYydBZ0
>>526
速度の振動www
定数の意味、というか算数が苦手なんだよね…
>>528
sin(66.6*2π)ってただの数字だけど…
馬鹿？
生まれてこの方、小学校も卒業できなかった馬鹿お馬鹿マツダチンパン？？？

> これまた意気揚々と。肝心の試し嘘を指摘し返せなかった気分は如何？

馬鹿wwwクソチンパンと書いてあげてるのに前スレの534だけ読めなかったの？？？
つうか今さら？？？
0140名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 18:32:20.28ID:Vk2KbUGz0
おい津田オタ、なんかいえや
我々の粘着力甘くみんなよコラ
0141名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 18:55:37.26ID:NCfYCXIF0
>>133
お前とドミオの書いてある内容が嘘だろうが間違いだろうがどーでもいいわw
お互いに揚げ足取り合うだけで、いつまでも進まない話してんなよ。幼稚園児みたいだぞって言ってるのわかる？？？
0144名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 20:35:32.75ID:S/mIlYQHO
>>139
いや、他のレスも読み飛ばしてるわ。トンデモばかりなんだもんお前
積分知らない事を曝しちまうしよう
で、むしろますますsinで括った意味がねぇなあ。何やってんだお前
お前自ら否定した定数関数の周期積分平均やってんじゃねぇか、流石は
1/T_0*(T_0/2)*sin(66.6*π)+1/T_0*(T0/2)*sin(66.6*π)
=0
のドミオ
0145名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 20:47:39.26ID:peaEMxWP0
>>144
いやぁ、マジでマツダチンパンギャグ史上、最高のケッサクだったよ。
微分したものを積分したら値が増えるーーーーーwww
でさあ、「比例しない」から定数なんだよ…
日本語、分からない？？
物理法則は片っ端から破綻させるわ、ナマポはもらいたい放題(ここまで馬鹿なら就労が無理であることは誰にも分かる)、
それ以前にてめえ、マツダチンパンとして人類にケンカ売ってる？？？


> つまりお前がしてる話は加速度。フーリエ級数で言えば加速度振動(=振動加速度)の0次項に当たる｡
> 要するに0次加速度振動。そりゃ定速時は0だが加減速時に0でなくなる｡
> さて…その時の速度は？加速度振動を積分だ。積分定数Cが現れる｡
> よって速度振動の0次項はCとなり0次速度振動は0とは限らなくなる｡
> 単なる速度が一定でも何も驚く事はない｡
> 変位は？更に積分。新たに積分定数が現れるので最初の積分定数をC_1と書き直せばC_1*t+C_2だ｡
> 単なる変位が比例して増えても何も不思議あるまい｡
0147名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 21:10:29.49ID:peaEMxWP0
>>146
定数を「フーリエ級数近似」www
今更ながらワッチョイから逃げ出したマツダチンパンの無知が笑えるよwww

567 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-Evi5) ｽﾊﾞｵﾀ恥曝しage 2017/11/09(木) 11:07:24.76 ID:/RydJk85K
定数をフーリエ級数近似しても定数になる事さえ知らなかったドミオ、分からなかったドミオ
やはり「俺が計算してみせたよねーーー？」と数式も見せずに喚いてた主張が妄想である事が判明
0150名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 21:31:17.39ID:peaEMxWP0
>>149
ニュートン力学(いわゆるエンジンが実際に動く世界)では0gというのは=存在しない、という意味だよ。
瞼に重さがないか？
シェークスピアいわく「この世で最も重いものは瞼」を引き出すまでもなく「重さはあります」。

チンパン、のう、マツダ知ったかぶり嘘しかつけないハゲマツダチンパンパーン…

予定はいつ？？？
0154名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 22:04:54.20ID:peaEMxWP0
>>153
> 無いのにありまぁすとかw
> 見せられないけど0gエンジンはありますってかw
> 王様なんてもんじゃないwタダの裸のキチガイだなw

ただ単にチンパン、馬鹿やねえwwwと哀れんでくれてるようにしか読めないが…
日本語、マジで分からん？？？

馬鹿だからあらゆる物理法則を破綻させ、マツダチンパンだから日本語も分からず、サル並の知能もないからナマポ？？？

生きてる意味、ある？？？
で、年内にお願いしますよ、公開○○。

>>152
物理法則を破綻させる「0rpmノンゼロトルクガスタービン」は製品化済みーーーーーっとほざく馬鹿だから無理だって。

出せず挙げ句の果てに↓だから

574 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (HappyBirthday! KK16-+jhv) sage 2017/11/20(月) 17:51:51.17 ID:FkQ54TlAKHAPPY
ﾎﾙﾑｱﾙﾃﾞﾋﾄﾞ燃焼炎 400K前後=126℃前後
ﾌｧｲﾝｾﾗﾐｯｸ製ﾎﾙﾑｱﾙﾃﾞﾋﾄﾞ燃焼ｶﾞｽﾀｰﾋﾞﾝｴﾝｼﾞﾝで1軸式0rpmﾄﾙｸの達成
0155名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 22:32:40.61ID:peaEMxWP0
トルク=一次モーメント、一次モーメント以外のモーメントを「トルク」とは言わない。
高専でも分かってることを、
「死を掛けて」？

ロールモーメントは0次振動ニダーーーーーーっ
違うなら公開自殺してやるぅうううぅ

単位、ちゃいますがなハゲ…

何回、死んでなければならないのか、数えるのも面倒…

来世こそは幸せで馬鹿マツダチンパンでありませんように

> つまりお前がしてる話は加速度。フーリエ級数で言えば加速度振動(=振動加速度)の0次項に当たる｡
> 要するに0次加速度振動。そりゃ定速時は0だが加減速時に0でなくなる｡
> さて…その時の速度は？加速度振動を積分だ。積分定数Cが現れる｡
0156名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 22:52:36.80ID:S/mIlYQHO
> ロールモーメントは0次振動ニダーーーーーーっ

こんな事はドミオ以外に誰も言ってないけどな
嘘をついた落とし前はどう付けてくれるんだ？
0157名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 23:12:57.60ID:peaEMxWP0
>>156
命日、決めようや、マツダガラケーハゲチンパン…
ちなみにモーメント(スカラー)にマイナスなんてございません。
マイナスロールモーメントキリーーーーッ
出てくる出てくる、マイナスロールモーメントbyガラケーチンパン、出てくるうううぅwww
悲しくて泣きすぎて腹筋、いてえよwww

303 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2016/12/13(火) 08:25:42.19 ID:OLEZTKKQO
>>300
まだトンデモ言ってやがんのか､
クランクシャフトの回転運動が0次ロールモーメントなんだが｡
あ、それ以前に「0次だからつまり振動ではなく回転運動になる」って事もお前には分からないか？

あれだけやられといて未だにピッチ・ヨー・ロールを調べてないときた

255 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-MKM5) sage 2017/09/16(土) 22:59:14.93 ID:m1NABVIjK
>>253
ああそう言えば、お前はもう1月だか2月だかに自殺誓約してたな
0次振動つまりロールモーメントについて
0158名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 23:22:41.30ID:peaEMxWP0
> 嘘をついた落とし前はどう付けてくれるんだ？
チンパン、のう、マツダチンパンーーーーーん…
俺が聞きてえよハゲチンパンwww

> 156 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2017/12/10(日) 22:52:36.80 ID:S/mIlYQHO
> こんな事はドミオ以外に誰も言ってな
いけどな
> 255 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-MKM5) sage 2017/09/16(土) 22:59:14.93 ID:m1NABVIjK
> 0次振動つまりロールモーメントについて
0160名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 23:40:45.33ID:peaEMxWP0
確率にマイナスはございません、
あらゆる次数のモーメントにもマイナスはございません。
この嘘能力無限大のマツダチンパンにゃ楽しませていただきましたテヘペロ

295 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-2oUN) sage 2017/06/28(水) 18:20:54.74 ID:LgExQ+VRK
…この前までロールモーメントも正しく知らずに
「ロールは３次元」とか言ってたどころか
中学数学・累乗式の読み方まで知らなかった
長崎在住韓国系中国人自殺教唆犯ドミオに>>294が理解できるのかな？

>>289
何て先輩にロールモーメントの事を教えて貰ったんだ？
お前が「エンジン正面動画では表現できない」って言ってた
マイナスロールモーメントだよ、脈動燃焼トルク平均つまり燃焼トルクだよ、クランクトルクだよ｡
0161名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/10(日) 23:45:56.81ID:peaEMxWP0
>>159
せめてスレが終わってからほざかない？？？
あ、スレが終わる頃にゃチンパン、この世にいないんだねwww

> 156 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2017/12/10(日) 22:52:36.80 ID:S/mIlYQHO
> > ロールモーメントは0次振動ニダーーーーーーっ
>
> こんな事はドミオ以外に誰も言ってないけどな
> 嘘をついた落とし前はどう付けてくれるんだ？


> > 255 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-MKM5) sage 2017/09/16(土) 22:59:14.93 ID:m1NABVIjK
> > 0次振動つまりロールモーメントについて
0165名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 06:39:47.64ID:2OY4W6sCO
所でドミオ>>150と仲違いして不用になったゴミ>>151-152の3人組は
サイレントシャフトを始めとするバランスシャフト論議で語られる
2次ロールモーメントは何て解釈つもりなんかな？
>>56で『いわゆるエンジンの振動「次数」とモーメントの次数を勘違いしちゃってるんだから理系を騙るおこがましさになーーーんで気付けないのだろう？？？』と言いつつ
本当に『いわゆるエンジンの振動「次数」とモーメントの次数を勘違いしちゃってる』のは
ドミオ自身である事を>>155で『トルク=一次モーメント、一次モーメント以外のモーメントを「トルク」とは言わない｡
高専でも分かってることを､
「死を掛けて」？
ロールモーメントは0次振動ニダーーーーーーっ』と調子こいて喚いた事で
自爆的に曝したドミオは2次ロールモーメントをどう解説するのか？
http://nirr.lib.niigata-u.ac.jp/bitstream/10623/29491/1/2011_1_niit1_032.pdf

ドミオ>>70『振動次数0ロールモーメントってサルですか？？？』
毎回毎回、振動次数とモーメント次数を粉飾するドミオ
0167名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 06:46:14.87ID:2OY4W6sCO
所でドミオ>>150と仲違いして不用になったゴミ>>151-152の3人組は
サイレントシャフトを始めとするバランスシャフト論議で語られる
2次ロールモーメントは何て解釈つもりなんかな？
>>56で『いわゆるエンジンの振動「次数」とモーメントの次数を勘違いしちゃってるんだから理系を騙るおこがましさになーーーんで気付けないのだろう？？？』と言いつつ
本当に『いわゆるエンジンの振動「次数」とモーメントの次数を勘違いしちゃってる』のは
ドミオ自身である事を>>155で『トルク=一次モーメント、一次モーメント以外のモーメントを「トルク」とは言わない｡
高専でも分かってることを､
「死を掛けて」？
ロールモーメントは0次振動ニダーーーーーーっ』と調子こいて喚いた事で
自爆的に曝したドミオは2次ロールモーメントをどう解説するのか？
http://nirr.lib.niigata-u.ac.jp/bitstream/10623/29491/1/2011_1_niit1_032.pdf

>>70でも『振動次数0ロールモーメントってサルですか？？？』と喚き
振動次数の話とモーメント次数の話を粉飾するドミオ
何故か？エンジンの2次ロール振動や0次ロール振動を語る事は
ドミオにとって自殺行為に等しいからだ
0168名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 06:49:59.10ID:2OY4W6sCO
>>145
> でさあ、「比例しない」から定数なんだよ…
> 日本語、分からない？？

ん？誰も定数が比例するなんて書いてないし、そういう内容も無いのに
『「比例しない」から定数なんだよ…』とか言い始めて、どうした？
もしかしてまた嘘工作か？あたかも俺がそう言ってるかの様に言い立ててるのか？
0169名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 07:01:48.80ID:2OY4W6sCO
>>166
> そんなことより0気筒エンジン見せてみろよw

やはりスバオタは数学に於ける『0』の概念に疎い様だな｡
だから言ってるだろ？お前の眼球と瞼にも在るだろ、と｡
『0cc』『0気筒』『0g』のエンジンが在るだろ、と｡
ドミオ>>150も言ってるだろ、『エンジンが実際に動く世界)では0gというのは=存在しない、という意味だよ。』と｡
『0g存在する』とは『存在しない』だと解釈できないとは
改めてスバオタは数学に於ける『0』の概念に疎い様だな｡
『0』や『∞』が関わると言葉が指し示す有無の概念が丸っきり変わる事が多々ある事を知らん様だな
スバオタは小学一年生にも劣るな、幼稚園に通い『数を数える』事から始めなきゃならんな
頑張れよ、成人幼稚園児のスバオタども
0170名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 07:02:11.33ID:qbZpAMma0
そりゃ無いんだから見せられるワケがない
何が0気筒エンジンはありまぁすだw
ｶﾞﾗﾌﾟｰ宗教かよw
しかも0グラムのエンジンとかバカw
0173名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 07:09:05.56ID:sif+LmkI0
>>163
眼球と瞼の間にあるものがなければ=0g、瞼は「動きません」
で、人間が感知できる「重さ」はあくまで「瞼」ですよ、と。
サルは知らんがね。

>>165
まだ今さらいつもの姑息な言い訳？？？
ここまでほざいておいて今さらwww
この姑息さがチンパンのマツダチンパンたる所以だね。
高専高校学生でも分かってることに「死を賭けちゃった」チンパン、死ぬしかねえな。

> 428 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) sage 2017/07/12(水) 18:20:50.74 ID:pdEAMkb9K
> >>425-426 [2/3]
> 1次モーメントこそがトルクと断言しきりやがったな？死を賭けて？
0177名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 07:19:07.79ID:sif+LmkI0
>>168
比例して増える、と書いてるけど？？？
時間tに対して全く関係がない積分定数C_1にtを掛けてるから増えるけど？？？
掛け算が間違いではなくそもそもの積分計算が大間違いなんて今さらなかったことにしてもそりゃマツダチンパンってもんさ。

> ん？誰も定数が比例するなんて書いてないし、そういう内容も無いのに
> 『「比例しない」から定数なんだよ…』とか言い始めて、どうした？

> 変位は？更に積分。新たに積分定数が現れるので最初の積分定数をC_1と書き直せばC_1*t+C_2だ｡
> 単なる変位が比例して増えても何も不思議あるまい｡
0178名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 07:32:12.16ID:sif+LmkI0
ホラ話でマツダチンパンにかなう奴はいない。
どや顔で貼り付けたPDFのグラフを見て爆笑こいたのはいい思い出だ。

> 781 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK06-bkkX) sage 2017/08/14(月) 16:28:41.14 ID:7r4lI6+JK [6/6]
> ⑫エンジン振動は厳正パルス振動じゃないし低出力型ガスタービンエンジンで0rpmトルクがある形式があるんだが
0179名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 07:39:20.35ID:sif+LmkI0
そもそも時間で積分したなら=定積分=積分定数は出ない…①
変位=速度×時間において、tを時間でないとするなら変位は「増えたことにならない」…②

脳ミソをぐっちゃぐちゃシェイクしてここまで矛盾することをさくっと書けるのは世界広しと言えどマツダチンパンだけ。
くわえてこの姑息さwww

> ん？誰も定数が比例するなんて書いてないし、そういう内容も無いのに
> 『「比例しない」から定数なんだよ…』とか言い始めて、どうした？
0180名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 07:58:30.53ID:LrbqbALd0
マツダチンパンなんか言えよｗ
カスジャップ
0181名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 10:41:14.90ID:2OY4W6sCO
コイツらちょいちょい外国人である事を自白するよな
> マツダチンパンなんか言えよｗ
> カスジャップ
って言うかﾜｯﾁｮｲが無いと本当に寄って集って来るな、揃って臆病者か
↓素晴らしい！6ID!!
>>170-176
本当にマジで0の概念を勉強し直した方がいいぞ

>>177
その文のどこが『定数は比例して書ける』と書いている事になるんだ？
C_1*t + C_2
はtの1次関数だろうがバーカ
0182名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 10:45:31.27ID:2OY4W6sCO
>>177
って言うかレスの抽出の仕方も半端だな
定数関数って言ってるのは速度の事で
比例関数って言ってるのは変位の事だぞ

> さて…その時の速度は？加速度振動を積分だ。積分定数Cが現れる｡
> よって速度振動の0次項はCとなり0次速度振動は0とは限らなくなる｡
> 単なる速度が一定でも何も驚く事はない｡
↓
ここまでが速度の話で定数関数、次からが変位の話で比例関数
↓
> 変位は？更に積分。新たに積分定数が現れるので最初の積分定数をC_1と書き直せばC_1*t+C_2だ｡
> 単なる変位が比例して増えても何も不思議あるまい｡

何で中学生にも読み取れる文を読み取れんのかねぇ、この外国人どもは
0183名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 10:54:31.16ID:qIFB2+mE0
>>181
一次関数だから変数に比例するんだよ、ハゲ…
変数の前に係数が付いてるが、その定数も増えてることになるけど？？？
それ、時間で微分してみ？
当初より速度が+C_1、増えてるからwww
気違いかハゲマツダチンパンwww

>>182
> 定数関数って言ってるのは速度の事で
> 比例関数って言ってるのは変位の事だぞ

全て同じ現象を式に置き換えただけに過ぎません。
速度がないなら変位もない、変位がなければ速度もない。
馬鹿かハゲ…
0185名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 12:08:16.78ID:yRqWs4Ru0
そもそもドミオにも他のスバオタにも日本語が通じてない件
0187名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 12:14:24.54ID:qIFB2+mE0
微分、積分を繰り返すとエネルギーが増えるキリーーーーッ

算数を知らない、物理を理解できないどころの話ではなく脳ミソツルッパゲチンパンによる馬鹿な妄想。

加速度を積分した時に現れる(時間積分ならまず出ない)積分定数が0次振動速度キリーーーーッ
ええっと、時間で積分してないのだから「速度」ではありません、と。

マツダチンパンによるマツダポンコツエンジン0次振動の画期的解釈が出てくるかと思いきや
結局、マツダポンコツはマツダチンパンいうオチかよ。
ここまで恥ずかしいことを書いておいてまだ生きていられるその神経がちょっと羨ましい(嘘)
0188名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 12:36:05.81ID:jRUJxcJ30
ゼロの歴史を無視
積分定数の意味も知らない
ドミオは何世紀前の人間なんだろう
0189名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 13:29:27.53ID:2OY4W6sCO
スバオタ撃沈

510: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [] 2017/12/11(月) 13:06:33.72 ID:i0jpmzWj
スバオタって論理学ができない人間ばかりなんだね
｢エンジンが0g存在する｣
という言葉を主語と述語と修飾語に分解すれば
[エンジンが]が主語で[0g]が修飾語で[存在する]が述語になるわけだけど
その中の述語[存在する]に対して修飾語[0g]は｢否定｣(記号に表すと[￢])として機能しているという事が
スバオタに分からないみたいだね。要するに
[0g][存在する]⇔[￢][存在する]⇔[存在しない]
という事だから
[エンジンが][0g][存在する]
⇔[エンジンが][￢][存在する]
⇔[エンジンが][存在しない]
となるわけだね

511: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/11(月) 13:21:34.39 ID:jMN5dYGI
> 510
そういう事が分かる様な奴等じゃないんだよ、日本人じゃないみたいだし
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
180: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [] 2017/12/11(月) 07:58:30.53 ID:LrbqbALd0
マツダチンパンなんか言えよｗ
カスジャップ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
分かる様な外国人なら働いてるだろ、スバルのデザイン責任者ペク・チャンホ氏の様に
0190名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 13:58:52.12ID:2OY4W6sCO
スバオタ、「言葉の意味」の話をしてたのに
「言葉の意味」を構築する「概念」を有耶無耶にし始める
これぞスバオタ名物、韓国式論理レイプ
さすがは国籍別日本国内レイプ犯罪者数1位の韓国人
0191名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 14:01:05.04ID:jRUJxcJ30
韓国人だけ？中国人は？北朝鮮人は？
日本車ばかり売れていて悔しいアメリカ人は？
何にせよ、外国人がいっぱいだ～
0194名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 14:22:46.03ID:2OY4W6sCO
>>192
「無い物」を「在る」と答えてはいけないよ
「在る」という言葉を使うなら「0g在る」と答えなければいけないよ
インド人なら分かると思うけど韓国人だか中国人だか北朝鮮人だかの君には分からないかなぁ？
0196名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 14:55:43.66ID:5KC/J9EU0
0グラムを実際に存在しないのにあることにできる魔法の言葉だと思ってそう
目の前だろうと瞼の中にだろうと無いものは無いだろう
0198名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 15:41:02.05ID:qIFB2+mE0
>>194
> 「在る」という言葉を使うなら「0g在る」と答えなければいけないよ
何があるの？？？
0199名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 15:41:20.38ID:2OY4W6sCO
スバオタ>>192-193 >>195-197が答えられない問題
Q.次の空白を埋めなさい。文章を改編は禁止とします｡

皆で食べる筈だった全部で5個の林檎をドミオが独り占めして5個食べてしまいました｡
残りの林檎は□個あります｡
その後、ドミオ君は腹を下しました｡
0201名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 16:02:49.69ID:+ObyGJ5W0
日常生活では普通に順応してりんごは無いと答えるわな
概念とか問題の答えとしては0だがw
話の流れだと0個じゃなくて何個のりんごがあろうと0グラム在る
ということになるらしいが
じゃあ空欄にはどんな数字を入れても良いことになるな
と、改変はｶﾞﾗﾌﾟｰの得意とするところだw
0204名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 16:20:17.55ID:/IUqSKUk0
ということはなんだ
□の中は
0グラムで0～∞（個あります。）
とか5個以上もありえるのか
んーｶﾞﾗﾌﾟｰアホだ
そんなのは日本語表現に順応とかのレベルの話じゃない
0205名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 18:27:10.47ID:qIFB2+mE0
>>199
過去形と現在形の混同だあね。
0gで「存在するもの」と名詞では示せないとでも？？？
文法をやり直す前にまずは人生からやり直さないと…サル生でしたね。
0206名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 19:43:09.28ID:1RAxMePw0
0気筒でもSTAP細胞でもいいけど
STAP細胞は(0g)ありまぁす
だったら道理が通って社会的に処分されずに済んだとか思ってるんだろうか
ありまーすじゃねーよ無いんだろ
0207名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 19:47:17.55ID:qIFB2+mE0
0次振動回転速度はありまーーーーっす

つまりお前がしてる話は加速度。フーリエ級数で言えば加速度振動(=振動加速度)の0次項に当たる｡
> 要するに0次加速度振動。そりゃ定速時は0だが加減速時に0でなくなる｡
> さて…その時の速度は？加速度振動を積分だ。積分定数Cが現れる｡

出ねえよ、ハゲマツダチンパンwww
0208名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 21:18:58.23ID:2OY4W6sCO
>>142-206までの間に『0個在る』=『￢在る』『無い』と考えられないスバオタの数、IDにして25
つまり『0次振動』を理解できないスバオタの数、IDにして25

つまりスバオタは
・緩急が起きるクランクピンの平均回転スピードを0次回転速度振動=回転運動速度と考えられない
・下記URLに現れる0次伸縮振動や0次円環振動を理解できない

0次振動について述べられたページ
https://www.jikkyo.co.jp/material/pdf/web_ni_link/mechanical_dynamics/7_answer.pdf
http://hflab.k.u-tokyo.ac.jp/papers/2013/VT2013_kanematsu.pdf

>>201 >>204 >>206
お前らのそういう考え方こそが文系脳の限界だ
理系脳には死ぬまで到達できないだろうなぁ
0209名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2017/12/11(月) 21:27:14.09ID:A5dYmhOG0
>>208
>>207
結局、算数も物理も「理解できない」こと、先祖代々馬鹿チンパンということを自白しちゃった
マツダチンパン史上、最高のギャグだったよ。

結局、出せずロールモーメント≠0次振動であることへの反論も出来なかったのだから年内にお願いしますね。
公開○○www

あ、それと0gで「存在するもの」の答えも要らないよ。
だから心置きなく年内にお願いしますね、○○自殺www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況