【TOYOTA】86/BRZ 181台目【SUBARU】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>623
フレーム内にシャブ、
ドア内張り内にハッシッシ、
エンジンルームにチャカを内蔵した
盗難車仕様ならそれ位あるかも。 >>624
新しく覚えた言葉使ってみたくてしょうがない感じかな?(笑) >>624
今度ザギンのシースーでも食いにいく?? 見た目前期が好みだがハンドルスイッチは欲しい
どうしたらいいんだ もうSTI sport乗ってる人誰かいない?
どんなもんかなあ? >>635
これまで86かBRZのオーナーだったら試乗レベルでその違いがわかるだろうが、
これまで一度も86BRZに乗ったことがない人が、たとえば内装をSTI仕様じゃなく
GTと同じにして、外装はわからないように目隠しで乗り込み、そのSTIとGTを
乗り比べた場合、その違いはほとんどわからないレベルだと思う
1時間とか自由に試乗させてもらえて、高速や峠道なんかも走ればわかるだろうが
試乗レベルではまあわからないよ
一応念押しでもう一度言っておくと、これまで86かBRZのオーナーだったら試乗レベルで
その違いはわかるとは思うが、と。 狭い道で赤ちゃんを抱いた歩行者を見つけたうるさい86がガッツリ徐行して怖がらせないような距離でゆっくりその人を避けてるのを5秒くらい眺めたら何故か泣きそうになった
でもうるさいマフラーは自己満だ くそうるさい86がドヤ顔で走ってんのイラつくわ同じ目で見られるんだからよ くっそうるさいBRZだけど爆音撒き散らしてる
カッコいいでしょ >>638
A型乗って1ヶ月後にE型試乗したら雲泥の差を感じたけどなぁ
A型は(車高調入ってて重ったるい挙動だったのもあるけど)全然欲しくならなかった
低回転でのノッキングもひどかったし
E型試乗したらすごい軽快感で超欲しくなった 86やBRZを買えない稼ぎの負け犬共がインプレしても無駄だな〜 >>644
BRZや86買えるくらいでイキってるオーナースレの連中と同じレベルにまで落ちるのやめれや
こっちまで同類にみられるのは我慢ならねえ >>645
イキって、って何?
意気がって、って事? >>647
なるほど
妊婦と同じレベルまで落ちる〜
とか、差別発言じゃね? >>646
語彙が少なくて大変だね、知的障害者は
国語辞典で調べてみな痴呆症 アスペばりにマジレスすると
「何イキってんだぁこのガキィ」という感じのDQN的な砕けた語調で
整えると「何を意気がっているんだ此の餓鬼は」という言葉になる
参考 ヤングジャンプやヤングマガジンの漫画 >>643
2k〜3k回転でのトルクが10N/m近く上がってるしね
直前に前代のロードスターに乗ってからE型に乗ったけど、軽快感は同等になったよ
なにをもって軽快感とするかは定義できてないけど
個人的にはそう感じた 皆さんオイルは何使われてます?
私は純正のトヨタのキャッスル?なんですが純正入れてたらエンジンが壊れるとスポーツ系統のショップの方に言われました。何入れたらいいのだろうかと思いまして。 トヨタで86って言ってもエンジンはスバルの水平対向エンジンだからスバル純正なんじゃ? 最近の車はとりあえずエコオイル入れるのが当たり前になってるからな
俺はスバル寺で純正0w-20いれてるがサーキットとか行かなきゃなんも問題ない
燃費も良くなるし あ、サーキットとか走るんだったら、高級オイルよりオイルクーラー付けた方が良いんじゃないかな。
油膜を保てなくなるのはオイルの温度が上がって劣化するせいでもあるし。
ちなみにオイルはニューテックのZZ系使ってた。 5w 50 硬め
燃費に影響があるな
もうちょい柔らかい方がいいな そこそこの頻度でサーキットいくならオイルクーラーもいいだろうけどたまにしかいかない人は痛い目みるよ
冬場街乗りなんか90度〜120度の適温にもいかなくなるし高速なんか乗ったら更に下がる
部品点数も増えるし故障したときのオイル吹き出しも恐い >>661
油温に関してはサーモスタットが入ってるかどうかじゃないかな。
今時サーモなしのものでダンボールやダンプラ常備してる人がいるかどうか知らないけど。
サーモが入っていれば適温まで上がらないってことはない。
部品点数の事で言えばそうかもね。EJエンジンはエキマニの真ん中にオイルブロック付けることになってたし、オイルフィルターの交換時に気を使った。
FA20は上側に変わったからそこまでないと思うけど、配管が増えるのは間違いないね。 冬場にシフトが渋くなるのは何とかならんかな?
元アルテッツァ乗りの俺から言えば本当に全然このMTは進化してないよ(´・ω・`)
友人のWRX-STIの6MTはスコスコなのに.. もう何十回繰り返したかわからんが別に暖気終われば普通に入るだろ
スバルのMTは5と6の間にRがあるのに対し
アルテッツァのは1と2の間にあるのがいけない 先にベンチレータ付いてるアンダーパネルに交換したら良いんじゃないの >>664
WRXからの乗り換えだからすげーわかるわ
でもまあ慣れた 誰か、86もしくはBRZを持っててクロスレシオ化した勇者はいませんか? >>669
素晴らしい
おそらく純正のミッションは燃費とか最高速とかを考慮してああ言ったギア比にしてんだろうと思う 素晴らしいどちらもハイギアードにした方が上がり、終いには1速、2速だけの話なのにその馬鹿な発言。 >>672
所有者だとお見受けしますが。
BRZを買ってドリフトするならどのグレードがお薦めなんですか? >>673
機械式LSD 入れるならG
入れないならGT 以上 シートの低さをよく言われるけど、そんなに低いかな。
ロードスターのほうが低いような気がする。
スイスポみたいな純正シートのローダウンレールが発売されないかな…。 チビ俺には純正シート一番底がベスト
これ以上低いと高いメーターフードのせいで前が見えなくなる オイル漏れってやっぱりするの?
持病と言われるけど。 >>674
ワロタwww
>>675
悪いんですがBRZにはどのグレードにもトルセンが入ってますよ。 個人的意見として86やBRZにFA20じゃなく名機3SGTE後期を積んで欲しかったな >>680
規制をクリアしたらロクでもないエンジンになっちゃうんじゃないの? オレのF型も追加リコールっぽいなあ…スバルの追加リコール。 >>681
規制?ならスバルとヤマハが共同開発したボクサーエンジンだったら良かったのに。 だが、水平対向エンジンでないとあの低いボンネットは実現できないだろ ちなみに、直4をがんばって積んでる例としてマツダロードスターが挙げられるが、
あれは、実物を見るとボンネットがけっこう膨らんでいて、やはり86/BRZには負けている。 >>687
だけど低重心のレベルはNDロードスターのほうが勝っている。
トヨタの(ヤマハなど提携企業含む)技術があれば、どうにかしてロードスター並みの低重心を実現できるだろうに。
多少高くなってもいいから簡単にオイルが漏れないエンジンを使ってほしい。
もしくは低重心でなくともいいから漏れないエンジンを…。 ボクサーがオイル漏れ起こすのは結構前の話だぞ
漏れるとか言ってる時点でオーナーじゃないだろ >>688
重心高はロードスターの方が低い。
と同時に、トレッド幅もロードスターの方が狭い。
ロードスターの方が一回り小さい車だから、すべての寸法が小さくなる。
当たり前ですね。 幅が広いのはボクサーのせいもある
そのくせサスがショボい 漏れるというかロッカーカバーからのにじみは少しあるかな
…漏れるの?EJ20の特にターボは確かに漏れたけど 大体シリンダーブロック下端辺りに重心が来る事から
水平対向エンジン特にフロント搭載用が直立直列と大差無い事は公知
まだ排気管の取り回しが微妙に利くリア搭載用水平対向エンジンは低重心 そうなるとロータリーエンジンしかないかRX-9出ないかな オープカー低く見えるよな
ロードスター 、s660 ロドスタの幌だと上が黒いから低く見えるね
屋根軽いから86より低重心 そりゃオープンは重い屋根が無いから重心は低くなるけど
ロードスターの屋根付きのやつの重心はどうなんだろ ロードスターは屋根があってもなくても同じような重心高だったはず。
既出だけど、ロードスターはトレッドが狭いから重心高が低いのと
相殺で、86/BRZに比べて特に身のこなしが良いわけじゃない。 オープンは高い位置にある屋根がないだけじゃなくて屋根がなくて剛性たりないから床の部分だけで剛性確保しないといけないからそこが重くなってさらに低重心!
それより同じ剛性で軽い屋根ありのほうがいい! SW20も車高低が低かったんですけど
ちなみに自分はSW20GT後期が好きですね
WRXSTIよりも好きです まあ、トレッドは86のほうが少し広いけど、重心は間違いなくロードスターのほうが低いし、なんといっても車重に圧倒的な差がある。
そこらへんのスペックでは勝負にならないのは自明の理だから議論するのはナンセンス。
どちらもヒラリヒラリとコーナーを楽しめる車なんだからそれでいいじゃない。
まあ、NDや86よりも俺はRX-8が楽しかったけどな。 >>703
その通り。それはスバル式4WD車にも言える事
直立直列と比較して大して低重心でないスバル4WD車の低重心の秘密は
FR車も真っ青の盛り高いフロアトンネルが理由 でかいフロアトンネルは剛性確保には欠かせないが低重心とはさほど関係ない >>705
やむを得ず8のType-Sから86に乗り換えたけど、8の飽きにくさ、というか濃密感は86以上だったな。86は燃費は良いし、色々気楽だけど、86じゃなくてSpilit-Rを買えば良かったかな?と今でも思う事がある。 >>707
フロアトンネル単体を評した意見は甘い
ごっついのう >>705
重心とトレッドは一体のものだから、どちらかだけが大事というものではないよ。
どちらか片方でも欠ければ台無しという見方も出来る。 >>710
だよね。
ロードスターも充分なトレッドあると思う。
そしてあの車重だからね。
86も(現代の車としては)充分軽量だからあのヒラリ感があるんだと思う。 >>711
86も十分に低重心だと思う。
重心とトレッドの対比が重要なんで、その意味で、86とロードスターは互角だと思う。 コンソールが高いのかシートが低いのかロドスタのシフトの見た目の短さはいいね
ストロークはあんまり変わらない感じだけど RX-8って欠陥車で86やBRZを語るなよ、詐欺馬力なのに純正で19インチって重しでスポーツカーを名乗るとか無いわ。 極端な話86の自動車と
86のトミカどっちが重心低いかって話だろ さも全部のエイトがBBSだったかのような書き込みw
エイトは超不人気だったよ。何でセブンで出さなかったのか 8(前期)の時は純正18インチを17に落としてたよ。86も16インチ履いてる。
しかし8への拒否反応が凄いね。それぞれ10万km以上乗ってるけど、どっちも良い車だと思うが。 8は燃費とメンテが大変な以外は最高の車だわ
燃費良かったら絶対8買ってたよ
大人4人乗れてクーペチックで着座位置も低いし 8もカッコいいよ
メンテ大変そうだがロータリーオーナーにはなってみたい >>718
会社を立て直すために当時のフォードから来た社長が
「スポーツカーなんて売れない物は作るな。大人が四人乗れる4ドアじゃないと作っちゃダメ。」
って言ったから
確か、ロータリーもダメって言ってたような気がする >>722
> 8への拒否反応が凄いね。
8はピュアスポーツじゃないからじゃない?
それでも、相当頑張った車だと思うけどね 86今日納車したけど、慣らし運転必要ないって担当の
営業の奴が言ったけど本当なのか?
いきなり高速で全開でもいまの車は問題ないとか、
言っていたが、
まだ20km位しか走ってないんで、1000qは慣らし運転必要かと思っていたんだが 8の着座位置は低くなかったよ。
まあ、ロードスターから乗り換えたからそう感じたのかもしてないが。
86も低くはないし、今の車は総じて高い。 着座位置が高いとか言ってるやつって
自分の体格とか考えずに位置を最大まで下げてろくに前見えてないようなチビに多いよな。 >>727
気になるのなら1,000kmまでは4,000rpm以下で運転したらいい
ちなみにBRZの説明書にはそう書いてあるらしい
http://car-moby.jp/58954
ディーラーの言う事はあまり鵜呑みにしない方がよい 最近の車の中では低いけどスポーツカーや旧車と比べると低くないぞ
>>729
背高い人の方が高く感じるしもっと低くしてほしいと感じるんだが?
真逆な事言うなよ >>727
納車お疲れ様
同僚の営業に言われたの?
今の車でも慣らしは必要だから今から客のところに調子伺いに行っていきなり全開はしないでって言った方がいいよ! 8はシートに対してステアリングが左、ペダルが右にオフセットしてる事いがい最高の車 >>731
背の高い人がロードスターか。
ロードスターに難なく乗れるなら体格からして自称背が高いwて感じだな。それか極度の短足胴長とかか。 86ってけっこうパワーあるよ。
乗りこなせれば速いと思うのは自分だけか? 3月に次のモデル(G型?)になるので現在オーダー受付出来ないって言われたよ。
お店はネッツです。 >>727
86オーナーだけどBRZのマニュアルどおり
1000kmまでは4000縛りで慣らしたな
>>736
変更点聞いた? 736です。
86に関しては新色が追加になるそうですが、それ以外は判らないとの事です。 え?まじで?
2月下旬に納車される予定なんだが半年ちょっとでマイチェンあるとは思わんかった
X68000SUPER買った直後にXVI出されたような気分だわ >>740
欲しい時に買うのが吉。
ソリットグレーが買えたら、モデル変更に関わらず買いたかったよ。 なにを持ってないと判断したのか知らないけど次期WRXですらMT廃止の噂があるくらいだから何が起こってもおかしくないと思うぞ マイチェンってマジ?
3月生産予定の俺はどうなるんだ? どこかのサイトでBRZも含めたスバル全車種に
アイサイトを搭載する予定って読んだ記憶があるけど
そんなに早く来るかねぇ?
てか俺も3月納車予定なんで、マジで来ちゃったら複雑な気分 アイサイトを標準、スバル全車に米国進出50周年の記念車…シカゴモーターショー2018
https://s.response.jp/article/2018/02/09/305888.html
ちょっと内容違ったけど、この記事だ。 MTでレーダークルーズあったら最高
まあE型買って半年だし買い換えられないんだけども アイサイトてMTじゃどのみち無理だからどうでもいいや いつもの年次小改良やん(´・ω・`)
今年はスープラに力を入れるから大改良は来年以降でしよ。 マイチェンでMTにアイサイト搭載はありえなくないか? >>744
86見に行ったら3月末にエンジンの仕様が変わるからそれまで待ったほうがいいとやんわり今はやめとけって言われた
だもんで今情報出るの待ってる状態 スバルはオーダー受けてるね。今注文したら3月生産の4月納車らしいです。。 >>757
EJ20の最大トルク44kgだと今年発売予定の兄貴分のスープラ超えるから、それは無い。 FT-86原初コンセプトからしてターボ採用は例えBRZのみ採用だとしてもトヨタの意に反すると思うが
仮にターボを採用するとしてもEJ20採用は無いだろ、FA20改かFB20改だろ
FB20改にD4-S搭載を許して貰えるかどうかも怪しいから
単純にFA-20改か? もれるのなんて1万に1台くらいのレアケースだろ。
冷却水の減りは早いが。 バイクの様に180km規制解除とマップ変更による出力変更!
ならイイな。 ようやっと4000rpm前後のトルクの谷が無くなるのか stiの足すげー良さそう…これにフラット6だったらなぁ。
TRDも頑張れよ…何がGRだ 新車で納車されて400km走ったが、2速の入りづらさに参った
無理矢理入れてるつもりはないけど、入った時の音がガキャンて音だし、、、
みんなこんな感じ? >>767
スコスコだよ
不良品だから客相にクレーム入れた方がいいよ 暖気終われば普通に入るだろ?
ずっと入りにくいならみんなが言ってる2速入りにくい問題じゃなくただ単に下手なだけかも
回転落ちる前に入れるとスルっと入る >>767
何度も言ってるが、この6MTはアルテッツァ時代から進化してない。一速ゴンそっくりそのまま(´・ω・`)
新型ロードスターが内製に切り替えた理由が良く分かるよ。
暖まったらって言うが、マッダロードスターもWRX-STIも最初からスコスコ入るよ。 >>767
自分は試乗したけど、2速は回転数があってなかったりアクセルペダルを踏みながらだと入らないらしい 納車された直後はスコスコ入ってたんだけどな
ガキガキ鳴りながらシフトしてると、壊れるんじゃないかと心配になる 入ると言えば入るんたけど、ゴリゴリとした感触が残念すぎる 暖気したらスコスコ入るけど、これって正常なの?
こんなものかと思ってるけど… 最初期型だけど冷えてると固いけど暖気終わればスコスコだよ。
固いのもこの時期の最初の10分ぐらいだし、ガキガキガキャンガキャンなるのはヤバいんじゃない? >>776
寒冷地で始動直後にスコスコ入る6MTが欲しかったらスバルWRXかマツダロードスターを買おうぜ。
86/BRZはコストダウンの為に30年近く前に設計したMTを使ってる。新設計すると価格はロードスター並になるよ。 どう言い訳しようが86やBRZのMTは欠陥品、今時暖機とか下らん言い逃れするなカス共。 2速に入りづらいくらいじゃ何も手を打ってくれないんじゃないかな?
ディーラーはデフオイル換えてくれたけど効果なし。
冬に3から2に入らなくなって客相に相談してやっと部品換えてもらった。
全部がそうでないが2速に入りづらい個体が一定数あるのは事実。 >>779
確かにそうなんだよね
WRXの時はクソ寒い時でも気にならなかった。
車パクられた時に、違う車に乗ろうと思ったのが間違いだったなぁ(笑) エンジン変更ってホンマかいな。
思いつくところでは、レヴォーグのFB16をちょっぴりファイン・チューニングとかで180psにして
トルク26キロとかになれば、落としどころかなぁとは思うけど、
F16のターボを載っけようと思えば、載っかる物なの?
詳しい人おせーて。 俺もWRX乗ってたから入りにくさやシフトゴリゴリには驚いたわ
バックも1速の隣だからやりにくい、超低速でガラガラうるさいし >>781
ミッションオイルじゃなくてデフオイルなのか 流行りのニュルで鍛えた
と言う触れ込みで
ニュルニュルオイル!
あったら売れるな >>788
ちょっ、そうきたか。
こんなん積んだら、東京−大阪 何分なんだw 運転手の目の前にノズルか、、
一瞬で消滅するなww >>788
F-100さんちーっす
なんとブガッティEB110とおなじIHI製タービン ストップアンドゴーが多い日本の道路や筑波みたいな低速サーキットじゃジェットエンジンなんか積んだら逆に遅くなるんじゃない?
富士でも勝ち目があるか微妙
瞬発力はあまり無いし
戦闘機とGT-Rがゼロヨンで競争したことあるがGT-Rの勝ちだったし
YouTubeとかでジェットエンジンを無理矢理積んでる車の動画もいくつかあるが意外と遅い >>790
ボンネットに収めたら後ろにすっ飛んでいくね、またはあの世に直行。 購入を考えてますが マイカーでのノンターボ未経験どころか
水平対向エンジンすら未経験です
例の シリンダーヘッドプレート以外にもあっちもこっちもオイル漏れやら オイル滲みとかあるんでしょうか?
ネットで見るとやたら オイル漏れ 滲みで修理入院 DIYと見ますが >>798
水平対向なんてキワモノエンジン採用してるメーカー少ないからな。
特許でも無いのに採用されないって事は得られるメリットが無いからだろうね。 FFの車を作るのに試行錯誤してた頃の物だからな
ドライブシャフトの問題が解決したから必要無くなった なんだGRも同じサスだったのか、失礼した
にしてもstiとは価格差がすごいなw >>798
前の車がインプレッサのターボで15万キロ乗ったけど、特に問題は無かった。
まあ、俺はDIYは全くやらない人間だから気が付かなかっただけかも知れんが、
年に2回、行きつけの車屋で軽く見てもらうだけのメンテで特に問題は無かった。 >>802
あと、ドライビングポジションのためでしょ? >>802
確かに水平対向はV型に対して
エンジン単体だと低振動だけどマウント込み振動伝達は高振動だな
エンジン単体条件だと優れるがマウント込み条件が劣る スバルもそうだが、ポルシェが採用し続ける理由はなんだろう
マカンとかパナメーラはV型なのに ポルシェが止めたがってるのはRR。
ポルシェの本音はケイマンにあり。 BRZのガーニーフラップって洗車とかやりにくくないのかな?
洗車後の拭き取りとかさ >>809
ポルシェのは昔からのコアな顧客がそれを望むからやめたら売りあげに響く
エンジン形式もそうだが車体の形も出来るだけ昔の感じを残したままだ
フラッグシップが今でも911な辺りでお察し911(991)とか意味不明な事になってる
スカイラインとかならPGC10(R35)みたいな まぁ吊るしの86と981の6気筒じゃあノーマルで天と地の差があるからな…
ただ86にしかない楽しさがあるのも事実
。
ケイマンは少し重たいな。
エンジンと排気音はやっぱりいいよ。
86にケイマンのようなエンジンが積まれててTRDなんかのクロスミッション組まれたクルマが最高だな。
両者保有してて思うわ >>812
レース用のは911もMRになったよね
LMP1も最初からV型だったしrufの911は結構前からV型だしポルシェのフラット6はもはやエンブレムみたいなもんだ 最近の軽乗りは脳内ポルシェオーナーが流行ってるのか? >>798
調子がいい/普通の人は何も言わない
調子が悪い人はぼやくから目立つ
生理痛と同じさ リアルには1000万の稼ぎを取りながらカローラって人も居るのに
って言うか俺たちみんな貧乏だろ、2:8の法則
>>822
調子いい奴も厄介だぞ
頼みもしないのに延々と語り続ける >>826
日本から撤退したカローラにわざわざ乗ろうと思ったらそれなりの金がかかるだろ
年収1000万円程度じゃ驚かない >>754
排気量が増えるなら欲しい
2リットルNAって貧乏くさいんだよ >>827
カローラ良いけどなぁ、スバル以外の小排気量セダンは御祓い箱?
>>828
旦那だねぇ、旦那クーペか。Zじゃ2席な上に着座すると旦那的には腰がキツいかな? >>828
86BRZが成功したのはその貧乏臭い奴らをターゲットにしたからだよ
燃費と税金増えたら今より売れてない >>829
自分もカローラアクシオ(非ハイブリット)が日本で一番お買い得だと思ってる。
維持費も安いしね。
タイヤだってブリヂストンの国産入れても4本3万掛からんし、バッテリーだってパナのカオス入れても1万程度。
毎回のディーラ車検でブレーキ液や冷却液交換してたまにファンベルトとかの消耗品してもコミコミ10万前後だもんなぁ。
タイヤ一本に2万も3万も掛けるなんてもう馬鹿馬鹿しいわ。 そう思うならそれでいいじゃん
金がないやつは節約してなさい >>832
まぁ可処分所得を何につぎ込むかは人それぞれだしねぇ。
ただひとつ言えることは86/BRZは買っても価値が上がることは太陽が西から登って東に沈むぐらいありえないことであることは確かだよ。 >>829
カローラは日本から撤退したでしょ
わざわざ並行輸入したら300万円以上かかるよ >>831
カローラは良いかもしれないけどアクシオは駄目だろ
途上国のカローラより格下のパチモンなんだぞ カローラって 本当に日本から撤退したの?
そんな情報見掛けないけど 価値の為に買うもんじゃねえだろ
好きだから買うんだろ 車って価値の為に買うもんじゃなくてその車で生活や気持ちを豊かにする為に買うもんだろ
それは別に86に限った話じゃなくて
一々、車体のバリューがどうこうなんて考えないよ 日本では5ナンバーじゃないと売り難いという事情があって、日本仕様と海外仕様で別のボディになっただけでしょ?
んで海外仕様のハッチバックは日本名オーリスとして売ってる。
どっちが本物ってわけでもないと思うけど・・・ >>843
オーリスは日本名というわけでもない
オーリスは欧州でもオーリス フィールダーのオレンジ初めて見たけど、86と同じ色? >>844
よく知らんが時期オーリスはカローラになると聞いたけど >>840
車の価値を気にするのは、多分、次の車に乗り換える時にいくらで売れるかを
気にしているのだと思う。 上下運動を回転ベクトルに変えるレシプロエンジンと
直接回転ベクトルが得られる電動モーターでは
トルクの出方やエネルギー効率が全く違うワケで・・・ >>848
少なくとも日本のカローラ店では売られてない >>846
カローラランクスとアレックスみたいになると予想する
どちらも大して売れないだろうけど ロータリーも回転運動をそのままシャフトに伝えることができるって筋違い。
カローラ何か興味ないし、やめれ 親父の86年式スプリンターは30年持った
まだ走れたが整備屋が泣きついたので手放したとの事 話題が横道に逸れるのとオーナーか否かなんて無関係やな むしろリアルオーナーは別にオーナースレがあるからそっち行っちゃうんじゃないか。 MCの件、気になってトヨタのDに電話してみたんだけど、
青系の色がソリッドグレーの代わりに追加されるらしいね。
その他のことは、言ってこなかった。
とにかく、G型に早めに切り替わるのは本当なのね。 同じくDに聞いてみたけど
>>868と全く同じ回答だった
G型になるのは本当みたい
青系が追加になる以外は変更無いって話だった
色追加だけで型番変わるのは腑に落ちないけど 同じくDに聞いてみたけど
>>868,869と同じ回答だった
G型になるので受注してなくて、仕様も値段も全く変わらず、
何かの色が青系に変更になるだけと聞いてるとの話だった
来週納車なので、嘘つかれてるかもしれないけど 青って86に既にあるのに・・・?
たしか今のアクアとかプラドにある何とかブリティッシュアゲハガラスモークだか追加されないのかな 海外ででるブルーとかじゃね?
あの写真どこにあるんだっけ >>879
その色もいいな
なんか86でも最近いろんな色あったような
ちがってたらごめん 2.5NAにならないかな
直噴は廃止してポート噴射で良い >>867
確かBRZの取説には書いてあったはず。
出先だから確認できんけど。 >>867
brzなら書いてあるよ、P.354に。 価格コムの書き込み見ると、結局マイチェンはボディカラーの変更(ブライトブルー)と
生産ラインの変更のみみたいだね
ひょっとしたら、こそっと不具合対策されてるかもしれないけど ブライトブルーってどんな色なんだ。
情報薄いよ。何やってんの! 北米のヘリテージブルーと一緒だったり
だったら欲しいな ガンダムネタが辛くなりつつあるのは悲しい。。。
アズライトブルーは、結構良い色だと思うんだけど、
それより明るい(薄い)色だろうから、興味湧かなくなった。
むしろ、メタリックの深い赤とか追加して欲しかったなぁ。 初マイカー
初スポーツカーなんだけど、オプションこれ付けとけってのはなんですか?
そのオプション付けてGTだと値引き含めて乗り出しいくらくらいになるんだろう >>898
公式のオンライン見積りしてみたら?
オプションは自分が付けたいものを付けたらいいのよ >>898
バックモニターは可能なら付けるといいと思う。
軟弱に思えるかもしれないが、あると重宝するよ。 みなさんは新車で買ってどれぐらいで1000km走った?
納車されて12日で1000kmになったんだが、遅いのか早いのか ドライブ行ったり高速乗ったりしたらすぐに1000kmくらい行く >>900
いや値引きとか含めてどうなのかなって。
最初買うときはあんまり優遇してくれないよね?
>>901
何が違うの
>>902
ハチロク わかった
バックモニターはつけるわ
見辛そうだし
安全装備はハチロクにはあんまりないんだね >>909
バッテリーの容量が違う。あとミラーにヒーターが付いて冬場凍ったのを溶かしてくれる 寒冷地仕様は強制的に付いてくるものなんですよ・・・ >>912
BRZは最初から寒冷地仕様がデフォだけど、86の方は言わないと付けてくれない。
ただでさえバッテリー容量が少なくて上がりやすいし >909
gtでフロアマット、cdプレイヤー、寒冷地、コーティング程度で下取り無しで総額333万で一声で25引きますとは言ってた。
頑張れば車両価格近い値段にはなるのかな?とは思ったが購入してないのでそこは不明。 なのにベッドライトに関してはウォッシャー液がでるわけでもなく氷っぱなしのLEDヘッドライトであった
あれなんとかして すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
W76CF >>914
そんなに引いてくれるのか…
ごめんありがとう初めてだから参考になった 決算じゃなくても1割くらいは行くでしょ
出たばっかりってわけでもないし 新型スカイラインに採用されたステアリングバイワイヤ
ステアリングシャフトにエンジン後退が制限される86/BRZにこそ
採用されるべきだよな、普段はバイワイヤ運転で
法規にある緊急対応の為にエンジン上方ラックとして
スポーツカーとしては好ましくないエンジン上方ラックも
普段はバイワイヤ運転とすれば良い、それで上方ラックとして
エンジン後退を促進させられれば優れた重量配分が実現できよう >>921
初代センチュリー、初代シビック、旧いアウディの様なエンジン上方ラックとした上での話
その上でアレと同様にEPS故障時にはシャフト駆動クラッチを締結する事としながらも
普段はフルEPS作動とすれば…って話。うん、エンジン上方ラックなので
社外のターボやスーパーチャージャー等の過給キットの敵であるばかりか
強化用ストラットタワーバーキットの敵にもなる …う〜ん…やっぱり
フラット含む90゚超過の広角V型のフロント搭載は如何とも料理し難いか
VWの4バンクエンジンのバンク角合計だって105゚だしなぁ… >>923
いや、法規の緊急時対応の為の上方ラックとしながら
フィール的にスポーツカーに好ましくないから
普段はバイワイヤ運転すればって事なんだよ
上方ラックじゃ「フィールが悪い」って評価評論ばかりになるだろうし
そこをバイワイヤ運転メインとして回避するんだよ
日本の法規じゃステアリングのメカ駆動系排除は違法だから
ステアリングシャフトをどうするかって話になり
なら上方ラックとして少しはマシなエンジン搭載位置としつつ
上方ラックの悪いフィールを普段は完全に切り離しバイワイヤ任せにすれば、って話
まぁここまで来ると「こんな事ならボクサーなんて(ry」って話になるんだけど 成る程そう言う事ね
ロングノーズ化してフロントミッド搭載で解決な気がしなくもない バッテリーをリアに移すだけで前後重量配分は1パーセントくらい改善するだろ
まずはそこからやれ、と せっかくバンク分けて長さ詰めたのに搭載位置は前になるとかもう何がしたいのか分からんな 水平対向はスバル式のFFやAWDとは相性がいいんだよ。
ただ、FRに使う意味はわからんな。 どっかのメーカーが4気筒4シートで新型競合車つくってくれたら
水平対抗FRが良いのか悪いのか比較できるんだがな 一時期検討してたと言われる
エンジンマウントをヘッド側に移動って変更はどうよ
排管とステアリングラック周りは余裕できそうだが 何で50:507が良いのか分からんのだが..
ジムカーナでフロントヘビーのインテグラタイプRに勝てなかったわ。
たたでさえ重いフロントにタックインで更に荷重を掛けるからフロントタイヤのグリップが増すからな。
そもそも、レースではフルブレーキかフル加速だから前後どちらかに荷重が移動してる。 買えない貧乏の底辺があれこれ寝言をほざくのはウザいだけだからとっとと失せろ、存在が迷惑だ。 直4載せるとロードスターと比べられるから
逃げたんでしょw 元がスバル救済プロジェクトだからだろ
まぁ結果として通常のフロントエンジンではありえないほどボンネット中央を低くなったし
このスタイルは悪くないと思う ともかく低重心になったしスタイルにも貢献しているから良いのでは? 日本の道や車幅ガーとかくだらない事言う奴ら無視すればよかったんだよ。
そうすればフロントサスがもう少し自由になるし、エンジン位置もなんとかなるでしょ。
リアのストロークはうーん… 86/BRZはこの車格から考えるとかなりトレッドは広いが。 水平対向やめたら解決してたと思うけどなぁ
水平対向だからあのボンネット高に出来たって人も多いけど直列ならヘッド上に吸気レイアウトも来ないしイメージよりはカナリ低く積めるよ プラットフォームだって新造なんだったらバルクヘッド形状工夫したらエンジン位置カナリ後方に寄せれたはずだし
水平対向ありきで作った結果今の値段で出せたと言えばそれまでなんだけどね >>941
ほぼ限界まで頑張ったと思われる現行ロードスターのボンネットが実物を見ると膨らんでいることから、
やはり86/BRZのボンネットは直列エンジンでは無理だったと思う。 >>942
>エンジン位置カナリ後方に寄せれたはず
既存のステアリング機構を使う関係上、エンジンはあの位置にしか置けなかったらしい。
それがいやならステアリング機構の再設計が必要になるが、その予算が出せなかった。 素人が
ああすれば良かったのに
こうすれば良かったのに
と嬉しそうに言う BRZ乗りとしては次回がトヨタとマツダのジョイントプロジェクトになるのを恐れている アクティヴXエンジンが積まれたら乗り換える。
オイル漏れから解放される。 直立エンジンでボンネットフードを極端に下げようとしたらプレリュードみたいにエンジンを斜めに積むしかない。
水平対向の方が有利なんだよ。 >>943 >>950
何だかんだ言って
90゚V型>フラット
を認めちまいやがんの
もうフラットのメリットはバランスシャフトレス2次振動キャンセルのみか JZやV8スワップしてもボンネット高くなってないじゃん >>952
新車販売時に求められる安全基準って知ってます? ボンネットと水平対向との隙間と対して変わらないだろ
JZなんか積んだら隙間が数ミリしか無いと思ってるのかね 新車として承認されるにはそれなりの規定に従った隙間が必要だろう。
数ミリということはなくても、JZでは必要な隙間が確保できないだろうね。 >>951
初めての水平対向で震動の少なさだけは凄いと言える。
検査を誤魔化した日産とスバルの車は二度と買わんから、最初で最後の水平対向だけどね。 ボンネットの位置下げるだけなら今のままポップアップフードにすればもっと下げられそう プレリュードは横置きエンジンをさらに低くするために斜めにしたんだよ。
知らないなら黙って読んでな。 って言うかOHVからOHCに移行してから全ての直列エンジンは
大なり小なり傾斜ついてるけど
>>954の返しに>>955の返しが噛み合ってないし
ここに来て皆どうしたの常識力会話力
>>958
あらら 亀頭に触れるような優しいタッチだ
ttps://www.facebook.com/botelhofarias/videos/1830942553605162/ >>958
検査誤魔化したって、そんなに騒ぐ話か?日本企業って昔から品質に影響がない手抜きは積極的にするイメージ。 要するに、形骸化して無意味な検査だったんだろ。
わかっているメーカーほどその無意味さに耐えられない。 やはり全てを解決するにはロータリーエンジンしかあるまい >>967
燃費は糞悪い。オイルを燃焼する構造なので排ガス規制に通らない。
排ガス規制の前にロータリーエンジンは死んだんだよ。オイルを燃やすのがOKなら2サイクルエンジンも復活するはずだが.. 吸排気ポートにもオイルシールを設ける案が存在するけど
ピストンリング(アペックスシールやサイドシール)と掻き毟り合うから
そこから先の研究が進まないらしい
ちなみに2st天下になったら水平対向は消える >>968
エンジンオイルを燃焼させるベンツのF-1エンジンは燃費良いらしいぞ ガソリンもオイルも頻繁に足さなきゃいけないのはゴメンだ >>973
何で規制値を別々にしなきゃならんの? 排ガスを吸う他人から見れば一緒。寧ろオイルを燃やすロータリーエンジンは出すなってのが本音だろ。 >>975
バイクは2ストと4ストで規制値違うんだよ
役人も「実現出来ないような規制はしない」って言ってるんだよね >>976
それ車検の検査基準じゃないの?
新車規制に区別は無かったと思うけど。 2ストの新車発売がなくなったのはメーカーが規制に対応できないからだよ。
車検の時、古いバイクは2ストも4ストも車検の時にガス検免除だ。 2stの気筒は自己吸気できないので掃気ポンプが必要なわけだが
オイル混じり吸気はクランクケース圧縮掃気ポンプ方式だった為で
過給器圧縮掃気ポンプ方式ならオイル混じり吸気とはならない
後は掃気ポートと排気ポートの縁でのオイルシールが成されれば
オイルが浪費される事は無くなる
だが自動車用過給器圧縮掃気もポート縁シールも2st絶滅前に実現できる技術ではなかっただろうな 実際86BRZの弱点ってこの3つくらいでしょ
PCD100
パワステがイマイチ?
チューニングしてもハンドリングがアンダー傾向になりやすい
あとは気に入らないとこあるならチューニングすればいいんだし >>977>>978
車検じゃなくて新規も継続もだった
メーカーは規制に対応できるらしいけど、2ストは人気低迷してたので排ガス規制に託つけて生産打ち切りになった
当然新規の開発もせず、2ストは終了
で、ロータリーの規制値はどうなの?
4ストレシプロエンジンと一緒なの? >>981
調べてみたけど、二輪車で規制値が2ストと4ストで異なったのは、初めて規制が導入された1998年から、2006年の新基準に切り替わるまでの間だけだね。
その後は排気量の区分しかない。
で、自動車ではそもそも2ストと4ストで区別はなく、最初からガソリン・ディーゼル・排気量の区分しか存在しない。
だからロータリーの区分なんて最初から無い。 >>982
そうか〜
ロータリーは分けてくれなかったのか
バルブも無いし、オイルも燃やすし、レシプロエンジンと規制値が一緒じゃあ厳しいだろうに >>981
人気低迷じゃない。
真実は、コストがかかり過ぎるから止めたというのが本音。
一台80〜100万円以上もする250ccのバイク、買うかね?
エンジンの構造上、どうしてもオイルを一緒に燃やしながら稼動させるから、
排気系統にコストはかけざるをえないし、排気ガス清浄も半永久的ではないしな。 クランクケース圧縮掃気ポンプ方式では排ガス規制クリアできず
かと言って二輪で過給器圧縮掃気ポンプ方式を採用できるわけも無し
>>983
但しカタログに明記された『単室排気量』から4stレシプロエンジン換算1.5倍排気量扱い
欧州では2倍換算排気量だった >>980
この電動パワステは下手な外車より高性能だボケ、ニワカは死ね。
存在が迷惑だ。 >>988
お前の軽はクルクル軽いだけのパワステだもんな 重ステ車、楽しいよ。この前スーパーセブン運転したらいろいろ楽しかった。 >>980
リャの車高を落とさずにリャサスを固めろ。因みに俺はフロントスプリング4kgベースにリャは7kgスプリングベースに落ち着いた。 >>995
うん関係ない、だから排ガス成分だけで言えば
オイルの燃焼成分・未燃焼成分の量がネック
ポート縁から吐き出されるオイルだけでなく
ポート縁で泡沫化し噴き散り消えるオイルが
排ガス中有害成分となる
REなら、ここまでで済む話が2stだと、これに更にクランクケース内の噴霧オイルが混じる
ちなみに2stで水平対向だと対向気筒で同爆つまり燃焼頻度半減エンジンになっちゃうのよね >>898
インシュレータとかも追加で装着されているので何かと低温に強い このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 110日 7時間 27分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。