結局 e-Power は失敗作だったの?3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そのセレナにもe-power付けるんだよな
重量考えるとノートe-powerよりもさらに繊細なアクセルワーク必要になる 日産はそう言うだろうね
重量に影響されない完璧な内燃駆動システムe-powerって
夢の中かと うん、何の話してんの?w
アクセルワークの繊細さ→重量関係ない
ないねんくどうしすてむ??え? 日産は土下座して
TOYOTAグループに入れてもらえばいいのに 土下座して手下にしてくださいって頼み込むのか
リーフの技術ならともかくe-powerは纏めてゴミ箱に入れられそう 発電効率のいいエンジンとまともなバッテリーで組めばシリーズハイブリもいいだろう
前者は知らん
後者は信頼できない >>281
こういう書き込みを見ると、2000年代に入ってからのスポーツ車氷河期が
いかに酷かったかが分かる。今の大衆車が遅すぎるだけでe-powerの加速は
大したことない。80〜90年代の大衆車スポーツグレード全盛時代なら
ハナもひっかけられないレベル。他の国では昔より今のクルマの方が速いのに
日本だけは遅くなった。これもある種のガラパゴスかもしれん。 今のコンパクトはそういう車だろ
ノートeも燃費売りにしてるし、 普通に乗るだけなら、R32のRB20DETと比べたらe-Powerの方が加速感ある
ピークパワーはともかく常用域トルクかっすかすだからな…… eパを祭り上げる訳じゃないけど、速度域を155まで抑えてその分加速に振ったのはいい判断だと思う。 なあんだプリウスの中古のほうが燃費良くて安くて乗り心地良くて広くてカッケーじゃん e-POWERはポルシェみたいでかっこいいじゃん
ポルシェはポルシェでもナチスドイツ時代の戦車のポルシェティーガーですけどね エンジンで発電してモーターで駆動する仕組みってすごく歴史古いよね e-power、冬になると燃費の本性が出るようだね 夏と同じようにエアコン切って精神力で耐えれば問題ない e-powerと同じエンジンで発電してモーターで動くハンマーヘッド・イーグル i-スラストの安全試験の様子
おそらく日産も同じような厳しい検査を受けてきたのだろうな
https://www.youtube.com/watch?v=jVSVV3Eanqk >>315
無理だろ
できるなら検査不正なんて起こさない >>316
そう思う。
ノートe-powerが偶然の産物なのか、応用の効くシステムなのか? e-Power自体は応用は利くシステムだろ。
セレナに合うように調整できるかは別として。 >>50
THS も最初は何のソースもなく、バッテリーがすぐ寿命を迎え交換に40万円とか
叩かれたが、初代後期型プリウス以降ですぐれた耐久性と燃費を証明して見せた。
e-powerはまだこれから。 プリウスの電池が弱ってきたときの交換にはそれなりに金はかかるだろう。
リーフはもっと凄いかもしれないがw
それらに比べたら、しょぼいバッテリーしか積んでないe-Powerは安く手軽に
交換できると思うんだがな。耐久性についてはまだこれからの評価だが。 e-powerの"モノすっごい"技術にどんなカーデザインにしていいかわからない一日本企業 すごいのはこのタイミングでユーザーのニーズにアンサーしたこと
バッテリーの問題、充電インフラの問題、価格の問題に対する日産の答えは
未だにEVを出さないトヨタより遥かに正しいと思う このまえ充電スタンドが無くてレッカーで移動してもらったよ レッカーが来るまで小一時間
スタンドまで30分
充電街で1時間
充電に40分
家に着いたのが朝方だったは それは、偽装3兄弟の長男ニサーンの生んだ欠陥商品リーフの話かえ? >>330
それは十分あり得る話
そもそも新型は急速充電で150kmしか走らんし
饅頭電で400kmだなんて嘘のまた嘘
日産らしいは 「饅頭電」と「は」のコンボは基地害の証明
わざとならすげえ業師 >>335
嘘でもなんでもない。
JC08モードって書いてあるし、それ以外の表記をしているメーカーがあるのか? 内燃機関車はエアコンつけても燃費の悪化なんてせいぜい10%くらいだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています