【TOYOTA】S-FR★27【ライトウェイトスポーツ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
【TOYOTA】S-FR★26【ライトウェイトスポーツ】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1492238295/ 出もしない架空の車を延々と語り続けるのも虚しくなってきたな カムリのあの頃、車は熱かったってCMいいな。
あれで、S-FRのCMだったら最高なのに。 その熱かった時代と主役のカムリが全く繋がんないんで変なCMだなと思ったんだけど
(その世代だったユーザーも車も)今は歳とって丸く重くなっちゃったんだからこれでも乗んなよ
とすると商品とターゲットが一致する。 いや、それは古い価値観に縛られてる感想だ
現行カムリや、MC後マークXなどにマトモに乗った人なら、そんな発言は恥ずかしくてできない
安定と安泰のセダンからは外れてしまったかも知れないが
最新のトヨタセダンはレクサス含めて心を躍らせる動きを「する事ができる」車だよ トヨタはやっぱりトヨタって乗り味だったけどマークX お台場mega-webで見てきた。あれでハリボテだったら笑うな コンパクト用のTNGAが遅れ気味だから、ムリして全採用じゃなくフロントのみにして後ろは商用FRのと組み合わせたらどうかね
個人的には待ってもいいから、とにかく低くて軽いHTを作って欲しいけどね
低いスポーツ系は旧車含めればそれなりに多いんだけど、コンパクト且つクローズドってなると本当に無いから >>16
それ
市販するなら屋根あの黒にしてホスィ >>16の後半、ほんとそれな
探してあちこち回って色々調べて、またこのS-FRに戻ってくる むしろ、待つために今他を買うんだよ
今のうちに車乗り換えておけば、S-FRが出る時に丁度楽しみ尽くして物足りなくなってきた辺りだ 発売が決定してるならともかくいつ出るか分からんもん待つとか正気の沙汰じゃないしな 欲しいクルマがないんだよなぁ
あれば繋ぎに買えばいいんだけど 出ない事にしたい人はなんでそんなに必死なの。出たら出たでいいじゃん 具体的な情報出てほしいです
購入資金を貯めたいのにモチベーションが出ない
今の車の改造費にどんどん流れて行くわ >>25
出ない事にしたいのではなく出る予定が全く無いだけです 納得した。本当に必死なんだな
今はロドスタ乗ってるけど次候補にかなり期待してる ジャパン、ワールドカーオブザイヤーのロードスターに勝るライトウェイトスポーツカーなんかないと思うが 気に入ってるよ。でもそれらは正直、歴史に送られた賞だよ
当然ながら完璧な車なんてないから、乗ってたら不満は山ほどある
だから同じ車にずっとなんてつまらない。他の車も経験することで、それぞれの楽しさも際立つ
一台を長く乗り続けるのがやたら賛美される風潮あるけど、マニア的な嗜好ならともかく、一般にはもったいないと思うね 情報が出たら期待しちゃうだろ、出す情報が無いって事は出ないって事だよ 逆に必死必死言ってる人って何を根拠に出るって言ってるのか知りたいわ わざわざ否定して回る理由も意味もないよねって話なのに論点ズラそうとするなよ 己の願望だけじゃないの?
最近聞かなくなったが、150万は無理だろっていくら言われても150万で出たら困る人が〜ってのと同類だろうね
ヴィッツのお買い物グレード以下の値段で新規の(恐らく)専用シャーシの必要な車が作れるわけないのになww クソ雑誌です170万で話始まってたのに・・・150万じゃないと困る人っていうそれ自体が、貴方にとって都合よい脳内人物なのでは? 糞雑誌は最後デザインは何パターンかあるみたいなことぬかしてたからな
ようするに何も決まってない、もちろん売る気なんかもう無い
なんの情報も無い
おかしなこと書いてただ部数稼ぎしたいってだけだろな 出ると期待して前向きに生きたほうが楽しいじゃないですか 出ない事にしたい人とか必死とか言ってるやつおるけどお前が1番必死やんけw
発売未定の車種なんだからスペックや見た目より出るか出ないかが1番の焦点なんだから
状況を考えれば出ない可能性が高いのだしそう言う話題にもなる
それを否定して回る理由とか論点ズラすとかもうアホかと >>39
その前向きってのが全て滑稽でね
ちゃかしに来られて当たり前な感じ >>42
マジでそう思ってるならレスしないでこのスレ落とせばいいのに変なレスするから伸びるんだぞ >>40
自分を正視できてない人は、こんな辺境の掲示板ですら呆れられ取り合って貰えない
まだ辛うじて相手して貰えてる今のうちに、自覚しな 「嘘から出たまこと」という言葉があるではないか。
トヨタとしては現時点で出る予定がなくても、
ネットや雑誌で賑わしてれば開発・発売にゴーサインが出る
可能性もゼロではないだろう。
せいぜい、このスレで夢を語ろうよ。 そんなロマンで飯が食えるなら苦労しねぇよなぁ
出るにしても今は新スープラにご執心でその後でしょ >>46
とりあえずスープラの後でもいいから出して欲しいわ
アラフィフの俺としては年齢的に早く出してくれるに越したことはないけどなぁ >>47
何処かから引用してPV稼いでるだけの糞ニュース貼ってどうするの?
取材なんか一つもしてない記事だぞそれ 出るか分からん車に150払ったと思って
AEを86万で買って残りで修復した方が幸せかもよ >>49
SFRや次期86の記事はそんなのばっかり 正直出ない気がするけどいやしかしそれでももう少し期待していたい >>50
今からAE86まともに直そうと思ったら300は必要だぞ >>49
150万なんて言ってる人すら見たこともないって奴が居たから、テキトーに検索かけただけでも当時から150万って記事も出て来るって話だろ?
しっかり取材してるか記事かどうかなんて言うなら、そもそも初出の15年の東モとレースコンセプトの記事以降、ちゃんと記事として取材されるネタすら無いんだがww >>56
スープラはほぼ確実だけど20代じゃ買えない価格設定やで 日産、VWにぶち抜かれて3位に落ちたトヨタ
S-FRなんて作ってる余裕ないだろ トランプ政権になってトヨタ厳しいみたいね日産に抜かれたとか
ますます遠ざかって行ってる気がする ニッサンがトヨタを抜いたのはミツビシの台数も
ルノー・ニッサン勢に加えたのが最大の理由だろ
今回に限ればミツビシを差っ引くとトヨタは抜いていない >>61
何で三菱を差っ引いて考えるんだ?
買収して同じ会社になったわけだから引いて計算する方がおかしい >>57
意味の無いものわざわざ貼るから馬鹿にされるんだよ NHKがトランプ叩いてるだけ
日本メーカーがアメリカの雇用生んでるって安倍ちゃんが言ったらトランプご機嫌になったから >>64
最終データを総合計で見るのは当然だけど
昨年のデータは別々になっているんだから、ミツビシ抜きも参考データとして捉えるのが統計上は一般的だろ
来年は完全にミツビシも一体でよいと思うけどな >>67
もちろんカウントする。
VWだってセアトとかシュコダとか含めたグループでカウントしてる。 >>69 >>71
そ、そ、3位くらいが一番いいんじゃね >>68
どこが一位でもほとんど関係ない
長年一位だったGMが潰れたのをもう忘れたのか? >>73
確かにどこが1位でも関係ねーわな
トヨタが希望通りのS-FRを数年後くらいまでに出してくれれば
1位でも3位でも10位でもなんでも構わない トヨタは、スバルの出資率を引き上げれば、グループとして100万台上乗せできる。 後輪駆動ならトゥインゴMT
ライトウエイトスポーツなら新スイフトスポーツ1.4Lターボ 970kg/6MT(9/20発売?)
を繋ぎで・・・・・ かつてのフラッグシップだったスープラでさえBMWに委託してガワだけで売ろうとしてんのを見るとな
やる気ゼロだろ かつてのフラッグシップだった2000GTも最近のLFAも、エンジンはヤマハの世話になってたけどな。 >>トゥインゴはもう軽自動車レベル
年内に110psのGT(5MT)が発売されるとの噂。 RZ250でも乗ってろ
結局4輪の市販出来なかった楽器屋ヲタクは >>81
アレのレビュー見るとスイフトスポーツだったり今後出るであろうuupgtiの方がいいって言われてたぞ GSXーR1000のエンジンをスイスポにFRで載せればオゲッ!
すると、シャシーはどーするよっでゆー輩が湧いてくる 車程の重量を動かすためにはかなり回す必要あるんじゃね?
凄く近所迷惑な車になりそう バイクのエンジン載せた車は動画探せばあるけどまともに運転できそうなのは少ない
かつてGSX-R/4というコンセプトカーがあったけどね トヨタとマツダが資本提携するから
いよいよロードスターのエンジン&シャーシ流用が濃厚になったな SFR は先日7月末に継続開発は正式に中止になった。
トヨタに部品納入してるサプライヤーはだいたい皆知ってるんじゃないかな。
だから今年のモーターショーには出ない。 マジでー?結構関係者にはそんな話入ったりするんだよなぁ。
取りあえずモーターショウまで待つけど出なかったら諦めかな >>87
>5ドアはダサい…
スイフトもトゥインゴも、アルファ147/156/ジュークでしている後ろドアノブをピラーに隠す3ドア風デザインです。
https://www.netcarshow.com/Suzuki-Swift-2018-1024-0e.jpg
スイフト
https://www.netcarshow.com/Renault-Twingo-2015-1024-07.jpg
トゥインゴ
EUでもA,Bセグメントは、5ドアが主流で、3ドアのFIAT500は販売で苦戦しているとのこと。 出ないなら出ないとはっきり言ってほしいわ
こういう中途半端な状態が一番モヤモヤする この手のもので出ませんって言うメーカーは無いよ
出ますって言うメーカーも無いけどね >>96
でも、どうせ出ないって言ったらネガティブな事言うな、とか怒るじゃないか ここに書かれてる便所の落書きじゃなくて公式にハッキリして欲しいって事でしょ そんな事言ったら、たまにバカが引き合いに出すFR-Xだって公式に出さないって発表されてた記憶ないぜww この車はたぶん、今みたいに出る予定があるかもしれないって状態が最も価値があるんだと思う
既に発売してる他の車と引き合いに出せるし、実際に発売されてないからがっかりすることもない トヨタの景気次第では出てもおかしくはなかったのにね
車売れなくなってきたら儲からない車作ってる場合でもないし まあこれも時代だな
おとなしく86の中古でも買うかなぁ >>95
最近は隠してるのよく見かけるけど、ダサいものはダサい >>93
この続報が全然出てこないな
車系の評論家やサイトが記事を出してもおかしくないネタなのに
はたして、飛ばしなのか口止めされてるのか? TNGAのBセグDNGAのAセグがまだ1台も出てきてないしまだ開発のGOサインすらでてないと思うけどな
もし開発進めてたたとしたらどんなパッケージでどこまで進んでたか気になる、シャーシ、ドライブトレイン、縦置きエンジン、新規開発が多すぎる もうコンセプト通り出してくれるなら、
300万近くでも買うぞ >>107
そんなものいちいち部外者に報告するわけないだろ
アホか >>115
ものにならないプロジェクトなんていくらでもあるのにそれをいちいち外部に報告するわけないよな
アホなやつ多すぎだわ >>107
むしろ、そこを肯定する記事書いたら飛ばし記事のネタに出来なくなるじゃないかww >>102
がっかりすることもあるわっ
>>109
300万あったら86買うわっ デザインが気に入ったんじゃ!
安いのに越したこと無いが 3ナンバーでも支障のないやつはなんで86買わないの? >>122
そりゃ理由なんて人によるからな
値段だったり大きさだったり見た目だったり
俺は水平対向なのがなんか嫌で
まぁこれ出なけりゃ3年後には86乗ってるんだが >>122
Bセグメントまで3ナンバーになる時代だぞ
近日中に発売される予定の新型スイフトスポーツは日本車Bセグメントで初の3ナンバーになるらしい とよたistってBセグメントじやなかったっけ?
二代目は3ナンバーだったけど、無かったことに? 10年後だったらまた違うFRのコンセプトが展示されて話題になってる
で、やっぱり出ない 1997 ダイハツFR-X
2015 トヨタS-FR
202X ・・・・ >>121
出たとしてもデザインは変わるだろ
今見ると古臭いし
ああいう古臭さって一番キツい 10年後はガソリンエンジンであることすら希少価値になっているぞ。 >>131
短期的には、日産とのOEM車をトヨタに切り換える。
ボンゴ4WDの日産への供給停止[NV200(FF)がある]
ファミリアバンはADバン⇒プロボックスに切替 記事は新しいが、内容は言い尽くされていて目新しさがないな
衝撃の程度としてはスカッドミサイルくらいか
ICBMくらいのネタを誰か投下してくれ その手のネットのニュース記事はただの引用、コピペ
ネタ元はどこだろね
まさか信じる馬鹿は居ないよな このスレに書かれてるような妄想をさも真実であるかのように書くやつ >>130
子供の頃にはプリウスが走りまくってた世代からすると、逆に新鮮に感じるんですが、、 >>141
300万も趣味に使える金はねーわ
私立中高に通う子供が3人いる中流家庭(だと思っている)アラフィフおやじなんでな
学費で相当な金が飛んでるよ
収入が上がる予定も無いしね 新しいの作る気無いんだったら、マツダからNDのエンジンとシャシーをぶんどって、
クーペにして売り出せば良いんじゃね? >>142
それは正しい意味の中流だな
先日、中央値近辺が中流だと思っている人がいてびっくりしたわ >>142
ここの人たちは、自動車雑誌でコラム書いてひと稼ぎ出来るんでない? >>144
中央値が中流だと思っているなら、まだマシじゃね?
政府は平均値が中流だと思わせるような発表の仕方をしているからな
とりあえず自動車メーカーにはメジアンやモードの収入でも
手の届きやすいスポーツカーを出してほしいわ
400万以上するようなスポーツカーはもうお腹いっぱい (」・ω・)」ちんぎんを!(/・ω・)/あげろー! 300で無理と即答するレベルなら200万もどうせ出せん
実用性ゼロのクルマを高いカネ出して買ってカミさんと子供から白い目で見られながら乗るより
軽バンを3万で買って日曜大工でイジってるほうが全員が幸せになれると思うよマジで >>146
>政府は平均値が中流だと思わせるような発表の仕方をしているからな
収入に関していえば中央値<平均値だよね >>143
ホイールベースを伸ばしてリアシートを付けると86BRZと同じような寸法や車重の車ができあがりそう 某雑誌によると、
発売は2020年
1.5リッターターボエンジン搭載
デザインは一からやり直し
で開発中らしい 2020年代になると安全機能の付いてないMT車は野蛮なクルマになるかもな
2030年代になると自動運転とEVがかなりのシェアを占めMT絶滅 KP61再生産でいいよ
エンジンは70psあればなんでもいい
後は買ってからどうにでも出来る >>152
86は58:42程度のフロントヘビーなんで、エンジンが後ろにあると42:58の素晴らしいミッドになるなw 静止状態の前後重量気にする奴って
陸運局の連中なの? >>156
>2020年代になると安全機能の付いてないMT車は野蛮なクルマになるかも
すでに新しい車種のMT車には付いてるから大丈夫 フィットRSみたいな安全機能盛ったMTって滑稽だよな
シフトチェンジしてもクルコン維持されるらしいが、そこまでしてMT乗りたくないわ KP61でいいなら中古をレストアすればいいだけだろ
レストア済みでも200万程度であるみたいだし
40年前の車を当時の安全、環境基準でのまま販売なんて無責任な事を天下のトヨタがやれる訳ないから、色々余計な物が付いて重くて不便なだけのゴミ車になる
専用の部品はもちろん、当時の汎用部品だって大半が廃盤なんだから、コンプライアンスをガン無視して当時のたま再現しようとしても、スープラやらGT-R並の高額になる可能性が高いだろうなww >>164
滑稽でもそういう車しか認可されなくなるんだから仕方ないだろ
それでもCVTよりMTが良いという人がいる限りな >>167
ランドクルーザー70が再販売されて以降、復活復活言う人が増えた 旧車の再販なんて規制クリアできないから法的に販売できないだろ >>167
s-fr出たら 全て解決してくれるんだw
幸せな奴やね(笑) 安全基準とか気にする奴は
勝手にフルブレーキ基地外向けの車乗っとき
まわりに迷惑掛けるから >>172
もちろんそうなんですけど、ランドクルーザー70再販売以降増えたんですよ
AE86も再販しろだのなんだのという輩が あんなもん、そもそも70ちゃうやろ
プラドを70とありがたがるバカが喜んでるだけやろ >>165
うん、最近、もう中古の86でもいいかなと思い始めている >>176
ナナマルはそうは言っても世界的に見れば生産中の車だからね
再販ていうのもおかしな話 >>182
S-FRは販売するにしても短く見積もって3〜4年先だろうしな
それまでに遊び用の車があちこち逝っちゃいそうだから
あと1年以内くらいで86中古を考えとくかな >>181
世の中にはその道理が分からない人が少なからずいるようです >>186
君がそう思っているのなら、このスレにいる理由を知りたい
と言っている自分も販売される可能性は極めて低いと思ってはいるが・・・ >>157,158
旦那、70ps 前後重量配分(45:55)の車ありますよ。
トゥインゴMT >>188
書き込んでるなら元々このスレに居るんじゃん
なに言い訳してんの >将来選択肢があるといいね
S-FRの発売の可能性 限りなくゼロ おっ新情報かな。限りなくゼロ断定の元情報を聞かせてくれ >>198
妄想ネタが多い車雑誌より信憑性がありそうだな ・エンジンは?
・パッケージングは?
って考えれば考えるほど現実味が薄れるよな マツダ提携で基としてNDプラット流用して
エンジンは現行1.5が燃焼効率・耐久性・重量ともに優秀なので、そのままファインチューンで良いくらい
高くなるけど1.2ターボの方は軽さと共にかなり配置と省スペース化に融通効く 近エリーゼ歴代エンジンで有名になったけど
トヨタはずっと頑丈で軽いエンジンはトップクラスの得意分野だからな まあ、実際評判いいエンジンってトヨタブランドのヤマハ製なんだけどな さすがにそれは無知の自白でムチャクチャ。ここが匿名掲示板でよかったな
二度やるようだと、何でも起源主張する韓国人を笑えないぞ?
ヤマハは超優良企業でいい仕事をする。ダンパーなどエンジン以外でもね
しかし歴史と数の中では限定的だ。歴代でどれだけのトヨタ内製傑作機があると思ってるの 個人の勝手なミトメナイ!が始まるだけだから答えるなよ ヤマハだのなんだの言ってもトヨタばっち付けてるエンジンなんだからトヨタなんだよ
なんで無理に分けようとするのか意味不明
他分野ではなんも言わんのに何故かエンジンだけはヤマハだから〜とかアホみたい そもそもヤマハ製と提供と開発と部供給の違いすら判ってないんだろうな
世界的にトヨタの車たちが認め称えられるようになっても、どうしてもトヨタだけは認めたくないっていう人の逃げ口上が、ヤマハだから〜
小さすぎる器の自己紹介でしかない 関越のハチロクの死亡事故のニュース見てるとやっぱり電子制御最高だぜって気分になる あー、また電制厨が湧いてきたよ
電制が付いていれば事故らないという勘違い
誰かが書いていたがタイヤの限界を超えれば関係ないのにな こと制御系は、最高だと思えてる所に水を指してくれるのは、過信して事故らない為に実は貴重な親切だろうね
オフでもSNSでも、自分の立場悪くしてまでそんな事してくれる人いない エスロクのあのコンセプト、何度も市販はないって否定して勿体ないなと思ってたが
デザイン優先の余り安全基準とか価格とかモロモロクリアできる見込みがないんだってさ
でも好きな見た目してるから、似る分にはむしろ歓迎
といっても、スタイリングからして全然違うしキャビン、リアに至っては似つきもしないね >>213
妄想の好材料おつ!
雰囲気というか影響感じるとしたら、FT-4Xの方かな 結局スポーティな味付けのエンジンはヤマハに依存したということでいいですね! 全然日本語読めてないぞ。でも最後っ屁で居なくなるならその方がいい トヨタの次世代コンパクトFRスポーツとしてヨタハチオマージュで予想CGを起こしたもの >>210
中央道の覆面パトカーの事故を見てどう思った? >>211
電子制御すればブタは空を飛ぶのか?
福野礼一郎 福野は拗らせオジサンだが、ジャーナリストではあるね >>222
つい最近も新型カムリを『カッコばかりのセダンはゴミだ』って書いてた カムリはセダンに求められる走安性も乗り心地もFFでは群抜いてるだろ。見た目と燃費のばかり注目されるが
福野礼一郎って、若い頃の職場や友人共が偏りまくってたからなぁ。染まっちまって抜けないんだな 拗らせオジサンって言い得て妙だが、もう拗らせジジイじゃね >>224
新型と旧型の比でね
何がワイドアンドローだ、それこそがセダンを殺した元凶じゃないかって書いてた 歴史を振りかざしたつもりが、逆に実情知らない知ったか露見しちまってる訳か。結論先にありきだからそうなる >>227
新興国ではショーファードリブン用途のカムリにカリーナEDみたいなパッケージングを採用しちゃ駄目でしょ
どうしてもそういうセダンが必要ならかつてのようにカリーナEDを出せばいい 福野と>>228が、カリーナEDか現行カムリ、またはその両方に乗った事ないってことは分かった
そして何時までスレチ話続けて福野の評判下げ続けるんだ? >>213
これめっちゃいいが、あくまでコンセプトって成りしてるなぁ
ダックスガーデンのNCカスタムみたいに、ボディキットとして発売して欲しいよ 四人てのは可能ではある。86でも送迎レベルなら使えるし……けれども、ムリに四人乗れるようにするより
iQの練りに練られた空間構成みたいに、大人三人は十分+荷物置き(一応+1人)、の方が嬉しいな >>229
こうあるので間違いではないのでは?
トヨタ 新型カムリをスポーツセダンに一新…TNGA採用で走りを進化
http://autoc-one.jp/news/3099458/ >>232
iQみたいに全高を1,500ミリにしていいなら容易にできるだろうけど 3人乗りいいな
iQより全高は多少低くなるだろろうけど、いくらクーペかハッチバック型とはいえ長くはできるし
何より5ナンバーサイズにさえ余裕があったiQより室内幅が広げられるのが大きい
とりあえずS-FRが出る前に、新型ジムニーがFR選べるらしいんで、
めいっぱい車高下げて色々手入れて楽しめないかやってみよかな。200万軽く越えるだろうけど 後輪駆動の軽はレース大会催されてるほど楽しいのもあるが限定的だ
現ジムニーはライトクロカンとしては名車だが、そういう楽しみ方は厳しいから、イジる前提とはいえ期待しすぎずにな
乗員は俺も大人2,3人、緊急時短距離なら4人ってのでいいな。というか出てくれるなら大抵許せるw http://jp.autoblog.com/2010/01/15/toyota-fr-hot-hatch-concept/
元はaygoをFRに改造したところから始まってるからね
大人4人のパッケージは十分ありえるよ、twingoのいい競合になるし ∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. お倉入り│
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛ >>239
クーペスタイルなら普通に考えて後部座席は2+2とか1マイルシートになるよ。(by twingo海苔)
>>241
>新型ジムニー発売いつ?
Mag-Xでは来年6月
現行が生産できる来年2月中旬〜6月まで空白期間がありそう。 >>239
全高次第だな
低く座らせると人間は前後に長くなる 16年式トゥインゴは嫁の車だが、スマートと共にFRの競合にはならんと思う
鼻先の軽さはあるんだが、それが必ずしも姿勢を変化させるに繋がるわけではない
そこが歴代ポルシェやAZ-1初代MR2みたいなRRに近いスポーツ楽しめる車と決定的に違う
そして当然、姿勢変化の先の制御を楽しむロドスタや86や90年代FRなどとは全く別ジャンルになる
古き善きFRと似てる部分を探すとすると、低回転は0.9リッターそのままの激低トルク、の割りにターボ効いてきても全然足りないんで
3000回転くらいまでじゃ、FFや軽でも出来る動きしかできない。トゥインゴの個性を発揮する走りするには運転技術前提で、4500くらい回す必要がある
常に中高回転までブン回しながら走る見た目に小さい姿は、昔のスポコンと通じるものがあるかもしれない 急な長文ビビるわw
まー、やたらtwingoの名前出す人いるからちょうどいい薬かもしれん 意外な結末ってのが、
雑誌の勝手な予想が見当違いだった→後に引けないので、途中で中止や路線変更されたって事にする
だったら平常運転すぎて激萎える
良いニュースか、悪くても市販の先延ばし程度であってくれ 結末なんだから終わりって事だろ、意外と言うのは実は以外でもなんでもありませんでしたーってオチ 意外な結末→来年、市販化されます。さらにGRMNはその半年後に発売予定。 限定は興味あるなら買い逃すなとあれほど……当時からこっちは出ても21年だったのに 市販予定なら「結末」とは言わないのではないだろうか おい
意外な結末ってなんだ?おい!!!!!!!!! 見てみようか、と電子書籍のページをみたら
電子書籍の見出しは
「S-FRの不運な結末」だった
もう見なくてもいい ttp://mag-x.com/free_cont/index_member.html
このサイトを見られるエロい人、教えて >>258
中身はなんだよ中身は!!(●`ω´●) 不運にもマツダ提携のせいでNDの販売落とせないため白紙 ∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. お倉入り │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛ >>264
NDシャーシを流用してクーペをつくる
生産はマツダが行う
すなわちマツダ、フィアット、トヨタの
三兄弟となる
まがじんX ベストカーは開発継続
ttps://bestcarweb.jp/archives/29746
マガジンXは中止
>>254
今の車が8年目だからあと3〜5年なら乗り続けて待った方が金銭的に良いと思ったんだ。裏目った
>>255
イエローリミテッドが中古に流れてたしオレンジも中古で買えると思ってたら全然流れてこなくて焦ってる >>267
結局どっちなんよ…(●`ω´●)ホント日本のクルマ記者はアホしかおらんな
新スイスポにでも乗って待っとくか モーターショーで何も無ければ出ないと思っている方がいいんでない 俺は繋ぎの新スイスポの商談ほぼ最終だ。ノーマル試乗で機微なかったり一,二代目乗りに叩かれてたり不安はあるけど、何買うにしてもたぶん同じ
>>267
なるほどいつもの車メディア。サンクス マガジンXによると、S−FRの2020年市販化は中止になりお蔵入りとなったそう
理由などは書いていなかった
マガジンXの意見は「ロードスターをOEMすれば?」 >>266
値段もND並みになりそな予感・・・
ってか86/BRZとがっぷり価格ではないか トヨタも死ぬほどカネ余っとるんやから
儲け度外視で若いマンコとケツマンコ集めてS-FR仕上げさせてみいやクソが!!!!!
値段はスイスポ以下で春くらいにポンと出せや >>274
儲け度外視って無理だよ
会社はちゃんと稼がないとダメ
大きな会社ほどね マツダとトヨタが資本提携したことだし、もうロードスターをS−FRとして売ればいいじゃん つかNDオープン前提ボディだからクローズドボディにしたら重くしかなる気がしない 黒澤元治も酷評してたし試乗すると痛感するが、RFは剛性が足りなすぎるのが各所のネガとして出ちまってるからな
素性は良いハズだから、クローズドボディにして、トヨタお得意のスポット増しや超高張力材と型成・接合技術を活用すれば大化けする可能性がある
問題はマツダが許さんだろうこと ベストカー
>多田氏が以前から言っている「FRスポーツ、大・中・小ラインアップの構築」
をよりどころに継続と記事化。
小ラインアップの開発とは言ってないんだよね。
Mag-X
開発中止 まぁベストカーは最初からスルー対象。マガジンXは、うーん……
黒澤って日産のレースドライバーだっけ?
>>281
勘違いしてる人多いが、NDでも前提でとしての、オープンでクローズドに近い剛性にするとより重くなる、から逃れられてはいない
つーかそんな事、高額素材か魔法でも使わんと無理
NDは、クローズドと剛性で競ることは諦めた、オープン前提でのバランスと剛性設定、ってことだぞ >>283
多田主査って良い商品(初代bB、86)を作るのは上手いけど良い車を作るのは下手だよね
交代して欲しいわ
あの人がいる限り良い車が出てくる気がしない >>284
だから、そのNDをクローズドにしたところで雨漏り対策とかデザインの自由が若干増える程度のメリットしかない
部分的な流用ならともかく、元々コストの高いNDじゃクローズドにしても軽量で安価なコンパクトFRスポーツを作るには適していないかと
86とキャラや価格が被る車を出すメリットがトヨタに無いからNDベースにはならないだろ 私的にはオープン前提と言われりゃ納得の剛性しかないNDは、そもそも好みじゃないが・・・
クローズドにすれば、少なくともRFみたいなどうしようもない車からは脱却できるだろ。確実に良くなる以上は商品価値はある
同価格帯の競合で4シーターボクサーの86をわざわざ指定しなくとも、欧州勢やそれこそRFの競合でいいんじゃね。それこそマツダが許さんか >>276
ミライとか初代プリウスとか儲け度外視だぞ?
戦略的に意味があればあり得るんだよ
大きな会社ほどね 86/BRZ並み価格の1500スポーツが市販されたらS-FRとはコンセプト的に違ってるので
やっぱりその時にはS-FRは無くなって別物が出た、って感じだな >>291
シャシー、ミッション、エンジン等が専用設計が必要なFR。
なんで安く作れるのだろうか?? >>292
でも、先にこんな感じの安いFRスポーツカー欲しい?って聞いてきたのはトヨタの方だからね 86よりも安い車でスポーツカーの裾野を広げる、みたいな話だったような 86が高すぎ、大きすぎることを反省してS−FRが企画された筈 >>290
欧州でガソリン車禁止のロードマップを発表した国もあり
スポーツカーの形も変わるのだろうな >>295
4人乗りにすると結局86並みの寸法が必要 twingoがひとつの指標だろうな
RRでやや特殊なパッケージだけど普及価格帯、小型で実用的で楽しい車
スマートと共同開発 S-FRって初代マツダ(ユーノス?)ロードスター(NA型)くらいのサイズでルーフ付き車
を想像してたけどな。今の時代はNA型ロードスターのサイズでは誰も見向きもしないのか ?
サーキットを速いコーナリングの為に車幅を広げてみたりサーキットで、@@より速い
ラップタイムを出した....とかそんな車ばかり。
おぢさんはかなしい。w >>295
今頃何を言い出してるんだろうな
それならFLAT4 2000cc何か企画するな
FLAT4 1.5-1.6リッターで企画すべきだろ 次期86はスバルお得意のターボ化されるようなので
小型FRはNDをベースにした小型クーペで落ち着くんじゃないかな。
ヤマハのMRスポーツも気になる所。 >>302
マツダとの資本提携完了でロードスターシャシー貰えるあて出来たからな
自前でシャシー作る必要無くなった >>304
>>305と言う事だわ
次期86自体4気筒スープラとどう違うのか分からんなw
86の名前考えれば1.6-1.8リッターぐらいだろうな
となるとFLAT4 1.6ターボ載せ変えだろうな
と言うよりNAで企画すりゃいいのに >>300
TwingoみたいなFF横置きユニットをMR or RRにする気概はトヨタには無い
それは過去何度も失敗してる 天六にすると自動車税が5000円も高くて発火するんだろ そもそもルノーは日産三菱と小型車共同開発中ですよ。 >>303
1.5や1.6だと必要な動力性能を確保できない >>312
BODYサイズダウンすりゃ可能
シャシー変えない理由は? >>313
車重1トンのロードスターに後席をつけて車重1.15〜1.2トンか
86BRZと変わらんね >>312
>>295良くない読め
デカイからエンジンも2000ccになったし値段も高くなった >>315
ロードスターの足周りそのまま使えばな
重いダブルウイッシュボーン止めてストラットにして部品減らして軽くする
リアサスもリジッドにすれば軽くなる >>319
86BRZ比で仮に100キロ軽くなったとして1.1トンか
そこに1.6リットルエンジンを積んで0-100は10秒弱くらい
十分な動力性能があるとはとても言えない なんだかんだ言われるけど86BRZのパッケージングはそれなりに良くできてるってことだな >>307
特殊なパッケージなのに低価格で製品化できてるという意味な
FRは更にハードルが高いけど
NDのシャーシで更に競合車作るわけないと思う、それぞれ開発費ペイできて良いライバル関係なのにどちらもがっつり売れなくなりそう
そんな本格的スポーツカーじゃなくて軽規格かAセグFRハッチみたいなのを想定してると思う S-FRのプロトがWB2480mmだが2400-2450mmぐらいまで詰めて2+2に出来るか出来ないか、だな
そうすりゃ軽量化との兼ね合いで妥協点見いだせると思うけどね
ロードスターが2265-2330mmでツーシーター >>325
ドライブトレインも違うのにか?
お前さんおかしいわw >>328
FRはパワートレインが長い分不利ってこと? >>329
だからFRのままだと今よりホイールベース短縮して軽量化する
86は2570mmでS-FRプロトは2480mm
短縮してるのはこの為
でないと排気量ダウン出来ない >>330
なおのこと1.6では足りないってことじゃん
>>331
それはFRでもFFでも同じでしょ
長くなれば重くなるのは当たり前 >>332
だからお前さんはBODY変えない前提で話してるから噛み合わない
BODY変えるのはS-FRプロトみても明らかだろ >>333
>だからお前さんはBODY変えない前提で話してるから噛み合わない
車体が変わらないといつ言った? >>305
自前でラインを用意する必要も無くなるしね。
企画初期の頃は川崎重工に委託しようとしてたらしいし。 残念だけど、この車の開発は中止になるよ
世界中で急速に脱化石燃料&EV化が拡がってる以上、一部の超高額車以外のスポーツカーが生き残るのは難しい
トヨタがそれを1番分かってるから、真っ先にマツダと手を組んで省燃費技術を獲得し、次世代のHV車の開発を進めるだろうし、
マツダもトヨタの電動技術を吸収してHV車を増やしていくだろう
とてもじゃないけど、両メーカー共にスポーツカーを開発する余裕は無い
トヨタはこの車を、マツダは新型ロータリー車の開発を中止せざるを得ないよ マツダは前の株主総会の時にロータリーの開発は既に中止してた もうお前らめんどくさいからロータス買い取ってトヨタからエリーゼ出せばいいやん ディーゼルも革新的であると同時に欠陥品だった訳だし、マツダ側が提供できるものなんてNDくらいしか無いと思うのにな
提携した以上は真に利益的な何か出してよ 俺もトルクにほれてスカイ-D購入したけど、さすがにもう眼は覚めてるよ
メンテパックで半年に一回+αの入庫と自分でも整備してんのに、不具合の多さとターボの経年変化がどうしようもない
営業に訊いても30分以上毎回走らないせいだって、都市中心でもなけりゃ30分て二つ隣の市行けるぞ、エンジンかけたら最後買い物にも行っちゃだめなんか。まぁここで言う事じゃないが 俺のトコでは2つどころか3つ隣まで行けるな、と自分が田舎住まいだと自覚した 北海道なんかだと、隣の「市」まで100キロなんてところもざらにあるけど…それでも毎回30分以上乗らないと調子悪くなるのは厳しいなww >>338
ロータスは1980年代に買ってくれとトヨタに言ったらトヨタが首を縦にふらんかったから無いよ >>318
別にフロントミッドシップじゃなくてもいいんだよなぁ
もうちょい前にずらせば行けそう トヨタが9月に新スポーツカーラインナップ発表するらしい >>349
それ、BMWに丸投げして開発して貰った新型スープラだろ >>348
人間をこれ以上フロントタイヤに近づけるのは無理だよ
事故の時に脚を負傷してしまう
http://i.imgur.com/xHNrCGB.jpg トヨタ側がそもそも86作る時にFRに使えて
今のような形に出来るエンジンが社内に無かったって言ってたんだから
こっちはもっと無理難題だよな >>354
当時と違って今のトヨタには8ARがあるじゃん 8ARは秀作だよな。トルクが下からちゃんとある割に落ち込みがない
でもNA1.5の2NRエンジンも、超コンパクト、超軽量でヤリスやカローラ搭載できる耐久性もあるわけだから
ファインチューンすれば必要十分な心臓になるはず。少なくともNDの1.5よりは良い >>346
ロータスは親会社のプロトンもろとも中国の吉利に買われちゃったからもうないね 結局、車体もお金もライトなスポーツモデルって、FFハッチバックになっちゃうのかな
FFが嫌いなわけじゃないが、生活臭が強くて
少しは現実逃避的なところが欲しいな KP復活ネタで盛り上がってた頃が、一番楽しかったのかも知れない。 もはや語るべき事も無くなった
幻の美少女の夢を観たのじゃ と言うか今更だけど86が4座に出来たのってボクサーが随分貢献してくれてると思うんだ
4気筒をフロントミドシッブにしようとするとs2000やロードスターみたいにダッシュボードにまでエンジン食い込ませなきゃ行けなくなるし結果的に2座だし そのかわりにフロントサスは無理ありすぎになったけどね
優先するのは4人乗り?
違うだろ >>368
コンセプト的に4座必須だろ
フロントサスに無理があるとか言われてても挙動で実際にフロントサスのせいで悪影響を及ぼしてるとか聞いたことないし 4座必須だなあ。
そしたら理想的なエンジンはロータリー?V4?
現実感無くなるなw リアガラスが寝てるから後部座席の居住性が悪くなるんじゃね?
いっその事、昔のシビックみたいに5ドアにしてしまうとか >>370
RX-8もマスを集中化して運動性能を上げる為に、エンジンを極力後ろに搭載していた
そのせいでミッションの搭載スペースを確保する為に運転席の足元がメチャメチャ狭く、ペダル類の配置も普通の車よりもタイトだったので、慣れるまで大変だったわ 運転席足元が狭い車・片寄った車は色々乗ったが、慣れることはできても、正常な車とはあらゆる意味で比較にならん
>>371
3ドアでいい。シューティングブレークを目指してならハッチバック風になっても構わぬ ロードスターのシャシー縮めてNA13B積んで格好はKP61 当然リアシート有り
発売後 江東区のヒゲオヤジチューンが一世を風靡する >>365
>>366
美少女というよりは、大口を開けたわんぱく坊主って感じだな >>370
確か半年くらい前にトヨタが1.5L3気筒を開発中ってニュースがあったよな
このスレでも「S-FRに搭載か?」ってゆー話題が出た気がする >>381
スープラクラスならBMWからひっぱってくるのもアリだろうが
S-FRクラスでは反対にコスト高になりそう
どちらにしてもS-FRはもうすぐ発売されるという車ではないから
片手間の開発でいいんじゃね GRブランドの松竹梅はスープラ、86、S-FRが良いけど、無理そうだ、、 >>382
ジョークで言っているのかと思ったが、トールとかルーミーのエンジンが1L3気筒なんだね
ちょっとローパワー感が否めないが出してもらえるのであればそれでも良い >>385
出してもいいけど
前進1速、後退5速でも良ければ >>386
あくまでエントリーモデルだからなぁ
が、正直そのエンジンを使っても150万代は無理だと思うぞ スイスポで200万だし…
シャシ使い回せないFR新規開発したらいくらになるやら >>388
もうこの際、後退5速でもいいわ
文句は言わねェ ロドスタのガワとエンジンだけトヨタ製くっつけて
あとは屋根を固定したハードトップ、おまけ程度のリアシート付けて
出来上がり!! 大体150万円で出すって企画自体に無理があったんだよ
1000ccのパッソの売れ筋グレードですら150万円するのに、1500ccでFRのスポーツカーなんて作れっこないだろ 150ってトヨタは言ってないんじゃなかったっけ?
糞雑誌が人目引くために書いただけのこと 今の86は高すぎる
半額〜7割程度の価格のFRが欲しい
S−FRがその願いを叶えてくれる 全高を1,300くらいに抑えて4人乗れて、ってやると86と同じような重量や寸法になっちゃう >>396
貧乏人が新車買おうとしてる時点で間違い
アホ もういっその事、装備もギリギリまで削って、4ナンバーの貨物扱いで発売すれば?
基本2シーターで後部座席をオプションにするとかw 86より安いクーペを出すのが目的なら、
86の最低グレード+テキトーな小型エンジン
でやった方が色々安上がりな気がする >>403
エンジンを載せかえたくらいではコストはほとんど下がらないのが現実 86とNDで購入シミュしたら、どっちも最低グレードで290万くらいだった。
無理すりゃ買えなくも無いけど、これなら200万くらいで86の中古買っちゃうかな。
S-FRが200万くらいなら、ってまあ無理だな。250万なら御の字か。 高い目標設定してコストタウンに努めないと、それこそ400万だ500万だと言い出しかねないからな
実際は価格は同じでも86より小さなのが欲しいという需要狙いだろう
そんなの絶対売れないよね、やめたやめた、とw うちは買いますよ
うちの駐車場狭くて3ナンバーで2ドアはきついですから 伝統的なクーペは無理だけど
ハッチバックなら4人乗りいけるんじゃない? これまだ出ないんですか
残念です、もうサンバー買います(-_-;) 86クッソ楽しいから、次も86みたいな車が欲しい
そこでモアパワー!って求める人はあたり前に別の選択肢を当たるだろうし
俺みたいに、贔屓のコースは馬力少なくてもいい、もっと小型なら尚良いって人が
買い替え需要として確実にある。大半は新規だろうけどさ
言っておきたいのは、86乗ってるからって同じ車格ならまだしもダウンサイズするのに、クーペスタイルも大人4人も求めてなんかないってこと
+2はオマケとか、ハッチバックでも3ドアでも全然構わんよ でもそれじゃ売れないって分かってるから出さないんだよ いや、今の車やバイクって高すぎるだろ
おっさんの戯言だが30年前EP71ターボやスポーツリッターバイクは120〜130万円くらいで買えた。
現在の同クラスの車やバイクを買おうとすると200万するよな
対して給料は当時と変わらない
売れる台数や性能が違うと言われてしまえばそれまでだけど・・・ 自覚はしてるが完全な戯れ言すぎて反応に困る……
そもそも給料上がらないのは仕事選び含めての努力不足であり、一般論じゃないし
まぁあんまり期待はせずに、待つことは待つよ
軽やコンパクトと混同して感覚狂ってるとアレだが、86brzは大成功の売れ行きだから、あれくらい目指してもう一度開拓して欲しいよなぁ 「反応に困る」のに反応してくれてありがとう
仕事選び・努力不足か...痛いところをつくね
S-FR、同じく期待しないで長い目で待つよ 何度も言うよ
貧乏人が新車買おうとしてる時点でまちがい いや車は必要と趣味に応じて買うものだ。年収なんて関係ない
サイクルと車種によっては中古よりあえて新車選ぶ意義や価値があるからな >>412
本当に戯れ言過ぎて…
多分、EPとヴィッツ、フィットあたりのスポーツグレードを比較してるんだろうけど、エンジンの排気量だけ見れば同クラスなんだろうけど、基本的な装備が違いすぎないか?
エアコン、パワーウインドウどころか、間欠ワイパーすらオプションで、エアバッグ、ABS、HIDやLEDの照明類はオプションですら選べなかった時代の車だからなぁ…
スポーツ性能はともかく、下手すりゃ100万弱のミライースにも装備面ではボロ負けしかねないんだから安くて当たり前 ホンダだけど、軽でMRスポーツ2シーターオープンと似たようなパッケージングのビート(1991)とS660(2015)
素のグレードだと確かにビートは145万、S660のβが190万で別格レベルに値段が上がって見える
でも、ビートはテッチン、オーディオレス(スピーカーやラジオアンテナすらオプション)、エアバッグ、ABSもオプション(ABSはモデル後期での追加だけど)
それらのオプションを追加したら30万近い金額が必要になるので実はそれほど値段は変わらなかったりする >>417
妻用の買い物車を探して中古車の安いコンパクトカーか軽自動車を見たが
中古車は年式が古いくせに割高で
結局、軽自動車の新車にした
と言うの自分は貧乏性かな トヨタはこの車出すのか出さないのか
はっきりさせてくれ みんなもし好きな車1台貰えるなら何がいい?
維持費の事とかも考えて くっそプレミアのついたフェラーリかなんか貰って売る
その金で幸せな老後を過ごして終了 条件により、夢の無い答えも思い浮かぶが・・・
もしも、年式関係なく新車&新品の状態で貰えるって条件なら、じーちゃんとの思い出の車にするよ。88マークU1JZ-GTE換装版 >>422
大好きなアルファTZ1,2をはじめ歴史上の名車が30台くらい思い浮かんだが、
アンティークじゃなく新車状態でくれるなら、俺もそこそこ新しいので乗り倒したい
ロータスエスプリの82かV8かな。S300でもがんばる >>415
個人事業だからだよ
定期昇給は当然無い >>422
通勤70kmの自分が維持費を考えると
全く夢のない話になるので言わないでおこう >>426
じゃもともとたくさんお金稼いでたんだ? 俺一日200kmとか普通だよ。だからこそ車は拘るんだよ。あと気分変えの為の台数も 隙間を狙うとしたらロードスターとS660中間くらいかな。
2+2HBクーペの1000〜1200ccで250万。
後席のシートアレンジで豆腐の配達にも使えるなら
商用展開も出来るんじゃないかな。 いっそのこと次期カローラはFRで
その方が安くできる >>429
1日200kmは走り足りない感じ
下道で300〜500kmくらいかな >>428
ぐいぐい来るね
今でも一般のサラリーマンよりは稼いでいると思うけど
何の保障も無いから人には薦められない
車2台とバイクを持っているが仕事では使わないし拘束時間が長いから
全部あわせても一月平均300〜500kmくらいしか走らない
学生時代は1日100km走っていたんだけどなぁ >>433
下道で1日300〜500kmってどこの田舎に住んでる?
それとも職業ドライバーってオチか? マツダのロードスターをOEMでS−FRにすれば来年正月にも発売できるのでは? 確かに発売は余裕で可能だが、誰も幸せにならないのが問題
せいぜいトヨタの関連企業の従業員が堂々とロードスターに乗れる位か? NDはあのままパワーが足りてれば、好みは分かれど味のある車
でもパワー足した2L版は重くなったエンジンと土台を振り回すだけの剛性が全く足りない
じゃあクローズドにしてあちこち補強して剛性足してやれば、誰もが喜ぶ本当に楽しいFRになるかも
正直、ダメだったら販売せんでもいいから、一台テストで共同開発して欲しいなぁ。サードのNDカスタムには良い出来のもあるんだから >>434
瀬戸内沿いの倉敷市にすんでるけど、日本海まで往復とかしたら350kmくらいです
バイクでツーリングもするけど同じルートを車で走る >>434
都内でも富士山の近くまで往復すりゃそれくらい走れる。
夕方出発して深夜帰宅。 >>440
無理
ラッシュのシャシー使うのはスズキぐらいでしょ
(ジムニー用として)
>>430
ロードスターシャシー貰って3人乗りにでもすれば良いんでない?
3気筒1000ccターボでも縦置きして
マトラシムカバゲーラみたいに横並び3人乗りにするかフェアレディ1500みたいに2+1にするかアレだが
(FRで横並び3人乗りは恐らく無理だろうけど) >>431
世界的に売ってる商品をFRには戻せないでしょ ロードスターのシャシーをスズキが貰ってスズキがさらに軽量化したらアリかもね
ケーターハムと提携してるスズキは新カプチーノ出したいけど、土台になるシャシーが無い
新カプチーノをトヨタからS-FRとして出してスズキからは新カプチーノとして出す
エンジンは3気筒1000ccターボ
2+1 or 2+2で ケーターハムは過去、ケーターハム21と言う2シーターの車出してたが、そのシャシー貰うには、改造幅が大きくなる
ロードスターシャシーともどっちも素材は良いが、クローズドにする上で軽量化必須だから、トヨタ技術者では軽量化は無理だろうな カプチーノとAZ1を作ってた頃はスズキとマツダで仲良くしてたから
新型カプチーノを作るとしたらマツダと共同開発になるのでは。
スズキの軽はマツダでも売るのが規定路線だし。 斜に構えてるつもりかも知れんがそれが一番痛い。自覚しとけ 逆に考えるんだ
このスレならどんな妄想でも
垂れ流せちゃうと モタショで発売情報でなかったらもうこの車諦めます😩 開発中止なので東モには出ませんよ。
出るのは妄想ばかり。 スズキとマツダが開発して
トヨタが出す
いつもの手を使えばいいだけなのに どこが開発したって安くはならないし
安く作れないと言う事は企画の趣旨から外れるって事なんだよ >>454
いつもの手というが、スズキとマツダが開発してトヨタが売った車があったかな? そう言えばジムニーのエンジン・変速機とエブリイのリヤ駆動系で作ったFR車も売ってるなあ
あれなら150万円で販売できそうな 最初に出た妄想記事のせいでマツダを絡ませたがるけど双方メリットないよな
想定してるような200万以下の価格帯、コンセプト通りのパッケージ、販売網を考えるとほぼスズキしか作れないと思う
スズキは縦置きエンジンもドライブトレインもあるし同じシャーシで軽と普通車作り分けるのも上手い スズキが開発して
軽FRはスズキで販売
1.3モデルはスズキ&トヨタで販売 スズキは軽量化に定評あるし、出たら面白い車になりそう。出たらね。 軽量化と言う名のコストカットだけどな
良い面も悪い面もある スズキやマツダよりヤマハのMRスポーツをトヨタブランドで出すのが現実的だろ。
ただカーボン素材使いまくりで86の2〜3倍の値段になりそうだが。 >>463
自分で否定するような糞カキコするなよw >>463
86の2〜3倍のカーボン使う車でMRならアルファ4Cでいいじゃん
トヨタじゃ100年経っても出せないかっこいいデザインだし このスレには元4Cオーナーが居るんだが。SW20等とデザインでは一長一短ある。コックピット含めて。好みの問題 >>463
ヤマハの四輪に期待する事が「現状的」なのだろうか? ヤマハって車の量産技術あったっけ?
スーパーカーのイメージが強い 少なくともMOTIVはiQの後継だと思っているが
トヨタで売らなかったらどこで売るのよ? ハッチバックタイプを出して
二人乗りでアコギのハードケース積めればいーから >>470
ヴィッツとかアクアとかあるからそれにしたら? ヤマハが四輪車を作るって話は
私の知るかぎりでも30年くらい昔から出たり消えたり >>474
VMAXは生産終了だろ
隼のエンジンでいいよ 自分の中でだけはGSX-R/4とかはゴミなんだろう。だが世間の評価はそうじゃなかったな
まぁ俺は普通にK14Cくらいは載せて欲しいが ブサのエンジンをなめちゃイカン
街乗りはかったるいだろうがミニサーキット行ったらチョー楽しそう
妄想って楽しーわ >いっそのこと提携メーカーの技術全部入れ込んだれ
価格がとんでもないことになる! 二輪の600スーパースポーツの120馬力くらいのエンジンを積んだ軽自動車が出たら面白い
・・・と思ったがサッパリ走らないかも
普通に660ターボの方が速いかも S660や現Copenの660ターボはサッパリ肩透かしだが、旧Copenのエンジンは回る分しっかり出る名機だったな 昔のエンジンの方が回って速いのは各社共通
なお燃費 >>459
マツダ側がトヨタと提携するメリットはFRシャシー手に入る(2000cc級以上)のとハイブリッド技術
代わりにスカイアクティブ技術供与
どう考えてもマツダの方がメリット大きい
(ロータリー技術なんて今更不要だし)
スズキも同様にハイブリッド技術目的
代わりに提供するのは軽量化技術とアジア市場ぐらい 昔サーキットでフォーミュラスズキで来てた人居たけどクッソ速かったよ
正に別次元だった >>488
マツダもっと何か提示せんとイカンだろ。スカイDは1ミリも要らないトヨタだし、その条件だとマツダがトヨタのFRプラット使わせて貰うなんて到底無理だ スープラはBMWの直6搭載止めたみたいね
トヨタV6ターボに変更だとよ
(シルキーシックスは他のブランドには出させない、と言う事かと)
BMWユニットは直4のみになるみたいだな
問題はシャシーがトヨタ独自になるか共通になるかどうか
重量配分、衝突安全性、重心高考えてもV6だろうね
S-FR出す余裕は無さそうだな >>493
633 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 952b-ImjU)[sage] 投稿日:2017/08/30(水) 00:50:12.47 ID:PqMjrjUv0
トヨタ スープラ 続報! やっぱりMTはアリ、上級エンジンは400馬力V6ターボか | レスポンス(Response.jp)
https://s.response.jp/article/2017/08/29/299076.html https://car.kurumagt.com/2018-ea31r.html
スズキはカプチーノを横置きエンジンベースの4WDで出すらしいから、実質、これがS-FRの代わりになるかもね
(1000---1500ccエンジンに換装すれば、だが) >>491
ガソリン車の省燃費技術が一番遅れてるのがトヨタ
スカイアクティブ技術は喉から手が出るほど欲しい
それもあってアメリカ向けの小型車の生産をマツダに頼んで、デミオのセダンを自社ブランドで売ってる >>491
トヨタが
欲しいのはマツタのシミュレーション技術だろ。
マツタは試作無しでかなりの部分をシミュレーション
で解析可能となっていたはずだ。 脳内情報で語りすぎ
燃焼効率も、圧縮比と耐久やスムーズさのバランスも、
もっと言うと直噴利用しない省燃費技術も、燃焼効率に対する回転数とトルク出力も、
どれを取ってもトヨタは世界トップクラスだよ
詳しくは疑う前にググれ
トヨタのHVによる燃費の根幹は、擦り合わせ技術と共にガソリンエンジンの超高効率化技術によって成ってる
HVでのリードはそのままガソリンエンジン技術の実績でもあるんだよ うーん、マツダの煤問題や30分以下使用禁止問題みてると、あんまりシミュレーションに偏って欲しくない気がするな
デミオの件は当然知ってるが秘術じゃなく市場に併合するためでしょ かぶった。上は496へのレスね
>>495
それ元気のいい軽のライトウェイトスポーツとしては期待してるけど、S-FRとは別じゃないと、というかFRでないと困るw エンジン制御に電装を一つも使わない
車にすればマニアが買うのでは >>494
わざわざ日本からV6を運ぶとかないから それで排ガス規制通るなら欲しい。
触媒性能次第ではキャブ車でもいけるのかな。 >>493
spyder7に毒されすぎ、あれは海外車系のまとめサイトをコピーしてるだけで写真以外内容の信憑性、時系列すべてデタラメだよ
ロードスターとの共有の話も元は日本の車雑誌の妄想記事、spyder7がイラストつけてネットで拡散した ベストカーでハッチバッククーペか!?
とか言ってたときが一番楽しみだったな ハイゼットバン、アトレーがまもなくFMCらしい。
東南アジアのダイハツ工場にトヨタのFRレイアウトエンジンあるし、また、ここら辺からヨタ話始めるの? 楽しいと思えてたならまた話せばいい。ネタはある。実現可能性も実は当初と変わってない 最近トヨタ売れ行き悪くなって来てるから状況は悪くなってるよ確実に >>504
BMW 直6の供給が目処たたないからとか
こういう理由なら有り得る >>507
3気筒1000ccでしょ
2気筒660ccは無くなったから、2気筒案はもう無い 今更、水平対向2気筒(水冷)とか作れないしね
それならスバルがFLAT4 1500ccとか作るまで待つだろうな
新スープラのプラットフォームが86より短いホイールベースで作られてるなら、これと組み合わせるかも知れないけど
こうなると次期86(BRZ)がS-FRになっちゃうな 横置きFFユニットをリアに持っていってRRの方がFRより手っ取り早いな
でも出ないけど ミドシッブならセントラル自動車に頼んでだけどもう工場すらあるか怪しいしな 前後にエンジンを搭載してツインエンジンはどうだろう? >>518,522
トヨタはそれで懲りてるから、もうやらんでしょ >>519
ま、86は2ドアインプレッサですからね >>523
それやるならリアにモーター
フロントに発電エンジン
でレンジエクステンダーEVかPHEVでやるでしょ
高くなるけど >>525
そ、現行86(BRZ)は旧レガシィシャシー転用だし >>519
パッケージングの構築段階で頓挫してるから、相当困難なんだと思う >>524
MR2 MR-Sは事業的には失敗というほどでもないのではないだろうか? >>527
そうなん?
パーツ的にもインプ流用じゃ無かった? >>531
MR2は大成功の部類。MR-Sは走り系やカスタム屋には大いにウケたが期待ほど売れず
それでも他が無かったから長く販売続けてくれたお陰で、今中古を買った層が本体耐久やパーツ含めて不自由なく楽しめてる。ワンメイクすら開催されてる 中古が賑わってもトヨタには1円の利益にはならないんだよね 問題はmr2mr-sを作ってたラインが多分もうないことでしょ >>534
無知過ぎる。リアルで吐かなくて良かったな
補修やASSYパーツの売上利益は勿論、社イメージの内外印象と、ディーラー等への繋がりで次の利益を生める
現代では当たり前なビジネス思考だが、トヨタはより早く取り入れてた。ずっと前から系列店含めて中古車応援の立場とってんだよ みんな優しいな
日産はディーラーも激減したけど、心機一転で販売員の対応や店の環境等が良くなったね
しかもグループ売り上げも世界一になり、反転攻勢かける気概が、割引やサービスに出てる。他社はなめてると喰われるぞ >>535
無い
だからミッドシップとかRRは無理ってこった >>532
インプ自体がレガシィの短縮版
プラットフォームは同じ 次期スープラシャシーが86(BRZ)とほぼ同じぐらいの大きさになるみたいだから
S-FRは無しの可能性高いね
1500cc前後で実現するのは難しいみたいね S-FRが出展してからもう2年経つのか
C-HRとIDS(リーフ)は実車化したのにな まぁ86がスバル提携を離れるかボクサー辞めるかして、より小型になってくれるならそっち買うけどな >>540
スバルは原則的に全車種同一プラットフォームですな
新旧の変わり目の違いしかない
同じ車を縮めたり持ち上げたりしてるだけ
OEM除く >>539
初代はカローラ、2代目はセリカのラインと共用じゃなかったっけ?
今、小型MRを作るならヴィッツやアクアがベースになるんじゃね。 >>543
新規にシャシーを86専用に作るのか?
まあ無理だな これを待つより1シリーズ買おうぜ
コンパクトFR良いぞ >>550
ちょい前の3シリーズコンパクトでも良い
モノが違う >>552
どうやらアクアで実験車両迄作っては居たらしいね >>545
ヒント:MR2のエンジンはヤマハ、ボディはセ〇ト〇ル自動車 >>556
mr2は知らないけどmr-sはヴィッツと同じプラットフォームを使ってるから設計関連はトヨタで生産がセントラルなだけだぞ >>554
新型インプレッサの"ノウハウ"となってるけど、インプレッサそのものじゃないよ
インプレッサはレガシィのプラットフォーム短縮版
つまり同じ
単一プラットフォームしか作る余裕無いスバルが専用プラットフォーム2つも作る余裕なんか無い >>558
違う違う流用って言うのは違うだろって話
しかもプラットフォームを作ってる側が新規と言ってるのに何処の馬の骨とも知らない君をどう信用しろと
ソースをください >>559
一から新規で興してる訳無い
試作段階から旧レガシィ4WDをFRにしてテストしてた
ベースになるのがレガシィ=インプレッサ4WDシャシーしか無いのに一からシャシー作るとか
いくら資金有っても足らないよ
旧レガシィ4WDをFRにしてテストしてた経緯は探せば出てくるよ
トヨタの太田のインタビューでも出て来てる >>561
プラットフォームの共有とかわけわからないこと言ってるからてっきりそのまま使ってるとか言ってるのかと思った
設計ベースとして使ってるて話でしょ? マガジンX読んだけど
理由が具体的では無いんでモヤモヤする >>561
そう言う話ならフロントからセンターにかけてはスバルグローバルプラットフォームとほぼ同じ作りになってるって言っていいほど似てる
ただ共有って言うほど同じではない
スバル的にはレガシィ、インプ、wrx stiとs4がそれぞれプラットフォームが共有されてる扱い(ホイールベースが違うから当たり前だけど)さらにBRZって感じになってる >>555
アクアって全高1455か
それだけあればFRでもパッケージングの問題をクリアして4人が一応乗れるんだろうな 流用だの共有だの言ってる人ってプラットフォームが何か理解してないのでは? また計画中止ってマガXに出てたね
マツダのOEMってずっと言い続けてた奴らの妄想が現実になるのか? 俺バカなんで流用するの簡単だと思ってたんだが、逆なんやな もうロードスターのOEMでもいいからさっさと出してくれ
俺はマツダじゃなくてトヨタのライトウェイトスポーツに乗りたいんじゃ >>572
ミニ四駆のシャシーみたいなもん
特定の車種の為にじゃなくいろんな車に使える様な基本設計になってる
それを小変更して色々な車に使う
だからレガシーがベースとかそう言う話はナンセンス >>518
ヤマハMOTIVベースでsmart roadstarみたいなの出せばいいのに >>569
MR-Jは福野礼いわくポンコツらしい
>>571
もうOEMで十分じゃね
2+1で後ろ1人乗りでエマージェンシースペースにしてリアトランクスペース削ればええやろ 5ナンバーのロードスターみたいになるなら買わない
なんか形がUFOみたいで中の人を見てしまう
もうちょっと一般的な車らしくしてほしい >>580
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/トヨタ・コンフォート
生産終了
これ、結局アルテッツァと同じシャシーだな 剛性は非常に高いがその分重いプラットだったから、商用にはとても向いたな。次は軽いの頼む
だが軽くてもNDみたいな詭弁カス剛性になるのは勘弁よ タクシーの走行距離に対応するために剛性を落とした、とか でホントに次のタクシーはなに?、って検索してみた
トヨタの新タクシー仕様車は5ナンバーのミニバンぽい形だった 首都圏人なら試乗車に乗ったことある人もいるだろけど。めっちゃ快適になったよあれ
やっぱ後ろ乗るならFRだろ、と思ってたが、ミニバン系の室内ありつつ足回りが熟成されてるなら話は別
まぁスレチ過ぎるか 前々と前スレでもそう言われて、結局次建って、さらにここまで伸びて……
小型FRスポーツを求める人の溜まり場としての役割があるんだろうね。ここも1000までいくんだろうか MR-Jのコンセプトが出てからMR-Sが発売するまで4年かかった
ニッチな車は忘れた頃にぽっと出て
すっと消えるんだろうな >>550
>これを待つより1シリーズ買おうぜ
次期1尻セダンはFF、HBもいずれFF >>594
同意
現行はホイールベース短いからね
一番長い時のを貰えば良い
で、無理矢理2+2にする >>594
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/マツダ・ロードスター
NCのシャシーそのまま貰ってフロントシート位置前にずらしたら良いんじゃね
で2+2にして軽量化フロントサスペンションはストラットで十分 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/マツダ・RX-8
RX-8はホイールベース2700mmもあるのか
2700-2330mmで伸縮は出来ると言う事か >>597
>フロントシート位置前にずらしたら良いんじゃね
衝突要件があるから無理
タイヤハウスを突き破ったタイヤで足を怪我する >>597
車を短くしたいなら座席を前ではなく上にずらすしかない
もちろん上にずらすと別の車になって流用する意味は薄れる >>593
MR-Jはエンジン横置きミッドシップ4シーターだけどね
FRに拘ら無ければ、このコンセプトでOKだけどトヨタはやらんだろうね
福野礼に言わせれば物理的にRRと変わらんハンドリングになる、と言う事だし MR-Sはデザインそっちのけでオーバーハングの短さと重量バランスに拘ってるからな
それが走り屋にはウケたんだが、一般にはもっとGTに振って見た目良くしたこういうのが売れたかも
ザガートやカセルタも独特の味があって悪くないと思うけどね 走り屋には全く受けなかった記憶しか無いんだが
コレジャナイ、寄せ集めと散々言われてたし それファッション系じゃないの?少なくともAW11愛好してた人含め周囲では絶賛されてたよ。発売前は不安しかなかったが 当時はもっと良いのいくらでも有ったからね
相対的に評価はあまり良くなかった
ロードスターとかと比べるようなそういう車 MR2が危険な乗り物と化してたからもっとライトなスポーツカーにしたのがMR-Sでしょ >>609
MR2(2代目)は新ロータスエランのベースモデルになるハズだったが、ロータスからの買収提案をトヨタが蹴ったらGMが買収した
その2代目のサスペンションチューニングもロータスが撤退したから糞ハンドリング車になった
初代MR2が実はハンドリングがマトモと言う事実
当然、MR-Sもトヨタ社内チューニングなのでお察し ロードスターとは好みの味付けの問題で、実際は直に比較されてた
そして、トヨタチューンでも名作はある。トヨタなら脳内根拠で貶してもアンチがフォローしてくれるなんて時代はとうの昔に終わった MR2がヤバくなくなったの2型以降じゃなかったか? >>612
二代目になって全て変わったMR2のターボ版は、制動力不足を中心に暴れ馬だったな。それを押さえ付けて言うこときかすのが楽しかった
だが、NA版は初期型から限界で飛ばせて、しかも年式追う毎の進化が凄まじかった
ターボ版も、特にW型とX型はそれぞれ別の車種と言っていいくらい変わって、限界も走らせ方も違った
俺に言わせりゃ二代目であってもMR2が危ないだのなってないだの嘯くのは
当時、自分の技術に見合わなかったのを認めたくない輩か、そういう輩の狭量記事を乗ったことも無いのに盲信しちゃった人だな AWとSWはジムカーナで圧倒的に強かった 実績あるから、車にケチ付けてる間に腕磨けよ ってなってたな
実際難しいけど速かったよ >>612
yes
開発途中までロータスは関わってた
なので1回目マイナーチェンジ以後、トヨタチューニング >>614
3S-GTEモデルは値段高いわ、シャシーがエンジンパワーに追い付いて無いわで糞車だと思うが そろそろ コペンかS660でいいかと思い始めた今日この頃 もうスズキ開発中のカプチーノ(スズキアルトベース)の拡大版で良いんじゃね
3気筒1000ccターボ4WD >>615
そりゃ腕のある人はマトモに走らせられるだろうけど、
一般的にはAWのNAがベストバランスだと思うよ。
ただ、SWの最終型のデザインは好き。 スズキの車って距離乗るとすぐガタガタになるんだよな
左のテールランプ切れるし スズキはジムニーのFMCでFRの駆動系が刷新されるので、期待は膨らむよね。
ケータハムとの共同開発でC21みたいな車を作って欲しい。 >>628
ジムニーはシャシーはキャリーオーバーみたいだが
ラダーフレーム以外のスキンチェンジかと
あとエンジン刷新
駆動系は変更はほぼナシでは >>628
C21の転用は衝突安全性が現在に適合出来るか、だが、結構難しいのでは
出来ればS-FRよりニュースになるけど >>605
アマガエルみたいなルックス見るだけに、毎回かっこ悪いと思う
ボクスターとはえらい違い スイフトスポーツ、なかなか良いな
これでFRだったら、直ぐに買うのだが >>632
修ちゃん::よしマツダに電話してロードスターシャシーよこす様に電話しろ
スイフトスポーツのエンジン載せるぞ
社員::FIATからクレーム入りました
修ちゃん::何だと!!よし俺がFIATに話つける ちょっとロングノーズになった黄色いスイフトスポーツを見ていたらS-FRに見えてきた >>624
FFベースの四駆で良いならアウディS1買えよ 300万ホットハッチ並みのトルクを180万円台で出してくるスズキの男気 スイフトスポーツはFFだからねぇ
そこがFRだったらどれほど良かっただろう FFとFRってそんなに違うもんなの?
車音痴だからよく分からん この車はやっぱもう出ない感じなんですかね?
モーターショーで進展あるなら、1ヶ月前だしなんかしら情報出てもいいよね? だから開発中止だと何度もr
ここはトヨタに失望して、スズキやマツダに期待するしか
なくなった難民たちのスレなのです。 >>642
パッケージングの問題やコストの問題をクリアするのに天才的なアイディアが必要なので 情報が出ないって事はモーターショーには出ないって事だよ 東モが迫ってるので、何か情報出たか知るために
1年ぶりくらいにスレ覗いたらこの絶望感よ
社長が変わろうとトヨタはやはりトヨタだったって事か••• まあ如何に86が特殊だったかって事だな
ターゲットを86同様アメリカにしようとしても小さすぎるし売れてるかは別として同じようなサイズのロードスターが居るからね >>648
しかも小さくなったロードスターがアメリカで売れてるかって言ったらそこまで売れてないからな
2002年 14,392台
2003年 10,920台
2004年 9,356台
2005年 9,801台
2006年 16,897台
2007年 15,075台
2008年 10,977台
2009年 7,917台
2010年 6,370台
2011年 5,674台
2012年 6,305台
2013年 5,780台
2014年 4,745台
2015年 8,591台
2016年 9,465台
2017年1〜8月 8,871台
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/mazda-mx-5-miata-sales-figures.html?m=1 もう出ないと諦めた
ベストカー並みの出る出る詐欺やったな >>645
FF横置きユニットの前後反転RRしか無理では
仮にハッチバッククーペとしても重心高いからハンドリング最悪だろうけど >>650
出るなんて言ってたのベストカーとその同類の雑誌だけやろ 2015年のモーターショーでのS−FRの展示を見たら、今にも発売しそうだったから、期待しちゃうよ 結局もうでないのか?
出るのか出ないのかはっきりしてほしい >>656
もう出ない
一時期はWRCカー作ってるトヨタのスポーツチームが作ることまで話になったらしいけど
採算性とかロードスターに対しての一定のアドバンテージが作れる可能性が無いからなくなったらしいよ
某雑誌曰く >>657
ありがとう
潔くあきらめることにする。 トヨタに限らず公式にこの車は出しませんって事は言わないよ
あらゆる可能性を否定せず今後も検討だけはするからね
ちょっとした発言を過去にこう言ったじゃないか!って言うバカがたくさんいるから下手なことは言わないんだよ もう諦めて86買えよ
プリウスとかと比較しても十分安いだろ S660は220万円するから十分に86ってやすいよ。
昭和の金銭感覚を変えないといつまでも買えないよ。
ジャンプは170円とか思ってないか??
いま26'0円なんだぜ。 86も良いけどね
もちょっと小さければちょうど良いのだが >>661
貧乏が新車のこと考えてるんじゃないよ
中古買えよ これから街中に(メーカーOPの)ブレンボつけた86koukiがあふれかえるのに
フツーのキャリパーつけた中古なんて恥ずかしくて乗れないでしょ >>661
86はアメリカより安く買うことのできる数少ない車種の一つなのに >>665
それなら高いだのなんだのいう馬鹿は死ねば?
何も考えなくてよくなるぞ >>665
本気でそう思ってるのか知らんけどこういう人って本当に難儀だなと思う、可哀想 86よりもっと安くて手軽なFRが欲しいっていうのはわかるけど
ぶっちゃけこれ待ってる間に86買えるくらいの金貯まるでしょ
それとも発売日決まってから貯金始めるつもりだったのか? 単純に86のいかにもな外見が気に入らず
S-FRのファニーフェイスに一目惚れして
待ち望んでいたのは少数派?
コンセプト通りとはいかずとも
それなりのものは出るんじゃないかと
期待していたが、そもそも発売自体されないとは.... 丸目なのにイキってる、という絶妙なバランスのデザインをお蔵入りにするのは惜しい。 >>671
上は86cb、下はコペンCeroで我慢しろって事だろうな >>670
自分が満足出来る車なら安けりゃ安い程いいに決まってるじゃん >>671
コンセプトにしては実車っぽいので余計に期待してしまう(タイヤとか内装)
もっとコンセプトらしいデザインだったらこんな事なかったのに >>654
販売店に言って「買いたい!いつでるのか!」って要望伝えた? 結局はS-FRもサーキットで最高タイムが出ましたとかいう金かけた足回り、エンジン
の車にしようとしていたのか ? そういう車はトヨタ86の役割じゃないの?
S-FRはアクアとかヴィッツくらいのサイズのFR車で純正よりちょっとよいサスペンションに
LSDが入ったくらいの走りを少し意識したくらいの車でよかったのになぁ。 ここはもう諦めて
安さを求めるなら
ロドスタS660スイスポあたりの車を買えってことかな 2年前にS-FR出展のプレスリリースがあったのが10月頭だからそれまでは静かに待つわ
今あーだこーだ言っても仕方ない >>678
86もタイムアタックのお供にどうぞなんて造りじゃないよ。
そういうのはアフターパーツにお任せです。 >>678
同感
ディーラーでアクア買おうと見に行ったら
隣にS-FRが置いてあって「なんじゃこれ!」
ってなってほしい そもそもS-FRの存在意義っていうかコンセプトは
若者に走りの楽しみを分かってもらいたい=車を好きになってもらいたい
じゃなかったっけ?
クルマ好きな若者を増やす事が、回り回って自動車業界の為になる、みたいな
86も価格面や外見で結局はおっさん向けの車みたいになってて、車に言うほど興味のない若者には敷居が高いからね
まあ、結局は縮小していく日本市場でそんなことをやっても費用対効果が合わないと判断したってことなのかな...? >>683
世界的な需要が見込めないってこと
アメリカや中国で売れるなら日本で売れなくても市販化できる ベストカーとかあの辺がどれだけ適当に記事書いてるかが良くわかるな
信じる馬鹿が悪いんだけど マツダとの提携はお互いに出資し合うという異例のもの。その時点でロードスターのシェアに影響する利益相反行為は勝手には出来なくなる。ロードスターのOEMがあるとは考えられない。
可能性としては共同開発のEVプラットフォームを利用して派生車を造り合うことか。これがSF-Rになる可能性はある。EVだけではペイ出来ないからな。 どっちにしろそれほど売れる車種ではないことはどちらも承知。ブランドイメージに貢献すればそれでよし
じゃね?知らんけど >>686
ロードスターのPHEVをトヨタから出す
エンジンはレンジエクステンダーの13Bロータリーを1ローターにした1000cc(レシプロ換算)
多分、これなら有り得る マツダと提携してトヨタにとってどんなメリットが有るかいまいちわからねーんだよな 日産やVWにEVで先越されてるからそれどころじゃない NDのエンジンをヤマハ製1600〜1800ccに載せ換えて
屋根を固定にして、リアシートをポン付けして完成。
値段は200〜250万程度かな。 >>686
んなわきゃーない
オープン2シーターとクローズド4シーターは言うほど競合しない
総合メーカー同士なんだし、それすら問題というならお互い殆どの車種を出せなくなるだろw おっさんの意見からすると1.5Lクラスの車のヴィッツ、デミオ、スイフト、フィット
とS-FRが1.5クラスのFR車として、選ぶとしたら迷わずFR車のS-FRを選ぶ。w
このクラスで速い車が欲しかったらFF車を選択すればよい。 この車、昨日メガウェブに行ったら2階に展示されてたよ。
写真撮って来たった。 >>697
本当ですか?明日見に行きます
まさか車内には入れませんよね? ホイールがワンナットでセミスリックで車体が黄色だったらプロトタイプ。トヨタテクニカルセンター一階にしばらく有ったやつ >>698
丸〜く囲われてるから、近づくのは無理でした。
でも、実物見て改めて欲しくなった。(´▽`)ノ 買う買う詐欺があるからメーカーは安易に作れないんだよ
だから買うって人は先にお金払っておいて、それを開発資金にするようなシステムにすりゃいい >>701
メガウエイブに展示までして、結局中止って、企業としてどおよ? >>703
作らないってわかってもやっぱり欲しいわマジカワイイ なんかMINIとかチンクに共通する愛橋とかイイモノ感があるよね
ほんと中止はもったいないわ >>706
コンセプトカーを一つか二つ作っただけだろ
大げさなんだよ 客寄せパンダに釣られる奴がいるから、予定も無いのにいつまでも展示されてるんでしょw 開発チームは作りたいんだよ
だから開発中止でも未練たらたらでモーターショーとかで展示して客の反応見てるのよ
こういう車を発売できないってまさにトヨタみたいな大企業の悪いとこが出てるね >>709
採算が取れる見込みが無い物を発売しないのは企業の規模に関係無い。 >>710
だからそういうとこなんだよ
過去の経験から失敗を決めつけてしまうとこ
だから新しい物、革新的な物が出てこないんだよ 水平対向EG使ってミッションまで前に寄せて載せたフロントヘビーFRなんて
充分革新的だと思うよw >>712
S-FRのどこが新しい物、革新的な物なのだろう??
懐古的なニッチェ商品に過ぎない。 内装もシンプルですごいよかったよな
コストダウンしまくってんだけど、それが安っぽさチープさに繋がってなくて、シンプルでむしろオシャレという
ベビーFRスポーツなんて他社にはないから十分革新的だよ >>703
かわいいなチクショー
人の心を弄びやがって ここまで出来てるんだったら売れよと思うわ
86より高くても買う人いるだろ みんな安さを求めてるの?
俺は高くても全然オッケー
小さい軽量FRスポーツカーが欲しいだけなので
400万までなら買う マガジンXか何かの雑誌で社長はOKだしたけど株主総会とトヨタ幹部に
反対されたのも原因の1つとか ? 売れない車は作らない。さびしいね。 メガウェブで見てきた
乗車定員4人でよかった
後部座席は86より狭そうですがそれでいいと思います >>718
クローズボディ化で製造コストダウン。
トヨタブランドで販売台数UP&開発コスト即回収。 >>721
>乗車定員4人でよかった
お前らが4人乗りに拘るからパッケージングが構築できなかった >>723
何に勝つんだ?
そもそも競合しないだろ >>717
ここまでって何にもできてないじゃん
パッケージングすら決まってないから大まかな設計図すら書けない 4人乗れなくて、ロードスターより完成度が低くて、コペンより高い
売りは愛らしい見た目だけ
これじゃ発売されないわな かつてiQみたいな車作ったんだからS-FRのがまだ需要あるだろw >>730
iQはパイロットモデルであれを伸ばしてヴィッツやシエンタ級の車を作る予定だったらしい なんか久しぶりに写真見た気がするけど、最初から販売はする気なかったんじゃないかな?
コンセプトモデルにしては現実的に作りすぎてて、1/1プラモ作ったってだけに見える >>727
多分4座だったら2by2でもいいと思うしそれで何の問題もないと思うよ
アメリカの保険のために用意して有るし アメリカで売ろうとしたらそもそもこのサイズじゃ作らない >>734
アメリカでこんな小さいの売れるのか?
ロードスターですら小さくなって売れ行きを落としてるのに >>733
同感
とりあえずコンセプトカーを作ってみましたって感じ 海外で売るには小さ過ぎるサイズ。
国内で売れるスポーツカーは年間1万台程度。
http://car-moby.jp/32367
シャシー等が専用で開発費が高額。
どう見ても没。 荷物と家族がおける必要がある。
真にこの車の普及を願うなら「150万」「5ドア」「5ナンバー」は必須と言える。 >>739
いやいや86で言う所のレガシィでの実験車両までは作ってたよ >>720
トヨタ名義だから反対される
スズキとかが出せば問題無い
ロードスターシャシーをスズキに回してスズキが改造したら良い
さらなる軽量化+1000ccターボ >>746
全高1,500のアイゴベースでしょ
全高1,300にしようとしたところでパッケージングの問題に行き当たり頓挫した >>713
前寄せ案はトヨタ太田だからな
スバルはちゃんと前後50:50で設計したら、あのバカは修正しろ、と言った コレって側だけでエンジンが入って走れる試作車ってないでしょ、そこまでやる価値が無いって分かってるんだよ >>751
いや、このコンセプトモデルは自走可能なはず。 >>719
400万出せるなら86、ロドスタ、BMの1シリーズなんかも選べるだろ
中古でも良ければISやエリーゼ、Z4の上玉もあるな
確かにS-FRよりは大きいけど、近年の車としては充分小さいしISとBM以外は軽い部類なんだが…ここら辺でダメならS-FRが出てもなんだかんだケチ突けてあなたは買わないだろ
>>741
RX8の中古でも買っとけ >>753
86もロドスタも顔がいかつくて全然ダメ
1シリーズなんてスポーツカーですらない
全くの的外れだよ君 >>752
タイヤがちゃんと転がるかも怪しいレベル >>755
札幌モーターショー2016の搬入動画で
運転してた エンジンが積んであるかは知らん >>753
5ナンバーつってんだろ
全くの的外れだよ君 >>758
国内でスポーツカーは年間1万台程度しか売れない。
スポーツカーの商売が成り立つ為には米国で売れる事が必要だ。
ガラパコス規格の5ナンバースポーツカーなど発売されないから安心しろ。 >>761
それは軽のイメージリーダーカーだから売れる売れない関係ないのよ >>758
スイフトスポーツなどのBセグメントでも3ナンバーの方が多くなりつつあるから5ナンバーはないんじゃないかなあ >>760
だよなあ
クーペが成功するかどうかはアメリカの売れ行き次第 >>761
>>>760
>S660、コペン
>
>はい論破完了
何言ってんだコイツ いまだに5ナンバーとかガラパゴスなこと言ってる化石がいるんだな
ミラーの幅で見たら、フェンダー出てる普通車と箱形の5ナンバー車でほとんど変わらんだろ
どうしても5ドアのFRが欲しいなら早めに1シリーズ買っとかないとFF化するぞ
もうすぐ買えなくなる >>767
Bセグメントでも今や5ナンバーの方が珍しい
ルノー・ルーテシア、プジョー207、フォード・フィエスタ、ミニなどはだいぶ前から3ナンバー
新型スイフトも日本以外では3ナンバーらしいから5ナンバーなのは世界的に見てもフィット、ヴィッツ、デミオくらいしか残ってないんじゃないか >>768
このマーチはやり過ぎ
日本にこのサイズで入れたらクレームモノだな >>756
トヨタが口出すからおかしくなる
トヨタの技術者はスポーツカーのイロハさえ知らん
昔はヤマハ頼りだし、ロータス頼りになって、今やスバル、マツダ頼りだし >>753
1シリーズなんてFRと言うだけで、4ドア+ハッチバックじゃん
形式だけ見ればKP61、FRファミリア5ドアと変わらん
スポーツカーの代わりにもならん >>769
2+2なら5ナンバー枠の全幅で済むハズだよ >>773
2+2で短縮するのは全長。
お馬鹿?? >>766
ガラパゴス規格の5ナンバースポーツカーなど発売されないと言ってたから、もう発売されてるよってことで瞬殺論破してやったんだよw >>754
はい、後出し情報来ましたww
小さくて軽いFRスポーツが欲しいだけって言っておいて、あれはいかついから嫌だ、あれはスポーツカーじゃないってただの主観だけで文句言って買わないww
あんたは、S-FRが何かの間違いで出てもコンセプトと○○が違うっていちゃもん付けて買わないって断言できるわww
86買わない理由がいかついってだけで、400万出せるならStyle cb買わなかったのはなんでかな?
>>758
済まなかった、素で見落としてた
だが、5ドアの時点でS-FRとは別物になるのが確定なのでライトエース買っとけ
>>759
運搬に使える程度の簡易的なEVでも仕込んだだけじゃないの? >>777
86は小さくもない軽量でもない
ロードスターも小さくもないオープンはいらん
てかどっちもデザインが好みじゃない
S-FRのデザインがいいんだよバーカ >>775
全長短縮するなら2シーターでいいじゃん
2+2じゃ全長短縮なんて無理だよ >>778
デザインは好みが別れるし、オープンが嫌だってのも「小さくて軽いスポーツカーが欲しいだけ」って条件とは無関係な後だし情報だが理解出来なくはない
だが、NDで大きいってんならもう軽しか乗れないんじゃないか?
NDとS-FRコンセプトのサイズを比較すると全幅以外は全てS-FRの方が大きいんだぜww
ND:全長3915、全幅1735、車高1235、ホイルベース2310
S-FR:全長3990、全幅1695、車高1320、ホイルベース2480
全幅の4センチ大型化は許せなくても、全長が7.5センチ、ホイルベースは17センチも大きくなるのは許せるんだ? 幅は車両感覚に直結するからじゃね?後は昔はこうだったのに!って思考停止してる
スポーツカーを追求すればワイド&ローになるのは必然 そうは言っても4センチだし、トレッドの情報は無いから本当に体感出来る差が在るかは微妙だけどね
一方でホイルベースが17センチも違うのに体感出来ない奴は免許返して公道に出ないでくれ、と個人的には思うけどね >>782
マツダ嫌いだからND乗らない人間がここにいます。
勿論、マツダ信者もね。 現代のヨタハチで開発してたんだけど
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/impression/1081292.html
こんなことするから、開発中止なのに、未練たらしくスレは伸びる。
スポーツ800 GR
(略)
低燃費エンジン、軽量ボディ、洗練された空力で燃費を稼ぐという手法は現在のエコカーにも受け継がれており、当時のトヨタチームはこの武器を活用して高出力のライバルを凌駕していった。
(略)
繰り返すが、600kgを切る軽い重量は素晴らしい恩恵をもたらしている。軽い空冷フラット2をボンネット下に入れ、ドライバーを後に座らせて、前後重量配分を50:50にしたハンドリング性能はヨタハチの強力な武器だ。 >>785
サイズの話してるのにマツダ信者って…バカなの? >>786
なぜ発売する訳でもないヨタハチにしたのか、、、煽られてるのかな NA型ロードスターは好きだ。NB型はまだ許容範囲内。w
86はエンジンが嫌いだ。4気筒エンジンのFR車こそスポーツカー。w
S-FRは300~400万とかの値段のガチガチの高級スポーツカーをみんな
は期待してるのか ?
自分は昔のスターレットやEF系CR-X、シビックとかのサイズのFR車を想像してた。 RX-01が無事に発売されてたら、今でも乗り続けてただろうなー、と思う。
今思えば、あれが最後の希望だったのかも知れない。 86買うなら間違いなく次2.5lになるからそれを待ったほうがいい
アメリカの要望的にもインタ的にも >>792
ロードスターは大きいから嫌だ→全幅以外はむしろS-FRの方が大きい(紛れもない事実)→マツダは嫌い、マツダ信者乙(都合の悪い事実を無視して話題反らし&またまた後だし情報)
やっぱりあんたは何が出ても何か理由探して買わないよww まあなんだかんだで買わない人にとっては発売しないこの車は価値があるわけだわな
純粋にデザインが好きな人はご愁傷様だが… >>795
100馬力/Lなんて捨ててさっさと2.5リットルを出して欲しい
2.5リットルなら高コストなD4Sも要らないからコストは下がって買いやすくなるはず >>79
>S-FRは300~400万とかの値段のガチガチの高級スポーツカーをみんな期待してるのか ?
300〜400で高級っていつの時代の人だよ >>795
なるかな?スープラと丸かぶりになってくるのに 今日の朝刊に載っていた800GR、市販してくれないかな
それならS−FR開発中止でもいい モーターショーでS-FR無かったらあきらめて中古のFT86買うわ。250万あれば前期の試乗落ちとか帰るっしょ?! >>750
都合の悪いことはみんなトヨタのせいだ。 GRプロジェクトでいう
将来、専用プラットフォームを手に入れ
リアルスポーツカーを作りたい云々
プラットフォームから設計する場合
大きい車体から小型(S-FRのような)モデルを派生で作ることは可能なのかね
それとも小型から大型へ派生? 86自体は嫌いじゃないが86ってネーミングがダサい
D厨ですよーって看板掲げてるように感じる(主観な 書き込みレス一覧
【TOYOTA】S-FR★27【ライトウェイトスポーツ】 [無断転載禁止]©2ch.net
804 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/20(水) 07:13:48.85 ID:I8UJ3qKm0
今日の朝刊に載っていた800GR、市販してくれないかな
それならS−FR開発中止でもいい
【LEXUS】レクサス CT 200h vol.58【HYBRID】 [無断転載禁止]©2ch.net
183 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/20(水) 12:31:09.39 ID:I8UJ3qKm0
あーーーあバレちったかああ
そうそうプラグイン三菱乗ってんだよ俺はwwwwww
アホか誰がプラグインなんて乗るかよwwwwwwあんなの何の価値もないわ
まあどっちでもいいよあら探し続けろよwwwwwwww楽しいよこっちはwww
なんだっけアウトランダー?wwwwwwwwID被りやすいというのだけはわかった
他の関係ないやつにお前らあんま迷惑かけるなそいつらはとんだトバッチリだよww
偉大なCT200hの事を語ったらどうかねWWWWWWWWWWWWWWWおかしくてたまらんw
【LEXUS】レクサス CT 200h vol.58【HYBRID】 [無断転載禁止]©2ch.net
186 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/20(水) 17:20:53.89 ID:I8UJ3qKm0
論破君でてこいよおもろいよ君wwwwww
はやくしろおーーい論破君wwwwwwwwwwwwwww >>807
FLAT4 2500ccは有るからな
6気筒スープラがBMW初代2シリーズクーペとほぼ変わらない大きさなのがな
1500Kg以下にもならない図体 >>804
3気筒1000ccに載せ変えて売ればね >>807
2.5リットルで直噴を下ろす方が多分軽い >>816
サイズ的に言えば多分FBエンジンと同じだから2lも2.5lも大してデカくならないし大きくはならないと思う(レガシィインプのエンジンから見て) >>807
100馬力/リットルを下回ると日本人が文句言うから2.5一本化は無理 趣味のもんに勝ちも負けもねーわ
自分が満足できてるかどうかが全て ヴイッツ、アクア、マーチ、デミオ、ミラージュ、スイフト、イグニスなどなど
どの車でもよいのでFR車にしてくれ。金かけて作った高性能エンジン、足回り
の車はいらない低所得者にも買える車でお願いします。w Cセグ以下でFRを作ったらその時点で
モトが取れないほどトンでもない金がかかってる事になるのに
馬鹿なの? >>823
そのどれもがFRなら安くなるんだけどね
低所得者にはスイスポをどうぞ >>823
中古買えよ貧乏人
クソみたいな書き込みする前に内職でもしてみれば? S−FRが出るまでヴィッツGRに乗ってみるのも良いかも >S−FRが出るまでヴィッツGRに乗ってみるのも良いかも
次期ジムニーシエラMT >>824
それな
むしろRRの方が安く作れると言う事実 >>830
凄いな。三十年前と貨幣価値も違うのに、
昔のトレノは150万円だから、やすくしろ、とか。
そんなこと言ったらアルト45万円で売らんといかん。
無茶。 >>830
車離れの原因作ったメーカーが何を言うか
車=家電と化した罪は大きい
横置きFFユニットを反転させてRR作れ
ルノーTwingoで実現出来て、トヨタが実現出来ないのは商売しか頭にないからだろ TwingoのRRは元は三菱のノウハウかもしれないよな
まぁ200万以下の小型FRなんてスズキにしか無理だと思う、FFのカプチーノ開発してない事を祈ろうw 商売抜きで車が出来るかっての、安く売るから利益が減る、給料が減ると言われてお前は喜ぶのか?
そう言う考えが今の不景気に繋がってるのに気づかないのか >>833
RR乗ったことある?
FRとは全く違うよ
楽しいもんじゃない >>835
あのころは、例え今は無理でもいつかはクラウン
だったなあ。若者の意識が変ったのはいつからだろう。
自分が這い上がるのではなく、周りがわるい、と周りを引っ張り降ろそうとする。
この風潮が景気が良いのに、いまいち内需が
拡大しない原因じゃないかな? 書き込みレス一覧
【LEXUS】レクサス CT 200h vol.58【HYBRID】 [無断転載禁止]©2ch.net
190 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/21(木) 12:43:03.71 ID:Ew0cqsWX0
あれ?今日も論破君きてないのか
論破君の話だとCT200hはヴェイロンに匹敵するブランドだからエントリーグレード600万〜でも
売れるから大丈夫とか豪語していたが、なんだただの虚栄心+意地っ張りだったかwwwwwwwwwwwww
はやくでてこいよwwwwwwwwwwwwwwアホンダラが
【LEXUS】レクサス CT 200h vol.58【HYBRID】 [無断転載禁止]©2ch.net
194 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/21(木) 22:36:46.12 ID:Ew0cqsWX0
結局自動運転や衝突軽減ブレーキにおいても
さらにEVにおいても出遅れその挙句に
CT200hはなんの変哲もないHV。ただフロントグリルだけが大きく開いた頭空っぽのデザイン。
質感を除けばすべての面で今度のスイフトスポーツにすら及ばないのでは?
あ回生ブレーキがあったねwレクサスは高級志向にだけ重きを振ったのが失敗だったね
なぜってレクサスじゃなくてもトヨタブランドでも高級路線は可能だからだよ違うのはガワだけ
トヨタの上級ブランドレクサスその実はただの高級路線
論破り君の言葉を借りれば高級路線=運転が面白くないワクワクしない高級車これがレクサスの"商品力"だよ残念だけどヴェイロンの足元にすら及ばないよ
2grのような秀逸なものも作れるんだからもっとカーマニアの意見を尊重するべきだったね
スバルのエンジン載せた車を有難がってトヨタのエンジニアは悔しくないのかね
【TOYOTA】S-FR★27【ライトウェイトスポーツ】 [無断転載禁止]©2ch.net
827 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/21(木) 23:23:27.98 ID:Ew0cqsWX0
S−FRが出るまでヴィッツGRに乗ってみるのも良いかも >>831
マークXなんかあんまり価格変わってないけどね https://twitter.com/TOYOTA_GR
GR発表会のメンバーに、S-FR開発者の松本氏が居たね
スポーツ800GRといい何か臭うな >>836
FFよりは楽しいんじゃない?
RRは妥協の産物だからしょーがない
しかし、ルノー、ポルシェの様にMR、RR長い事ノウハウ蓄積したメーカーはちゃんと作ってる
まあ、トヨタで急造してもルノーの足下にも及ばないだろうね
それこそ、こういうRRの様な突然変異はスズキとかに作らせれば良い
資金だけトヨタが出してね
新カプチーノは出てもベースがFFベースの4WDの部品しかないし資金的な余裕も無い >>836
スバルサンバーとホンダバモス、ホンダZに乗ってからにしてくれ 三菱のiもほぼRRでスポーティー。なのに売れてない。 >>844
RRはFFに比べてまっすぐ走らない上にコストが高いもの >>843
そんなもんで楽しめるなら苦労は無い
さっさとそれ買ってろよアホ s800改造しても売らんから意味ない
そういうのはええから
sfrつくってほしい
スポ車ラインナップ貧弱すぎぃ まっすぐ走らないって事は曲がりやすいって事
まぁセッティング次第だね、ポルシェだって昔はフラフラしてまっすぐ走らないって言われてた >>845
>>まっすぐ
ワインディング走るのが面白いのに、まっすぐ走りたいなら、セダンで十分でしょ >>847
S800のレストア販売すらする気も無いからね >>833
車離れの一端はテレビなどのメディアも噛んでいると思うよ
車メーカーもだけれど
景気悪くてスポンサー枠縮小
メディアは取り上げることが少なくなる
エコだなんだと色々巻き込んで今に至る >>841
布石だと思う
完全オリジナルのS-FRをGRカンパニーが世に送り出すことができればプロジェクト成功なんじゃないかな
さらに大型スポーツもトヨタ謹製で出せたら良いよね
15年掛かるなorz コスパいいスイスポですら200近いのに150万なんて無理に決まってんじゃん 流石に誰も150とか考えてないっしょ
乗り出し250位が現実的 >>852
スポーツカーじゃなくてGTカーが欲しいなら、最初からそう言えよ レクサス=大型高級スポーツ(LC-F RC-F)
GR=小中スポーツ(スープラ 86 S-FR)
でおk? >>856
トヨタで、という意味
トヨタとレクサスは難儀だよね
レクサスを立てるとトヨタのラインナップが中途半端に まっすぐしかマトモに走れない車は論外
コーナリング性能が良くても
まっすぐ走らない車じゃ
コーナーとコーナーの間を最短で抜けられないじゃんw >>861
お前さんは何の為にハンドル握ってるんだ
真っ直ぐ持ってろ スープラ、Zも今やGTカーだよ
スポーツカーじゃない まっすぐ走らないとか言ってるやつ車乗ったことないんやろなぁ ハンドル真っ直ぐ持って飛ばすと直線でスピンする車が昔は珍しくなかった
今ならESCとかの電子制御でそんなことも無いんだろうが >>848
>まっすぐ走らないって事は曲がりやすいって事
そんなこともない >>848
>ポルシェだって昔はフラフラしてまっすぐ走らないって言われてた
昔漫画で読んだわ >>865
重量配分はフロント40に対しリア60って感じ。
なので走らせるとステアリングが軽い軽い♪。
フロントが軽いからと言ってもパワステは付いてます。それもEPSが。
ただ、軽い代わりに直進安定性がイマイチで、まっすぐ走っていても左右にひょこひょこ動いてしまいます。もうちょっとフロントのトーをイン側に振れば直進安定性が良くなると思うのですが・・・。
http://shinopin.blog.so-net.ne.jp/2015-07-29 >>870
道路は平らじゃないから常に外乱が入って進路が乱される
我々は無意識のうちにまっすぐ走るように操作してる パワステ無しの車や電子制御の有る車乗った経験有るか無いかの違い
30才未満のヤツは電子制御とかで真っ直ぐ走るのが当たり前だから >>865
そうか?
スズキフロンテ7S(RR)とか乗ってみ
面白い事になるからw そもそもRRで出せとか言い出す馬鹿のせいでこんな流れ
RRの車なんか出ねーよボケ 早よ出せや。S-FRかS1000か先に出た方を買うわ >>839
当時と立ち位置が違うから実質の値下げみたいなもんやろ S660は軽専門の工場で専用の治具を用意して半分手作業で作られてるから、構造の変わるバリエーションは難しいよ
そもそもS1000が出るとしてもタルガトップ、2シーターはそのまま、250万以上の価格もほぼ確実だからマツダが嫌って人以外はロードスターでもいいじゃないかって案件だよ あのs2000を作ったホンダなら350万からとか訳の分からん値段で作るかもしれない
エリーゼに競合するなw S-FRの立ち位置ってどんなですか ?
トヨタ86より下のクラスでトヨタ86より高性能な車って? そんなのを望む人が多いって
こと? >>882
86よりラフな感覚で乗りたい。
86より低予算で草レースに参戦したい。
ロードスターに実用性(屋根&後席)が欲しい。
S-FR開発中止とマツダ提携のタイミングが同時期なので
ロードスターベースで何か出るのではないかという期待と不安。 ぶっちゃけ4座MT設定ありボンネットタイプのfrで車重1t前後であるんなら
マツダでもなんでもええわ
価格も86程度なら買うわ >>884
マツダはロードスターと124スパイダーだけでは投資額回収出来ないから、トヨタには使って欲しいとは思ってるだろう
肝心のトヨタが使う気が有るかどうか >>876
ルノーTwingo試乗してこい
それで大体分かる
高速道路の安定性ではFFに劣るが峠道は楽しいぞ >>886
アレは前モデルベースでデミオとかのパーツとか使ったりしてるから86ほど金がかかってない 駆動方式ごとにそういう傾向があるって話し、メリットもあればデメリットもある
究極的にどの方式も変わらないならFFでいいじゃんってなってしまう
でもそうじゃないからこの車が欲しんだろ >>889
それでも初期投資回収出来てないけどね
言うほどロードスター売れてないからな
124もね FRでもRRでも良いから後輪駆動車乗ってないヤツらにウンチク垂れられてもなw MR2、シルビア、Z、ビートは乗ったけど直進安定性が悪いなんて全く無かった
車の状態悪いだけじゃね >>895
現行は新規にシャシー興したんじゃねーのか?
キャリーオーバーだったのか
そりゃ知らなんだ >>895
キャリーオーバーだとホイールベース伸ばすとか難しいね
となるとS-FRへの転用は逆に難しいね ベース車両からホイールベースを変更するのは、
RX-8からNCを作った時に確立済みですよ。 >>896
調べりゃ分かるけど基本構造が殆ど変わって無い。
広告ではそれを売りにして居るからロードスターに求められてるのは変わらない事かもしれないけどね。 >>902
基本構造は変わっていなくても軽量化の為に大幅な変更となっているのは良くあること。 昨日メガウェブ行ってきた
メガウェブの一番目立つところで映像と共に展示されコンパニオンのお姉さんも帯同しています
けっこう写真撮っている人もいました
子供や女性にも受けはよさそうでした
子供はただくるくる回ってるのが楽しかっただけかもしれませんが >>903
まあそうだなスズキと同じで最新技術でひたすら軽量化を求めた変更だったな メガウェブに展示しておいて、モーターショーが始まる直前に東京ビッグサイトに移送するのかな。 >>906
何の変更もないコンセプトモデルをわざわざモーターショーにもって来たりはしないだろ >>909
でもきっとお高いんでしょー(ㆀ˘・з・˘) ターボらしいし86以上だよ、きっと まともな情報がまだ無いね
この車と同じで結局は出なさそうだ シルビアっていくらくらいなんだろ
300万〜くらいだろうか
つか本当に出るんか? >>915
4気筒だろうし、価格的に86/BRZ潰すつもりでしょうね シルビアの2Lターボはかなりハイパワーだな
本当に出すつもりならZと統合かな ベストカーでS-FR中止って正式に書いてたね
ホットハッチに変更だって
ただし3気筒1200-1600cc >>919
FRだったらホットハッチ大歓迎
でもソースがあそこかぁ スカイラインで比較すると
上級グレード330万円のが、今は600万円になってる。
約二倍。
15シルビアは280万円だから、今回のは優に
400万円を超えて来ると思う。 >>921
開発費が高額になるFRでは86と価格で差別化出来ない。
FFだろうな。 S-FR風の2ドアクーペならマツダから供給してもらえば良いと思っていたけど
3ドアHBならスズキの新型シエラがベースになりそうな予感。 >>919
中止に変更ってどういういみ?
どんな形であれ出てくれればうれしいな ホットハッチてヴィッツのことだって
だから結局何もかも無かったってことw
流石にもう諦めた方が良い >>919
糞雑誌らしい書き方だな
良くてFFの新しいのが出るって程度だろ
FRじゃ出ないね >>930
ポロGTIみたいに2リットルターボを積むだけなのにな
VWにできることがなぜできない >>931
ヨーロッパはモータースポーツに理解のある国だし売れるんだろうね >>922
だからスープラに直4 2000ccターボ用意してます、てか
直4 2000ccターボ載せるのは86にしとけよ
安く出来んやろ >>919
ずっと前にCRXがミッドシップになる噂があってそれがいつの間にかデルソルになって大コケしたの思い出した ロードスターをベースにして1300tの小型FRクーペを作って
それをトヨタが800tターボに載せ替えて販売するだけなのになー。
平成のヨタハチ。 >>938
ロードスターベースなんか
悪夢でしかない冗談じゃない。
つまんねーこと書くんじゃねーよ
マツダヲタ ロードスターベースはともかく、800ccターボなんて今のトヨタには無いけど、スズキのインド向けエンジンでももらってくるつもりか? >>939
ていうかトヨタの車ってそんなにいい?
そこまで力んでると聞いてみたくなる。
あ、私はマツダオタではないです。 0.8L水平対向OHVターボエンジン新規開発でおなしゃす >>942
トヨタはええよ。
1.貴重なFRセダンを作ってるし。
2.ジリジリ動質も上がってるし
3.各所の質が段違いによいし
4.圧倒的に信頼性が高いし
5.不愉快な異音発生とかもないし。
6.故障してもフォローをキッチリするから
ユーザーには不利益が少ないし
7.各種の技術戦略が本質を押さえているから、
ブレがないし
マツダはあかんよ、
1.FRセダン作ってないし。
2.FRのロードスターでさえ、ロングノーズだから単なる古典スポーツだし。
3.見た目だけで、各所の質は中華部品だからお粗末だし。
4.ディーゼルを見てればわかるけど、相変わらずユーザーを平気でモルモットにする体質だし。
5.経年では異音とかを語れるレベルにないし。
6.ユーザーをモルモットにしてる時点でフォローもクソもないし。
7.5年前のスカイアクティブで謳ってた圧縮比14はガソリンでも、ディーゼルでもメリットが無くなってしまった。
兎に角、宣伝が場当たりでコロコロ変えるし
全て過去の指摘通りになってる。
車のことを理解してたら >>942
>>945
トンクス。人それぞれ思うところがあるのは理解できました。私はインテ乗り(今はDC5だけどDC2の方が好みだった)なんでFRでなくていいっちゃいいんだけど手頃な大きさと値段のクーペはいいなと思ってました。今回のことは残念。 それぞれメーカーの好き嫌いがあるのは分かる
S-FRが発売されたら比較検討の対象にはなるけど、発売されなければ当て馬にもならんよ >>949
ベストカーが出ると言って出なかった車がどれだけあったかを考えてみろ
記事が常に真実であるとは限らない >>947
ずっとFFのってるなら
一回FRのってほしいね。
自分もFFからスタートしてFF最後はアコードユーロRから
FRに乗りかえて以来ずっとFRだからねぇ >>950
今回は最初から出ないクルマを出る出る詐欺してただけだから
そのくらいわかれよ ホットハッチだけってカローラFXの再来みたいなの用意するだけだろうな >>951
SiRやTypeSといったTypeRではないユルいインテグラを3台乗り継いでるけど、今となってはンダに未練はないので広く次の候補を探します。ありがとう。 >>950
> >>949
> ベストカーが出ると言って出なかった車がどれだけあったかを考えてみろ
> 記事が常に真実であるとは限らない
出ないといって出たのは一台も無い。 東モに出なかったら、みんなどうする??
まだ待つの??
諦める?、発狂する? >東モに出なかったら、みんなどうする??
99.99%諦めモードじゃないの。
繋ぎで買ったトゥインゴを後、何年のるか。
普通は200万で86/BRZのMTの中古か、新スイスポMTじゃないの。 >今はシルビアに期待している
400〜500万コーズじゃないの? >値段ばかり気にする奴は人生楽しめないよ(笑)
忠告、ありがとうございます。
制限速度を守れば、軽でも、スポーツカーでも、SUVでも、高級車でも
日本では到着時間は変わらない。
ドイツみたいに金で移動時間は変えない。
金で移動時間を買うには、飛行機か、新幹線で移動して、
現地でレンタカーを借りた方が良いになってしまう。 S-FRは東モで市販化につながる発表があるとか
かいてあるな。
http://car-moby.jp/212959 >>968
で、あのフロントオーバハングの長さ?
あれがFRなら、日産はアホでしょう。 中止ならはっきりさせてくれとか言っておいて、中止って書かれたらショックとかワガママだな、おい >>919
トヨタがわざわざベストカー使って中止を公式にアナウンスすんのか?
それともベストカーの発表をトヨタが正式に認めるんか?
おまえアホけ? >>972
> >>919
> トヨタがわざわざベストカー使って中止を公式にアナウンスすんのか?
公式ではないが、中の人が情報漏洩することはあるだろう
> それともベストカーの発表をトヨタが正式に認めるんか?
それはないな ベストカーに開発中止
って書かれたから発売しそう! ヴィッツやアクアに縦置きエンジンを積んだ程度でいいのにな。
初期投資は大変だと思うが、このクラス(1.0~1.6L)の車種で
唯一のFR車ってことで注目されると思う。
注目はされるがそれが売り上げにつながるとは限らないが。w
昔のトヨタのようにカローラレビン/スプリンタートレノとかカローラII
ターセル/コルサとか同じシャーシで違うボデーにするとか ?
ヴィッツやアクアがFR車になったとしたら車評論家とか車雑誌とか
AE86レビン/トレノの再来とかで大騒ぎするんだろうな。w ヴィッツは次のフルモデルチェンジでWRCのようなAWDターボのスポーツ仕様が発売されるだろう
S−FRはその犠牲になる可能性がある ヴィッツはトヨタが開発するけど、S-FRはマツダに丸投げじゃないかなー。
http://www.webcg.net/articles/-/33508 >>975
>ヴィッツやアクアがFR車になったとしたら車評論家とか車雑誌とか
AE86レビン/トレノの再来とかで大騒ぎするんだろうな。w
車格でいうとKP スターレットの再来だろ。 >>969
ただの妄想予想CGで日産批判とは流石ですw >>981
ロードスターが古典的スポーツだからNGと仰る頓珍漢だから仕方ない
S-FRも平成のヨタハチを標榜してるのにな >>981
妄想なら議論出来ないよね。
あの画像のプロポーションでFRはないと指摘しただけだから。 >>982
あら、マツダヲタさんが“古典“という単語に反応しましたか?
あんた”古典スポーツ”の意味を理解しとらんでしょう。ちゃんと勉強して下さいね。
NDとSF-Rが求めてるものが違うのはコンストラクション
見たらすぐ分かるでしょう。
S-FRと違う代替の効かないものを被せてくるのがマツダヲタの悪い癖ですよ。
あっち行って下さいな。 この噛み合ってない感w
ロードスターは古典的だから良いんだけどな ちょっとでもロードスターの話が出るとマツダオタって事にして過剰反応するマツダアンチの奴もマツダオタと同じレベルでキモいって気づいてんのかね? >>988
マツダの車の事はマツダのスレでやれば良いんだよ。
関係無いスレにマツダ関連のゴミカキコするから
マツダヲタ認定もされるし、結果マツダがカメムシのように
嫌われるんだよ。
理解出来ないんだろうな。 ベースとなる小型FRシャーシがロードスターしかないのが現状。
ロードスターベースとなる話が出るのは必然だろう。 >>991
マツダ憎しで思考が停止してて話の流れが理解出来ないんだろうね
だから、ロードスターはデカイから嫌だ→データ上は全幅以外S-FRの方が大きいなんてマヌケな話になるんだよ
メーカーの好き嫌いはともかく、ロードスターが大きいくて嫌ならS-FRは余計アウトだってのww NDロードスターのシャーシを使って大衆車のヴィッツ、アクアのFR車を作れば
問題解決だね。w >>991
NDの焼き直しなど需要がないんだよ。
アホじゃね。 >>994
シャーシを新規開発して86と大差ない価格の小型FRなど需要無いんだよ。
アホじゃね。 >>995
屋根無しで86と16万も変わらんNDをベースにしても価格が高いし、
車体剛性はオープンだからクソだし。
クローズドにしたら重くなり、さらに価格も高くなるから
NDベースの焼き直しはS-FRには力不足で全く意味が無い。
なによりロングノーズショートデッキで乗員を後軸近くの後ろに座らせる古典スポーツのNDは
ノーズが短く、後軸を目一杯後ろに配置してホイールベースを限界まで稼ぎ
短い全長ながらも出来るだけ乗員をホイールベース中心に近づけて
座らせる現代スポーツのコンセプトを持つS-FRとは相容れない。
その事を無知なマツダヲタは全く理解しとらん。
アホですな。 プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'
life time: 70日 20時間 9分 59秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。