コンパクトカー総合スレッド Part146 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※前スレ
コンパクトカー総合スレッド Part145
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/auto/1477706911/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ほら吹きホンダ
2012年9月 社長会見 骨子
http://www.honda.co.jp/news/2012/c120921a.html
全世界で600万台以上の販売を目指します。
(`・ω・´)キリッ
2015年累計 四輪車 生産
http://www.honda.co.jp/news/2016/c160127.html
世界生産 4,543,838台
(´;ω;`)ブワッ >>394
昨年の世界販売は513万台だから、かなり目標に近づいてるよ。 >>395
2012年に、2016年度に600万台以上達成と大ボラ吹いてるんですけど ホンダ「『目指す』と言っただけ。『実現する』とは言ってない。(キリッ」 >>397
生産“能力”600万台は達成してたんじゃない?w こんな脳天気なことも言ってるね
埼玉製作所では、寄居、狭山各々に特徴を持たせ、得意分野を強化していきます。
寄居工場は、世界をリードしていく役割を担い、革新技術を投入した、世界トップクラスの省エネルギー工場です。新たな生産技術の投入により、高効率な体質を構築し、新型フィットシリーズなどの小型車を集中生産する予定です。
狭山工場では、2本ある生産ラインの一部を集約するなどして、多機種生産をさらに進化させ、10機種以上を混流生産できる高効率体制を確立していきます。 >>399
言葉尻だけ捕まえて叩けりゃいいんだから放っておけ >>396
いや、マジな話、>>394のリンク先を見ても「全世界で600万台以上の販売を目指します。」としか
書いてないんだが。
目標を達成できなかったらホラ吹きなのか? >>403
350万台程度の年に「600万台以上の販売を目指します」と目標立てて
去年は513万台まで行ったんだから、それ、「大風呂敷」じゃないだろ? >>405
600万台は2016年度の目標ね
大風呂敷もいいとこ >>405
600万台ではなく600万台以上だから600万台切るのは駄目だろ ヒラ社員の今月の売り目標ならそうかもな
社長の発言だとホラ吹き扱いされても仕方ねぇ この理屈で言うとオリンピックに出てる奴とかスポーツ選手の大半はホラ吹きになるな
凄い理論だ >>414
ボルトが100m3秒切りを目指しますとか言ってるならそーだろよw
株主相手の営業目標は夢を語る場ではないよ アホンダは社会経験無いから株主への責任とか理解できないだろw w なおマツダが目標達成できなかったら
大ボラ吹きガー、大嘘つきガー、詐欺企業ガーと大騒ぎする模様 エマーソン千葉は「隣の部屋からマツダの工作員が農業する音が聞こえる!うるさいんだよ!」とか言ってたっけw >>419
あー言ってたな
お薬飲んで治ったんだろうか エマーソン、懐かしいなあ
ジェイドの3列目をエマージェンシーと言いたかったようだったな
脳の糖尿病かもな キャブオーバーが走る処刑台なら
ジェイドは3列目が処刑シートのミニバンだからな 千葉にはスレ違いネタを叩くくせに自分らはコンパクトカー関係無しのネタでメーカー叩きするダブスタ軍団
…急にスレの勢い増した割にはワッチョイ単発だらけだし
わざわざ変えてんの? >>425
1人とは言ってないな
君みたいにブラウザ違うだけなんだろうなっていうのもいるし
問題は文体変わらんくせに全く整合性のない連中な
半角w使ってて特徴あるけど 色んな人が書き込んでるだけやろ
それが想像できない時点で‥‥ >>425
「軍団」つってるわけだし、1人とは思ってないんちゃう? スペックヲタが狂喜のあまり何年も何年も粘着展開した※※※※※叩きから足を洗ったお知らせがこちら
ttps://response.jp/article/2018/01/26/305261.html このスレは、「大衆車種」板へ移動でいいと思う。
御三家、つまりカローラ、サニー、シビックも連れて行ってくれ。
あと大半のミニバンね。
輸入車ではVWは当然、BMWミニもいっしょにつれて行って良いぞ。
VWトゥアレグだけは、こっちへ残って良い。 基地外の相手すんな
必死見たらパジェロショートとスバル車を執拗に勧める荒らしだったわ 現行デミオ(ガソリン)は日産GT-Rの産みの親の人に
「一番グレードの低い車を作るぞというのが如実に出ている」
と厳しい評価された車
スイフトとデミオとUP!の比較動画で水野さんからデミオに厳しいコメント
http://www.youtube.com/watch?v=xBqMgKX8QnE
「一番グレードの低い車を作るぞというのが如実に出ている」
「例えばサスペンションなんか見ても一生懸命乗り心地を良くしようとしていますが今度は抜きすぎて
ドーン!と来た後タイヤがブルブル こういう乗り心地になっちゃってますし
ハンドルも切った後の反応はいいんですが後ろの一輪だけ(急に荷重がのってロールが)スコーンと
入っていっちゃう こういうアンバランスなことが起こっている」
一方、スイフトは水野さんから絶賛されてる >>431
日産はサニーもティーダも撤退
ゴミノートで集約させナンバーワンとかで自己満足 しかしそれで儲けが増え続けてるから商売としては大成功なんよな‥‥ >>434
水野和敏はスズキやポルシェに対しては絶賛だし、マツダやホンダに対しては厳しいよ マツダもロータリーなくして倒産間近から復帰したから今の方向性は正解なのか?!
まぁ今後どうなるかわからんが スズキ乗りだがコンパクトカーじゃ正直ホンダのフィットに敵う車ないんじゃないの?
積載性はフイットの独壇場、アクアヴィッツ、ノートじゃ足元にも及ばない。
走りもフイットRSはスイフトスポーツより速い。(You Tubeに動画有り)
ノートニスモやヴィッツRSでは格が違う。
燃費もホンダエンジンは1番カタログデータからの乖離が少ない。
(これもネットに良く車雑誌の記事が載ってる)
積載性能
動力性能
燃費性能
の点において全て優れてるならフイット以外に有り得ないんじゃないかと… 燃費達成率が一番良かったのはデミオでしょ
軽油の値段差も考慮すると実燃料費もトップ 金額を含めた実走行燃費は
アクア>フィットHV>デミオD>ノートe-power>フィット>デミオノート
だろう フィットの前後バンパーのエアダクト風ギミックとか、ボディ側面の深い溝とか、カッコイイと思う人いるの?
この人のデザイン感覚、おかしいんじゃないの?
本田技術研究所 南俊叙グローバル・クリエイティブ・ダイレクター
http://s.response.jp/article/2013/07/19/202477.html
https://s.response.jp/imgs/sp/photo/581501.jpg
>『フィット』についてこられない人にとっては、今後も全くついてこられなくなる」と言い切る。
>ヘイトは出てくると思っている、それはもう覚悟でやる。丸いものを造って万人に受けようとは思っていない。 デザインなんて所詮は好みだが、一般的には大して気にしちゃいない。
カローラ買い換えるときにデザインが〜 なんて話は聞いたことないな。
スポーツカーなら別だろうがコンパクトカーはその傾向が強い。
でもまあプリウスはかなり攻めたなw
フィットの比じゃない。 デザイナー一人が悪いんじゃない
このデザインでGOサインを出す上層部が一番悪い
小学生男子に決定権持たせたらこうなるって感じだわ マーチ、ノートの後継に幅を1695mmに狭めたマイクラ出したら
おまえらデザインについてなんて言うんだ >>447
グローバル・クリエイティブ・ダイレクターって、デザイン部門の元締めだろ >>448
無理矢理 急ごしらえしても、破綻極まりないデザインになるだろう。 >>444
軽油とガソリンって1.3倍の差が有るんだけど
アクアやフィットHVって実燃費でリッター32以上走るのか・・・すげぇな >>445
この人なんでチョップしようとしてるの? 中古でデミオ3代目のハンドリング取るか
ラリーアートのパワー取るかで悩んでます
どっちが幸せになれるでしょうか? すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
NXZMN >>458
デミオD高速道長距離ではHVより燃料代がかからなかったぞ スイスポは燃費の悪さとハイオクの二重苦で今の燃料代高騰でやばめ
デミオは軽油 ああそれだったら貴重なラリーアート乗っとく方がいいんじゃないか?
デミオは何時でも手に入るだろうし スポーツエンジンだと、上まで回さないとおいしいところが使えないよな
だから2000rpm以下でスルスルと加速していくような場面だと、実用エンジンの方がトルクフルだったりする
近年のダウンサイジングターボはまた違うだろうけど ラリーアートに限らずそのころの三菱のはヨーロッパでの販売を見越してか低回転トルクが太い傾向があって使いやすい
だからカタログ燃費はよくないが実数値はなかなか良いよ、内装とかも当時のコンパクトの中じゃ上質だった
問題は足回り、予算的に可能ならダンパー取り換えて少し車高上げるとかするといいんじゃないかと思う
ただ、正直予算は100万までだろうね、それ以上になるなら新車を考えたほうがいい 走行性能も、毎日のようにレビュー書くのでなければすぐに慣れるし、
室内やラゲッジの狭さも、それしかなければ頭使って何とかするもんだし、
乗り心地も純正仕様ならじきにそれが普通になるし、タイヤ交換もある。
デザインも、生理的にダメだったフィットでさえ、今では気にならない。
どうせ何を買っても不満が出て来るから、直感で好きなの買えば良いよ。
代車に軽を借りたら、絶対に買わないと言いたくなるレベルに憤慨したけど、
次の日には「これでも良いか。まぁタイヤは4つある」と思い直したよ。 代車で98年頃のライフをあてがわれた時は
こんな車で飛ばす奴の気が知れん80キロでも怖いと思った
次にここ数年のスペーシアを代車で乗ったらライフとの落差に正直驚愕するレベルで良くなっててビビった
でもステアリングに伝わる振動はやはり安っぽくて
やっぱり普通車が良いなと再確認した マツダのディーゼルは煤問題が解決するまで手出し無用。 途中で書き込んでしまった。
Bリミ2年で4万キロ走った
後2万キロほど純正 デューラー H/P SPORT で持ちそうだったが、不満だった乗り心地改善に期待を込め
デューラーH/L 850 に交換。
乗り心地は全体的にしっとりした感じになり、段差を越えたときの感触が
コツコツ→トントンぐらいに変わった。
ステアリングは比較的軽くなり、転がり抵抗が少ないタイヤの為、出だしも軽やかに
コーナリングはガッチリ感は純正のが若干良かったが、日本の道路ではH/L850の方が合っていると感じた。 ディーゼルのススは解決しない
マツダがDPF再生で元通りみたいな言い方してただけで、ディーゼルトラックもDPF再生なんて当然やってるわけ
DPFの分解清掃はトラックの世界では当たり前の整備項目 >>473
マツダのは吸気が詰まっちゃうから問題なんだろ
トラックのDPFが詰まるのとは、問題の深刻さが違う
「マツダ ディーゼル 吸気 スス」で画像検索してみろ
トラックじゃ考えられない状態の、ススで吸気が詰まってる画像が出てくるから
トラックだったらパワーが落ちすぎて仕事にならないレベル >>474
ミナトの説明では煤詰まりでも数%の低下で気にする人しか気付かない程度だとか 気づく人が出るほどススが溜まっちゃうのは十分問題だろ
他のディーゼル車じゃそんなこと無いんだから 定期的に除去しようってのが解決法としての見解なんじゃないの?
ノートラブルとノーメンテをごっちゃにするのも日本特有だよ。 ワッチョイ無しスレの基地害って、本当に息するように嘘を混ぜて来るな
180 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2018/02/25(日) 22:40:45.68 ID:wmlwDfyV0
デミオって人気評論家?の水野と故徳大寺と評価が正反対だったけど
存命中の水野を信用した方がいいよね
徳大寺+α名義での最終刊・2015年版「間違いだらけ」…のDJデミオ評は共著者島下の執筆なのに
ttps://www.nikkei.com/article/DGXKZO81011040X11C14A2NNK001/
不摂生が祟って最晩年はろくに運転出来なかった杉江(本名)翁。2014年11月没の爺さんが、その年の夏発売・4代目デミオの「運転しての」評価を下せるはずがないことは
冷静に考えればすぐ分かるのにな。初代CX-5(2012年)の時でさえ、狂言回しの蘊蓄爺的な役割しか勤められないほど、老いと病魔が進行していた訳だが
■マツダCX-5 XD(4WD/6AT)【試乗記】
ttp://www.webcg.net/articles/-/2427 >>476
ほとんどのディーゼルと直噴ガソリンは煤が溜まるよ。 直噴ガソリンとディーゼル同一視するなよ
たまる煤の量の桁が違う 直噴ガソリンはディーゼルの様に詰まる程の煤は出ない
ポート噴射ガソリンよりは多いってだけ
ディーゼルの煤と比べるなら誤差レベル >>482
直噴ガソリンのGDIを知っているか?
5万キロ走行でお釈迦になる個体も多かったぞ GDIとか昔の話してもな
>>483
バルブ以外は薄っすら付いてるだけやん
ディーゼルのポートにこんもりとは比べるまでもない
自分で詰まる程の煤が出ない証明してどうすんのよ >>485
ディーゼルはこんもり積もっても然程変わらないんですがねw
そりゃ新車に比べたらパワーは落ちるが経年劣化で納得するレベル。
バルブが煤で完全閉鎖した画像があれば見せてよ 俺は煤で完全閉鎖なんて言ったことは一度もないぞ
直噴ガソリンとディーゼルでは煤の量の桁が違うとしか言ってないし
証拠なら親切に写真載せてくれてる人がいるやん 煤が原因の加速不良が株主総会の質問で聞かれるぐらい頻発したエンジンよりひどく煤がたまるエンジンなんて最近あるのか? >>487
>直噴ガソリンはディーゼルの様に詰まる程の煤は出ない
>ポート噴射ガソリンよりは多いってだけ
>ディーゼルの煤と比べるなら誤差レベル
「ディーゼルの様に詰まる程の煤」って書いてるが? 詰まり=完全閉鎖なんて思ってなかったわ
ポート面積が激減する程煤が溜まってたら詰まると表現しても問題あるまい 直噴だろうがポート噴射だろうが、EGR使ってりゃカーボンは貯まる
今のエンジンでEGR使ってないエンジンなんてほとんど無いんじゃね? >>493
そんな言葉でマツダのディーゼルの事が誤魔化せると思ったら大間違いだぞ
同じ低圧縮比ディーゼルの三菱のデリカは、マツダみたいにめちゃくちゃ煤が溜まったりしない
そして、ガソリンエンジンの煤なんてディーゼルに比べたら微々たるもの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています