■ベジタリアンになろうか迷っている人を後押しするスレ Part4■ [無断転載禁止]©2ch.net

1菜々しさん2016/01/28(木) 20:34:54.76ID:VtlFfv/+
ここはベジタリアンになろうかどうか迷っている人をベジタリアン達が『優しく』後押しをするスレです。

※煽りや誹謗中傷、無関係なコピペの連投は厳禁です。
前スレ
■ベジタリアンになろうか迷っている人を後押しするスレ Part3■
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1448822330/


■ベジタリアンになろうか迷っている人を後押しするスレ Part2■
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1436799133/
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1406906199/

2菜々しさん2016/01/28(木) 20:39:53.26ID:VtlFfv/+
前スレ>>628
> 「肉の味がするもの」
> これはいわば「肉の味と感じるもの全て」ということだ
> そして私は「味は人それぞれ」だと言っている

だから人それぞれなんだろう?

> 水でも、空気でもカテゴライズされる「肉の味がするもの」として成り立たせる「感じ」をもつ人間のこと→「事足りる人間」の成り立つ話だ

だからそれは「事足りる人間」のみにとって成り立つ話でしかないだろう。

> ここでまずお前らは「肉の味がするもの」とは「皆が認める肉の味がする何か」と誤解し、暴走を始めた

違うな。これについて、特殊論として成り立つことは否定していない。特殊論としつは成り立つが一般論としては成り立たないのではないか、としている。
このことは>>535で述べられている。
>>434に始まる議論で提示された「肉の味」「肉のような味」について言うなら、まず≪この時点ではあなたの主張が一般論か特殊論か不明瞭≫だった。
そこでこちらは>>443
それは主観に属する個別的なものであり一般論たり得ないんじゃないか、少なくとも現状で万人に(あるいは一般論とするに足るだけの)十分な代替物は現在のところ少なくとも一般に流通する範囲では存在しないのではないか、
と問うているよね。あなたの主張は一般論としては成立しないんじゃないか、と。

そして、なぜ一般論か特殊論かが問題になるのかは、再三いっていることだが>>533で説明したように、それによってあなたの主張の内容とスレの趣旨についての意味がまるで異なるからだ。
この時点ではこちらはあなたの主張が一般論か特殊論か決め付けていない(だから確認している)のであって、あなたの主張が一般論だと導出できたのは>>445>>447によってだ。

> 感じることで成り立つなら水でも代用品として成り立つ

特殊論としてはそれを否定していない。
ただ、それでは「事足り代替物があるならば、被代替物は必要ない」というだけで、これは「代替」という語に鑑みれば同義反復で無意味な主張だろう。
「頭に痛みがあるならば、あなたには頭痛が生じている」というくらいの無駄な主張だ。

> 「感じることで事足りる人間は肉以外を代用品にできるかできないか」だ

だから特殊論として、「事足りる人間であるならば、事足りる」「肉以外で代用できるならば、肉以外で代用できる」「人工肉で間に合う人は、人工肉で間に合う」こんなことを言っているだけだろう。

> この議論に味の感じ方の一般的、特殊的を持ち込むことは論外

www
であるなら「間に合う人は、間に合う」というだけの無意味な主張に過ぎない。
このスレの趣旨に鑑みるなら「迷っている人が、肉以外で間に合う人にあたる」ことを説明しなければ後押しにならないだろう。

> その先にある「事足りることを選択した人間はベジタリアンになる選択ができる。だからベジタリアンになろう」これが後押しになるかならないか

「迷っている人が、事足りる人間である」ということを言わなければ畢竟すれば「ベジタリアンになれる人は、ベジタリアンになれる」でしかない。
「迷っている人が、ベジタリアンになれる人間である」ということを説明しなければ、「迷っている人がベジタリアンになれるとは言えない」のであって、あなたの主張は同義反復で無意味な主張だ。

> お前がダラダラ書いていることはほとんど論外だ


スレの趣旨に鑑みるなら、そこを明らかにしない限りあなたの主張こそが論外だろう。

3菜々しさん2016/01/29(金) 08:50:09.95ID:qRfSQrXt
>>2
>一般論として成り立たないのではないか、としている

しつこいなお前は
一般的、特殊的というカテゴライズは必要ないと言っているだろ
いつ私が味の一般論として成り立つ話をした?
一般論として成り立つとか成り立たないとか勝手に考察し、それをあたかも私が言っているように書いている
それを捏造と言っている

お前は
私の主張は特殊的な人間に対しては後押しになる可能性はあるが、一般的な大衆にとっては後押しにならない
というようなことを言いたいらしいが
私の主張は
事足りることを選択できる人間がベジタリアンになることを選択できる、これが後押しになる
そういう人間が一人でもいれば成り立つ話だ
これに特殊的、一般的な解釈は全く必要なく、一般的な大衆にとって後押しにならない話を導き出すことも全く必要ない
全く論外だ

お前は
例えば
イチゴを赤いと感じることができる人間は「イチゴは赤い」は成り立つ
これを
イチゴを赤いと感じることが特殊的なら成り立つが、一般的なことでないなら成り立たない
こういうことを言い出している
全く反論にもなってないし訳がわからん

4菜々しさん2016/01/29(金) 08:57:45.26ID:qRfSQrXt
あと知的障害よ
お前はあまりにもどうしようもなさすぎだ
説明してやっても全く理解できない
説明するだけ無駄だ
もうバカをさらけ出すのはやめとけ

5菜々しさん2016/01/29(金) 10:15:51.15ID:qRfSQrXt
一応説明しておいてやる

前スレ>>639
@名称の由来は様々あるにせよ
この料理の根本は「肉の代用品とし作られた料理」だ
ちゃんと理解できてるか?

A豆腐(大豆)を使った人工肉(代用品)は代用品の中でもポピュラーなものだ
なぜがんもどきが大豆由来へ変化したかはわからんが大豆のほうが肉らしい感じがしたのかもしれない
しかしどうであれ事足りることで成り立つ
そしてやはりこの料理自体、肉の代用品とし作られた料理だということは間違いない

B >大豆あるいは小麦のタンパク質など、主として植物性タンパク質を材料としてつくった肉状の食品の総称
ちゃんと理解できてるか?
この条件が満たされていれば人工肉としカテゴライズされるということだ
「今は」技術が上がり様々な工夫が施される人工肉だがこれだけを人工肉とお前理解しているのか?
理解力皆無か?

C文章を読むこともできないのか?
>人工肉は、料理用としてそのまま、あるいは、
ということだ
精進料理であるなら基本的には「そのまま」料理用とし使用する

とりあえずお前文章の理解能力が皆無に近いのかもしれない
そんな状態ではバカをさらけ出すだけだ
やめとけ

6菜々しさん2016/01/29(金) 14:26:33.75ID:q0mRtPbA
この子、何の為にアホ丸出しのこと言ってるの?かまってほしいのかな。

7菜々しさん2016/01/29(金) 16:22:05.96ID:BrLe67Fc
>>3
> 一般的、特殊的というカテゴライズは必要ないと言っているだろ

それによってあなたの主張の内容やスレの趣旨に鑑みた意味が異なってくるから不明瞭なままでは主張に意味がないと説明済み。
> いつ私が味の一般論として成り立つ話をした?

一般論として成り立つことが導出できるような発言は前スレの445・447。どのように導出できるのかは前スレ535で説明済み。

> それを捏造と言っている

535の論証を覆せないならば捏造という主張は通らない。

> 私の主張は特殊的な人間に対しては後押しになる可能性はあるが、一般的な大衆にとっては後押しにならない
> というようなことを言いたいらしいが

そうではない。一般論として成立するならば後押しになるが、特殊論であるなら「できる人はできる」というだけの同義反復でしかなく後押しとしては無意味だと言っている。

> 私の主張は
> 事足りることを選択できる人間がベジタリアンになることを選択できる、これが後押しになる

これは畢竟「肉を食わなくていい人は、肉を食わないでいられる」というだけの同義反復でしかない。
同じことを別の言い回しで繰り返しているだけだ。
「私が飼っている馬が白いならば、私は白馬を飼っている」というようなことでしかない。

8菜々しさん2016/01/29(金) 17:06:23.13ID:RUjb6LF+
ベジタリアンになりたいと思い、調べていて分からないことがあります。
イソフラボンのとりすぎはよくないようですが、発芽大豆にはどのくらいイソフラボンが
含まれていますか?
推奨栄養量(50歳男性のビタミンB1:1.3/日等)をとれるか調べてますが、
一日の推奨量に達しない栄養素が出てしまいます。(食費の関係で)
どのくらいの期間、どのくらいの割合をとっていれば健康に問題ないのでしょうか?

9菜々しさん2016/01/29(金) 19:47:37.59ID:BpYbaAHh
野菜基地害死ね

10菜々しさん2016/01/30(土) 07:51:11.06ID:wjKHKpO4
>>7
やはり理解できていないな

プロ野球選手になる選択ができる人間がいるとする
彼はプロ野球選手にならないこともならないことで悩んでいる
その時私が「プロ野球選手になれるのにならないのは勿体無い。なれるならなったほうがいい」と後押しする

こういうことだ
そして私が言っているのは
「野球ができることを選択できる人間はプロ野球選手になる選択ができる」といったようなこと
肉を食べなくても事足りる人間=ベジタリアンという訳ではないからだ
つまり同義反復している訳ではない

11菜々しさん2016/01/30(土) 09:11:34.55ID:/XdR8OlQ
>>10
> その時私が「プロ野球選手になれるのにならないのは勿体無い。なれるならなったほうがいい」と後押しする
> こういうことだ

「なれるならなったほうがいい」というのはどこで言っている?
あなたはずっと「事足りる人間ならば、事足りることができる」と言っていたんじゃなかったのか?「なった方がいい」とは言っていなかったのでは?
そして「なった方がいい」というにしてもその理由は示されていなかったはずだが?

> そして私が言っているのは
> 「野球ができることを選択できる人間はプロ野球選手になる選択ができる」といったようなこと

先の「プロ野球選手になれるのにならないのは勿体無い。なれるならなったほうがいい」では命題の前件は「プロ野球選手になれる(ならば)」だったはず。
これを「野球ができることを選択できる人間はプロ野球選手になる選択ができる」の文では「(プロ野球と言わずに)野球ができる」にすり替えている。
そして元の「プロ野球選手になれる」をこの文に採用すると、
「野球ができることを選択できる人間はプロ野球選手になる選択ができる」は
「プロ野球ができることを選択できる人間はプロ野球選手になる選択ができる」で同義反復。

12菜々しさん2016/01/30(土) 09:33:36.42ID:KjdhFaPx
元々同義反復じゃなければ、わざわざなった方がいいと付け加える意味が無いのだから、同義反復だということを認めているに等しいんだが。

事足りる人にとっては事足りる。これが後押しになるんじゃなかったのかな。

13菜々しさん2016/01/30(土) 09:48:08.87ID:wjKHKpO4
>>11
足りることを選択できる人間がいる
彼は事足りることと事足らないことを選択できる
彼はベジタリアンになることも選択できるしならないことも選択できる中から、ベジタリアンになる選択をすることを悩んでいる
そんな彼にかける後押しの言葉だ

「なれるならなったほうがいい」
「なれるならなってみてもいい」
「なれるならなったっていい」
等この種の言葉になるだろう
その例えとし「なれるならなったほうがいい」を選んだだけだ
別にこの種の言葉ならなんでもいい
つまり
「あなたがなれるなら、なることを選択できますよ?どうですか?」
といった種の言葉で後押しするということだ

それと
肉を食べなくてもいい人間=ベジタリアン
とは言い切れない
肉を食べなくてもいい人間は病人、ダイエッター、ただただ食べなくてもいい人間等々いる訳だ
そして
肉を食べたいベジタリアンだって存在する
つまり
肉を食べなくてもいいことを選択できることと
ベジタリアンになる選択ができることとは同義反復している訳ではない

14菜々しさん2016/01/30(土) 11:11:30.55ID:RboFkfVX
AかBか迷っている人に、AとBを選べますよ。と提示しても後押しにはならないという事がようやく理解できたのかな。

可能ならなった方がいいでは、AとBのどちらも可能なのだから、一方の後押しにはならない。

15菜々しさん2016/01/30(土) 12:02:48.16ID:WfrFuJAh
実際にバナナが赤いかどうかは関係ない
バナナを赤いと感じられる人間にとってはバナナは赤い

>>3
お前が言ってるのはむしろこっちだよ

16菜々しさん2016/01/30(土) 12:04:47.54ID:WfrFuJAh
>彼はプロ野球選手にならないこともならないことで悩んでいる

馬鹿の文章はハイレベルすぎて一般的な国語力を持つ人間には理解が難しいw

17菜々しさん2016/01/30(土) 12:06:40.49ID:WfrFuJAh
そして野球ができるからと言ってプロ野球選手になれるのは一握りの天才以外には無理
例えが前提から崩壊してる

18菜々しさん2016/01/30(土) 12:27:08.18ID:Yr6jjnap
>>14
ここは「ベジタリアンになろう」か迷っている人を後押しするスレだ

私の主張に当てれば
迷い人は
ベジタリアンになるAか、ならないBを選択できる人間でベジタリアンになるか迷っている人間
ということだ
だから私は「Aになる選択ができるあなたならAになれますよ?どうですか?」と後押ししているということだ
後押しにならないか?
最終的にならないを選択しようがそれは個人の勝手だが
どちらも選択できるのであれば50%後押しになるとは言えるということだな

19菜々しさん2016/01/30(土) 12:31:56.20ID:Yr6jjnap
>>15
また出てきたか知的障害
私は赤いと「感じる」ことの話をしているわけだ
バナナが赤いでもイチゴが黒いでもなんでもいいが
私が言いたいことはバナナが赤いことという意味のことではない
あくまでも「感じる」ことだ
理解できてるか?

20菜々しさん2016/01/30(土) 12:37:30.25ID:Yr6jjnap
>>16
>彼はプロ野球選手にならないこともならないことで悩んでいる

→訂正
彼はプロ野球選手になることと、ならないことで悩んでいる
だな失礼した

だがもうそういうことを中傷するしかできないとは
完全にどうしようもない人間だな
知的障害よ

21菜々しさん2016/01/30(土) 12:53:56.12ID:Yr6jjnap
>>17
理解できてるか?
完全に無理なのか?

私は初めから「一握り」や「特殊」、「一般的」なことは問題としないと言っている
ただ「そういう状態がある時」の話をしている
何も崩壊してはいない

それともプロ野球選手よりベジタリアンになるほうが一般的で簡単なことだと言いたいのか?

22菜々しさん2016/01/30(土) 13:51:13.18ID:bqdF6zvE
ずっと言い争いばっか
ベジタリアンになろうか迷ってる人がここに来たらベジタリアンになるのをやめてしまうだろうな

23菜々しさん2016/01/30(土) 16:39:29.55ID:/XdR8OlQ
>>13
> そんな彼にかける後押しの言葉だ
> 別にこの種の言葉ならなんでもいい

これはあなたの主張に文言として含まれていなくてもスレの趣旨から導出できるとしよう。
しかし
> 「あなたがなれるなら、なることを選択できますよ?どうですか?」

これは「なれるなら、なることができる」という同義反復を前提に「どうですか」と言っているのでしかない。
つまり【なれるなら、どうですか】と言っているに過ぎない。
そしてその迷っている人が「なれる人」であるかどうかについては何も述べていない。
【(なれるかどうか知らないけど)なれるなら、どうですか】これが後押しになるだろうか?
これで後押しになるならばこんなスレにはそもそも意味がなくて「迷っている人には『どうですか(知らないけどね)』と言いましょう」というだけの話。
後押しとして有意義であるためには「なれる『から』、どうですか」でなければ殆ど無意味だろう。
なぜなら>>14が言うように【なれるなら、どうですか】は前件と後件に必然性がなく、あくまで本人の恣意性に問題を丸投げしているだけだからだ。

> 肉を食べなくてもいい人間=ベジタリアン
> とは言い切れない

ベジタリアンという言葉の定義が不明瞭で、それを議論するスレまであるわけだが、ベジタリアンをビーガン原理主義者に限らなければ端的に言って「何らかの理由で何らかの動物性食品を食べない人」というようなもののようだ。
そしてビーガンにしろ他のベジタリアンにしろその動機は特にベジタリアンであるかどうかを左右しない。
従って、

> 肉を食べなくてもいい人間は病人、ダイエッター、ただただ食べなくてもいい人間等々いる訳だ

このことは関係ない。

> ベジタリアンになる選択ができることとは同義反復している訳ではない

「肉を食わなくていい人は、食わない人になれる」は同義反復。

24菜々しさん2016/01/30(土) 16:40:19.91ID:/XdR8OlQ
>>18
> だから私は「Aになる選択ができるあなたならAになれますよ?どうですか?」と後押ししているということだ

まず、「Aになる選択ができるあなたなら」これはどこから出てきたの?
「あなたがAになる選択ができる」を導くためには、その人が「肉を食わなくて事足りる人間」に該当することを示さなければならない。
これは「肉を食わなくて事足りる人間」が一般論でないならばどのように導出できますか?
そして、「あなたがAになる選択ができる」を導出できないならば、後押しとしては殆ど無意味。【(できるかどうか知らないが)できるなら、どうですか】というだけで本人の恣意性に丸投げしているだけだから。

それから「Aになる選択ができるあなたならAになれます」
これが同義反復でなくて何なのか。

25菜々しさん2016/01/30(土) 17:01:32.24ID:VUaCkiB2
A ベジタリアンになる
B ベジタリアンにならない

AとBを選択できる人が、AとBの選択を迷っている状況で

あなたはAの選択をすることが可能です。とか、あなたはBの選択をすることが可能です。とか、あなたはAとBを選択することが可能です。

と言ってもどちらの後押しにもならないよ。


そのうち、後押しと感じる人にとっては後押しになるとか言い出しそうだが、やめておいた方がいいからな。

26すとーかーしてびびられったの〜≧m≦もねつぞう 正に気ちがい2016/01/30(土) 17:13:51.22ID:r0hTYg3W
いかようにしてもつきまといいやがらせ おーむやらゆすりたかりがいこうぼうこうやらから一般のわかりやすくきもく
 一般部区ら愚民犯罪者は悪質統失 ストーカー相手にしかわからないいやがらせ いや ばればれ ふしんすぎ 
 ざんねんをらっぴんぐしてもざんねんよっ ざんねんがざんねんじゃない人間をかんこぴしてもざんねョツ

s大型トラックしばらっく停車 えんじんかけっぱ ただいるいあつきしょていのう
kまエちゅう8188Black カーテン閉じたベランダ ガ ん ミ チンピラフシンチン男

hふとんたたききちがいばばあ mとおく高い場所からくる 声露出狂 気ちがいマダムか老けた面ヘラ湯どり痴女火 その半てん 数名

すとーかーは、いやしいまいんどいいでんししんきゅうさんこくじん

 性別年齢職業電波リアル宗教関係なし どこでもうじゃうじゃ ほぼかならず いる

 まさに めんへら きちがい いyががらせすガリまくり しれいトウよツ

しつこいめいわくきもいうざいすとーかーしね すとうかーすとうかーそうかー hんたい mんへら 
kichigaiakushitsutoushitsu TRSM2121 @ YD10in it-y-kd- 1F 0:00
どっかんどkっかんおとたててのぼっていそいいでどたばたおりて しれっとあるく 「集」合住宅ストーかーは やっぱりそうかめんへらきちがいぶくらぐみんか まさにきしょいよっ
ππ うる才汚ツ ねーむでみるわけがない たいこびゃらく

27菜々しさん2016/01/30(土) 17:47:10.36ID:/XdR8OlQ
>>13
・「自分が肉を食わなくて事足りる人間かどうか分からないから迷っている人」がいるとしたら【あなたは肉を食わなくて事足りる人間になれるから、どうですか】という提案は意味があるだろう。
その場合、「なぜなれるのか」の理由が必要なのは言うまでもない。
前スレからのあなたの主張が一般論であるなら、これをクリアするから後押しとして意味があるだろう。

・「自分が肉を食わなくて事足りる人間だが、ベジタリアンになる意義が分からないから迷っている人」がいるとしたら【あなたは肉を食わなくて事足りる人間だから、どうですか】では意味がない。
この場合は「なんの意義があるのか」を説明しなければならないのは言うまでもない。
環境・動物愛護・健康・倫理等々からこういった説明を試みるものは多々あるが、この面からの主張には今のところ似非科学や宗教じみた言説の域を出るものが無いようだ。

28菜々しさん2016/01/30(土) 20:34:37.12ID:WfrFuJAh
そもそも「肉なんか食わなくても全然平気」な奴が何で「ベジになろうかなるまいか迷う」んだ?
もしそんな奴がいるとしたら「肉無しで耐えられるか」以外の特別な理由があるはずだ
例えば「家族から反対された」「友人や同僚と食事に行けない」など

そんな奴に「お前は肉食わなくても平気だからベジになれる」なんて何の後押しにもならん
肉食わなくても平気なのは自分が一番知ってるよ!ってなもんだ

29菜々しさん2016/01/30(土) 20:39:21.02ID:WfrFuJAh
@自分自身は肉なんて不要だけど、周りとの付き合いを考えるとベジに踏み切れない
A肉なんて不要だけど、ベジになる事での栄養の偏り、それによる体調の変化が心配
B肉食わなくても平気だけど食っても構わない、敢えて肉を絶ちベジになる積極的理由が無い

こういう奴に馬鹿が「お前は肉食わないことを選べるからベジになれるぜ!」
噴飯物だわw

30菜々しさん2016/01/31(日) 00:08:33.65ID:MxGs5oqD
>>29
> @自分自身は肉なんて不要だけど、周りとの付き合いを考えるとベジに踏み切れない
> A肉なんて不要だけど、ベジになる事での栄養の偏り、それによる体調の変化が心配

なるほど。私の>>27ではこういった嗜好以外の要因についても「事足りるかどうか」の論点に集約してしまっていたけど、確かに嗜好の問題とその他の問題は一旦分けて考えた方がいいのかもしれないね。
最終的にはそういった社会的あるいは栄養面での問題もクリアすることが「事足りる」ということに含まれるとしても、一括して論点とするには幅がありすぎるかもしれない。

しかしいずれにせよ、これらの諸問題において少なくとも一般論とするに足るだけの十分な代替物というものが無ければ、彼の主張というのは【できる人は、できる】というだけのもので、
【あなたも、できる】という根拠はどこにも無いのだから後押しにはならないわけだ。

31菜々しさん2016/01/31(日) 06:44:52.07ID:9gGbcJFJ
後押しなんて最初からなる訳がないw
だって「肉を食わない選択をできる人」なんて裏を返せば
「肉を食う選択もできる人」だもん
そんな人に向かって「君はベジになれるよ」が後押しになるなら
「君は肉を食って雑食のままでいられるよ」だって後押しじゃん
結局はその人の勝手

「肉を食う選択ができない人」こそベジ以外に道がない訳で
「肉を食わずにおれない人」が絶対にベジになれない人であって
その中間は「ベジになるもならぬも本人次第」
「ベジになれるよ!」なんて当たり前の事言われてもw
彼らの後押しになるのは「ベジになれるかどうか」ではなく「ベジになるとどんなメリットがあるのか」

32菜々しさん2016/01/31(日) 09:32:31.38ID:tQlYOnHZ
1 肉を食べなくても事足りる
2 肉を食べなくても事足りる人がベジタリアンになれるという事を知らない
3 可能であればベジタリアンになりたいが、自分がベジタリアンになれるか分からない為に躊躇している

この3点を満たす人物に対して、肉を食べなくても事足りる人はベジタリアンになる事が可能だと教えてあげる事は後押しになると言える

仮に肉を食べなくても事足りるという条件以外にベジタリアンになる為に必要な条件があったとしても、4に他の条件は満たしている人を付け加えれば良い

こういった特殊論に対して後押しになる可能性を否定する事はできない

例えばベジタリアンは気持ち悪いという文章であっても、気持ち悪いと思われたい人にとっては後押しになるし、極論「あ」という文字でも「あ」という文字を見るとベジタリアンになりたくなる人にとっては後押しになる

一般論か特殊論かを論じないというのはこういうレベルの話だということだよ

33菜々しさん2016/01/31(日) 10:29:55.53ID:9gGbcJFJ
お前が馬鹿なのは分かったが
よく考えたら前から知ってたわ

34菜々しさん2016/01/31(日) 15:15:34.41ID:q2ebk5Nm
>>32
やっと理解できたか
だが少し甘いな

>肉を食べなくても事足りる人はベジタリアンになる事が可能だと教えてあげる事は後押しになると言える

ただこれが成り立つならば私の主張は整合されるということを初めから言っている
これが特殊的か一般的かというカテゴライズは論外
そんなことを検証しなくとも導くことができる答えだ

ここに来たほとんどの奴はそれが理解できないときた笑
そしてそれを特殊的とし扱いたく拘るのはただベジタリアンになるのは変わり者というようなレッテルを確定させたいだけだからな笑
肉を食べ続けているとこうなるのかもな笑
ならない為にもベジタリアンなれる人間はベジタリアンになったほうがいい笑
これが後押しになったりしてな笑笑笑笑

35菜々しさん2016/01/31(日) 15:16:19.21ID:q2ebk5Nm
>>31
お前は相変わらず理解できない奴だな笑

36菜々しさん2016/01/31(日) 15:17:05.90ID:q2ebk5Nm
>>30
お前も理解できない奴だな笑

37菜々しさん2016/01/31(日) 16:24:19.48ID:MxGs5oqD
>>32
結局、特殊論であれば何を書いても後押しになり得る、ということになる。
「肉を食べなくても事足りる人間は、肉を食べなくても事足らすことができる」とか「ベジタリアンになれる人間は、ベジタリアンになることができる」というのはその程度の意味しかないということ。
言説それ自体に意味がなくとも、蓋然性がどれだけ低くとも、後押しになる可能性は完全には否定しきれない、というだけの主張ということだなあ。
極めて無意味に近かろうが、完全に無意味とは言い切れないってところだけがこの手の主張の唯一の生命線ってことなんだよね。
悲しいなあ。

38菜々しさん2016/01/31(日) 16:28:02.81ID:MxGs5oqD
>>34
何を勘違いしてるのか知らんが>>32が言ってるのは>>37と同じことだよ。
そしてそれは私が前スレからずっと言っている「あなたの主張『ベジタリアンになれる人は、ベジタリアンになることができる』が一般化できないなら主張としては殆ど無意味」というのと同じことだ。

39菜々しさん2016/01/31(日) 19:31:48.04ID:9gGbcJFJ
ベジタリアンって 笑 を使いたがるよね
これは「君らの反論なんか効いてないもんねー」と余裕ぶりたい、
つまり実際には余裕を失って顔真っ赤なときにやっちゃう態度の典型
ベジの多くがヒステリックなのはやっぱり日常で我慢を強いられているからなのかな

40菜々しさん2016/01/31(日) 19:39:36.69ID:9gGbcJFJ
んで要するに「温泉っていいよね」なんて何気ない一言でも
その発言を見て「俺はベジになるぞ!」と後押しされる変態も世の中に一人くらいは
いるかもしれなくて、絶対にいないと証明することは不可能で
ならばその一人だけが特殊な変態で、世間一般に対しては何の後押しにならないとしても
「うるせー!そんなの関係ねー!後押しになるんだから俺は正しいんだ!温泉サイコー!」
と言えば勝った気になれるんだよね
馬鹿だよね
心底馬鹿だよね

という俺のこのレスもどこかの誰かをベジの道へと後押ししてる筈だから反論は無駄だよっと

41菜々しさん2016/02/01(月) 02:22:14.28ID:0Afl0r0W
>>40
そう。それを彼は>>34で「やっと理解できたか」などと得意気に言ってしまったわけだ。
「俺の主張には殆ど意味が無い!やっと分かったか、わはははは」
悲しすぎる・・・

42菜々しさん2016/02/01(月) 02:36:45.44ID:5ZTzYyLx
>>34
Aが後押しになる人にはAが後押しになる。という文章は必ず成立するから誰もが理解しているのよ。

これはA=Aだと言っているのと同じだからね。

だからA=Aと主張しているのか、そうでないのか何度も問われているんだよ。

で、結局その質問には答えなかったので不明瞭だったが、ここで初めてあなたの主張内容がA=Aだということが明確になったのよ。

ベジタリアンが特殊かどうかという話をしているのではなく、あなたの主張ではA=Aという説明しか為されていないという事を指摘されているのね。

で、A=Aがこのスレの趣旨に沿っているのであれば、「ベジタリアンになってはいけない」という文章がこのスレの趣旨に沿っている事になるの。

A=Aが誤りだと指摘されているのではなく、あなたの主張はスレの趣旨に沿わないし意味も無く不適切だという指摘をされているのですよ。

43菜々しさん2016/02/01(月) 06:36:40.53ID:H/KVwRwQ
>>42
まだ理解できてないか

ベジタリアンになれる人間はベジタリアンになったほうがいい
これはA=Aではない
Aの選択肢を持っている人間はAになったほうがいい
例えばチケットを持っているならコンサートへ行ったほうがいい
免許を持っているなら車に乗ったほうがいい
資格を持っているなら利用すればいい
ということ

私の主張に当てるなら
資格を持っているならそれが利用できますよ?どうですか?

44菜々しさん2016/02/01(月) 08:35:54.68ID:0Afl0r0W
>>43
> ベジタリアンになれる人間はベジタリアンになったほうがいい
> これはA=Aではない
> Aの選択肢を持っている人間はAになったほうがいい
> 例えばチケットを持っているならコンサートへ行ったほうがいい
> 免許を持っているなら車に乗ったほうがいい
> 資格を持っているなら利用すればいい
> ということ

>>11でとっくに指摘しているが「なった方がいい」という理由が示されていない。
「なれるなら、なった方がいい」だけでは前件と後件が論理的に繋がらない。「なぜなった方がいいのか」不明瞭だ。

このことは>>27にも書いているが補足を加えてもう一度書いておく。
「ベジタリアンになることを迷っている人」に「自分が肉を食わなくて事足りる人間かどうか分からないから迷っている人」と「自分が肉を食わなくて事足りる人間だが、ベジタリアンになる意義が分からないから迷っている人」の二通りがあるとする。
・「自分が肉を食わなくて事足りる人間かどうか分からないから迷っている人」がいるとしたら【あなたは肉を食わなくて事足りる人間になれるから、どうですか】という提案は意味があるだろう。
その場合、「なぜなれるのか」の理由が必要なのは言うまでもない。 (だが、そうでなければ殆ど無意味だ)
前スレからのあなたの主張が一般論であるなら、これをクリアするから後押しとして意味があるだろう。
(しかし、特殊論であれば殆ど無意味だ。)

・「自分が肉を食わなくて事足りる人間だが、ベジタリアンになる意義が分からないから迷っている人」がいるとしたら【あなたは肉を食わなくて事足りる人間だから、どうですか】では意味がない。
この場合は「なんの意義があるのか」を説明しなければならないのは言うまでもない。(そうでなければ殆ど無意味だ)
環境・動物愛護・健康・倫理等々からこういった説明を試みるものは多々あるが、この面からの主張には今のところ似非科学や宗教じみた言説の域を出るものが無いようだ。
(そしてあなたの主張にはそれすらも用意されておらず、意義の説明を果たしていないので殆ど無意味だ)

> 資格を持っているならそれが利用できますよ?どうですか?
> だ

まずあなたの主張が「なれるなら、なった方がいい」なのか「なれるけど、どうですか」のいずれなのかはっきりしてもらおう。
>>23で説明したが、
前者なら「なぜ、なった方がいいのか」の説明が必要だし、
後者なら>>14も言っているように本人の恣意性に問題を丸投げしているだけで後押しとしては殆ど無意味だ。

45菜々しさん2016/02/01(月) 08:43:52.85ID:0Afl0r0W
>>43
>>44の補足。

> ベジタリアンになれる人間はベジタリアンになったほうがいい
> これはA=Aではない

あなたの主張は「ベジタリアンになれる人間は、ベジタリアンになることができる」だったはずだが。
例えば>>3
>私の主張は
>事足りることを選択できる人間がベジタリアンになることを選択できる
例えば>>18
>「Aになる選択ができるあなたならAになれます」

あなたの主張は「なれるなら、なった方がいい」なのか「なれるなら、なれる」なのかどっちなんだ?

46菜々しさん2016/02/01(月) 09:39:23.45ID:8izj83Pb
>>43
AとBの選択肢を持っている人に、Aの選択肢を持っているならAになった方がいい。と言っても後押しにならないのがわからないのかな。

なぜAの選択肢があればAになった方が良いのかが示されていないでしょ?

「選択肢があるのなら」という条件がついている事から、選ぶべき理由は「選択肢があるから」ということになるね。
この場合、Aの選択肢もBの選択肢もあるのだから、「選択肢があるから」という理由ではどちらの後押しにもならないの。

もちろん、それで後押しになる人には後押しになるよ。何の理由もなくても、そういった文字列を見るとベジタリアンになりたくなる人がいる可能性を否定する事はできないからね。

だからあなたの主張は現時点では、「後押しになる人には後押しになる」でしかないの。

これはA=Aだという主張だよ。

あぁ。「ベジタリアンになった方がいい」の前に色々と文字を並べているけれど、それらとは何の関係もなく「ベジタリアンになった方がいい」と言っているのかな。

この場合も何の理由も示されていないのだから後押しにはならない。

それでも後押しになる人には後押しになると言うのであれば、これもA=Aという主張にしかならないのよ。

47菜々しさん2016/02/01(月) 09:45:35.50ID:d4GFenTu
>>43
>ベジタリアンになれる人間はベジタリアンになったほうがいい

おっとぉ、ここに来てようやく旗色の悪さに気付いたかいきなりの新理論だァーッ!!!!
なったほうがいい、なんてこれまで一度も言ってなかったぞーーー!?!?!?

さあここからは「何故ベジになれる人間はベジになった方がいいの?」でまたフルボッコの予感だァーーッ!!

48菜々しさん2016/02/01(月) 09:48:56.08ID:d4GFenTu
…と、なる前に釘刺しとくか

「ベジになれる人間は」ではなく「肉を食わなくても事足りる人間」でしょ?チミの主張はw
しれっとすり替えてもダメだよん
肉を食わなくても平気な人≠ベジになれる人
前にも言ったばっかだが、本人は肉不要でも環境によってはベジになれない人もいるからねえ

49菜々しさん2016/02/01(月) 16:35:59.48ID:okS7IYiB
35歳からずっと玄米粥とそばがきだけ食べて生きてる

50菜々しさん2016/02/02(火) 08:41:08.55ID:VY6kySh5
ここの皆が人格障害達から身を守って幸せになれますように
https://youtu.be/nvMCY53fs9o

https://youtu.be/J9bvCWU9V2g

https://youtu.be/uI_z0X0nksw
おすすめ動画
結局全部サイコパスなのよね
危険人物に気を付けてね
身近に酷い人がいたら見てね解決するから

51菜々しさん2016/02/02(火) 10:48:04.79ID:IvMfTHb0
>>44
なったほうがいい理由がわからない?
これだけ初めから言っているのにか?

理由とは「その資格を持っている」からだ
例えばコンサートならチケット、車なら免許、
味なら事足りると感じること


あとお前らは完全に勘違いしているな
私は初めから私の主張が「成り立つ」ことを証明できればいいと言っている
「殆ど」って何だ?
「殆ど」とは「成り立たない」ことか?
お前らは何が言いたい?何がしたい?

私の主張は「資格を持っているなら利用できますよ?どうですか?」だ
例えば
「飴あるけどどう?」
これが飴を食べる資格を持っている人間にとって飴を食べることの後押しになるかならないかだ
答えは「後押しになることもある」だ
私が「どう?」と尋ねたから「そうすることを選択する」という決定をした
私が「どう?」と尋ねなければ彼は飴を食べてない
後押しになることもあるとできるのであれば私の主張は成り立つ
それでいい

52菜々しさん2016/02/02(火) 11:07:40.95ID:IvMfTHb0
>>45
私の主張は
事足りることを選択できる人間がベジタリアンになることを選択できる
ベジタリアンになることを選択できるのであれば、「なれますよ?どうですか?」


まずベジタリアンになる選択ができるということはその資格を持っているということだ
その資格を私は「事足りること」とした
勿論事足りるからといってベジタリアンにならなければいけないことはない
どんな理由があれど、なるかならないかを決めるのは本人

「肉を食べるとガンになるからベジタリアンにならない?」
例えばこれに科学的根拠がなくても、噂があればそれは後押しになる可能性もある
その噂を信じることを選択し、ベジタリアンになることを選択するのは本人
私は「後押しになるかならないか」これが成り立てばいいと言っている
お前は「絶対に後押しにならない」と言いたいのかな?
私はそんなものを最初から求めてはいない

53菜々しさん2016/02/02(火) 11:09:25.88ID:IvMfTHb0
>>47
知的障害よ
お前は「皮肉」が理解できるか笑
その前の文章も理解できてるか笑

54菜々しさん2016/02/02(火) 11:11:24.92ID:IvMfTHb0
>>48
やはり知的障害だな笑
そんなこと私も散々言っている

理解できるまで来るな
ということさえ理解できないからもうどうしようもないな

55菜々しさん2016/02/02(火) 16:55:30.21ID:NegYjgxY
>>51
> 理由とは「その資格を持っている」からだ

なる資格もならない資格もあるだろう。そこで敢えて「なる」方を選択する動機付けが無ければどちらも等しく「資格を持っている」のだから特に「なった方がいい理由」があるということにならない。
つまり後押しにならない。

>「殆ど」って何だ?

「限りなく」という意味。

> 「殆ど」とは「成り立たない」ことか?

「限りなく無意味だ」と言っている。

> お前らは何が言いたい?何がしたい?

無意味な主張に無意味だと言っている。

> 私の主張は「資格を持っているなら利用できますよ?どうですか?」だ
> 例えば
> 「飴あるけどどう?」

例がおかしい。
「肉を食べなくて事足りるが、ベジタリアンになることを迷っている」人は既に選択肢を得ている。選択肢を得ているから迷っているわけだ。
「飴あるけどどう?」はそう言われて初めてそこに選択肢が生じる。

あなたが「肉を食べなくて事足りることの自覚がない人」に「あなたは肉を食べなくて事足りるけど、どう?」と言うならばこの例に当てはまるけれど、
そうであるなら「なぜ『あなたは肉を食べなくて事足りる』といえるのか」理由を説明しなければならない。

> 私が「どう?」と尋ねなければ彼は飴を食べてない

あなたが尋ねなければ彼は飴を食べる選択肢を持たないのだからね。
・しかし彼が「肉を食べなくて事足りる自覚がある人」ならばこの例とは違う。【既に選択肢を得ている上でどちらの選択に動機付けを与えるかという問題になるので、他方より一方を特に動機付ける理由が必要になる。】
・また彼が「肉を食べなくて事足りる自覚がない人」ならば飴の例のように【「あなたは肉を食べなくて事足りる人間だ」ということを説明し、選択肢を与える必要がある。】
この場合は「なぜ、あなたは肉を食べなくて事足りるのか」を説明しなければならないが、仮に前スレのあなたの主張が一般論ならばこの問題をクリアする。特殊論ならクリアできない。

>後押しになることもあるとできるのであれば私の主張は成り立つ
> それでいい

もう何度も他の人にも言われているが、論理上ではあなたの主張は何の後押しにもなっていない。それでもなお「それでいい」と言うなら、このスレには何を書いてもいいことになる。
そんなことに意味があると思うか?

56菜々しさん2016/02/02(火) 17:28:16.07ID:NegYjgxY
>>52
> 私の主張は
> 事足りることを選択できる人間がベジタリアンになることを選択できる
> ベジタリアンになることを選択できるのであれば、「なれますよ?どうですか?」
> だ

・まずその人は「事足りることを知っているのかいないのか」
「知らない」ならば選択肢を与えることはベジタリアンになる前提を与えるのだから後押しになるとする。
その場合は「なぜあなたには選択肢(資格)があるといえるのか」説明しなければならない。あなたが一般論として「人は肉を食べなくて事足りる」というならそれでこの事を満たすだろうが、特殊論ならこれを満たすといえない。これが前スレの議論。
・その人が「事足りることを知っている」ならば、今さら「あなたは事足りる人ですよ」と言うことには何の意味もない。
「知ってますよそんなこと」というだけの話。言うまでもない。後押しになるわけがない。
この場合に後押しになるためには「事足りる上で『なぜ』事足らせた方がいいのか」説明する必要がある。
例えば「ベジタリアンになると死後に天国に行けます、ならなければ地獄行きです、あなたが天国に行きたいならベジタリアンになった方がいいですよ」とかね。

> 「肉を食べるとガンになるからベジタリアンにならない?」
> 例えばこれに科学的根拠がなくても、噂があればそれは後押しになる可能性もある

無論なり得るが、科学的根拠のないものを科学的であるかのように偽るなら詐欺みたいなものだ。
そして実際に詐欺まがいの言説がベジタリアンを胡散臭くイメージ付けている事実があり、そのことは「後押し」どころかむしろベジタリアンを選択しない動機付けになり得ることに注意した方がいい。

> 私は「後押しになるかならないか」これが成り立てばいいと言っている

だから、そんなことに何の意味があるのかという話だ。
「ベジタリアンは詐欺師だ」と言ったとして「お、じゃあ詐欺師になりたいからベジタリアンにでもなるか」と思う人も皆無とは言えない、とか、
「ベジタリアンはバカ」と言ったとしても「じゃあバカになろう」という人もいるかもしれない。
あなたの主張はこういった類いと同じで、このスレを「なんでもあり」にする以上の意味は無い。

>お前は「絶対に後押しにならない」と言いたいのかな?

そんなことは言っていない。少なくとも論理的には後押しにならないからその意味では無意味で、現実的に見ても限りなく無意味だ、と言っている。

57菜々しさん2016/02/02(火) 17:34:15.51ID:xXaY7iJT
後押しになるかどうかを審議している馬鹿議論。
ベジタリアンになったこともない者が後押しするレス書くなよ。

58菜々しさん2016/02/02(火) 18:01:43.13ID:NegYjgxY
>>57
なに言ってるんだ?そんなルールは何処から出てきた?
独り善がりなやつだな。

59菜々しさん2016/02/02(火) 21:21:28.06ID:s3JKHsGr
肉の味がするものがおいしい。

この理由を満たすだけなら、必ずしも動物の命にこだわる必要は無いのである。

肉以外で満足できるものを食べれば良いという事だ。例を挙げると、がんもどきや水や空気だ。もちろんこれ以外でも満足できるものであればそれで良い。肉以外で満足できない人にはこれは当てはまらないが論外である。

また、ここで表現している「肉」には果肉や人工肉のようなものも含まれるので留意していただきたい。

これで満足できる人はベジタリアンになることができるし、ベジタリアンにならないこともできる。

つまり、ベジタリアンになった方が良いのだ。

この文章が論理的に正しいとか正しくないとかは論外である。この文章を見てベジタリアンになる為の後押しになる可能性が否定できないからだ。

長々と書いたが、どんな文章や文字列、文字でなくとも記号や絵、音や振る舞いなど、全ての事象はベジタリアンになる為の後押しになり得るのである。


こんな感じ?

60菜々しさん2016/02/03(水) 02:08:38.68ID:J+O7WGn9
>>59
彼の言っているのはそういうことだが幾つか補足をするとこうなる。

肉の味がするものがおいしい。

この理由を満たすだけなら、必ずしも動物の命にこだわる必要は無いのである。

肉以外で満足できるものを【代用品にして、それを】食べれば良いという事だ。例を挙げると、がんもどきや水や空気だ。もちろんこれ以外でも満足できるものであればそれで良い。肉以外で満足できない人にはこれは当てはまらないが論外である。
【あなたにとって何が肉の代用になるか、そもそも肉以外で満足できるのかどうかは人それぞれだから知ったことじゃないが、あなたが肉以外で満足できるならば 、なんとあなたは肉以外で満足できるのだ!】

また、ここで表現している「肉」には果肉や人工肉のようなものも含まれるので留意していただきたい。

これで満足できる人はベジタリアンになることができるし、ベジタリアンにならないこともできる。

つまり、ベジタリアンになった方が良いのだ。 【理由は無い。】

この文章が論理的に正しいとか正しくないとかは論外である。この文章を見てベジタリアンになる為の後押しになる可能性が否定できないからだ。

長々と書いたが、どんな文章や文字列、文字でなくとも記号や絵、音や振る舞いなど、全ての事象はベジタリアンになる為の後押しになり得る【可能性がゼロとは言い切れない】のである。


こんな感じ。

61菜々しさん2016/02/03(水) 07:43:26.32ID:ykev6e5f
>>60
お前はまだ理解できてないな

理由は「資格を持っている=味が事足りること」と言っている
だが味が事足りることがベジタリアンなれる資格だとは彼は知らない
味が事足りる=ベジタリアン
ではないからだ

厳密に言えばこうだ
ベジタリアンになろうか迷っている人
がいる
彼は味が事足りる人間だがそれが「資格」だとは知らない
私が「資格を持っているならベジタリアンになる選択ができますよ?どうですか?」
これが後押しになればいい

それと私は主張では「ベジタリアンになったほうがいい」とは言っていない
皮肉では言ったがこれは「肉を食べ続けていると人に中傷やレッテル張り等の行動をするようだ」
という理由からだ
私はベジタリアンのほうが得だということは言っていない
あくまでも「なれますよ?」ということだ

そして私は後押しになればいいと言っている
これが証明されればいい

62菜々しさん2016/02/03(水) 09:02:01.91ID:/+yYOU4k
「俺、別に肉食わなくても平気だわ」
「ちょっと、そこのお兄さん」
「は?何ですか」
「君はベジタリアンになれますよ」
「は?何で?」
「君にはその資格があるからです」
「は?資格って?」
「肉を必要としない事です」
「は?肉は今もう不要なんだからわざわざベジになる必要なくね?」
「なれとは言ってません。なれます、と言ってます」
「は?だから何で?」
「君には資格が」
「は?だから俺がベジになって何の得があんのかって聞いてんだよ!」
「得はありません」
「は?じゃあわざわざなる意味ね―じゃん」
「しかし肉を食べ続けると中傷やレッテル張りをするようになります」
「は?お前の今言った事が中傷でレッテル張りだろ!」

63菜々しさん2016/02/03(水) 14:59:30.13ID:rITuyKH6
かわいい動物さんを殺して食う野蛮人肉食獣どもめ(´・ω・`)

64菜々しさん2016/02/03(水) 15:02:09.76ID:J+O7WGn9
>>61
> 理由は「資格を持っている=味が事足りること」と言っている
> だが味が事足りることがベジタリアンなれる資格だとは彼は知らない

なにを言っている?
ベジタリアンとは何の事だ?
彼はベジタリアンになろうか迷っているのだろう?ベジタリアンについて認識がなければ迷うことはできない。
では彼は「ベジタリアンをどういうものだと認識して迷っている」のだ?

> 味が事足りる=ベジタリアン
> ではないからだ

この場合の「事足りる」とは「既に肉を食べなくて事足らしている」ではなく「肉を食べなくて事足らすことができる」の意味だろう。(選択の余地があるのだから)
で、「食べなくて事足らすことができる=食べないことができる=食べない人になれる」これは言葉の意味から見て言い換えとして成立する。
ここで「ベジタリアン⊇肉を食わない人」であるなら、自分が肉を食わない人になれる時点である種のベジタリアンになれることは言葉の意味から明らかだ。
つまり【「ベジタリアン⊇肉を食わない人」という認識があるならば、「肉を食べなくて事足らすことができる=ベジタリアンになれる」を知っている】はずだ。
ということは対偶命題から、彼が【「肉を食べなくて事足らすことができる=ベジタリアンになれる」を知らない、ならば、「肉を食わない人はベジタリアンである」を知らない】ということだ。
「肉を食わない人はベジタリアンである」を知らないとしたら、彼は何をもってベジタリアンになろうか迷っているのだ?

65菜々しさん2016/02/03(水) 15:04:01.29ID:J+O7WGn9
>>61
> ベジタリアンになろうか迷っている人
> がいる

この時点で彼が「肉を食べなくて事足らすことができる=ベジタリアンになれる」を知らないならば、彼は「肉を食わない人はベジタリアンである」を知らないことになる。

> 彼は味が事足りる人間だがそれが「資格」だとは知らない

これは上記のようなことだ。一般的に言って「ベジタリアンになろうか迷っている人が『肉を食わない人はベジタリアンである』を知らない」ということがあるだろうか?(こんなことは明らかに極論に近い特殊な場合ではないだろうか?)

例えば「肉も魚も卵も乳製品も食わない、でなければベジタリアンとは呼べない」というようなビーガン原理主義のようなことを彼は考えているのだろうか?
しかし一般的に言ってビーガンよりもベジタリアンの方が広く認知されているのではないか?
とすると「肉を食わない人ならば、ある種のベジタリアンに含まれる」という考え方の方が「ビーガンでなければベジタリアンとは呼べない」よりも一般性が高いということだ。
ビーガン達においてでさえ、ベジタリアンにはビーガン以外の立場があるというのが一般的な認識だろう。(「ビーガンでなければベジタリアンでない」というのは極めて特殊なケースではないだろうか?)

そして、万が一例えば「ビーガンでなければベジタリアンとは呼べない」と信じるビーガン原理主義者のような認識の人がいたとして、
「いや、ベジタリアンとはビーガン以外も含むのだから、肉を食べなくて事足りるならベジタリアンになれますよ」ということに何か意味があるだろうか?
彼は理屈としてはせいぜい「そんなことでベジタリアンになれるとして、だったら私が迷っているのはベジタリアンではなくてビーガンになるかどうかだった」と思うだけのこと。
呼び名に対する認識が変わるだけで客観的に見て何かに「なる」ことの後押しをしたことにはならない。
この場合「同じ状態の人をベジタリアンと呼ぶべきかビーガンと呼ぶべきか」というだけの話でしかなく、本質としてはその状態に「後押し」として変化をもたらすものではない。
いずれにせよこれは「ベジタリアンという言葉の定義」の問題でしかなくなる。

> 私が「資格を持っているならベジタリアンになる選択ができますよ?どうですか?」

何度もいうが、これは結局は「資格がある=選択肢がある」の意味なのだから「ベジタリアンになる選択肢がある人は、ベジタリアンになる選択ができますよ」という同義反復でしかない。

あなたの言い方を借りるなら「資格のない人には後押しにはならない」「資格があり、それを知っている人にも後押しにはならない」。
そして先に述べたような意味でいうなら「資格があって、それを知らない人にも『定義の話題を提供するだけで行為の後押しにはならない』」 のではないか?
一体あなたはどんな人(ベジタリアンを何だと思って、なることを迷っている人)を想定して言っているんだ?極めて非現実的で特殊なケースを言っているのか?

66菜々しさん2016/02/03(水) 15:05:28.73ID:J+O7WGn9
>>61
> それと私は主張では「ベジタリアンになったほうがいい」とは言っていない
> 私はベジタリアンのほうが得だということは言っていない
あくまでも「なれますよ?」ということだ

>>13>>51も何かの皮肉なのか?
>>51にはこう書いてある。
>なったほうがいい理由がわからない?
>これだけ初めから言っているのにか?

最初から皮肉を言っていたというのか?
それは少しむりがあるのでは?一体なんのために?

67菜々しさん2016/02/03(水) 18:18:25.21ID:J+O7WGn9
>>30
全てのベジタリアンの主張とは限らないにせよ、動物は苦痛を感じるから食べてはいけないが植物は食べていいという主張をするベジタリアンが少なからずいるというのは事実。
それがどのような根拠に基づくのかは不明。
そのような根拠の不明瞭な主張で社会的に容認されているはずの他者の食事や職業を非難・中傷し、独善的な倫理観を押し付けようとするベジタリアンが少なからず存在するというのもまた事実だが、
「その場合は」反社会的行為と目されても仕方ないだろう、という話。

68菜々しさん2016/02/03(水) 21:08:35.58ID:J+O7WGn9
>>67は他スレへの誤爆。失礼。

69菜々しさん2016/02/04(木) 01:22:18.73ID:aFK+sA8Y
おまえベジタリアンになるのを後押しするスレで
何ベジタリアンの悪口ばかり書いてんだよ
中傷ばかり書くなら迷惑だから消えなさいよ

70菜々しさん2016/02/04(木) 02:39:54.99ID:g1daGavf
>>69
仮にベジタリアンの中傷ばかりが書かれていたとしても、それが後押しになる人には後押しになるからそれでいいらしいよ。

それを嗜めているんだけど、話が通じなくて困っているところなのよ。

71菜々しさん2016/02/04(木) 03:02:25.19ID:xmgnlO7N
>>70
ほんとほんと。
何を言ってもそれを後押しと感じる特殊な人が絶対にいないとは限らない、そういう人がいる可能性がゼロであると言い切れないならスレ的にオッケーだ、と彼が言っていた。
そんな人がいるかどうかは問題じゃない、後押しになるひとには後押しになる、これが彼の主張だったからね。

72菜々しさん2016/02/04(木) 19:07:57.11ID:j0KB7dL8
バカか
屁理屈こねてベジタリアンの悪口ばかりかいてるなよ
「ウォーキングのおすすめ」って本出すのに
内容が、ウォーキングしてる奴らの論理は間違ってる、ウォーキングなんて健康にいいとはいえません、ウォーキングしてる奴らは独善的で反社会的だ、さあ皆さん、ウォーキングを始めましょう!」
こんな本読んでウォーキングやるわけないだろ
おまえは心理学、いやそれ以前にまず小学生の社会と道徳の教科書を読んでその捻くれた人生やり直しなさい

73菜々しさん2016/02/04(木) 21:59:12.31ID:MkVS4BLU
>>72
うん。

だから、後押しにならないような事を書いても無意味だとだと主張しているのよ?

がんもクンによると「ウォーキングのおすすめ」って本にウォーキングが間違いだと書かれてあってもベジタリアンになる為の後押しになる可能性は否定できないらしいのだけど、無意味だよね。

74菜々しさん2016/02/05(金) 07:59:11.21ID:0VDyGoUT
>>64
何もかも理解できてないのか

日本でのベジタリアンに属するというイメージは、修業、食事制限の苦、我慢といったものがやはり気になるところとなるだろう
ベジタリアンになろうか迷っている人間とは
そういったものに対し「できるかわからない」といった不安から迷っていると私は位置付ける
そして私が「味が事足りること」を後押しとしたのはそういったイメージを軽減することになりうるからだ
それを繋げることができるのはベジタリアンになったことのある人間による言葉(アドバイス)だったりもする
それが私が言うところの「味が事足りる=資格がある」といったものだ

それと
「なる」と「なれる」とは違うことがまだわからんようだな
そして
肉を食べない人=ベジタリアン
ということでもない
ベジタリアンに属し初めてベジタリアンということになる
野球ができるからといって野球チームに属する選手ではない
そんなこともわからんのか?

75菜々しさん2016/02/05(金) 10:06:08.33ID:U1ZPZ4+u
いつまで現実から逃げてるんだよ馬鹿ベジ
ここまでお前のレスに山のような反論はあっても
ベジ側からの擁護や同意がひとっつもないのは何故だ?

お前以外の誰一人として理解できないのは
お前の意見が根本的におかしいって事だ
いい加減現実を知れ

76菜々しさん2016/02/05(金) 11:17:54.11ID:g6BqFmPD
>>74
> そういったものに対し「できるかわからない」といった不安から迷っていると私は位置付ける

だからそういう人というのは「事足りるか分からない人」だろう。
で、そういう人の後押しになるためには「あなたは事足りる人ですよ」ということを言わなければ意味がない。
それらの人にあなたの言う「事足りる人ならば、事足りる」という特殊論を主張したとして、「でも自分が事足りるか分からない」のは変わらないだろう。
だから、一般論であるなら(「あなたも事足りる人なんですよ」と言えるなら)意味があるが、特殊論では後押しとしては極めて無意味だ、と言っている。
そしてもし一般論であるなら、当然「なぜ『あなたも事足りる人だ』と言えるのか」について理由を一般論として説明しなければならない。

> 「なる」と「なれる」とは違うことがまだわからんようだな

ん?区別しているが?「なれる」は「ならないことも選択可能」であり、「なる」は「ならないという選択肢を切る」ということだ。

> そして
> 肉を食べない人=ベジタリアン
> ということでもない

まず私は「肉を食べない人⊆ベジタリアン」と書いたのだから、これを「肉を食べない人=ベジタリアン」にすり替えないで欲しい。
そして「肉を食べない人⊆ベジタリアン」が不成立だとすると、あなたの主張の根本である「肉を食べなくて事足りる、ならば、ベジタリアンになれる」が不成立、破綻するのでは?
「肉を食べなくて事足りる、であっても、ベジタリアンになれるとは限らない」となるのでは?


>野球ができるからといって野球チームに属する選手ではない

www
「肉を食べなくて事足りる、ならば、ベジタリアンである」というなら、この例えは当たっているが、
「肉を食べなくて事足りる、ならば、ベジタリアンになれる」であるなら「野球ができる、ならば、ベースボールプレイヤーになれる」と比較しなければおかしいだろう。
あなたこそ「なる」と「なれる」を混同しているのでは?

それから、「あなたは(あるいは、迷っている彼は)ベジタリアンとは何だと思っているのか」という質問に回答がないようだが?

77菜々しさん2016/02/05(金) 12:10:17.86ID:0VDyGoUT
>>75
また理解できないやつが新たに現れたか

私に反論したくここ来ている奴らは私の主張が後押しになりえることは認めている
だがそれが意味があるのか?という論点を変えたものを反論としているだけだ
コイツらはお前を含めただただベジタリアンの言っていることを認めたくなく、何にせよ難癖つけたいだけの人間達だということだ

78菜々しさん2016/02/05(金) 12:37:41.39ID:0VDyGoUT
>>76
もう理解できないなら来るな
事足りることがわからない人?
ベジタリアンとは何だ?
もう全く話にならん

79菜々しさん2016/02/05(金) 14:02:46.65ID:SorEUStS
>>78
話にならないのは、あなたの言動についてあなた自身が説明できていないからでしょうに。

主張の内容が矛盾しているのは認めたのかな?
矛盾していようがなんだろうが後押しになり得るから論外だと言っているの?

で、全ての文字列は後押しになり得るはずなのに、どういった理由でもう来るなという事を言っているんだい?後押ししたらダメなの?

80菜々しさん2016/02/05(金) 15:53:16.02ID:g6BqFmPD
>>78
あなたが主張していたのは「事足りる人ならば、事足りる」であり、これが一般論でないなら
「事足りない人は、事足りない」「事足りるか分からない人は、事足りるか分からないまま」、つまり何の役にも立っていない。

また、私は少なくとも「肉を食べない人⊆ベジタリアン」は成立すると思っていたし、世間的にもベジタリアンに対する認識としては普通だと思うし、(これが成立しないベジタリアンの定義を知らない。あるなら提示してくれ)
そもそもこれが不成立ならば、あなたが主張していた「肉を食べない人になれるなら、ベジタリアンになれる」も不成立であなたの主張自体が不成立のはずだ。
「『A⊆B』⇒『Aできる⊆Bできる』」は恒に真ではないのか?

こういう意味で聞いたんだが質問が理解できないか?

81菜々しさん2016/02/05(金) 16:50:13.59ID:7a9Ut1WX
>>73
お前自分の理解力のないことを棚にあげるなよ

>まず私は「肉を食べない人⊆ベジタリアン」と書いたのだから、これを「肉を食べない人=ベジタリアン」にすり替えないで欲しい。

例えばこれだ
私は
「肉を食べない人=ベジタリアン
ということでもない
ベジタリアンに属し初めてベジタリアンということになる」
と言っている
お前の勝手な解釈で私が「 肉を食べない人=ベジタリアン 」と言っていることにしている

お前の勝手な解釈はもういらん
理解力がないなら来るな

82菜々しさん2016/02/05(金) 17:19:13.85ID:7a9Ut1WX
>>80
まだ言うか

ベジタリアンに属し、初めてベジタリアンになる

これがわからんか?
今日はお金がないから梅干しおにぎり一つだけ食べた
これは肉を食べない人だが、これはベジタリアンか?
ベジタリアンになるにはある種の思想が必要
理解力がないなら来るな

83菜々しさん2016/02/05(金) 21:23:04.23ID:g6BqFmPD
>>81
> 私は
> 「肉を食べない人=ベジタリアン
> ということでもない

だから、「肉を食べない人⊆ベジタリアン」だと私は思うが、あなたのいうベジタリアンとは何なのか、どういうものか、どういう定義で表されるものか、と聞いている。

> ベジタリアンに属し初めてベジタリアンということになる」
> と言っている

「ベジタリアンに属し初めてベジタリアンということになる」では「そのベジタリアンとは何か」に対する回答になっていない。
「ベジタリアンに属する、ならば、ベジタリアンだ」では説明にならん。ただのトートロジーじゃないか。あなたの言うベジタリアンとは何なんだ?

> お前の勝手な解釈はもういらん

だから私の勝手な解釈でなく、あなたのベジタリアンという言葉の解釈を聞いているんだよ。

84菜々しさん2016/02/05(金) 21:33:11.04ID:g6BqFmPD
>>82
> 今日はお金がないから梅干しおにぎり一つだけ食べた
> これは肉を食べない人だが、これはベジタリアンか?

貧困が理由で非肉食をする人はベジタリアンに含まない、という定義があるのか?

> ベジタリアンになるにはある種の思想が必要

だから、それはどんな思想なんだ?必要だというならきちんと定義してくれと言っている。

しかもだ、思想が必要だというなら、あなたがずっと言っていた【肉を食べなくても事足りる人ならば、ベジタリアンになることができる】は成立しないだろうが。
「『肉を食べなくても事足り、かつ思想のある人』ならば、ベジタリアンになることができる」しかし「『肉を食べなくても事足りるが、思想のない人』ならば、ベジタリアンになることができない」なのだから、
あなたの主張は【肉を食べなくても事足りるからといって、ベジタリアンになれるとは限らない】でなければならないはずだ。
だとすると、「肉の代わりにガンモで間に合うならベジタリアンになれますよ」はおかしいだろう?
「肉の代わりにガンモで間に合うからといって、ベジタリアンになれるとは限らないですよ」でなければならない。すると最初に言っていたことと違ってくるんだが?

85菜々しさん2016/02/06(土) 10:25:38.37ID:T4BBP+3q
>>77
ベジ側からの擁護や同意がひとっつもない点を敢えて無視する苦しさよ

86菜々しさん2016/02/06(土) 10:31:20.87ID:T4BBP+3q
>今日はお金がないから梅干しおにぎり一つだけ食べた
>これは肉を食べない人だが、これはベジタリアンか?

また誤魔化してるな
それは肉を食べない人ではなく肉を食べられない人だ
さらに言えば、そのどちらでもなく「肉を食べなくても平気な人」の話だったはずだが?

87菜々しさん2016/02/06(土) 10:35:03.69ID:T4BBP+3q
逆に訊こう
どれがベジタリアンだ?

@金が無いから肉を食えない人
A動物が可哀想だから肉を食えない人
B肉を食えるけど食わなくても平気な人
Cベジタリアンという肩書に憧れて肉を食わなくなった人

88菜々しさん2016/02/06(土) 10:38:53.90ID:T4BBP+3q
「ベジタリアンになるにはある種の思想が必要」
これが条件ならばベジタリアンはAとなる

だが一方で「ベジタリアンに属し、初めてベジタリアンになる」
これをベジの条件と言うならCこそがベジだ
Aにはベジタリアンに属するという意識はなく、ただ動物の命が可哀想と言うだけだからな

89菜々しさん2016/02/06(土) 12:11:09.85ID:LkIWnovL
>>88
お前は知能障害か

一つ言わしてもらうが
お前を含めお前らはベジタリアンが何なのかさえ理解できずベジタリアンのことをあれやこれや語っているのか?
ましてやなったこともない癖に全てを知っているかのように

あきれるわ

90菜々しさん2016/02/06(土) 13:25:50.67ID:/9h2d3/B
>>89
いや、私について言えば、私なりにベジタリアンという言葉の定義はあるんだが、それはともかく、
あなたがどういう定義をしているのかが議論の過程で一貫していないように見えるので確認しているんだが。

つまり「肉を食べなくても事足りる人、ならば、ベジタリアンになることができる」ならば、思想の有無は関係ないはずだし、
なんらかの思想が無ければベジタリアンになれないならば、「肉を食べなくても事足りる人、であっても、ベジタリアンになれるとは限らない」となるはずだから。
要するに矛盾してるわけだ。

だから一旦あなたの定義を確認しないと話にならない。
こちらはずっと、あなたが最初に言っていたはずの「肉を食べなくても事足りる人、ならば、ベジタリアンになることができる」という主張について議論していたはずなのに、
今になって「肉を食べなくて事足りる人、であっても、ベジタリアンになれるとは限らない」と言い出されては支離滅裂だ。
首尾一貫、きちんと整合する主張をしてもらいたい、デタラメでないならその整合性を明確に説明してもらいたい、という話。

91菜々しさん2016/02/06(土) 15:08:43.25ID:T4BBP+3q
>>89
聞かれてもいない戯言をひとつ言う暇があるなら>>87に答えたら?
番号選ぶくらいの事も出来ないのかなあ

92菜々しさん2016/02/06(土) 17:58:27.25ID:LkIWnovL
>>90
根本的にお前らが見落としているところは
ベジタリアンはある種の思想から肉を食べない人間だ
肉を食べない人間はただの肉を食べない人間だ
だが肉を食べないことはベジタリアンになる条件の一つであり、
肉を食べないことを選択できる人間はベジタリアンになる選択ができるということだ

93菜々しさん2016/02/06(土) 18:02:11.44ID:LkIWnovL
>>91
とりあえず勉強しろ
ベジタリアンが何もわからない
ベジタリアンになったこともない奴に
ベジタリアンをとやかく言う権利はないと言っていい

94菜々しさん2016/02/06(土) 18:31:28.92ID:/9h2d3/B
>>92
> 根本的にお前らが見落としているところは

いやいや、私ではなくてあなたが「肉を食べなくても事足りる人は、ベジタリアンになることができる」と言ったからそれについて論じているんだが。つまり、見落としていたというならそれは「あなたが」見落としていたということだ。

> ベジタリアンはある種の思想から肉を食べない人間だ

だからその「ある種の思想」ってのは「どの種の思想」ですか?と聞いている。

> だが肉を食べないことはベジタリアンになる条件の一つであり、
> 肉を食べないことを選択できる人間はベジタリアンになる選択ができるということだ

もしも、ベジタリアンになる条件が「肉を食べなくても事足りること」と「ある種の思想(何だかしらんがwww)を持っていること」だとすると、
あなたが当初に主張していた「肉を食べなくても事足りる人は、ベジタリアンになることができる」は誤りで、
「肉を食べなくても事足りる人が、ベジタリアンになることができるとは限らない」が正しいだろう。これは分かるか?

さらにもしも、まだ他にも条件があるならば「肉を食べなくても事足り、かつある種の思想を持っている人が、ベジタリアンになることができるとは限らない」ということになる。分かるか?

95菜々しさん2016/02/06(土) 19:15:43.13ID:LkIWnovL
>>94
お前はバカか?

私は
味が事足りることを選択できる人間はベジタリアンになることも「選択できる」と言っている

味が事足りるから自動的にベジタリアンになれるとは一言も言っていない
それは味が事足りるからといってベジタリアンになれることとは別だからだ
何回言わせる
もう来るな

96菜々しさん2016/02/06(土) 21:04:04.79ID:/9h2d3/B
>>95
> 私は
> 味が事足りることを選択できる人間はベジタリアンになることも「選択できる」と言っている

だから「味が事足りることを選択できる人間は、ベジタリアンになることも『選択できる』"とは限らない"」だろうに。
あなた自身が「ある思想(それが何だかしらんが)が無ければベジタリアンになれない」と言ったんだが。
であるなら、「味が事足りることを選択できる人間であっても、ベジタリアンになることを『選択できない』場合がある」となるはずだろう?
つまり「ある思想(だからそれは一体どんな思想だ?)が無い場合は、味が事足りることを選択できる人間であっても、ベジタリアンになることを『選択できない』」んだろう?

だったら「味が事足りることを選択できる人間は、ベジタリアンになることも『選択できる』"とは限らない"」じゃないか?

97菜々しさん2016/02/07(日) 03:17:35.49ID:Oba8m5k8
「もう来るな」を連呼したところで無駄だよボクちゃん
「これ以上ツッコまれても返せませんからどうか見逃して戴けませんか?」だろ

98菜々しさん2016/02/07(日) 03:19:18.87ID:Oba8m5k8
で、そういう態度が取れない以上はこちら側も追撃を緩める気はないんだなあ
はい>>87に答えてごらん?
それとも漢字読めないんでちゅかねぇ〜ww

99菜々しさん2016/02/07(日) 03:43:00.27ID:Nt2xyaKU
>>95
味が事足りる事を選択できる人間はベジタリアンになることも「選択できる」と言っている。

ただし、ベジタリアンになるには、ある種の思想が必要である。これが無ければたとえ肉を食わなかったとしてもベジタリアンとは言えないのである。

味が事足りる事を選択できる人間であっても、ある種の思想を持たなければベジタリアンにはなれないということだ。

つまり、味が事足りる事を選択できる人間には、「ベジタリアンになることも選択できる人間」と、「ベジタリアンになることが選択できない人間」がいるのだ。

一見矛盾しているように見えるがそうではない。

冒頭に記した「味が事足りる事を選択できる人間」とは、「味が事足りる事を選択できればベジタリアンになる事も選択できる人間」の事だからだ。


こうか?

100菜々しさん2016/02/07(日) 05:58:13.69ID:KmbDxyh6
>>99
やっと理解できたか

元々私は「ベジタリアンになることも選択できる」と言っている
選択できるとはなることもならないこともできること
つまり思想を持つことも思想を持たないこともできるということだ

だがベジタリアンになることは自尊心を持つことより、そのベジタリアンが生み出すイメージである修業、食事制限の苦、我慢といったものの「食べることへの不安」のほうが強い
私が「味が事足りることが資格」だとしたのはこれらを軽減するものだからだ
つまり
味が事足りることを選択することができるなら不安は軽減できること
それを「知らせること」が「後押しになる」
ということだ

101菜々しさん2016/02/07(日) 06:02:45.40ID:KmbDxyh6
>>98
知的障害よ
お前は理解できないのだから来なくていい
と言っている
理解できない奴には何を説明しても無駄

102菜々しさん2016/02/07(日) 07:17:55.83ID:w3CVvsyc
>>100
ん?
「ある種の思想を持つ」には「ベジタリアンになることを選択する」が含まれているということかな。

そうでなければ「BのうちのAはAだ」で同義反復になってしまう。

同義反復ではないという事なので、「ベジタリアンになることを選択する⊆ある種の思想を持つ」だとすると、>>64以降の質問には何も答えられていないよ?

俺は>>64と同一人物ではないが、文章を見る限り、彼は「選択が可能」と「選択する」は明確に区別して述べている。

「選択が可能」と「選択する」の語義を明確にする為に、「ある種の思想」という語を用いたということなのだろうけど、これでは回答にならない。

103菜々しさん2016/02/07(日) 09:41:39.55ID:5/cQSsvT
>>100
> >>99
> やっと理解できたか

いいのか?
>>99でいいということになると
> 味が事足りる事を選択できる人間はベジタリアンになることも「選択できる」と言っている。

> 冒頭に記した「味が事足りる事を選択できる人間」とは、「味が事足りる事を選択できればベジタリアンになる事も選択できる人間」の事だからだ。

この後者を前者に代入すれば
【[味が事足りる事を選択できればベジタリアンになる事も選択できる人間]ならば、[ベジタリアンになることも「選択できる」]】

【[味が事足りる事を選択できればAできる人間]ならば「Aできる」】
これは完全に論点先取の同義反復。
いいのか?


> 元々私は「ベジタリアンになることも選択できる」と言っている
> 選択できるとはなることもならないこともできること
> つまり思想を持つことも思想を持たないこともできるということだ

このままでは後押しにはならない。

> だがベジタリアンになることは自尊心を持つことより、そのベジタリアンが生み出すイメージである修業、食事制限の苦、我慢といったものの「食べることへの不安」のほうが強い

これは一般論として?

> 私が「味が事足りることが資格」だとしたのはこれらを軽減するものだからだ

誰の不安を軽減するの?一般論として?

> 味が事足りることを選択することができるなら不安は軽減できること

[味が事足りる事を選択できればベジタリアンになる事も選択できる人間](>>99から)にとって?
だとすると、【[味が事足りる事を選択できればベジタリアンになる事も選択できる人間]は、[味が事足りる事を選択できればベジタリアンになる事も選択できる]】という言葉が不安を軽減し、後押しになる、
つまり【[PならばQできる人間]は[PならばQできる]】という同義反復が不安を軽減して後押しになる、ということ?同義反復は何も説明しないのに?なぜ?・・・a
それとも一般論として【@人は一般に[PならばQできる人間]になれる、A[PならばQできる人間]は[PならばQできる]、Bゆえに人は一般に[PならばQできる]】ということ?
だとすると@の理由を説明しなければならないが。・・・b

> それを「知らせること」が「後押しになる」
> ということだ

aにしろbにしろ、これが「後押しになる」については説明不足なんですが。

104菜々しさん2016/02/07(日) 13:47:32.98ID:Oba8m5k8
はいまた矛盾〜

>元々私は「ベジタリアンになることも選択できる」と言っている
>選択できるとはなることもならないこともできること
>つまり思想を持つことも思想を持たないこともできるということだ

この言い方だと「ベジタリアンになる事を選ぶ行為」=「思想を持つこと」、となってしまう
だが馬鹿の最初の言い分ではこうだった↓

「肉を必要としない行為」とは「ベジタリアンになることを選ぶ行為」であり、
だがその行為だけではベジにはなれない、「ある種の思想」がなければならない

つまり思想を持つことも持たないこともできるが、思想を持たない場合はベジにはなれない、とな

105菜々しさん2016/02/07(日) 20:26:16.72ID:IK5Mf6UH
>>104
くだらない揚げ足とるなよ
現在、ベジタリアンの定義は流動的である。英国では畜肉を食べない人を広義なベジタリアンとする傾向がある
宗教的教義、栄養や健康の保持、生命の尊厳を旨とするアニマルライツのほかに、環境問題や食料問題、すなわち、地球環境保全や途上国援助のために菜食のライフスタイルを選択する新たな地球市民型ベジタリアンが増えつつある

普通は菜食を選ぶ理由や思想があって菜食主義を続ける人のこというね
選んだわけでもなく、お金が無いからたまたまそのときだけ肉食べなかった人を普通のひとはベジタリアンとはいわないね
呆れた。こじ付けベジタリアンをベジタリアンっていうなら一人で言い張ってれば冗談として笑ってくれる人はいるかもねwwwばかばかしいレス

106菜々しさん2016/02/07(日) 23:59:42.38ID:5/cQSsvT
>>105
> 現在、ベジタリアンの定義は流動的である。


だとしたら結局、どんな思想ならベジタリアンなるか、どんな思想ならベジタリアンにならないか、思想がなければならないか、なくてもいいか、定まっていないということになるが?
ちなみにこの板の「ベジタリアンの定義」というスレでも一定しないね。

> 普通は菜食を選ぶ理由や思想があって菜食主義を続ける人のこというね

経済的な理由や思想であってはならない理由は?
健康でいたいというのは理由になるが老後の安心のために貯金したいというのは理由にならない?
健康が一番という思想がいいなら、趣味が一番で肉を食う金があったらコレクションを増やす方がいいという思想は?
お金が無い時は肉を食わないという思想は?^^

107菜々しさん2016/02/08(月) 00:29:01.03ID:XmiS2tGM
>>106
おもしろいね 疲れてるの?嗚呼めんどくさい
流動的だけど「一般的に言われているのは・・・」って前提につければ満足ですか?
何とかしてベジタリアンを否定したくて、かまってもらいたくてしかたがないみたいね
ばかアンチww
それぞれお前が名付ければいいんじゃない?

健康でいたいというのは理由になるが老後の安心のために貯金したい思想
健康が一番という思想がいいなら、趣味が一番で肉を食う金があったらコレクションを増やす方がいい思想
お金が無い時は肉を食わないという思想

でいいんじゃない。
一般的に言われているベジタリアンではないね

以上

108菜々しさん2016/02/08(月) 02:09:08.16ID:YjlTp1qe
(長期的に)肉を食べないと決めていて、完全ではなくとも食べていないのなら一般的に言われているベジタリアンに該当するんじゃないの。

一般的なベジタリアンが持つ思想がどうかという話じゃないよね?

Q 私は肉を食べないと決めていて、実際に5年間全く肉を食べていません。私はベジタリアンでしょうか。
A 理由が不明なので判断できません。

これが一般的って事なの?

109菜々しさん2016/02/08(月) 05:31:34.72ID:i4fnwnLO
>>107
で、一般的なベジタリアンの条件とは?
「ある思想」ってのが必要なのか?必要だとしたらその内容は?
それが言えなければ無意味な発言だろ?確かめようがないんだから。

110菜々しさん2016/02/08(月) 18:12:30.35ID:SQWsqbtE
「各国においてベジの定義が流動的である」のと「お前個人のベジの定義がコロコロ変わる」
事に何の因果関係もねえよアホ

111菜々しさん2016/02/09(火) 02:02:41.19ID:KHDAJfBc
結局、こういうこと?
・「肉を食べなくても事足りる人はベジタリアンになれるとは限らない」
・「肉を食べなくて事足りるとしても、思想がなければベジタリアンにはなれない」
・「ベジタリアンになれる思想は教えてあげない」あるいは「ベジタリアンになれる思想は流動的としか言わない」

これだと要するに「肉を食べなくても事足りる人だとしても、ベジタリアンになるのに絶対に必要な思想はナイショだよ〜」ってことで、
これがベジタリアンになることを迷っている人への「後押し」ということか。
ベジタリアンってめちゃ親切!
こんなアドバイスがどこの誰に何の因果でどう後押しになるのか知らないが、いつかどこかで誰かの後押しになる可能性が皆無と言い切れない以上はスレの趣旨に合ってるんだ、ということね・・・

112菜々しさん2016/02/09(火) 06:27:09.39ID:arKwhd3k
本当に理解力がない奴らばかり来るな
というよりも前にも言っているが肉を食べるから理解力がなくなるのかもしれんな笑

113菜々しさん2016/02/09(火) 08:31:41.92ID:KHDAJfBc
>>112
ん?そうとは限らないんじゃないか?
例えば、肉を食べないと論理的思考能力が減退する人がいるとか、論理的表現能力が減退する人がいるとも考えられるwww
もともと論理的思考能力や表現能力に著しく重大な欠陥がある人間がベジタリアンになった可能性もある。
最後の可能性が一番高いと思うがどうでしょうか?www

114菜々しさん2016/02/09(火) 08:39:04.77ID:KHDAJfBc
他に論理的思考能力や表現能力に欠陥がある人しかベジタリアンを自称しないとか、ベジタリアンを自称するようになると必ず論理的思考能力や表現能力が減退するという可能性も考えられますが、
いずれにせよそれらの可能性の中で一番説得力の度合いが高いのは
もともと論理的思考能力や表現能力に著しく重大な欠陥がある人間がベジタリアンになった
というものじゃないかな、と思います。

115菜々しさん2016/02/09(火) 12:51:44.44ID:arKwhd3k
>>114
お前のそういうところがそうかもなと言っているんだがな笑
やはり理解力が貧相なのかもな笑

116菜々しさん2016/02/09(火) 21:42:22.26ID:KHDAJfBc
>>115
ですから、あなたのそういうところを指して「もともと論理的思考能力や表現能力に著しく重大な欠陥がある人間がベジタリアンになったんだろう」と思ったわけですがねwww
理解できましたか?まああなたの理解力には期待していませんよ^^

117菜々しさん2016/02/10(水) 20:00:21.53ID:lDiNqyGN
>>115
肉を食わないおかげで高い理解力を持ってる筈のベジから誰一人として
あんたの説が「この人の言う通り!この人は正しい!」と理解されないのは何故かしら〜るるる〜♪

118菜々しさん2016/02/13(土) 08:31:48.25ID:Tv24HPjM
あれほど頻繁だったがんも君のレスが途絶えて数日経つが、
結局がんも君の主張は>>111ということで異論はないってことなのかな?
だとしたら一連の議論はこれで決着か。

119菜々しさん2016/02/15(月) 11:25:15.78ID:O85elqdu
>>118
お前らの理解力がないに等しく、
説明しても時間の無駄だからな
ベジタリアンのことをとやかく言いたいのであればベジタリアンになってから言え

120菜々しさん2016/02/15(月) 12:27:39.53ID:SCgar/88
殺人犯を糾弾するならまず人を殺して来い

121菜々しさん2016/02/15(月) 14:10:36.46ID:PHr/myHM
>>119
ベジタリアンになって後悔してる人はどうすれば

122菜々しさん2016/02/16(火) 05:18:25.35ID:SV86ELP+
>>120
殺人が無くならないのはある種そういうことが関係しているかもしれんな

123菜々しさん2016/02/16(火) 05:21:00.71ID:SV86ELP+
>>121
そうなって初めて本当の後悔を知るということだ
憶測ばかりのお前らより説得力が違う

124菜々しさん2016/02/16(火) 09:16:30.79ID:9JnV5xEt
>>119
>ベジタリアンのことをとやかく言いたいのであればベジタリアンになってから言え

このことの論拠は何ですか?

125菜々しさん2016/02/16(火) 13:05:21.19ID:WPUyZk6c
>>124
なってから初めて感じること、思うことというのは、なってからでなければ経験できない
お前らの理解力がないのはこれだと私は感じた
だからお前らとは話にならんのだと理解した

126菜々しさん2016/02/16(火) 13:26:40.61ID:9JnV5xEt
>>125
> なってから初めて感じること、思うことというのは、なってからでなければ経験できない

これと

> お前らの理解力がないのはこれだと私は感じた

これはどのような論理で結び付くんですか?

127菜々しさん2016/02/16(火) 13:49:42.34ID:WPUyZk6c
>>126
今までのやり取りでだ

128菜々しさん2016/02/16(火) 14:18:35.05ID:oAdgf/gC
>>124
別にベジタリアン未経験の者が語ってもいいよ
ただ経験者の言う事は説得力があるというだけ

129菜々しさん2016/02/17(水) 05:19:17.00ID:3fhrHeBN
>>127
今までのやり取りから万人に等しく普遍にそうなるのではなく、あなた個人においてたまたまそうなる、という話ですよね?

130菜々しさん2016/02/17(水) 06:14:52.03ID:aNe0apra
>>129
お前らの理解力の乏しさ
125の文章でさえこれだ
これを時間の無駄だとされても仕方がないことさえも理解できない

131菜々しさん2016/02/17(水) 09:06:59.80ID:fZFCKrkQ
>>130
そもそも俺がベジタリアンでないと言う証拠は?
お前がベジタリアンであると言う証拠は?

「お前は理解力が無いな、きっとベジじゃないからだ!」⇔「お前はベジじゃないな、理解力が無いからきっとそうだ!」

132菜々しさん2016/02/17(水) 10:28:30.50ID:Zzif7l1H
>>131
本物の理解力がないバカだったか
だからそういう言葉が返答されるのだろうな
完全に時間の無駄だ

133菜々しさん2016/02/17(水) 12:36:44.41ID:3fhrHeBN
>>130 >>132
もはやレッテル貼りに逃げるしかないのか?www
論理性を放棄するのは議論から逃げるのと同義だwwwまああなたが逃げるのは勝手だけどね。

134菜々しさん2016/02/18(木) 12:19:50.37ID:HtEt2L7D
>>132
証拠もなしに人を勝手にカテゴライズする人間なのだな貴様は

135菜々しさん2016/02/19(金) 08:00:54.78ID:DyG/iyFC
>>134
証拠も無しに笑
理解力笑

136菜々しさん2016/02/19(金) 09:39:06.88ID:hvzxbkbJ
肉旨い

137菜々しさん2016/02/20(土) 16:09:51.90ID:qrd3hITw
>>135
ぐうの音も出ないときの反論の典型

138菜々しさん2016/02/21(日) 02:55:35.02ID:7HDuImeu
野菜好きだからベジタリアンになりたい。
血が綺麗になりそう。
でも実際は全然野菜食べてない。
理由は洗うの面倒くさいから。
ちゃんと洗わないと農薬こわい
ゴミもいっぱいでるしね、皮とか葉っぱとか

パンとかアイスが主食。

139菜々しさん2016/02/21(日) 06:59:26.29ID:Osi1spoo
農薬w

農家が農薬で病気になるなんで聞いた事がないわ

140菜々しさん2016/02/21(日) 16:18:17.53ID:4UaFSB0q
>>138
とりあえず君は野菜好きじゃない

141菜々しさん2016/02/22(月) 20:01:15.64ID:AETBqFba
>>138
パンとかアイスでもベジタリアンでいいんじゃない?一般的にはアイスが乳製品だとしても肉を食わなきゃベジタリアンの範疇だし、
ウィークデーだけ肉を食わないとか牛肉だけ食べないとか豚肉だけ食べないとかも少なくとも広義のベジタリアンの範疇という見方もあるし、
ベジタリアンという言葉は「健全な、新鮮な、元気のある」という意味のラテン語 'vegetus' に由来するという説もあって、その意味に忠実であるなら必ずしも肉を食うか食わないかに関係しないと考えることもできる。
まあこのスレで「ある種の思想(どんな思想かは不明)」が無いとベジタリアンではないと主張している人もいるけど、
ベジタリアンという語の統一された定義は今のところ無いみたいなんで、あなたがどんな定義を採用するかはあなた次第。
一般的には少なくともパンとアイスを食って肉を食わなきゃ特別に野菜を食わなくてもベジタリアンと自称して問題ないと思う。

142菜々しさん2016/02/25(木) 01:23:31.36ID:ScwAsf6S
ベジタリアン=菜食主義者が日本での基本的な考えだとすれば
野菜食わないベジは成り立たないけどな

143菜々しさん2016/02/25(木) 12:50:58.50ID:BfTEpqCw
>>142
俺さぁ野菜がそんなに好きじゃねーからさぁ
ほとんど野菜食わないんだよね
雑食者がよりも野菜食わないんかも知んないけどさ
ナッツ、穀物、フルーツ、海藻でほぼ生きてるよ
俺ってベジタリアンなの?

144菜々しさん2016/02/25(木) 13:56:20.75ID:ZGAAsVms
>>143
海藻は動物性プランクトンをどう排除してる?

145菜々しさん2016/02/25(木) 19:05:55.52ID:FKS/t7EG
>>144
知らねぇーよそんなもんw
動物性プランクトン洗えばとれるんじゃね?

146菜々しさん2016/02/26(金) 17:50:26.71ID:WBKxVHiI
板海苔やアオサ粉を洗って食うやつは見たこと無いな

147菜々しさん2016/02/26(金) 18:33:29.28ID:MGrjrU5B
>>146
www
それは生産者がしてくれてるだろ?w
だから知らねーっつってんだけど?www

148菜々しさん2016/02/26(金) 18:35:28.39ID:MGrjrU5B
>>146
てかあんた142か?
野菜食いがベジタリアンなのか、俺みたいな野菜嫌いで肉嫌いがベジタリアンなのか言ってくれよ?

149菜々しさん2016/02/27(土) 00:43:51.70ID:i5DV0wN2
知らねぇーよそんなもんw

150菜々しさん2016/02/27(土) 05:25:26.97ID:e1WvbYBk
>>148
私は>>141だよ。はっきりしろも何も当のベジタリアンという語の定義そのものが固定されてないんだからそれは無理だね。
ベジタリアン名乗りたければ名乗ればいいんじゃない?

151菜々しさん2016/03/01(火) 00:53:22.92ID:EPDFuUGw
かわいい動物さんを食べてうんこにしちゃうなんてかわいそうだよね(´・ω・`)

152菜々しさん2016/03/01(火) 06:57:44.34ID:u0gokj4w
オマエの頭が可哀想

153菜々しさん2016/03/22(火) 00:42:09.72ID:LOlhHk9h
頼む!流れてくれ!w

154菜々しさん2016/04/03(日) 14:34:57.57ID:qpFx5zbT
工業式農業がやってることはより速くより大きくより安くだ。
大腸菌とか糖尿病は考えていない。生態系全体の健康とかもね。
本来農家が決めることを外部に任せてる。
農場から遠く離れた大都会の重役室で決められている。大企業は結果に責任を持たない。
草がすべての基本だ。コーンも死んだ牛も鶏糞も食べない。
本来の牛は実際に谷間で草や飼葉を食べている。
クローバー、ハーブ、草食なんだ。
コーンをエサにすると収穫と輸送の手間がかかる。
肥やしの始末も必要だ。別の場所に運び出さないとね。
牧草地ではすべてが自然に循環している。牛の糞で草が育ちその草を牛が食べる。
人の手は加えない。すべてが持続可能なんだ。
工業フードシステムは騒々しくて臭くて人間にやさしくない。
工場の技師は人を近づけたがらない。醜い真実が見えてしまうから。
そうなればフードシステムの完璧さに傷がつく。
巨大食品加工工場の壁をガラス張りにすればフードシステムは変わるよ。

155菜々しさん2016/04/03(日) 14:45:02.31ID:qpFx5zbT
人間はどれだけ標的を間違えてきたかいつもそう考える。
僕が言いたいのは例えば様々なことを人間は学んでいる。
いかにGPSを使ってコーンを作付けし肥料をやり収穫するか。
牛にコーンを与えていいかとはだれも考えない。
これは技術屋の文化だ。みんな技術漬けになっている。
なぜ?とはだれも問わない。豚を生命のないモノとして扱い、
人間が勝手に操作できると思うような文化はどこに行っても
豚を見るのと同じような侮蔑的で傲慢な目で人間を見るだろう。

156菜々しさん2016/04/03(日) 18:39:32.01ID:AC0PvjKn
典型的なバカベジだな

口だけの理想主義
近代化した世の中で、自給自足せずに畜産物、農作物利用しながら文句だけ

オマエは社会に何を貢献した、何もせずに文句だけだろ

157菜々しさん2016/04/04(月) 20:25:17.19ID:u2XTY9Em
牛肉や豚肉不使用 壱番屋がベジタリアンカレー 訪日客・お年寄り狙う
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20160404003772_comm.jpg
http://www.asahi.com/articles/ASJ445FF1J44OIPE00T.html

158菜々しさん2016/04/05(火) 18:25:01.17ID:J8E/8R81
さすが壱番屋やで

159菜々しさん2016/04/05(火) 21:37:30.53ID:FYpQg8b+
トマトに放射線から守る成分発見 英国とドイツ
http://jp.sputniknews.com/science/20160404/1900274.html
特定の条件下で、リコピンが放射線の損傷効果から細胞膜を保護することが分かった。

160菜々しさん2016/04/07(木) 12:27:35.21ID:j2xLJ/lr
ベジタリアンになりたいが付き合いで食べなきゃいけない機会も多いし
今の世の中で完全ベジは難しいので「できるだけ」肉食を減らすことにしたものの
ベジの人の大半が「完全ベジ(ビーガン)でない人は人でなし」と主張してて
完全にゼロにできないならゼロに近づけるべく減らす努力をしても駄目なのかと萎えた

前にミートフリーマンデーを紹介する記事を見つけて少し安心したものの
(月曜に付き合いで食事することもあるから「毎週月曜日は肉食ゼロ」は無理でも
週を通して7分の6以下に減らすことは可能だし)それについてるコメントが
「私は毎日ミートフリーですよ」とか
「最初は月曜だけでもいいけど最終的には完全ビーガンを目指しましょう」
とかそんなんばっかでやる気なくした

主義主張に関係なく肉も魚も好きじゃないから家ではあまり食べてないけど
「ベジタリアン」を目指すのはやめて
「好きじゃない物をあまり食べない(付き合いでは食べる)だけの普通の人」でいようと思った

161菜々しさん2016/04/08(金) 10:59:15.25ID:smOb6zCL
それがいいよ
君自身にも君の周りの人にとっても

162菜々しさん2016/04/09(土) 01:00:39.87ID:nPLZCS/9
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
    /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
    l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
    l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://   ヽ:::::::::::|
    |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノl:::ノ l:::::::/      ヽ::::::::|
   ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゙゙  ノ:::/ ,,;;;;;;,,    ,,,,ヽ:::::l
   ):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/    ノ/ __,'''i: ('''__):::l
  )::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/         ̄ ̄ン:. :「 ̄`ヾ
 1:::::::::::::::::::::::「 `┤l:::::::::::::::::l          ̄   ,  ヽ ̄ l
  `l:::::::::::::::::::::ヽ  :l li:::::::::::::/           /´   `l  |   <ヴッ!!!
  ヽ::::::::::::::::::::::\_」 lヽ::::/            !:-●,__ ノ  /   
  ノ:::::::::::::::::::::::::::ノ | l `゙゙            ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,  /ヽ
,/ ヽ::::::::::::::::::::::(  l l::::::::..         /.:''/´ ̄_ソ  /  `ヽ
     ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::...      /::// ̄ ̄_ソ  /    \
        ヽ:::::::\| l::::::::::::::::...    / :::.ゝ` ̄ ̄/ /       ヽ
           ヽ:::l l:::::::::::::::::::..      ̄ ̄;;'' /         ヽ
              l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ            l
              l l '''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ̄l |             |

https://www.youtube.com/watch?v=dFj6B-dIKY8

163菜々しさん2016/04/09(土) 22:57:43.14ID:IMhA5YMv
アニマルライツ中部 @ARchubu
「少ししか食べない」と言う人。
食べる量に関係なく、殺しは殺しです。
たとえ少しだって、はい♬ とか言って自分の肉をあげられないよね。
考えればすぐ判ること。

↑ベジ推進側の立派なお言葉
「ベジになりたいが仕事の付き合いで肉食べないといけないから
完全ベジは無理だけどできるだけ食べる量を減らそう」
とお思いの方、そんな努力は無駄です!
完全ベジになれる人以外はベジ推進派のお言葉に従ってどんどん肉食しましょう!

164菜々しさん2016/04/10(日) 10:18:10.27ID:auNYfvs9
アニマルライツの人って欧米と比べて日本のベジ率が低いと嘆いてるけど
日本では肉魚を一切食べない厳格なベジのみがベジと認められるのに対して
欧米では本人が自分はベジだと思えばベジを名乗れるし
自称ベジでも付き合いでやむを得ない場合は食べる人が多いんだよな
ベジの定義は完璧主義の日本式でベジ率は欧米並みにしようとかお花畑

165菜々しさん2016/04/10(日) 13:39:06.09ID:N3Js96CP
苦しんで殺された動物の肉なんてよく食えるよね(´・ω・`)
そんなの食っておいしかったとかいってたら頭いかれてるよね(´・ω・`)

166菜々しさん2016/04/10(日) 15:31:52.02ID:d1UCf1XE
アメリカ人は毎日300gの肉を食べて心臓病で死んでいく人間が大半だが
日本人は毎日100gの肉を食っているが死因トップが癌での死亡だ
100gと言えばほんの一切れだが年間にすると子牛一頭分ぐらいは食べていることになる

167菜々しさん2016/04/10(日) 16:12:34.46ID:2dgelN9p
でも長生きのベジタリアンはいないw

168菜々しさん2016/04/13(水) 13:55:39.72ID:/EU34OZ+
>>165
苦しまずに殺された動物の肉なら食えるの?
生きた動物の肉なら食えるの?

169菜々しさん2016/04/13(水) 17:02:38.38ID:kU12u0WK
バカベジが活きているだけで、土地や環境、生活用品で動物が犠牲となっています

バカベジは見て見ぬふり

170菜々しさん2016/04/13(水) 21:58:23.90ID:fpw18ND1
>>165
植物もお前にバクバク食われるとき泣いてるよ
聞こえないだけで

171菜々しさん2016/04/13(水) 21:59:13.09ID:fpw18ND1
アニマルライツがアースデイ神戸から追い出されたって
いいニュースだ

172菜々しさん2016/04/14(木) 02:54:59.52ID:cWmAIS1N
アニマルライツはリベラルと見せかけた極右

173菜々しさん2016/04/14(木) 09:58:07.10ID:mXT/b3l/
ベジを増やしたい人達のやってることが理解できん

非ベジ(ベジになりたいが付き合いで肉食せざるを得ない人含む)を攻撃
→これじゃベジになりたい&なろうとしてる人に嫌われるだけ

大豆ミート、豆乳ヨーグルト、卵もどきなどを紹介し「これらを利用すればベジ生活は難しくない」と主張
→一般人にとってのベジになるためのハードルは付き合いでの肉食強制などの社会的圧力だからそんなものは無意味

ビーガンレストランばかりマンセーして肉の出る飲食店を敵視
→一般人は付き合いで入る店を選べないがその店のメニューから好きなものを注文することは可能(居酒屋等除く)
だからビーガンレストランより「ベジが食べれるメニューを一品だけ用意する普通の店」を増やすほうが一般人はベジになりやすい

結局自分達が世間を敵に回して「普通でない人」として生きることを選択したからこそ
「ベジになりたいが一般社会で波風立てずに生きていたい」人達が許せないんだろうな
こいつらみたいに世間を敵に回してでもベジになりたい人は少ないからいつまでたってもベジが増えない

174菜々しさん2016/04/14(木) 12:34:15.78ID:d8yzYCm2
ベジタリアンパレード、参加者どんどん減っていってる
どう数えても10人しかいない
撮影者合わせて11人

175菜々しさん2016/04/24(日) 22:49:38.05ID:9619SIGp
えーと、このスレでもお馴染みの「逃亡君」ですが、いろいろ質問に答えづらくなってきたようで、
「質問当てクイズ」を出題し、それに正解せよ!とか言って完全逃亡する構えですw
あ、これただの報告なんでレスいらないです。レスあるなら議論スレへどうぞ。

そうそう、報告ネタは非常に多いんですけど、一部を紹介します。
えーと、論理的wwwww

176菜々しさん2016/04/24(日) 22:50:08.70ID:9619SIGp
>このように、私が書き変えをするなら条件を満たせ、と言ってますね。
>ところが逃亡君は無条件で勝手に書き変えてます。特アみたいなダブスタですねー。

>そりゃ「あなたの文意において、想定と推論が同じ意味になるかどうか」あなたが回答しない限り私にはまだわかりませんから回答しようがないっすねー。

>えーと、それは>>636の「推論」は「想定」と同じ意味なので勝手に書き変えた、ってことでいいんですね? 一応確認です。

>んー?違いますねーwww
>「あなたが用いた『想定』は『推論』と書き換えたら文意が変わるかどうか」って聞いています。

最後の意味不明な頓珍漢ぶりはいいとして、この一連の流れの最後は・・・次のレスに。

177菜々しさん2016/04/24(日) 22:50:42.12ID:9619SIGp
>≪勝手に書き換えてはならないが、意味が同じならばいい≫からです。
おおっと、ひさしぶりにまともな回答来ましたねー。
んで、以前に「あなたの推論」って何ですかぁ?って聞いてことありましたが、
その時は「想定の経緯です」とか言ってませんでしたっけ?
「推論」を「想定の経緯」と説明するなら、単に「想定」とは意味はだいぶ違いますねーw



>まず「単に『想定』」というのがa・「『想定結果』に至る想定の経緯であるところの推論部分を含めた『想定全体』」を指すのかb・「『想定全体』のうちの想定の経緯であるところの推論を省いた『想定結果』」を指すのか不明瞭ですね。
>で、仮にaの場合だとすると、「想定」は「想定全体」ってことですが、「想定全体」というのは「想定の『前提』・『過程(経緯)・『結果』」の三部から成っています。
>このうち「前提」については前スレのそれ以前に議論されていた内容の集積であることが明白なんで(異論ありますか?あれば提示してください)、
>論ずる余地があるのは『過程(経緯)』または『結果』ってことになります。
>語義から自明の通り「前提」と「結果」を結ぶのが「過程(経緯)」であるから、構造的に「前提」と「過程」から「結果」は自ずと定まるので、
>「前提」が固定されれば「過程」を論ずることは「結果」を論ずることを当然に含意します。(ただし「結果」に至る「過程」が単一とは限らないので、「結果」を論ずることが「過程」を論ずることになるとは限らない。)
>従って、「想定全体」を論ずるなら「過程(経緯)」を論ずることで必要十分ですね。
>なんで、a[「単に『想定』」というのが「想定全体」の場合]は、これを論ずるのは「想定の経緯」を論ずることで必要十分つまり議論上で同義だということです。
>でb[「単に『想定』」というのが「想定結果」の場合]は、正当な論理性を無視した恣意的な想定は議論上で正当に成立しないんで、「想定結果」のみの正誤を問うことに議論上の正当性がない。
>つまり正当性を欠く質問でありこれに回答を要求するのは不当質問の詭弁にあたりますねー。
>さて、あなたが「合っているか」を聞いたのは「想定の『過程(経緯)』と『結果』が、議論上の正当なものと合致しているか」の意味、または[想定の『結果』のみの正誤がいずれか]の意味と考えられます。
で、後者ならばあなたは詭弁を用いたことになってしまうんで、あなたの質問が前者だとすると、
その意味の「想定(想定全体)」を「想定の経緯」に集約して置き換えて不整合は無いはずなんで、「推論」が「想定の経緯」の意味であれば「想定全体」をそこに集約できるってことで問題ないってことになりませんかね?

wwwwwwwwww

178菜々しさん2016/04/24(日) 22:52:36.01ID:9619SIGp
最後「なりませんかね?」
疑問形w

そういやこの人、「温暖化云々を語るならまず製造業について考えるのが合理です」とか言ってたんだけどなあw

179菜々しさん2016/04/24(日) 22:54:59.57ID:9619SIGp
ま、これ全体の10%ぐらいなんで、今後もお楽しみに!
逃亡君は議論スレにて、「逃亡君が言ったこと」の確認にすら逃亡する始末。
論理的ですねぇwwwww

180菜々しさん2016/04/26(火) 11:15:59.13ID:xnrIRHvu
https://www.youtube.com/watch?v=KVZTzEh_-5E
ひよこちゃんかわいそす('・ω・)

181菜々しさん2016/04/26(火) 11:54:09.45ID:o3FW8zPx
オマエのリスが可哀想だよアホ

182菜々しさん2016/04/26(火) 14:50:16.44ID:lFuO35Hz
さっち〜だのベジ漫画家natsumiだのが見苦しい雄叫びをあげてるうちは
日本でベジタリアンが何かの権力を持つことなんてありえないから
雑食は安泰だな、ワハハ

無能な味方は優秀な敵より恐ろしいって本当だね

183菜々しさん2016/04/27(水) 21:17:51.03ID:cYrWBIyY
野菜には癌予防効果とかあるけど
肉にはないぞ('・ω・`)

184菜々しさん2016/04/28(木) 08:09:59.46ID:SBqx54X4
ベジタリアンだからガンにならないわけではない
ただしベジタリアンに長生きはいない

185菜々しさん2016/04/28(木) 09:47:56.42ID:6qS2Nskp
野菜にしか無いものも、雑食者は摂取できる
肉にしか無いものは、ベジタリアンは摂取できないけどね

186菜々しさん2016/04/30(土) 12:50:56.44ID:LbtA5YcT
足立区在住の漫画家志望者
ストーリー作りにこだわり編集者にも見せないで
数年かけて勝手に長期連載用を作るアラフォー童貞のバカ

ネットウォッチ板
【アラフォー漫画家志望】犬面犬ウォッチスレ【ひきこもり】3
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/net/1461234845/

187菜々しさん2016/04/30(土) 23:51:15.86ID:i8B720sz
逃亡君語録ver.1.0

・温暖化云々を語るならまず製造業について考えるのが合理ですw
・「アンダーテイカーがミステリオをKOした」という文と「HHHがバティスタをKOした」という文とは同じ内容ですかね?www
・責務の無いことを履行しないのは逃げることにはならないでしょうよwww
・だからその質問に答えるべきであるという論理的な根拠つまり説明責任が私に生じていることが提示されたなら回答しますw
・ちなみに広辞苑によるとw
・私を含めたこの世界における世間一般の議論の作法だとおもいますが、いかがですかねwww
・ボクシングは1対1でやるのが普通なのかw
・普通は1対1でやるだろうw
・答えるべき理由を提示してれたら回答しますよ?何度言いましたかね?www
・それとも答えるべき理由を提示できないんですかぁ?w
・あいかわらずあなたの質問にこちらが回答するべきだということの説明責任からは逃亡ですか(呆れ) w
・こちらからの回答が欲しいなら、説明責任を果たしさえすればすむ話なんですがねえwww
・どっちでもいいか悪いかと、「一人二役だ」と主張することは両立しますよねwww
・いいですか?私の主張はP「あなたが『私が回答すべき理由』を述べれば、私は回答する」ですが、これは論理的にはQ「あなたが『私が回答すべき理由』を述べない場合に、私は回答するともしないともできるともできないとも言っていない」ですwww
・検証(反証)ができない説はドグマであり科学的な仮説とはいえませんw
・質問に答えて欲しくばまずその質問の正当性を証明してみたまえよ逃亡君(仮)w
・「つもり」という語には以下の意味がありますw
・多分いいんじゃないですかねwww
・「いいってことで」とありますが、「多分」という留保つきであることをお忘れなくwww
・そしてその留保はwww
・回答済みで〜すwww
・どうおもいますか?ってきかれたからひつようないとおもいますってこたえたんですよ?www
・論理的に解釈を妨げられない範囲で任意に解釈しましたけれど何か問題が?w
・そろそろ飽きてきたなwww
・まあ続けたいなら続けたいで付き合うけどさw
・そっちは置いといて取り敢えずこっちの質問にそろそろ回答してくんない?w
・「書き変えの問題」ってなんですかあ?www
・議論とは論理に基づいて為されるものである。w
・温暖化云々を語るならまず製造業について考えるのが合理ですw
・探して回答しといて下さいねーw

こいつはたまらんwwww
あ、これただ語録ですんでレスいらないです。あったら議論スレにでもどうぞ〜。

188菜々しさん2016/05/02(月) 15:11:24.97ID:cCbs5oUI
長生きしてまで動物を殺し続けたくないなwww
ベジタリアンになれば雑食より平均的に寿命が短くなるなら、一生のうちで雑食より動物を殺し続ける期間が短くなるってことだからなwww
丁度いいじゃんwww
一生のうちで雑食者の方が平均的に沢山の動物を殺すことになるなwww
ベジタリアンより雑食者の方が動物を沢山殺してるってことかwww

189菜々しさん2016/05/02(月) 17:24:34.39ID:HDhzyf8+
それって何か意味があるのかw

オマエが動物の犠牲のもとで生活しているんだから意味がない

190菜々しさん2016/05/02(月) 22:48:55.47ID:PbCw9uef
ついにベジタリアン自身が寿命が短いことを認めてしまった

191菜々しさん2016/05/03(火) 10:39:04.99ID:HyFLx+ea
入れ食い楽しいなーwww
認めたってwwwオレは「寿命が短くなるなら」っていう話をしてるだけなんだけどwww
それが本当たら、例えばベジタリアンの平均寿命が60歳で、雑食者の平均寿命が80歳なら、雑食者は20年も余分に犠牲を増やし続けるんだなwww
それってベジタリアンより雑食者の方が犠牲が多くなるんじゃね?www
ま、感謝してりゃいくら殺しても許される?らしいからなwww
感謝して20年間ベジタリアンより余分に動物殺してろwww

192菜々しさん2016/05/03(火) 11:36:42.98ID:5z0cIGZF
長寿にベジタリアンはいないw

193菜々しさん2016/05/03(火) 11:37:11.90ID:6qWiYAEW
たしかにベジタリアンは寿命が短くなる
でも俺は絶対にベジタリアンをやめない
20年ぐらい寿命が減ってもいいよ
動物を一頭殺すぐらいなら植物の命を百奪った方がいい

194菜々しさん2016/05/03(火) 16:00:33.20ID:5z0cIGZF
バカベジの主張w
ただの独り言

195菜々しさん2016/05/03(火) 19:55:15.52ID:HyFLx+ea
>>193
いいねwww
そういう人好きだよwww
雑食者は長生きしたいがために肉食うのかねwww
結局自分愛護かよwww
そういう雑食者てキモキモだよなwww

196菜々しさん2016/05/04(水) 06:44:13.36ID:Qks/BfGh
雑食は長生きしたくてじゃなくて普通に長生き、バカベジは健康のためとかいってベジタリアンしているやつに限って長生きできないが現実
愛護バカは無知で自己矛盾している精神病を病んでるだけ

197菜々しさん2016/05/04(水) 11:23:13.26ID:2MvUb1jp
雑食は長生きしたいからじゃない?www
バランスのいい食事をしてる雑食は健康になっちまうんだろ?www
じゃあやめて肉ばっか食ってみwww
勝手に長生きできるのかな?www

198菜々しさん2016/05/04(水) 11:29:07.91ID:2MvUb1jp
キモ雑食の思想がキモキモ過ぎてキモいんではしけどwww

199名無し2016/05/04(水) 12:19:01.78ID:h/oPu+Iw
あんまり肉を食べなかった明治大正昭和生まれの
ご老人の方が高度経済成長世代より間違いなく
長生きでしょうねw

200菜々しさん2016/05/04(水) 13:03:14.13ID:9R48u+OE
間違いないならソース出そうな坊や

201菜々しさん2016/05/04(水) 15:54:03.22ID:Qks/BfGh
ベジタリアンに長生きなしw

しかも精神病

202菜々しさん2016/05/04(水) 18:19:35.32ID:2MvUb1jp
長生きしてベジタリアンより沢山の犠牲を出す雑食者www

雑食者は、ぶっ殺しす、無駄な破棄をする、これらは感謝によって無かったことのようにできるという思想を持っているwww

キモい思想www精神が不安定だからそんな思想が必要なのかな?www
精神大丈夫か?www

203菜々しさん2016/05/04(水) 18:58:19.33ID:Qks/BfGh
犠牲w
オマエが活きているだけで動物が犠牲となっているんだがw

犠牲がなぜいけないか答えてられないバカベジ
オマエだけの独善基準になんの意味があるんだ答えてみろよ

204菜々しさん2016/05/05(木) 00:04:11.00ID:Ne64PMle
寿命調べてみたらベジで70歳まで生きた人がいたそうで?
十分長生きだろうw
70歳までで十分です

205菜々しさん2016/05/05(木) 05:36:03.66ID:TpEFuokG
>>203
あははwww頭わりーなwww肉の食いすぎか?www
犠牲が悪いとか言ってませんけど?www
善の基準何てのも言ってませんけど?www
おれが犠牲を出してないとも言ってませんけど?www
よく読もうねwww妄想キモくんwww
てか、自分から「犠牲は悪事」という基準を当てはめちゃってるのかな?www
だから感謝して許しを請うてるのかな?www
妄想キモくんwww

ベジタリアンの平均寿命が雑食者より20年短いのなら、雑食者は20年分ベジタリアンより余分に動植物を多く殺すね。
という事実の話をしているだけなんだけどねwww
てかさw長生きは勝ってる、優れてるみたいに言ってるけどさw
長生きは良いことなのかな?www
そういうような意味が長生きにはあるのかな?www
長生きが何故いいのか答えられないバカキモ雑食なのかな?www
てかさwもし仮に長生きがいいことなのならさw
動植物も長生きさせてやれよなwww
なぜ動植物は長生きさせてやらずにぶっ殺すの?食わずして捨てちゃうの?www
もし仮にその理由が「自分が長生きするため」みたいなことならそれってただのバカキモ雑食独自ルールだねwww
ね?妄想キモくんwww

206菜々しさん2016/05/05(木) 13:40:21.38ID:3TIVYwdL
wwを生やしまくることで真面目な姿勢ではない、議論に負けても本気じゃなかったという逃げの姿勢全開で
相手する気失せるなあ
真面目に答えて欲しけりゃ態度で示しなさい

207菜々しさん2016/05/05(木) 13:47:14.34ID:3TIVYwdL
長生きが良いことだと仮定して「じゃあ動植物も長生きさせてやれ」と言うなら
長生きが悪い事だと仮定すればどうなるかな?

雑食はベジより20年分も動植物を多く殺すという素晴らしい善行を積み
その為に自分は20年も長生きするという罪を背負うという正義の人だね

君自身は事実の話をしているだけで、長生きは優れているとも良い事だとも表明してないんだろ?
じゃあどっちの仮定にも文句はあるまい
どちらかの仮定を支持し、否定するというならそれが君の価値観と言う事だ
それならそれで構わないから堂々と表明してごらん

208菜々しさん2016/05/05(木) 15:35:53.20ID:TpEFuokG
>>207
www良いねwwwその考え方www
つまり
@長生きは悪である。
A雑食者はベジタリアンよりも長生きだ。よって雑食者はベジタリアンよりも悪である。
A雑食者は動植物殺し(犠牲)を善行だとしている。
B雑食者は善行を増やせば増やすほど結果、長生きになり、悪になる。しかし、悪を重ねれば重ねるほど「正義」となる。
Cよって雑食者は正義の人である。つまり悪は正義である。

これでいいんだなwww
おれは正直どっちでもいいんだけどなwww
雑食者が雑食者とはこういう人間だと自己紹介していることについては別に反対も賛成もないしなwww
あ、そうですかそういう人間が雑食者なんですねwww
了解しましたwww
つまりぶっ殺せばぶっ殺すほど正義の人になれるんだwww
それなら感謝も必要ないなwww
じゃあなんで雑食者は感謝することに拘ってるのかね?
感謝される側が雑食者だろ?w
殺してやってんのになwww
しかし分かんないのは「悪=正義」という主張だなwww
矛盾はしてないのか?www
説明よろしくwww

209菜々しさん2016/05/05(木) 15:43:03.06ID:hFMrogYF
長生きは罪w
どんな罪だよバカw

また自分の妄想の藁人形とレスしているのかw

210菜々しさん2016/05/05(木) 16:27:19.16ID:TpEFuokG
あははwww
妄想キモアスペくんが言ってるぞ>>207さんよwww
おもしれーwww雑食者対雑食者か?www
てか妄想キモアスペくんwww
雑食者とは自己紹介により「殺しを善行としている人種だ」と説明を受けたんだwww
キミもそうなんだよな?www
キミが違うというなら>>207は事実と違うことを言ってる嘘つきキモキモくんということなのかな?www
てかwww雑食者ってキモいやつしかいねーのか?www

211企業はめんへら痴女社員の粗相(ストーカー行為)の賠償金払え2016/05/05(木) 16:47:14.37ID:VzhM+OF5
ざんねんうじゃうじゃ はつじょうしてストーカー行為でうかれまくり

遠足ストーカー
 性思春期ゆとり焼/酎痴漢子供 
  くだり 遊歩道から盗み見 つれだって浮かれ発情のきもうざダンショウでばればれ
 精神病痴漢爺
  のぼり 独り言 きもごえ 騒音 キャップ:紺か黒  飢え ボーダー;白と紺か黒 ; 茶 リュック;黒 

性犯罪者の集まり悪質会社
 車出入り会社 常にドアバン閉め 社員はノゾキ痴漢痴女 ほぼ100ぱーprn
 作業のていで威嚇でか騒音 ちょうキショいでかい 連続くしゃみで さらに 威嚇つきまとい

すとーかーはまさにめんへらきちがいしつこいうざいきしょいめいわくしね

212やおや2016/05/05(木) 16:50:04.87ID:VzhM+OF5
のっぽのちかんきちぎいじじい 1めい

やさいうりをおされにのていでかじょうせっきゃく つり銭私おさわり ぬすみみ がんみ ぐいぐいくる付きまとい行為拒否られていかく 
ちじょてんいんおおすぎ かるときぎょうかよ

213集ストテク犯被害者必見!2016/05/05(木) 17:01:46.81ID:7CrYsBuE
[拡散希望!]
参考になりそうなURL送っておきます
電磁波による拷問と性犯罪
http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E
公共問題市民調査委員会
http://masaru-kunimoto.com/
この方たちは集団訴訟の会を立ち上げてマスコミに記事にしてもらう事を目的に集団訴訟を被害者でしようという試みを持っている方達です
訴訟は50人集めてしようという事なのですが50人で訴訟をすると記事に書けるそうです
記事には原発問題を取り上げてテク犯被害を受ける様になった大沼安史さんらが取り上げて下さるそうです
大沼安史さんがテク犯に遭っているという記事
http://ameblo.jp/hilooooooooooooo/entry-11526674165.html
大沼安史の個人新聞
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/4/index.html
この方たちは電話相談等も受け付けている様で電話番号を載せている方達は電話かけ放題の契約をしていますのでこちらから電話して本人にかけ直してくれと頼むとかけ直してくれます
音声送信被害等を受けている「電磁波による拷問と性犯罪」の記事の水上さんは年金暮らしなので時間には余裕があるそうで宗教等に付随する集団ストーカー等の被害内容の話も聞いて下さいます
もう一人の電磁波犯罪には遭っていない国本さんという方は電磁波犯罪をしっかり理解されている方で年金暮らしの方なので長電話も大丈夫です
大沼さんはこちらのページからメールを受け付けておられる様です
http://onuma.cocolog-nifty.com/about.html
電話をかけたい場合は人によってはメールで電話番号を訊くと教えてくれると思います
この文章を見られた方は全文コピーをしてできるだけ多くの知り合いの被害者の方等にメールを送るなり被害者ブログに書き込むなりしていただければ大変有難いです
もし大勢の方に送る事が出来なければまだこの文章に触れていない知り合いの被害者に少しでも全文コピーで送っていただけるとその方が次の何人かの方に繋いで頂ける場合があり結果として大勢の方に見て頂く事が出来るはずです
ご協力よろしくお願い致します 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

214菜々しさん2016/05/05(木) 19:01:42.39ID:TpEFuokG
あははwww
雑食者による雑食者の自己紹介www

@雑食者は悪であるw
A雑食者は動植物をぶっ殺すことを善行とし行動しているw
B長生きは悪であるw
C雑食者は長生きだから悪であるw
Dけど短命は善だから、動植物をぶっ殺すことは善行をしてあげているってことであり、つまりは雑食者は正義であるw

最高だなwww
雑食者の自己紹介最高!www
マジで雑食者はキモキモアスペだわwww

215菜々しさん2016/05/05(木) 20:34:00.40ID:3TIVYwdL
やれやれ
やっぱり草生やしてアスペぶって
自分の立場は「正直どっちでもいい」で逃げたね
予想通りのチキンで嬉しいよ

216菜々しさん2016/05/06(金) 05:22:07.70ID:h7ZQ4tpu
>>215
あははwww
おれはどっちかでなくちゃダメなんて言ったかな?w
ベジタリアンが善行してるとか言ったかな?w
そんなこと言い始めたのは雑食者さんなんですけど?w

そしておれはただただ事実を言ってるだけw
そして質問してるだけw
質問に答えもしないのは雑食者さんw
逃げてるのは雑食者さんなんですけどwww

必死キモキモアスペくんにしてもそうだけど雑食者て都合の悪い質問から逃げるからわかりやすいよなwww

217菜々しさん2016/05/06(金) 05:33:01.98ID:h7ZQ4tpu
これは雑食者による雑食者の自己紹介です。

@長生きは悪である。
A雑食者はベジタリアンよりも長生きだ。よって雑食者はベジタリアンよりも悪である。
A雑食者は動植物殺し(犠牲)を善行だとしている。
B雑食者は善行を増やせば増やすほど結果、長生きになり、悪になる。しかし、悪を重ねれば重ねるほど「正義」となる。
Cよって雑食者は正義の人である。つまり悪は正義である。

いくつか矛盾があるように見えるがこちらの質問に対しては答えない。都合が悪いのだろうか?
どうも雑食者は都合の悪い質問から誤魔化したり、質問返ししたり、逃げたりする傾向もあるようだ。
これは雑食者による雑食者の自己紹介である。
自身から「雑食者は悪であり、動植物をぶっ殺すことを善行としている」と言い出した。
それに対してこちらは「へーw雑食者ってそういう人種なんだねwww」としか言いようがないのは当たり前。
なぜならあまりにも不思議な思想だからだ。
これに対し疑問が生じるのも当たり前だろう。だから質問することになる。
しかしこれを雑食者は「逃げた」という表現を使う。
これもよくわからない思想だ。
つまり雑食者とは「何を考えてるかよくわからない人種」としていいのかもしれない。

あははwww

218菜々しさん2016/05/06(金) 09:25:11.83ID:77DInEQO
>>205
> 長生きは良いことなのかな?www

長生きにそれなりの価値を置くことは今の社会において一般的な価値観だよ。
そういった社会的な倫理観を知らないとしたらただの無知だし、
そういった社会的な倫理観を共有できないなら反社会的でありサイコパスの疑いもあるね。

> 動植物も長生きさせてやれよなwww

これは単なる論理飛躍だな。
人間に適用できる論法だからといって無条件に人間以外に適用できると考える根拠は無いだろ。

219菜々しさん2016/05/06(金) 09:28:11.34ID:77DInEQO
>>217
「仮定」という概念が理解できないとこうなるんだな(呆れ)

220菜々しさん2016/05/06(金) 14:05:54.08ID:h7ZQ4tpu
>>218
www
おれが聞いてるのは「長生きは良いこと」なのか?なんだからさw
はいかいいえで答えて欲しいなw都合悪い?www
>長生きにそれなりの価値を置くことは今の社会において一般的な価値観だよ。

これのさ「長生きにそれなりの価値を置く」てのが答えとして微妙なんだよねw
じゃあ改めて質問するねw
「長生きに正善という価値を置くことは今の社会において一般的な価値観である。」
これでいいですか?ちがいますか?

てかさ価値観の問題ならさw
自分で自分の生き方決めていいんじゃね?www
そっちのほうが一般的じゃね?w
人間の生き方の価値観は一般的に単純にしても
@細く長く生きる
A太く短く生きる
があるじゃん?
この内あんたは@を「善行」としたいとして、何でAが「善行」とはいえないの?w
てか@が善行ならAは悪行になる?w
何で@だけが善行なのが一般的?w
例えば病気で短命は悪行?w
人を助けるために若くて死んだ人は悪行?w
よくわからんなwww

それと
長生きは良いことは何で人間以外には適用できないの?w
これも価値観なんじゃね?w
例えば、死にそうな動物を保護し、命を長らえる。
これは善行ではないということ?w
絶滅危惧種の動物の命を長らえる行動は社会においては一般的な行動だし、価値を置くことはおかしいことではないよね?w
何で善行としてはいけないの?w
価値観なら自由なんじゃね?w
でも長生きは善行は人間にしか当てはまらないことでしかないのなら何でか教えてよwww

221菜々しさん2016/05/06(金) 14:53:44.25ID:h7ZQ4tpu
>>219
www仮定をみんなに読んでもらいましょうねwww
雑食者はこういう思考をしていますよっていう自己紹介になるじゃんwww
名刺だよ名刺www
しかし仮定ってかさw雑食者は長生きだから
@長生きは善行
A長生きは悪行だが、殺しという善行をしてその罪を背負い生きるから雑食者は正義の人
てwww
どっちも雑食者は「善」になるような仮説www
これが楽し過ぎるんだよwww
これが超ウケるんだよwww
雑食者の思考ってなんて自分勝手なんでしょうねwww
こんな面白いことwみんなに広めなくてはねw

222菜々しさん2016/05/06(金) 15:51:34.20ID:6yWu7o+m
バカベジの藁人形w
善行w

善行って何w
オマエの妄想の産物だろ

223菜々しさん2016/05/06(金) 19:50:28.95ID:h7ZQ4tpu
ID:6yWu7o+m
www
良い事→善行
悪い事→悪行
とシンプルに言い換えてるだけだよwww
まず長生きを良い事→善行のような意味合いの思想を持ってるのは雑食者だけどなwww
なんかベジタリアンより長生きだからって勝ち誇ってるしなwww
バカみたいな思想だよなwww
ま、バカしかそんな思想は持たないかもしれないなwww
それに対して質問したら今度は長生きは悪行で、悪行をやって罪を重ねながら生きてる雑食者は正義の人とか言い出す始末www
雑食者でのは楽しい思想を持ってんだなwww
やっぱ雑食者はキモキモ思想のアスペなのかも?って結果が出そうだわwww

224菜々しさん2016/05/06(金) 19:57:17.62ID:CZe6hStS
なんか可哀想ww

225菜々しさん2016/05/07(土) 00:45:43.71ID:XkrZnqDn
ベジの自分は聖人である(´・ω・`)

226菜々しさん2016/05/07(土) 13:04:17.08ID:wEkNCYyc
>>220
> おれが聞いてるのは「長生きは良いこと」なのか?なんだからさw
> はいかいいえで答えて欲しいなw都合悪い?www

都合の問題じゃなくて設問の不備の問題だな。
「長生きは良いことか」という質問に、はいかいいえで答えるためには「良い」とは何か定義されてないと答えられない。
はいかいいえで答えて欲しいならまず「良い」という言葉を定義してね(質問@)^^
こちらは「良い」という言葉が不明瞭で一義的にはいかいいえで回答できないにせよ、「長生きに何らかの価値を置くことは一般的だ」と言ってるわけで。

> 「長生きに正善という価値を置くことは今の社会において一般的な価値観である。」

「正善」とは?(質問A)
こちらが言っているのは、「長生きにある程度の価値を認めるのは一般的な価値観だ」ということで、
それがあなたが「正善」と呼ぶものであるかどうか述べるためには、あなたがいう「正善」が何か分からないと答えられないwww
しかし、長生きに何らかの価値を認めることは一般的だと思うがね。

> 自分で自分の生き方決めていいんじゃね?www

いいか悪いかの話をしてるのか?(質問B)
長生きに何らかの価値を認めることが社会において一般的かどうかをこちらは言ってるんだが?

> そっちのほうが一般的じゃね?w

どちらの方が、という比較はどういう基準で判断すんの?(質問C)

> この内あんたは@を「善行」としたいとして、

いつ言った?(質問D)
「良い」という言葉が不明瞭だから取り敢えず「何らかの価値を認める」という風に書いたが、それは「善行」と同じ意味なの?

>何でAが「善行」とはいえないの?w

そんな主張してないよwww

> てか@が善行ならAは悪行になる?w
> 何で@だけが善行なのが一般的?w

Aが悪行って誰が言ったの?(質問E)

> よくわからんなwww

藁人形でないとしたら私にもあなたが何を言ってるのかよくわからんwww

> 長生きは良いことは何で人間以外には適用できないの?w

Aに適用できることであっても必ずしもBに適用できない、って当たり前では?(質問F

> これも価値観なんじゃね?w

そうだね。

> 何で善行としてはいけないの?w

誰がいけないと言ったの?善行とするかどうかは各々の主観次第では?(質問G)

> 価値観なら自由なんじゃね?w

個人的な価値観なら自由じゃね?それを否定してないけどwww
ただそれが社会倫理と合致するかどうかは別の話で、
合致しない場合は反社会的だとか不道徳だということになる、と言ってるだけだが、それに反論ある?(質問H)

227菜々しさん2016/05/07(土) 15:26:19.87ID:pnwSAnjb
>>226
@ここを見る限り長生きに対して優越感を持っている雑食者がいる。
だからおれは「長生きは良い事なの?」という質問をした。
この「良い」は辞書でも引いて当てはまる一般的な意味でいいが?w
良い事に置き換えたのは雑食者が長生きであまりにも嬉しそうだからなwww

A君も言ってる「長生きに価値を置くのは一般的」。
長生きは人間にとって良い事だからわざわざ長生きする努力をしたりするんだろうな。
長生き=一般的に良い事
ということであるなら良い事を正善(社会的に正しい事)としても良いと思うけどね?w
その前に妄想アスペくんが犠牲の話に善という言葉をぶっ込んで来たしねwww
もう1人の雑食者は正義の人とも言ってたしなwww
生死の問題と善悪の問題が絡んでるのも一般的だろwww
善悪をこの場に上げたのは雑食者が先、って事は忘れないでねwww

B長生きに価値を置くのは一般的ってなら、短命に価値を置くのは一般的じゃないのか?って質問してんだよ?www
一般社会に置いて「太く短く生きる」は価値を置けねーの?w
つまり長生きに限りではなく、両方に価値を置く。
「人生に価値を置くのは一般的」て方が一般的なんじゃね?って事を言ってんのwww

Cじゃあ何で長生きの場合のみだけの話をしたんだ?w
てか本当に一般的に「長生きに価値を置く」のは当たり前だと思うか?w
老人介護で苦しんでる人は長生きに価値を置いてるかな?w
長生きと短命とどっちが優れてるとか優れてないとかどーやって決めたの?て疑問は俺から雑食者への疑問だけどなw
長生きに対する拘りがえげつないからなwww
てか答えとしては、「人生に価値を置く」が一般的になるんじゃね?って事だよwww

D雑食者は長生きに優越感を持っている。
キミは「長生きに価値を置くのは一般的」だと言った。
そしてAより、「キミが長生き(細く長く生きる)を選んだとして」という仮定ですけど?w
てか長生きに価値を置くが主張なんだから短命のAを選ぶ可能性は低いでしょ?w
だから@を選ぶ仮定を言ったんですけどw

228菜々しさん2016/05/07(土) 15:51:25.79ID:pnwSAnjb
E雑食者は短命であるベジタリアンをバカにしている。
雑食者は長生きだからバカにできるんだよなwww
長生きは価値を置く良い事。良い事は善行。
短命は良い事ではない。悪い事。悪い事は悪行。
になるよなwww
勘違いするなよ。これは雑食者の言葉を元にそうしてるだけだ。
俺の主張は長生きも短命も価値を置いてもよい。短命に価値を置く人間からすれば短命は善行だっていいんだからなwww
てか人生において長生きと短命とに分けて価値を置く事には意味ねーんじゃね?
人生そのものに価値を置くってのが俺の主張だよwww

FG長生きに価値を置くってことは命に価値を置くってことと変わらないよな?w
命に価値を置くって事は全ての命に価値を置くんじゃね?普通w
つまりは短命だって命に価値を置かなくちゃダメだろ?w
けど雑食者のようにペットは食物じゃないから食わない(長生き)が、家畜はぶっ殺して食う(短命)と場合分けしているよな?w
これはペットには良い事をして、家畜には悪い事をしているってことだよな?w
命に価値を置くんだったら、そして長生きが良い事なら、動物の「命」に対して当てはめてもいいじゃん?て話だよwww
てか、価値観の問題だからなwww自由だけどwww
けどそれなら短命をバカにする雑食者はおかしいよな?www
価値観の問題なのになwww

H社会倫理に反するならその社会においては問題だな。
てか、「長生きに価値を置く事は一般的」は社会倫理だとし、それに今俺は反発し「長生きも短命も(人生に)価値を置く事が一般的」だと言ってるが、
これは社会倫理に反してると言いたかったのかな?w
つまりきみは「長生きは社会的正義」と主張したいのか?w
それなら長生きは善行で何ら問題ないけどなw
何かちょっとキミの言いたいことがよくわからないなwww

229菜々しさん2016/05/07(土) 16:01:35.48ID:V9RLuCfu
あほやこいつwwwww

230菜々しさん2016/05/07(土) 16:30:03.45ID:wEkNCYyc
>>227
> この「良い」は辞書でも引いて当てはまる一般的な意味でいいが?w

@:それが多義的だから言っているのだが?例えば「好ましい」という意味と「正当である」「善である」とでは意味が違う。「受け入れられる」という意味もある。
ということで質問継続。「良い」の意味は?

> ということであるなら良い事を正善(社会的に正しい事)としても良いと思うけどね?w

A:質問Aへの回答としては「正善」とは「社会的に正しい」という意味なの?それは「社会的な倫理観にかなう」という意味でいいの?(質問A')

> B長生きに価値を置くのは一般的ってなら、短命に価値を置くのは一般的じゃないのか?って質問してんだよ?www

B:「長生きに何らかの価値を認める」ことと「短命に価値を認める」ことが決して両立しない、という意味?
そうでないなら両者は別問題のはずだが?
そしてこちらは必ずしも両立しないとは主張してないが?
両立するなら別問題だから論点ずらしだし、両立しないというなら必ず両立を妨げる理由があるということなのでその説明をお願い。

> Cじゃあ何で長生きの場合のみだけの話をしたんだ?w

C:ん?長生きの場合と短命の場合を比較する基準を聞いてるんだが。
こちらは比較できると言ってないのなあなたが比較したからその比較基準を聞いている。

> 老人介護で苦しんでる人は長生きに価値を置いてるかな?w

それは一般的な場合かな?「老人介護で苦しんでる」という条件付けのもとでしょ?

> 長生きと短命とどっちが優れてるとか優れてないとかどーやって決めたの?

「どちらが優れている」という論点はどこから出たの?こちらは特に比較してないが。
「長生きに何らかの価値を認めるのは一般的だ」と言ったからといって「短命には価値がない」とは言ってないんだが?

> D雑食者は長生きに優越感を持っている。
> キミは「長生きに価値を置くのは一般的」だと言った。
> そしてAより、「キミが長生き(細く長く生きる)を選んだとして」という仮定ですけど?w

D:質問は「善行」といつ言ったのか?あなたがいう「良い」とは「善行」の意味か?なんだが回答は?

231菜々しさん2016/05/07(土) 16:44:11.85ID:wEkNCYyc
>>228
> 長生きは価値を置く良い事。良い事は善行。

E:まず「良い」は「善行」とは限らないだろ?「好ましい」とか「受け入れることができる」という意味もある。
誰かが言った「良い」という言葉の意味を「善行」と勝手に決め込むのは早合点じゃないか?
とすると、

> 短命は良い事ではない。悪い事。悪い事は悪行
これも早合点ということになるよなwww

> FG長生きに価値を置くってことは命に価値を置くってことと変わらないよな?w
> 命に価値を置くって事は全ての命に価値を置くんじゃね?普通w

G:なんで?特定の命に価値を認めるとなぜ全ての命に話が広がるのか説明して?

> H社会倫理に反するならその社会においては問題だな。

H:つまりベジタリアンの主張が社会一般の倫理観と乖離していたら、ベジタリアンの主張は反社会的で不道徳な主張ということでいい?

> つまりきみは「長生きは社会的正義」と主張したいのか?w

ちがうよwww

232菜々しさん2016/05/07(土) 17:24:56.54ID:KOqip3Px
ああキミは必死キモキモアスペくんかwww
やっぱどこでも必死でキモキモでアスペに見えるよwww

233菜々しさん2016/05/07(土) 17:49:26.54ID:KOqip3Px
@Aキミが言ってるように社会倫理が正当性を持ってるなら「長生きは善行」でいいんじゃね?
良い事の意味は、正しい事、正義という意味合いでもいいんじゃん?w
それは他の雑食者からも善、正義の人という言葉も出てきている。
勘違いするなよw命に関わることに対する行動に、善、悪、正義という言葉を使い出したのは雑食者であり、その思想にそった「良い事」として提示しただけだw
おれは長生きを良い事、短命を良い事としてはいない。
動物を殺し続けてまで長生きはしたくないってだけだなw

BCではなぜ雑食者は短命をバカにしてるんだ?長生きに優越感を持っているんだ?
つまりこれは雑食者の思想は長生きと短命は同じ価値ではないということだろ?w
おれは初めから長生きも短命も同じ価値でなきゃおかしいって言ってんだよwww
別問題じゃねーだろ?wカゲロウの命とゾウガメの命は長生きな分ゾウガメのほうが価値があるのか?w
一般的か一般的でないかにしても、長生きだけに価値を置くのと、人生に価値を置くのとどちらが一般的だ?という話だ。
全然論点外しではないけど?www
勘違いするなよw長生きに優越感を持っているのは雑食者だってことだ。
短命のベジタリアンをバカにしてるのは雑食者だってことだ。

234菜々しさん2016/05/07(土) 18:30:44.59ID:KOqip3Px
E良い事を善行としたのは雑食者の意見の総合だよwww
そしてキモキモアスペくんの社会倫理ということばから「長生きに価値を置くことは社会倫理感により正しいとされること」という確信を得たw
正しい事でなければ、反社会をサイコパス、少数派を異端児というよいなカテゴライズはしないだろうなw普通はwww
いわゆる悪のイメージだなw
そうという事ではないなら反社会という言い方ではなく、異なる主張というような言い方になるだろいなwww
おれは初めから長生きが良い事でも、短命が良い事でも、言ってはいないけどなw

Gまずおれは「人間の長生きは良い事なの?」という質問はしていない。
雑食者はベジタリアンに対して動物と野菜の命を区別するのはおかしい。全ての命に感謝するのは当たり前だという思想を持っている。
だからおれは初めから「長生きは良い事なの?」と質問した。
それに対して他の雑食者も必死キモキモアスペくんも「人間の長生きに対して人間が価値を〜」という言い方はしなかった。
つまり「長生き」とは「全ての命に関係する価値」というおれの初めからの考えをそのまま話てるだけだが?w
違うならキミは「人間の」というよいな場合分けをするべきだなw

Hベジタリアンに関わらず社会の脅威、乖離するもの(反社会)と位置づけるならそれは社会の悪とするのは一般的だろうな。
けどそれは社会のほとんどが反社会と位置づける時だろ?
ベジタリアンが反社会ということはないだろ?www誘導尋問みたいだなw
それなら、
雑食者が社会倫理を乖離するレイプ殺人事件を起こしました。
雑食者は不道徳で反社会な行動をしてる。社会から悪とされて仕方ない。
でいいね?www

長生きに価値を置くことが社会倫理な考え方で、それに対して反発したならそれは反社会だぞ?w
反社会だから悪とされて仕方ないぞ?w
つまり社会倫理を保つものたちは善または正義だろw
キミの主張は「長生きに」だからねw長生き以外に価値を置くことは社会倫理に背くとなるよなw
そうではなく長生きも短命も価値を置いていいなら価値を置くことに長生きと短命を議論する必要はないな。
おれは初めからどちらにも価値を置くことはできるから「人生に価値を置く」としている。
しかし、「長生きに」とするには長生きだからこその理由があるんだろう。
それが他の雑食者がいう長生きは良い事のような理由だ。
キミが「長生きに」価値を置くことは一般的とした理由は何?

235菜々しさん2016/05/07(土) 19:05:18.51ID:HOhzfUes
ベジってやっぱり頭おかしいな
このスレはベジに迷う人への良い反面教師となろう

236菜々しさん2016/05/07(土) 21:11:43.04ID:0wJ1rKxk
ベジタリアンとそうじゃない人のレベルの違いがすごい
ベジタリアン側はボロ負け・・・

237菜々しさん2016/05/08(日) 01:24:59.88ID:aLF/xY9f
>>233
> @Aキミが言ってるように社会倫理が正当性を持ってるなら「長生きは善行」でいいんじゃね?

「長生きに何らかの価値を認める」ということが社会倫理にかなうとして、
そのことと「長生きは善行である」というのが社会倫理にかなうかどうかとは直ちに同一ではいよね。
同一であるためには「何らかの価値とは善行としての価値である」でなければならない。ところがこちらはそんなこと言ってない。
あなたがそう言いたいならあなたが「何らかの価値とは善行としての価値である」ことを説明しなければならない。
じゃ、おねがい。

> 良い事の意味は、正しい事、正義という意味合いでもいいんじゃん?w


その意味に収束することの説明がなければ直ちに「いいじゃん」に同意することはできないなあ。
というわけで、なぜそう収束するのか説明をお願い。

> BCではなぜ雑食者は短命をバカにしてるんだ?

雑食者は必ず短命を馬鹿にしてるのか?

> 別問題じゃねーだろ?wカゲロウの命とゾウガメの命は長生きな分ゾウガメのほうが価値があるのか?w

ん?カゲロウの命とカメの命との比較の話だったか?飛躍してない?

> 一般的か一般的でないかにしても、長生きだけに価値を置くのと、

「長生きに何らかの価値を認める」ということと、「長生きだけに価値を置く」ことは同一か?すり替えてないか?

238菜々しさん2016/05/08(日) 01:58:55.29ID:aLF/xY9f
>>234
> E良い事を善行としたのは雑食者の意見の総合だよwww

雑食者一般の意見だということ?その証左は?

> そしてキモキモアスペくんの社会倫理ということばから「長生きに価値を置くことは社会倫理感により正しいとされること」という確信を得たw

「長生きに何らかの価値を認めることは社会一般の倫理観に合う」と言ったのだが。

> 正しい事でなければ、反社会をサイコパス、少数派を異端児というよいなカテゴライズはしないだろうなw普通はwww

「長生きに何らの価値観も認めないならば、反社会的で不道徳だろう」と言ってる。そしてそのような価値観の人にはサイコパスの疑いがある、と。

>いわゆる悪のイメージだなw

おや?善悪を論じていないぞ?
社会一般の倫理観に合致するか、反するか、という話をしている。
無論、社会一般の倫理観を善悪の基準にするという前提ならそうなるが、こちらはそうとは言っていない。
あなたがそう思っているから、勝手に社会一般の倫理観を善悪に当てはめてるだけでしょ?

> そうという事ではないなら反社会という言い方ではなく、異なる主張というような言い方になるだろいなwww

え?反社会的かどうかは社会倫理に合致するかどうかの問題で、善か悪かの問題と直ちに一致する話ではないだろ?
あなたは社会一般の倫理観が絶対正しいという思想なの?
私はそんなこと言ってないけど。

> Gまずおれは「人間の長生きは良い事なの?」という質問はしていない。

ははwww
こちらもそんな話はしていない。
「長生きに何らかの価値を認めることは一般的だ」と言っている。
そのうえで、人の長生きとカエルの長生きを等価に扱うべきかどうかは別の問題だ、と言ってる。
また、人のなにがしかの行為とペンペン草の長生きのどちらが優先されるべきかもまた別の問題だということでしかない。

> つまり「長生き」とは「全ての命に関係する価値」という

全ての命を等価に扱うことは飛躍以外の何物でもない。

> ベジタリアンが反社会ということはないだろ?

ベジタリアンの主張が社会一般の倫理観に反する場合の話をしてるんだが?

> キミの主張は「長生きに」だからねw長生き以外に価値を置くことは社会倫理に背くとなるよなw

なぜ?長生きに何らかの価値を認めるためには他のものに価値を認めてはならないの?
その理由は?


> キミが「長生きに」価値を置くことは一般的とした理由は何?

>>218>>205に対するレスで、そもそもの205が長生きについて言及してはいるが短命については言及していないから。
そして、長生きに価値を認めることと短命に価値を認めることが両立できない理由が存在しないならば、両者は互いに独立の問題であり、
互いに独立な問題であるなら両方を取り上げなければならない理由が無いから。

239菜々しさん2016/05/08(日) 18:52:25.35ID:4ViPfy/H
必死キモキモアスペストーカーアホくんwww
だれが雑食は必ずバカにするとか、雑食一般何て言った?w
「ここを見る限り」て言ってるけどなw
得意のすり替えかなwww

@ここを見る限り雑食者は長生きに優越感を持っている
Aキミは「長生きに」価値を置くことは一般的である。その社会倫理に背くものは反社会でありサイコパス。

とりあえず@より「長生きは優れている」ことが分かり、Aよりそれは一般的であり、社会倫理であると分かる。
そして、Aよりその思想に背くものは反社会でありサイコパス。一般的に反社会、サイコパスは悪として通用する。その逆、社会倫理は善となるなw
つまり「社会倫理は善だ」「長生きは社会倫理だ」なら「長生きは善」だろ?w
長生きは善行としても問題ないんじゃね?www
これは@Aから導ける話だよ?www

ここを見る限り雑食者は「長生きに」優越感を持ち、短命ベジタリアンをバカにしている。
これはいいね?w
そしてきみの「長生きに」価値を置く、だ。
これにより雑食者は長生きは優、短命は劣という区別はしている。
そしてきみの「長生きに価値を置かない(社会倫理に背く)のは反社会」という言葉を踏まえると長生きは善、短命は悪とできるなw
つまり長生きと短命は同じ価値じゃないってことだよなw
で、おれが言いたいのは「何でカゲロウ(短命)とゾウガメ(長生き)とで価値を変えの?命の価値は短命だろいが長生きだろうが同じだろ?」って話だよw

全ての命を等価に扱うのは何で飛躍なの?w
「長生きは価値がある」んだろ?w
おれは初めから「人間の」と限定してないし、キミもしてねーじゃんwww
「長生き」として当てはまるものは「命を持ってるもの」の話になりますが?www
おれは初めからそのつもりだから「長生き」としか言ってないしなw
雲行きが怪しいから急に「人間の長生き」でなきゃおかしいと言い出したのか?w
でもさw例えば、今人間は絶滅危惧種の動植物の命を繋げ、長生きさせる努力をしたりしてるよなw
つまり「長生きに価値を置くのは一般的」というのはこういうことなんじゃね?www
だけど、雑食者は自分が長生きするために動物をぶっ殺し(短命)にし、ベジタリアンは自分のエゴで植物をぶっ殺してる訳だから「短命に価値を置くのも一般的」なんじゃん?
これ全部命の話ですけどwww
人間が長生きするには動物を短命にする
てことだろ?www
全て命の話にするのが何かおかしいかな?www

240菜々しさん2016/05/08(日) 22:42:33.40ID:IxsQKgyi
肉食の野蛮人とは仲良くしたくないよね(´・ω・`)

241菜々しさん2016/05/08(日) 23:34:35.44ID:aLF/xY9f
>>239
> だれが雑食は必ずバカにするとか、雑食一般何て言った?w

つまり、ここを見たからといってそれが一般化できることにならないのは理解してるんだな?よしよしwww

> 「ここを見る限り」て言ってるけどなw

で、ここってのはこのスレということ?それともこの板ということかな?
しかし、いずれにせよその見る限りの範囲においては一般化できるのかな?だとしたらその証左は?
それとも、見る限りの範囲においても一般化できないのかな?だとしたら「ここを見る限り」という範囲においても「雑食者は」という一般化はできないはずだが。
さて、どうですかね?

>@ここを見る限り雑食者は長生きに優越感を持っている

こういう具合に一般化して論じるためには、仮に「ここを見る限り」という範囲の話であっても、その範囲の中ではそれが一般化できるということを説明しなければならないし、
それができないならそのような一般化した主張は誤りだということになる。
じゃ、よろしく。

> Aキミは「長生きに」価値を置くことは一般的である。その社会倫理に背くものは反社会でありサイコパス。

「の疑いもある」を忘れるなよwww断定はしていない。それとも得意の藁人形かな?ん?

> とりあえず@より「長生きは優れている」ことが分かり、

それは「見る限りの範囲で一般化できるかどうか」という問題がクリアされてからの話だな。慌てすぎだぞwww

> そして、Aよりその思想に背くものは反社会でありサイコパス。

「の疑いもある」なwww

> ここを見る限り雑食者は「長生きに」優越感を持ち、短命ベジタリアンをバカにしている。
> これはいいね?w

一般化できるならね。できないなら「そういう雑食者もいる」というだけの話にしかならない。

242菜々しさん2016/05/08(日) 23:35:12.76ID:aLF/xY9f
>>239
> で、おれが言いたいのは「何でカゲロウ(短命)とゾウガメ(長生き)とで価値を変えの?命の価値は短命だろいが長生きだろうが同じだろ?」って話だよw

なんで同じなの?
第一に、違うものの命が、命という共通項だけで等価になる理由は?
異なる属性が関与するのだから必ずしも等価にならないのは当然では?
例示が必要か?あなたのサインもマイケル・ジャクソンのサインもサインはサインだから価値は同じか?大した自信家じゃないかwww

第二に、異なるものを等価に扱うかどうというのは結局は価値判断なんだから判断主体の主観によるだろ?
ならば必ず等価になる特段の理由がないならば、主観により異なり得るというのが道理だろ?

> 全ての命を等価に扱うのは何で飛躍なの?w

上記の二点から。

> 「長生きは価値がある」んだろ?w

「何らかの」価値、と言ったはずだよな?都合よく切り取るなよwww

> おれは初めから「人間の」と限定してないし、キミもしてねーじゃんwww

そうだよ?何らかの価値は認めるが、それが持ち主によらず場合によらず常に一定の価値だとは言ってないはずだぞ?

> 「長生き」として当てはまるものは「命を持ってるもの」の話になりますが?www

そりゃそうだ。だが長生きに価値を認めるとして、それが必ず一定の価値だなどと言ってないだろ?だから飛躍だと言ってるんだが。

> 雲行きが怪しいから急に「人間の長生き」でなきゃおかしいと言い出したのか?w

そんなこと言ってないぞ?「一般的には長生きということに何らかの価値を認める」と言ってる。
ただ人間の長生きとカメの長生きとが等価だとは言ってない。藁人形だwww

> だけど、雑食者は自分が長生きするために動物をぶっ殺し(短命)にし、ベジタリアンは自分のエゴで植物をぶっ殺してる訳だから「短命に価値を置くのも一般的」なんじゃん?

何を言ってんだ?短命そのものに価値があるから動物を殺すのか?違うだろwww
例えば牛の命よりも優先する価値がある場合に殺すんだろ?
食べるためとか毛皮のためとか、「○○のために殺す」というのはそういうことだぞ?

243菜々しさん2016/05/09(月) 00:14:30.09ID:/FrfgySg
おやおや、こっちのスレでは逃亡君は元気ですねぇwってことでコピペ。

>≪勝手に書き換えてはならないが、意味が同じならばいい≫からです。
おおっと、ひさしぶりにまともな回答来ましたねー。
んで、以前に「あなたの推論」って何ですかぁ?って聞いてことありましたが、
その時は「想定の経緯です」とか言ってませんでしたっけ?
「推論」を「想定の経緯」と説明するなら、単に「想定」とは意味はだいぶ違いますねーw



>まず「単に『想定』」というのがa・「『想定結果』に至る想定の経緯であるところの推論部分を含めた『想定全体』」を指すのかb・「『想定全体』のうちの想定の経緯であるところの推論を省いた『想定結果』」を指すのか不明瞭ですね。
>で、仮にaの場合だとすると、「想定」は「想定全体」ってことですが、「想定全体」というのは「想定の『前提』・『過程(経緯)・『結果』」の三部から成っています。
>このうち「前提」については前スレのそれ以前に議論されていた内容の集積であることが明白なんで(異論ありますか?あれば提示してください)、
>論ずる余地があるのは『過程(経緯)』または『結果』ってことになります。
>語義から自明の通り「前提」と「結果」を結ぶのが「過程(経緯)」であるから、構造的に「前提」と「過程」から「結果」は自ずと定まるので、
>「前提」が固定されれば「過程」を論ずることは「結果」を論ずることを当然に含意します。(ただし「結果」に至る「過程」が単一とは限らないので、「結果」を論ずることが「過程」を論ずることになるとは限らない。)
>従って、「想定全体」を論ずるなら「過程(経緯)」を論ずることで必要十分ですね。
>なんで、a[「単に『想定』」というのが「想定全体」の場合]は、これを論ずるのは「想定の経緯」を論ずることで必要十分つまり議論上で同義だということです。
>でb[「単に『想定』」というのが「想定結果」の場合]は、正当な論理性を無視した恣意的な想定は議論上で正当に成立しないんで、「想定結果」のみの正誤を問うことに議論上の正当性がない。
>つまり正当性を欠く質問でありこれに回答を要求するのは不当質問の詭弁にあたりますねー。
>さて、あなたが「合っているか」を聞いたのは「想定の『過程(経緯)』と『結果』が、議論上の正当なものと合致しているか」の意味、または[想定の『結果』のみの正誤がいずれか]の意味と考えられます。
で、後者ならばあなたは詭弁を用いたことになってしまうんで、あなたの質問が前者だとすると、
その意味の「想定(想定全体)」を「想定の経緯」に集約して置き換えて不整合は無いはずなんで、「推論」が「想定の経緯」の意味であれば「想定全体」をそこに集約できるってことで問題ないってことになりませんかね?

wwwwwwwwww

244菜々しさん2016/05/10(火) 15:26:24.87ID:a//r0/mL
>>242
あははwwwまずさw
少なくともここに来るキモ雑食者の中に、植物と動物の価値の差を持つベジタリアンに「同じ命なのに動物と植物とで区別するのはおかしい」というようなことを言ってるキモキモがいることは知ってるよな?www
これは命は等価ということだよな?w
で、人間は動物。
それを踏まえてのおれの主張の「人間の長生きと動植物の長生きの話」があることはお忘れなくねwww

そいでもって
@マイケルジャクソンとおれのサインは等価か?
携帯電話の契約書にサインするとき、マイケルジャクソンの方が価値があるのかな?w
おれのサインでは契約できないのかな?w
おれの家に来た荷物の受け取りのサインはおれのサインでは意味がないのかな?w
マイケルジャクソンのサインと同じ効果ではないのかな?www
おれとマイケルジャクソンのサインとで同じ価値であることなんて社会では沢山当たり前にあるけどねw
もちろん著名人としてのサインとしては、おれのサインは価値はないだろうけど、この世にいないマイケルジャクソンより価値があるとなるおれのサインは絶対ないとも言えないなw

A主観でいいんじゃない?w
長生きに優越感を持ち、短命に劣等性を持たせているのは雑食者wこれは主観だよねwww
けどキミはこれは一般的価値観で社会的倫理だと言ってるよね?これも主観だよね?www
で、おれは長生きにも、短命にも、それぞれの価値があることもあるんじゃね?短命を馬鹿にしてるキモキモ雑食者はおかしいよね?って言ってんのよwこれも主観だよねw
でいいよwww

つまり@Aにより動植物の命は全て等価としても問題ありませんよw
てか日本人は仏教の国でもあるからさ、全ての命は平等的な考え方をもつのは一般的な価値観かもねw社会倫理としても受け入れられてるかもねw
で、動物の命の価値も人間と同じように扱うってのも日本人では一般的な価値観かもねw
ペットの寿命が格段に伸びてるのもそういうことでもあるかもねw
樹齢何百年とかの木に対して、魂が宿るとかというような価値観も日本人には一般的にあるよねw
植物にも長生きさせる為に色々と錯誤してるってのも一般的に受け入れられてるねw
動植物に人間と同じ命の価値を置くことは日本では何も不思議なことでもないけどねw
だから長生きも同じように扱ってもいいんじゃね?w
飛躍じゃねーよw日本では一般的なことだよねw

あははwww
キミさwww子羊とか仔牛のステーキとか食った事ない?www
あるのは知ってるよねwww有名な料理だしねw
たけのこにも顔出す前に収穫したりするの知ってる?w
これってさw美味しく食べるためには「短命だからこそ価値がある」んだよなw
てかさw基本的に家畜はほとんど短命だよwwwわざわざ短命にしてるんだよwww美味しいからwww経済的なこともあるねwww
価値あるじゃんよwww
短命にだって価値あんじゃんよwww

あとさ「何らかの価値がある」と「価値がある」と何が違うの?w
何らかのってのは〇〇のってのが明確になってないだけで、価値があることに変わりないじゃんよwww
てか、何らかの価値があるってのは、価値がないこともあるってこと?w
価値がないというのもそういう価値があるってことじゃん?w
価値があるてことはそういうことだろ?www

245菜々しさん2016/05/10(火) 20:53:24.81ID:4bVViy48
>>244
>植物と動物の価値の差を持つベジタリアンに「同じ命なのに動物と植物とで区別するのはおかしい」というようなことを言ってるキモキモがいることは知ってるよな?www

なぜそういった主張が出てくるかというと、ベジタリアン側の「動物は食べてはならない」という、動物を全て等価とする主張、つまり「動物という共通項を属性として持つものは等価に扱うべき」という主張の理屈を援用して
「○○という共通項を属性として持つものは等価に扱うべきだ」という主張が必ずしも成り立たないことを説明するためだよ。

> これは命は等価ということだよな?w

そうだよね。
○○に「生物」を代入すれば「生物という共通項を属性として持つものは等価に扱うべき」という主張になるんだから。
つまり「○○という共通項を属性として持つものは等価に扱うべき」という論理構造が正しいなら、
「動物を食べてはならないなら植物も食べてはならない」となるし、「植物を食べていいなら動物も食べていい」となるはずだ。つまりベジタリアン側の主張が破綻する。
これがおかしいなら、「○○という共通項を属性として持つものは等価に扱うべき」という構造の主張は必ずしも正しくないということになるだろ?
だとしたら、「動物という共通項を属性として持つものは等価に扱うべき」「動物は全て食べてはならない」という主張が成り立たつとはいえないだろ?
ベジタリアン側の理屈を援用したら、ベジタリアン側の主張が破綻しますよ、ということの説明のために同じ論理構造を利用しているんだよ。
あくまで「○○という属性」で一括りにして「等価に扱うべきだ」と論じる論理構造はベジタリアン側の用意したはずのもので、雑食者はそれを反論の道具にしてるだけ。
この場合、雑食者が雑食者の主張として「生物という共通項を属性として持つものは等価に扱うべき」と言ってるのではないよ。

> それを踏まえてのおれの主張の「人間の長生きと動植物の長生きの話」があることはお忘れなくねwww

ん?
「同じ属性を持つものは等価に扱うべき」という主張は雑食者のものではなくベジタリアン側のものだろ?

> おれのサインでは契約できないのかな?w
> おれとマイケルジャクソンのサインとで同じ価値であることなんて社会では沢山当たり前にあるけどねw

いやいやwww同じ機能がある場合もあるということを否定してないぞ?
ただし、あなたのサインとマイケル・ジャクソンのサインが同じ機能を持つ場合があっても、異なる部分があるなら両者は同一ではないだろ?

>もちろん著名人としてのサインとしては、おれのサインは価値はないだろうけど、この世にいないマイケルジャクソンより価値があるとなるおれのサインは絶対ないとも言えないなw

つまりこの部分で両者が異なる以上、必ずしも両者は等価ではないよね。
例えば公衆電話とスマホは電話機能という共通項はあるが必ずしも等価ではないだろ?

246菜々しさん2016/05/10(火) 20:55:15.14ID:4bVViy48
>>244
> A主観でいいんじゃない?w

うん、いいよ。

> けどキミはこれは一般的価値観で社会的倫理だと言ってるよね?これも主観だよね?www

「長生きに何らかの価値を認めるのは一般的だ」と言ってるね。あと「社会一般の価値観に反するなら反社会的・反倫理的とされる可能性がある」と言ってる。
「長生きが倫理的」とは言っていない。「社会一般の価値観に反することは、反倫理的だ」と言ってる。
長生きに何らかの価値を認めることが特別倫理的であるということでなくとも、長生きに価値を認めるのが一般的であるとき、
長生きに価値を認めることそのものを否定するならば反社会的・反倫理的だとされても仕方ない、という話。

> で、おれは長生きにも、短命にも、それぞれの価値があることもあるんじゃね?短命を馬鹿にしてるキモキモ雑食者はおかしいよね?って言ってんのよwこれも主観だよねw

主観だね。
そして、その主観が社会の一般的な共有価値観と合致するなら問題ないし、相反するなら反社会的・反倫理的と目されても仕方ない、ということだね。

> つまり@Aにより動植物の命は全て等価としても問題ありませんよw

主観的にはね。
しかしあくまで主観だから、@等価に扱うかどうかは人それぞれで「等価に扱うべき」という主張は一般論としては成立しない。
そして、A主観は人それぞれだが社会一般の共有価値観に反するなら反社会的とされても仕方ない。
こういうことだね。

> 動植物に人間と同じ命の価値を置くことは日本では何も不思議なことでもないけどねw

動植物の命に何らかの価値を認めることは一般的だろうね。ただし人間の命と動植物の命を等価としているということにはならないね。

> だから長生きも同じように扱ってもいいんじゃね?w
> 飛躍じゃねーよw日本では一般的なことだよねw

動植物の長生きに何らかの価値を認めることは一般的だろうね。ただし人間の長生き動植物の長生きを等価としているというなら飛躍だね。

> キミさwww子羊とか仔牛のステーキとか食った事ない?www
> たけのこにも顔出す前に収穫したりするの知ってる?w

子羊は特に好物だよ。タケノコは自分で掘ったりもする。

> これってさw美味しく食べるためには「短命だからこそ価値がある」んだよなw

「美味しく食べる」という価値を動植物の命より優先しているのであって、短命そのものに価値があるんじゃないよwww
短命そのものに価値がある、というなら美味しいかどうかに関係なく短命に処するはずだが、そうではなくて美味しく食べるために短命にするんだよ。
あなたが言ってるのは本末転倒だwww

> てかさw基本的に家畜はほとんど短命だよwwwわざわざ短命にしてるんだよwww美味しいからwww経済的なこともあるねwww

だからそれは短命そのものの価値ではなく、美味しさや経済的理由というところに価値があるんだろwww

> あとさ「何らかの価値がある」と「価値がある」と何が違うの?w

何らかの価値があるってのは、価値はあるけどその価値がどのような価値なのか、一定の価値なのか定まらないという意味ね。

> てか、何らかの価値があるってのは、価値がないこともあるってこと?w

はははwww
無価値という価値がある、とかそれっぽいこと言いたいならそれでもいいよwww
「長生きに何らかの価値を認めることは一般的だ」という主張が変わるわけでもないwww

247菜々しさん2016/05/11(水) 11:51:35.38ID:keWF1cT2
きのうテレビでやってたけど認知症にいい食い物は
野菜とか大豆だって
肉なんか食ってもダメダメぽ(´・ω・`

248菜々しさん2016/05/11(水) 18:08:48.39ID:b9d9owr8
>>247
認知症に良いって具体的な効果は?
大豆食ってりゃ認知症が治る?

それとね、根本的なこと言うけど
野菜食うと認知症に良い≠肉食うと認知症になる、だからな?
んで、ベジの言う肉食人間は実際には雑食で、肉だけ食ってるんじゃないぜ
肉も野菜も大豆も食ってるからな?

ダメダメなのはテレビでやってたら即信じるお前の頭だろ

249菜々しさん2016/05/12(木) 07:30:39.87ID:pLy2iFAf
「肉フェス」食中毒騒動でわかった「鶏生食」の恐ろしさ
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160511-00093992-hbolz-soci
ギラン・バレー症候群との関係も

無縁でいられたはずのギラン・バレー症候群も、ひとたび鶏肉を生食した瞬間、リスクが格段に上がるのだ。

250菜々しさん2016/05/12(木) 07:46:34.66ID:NMCb/9RU
>>249
調理手段の適切性の問題であって肉食の問題ではないな。
シャグマアミガサタケというキノコは美味ではあるが適切な調理をしなければ猛毒により死に至る。

251菜々しさん2016/05/12(木) 21:59:56.41ID:yqmmMDAg
>>249
こんな物を出すなんてほんと信じられない。
肉フェスはもう廃止すべきだね。

252菜々しさん2016/05/13(金) 00:40:55.63ID:aMMQDlSU
>>251
呆れた短絡思考だな。
事故が起こったから高速道路を廃止すべきというような話。

253菜々しさん2016/05/13(金) 02:06:07.49ID:+P/RRnF7
そもそも引用部分がカスだしな。

・鶏肉を生で食べる→ギランバレー症候群のリスクが格段に上がる
・鶏肉を生で食べない→ギランバレー症候群とは無縁でいられる

URL先の元データが正しいと仮定しても、前者は「格段に」の範囲次第では真だが後者は偽になる。記事書いた奴もアホだし、引用する奴もアホだ。さらに>>251みたいなのも出てくるし、どうしようもないな。

254菜々しさん2016/05/13(金) 07:15:52.98ID:WSbHvbXS
生豆食べて食中毒おきているが
バカベジは豆は危険だから食べないんだなw

255菜々しさん2016/05/14(土) 11:34:50.92ID:KJLYIIrU
山本耕史、「炭水化物ほぼ食べないんですよ」と身体を絞るための食事法を語る
http://dietclub.jp/news/article/2016/01/27/14215.html?utm_source=ycd&utm_medium=mantanweb
「僕はもう、ほとんど肉のみです。炭水化物、ほぼ食べないんですよ」と告白

山本おわた 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6)

256菜々しさん2016/05/14(土) 12:43:11.43ID:3ffKSjii
豚肉ってすごい寄生虫がいるらしいな(´・ω・`)
肉生で食ってたら体中が寄生虫だらけになってたとか(´・ω・`) きもい

257菜々しさん2016/05/14(土) 13:31:54.09ID:gbhHgzD3
福島健一の飼ってるリスには原虫や病原菌はいっぱいいるぞ

バカベジの食ってる野菜にもダニや細菌、昆虫はいっぱいいるぞ

258菜々しさん2016/05/14(土) 22:12:04.39ID:CDMK/krN
>>255
そういえば山本さんって髪ヤバいよね。

259菜々しさん2016/05/15(日) 15:12:33.06ID:agasyldQ
そういえば、オカルト板に来てた未来人が豆主食だったな。海洋生物食べられないから、現代で刺身食べてンまいと書いてた。
飼料を大量に使う家畜は汚染?の問題からか、庶民には食べられてないようだった。

260菜々しさん2016/05/15(日) 17:27:02.72ID:7UUU83xx
精神障害者のオカルト話をしんじるバカベジw

261 ◆Bsmnbn38vo 2016/05/15(日) 19:50:34.84ID:w2WWHB4k
最初に無があった
無は有を生んだ
これが全ての真理

262菜々しさん2016/05/15(日) 20:17:55.76ID:jFI93MuH
ヨーグルト、鰹節
これを食べていますが
この場合ベジタリアンにはなりませんか?

263菜々しさん2016/05/15(日) 22:34:56.60ID:+T47Ci4f
>>262
ビーガンじゃないベジタリアンは定義が曖昧だから自称する分には自由だと思うよ。

264菜々しさん2016/05/16(月) 11:01:20.16ID:jGsxti6U
>>263
ありがとうございます
自称ベジタリアンでいきます

265菜々しさん2016/05/16(月) 18:15:28.84ID:7b/SIAEu
「肉フェスお台場」で49人食中毒 改善勧告へ

産経新聞 5月16日(月)16時6分配信

 東京都は16日、4月28日〜5月8日に江東区青海で開かれたイベント
「肉フェスお台場2016春」で提供された「ハーブチキンささみ寿司」を
食べた8〜41歳の男女49人が、下痢や嘔吐などの食中毒を発症したと
発表した。男女3人が約1週間入院したが、いずれも快方に向かっている。
江東区保健所はイベント主催社に近く、生肉提供をやめるよう改善勧告を行う。


肉食残酷下痢クソ人間どもざまあみろだおwwww(^^)m9プギャーwwww

266菜々しさん2016/05/16(月) 22:46:02.10ID:FfW2co7L
バカベジらしいね
ベジタリアンより肉に執着しているアホ

267菜々しさん2016/05/17(火) 07:03:52.14ID:O8y+MqB3
>>265
調理手段の適切性の問題であって肉食の問題ではないな。
シャグマアミガサタケというキノコは美味ではあるが適切な調理をしなければ猛毒により死に至る。

268菜々しさん2016/05/18(水) 09:55:16.02ID:CrWgpps+
ベジタリアン、数年前から興味あって、この一週間、
野菜スープダイエットやり遂げたら、
野菜ばっかりの生活(肉も食べていたけど主食が野菜スープだったので野菜だらけだった)は、年中ニキビの肌が綺麗になるし身体が軽いし睡眠もきちんと取れた
急には無理だけど少しずつ試してみようと思います

269菜々しさん2016/05/18(水) 11:03:12.51ID:nnvOx4Zy
昔肉食ってた頃はいくら拭いても紙にウ●コがつきまくってたがベジになってから
拭いてもう●こがほとんどつかないし、いいことだらけです(´・ω・`)

270菜々しさん2016/05/18(水) 12:27:48.63ID:7XydZTX6
福島うんこ健一かよ

271菜々しさん2016/05/18(水) 12:30:19.02ID:7XydZTX6
カルト宗教の体験談
いつもながらワンパターンで同じ話

272菜々しさん2016/05/27(金) 23:47:48.32ID:wi52sdKA
肉フェスで157人食中毒 「屋外食イベント」こんなに危険
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/181919/1
5年前、不衛生なユッケによる食中毒で5人が死亡。しかし、業務上過失致死傷に問われた「焼肉酒家えびす」(廃業)の元社長らは
嫌疑不十分で不起訴処分となった。つまり、自分の命は自分で守らなくてはいけない。最近、屋外の食イベントが花盛りだが、心して食べた方がいい。

 B級グルメブームなどもあって、炎天下の屋外で行われるイベントに参加した人は多いだろう。しかし、子どもが喜ぶ半面、食中毒の危険性も高まる。
今年のGW期間中に行われた東京と福岡のフードイベント「肉フェス」でも食中毒が相次いだ。お台場のイベントでは49人、福岡の舞鶴公園では
108人がカンピロバクター(細菌)による下痢や嘔吐を繰り返した。2つは同じ都内の業者による主催で、なんとも驚くことに保健所から指摘があった後も
イベントを中止せず、販売を続けていた。

273菜々しさん2016/05/27(金) 23:49:22.10ID:wi52sdKA
肉フェスが6月開催予定だった「秋田」「青森」も中止を発表 / 安全性と衛生面を考慮して
http://rocketnews24.com/2016/05/17/749150/
GWに開催されたフードイベント「肉フェス TOKYO 2016 春」で食中毒が発生し、保健所が厳重注意していたことについてお伝えした。
福岡で開催していた「肉フェス FUKUOKA 2016 春」でも同じ商品が原因による食中毒が発生。これを受けて、主催会社は公式ページで、
2016年5月19日?22日までの日程で開催予定だった「肉フェスツアー 2016 福島」の中止を発表していた。

5月17日になって、主催会社は6月に開催予定だった他県で行われるイベントの中止も発表。今年の肉フェスは日本全国を巡る予定だったのだが、
この先の開催予定も怪しくなってきた。
・秋田と青森も中止

中止を発表したのは、6月9日?12日予定だった「肉フェスツアー 2016 秋田」と、6月16日?19日予定だった「肉フェスツアー 2016 青森」である。
いずれも、福島での開催中止と同じく、食中毒の発生を受けて、安全と衛生の面を考慮して開催を取り止めたようだ。
・8月長野、9月石川も怪しい

今年4月の段階で、8月に長野県、9月に石川県での開催も計画されていたようだ。しかし、先の3県での開催中止により、
長野・石川での開催の雲行きも怪しくなってきた。このまま行くと中止になる可能性も十分に考えられる。

今回の食中毒で、イベントに対して不信感を抱いた人も多いかもしれない。肉フェスが信用を回復するのには、かなり時間がかかりそうだ。

274菜々しさん2016/05/28(土) 01:06:06.11ID:odvVVQae
調理手段の適切性の問題であって肉食の問題ではないな。
シャグマアミガサタケというキノコは美味ではあるが適切な調理をしなければ猛毒により死に至る。

275菜々しさん2016/05/28(土) 05:33:42.04ID:v5qw/wGY
肉しか頭にないバカベジw

276菜々しさん2016/05/28(土) 10:25:03.93ID:2xAqdIJo
寺田心 twitter 炎上 尊師 苦手 ヤバい wikipedia 嫌い 加藤浩次 悪魔 2ch 不自然 恒心教 批判 ウザい 虐待 恒心教
寺田心 長谷川亮太 うざい 悪魔 恒心教 なんJ 死ね やりすぎ チンコ 家庭環境 キモい プロ子供 闇 炎上 ガイジ
寺田心 2ch なんJ 作りすぎ 唐澤貴洋 twitter wikipedia 炎上 死亡 キモい 計算 尊師 嫌われすぎ 不自然 苦手 チンコ
寺田心 炎上 加藤浩次 不自然 ガイジ 批判 伊集院光 嵐 チンコ ウザい 嘘くさい プロ子供 ツイッター 長谷川亮太
寺田心 死亡 うざい 嘘くさい 唐澤貴洋 計算 ヤバい 不自然 批判 闇 悪魔 プロ子供 あざとい 嫌われすぎ 嵐 twitter
寺田心 作りすぎ あざとい 大泉洋 ガイジ 死ね 嫌い チンコ 家庭環境 苦手 批判 父親 しつけ 炎上 ヤバい 悪魔 尊師
寺田心 恒心教 プロ子供 死ね 作りすぎ 闇 母親 虐待 伊集院光 twitter 不自然 なんJ 死亡 2ちゃんねる やりすぎ
寺田心 父親 やりすぎ 虐待 母親 家庭環境 しつけ うざい 苦手 悪魔 大泉洋 やりすぎ 2ちゃんねる 唐澤貴洋 闇

277菜々しさん2016/05/28(土) 23:46:35.99ID:WNTrn7rn
商業主義の最低なイベントだよ
肉食者達が自分で自分の首を絞めた結果だから
恥ずかしながら肉食をしてる自分から見ても中止は当然だと思う

278菜々しさん2016/05/29(日) 03:55:46.20ID:U0wRraNP
事故の原因が運営母体に還元できるならば同一母体の運営になるイベントが中止になるのは当然だろうな。
事故の原因をイベント内容が肉食か雑食か菜食かといった差異に一義的に還元できる理由がなければ、イベント内容が肉食であること自体を問題視するのがナンセンスだというのも当然だろうな。

279菜々しさん2016/05/29(日) 05:22:01.35ID:g7+FmOq8
バカベジらしい精神勝利

280菜々しさん2016/05/29(日) 12:45:19.20ID:xCGWJdoH
>>277
「恥ずかしながら」肉食をしている?嘘付け
なり済ますならちゃんとやれよバカベジ

281菜々しさん2016/06/02(木) 21:35:34.15ID:uDpVTuuP
肉食くず人間どもは熊やサメやトラやワニのえさにな〜れw(´・ω・`)

282菜々しさん2016/06/03(金) 07:16:08.72ID:3XfwFvy9
福島健一w

雑食、肉食動物はは肯定するが人間の雑食を否定するマヌケなやつ

オマエは飼ってるリス見たく一生独りで鉄格子の独房で暮らしてみろや

283菜々しさん2016/06/03(金) 22:55:38.17ID:HmYLkgpr
スーパー耐性菌止めるにはこれしかない? 培養肉の未来へようこそ
http://www.gizmodo.jp/2016/06/post-antibiotic_era_is_full_o.html

ひときれ3300万円! 肉の味がしない! と世界に衝撃を与えた人工肉デビューから3年。今や世界中で人工肉は牛、豚、鶏、魚にまで研究が広まっています。

なぜ今、人工肉なのか? 発明した博士と専門家に取材してみました。

●家畜は環境食い

「なぜ肉食をやめたの?」と聞くと、「だって環境に悪いじゃん」と大体のベジタリアンとヴィーガンはいいます。肉より穀類のほうが環境には負荷がかからない。
普通はそれぐらいの認識ですが、よく調べてみると家畜による環境破壊は想像を絶するレベルです。

今や世界に排出される温室効果ガスの実に18%は食肉産業が出元。うちメタンは約40%、亜酸化窒素はななななんと65%が食肉産業から出まくっているのであります
(メタンは温暖化効果が二酸化炭素の23倍、亜酸化窒素に至っては300倍! 意外な盲点だよね…)。

しかも環境負荷は急拡大中で、今のペースでいけば世界食肉産業の環境負荷は2050年には1999年の2倍に増えることが国連食糧農業機関(FAO)の調べでわかっており、
「家畜1頭あたりの環境負荷を半減させないと、今の水準に押さえることすらできなくなる」のだといいます。

●なんでそんなに負荷がかかるのか?

まず耕地がかかります。水も餌も石油燃料もかかります。「American Journal of Clinical Nutrition(アメリカ臨床栄養学誌)」に発表された論文によると、
アメリカでは家畜が国民の7倍以上の穀物を食べていて、家畜にあげなかったら8億4000万人もの人を充分食わせていけるんだそうですよ?

肉1kcalつくるのに必要な燃料エネルギーは約25kcal(とうもろこしは1:2.2)。動物性タンパク質1kgつくるのに必要な水は種子タンパク質の100倍なんです
(餌の穀類の栽培にも水がかかるので、それも含めるとそうなっちゃう)。


●人工肉はどうなの?


ではペトリ皿で幹細胞から培養した人工肉はどうなのか? 「Environmental Science and Technology」に2011年掲載された環境評価ではこんなデータが出てますよ。

欧州の従来の家畜の肉に比べ、エネルギー消費は7〜45%、温室効果ガス排出量は78〜96%、耕地は99%、水は82〜96%減らせる。

おおおーすばらしい!

このデータについて、人工肉支援派の現代農業協会(Modern Agriculture Foundation: MAF)を共同設立したShier Friedman氏に電話で話を伺ったら、
「そりゃそうだろう。家畜は、骨、羽、目ん玉、内臓など捨てるところも多いから、資源をドブに捨ててるようなものだ。その点、人工肉なら食べるぶんだけ育てるから、
捨てるところがないんだよね」と話してました。

284菜々しさん2016/06/04(土) 06:54:52.89ID:q+6WAe6x
肉を食いたいバカベジかなw

バカベジの願望

285菜々しさん2016/06/04(土) 07:35:43.67ID:5fe8f6gN
>>284
違うだろwww
「屠殺や廃棄などの無駄を無くした肉」を食おうとしているんだよwww
お前らは「屠殺や廃棄などの無駄がある肉」を食ってんだよwww
全く異なる性質からなる食材じゃね?www

286菜々しさん2016/06/04(土) 07:55:21.99ID:q+6WAe6x
オマエにとっては無駄というマイルール世界的には無意味
世界的には肉は必須
実は肉を食いたいバカベジの実情か

287菜々しさん2016/06/04(土) 08:07:13.98ID:ZS8CDucK
藁人形対決か何かか?

288菜々しさん2016/06/04(土) 09:09:48.50ID:6C7s46Ow
>>285
無駄を減らしたいなら廃棄される食肉の副産物を積極的に利用することが理にかなうよ。
化学繊維や植物繊維や合皮の代わりに、使える部分では積極的に本革を使えばそれだけ皮革の廃棄が減るし、他人が肉を食う横でモツを食うようにすれば内臓の廃棄がへるだろう。
骨や目玉でアクセサリーを作るもよし、破砕して肥料にするもよし。
そういった努力を放棄することも見方によっては廃棄に荷担してると言えるな。

289菜々しさん2016/06/04(土) 10:19:14.77ID:O7KXGiVH
>>288
はあ?必要も無いのに革製品を買う必要はないだろ?それこそ無駄じゃんよwww

破棄が減らないならなんで、家畜の数を減らさないんだよwww屠殺量を減らさないんだよwww
なんで今まで通り屠殺して、無理矢理に消費しなきゃなんねーんだよwww
お前らが好きで屠殺した分はお前らが責任を持って消費しろよw

赤みばっか売上があったら、内蔵は余るから破棄されるw
一匹屠殺する度に内蔵は余り続けるw
人工的に必要なものを必要なだけ作ってりゃ内蔵破棄は減るだろwww
屠殺の手間も飼育の手間もそれらから発生する無駄も減るwww
それの方が効果的なんじゃね?www

290菜々しさん2016/06/04(土) 10:41:41.92ID:q+6WAe6x
再生不能な石油製品のほうが無駄と思わないのか

屠殺を減らせってバカベジしか主張してないんだが
なんで世界中がオマエなのバカな主張に同意しなきゃならないのかな

291菜々しさん2016/06/04(土) 11:16:14.94ID:45nZNIN2
人工肉には命はないのかな?ベジさんの中では

292菜々しさん2016/06/04(土) 11:25:25.55ID:q+6WAe6x
肉が食いたいというバカベジの本音だろうね

293菜々しさん2016/06/04(土) 11:52:13.28ID:6C7s46Ow
>>289
可能な限り副産物を利用するということはそれらの廃棄を減らすという目的に対して合理だと言ってるだけだが。
それ以上のことも以下のことも言ってないぞ?早とちりしてるのか?

294菜々しさん2016/06/04(土) 13:41:24.18ID:5fe8f6gN
>>290
オマエって議論できる人間じゃねーなwww

「無駄を減らせる肉(人工肉)」と「無駄が多い肉(屠殺肉)」の話してんだが?www
再生不能な石油製品が無駄か無駄でないかは全く関係ない話なんだが?www
だったら肉を入れてるパックとラップをどうにかしろよカスwww

無駄を減らしたいという議案に、屠殺肉に無駄が多いのであれば屠殺を減らしてみては?効果的なんじゃね?
という提案をしているだけだが?www
誰がいつヤレって言ってんだよwwwチンカスwww

295菜々しさん2016/06/04(土) 13:51:40.90ID:5fe8f6gN
>>293
合理の問題なら、可能な限り副産物を生み出さない。かつ完全利用する。の方がいいんじゃねーの?w
もっと合理的でいい案もあるかもよwww

296菜々しさん2016/06/04(土) 14:56:32.46ID:q+6WAe6x
需要と供給もわからないバカベジだろ
オマエのアホな提案ってオマエの脳内マイルールでしかない

オマエは畜肉止めて鯨を食えというバカかな

297菜々しさん2016/06/04(土) 15:39:29.94ID:O7KXGiVH
>>295
チンカスwww
理解力ないなら来なくていいぞwwwオマエはなにかに付けてダッチワイフ遊びだしなwww

誰も提案を実行しろなんて言ってねーけど?www
クジラ食えなんて言ってねーけど?www

「〇〇したら無駄が減らせるんじゃね?」「無駄が無くせんじゃね?」て話をしてるだけなんだけど?www
今は「屠殺肉を人工肉に代えたら」って話だなwww
別にベジタリアンとか雑食とかも関係ない話なんだけどなwww
別に減らせたからどうて話もまだしてねーしなwww

298菜々しさん2016/06/04(土) 21:48:56.31ID:sN9kTSUv
付き合いで肉食わないといけないこともあるから完全ベジは無理だけど
「できるだけ」肉食わないベジもどきみたいな食生活してる
で、少し前に「ゆるベジ」なる言葉を知って
どうやら「厳格でないベジタリアン」のことらしいと知って
「ベジ」は無理でも「ゆるベジ」なら名乗れるかと思ったが
詳しく調べたら「ゆるベジ」の定義は
「肉魚は一切食べないが卵や乳製品や蜂蜜はとる」
つまり「ビーガンでないベジタリアン」のことだと知った

少し前まではビーガンでなくても肉魚食わなきゃベジタリアンだったし
魚食う人や鶏肉食う人も広義のベジタリアンと認められた時代もあったが
今は魚食う人は「ノンミートイーター」で「ベジタリアン」とは明確に区別されるようになったし
さらにビーガンでなければ「ベジタリアン」を名乗ることも許されなくなったか

こうやってどんどん定義を厳しくしてハードルを上げて行けば
ますますベジは増えにくくなる一方だろうに

299菜々しさん2016/06/04(土) 23:15:40.99ID:y+5OTLkm
透明ブタ、双頭ヤギ、象鼻の仔犬… 南米で多発する奇形動物の原因とは!?=アルゼンチン
http://tocana.jp/2016/05/post_9879_entry.html

 南米・アルゼンチン北部で家畜の奇形が続いている。双頭のヤギ、8本足のブタ、象鼻の仔犬……。
ショッキングな写真の数々とともに報告が相次いでいる。


■アルゼンチン北部で報告される先天異常の動物

 アルゼンチン北部のパンパ・デ・ロス・グアナコスで養豚業を営むアデレモ・バラデス・バスケッツさんは
薄紙のような皮膚の赤ちゃんブタに衝撃を受けたという。あまりにも脆弱なその皮膚は半ば透き通っていて、
血管や筋肉、骨格まで丸見えの状態で、残念ながら出産からまもなくして息をひきとったということだ。

300菜々しさん2016/06/04(土) 23:16:28.42ID:y+5OTLkm
 この“透明なブタ”が生まれた場所からほんの数キロ離れた家では、2014年に象のような
長い鼻の真っ黒い仔犬が生まれている。映画『ハリー・ポッター』に出てくる妖精キャラクターに
似ていることから“ドビー”というニックネームで呼ばれ、ネットに投稿された写真はたちまち多くの人に
共有され、地元メディアでも紹介された。

 この“ドビー”と同時に生まれた11匹のうち、この姿で生まれたのはドビーだけだったという。
オーナーのエデュワードさんは当初、ドビーだけ死産なのかと思ったというが、よく見ると弱々しくも
動いているのが確認できたという。そこでエデュワードさんはドビーを母親から引き離して何か
飲ませようとしたが、この“象鼻”が障害になってうまく栄養を与えることができなかったということだ。
友人もドビーを診てくれたというがその甲斐もなく、残念ながらその後すぐに死んでしまったようである。

301菜々しさん2016/06/04(土) 23:17:40.17ID:y+5OTLkm
このドビーがきっかけとなり地元でも有名になったエデュワードさんは、近隣の人々から何本かの
電話を受け取ったという。何かの悪霊に憑かれているので、ドビーを焼き払うべきであると告げられた
というケースでは、単なる迷信にすぎないとしてこの忠告を受け入れなかったエデュワードさんだが、
確かにドビーの出現は謎を残したままだ。そんな中、地元メディアでは、この地の農家で多く使われている
除草剤による影響を指摘している。

302菜々しさん2016/06/04(土) 23:18:29.90ID:y+5OTLkm
■4本足のヒヨコ、“象ブタ”、双頭のヤギ

 エントレ・リオス州のアルデア・サン・ファンでは頭が1つで胴体が2つあるブタが生まれている。
頭は1つなのだが、なぜか鼻は2つあり異様さを増している。またその直後に同地域では逆に頭が
2つで胴体が1つのウシが誕生している。ちなみに、足は6本あることが確認されている。さらに
足が4本のヒヨコも生まれているということだ。


4本足のヒヨコ 「Daily Mail」の記事より

 同じく南米コロンビアのカリブ海地域の都市・リオアチャでは、まるで人間のような顔をした
“人面ブタ”が生まれたことが報告され話題になったが、アルゼンチン北部のトゥクマン州では
象のような鼻を持ち、目に形態異常がある“象ブタ”(Elephant Piglet)が誕生している。

303菜々しさん2016/06/04(土) 23:19:57.81ID:y+5OTLkm
 農業に従事するユアン・フランシスコ・バスケッツさんは、この異様なブタの赤ちゃんを見つけた時、
当然ながらとても驚いたということだ。この“象ブタ”は一緒に生まれた12匹のうちの1匹で、生まれ
出てすぐに死んでしまったということだ。まだ報告は続き、同じくトゥクマン州で双頭のヤギが生まれている。
足は4本だ。今後もこの地域一帯で奇形の家畜やペットの出現がまだまだ続きそうである。

304菜々しさん2016/06/04(土) 23:20:33.95ID:y+5OTLkm
■遺伝子組み換え作物用の強力な殺虫剤や除草剤が原因か

 前出の“透明なブタ”のオーナー、アデレモ・バラデス・バスケッツさんはこの地には古くから伝わる
“アルマムラの伝説”の話をする人々が出てきているという。アルマムラの伝説とは、貞操観念が希薄で
近親相姦を重ねる女が罰としてロバにされ、鉄の鎖が足についたまま、奇妙な叫び声をあげながら
夜な夜な歩き回っているという話で、一連の奇形動物の誕生はそのたたりではないかと恐れられているというのだ。

 バスケッツさんはこのウワサ話を耳にしてはいるものの、やはり農家が使っている殺虫剤や除草剤の影響が
大きいのではないかと考えている。「当局に調べてもらいたいですね。地方自治体が調査に乗り出すべきです」
とバスケッツさんは英紙「Daily Mail」の記事で語っている。

305菜々しさん2016/06/04(土) 23:21:13.87ID:y+5OTLkm
この地域で主に生産されている農作物は、遺伝子組み換えされた大豆と綿である。
もともと殺虫剤や除草剤の耐性微生物の遺伝子が組み込まれている遺伝子組み換え作物の生産には、
その農地に強力な殺虫剤や除草剤を大量に使用するわけだが、その中でも特に強力な遺伝子組み換え
作物専用の除草剤がこの地域で使われているということだ。EUでは使用が禁止されているこの除草剤を、
何を隠そうこのアルゼンチンが世界でもっとも大量に使っているのだ。

 地元の小児科医によれば、2008年からこの地域の大豆生産は7倍に膨れ上がっており、それに伴って
家畜やペットの奇形が4倍にも増えているということだ。

306菜々しさん2016/06/04(土) 23:21:58.16ID:y+5OTLkm
 オランダの養豚業者の報告によれば、費用を抑えるために遺伝子組み換えの大豆のエサを与えたところ、
出生時異常が急激に増えたということだ。アルゼンチン環境NGOのディレクターは「アルゼンチンでもほかの地域でも、
除草剤が生態系と、動物と人間の健康に影響を及ぼしている証拠はじゅうぶんにあります。(中略)さらに遺伝子
組み換え大豆に動物のホルモンと遺伝子の変化を促す決定的な要因があるかもしれません」と語る。
この動物たちの奇形の多発が、いつ人間にも及んでくるのかわからないということだろうか。

307菜々しさん2016/06/04(土) 23:23:23.37ID:y+5OTLkm
基準超す 3100羽分鶏肉、軽米の業者に回収命令 /岩手
http://mainichi.jp/articles/20160604/ddl/k03/040/199000c

県は3日、軽米町の鶏肉処理加工業者「フレッシュチキン軽米」(穴吹仁士社長)が処理した鶏肉から
食品衛生法の基準を超える抗生物質を検出し、約3100羽分の回収を命令したと発表した。県によると、
同日までに健康被害は確認されていないという。

 県は先月30日、定期の立ち入り検査で同社工場の処理済みの鶏肉を調べた。その結果、動物の
抗菌薬として使用される抗生物質「テトラサイクリン類」を国の基準(0・2ppm)の約2倍となる0・41ppm検出した。

 県が回収を命じたのは、まとめて処理された約3100羽全てで、販売量や流通先は現在調査中という。
県の担当者は「大量に摂取しても健康被害の心配はない」と説明する。穴吹社長は「複数の養鶏場から
買い取っており、まだ原因が分からない。これから調べ、再発防止に努めたい」と話した。

308菜々しさん2016/06/05(日) 14:59:36.52ID:uOy2iIrL
「食肉全体のごく一部には問題のあるものもある」という情報を熱心にコピペしてる人がいるけれど何か意味があるのかなあ。

309菜々しさん2016/06/05(日) 15:19:33.12ID:wFSbXRac
インド 「世界一長い髪」 18.9メートルの髪を持つ男性
http://news.livedoor.com/article/detail/11605067/
髪の健康の秘訣は、多くの果実と野菜を食べることだよと語る。

310菜々しさん2016/06/05(日) 16:39:10.20
別に髪を伸ばしたいわけじゃないんで

311菜々しさん2016/06/05(日) 17:38:10.62ID:Lrc2WY0x
しかもベジタリアンとは書いてないからな

312菜々しさん2016/06/05(日) 17:44:08.60ID:OMjrK2tn
普通この長さになる前に切るしな

313菜々しさん2016/06/06(月) 09:40:38.47ID:/0j023iI
>>308
「肉食」という文化を否定しても散々論破され続けて来たんで
今の狂信ベジは「工場型畜産業」を批判する程度しか手段がない

314菜々しさん2016/06/06(月) 12:42:35.74ID:ZPByg7Em
>>313
でも工場型畜産の総量からしたら問題があると検証できたものはごく一部に過ぎないだろうにね。どうも一部の事例を拡大するような詭弁論法に見えるんだよなあ。

315菜々しさん2016/06/07(火) 11:35:58.83ID:gzq9PUDD
ソーセージや肉で武装した極右がベジタリアンカフェを襲撃 ジョージア首都トビリシ
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/06/post-5223.php
http://www.newsweekjapan.jp/stories/assets_c/2016/06/vegan160601-01-thumb-720xauto.jpg
ジョージアの首都トビリシで、市街地にあるベジタリアンカフェが、
ソーセージを首に巻き付けた右派グループに襲撃される珍事件が起きた。

肉食はロクなヤツがいないな

316菜々しさん2016/06/07(火) 17:29:15.72ID:VbCPA26h
すぐに公衆の面前で全裸になるベジ活動家はロクな奴なんだね

317菜々しさん2016/06/07(火) 17:53:16.34ID:2dU6ZdwO
肉なんかにそんなに必要な栄養素あるのかね。
食う必要ないとしかおもわん。

318菜々しさん2016/06/07(火) 18:07:21.06ID:SYGT9iLx
オマエはそうすればいいんじゃね
エセベジタリアンとして嘘吹いていれば

319菜々しさん2016/06/08(水) 00:08:23.01ID:bc93rpTc
アンチの無駄レスがあまりに多すぎるのでアンチ以外はこちらのSLIPへ

【本スレ】ベジタリアンになろうか迷っている人を後押しする
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1465311482/

320菜々しさん2016/06/08(水) 08:09:58.44ID:Fz45RQu3
>>317
栄養学を学べばいい

321菜々しさん2016/06/09(木) 05:14:33.81ID:blNRetNf
必要と思うも思わんも個人の勝手だけど
根拠もなしの思い込みで主張されても「ああ、アホなんだな」としか

栄養素あるのかね、が疑問なら自分で調べなさい
否定ならその根拠を示しなさい
それが人間の知性というものだ

322菜々しさん2016/06/12(日) 23:52:41.13ID:FuXRrKL0
菜食になってから便秘とかならんいいことだ(´・ω・`)

323菜々しさん2016/06/13(月) 06:48:41.58ID:yRqTQqkd
バカベジはウンコの話が大好きだな

324菜々しさん2016/06/14(火) 20:53:46.88ID:vCd4iCDo
普通にバランスのよい雑食食生活をしてたら太らないしやせないしそんなに
病気にもならんよ
ジャンク食ってぶくぶく太って病気した奴が最後にすがるのが菜食

325菜々しさん2016/06/17(金) 07:45:48.89ID:KorAPKCa
>>324
それでも本当はジャンクフード大好きで他人が食べてるのみたり視界に入るだけでも妬ましくて悔しくて仕方ないから食うのやめろ作るのやめろと言ってたりして

326菜々しさん2016/06/21(火) 18:43:41.00ID:EpDAQbL4
意外と?美味しい!薩摩芋シャーベット
http://gathery.recruit-lifestyle.co.jp/article/1146649630371203201

327菜々しさん2016/06/22(水) 18:14:55.33ID:079MK82D
ベジ活動家の人達って
「ベジになりたいけど仕事上の付き合いで肉食べないといけなこともあるから
完全ベジは無理だけどできるだけ食べる量を減らす努力をしてます」って人には
「少しでも食べるなら意味ない!動物虐待肯定する人でなし!」と罵倒するくせに
野菜を作る過程で虫が殺されてることや家畜の糞が肥料として使われてることを指摘されると
「肉食者はそうやってゼロか百かでしか物事を考えられない馬鹿」と罵倒するのなw
その言葉そっくりそのままお返ししますw

自分も付き合いなどでゼロにはできないができるだけ減らす努力をしてた口だが
ベジ活動家のおかげですっかりやる気をなくして減らす努力すら諦めた

328菜々しさん2016/06/23(木) 07:51:42.09ID:I5wrljeS
ベジ活動家なんて自意識が高すぎるだけで意味ないからな

自然体で生きればいいよ
なるようにしかならない
他人にベジ活動の自己主張するよりやることはある

329菜々しさん2016/07/03(日) 13:59:05.90ID:JcK9ph/B
肉食うのが好きな奴とは絶対仲良くしたくない(´・ω・`)

330菜々しさん2016/07/03(日) 14:45:48.96ID:OrRTxIYR
福島健一って親と仲悪いんだろ

331名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2016/07/10(日) 11:40:58.06ID:i0Rx5gLM
カレーには優れた発毛作用 インド人の薄毛率が低いのもスパイスの効果か
http://www.asagei.com/excerpt/61781
http://www.asagei.com/wp-content/uploads/2016/07/20160710carry.jpg


週に1度カレーを食べると認知症になりにくい? カレーに含まれるウコンに秘められた可能性
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160707-00000009-ovo-life

これからはカレーの時代

332名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2016/07/10(日) 14:37:33.10ID:jpHsiONQ
平均寿命が低いインドですが
糖尿率が日本より高いですがw

333菜々しさん2016/07/26(火) 08:26:15.78ID:f4njXlla
自分の感覚に素直に生きたらいいんだよ。
思いやりなんてする側の自己陶酔で成り立つなんて当たり前のこと。
それを叩いてるアフォは騙し合いだけの地獄に墜ちてろ。

334菜々しさん2016/07/26(火) 09:19:18.09ID:Dmwe3rMx
と自己陶酔しているバカベジ

335菜々しさん2016/07/26(火) 10:33:46.23ID:f4njXlla
>>334
で、何が悪いの?
論破してみろよハゲ!!

336菜々しさん2016/07/26(火) 10:50:50.60ID:Dmwe3rMx
精神勝利しかないオマエを論破w
オマエの自己矛盾を一方的に小バカにするだけだよw

337菜々しさん2016/07/26(火) 12:06:12.20ID:f4njXlla
>>336
馬鹿にして楽しいね♥︎
矛盾? 具体的に書こうね♥︎

338菜々しさん2016/07/26(火) 13:38:06.60ID:Dmwe3rMx
バカベジは、動物由来製品を食ってるのに、食ってないふりをしているだけ

339菜々しさん2016/07/26(火) 14:18:03.76ID:Cvtxmix5
ベジタリアンの人が「生き物を殺すな」
「肉食の人は生きてる価値がない」と言いながら
飼い猫に草食させてるの、すごくシュールだ。

340菜々しさん2016/07/26(火) 15:29:47.60ID:Dmwe3rMx
大概動物由来のキャットフード食わせているよ
そして妊娠しないように去勢しているのがほとんど、それで動物愛護とかいう、アニマルライツセンターのアホ

341菜々しさん2016/07/26(火) 17:37:47.51ID:xaij7Whq
わあ
これ最高やー!!
http://tdrparkbgm.web.fc2.com/

342性欲以上初情緒不安定ロリ2016/07/26(火) 18:27:10.65ID:NalcF7mx
ストーカー既知外 まだまだいる 夫婦 カップル 友達 単独 発情面へら残念の老若男女ウジャウジャ ゆとり痴漢痴女依然まだ多い
 盗み見 がん見 近寄り すり寄り 後つけ うろちょろ 近くできも声発情
 電車 ホーム 店 エレベータ ATM 歩道 車待ち伏せ誤発進とうとう

ひどい目ンへら 浮かれ発情 著しい基地外  数十名 地味にばれないように混ぜれば数百数銭

 陰険粘着集合住宅痴漢
  1F 騒音付きまとい 部屋ばれしたくない以外は 玄関バッタん破壊音閉め 陰険粘着ゆとり痴漢男 黒縁メガネ 短髪黒髪 頭大き目
うんどうけんい
 スけベす『キ』るンへらゆとり
  とっさにレジ担当を替える♂カラ♀ 『あっ』♂
   女性店員対応 値段言うたび客見多い 避けられた♂店員 手伝いに 「結構です」の拒絶に 
   にやにやばれないていのばればれストーカー行為拒否に自意識過剰のていで痴漢店員が上からへらへら笑って聞こえぬ声で小馬鹿で立場すりえ 逆切れねぐされ反抗期
   にやにやしてみるなのくじょうに 業務のていできゃくにすとーかーしたからって 大げさな で ストーカーのすりかえ上から態度
   苦情にとうぼう商品いじり背後から 
   チラミが多い女性店員に「なにかごようがありますか?」「名前知らないんですか?」でおうとう ストーカー行為をかばうコンプ性格ぶす痴女
   低身長 ♂二重色黒(気色悪い顔つき) ♀一重色白 でこだし見ディアム  
   他:イラッシャイマセをストーカー相手客に行って堂々と近づき盗み見男女店員2名
   残念ゆとりはすぐストーカーする  善悪の区別がつかない 性格障害 欲優先 保護者拉と近親送還してろキショク悪

343残念発情してストーカーしまくり2016/07/26(火) 18:44:16.69ID:NalcF7mx
ストーカー既知外 まだまだいる 夫婦 カップル 友達 単独 発情面へら残念の老若男女ウジャウジャ ゆとり痴漢痴女依然まだ多い
 盗み見 がん見 近寄り すり寄り 後つけ うろちょろ 近くできも声発情
 電車 ホーム 店 エレベータ ATM 歩道 車待ち伏せ誤発進とうとう

ひどい目ンへら 浮かれ発情 著しい基地外  数十名 地味にばれないように混ぜれば数百数銭


遠足ストーカー オモニ公ダン くねくね住宅 マッチ箱 陰気くさい受託外
 きもい声 騒音 で つきまとう
 ストーカー相手前で会話のていで長めににキショ声 ゆったり乗ったら歩きストーかーいやがせ行為
 苦情に対し「えへら あはは」いすわる ストーカー既知外面へらのすりかえ 上から態度 あぴ 醜い残念すぎ 
 くじょうに えへらえへら いすわる 雨が降る中 基地外のかかわりたさ異常
B1
 ストーカー相手客がいる場所きて担当の店員と接触使用の痴女ババアほか
 「お待たせしました」に会釈で気を欲した痴女レジ06 レシート渡しで手汚さわり  会釈の直後やたら饒舌関わろうで興奮痴女調子づく
 背後すれすれとおる 寿司屋風の帽子かぶった低身長じじい(「う」りこ?) その様子をじっと見ていたイーと陰の痴女店員 かたづけながらまだがんミ 
 「暇だから・・」勝手にしゃべるはどうでもいいが客をいちいち見る低身長うりこばばあ こうふんはつじょうちょうしんせよくろり
 よめばわかるからから 購入(と会話)できをよくしたのが たちさってからはなれてから呼び止めて試食ススメ 
仕事ごっこですとーきんぐ こっちはカネ一銭もらってない

ストーカーは間瀬に基地外面へら 赤の他人に異常執着 宗スト助長側に2万払うのほほん「ガ」
りゅうなしただただつきまとうめんへらおおすぎ

ばいしょうきん はらえ しね すとーかー しね

344菜々しさん2016/07/26(火) 19:10:14.92ID:NalcF7mx
いやがらせ電波使ってしたほうが逆切れで 一般人スポーツショップレジ痴漢ゆとりに そのネーム?
オーバーか まさかw またか か でんぱかるとでんぱめんへらこんぷでんぱこくぞくるいとも

ばいしょうきん はらえ しね すとーかー しね

345菜々しさん2016/07/26(火) 19:14:50.86ID:NalcF7mx
遠足ストーカー発情子供の声騒音痴 やっぱり卑しいストーカーの信仰部落愚民の子

346菜々しさん2016/07/27(水) 16:07:35.60ID:OqJBGfvb
精神勝利って便利な言葉だねぇ。
こうやって罵るやつに限って阿Q正伝読んでなかったりするんだよねw

347菜々しさん2016/07/27(水) 18:53:02.45ID:4CpJgmlh
それも精神勝利の一つだなw

バカベジは無知識だから阿Qについてやっと理解したのかな

バカベジはレッテル貼りと被害妄想と自分語り、そして精神勝利、マウンティングしかない

大人しく野菜だけくってりゃいいのに肉食ガーと妄想を展開するバカベジ

348菜々しさん2016/08/15(月) 06:36:04.13ID:jJHn48OY
ブロッコリーがうつ予防に効果
http://www.chibanippo.co.jp/news/local/343980
ブロッコリーなどの野菜に含まれる化合物「スルフォラファン」が、
うつ病の予防や再発防止に効果があることを突き止めた。

「身近にある化合物で劇的に変わるとは」と驚きの表情。
うつ病のメカニズムを解明する一筋の光になりそうだ。

349菜々しさん2016/09/02(金) 14:16:02.53ID:cOC2+h1D
まぢですかブロッコリ買ってくる

350菜々しさん2016/09/02(金) 17:24:46.10ID:Qd2l4Cfj
うつ病のベジタリアンw

351菜々しさん2016/09/13(火) 10:44:55.28ID:0tpHefG5
ベジタリアンになって後悔してる人が多いのは何故

352菜々しさん2016/09/14(水) 08:25:59.58ID:Bovmy0i6
確かに変な活動家が目立つけど、
優しいベジタリアンの人も勿論いるし、
そういうひとに出会ったこともあるし…ベジタリアンになって
体の調子が良くなった人も色々いたよ。
(自分もそのひとり)
もう10年弱してるけど、それなりに元気だし…
顔もしわしわでも無いけどなぁ
確かに変わったひとも多いけど、一部のきつい人のせいで、ベジタリアンやめたり嫌なイメージ増えるのは悲しい

353菜々しさん2016/09/14(水) 08:56:52.96ID:Bovmy0i6
>>327
今更すぎるけど、酷い活動家のひといるよね
私はベジだけど、この社会だと本当に完全って中々難しいだろうし…(自分も家ではほぼビーガンで、外でも動物のお肉は避けるけど…何かしらで避けれない事もあるから…)、
少しずつ興味を持ったひとが出来ることをすれば良いと思って、そういう優しい考えのベジのひとも見たりしてきたのだけど、酷い活動家の言葉でやる気を無くしちゃったのは残念だなぁと思ったよ

それから、色々ベジタリアンの知り合いいるのだけど、中には動物性の肥料使って育てた野菜避けてる人もいたから…肥料も気にしてる人もいるのはいるみたい

中々色々難しいけど、もっと良いベジタリアンが増えたら良いのになぁ
でも肉食菜食問わず、やっぱり変な人も良い人もいる様に思うから…食べ物や生き方は大事だとは思うけど、人間性というか…は見極め無いと駄目なのだろうね、
ベジタリアンだから絶対良い人でも無いし…肉を食べても動物愛護的には駄目なのだろうけど、優しいいい人も沢山いるものね…そして数が多い分いろんなひとがいて、怖いひとだっているしさ…
食べ物は大事だけど、それだけで決めつけてしまうのは悲しいよね

354菜々しさん2016/09/15(木) 19:17:02.85ID:5LJDWu6t
わたしは現在の世界では人間中心主義でいいと思っており他の動植物に認められるべき権利は存在しないと考えているのですが
しかし人道的見地や動物も痛覚を有する主体であるという事実から、屠畜については相応の生命への尊重があってしかるべきと思います
現在の屠殺法を考えますと、もっと苦痛の少ない手段に変えるべきだろうと主張したくなります
そこで考えられる抗議行動の1つとして牛や豚など畜産の消費を控えるというものがありますが
こういった動機による限定された菜食は果たしてベジタリアンと呼べるものでしょうか?
諸兄の御意見を伺いたく存じます

355菜々しさん2016/09/24(土) 21:40:01.97ID:7X4SpduZ
ベジタリアンの人生ってね
まずベジになったことで友達に今後は一緒に食事はできない
ベジレストランもしくは喫茶店で相手は軽食自分は飲み物オンリーならOKと提案するんだけど
理解してくれる人なんてまずいないから散々罵倒されて絶縁される
親にもベジになったから実家で肉魚出されても食べれないから
帰省のときは持参するから自分の食べ物は用意しなくていいと伝えるんだけど
説教されまくってベジをやめるように「更生」させようとするので険悪な関係になって疎遠になる
会社でもみんなで一緒に外食or社食で食べるのが暗黙のルールなのに
弁当持参して一人で食べてアフター5も付き合わないと同僚との関係もまずくなるし
付き合い悪いとマイナス査定になりリストラ最有力候補で常に首の危機と隣り合わせ
恋人ができてもベジと告げれば即ふられるし理解してくれる相手と出会えても
結婚となると相手親の猛反対で破談
こういう辛い人生を送るのがベジなんだよ

自分がこれだけ辛い人生送ってるのに「ベジになりたいとは思うけど
嫌われたくないし仕事を首になりたくないからカムアウトせずに
付き合いの場では涙をのんで肉も魚も食べます」なんて人にむかつかないわけがない
「ゼロか百かでしか考えられないのはおかしい」とか
「全体の消費量を減らすためには”できるだけ”ベジ生活を心がける生き方も認めるべき」
とか甘えたこと言ってる人はベジの辛さを少しくらいは想像してみたら?

356菜々しさん2016/09/25(日) 02:12:16.82ID:b5sk5v0T
辛いなら止めればぁ?

357菜々しさん2016/09/25(日) 02:59:42.32ID:N8Hmz+Wk
それだけ辛い思いをしてまで、周りに迷惑しか与えられない生き物ってなんか可哀想

358菜々しさん2016/09/25(日) 10:38:49.66ID:KQ/7IKMz
結局は自己満足なんだから中途半端だろうと自分が納得いく形でやるのが普通だと思ってた

359菜々しさん2016/09/27(火) 14:49:41.86ID:mWVBNlca
肉食わない偉い聖人(´・ω・`)

360菜々しさん2016/09/27(火) 15:47:08.47ID:SshMo1vA
>>359

福島健一かよ

渡辺ミヤビィは童貞聖人だろ

361菜々しさん2016/09/29(木) 10:20:04.72ID:blf1O9R1
10年間毎日ラーメンを30杯食べ続けた男 動けなくなり、20人がかりでトラック搬送
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/597994/
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2016/09/nintchdbpict000268938711.jpg
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2016/09/nintchdbpict000268938718.jpg
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2016/09/nintchdbpict000268938734.jpg
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2016/09/nintchdbpict000268938707.jpg
10年間、毎日ラーメンを30杯食べていたというマレーシアの男性が、
大型トラックに乗せられて、病院に搬送されたという珍事が起きた。

362菜々しさん2016/09/29(木) 10:57:36.06ID:38puL2im
ベジタリアンか
ラーメンベジタリアンw

363菜々しさん2016/09/29(木) 12:04:59.08ID:K5doUkxK
320kgのデブだからやんそれ。

364菜々しさん2016/09/30(金) 12:26:56.76ID:f688GVW2
求人サイトアリプロって知ってる?

お給料とは別に稼いだお給料の10%が毎月永久に、振り込まれるんだって!
出稼ぎや、保証もかなり豊富です!

元風俗嬢の女性スタッフが対応してくれるのも話しやすいから安心ですよね(o^^o)

もう、違法路上スカウトマンなど必要ありませんね*\(^o^)/*

今まで、スカウトマンに入っていたお金が働く女性に入ります!

自分が働かなくても、仕事したい女性を紹介するだけでそのお友達が仕事1日出勤する度に1日1000円が、広告協力費として紹介者の方にも、永久に振り込まれます!

もちろん!紹介されて入店した女性にもお給料とは別に10%のボーナスバックが支払われます。

同じお店、同じ仕事内容でかなりの収入に、差がつきますよね?

働く女性が1番稼ぐ!!!
当たり前の事がようやく実現されました!

365菜々しさん2016/10/08(土) 18:20:13.76ID:JoH/L1TF
肉食を肯定するクソ人間どもは死ねよ。(´・ω・`)

366菜々しさん2016/10/08(土) 18:32:20.16ID:tjw+bQt4
リス虐待の福島健一じゃないか

367菜々しさん2016/10/11(火) 20:51:44.72ID:V+4Kjrmb
完全菜食主義者を風刺する「完全肉食主義者」が食肉の素晴らしさを説くムービー
http://gigazine.net/news/20161011-meat-eater-act-like-vegans/

368菜々しさん2016/10/14(金) 17:56:01.96ID:xAaQ/nxl
ベジタリアンになって心臓の調子が悪くなったんでやめようかと思ったけど
その前に試しにサプリメントをやめてみたら治った
不足する栄養があるかもしれないと思って飲んでたけど、逆に体に悪いんだな

369菜々しさん2016/10/25(火) 00:58:37.94ID:Cean1eUc
肉なんか食ってたら心臓に悪い(´・ω・`)

370菜々しさん2016/10/25(火) 07:07:41.05ID:uPmw9NTO
デブった福島健一は顔がパンパンやん

371菜々しさん2016/10/25(火) 10:45:21.09ID:51BMFFJd
何が悲しゅうて野菜ばかり食わなあかんねん!
悪い事はいわん、年とって悲惨な年寄りになりとうなかったら肉魚卵をしっかり食っとかんかい!

372菜々しさん2016/10/25(火) 11:50:35.08ID:9qGukw7C
屠殺場見た後でも食えと言えるのだろうか

373菜々しさん2016/10/25(火) 15:33:20.34ID:uPmw9NTO
見てもないのにバカベジやん

と殺場なんて見慣れないから可哀想と思うだけだろw
オマエの生活の必需品に動物由来製品あるだろ

374菜々しさん2016/10/25(火) 20:21:27.85ID:66SEDqm5
みんなありがとう!
ベジタリアンになった途端、このゲームがクリア出来るようになりました!

タンクバタリアン (PINEAPPLE) 1989年
http://ameblo.jp/koorogiyousyoku/entry-12030299976.html

375菜々しさん2016/10/28(金) 19:21:15.28

376菜々しさん2016/11/15(火) 05:22:30.12ID:r+uzGAjf
青汁だけで生きている人と、普通の人との唯一の差は
腸で飼っている菌だったね
無理したらあかんと思う
青汁だけで生きている人は別に無理はしてない

377菜々しさん2016/11/15(火) 07:18:36.33ID:XsBuLb8M
青汁にいろいろ混ぜているんだろw

栄養チューブで生きてる病人と変わらない

378菜々しさん2016/11/15(火) 10:13:49.62ID:U+S+qnzX
しかし成人になってしまえば一日三食なんて必要ないことは間違いないな

379菜々しさん2016/11/15(火) 12:26:00.00ID:XsBuLb8M
んなの、個人の自由やで

380菜々しさん2016/11/24(木) 01:47:11.68ID:VSOAOYBB
やってみて、合わなきゃやめたりハードル下げればいいのに
何故迷う?

381菜々しさん2016/11/26(土) 19:59:59.87ID:3GETS+Ey
ポリシー無きベジレストラン経営者からすると

食材を代替するだけ。
挫折者用に動物性タンパク質飯もやってる。
利用者は採算とれる位にいる。

382菜々しさん2016/11/27(日) 03:54:40.83ID:lwn/ZgbT
https://goo.gl/d6MhP5
この記事って本当なの!?

383菜々しさん2016/11/27(日) 19:52:54.64ID:9o4JLY6k
2ちゃんで短縮なんて踏めない

384菜々しさん (ワッチョイ 0192-2YVp)2016/12/02(金) 13:24:31.62ID:Z0v1dzT50
この世でほしいままに生きものを殺し、他人のものを奪って、
かえってかれらを害しようと努め、たちが悪く、残酷で、粗暴で無礼な人々。
これら(生けるものども)に対して貪り求め、敵対して殺し、
常に(害を)なすことにつとめる人々は、死んでからは暗黒に入り、
頭を逆さまにして地獄に落ちる。ゴータマ・シッダッタ

385菜々しさん (ガラプー KK39-hZZB)2016/12/02(金) 19:28:06.05ID:B94n26H4K
カルト仏教かよ
釈迦の教えに地獄なんてないからな

386菜々しさん (ワッチョイ 9582-n+ll)2016/12/03(土) 20:44:41.23ID:8qAtSCI20
にわとりさんカワイソス(´・ω・`)

387菜々しさん (ガラプー KK39-hZZB)2016/12/04(日) 05:58:45.16ID:furbo3I9K
福島健一のリスが可哀想

388菜々しさん (ワッチョイ baa4-9uVW)2016/12/05(月) 08:09:40.49ID:hAG0GQzd0
仏教は『救済』の宗教だろ
何だよ暗黒だ地獄だってアホか
輪廻はどうしたよ

389菜々しさん (ワッチョイ ba17-NTgB)2016/12/05(月) 09:45:48.16ID:gRU0AtMr0

390菜々しさん (中止 Sdf3-W3gD)2016/12/25(日) 12:11:12.75ID:vebp5DdwdXMAS
動物の捕食シーンを見ながら肉食ったり、屠殺現場を見ながら肉を食ったりすることが出来ない人はベジタリアンになれるかもしれないね

391菜々しさん (中止 KK75-ga/s)2016/12/25(日) 15:14:08.70ID:omHGpR57KXMAS
>>390
かもしれないw

392菜々しさん (ワッチョイ 5b81-cm93)2016/12/26(月) 05:08:05.23ID:Q0Xzb5N30
仔牛や子羊(ラム)を食う時に頭に浮かばんのかね
あの可憐な姿が

宇宙人が飛来して人間の子供ばかり食い始めたとしたら
人間を食うのはやめてくれ、仔豚でいいじゃないかと訴えるのかな?

393菜々しさん (ニククエ b6a4-OHvT)2016/12/29(木) 18:02:20.43ID:iGnqpilW0NIKU
釣りにしても本気だとしてもイミフ

394菜々しさん (ニククエ KK33-LnSg)2016/12/29(木) 18:48:20.98ID:m9dtQaJsKNIKU
>>392
バカベジは豚になって草食って生きればいい

395菜々しさん (アウアウウーT Sac7-ZlDJ)2017/01/04(水) 15:20:10.28ID:+CMTxlsFa
https://goo.gl/hiAKfw
これはやばい。。これからどうすればいいのよ・・・

396菜々しさん (ワッチョイ 0121-IbiL)2017/01/06(金) 22:41:55.01ID:jFXsUNV+0
ブタの取引価格上げるため泥状の液体流し込む、中国で業者摘発
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170104-00000045-jnn-int

397菜々しさん (ワッチョイ 0121-IbiL)2017/01/06(金) 23:09:41.02ID:jFXsUNV+0
「殺すぞ」「バカ野郎!」暴言、殴打、うめき声…逮捕者が出たブラックバイト壮絶現場
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20161211/dms1612111000005-n1.htm

>「しゃぶしゃぶ温野菜」の

なるほどね…

398菜々しさん (ガラプー KKbd-r4B4)2017/01/09(月) 18:09:21.63ID:jsdE00saK
豚も牛も鳥も馬も羊も当たり前に殺されてぶつ切りにされて残酷すぎる
殺される場所に連れていかれる時に何を思うだろうとか、人間も同じようにされたらとか考えるとスーパーの肉売り場の前も通れない

399菜々しさん (ガラプー KK75-XzbE)2017/01/09(月) 19:21:55.26ID:H4DfDqgeK
>>398
人間は雑食で肉を食べてきたってのを学ぶべきだね
何億年先には、どっちみち地球は太陽に呑み込まれ滅ぶ運命なんだよ
自分の死の恐怖から動物の死の犠牲を受け入れられないんだろ

400菜々しさん (スフッ Sdb3-+flj)2017/01/11(水) 13:01:43.51ID:8etUVQDcd
人は食いたんもんを食って生きりゃいい、くいたくないもんは食わないで生きりゃいい

肉をくいたくないなら食わないで生きりゃいい

それだけ

401菜々しさん (ワッチョイ 9321-IbiL)2017/01/11(水) 22:40:40.08ID:4h3ldlCM0
くず肉と添加物が原材料の「成形ステーキ肉」が流通、食品安全性への懸念深まる―中国
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20161213/Recordchina_20161213048.html

2016年12月12日、くず肉にキサンタンガムやカラギーナンを添加した「成形ステーキ肉」が中国の
ステーキ専門店やレストランを中心に広く流通していることが明らかになり、安全性への懸念が
深まっている。香港紙・東方日報が伝えた。

牛のくず肉に添加物を混ぜ、ラップフィルムで成形し、冷凍したものを切り分ければ“ステーキ肉”
になる。加工も原材料の入手も非常に容易で、成形肉は本物のステーキ肉と酷似しており、肉質も柔らかいという。

浙江省検疫専門機関の責任者は、こうした添加物は当局から使用が許可されており、乳液など
化粧品のしっとり感を向上させたり、食品のとろみ付けなど食感の向上に使われたりすると説明。
検査は微生物の基準値を超えていないかなどについては行われるが、成形肉かどうかという点は問題にしていないという。


中国のステーキは本物の牛肉なのか?=「中国では本物の食品を食べることは月へ行くことより難しい」
「中国食品は救いようがない」―中国ネット
http://www.recordchina.co.jp/a158207.html

402菜々しさん (ワッチョイ 9321-IbiL)2017/01/11(水) 22:44:18.70ID:4h3ldlCM0
スーパーのマルキョウが中国産を不適正表示 焼き鳥など77品目
http://www.asahi.com/articles/ASJ895DWFJ89TIPE020.html

403菜々しさん (ワッチョイW ca83-kkJw)2017/01/13(金) 02:03:16.99ID:EmuEq9uk0
薬漬け劣悪環境糞尿まみれの安い動物の肉を食って「肉ウメー!」て
どう考えても変態だな

404菜々しさん (ガラプー KK55-aqPC)2017/01/13(金) 07:03:32.77ID:Ub/MTgI+K
>>403
その糞尿で育つ野菜を食う変態がオマエか

405菜々しさん (スフッ Sdea-kkJw)2017/01/13(金) 07:45:05.24ID:HRbpVKb7d
>>404
>その糞尿で育つ野菜を食う変態がオマエか

いちいちキチガイガラプー1号の話は爆笑だな
動物は糞尿まみれで育つのか?爆
じゃあお前肥溜めにつかってろ爆
普通動物は病気になるんだよ爆だから薬漬けなんだろ爆
そんな状態の動物がうまい!なんてのは変態だろ爆
そんな肉を食ってると薬が人間の体に蓄積したりしてるかもしらねえな爆

406菜々しさん (ガラプー KK55-aqPC)2017/01/13(金) 09:36:58.22ID:Ub/MTgI+K
>>405
そんな糞尿で作った野菜を食う変態

407菜々しさん (スフッ Sdea-kkJw)2017/01/13(金) 12:00:52.99ID:HRbpVKb7d
>>406
>そんな糞尿で作った野菜を食う変態

では
お前が定義するように
肥やしで作った野菜を食うのが「変態」だとしよう
お前も野菜食ってるから変態なんだけど?爆
しかも糞尿まみれ薬漬けの動物の肉まで食って「大変態」たんだが爆

よ!大変態キチガイガラプー1号爆

408菜々しさん (ガラプー KK55-aqPC)2017/01/13(金) 12:32:45.97ID:Ub/MTgI+K
>>407
それでも糞尿野菜を食う変態

409菜々しさん (スフッ Sdea-kkJw)2017/01/13(金) 14:13:37.15ID:HRbpVKb7d
>>408
>それでも糞尿野菜を食う変態

精神勝利を目指す大変態キチガイガラプー1号爆
ベジタリアンには精神勝利精神勝利と言いながら、自身が精神勝利を目指す大変態キチガイガラプー1号爆
お前のアホ、ホラ吹き、詐欺師、負けが確定しているからと言ってファビょんなよ爆
あ、これもお前ブーメラン刺さってるわ爆

410菜々しさん (スフッ Sdea-kkJw)2017/01/13(金) 14:19:16.19ID:HRbpVKb7d
薬漬け劣悪環境糞尿まみれの安い動物の肉を食って「肉ウメー!」大変態ホラ吹き詐欺師キチガイガラプー1号爆

411菜々しさん (スフッ Sdea-kkJw)2017/01/13(金) 14:21:05.31ID:HRbpVKb7d
>>410
おっと違った笑

薬漬け劣悪環境糞尿まみれの安い動物の肉を食って「肉ウメー!」&糞尿野菜食ってダブル糞尿大変態ホラ吹き詐欺師キチガイガラプー1号爆

412菜々しさん (スフッ Sdea-kkJw)2017/01/13(金) 14:41:13.61ID:HRbpVKb7d
しかしキチガイガラプー1号大変態は本当にアホだな爆
オレが言った
>>403
>薬漬け劣悪環境糞尿まみれの安い動物の肉を食って「肉ウメー!」て
>どう考えても変態だな

これって「そんな肉を食って「肉うめー!」てやつは変態だな」と言っているのにな爆

キチガイガラプー1号はそれを理解できないから「糞尿食えば変態」と言い出す藁人形遊び爆
ちょっと乗ってやれば精神勝利ブーメラン自滅爆
キチガイガラプー1号大変態ホラ吹き詐欺師のアホを皆さんに分かりやすく説明するスレになっちまったな爆

413菜々しさん (ガラプー KK55-aqPC)2017/01/13(金) 15:26:34.54ID:Ub/MTgI+K
そんなウンコを栄養に育った野菜を食う変態

414菜々しさん (スフッ Sdea-kkJw)2017/01/13(金) 15:54:53.08ID:HRbpVKb7d
>>413
>そんなウンコを栄養に育った野菜を食う変態

ブーメランだらけだぞ客観的根拠大変態ホラ吹き詐欺師キチガイガラプー1号爆

415菜々しさん (ガラプー KK55-aqPC)2017/01/13(金) 18:56:01.32ID:Ub/MTgI+K
野菜は動物のウンコで育つ

416菜々しさん (ワッチョイ 0a21-YL17)2017/01/13(金) 23:15:00.49ID:oM3i0OBc0
赤身肉が腸の病気に関連か、米研究
http://www.afpbb.com/articles/-/3113706

赤身肉が多く含まれる食べ物には、憩室炎(けいしつえん)と呼ばれる腸の炎症を
引き起こす恐れがあることを示唆する研究論文が10日、発表された。

 憩室炎は、腸の壁の憩室と呼ばれる小さなふくらみが炎症を起こすもので、比較的
よくみられる病気だ。この病気による入院患者は、米国だけでも年間約20万人を数える。
このうち、4%が腸壁の貫通や膿瘍などの合併症を伴うという。

 その高い有病率と広い影響にもかかわらず、憩室炎の原因についてはほとんど知られていない。

 赤身肉と憩室炎の関連性を示唆した今回の研究論文は、英医学誌ブリティッシュ・
メディカル・ジャーナル(BMJ)の消化器病学専門誌「ガット(Gut)」に発表された。
米マサチューセッツ総合病院(Massachusetts General Hospital)の専門家チームによる
今回の研究では、米国の4万6500人の26年間の診療記録を詳しく調べた。

 対象者らは、4年ごとに魚肉、鳥肉、赤身肉の摂取について詳細に問われた。
26年間に憩室炎を発症したのは764人だったが、この発症グループには赤身肉を
多く食べる傾向がみられた。また、未発症グループと比べて、喫煙量および
鎮痛剤の服用量が多かった一方で、運動量は少なかった。

 しかし、他のリスクを考慮に入れて調べた場合でも、赤身肉を多く食べる人たちが
憩室炎を患うリスクは、食べる量が最も少ない人たちよりも60%近く高くなった。

417菜々しさん (ワッチョイW ca83-kkJw)2017/01/14(土) 06:25:28.61ID:KDkHEbtn0
>>415
>野菜は動物のウンコで育つ

動物のうんこだけでは育たねーけど?爆
日本語理解できないアホ爆
で?要素を取り入れて健康に育つ野菜とクソまみれで病気になって薬漬けの不健康な動物は同じ食べ物なのかな?爆
全く次元の違うものを一緒くたにする
アホ
薬漬け劣悪環境糞尿まみれの安い動物の肉を食って「肉ウメー!」&糞尿野菜食ってダブル糞尿大変態ホラ吹き詐欺師キチガイガラプー1号爆

418菜々しさん (ガラプー KK55-aqPC)2017/01/14(土) 07:07:32.06ID:KrU0XkXDK
>>417
残念ながら、植物が吸収できる土の栄養素は微生物の排泄物だ
すなわちウンコだ

419菜々しさん (スフッ Sdea-kkJw)2017/01/14(土) 11:08:31.18ID:b6tZqMjcd
>>418
>残念ながら、植物が吸収できる土の栄養素は微生物の排泄物だ
>すなわちウンコだ

アホ爆
「育つ」には日光と水も必要なんだけど?爆
>野菜は動物のウンコで育つ(`・ω・´)キリッ(`・ω・´)キリッ
アホ爆

で、その微生物のうんこを食べてるのはほとんどの人間なんだが?それがどうした?
お前は食ってないのかな?爆食ってるよな爆
その余分に、薬漬け劣悪環境糞尿まみれの安い動物の肉を食って「肉ウメー!」って喜んでんだろ?爆
ドンだけうんこ好きなんだ?爆

420菜々しさん (ワッチョイW 2574-8WaR)2017/01/14(土) 11:15:52.03ID:v8psjngC0
いい加減ウンコ討論やめぇw
こんなアホな奴しかこのスレにはおらんのか?

421菜々しさん (ガラプー KK55-aqPC)2017/01/14(土) 12:20:55.35ID:KrU0XkXDK
>>419
アホ
オマエそんな野菜くってねーだろ
オマエくってるのはウンコで育った野菜

422菜々しさん (スフッ Sdea-kkJw)2017/01/14(土) 12:40:48.22ID:b6tZqMjcd
>>421
>>419
>アホ
>オマエそんな野菜くってねーだろ
>オマエくってるのはウンコで育った野菜

ろくに会話もできないならいちいち出てくるなキチガイ
キチガイガラプー軍団もそうだったが肉食しているとまともな話ができないような人間になるのかもな爆

423菜々しさん (ガラプー KK55-aqPC)2017/01/14(土) 12:52:33.40ID:KrU0XkXDK
>>422
ほらウンコ野菜食ってるクセに開き直りか

424菜々しさん (ワッチョイW ca83-kkJw)2017/01/14(土) 16:58:49.21ID:KDkHEbtn0
お前の頭の低度が分かったからもういいわ
完全に時間の無駄

425菜々しさん (ガラプー KK55-aqPC)2017/01/14(土) 17:48:50.35ID:KrU0XkXDK
>>424
やっと理解したのかなw

426菜々しさん (ワッチョイW 8681-cG99)2017/01/18(水) 20:36:02.90ID:XFs8LYI/0
スピリチュル系信者のベジタリアン率は異常

427菜々しさん (ワッチョイ a3a9-OQjX)2017/01/20(金) 06:03:41.14ID:MKTWcR700
http://www.cinematoday.jp/page/N0086033
ベジタリアンの可憐な少女が全寮制の獣医大学に入ったことで食人に目覚めていくさまを過激かつスタイリッシュに描いた

428菜々しさん (スフッ Sd1f-Taza)2017/01/20(金) 14:25:12.67ID:R1g0wbjRd
肉食文化地域は短命

短命食代表「肉」

短命になる食生活「肉食」

とりあえず短命を回避したいならノンミートイーターは効果的かもな大爆笑

429菜々しさん (スフッ Sd1f-Taza)2017/01/20(金) 14:35:23.30ID:R1g0wbjRd
ハーバード大学研究者の22年にわたる膨大な調査によるもので、12万人もの医師と看護師が患者の食生活について調べたもの。
その調査結果から、ステーキ、焼き肉など一枚肉は死亡リスクを13%増加させ、ホットドックやベーコンなどの加工食肉は20%も死亡リスクを増加させるということが判明したのです。

430菜々しさん (スフッ Sd1f-Taza)2017/01/20(金) 14:37:19.79ID:R1g0wbjRd
過剰摂取分は胃腸でアミノ酸として分解も吸収もされず、結果、腸内で腐敗を起こしてたくさんの毒素を作り出します。
たくさんの毒素は細胞内のDNAを傷つけたり、リンパ球・白血球を破壊するため、体の免疫力が落ちることになります。
だから色々な病気に感染しやすくなったり、ガン細胞を発生させる原因になったりする訳です。

431菜々しさん (ガラプー KK27-f9/E)2017/01/20(金) 16:15:35.12ID:lRmXh61OK
>>429
長寿に肉食しかいなくベジタリアンが皆無なのはなぜかな

教えてください
能書きはいいから長寿のベジタリアンを出してみろよ

432菜々しさん (ガラプー KK27-fVco)2017/01/20(金) 19:21:33.86ID:bDcsDWvfK
スレチが多いね

433菜々しさん (ワッチョイW ff83-Taza)2017/01/20(金) 20:31:57.35ID:u+VU6wnr0
>>431
>>429
>長寿に肉食しかいなくベジタリアンが皆無なのはなぜかな

長寿は喫煙者なんだが?大爆笑


>教えてください
>能書きはいいから長寿のベジタリアンを出してみろよ

長寿は喫煙者なんだが?大爆笑
何言ってんの?大爆笑
お前頭悪過ぎだな大爆笑

434菜々しさん (ワッチョイW cf81-voKO)2017/01/21(土) 00:31:02.82ID:Ji8Ge1Lj0
日本の農薬使用量、世界一
http://i.imgur.com/glBF1GW.jpg

435菜々しさん (ガラプー KK47-f9/E)2017/01/21(土) 05:52:37.81ID:4ZHBsvq2K
>>433
喫煙者だがベジタリアンじゃないw

436菜々しさん (ガラプー KK47-f9/E)2017/01/21(土) 05:55:29.00ID:4ZHBsvq2K
>>434
規格が世界一厳しいからな

虫食いや変形があると売れないからな
嫌だったら虫だらけの自家栽培して食えばいいだけ

437菜々しさん (ワッチョイW ff83-Taza)2017/01/21(土) 06:01:56.42ID:Hy7Nttte0
>>435
>>433
>喫煙者だがベジタリアンじゃないw

アホだな大爆笑
肉食が長寿じゃねーんだよ大爆笑
長寿の根拠は喫煙なんだよ大爆笑

438菜々しさん (ワッチョイW ff83-Taza)2017/01/21(土) 06:20:40.79ID:Hy7Nttte0
>>436
>>434
>規格が世界一厳しいからな

>虫食いや変形があると売れないからな
>嫌だったら虫だらけの自家栽培して食えばいいだけ

そうそう
薬漬けの動物の肉を食べて「肉ウメー!」
農薬漬けの野菜ををタップリ食べて「ヘルシー!」って叫んでるからな大爆笑

439菜々しさん (ガラプー KK47-f9/E)2017/01/21(土) 07:03:32.79ID:4ZHBsvq2K
>>438
ミヤビィの好物はミルクティーとグラタンだったなw

440菜々しさん (スフッ Sd1f-Taza)2017/01/21(土) 07:08:22.67ID:eNGuZZEVd
薬漬けの動物の肉を食べて「肉ウメー!」
農薬漬けの野菜ををタップリ食べて「ヘルシー!」

大爆笑

441菜々しさん (ワッチョイW ff83-Taza)2017/01/22(日) 01:25:11.54ID:oM2xBLVr0
肉食=短命大爆笑
喫煙=長寿大爆笑

大爆笑
ホラ吹き野郎キチガイガラプー1号長寿コンプレックスで涙目大爆笑

442菜々しさん (ワッチョイW ff83-Taza)2017/01/22(日) 01:25:36.75ID:oM2xBLVr0
肉食文化地域は短命

短命食代表「肉」

短命になる食生活「肉食」

とりあえず短命を回避したいならノンミートイーターは効果的かもな大爆笑

443菜々しさん (スフッ Sd1f-Taza)2017/01/22(日) 12:26:24.38ID:GOuWfvWjd
畜産業の発達と郊外の都市化が進んだことにより、畜産農家が排出する大量の糞尿、臭気及びハエなどの害虫が住宅街に影響を与える場合が増えている。
その土地で長年畜産業を営んできているにもかかわらず、後から移り住んだ者が農家に対して苦情を申し出ている場合が多いが、糞尿の消臭・処理対策に限界があり、
後継者不足も伴って廃業を余儀なくされるなど根本的な解決手段は見つかっていない。

また、牛や羊、山羊などの反芻家畜は温室効果ガスであるメタンガスの主要な発生源の一つとされている。
家畜から排出されるメタンガス抑制法についてはさまざまな研究が行われているが、決定的な解決法はまだみつかっていない。

肉食ってる暇あったら早く解決しろよクズ大爆笑

444菜々しさん (ガラプー KK27-f9/E)2017/01/22(日) 15:52:44.84ID:oKGaGUc3K
>>443
またメタンかよ
メタンは水田、鉱山、温泉から発生する量がはるかに多い
いずれにせよ、有機物を微生物が分解するとメタンが発生する
また草食動物がメタンを発生させているんじゃなく胃の中の微生物がメタンを発生させている

中卒には難しい話かな

445菜々しさん (ワッチョイW ff83-Taza)2017/01/22(日) 16:53:41.28ID:oM2xBLVr0
>>443
>その土地で長年畜産業を営んできているにもかかわらず、後から移り住んだ者が農家に対して苦情を申し出ている場合が多いが、

肉食人間同士の闘いレベル低大爆笑

>糞尿の消臭・処理対策に限界があり、

限界を越してまでできる限り苦痛を与えないことするなよ大爆笑
限度が無いほど殺すなよ大爆笑

>後継者不足も伴って廃業を余儀なくされる

因果応報てやつかもな大爆笑
慰霊と感謝が足りてないんじゃね?大爆笑

>など根本的な解決手段は見つかっていない。

やめてまえ!大爆笑

446菜々しさん (ワッチョイW ff83-Taza)2017/01/22(日) 16:57:54.13ID:oM2xBLVr0
>>444
>>443
>またメタンかよ
>メタンは水田、鉱山、温泉から発生する量がはるかに多い

だから?大爆笑

>また草食動物がメタンを発生させているんじゃなく胃の中の微生物がメタンを発生させている

大爆笑
じゃあ微生物だけ殺そうか大爆笑
牛生きていけないけど?大爆笑
お前らのいう「美味い肉」食えないけど?大爆笑

>中卒には難しい話かな

サイコパスには理解できないだろうな大爆笑

447菜々しさん (ガラプー KK47-f9/E)2017/01/22(日) 17:13:50.32ID:oKGaGUc3K
>>446
地球温暖化w
冷害がなくなり毎年良作だわなwww

448菜々しさん (ワッチョイW ff83-Taza)2017/01/22(日) 18:02:19.90ID:oM2xBLVr0
>>447
>>446
>地球温暖化w
>冷害がなくなり毎年良作だわなwww

じゃあ微生物だけ殺そうか大爆笑
牛生きていけないけど?大爆笑
お前らのいう「美味い肉」食えないけど?大爆笑

449菜々しさん (ワッチョイ 9365-r4l2)2017/01/22(日) 18:28:01.86ID:+HmPvGQl0
肉なんて味付けないと不味いし

魚も生臭くて不味い 骨もうざいし

よくこんなもん食えるな(´・ω・`)

450菜々しさん (ガラプー KK47-f9/E)2017/01/22(日) 18:33:24.77ID:oKGaGUc3K
>>449
今度は福島健一かよ

汚料理

オマエは味音痴だから

451菜々しさん (ガラプー KK47-f9/E)2017/01/22(日) 18:35:35.86ID:oKGaGUc3K
>>448
理解できなく、意味不明な勝ち誇りそれがミヤビィ

中身はない

452菜々しさん (ワッチョイ a3a9-OQjX)2017/01/22(日) 19:10:40.61ID:bj5J7I3z0
https://www.youtube.com/watch?v=vKFMtcE4qIU
簡単ベジタリアン お好み焼き

汚料理、みやびぃ

453菜々しさん (ワッチョイ a3a9-OQjX)2017/01/22(日) 19:28:04.17ID:bj5J7I3z0

454菜々しさん (ワッチョイ a3a9-OQjX)2017/01/22(日) 19:30:28.62ID:bj5J7I3z0
http://blog.goo.ne.jp/grandemperor/e/e8adba635c6fa0a504a147d28dabbaca
やっぱり肉かな。。 そうだ!肉だ!!
 お好み焼きもいいけど、、
   焼肉食べたいぞぉぉぉぉぉぉおお!!!! 

福島健一魂の叫び

455菜々しさん (ワッチョイ a3a9-OQjX)2017/01/22(日) 19:32:32.62ID:bj5J7I3z0
http://blog.goo.ne.jp/grandemperor/e/3460e65873f32e266cbcb34cc6138497
さて、今まで入れた材料は・・っと。
 
  大根 ジャガイモ 卵 こんにゃく 
  鶏モモ骨付き 手羽元 糸こんにゃく(白)
 ・・・こんなもんかな。
あ、出し汁で煮込みうどん風も食べたな。

福島健一w

456菜々しさん (ワッチョイW ff83-Taza)2017/01/22(日) 21:09:53.93ID:oM2xBLVr0
じゃあ微生物だけ殺そうか大爆笑
牛生きていけないけど?大爆笑
お前らのいう「美味い肉」食えないけど?大爆笑

457菜々しさん (ワッチョイ a3a9-OQjX)2017/01/22(日) 21:59:27.84ID:bj5J7I3z0
http://ameblo.jp/miyabeewatanabe/entry-11455567418.html
最近気付いたニート気質な俺の原因
遊びたい願望が強く根付き
あの日々がトラウマ、反動。

もう、精神が
自由を求めて
俺はこうニート気質に育った。

この先は
ギャンブルか自殺しかないだろう。

あの頃
小学生で3日くらい
マジで鬱病になったし。

赤ちゃんの時から二つ以上は
習い事させられ
てたから
気付いたら習い事してた。
それが普通になってた。


そして未だに肉を食い続けキレる親、

殺してえ。
人生返せ

458菜々しさん (ワッチョイW ff83-Taza)2017/01/23(月) 07:17:36.10ID:wUPjHFiP0
肉食人間は肉はいきなり切身で現れるというような現実離れした知能しかない大爆笑

だからこの程度の知能

>また草食動物がメタンを発生させているんじゃなく胃の中の微生物がメタンを発生させている

大爆笑
じゃあ微生物だけ殺そうか大爆笑
牛生きていけないけど?大爆笑
お前らのいう「美味い肉」食えないけど?大爆笑

459菜々しさん (スフッ Sd1f-Taza)2017/01/23(月) 10:52:51.62ID:Rlj7kqYNd
⑴肉食人間は「できる限り苦痛を与えない方法で屠殺」していますが、「苦痛」とはなんですか?
⑵肉食人間その「苦痛」を「できる限り与えない方法」と基準してますが、なぜできる限り与えないと証明できるのですか?客観的根拠を教えてください

質問に答えられない肉食人間の知能大爆笑

肉食人間が設定した「できる限り苦痛を与えない方法での屠殺」の意味とは
⑴動物虐待からの忌避感
⑵屠殺者の安全性
⑶品質の問題

一般人に屠殺は関係ないなら⑶必要ないし大爆笑
そもそも動物殺さなきゃ一般人肉食えないんだから屠殺に関係ないはずないのに大爆笑
肉食うやつがいるせいで屠殺者は動物を殺さなきゃいけないのに大爆笑
なのに肉食人間達が屠殺者差別してるし大爆笑
肉食人間なのに畜産農家に臭い臭い苦情言ってるし大爆笑

こういうことをまとめると、肉食人間は、肉は切身でいきなり現れると思い込んでる位の知能しかないんだわ大爆笑

460菜々しさん (ササクッテロラ Sp87-voKO)2017/01/24(火) 00:40:23.27ID:lRzhP8bep
俺が立てたスレがまだあってワロタ

ちゃんとマドンナの写真テンプレ化しとけよ(笑)

ベジタリアンが流行るどころか世の中肉増えてベジタリアン涙目だな頑張れよw

461菜々しさん (スッップ Sd1f-Taza)2017/01/24(火) 13:11:34.16ID:WR1bw769d
肉増える→ベジタリアンが涙目
意味不明な根拠大爆笑
こいつも知能低いのな大爆笑

462菜々しさん (ワッチョイ ffa9-u5as)2017/01/24(火) 21:08:01.02ID:yjEH1jQC0
肉は化学ホルモンまみれ。成長ホルモン注射されてるし、エサも遺伝子組み換え大豆やトウモロコシだ。

屠殺待ちの恐怖でストレスホルモンのコレチゾールもでて、食肉に残る。
食べない方が良いと思うよ。

低湿なエネルギーをとると、メンタルバランスが崩れて馬鹿になるよ。

463菜々しさん (ワッチョイW ff83-Taza)2017/01/25(水) 07:11:09.15ID:c9Eh9hUF0
キチガイガラプー1号があんなに知能低いのも薬まみれの動物の肉をう「肉うめー」言いながら食ってるからかもな大爆笑

肉食は早死します。短命な肉食人間が存在してますから大爆笑

喫煙は長寿になります。世界一長寿は喫煙者ですから大爆笑

肉食は知能低くてキチガイです。知能低いキチガイガラプー1号が存在してますから大爆笑

464菜々しさん (ガラプー KK47-f9/E)2017/01/25(水) 07:34:37.92ID:9THPp84+K
喜べ長寿者は皆、オマエと同じ現在無職だ
オマエと長寿者に共通する事項だ

465菜々しさん (スッップ Sd1f-Taza)2017/01/25(水) 10:51:14.13ID:RvpmAiajd
肉食は早死します。短命な肉食人間が存在してますから大爆笑

喫煙は長寿になります。世界一長寿は喫煙者ですから大爆笑

肉食は知能低くてキチガイです。知能低いキチガイガラプー1号が存在してますから大爆笑

無職は長寿になります。キチガイガラプー1号がそう言ってますから大爆笑

466菜々しさん (スッップ Sd1f-Taza)2017/01/25(水) 10:55:18.12ID:RvpmAiajd
>>464
>喜べ長寿者は皆、オマエと同じ現在無職だ
>オマエと長寿者に共通する事項だ


この程度の知能しかない大爆笑
キチガイガラプー1号大爆笑

467菜々しさん (スッップ Sd1f-Taza)2017/01/25(水) 12:46:49.71ID:RvpmAiajd
動物愛護とは、屠殺する前に少し痛くしないことだ!(`・ω・´)キリッ
でもなんか心苦しいから慰霊しとこ
慰霊したから大丈夫(`・ω・´)キリッ
感謝もしとこ
もう完璧(`・ω・´)キリッ

by肉食人間

あ、おれは肉食べるためには屠殺万歳だけど、屠殺とは関わってないから慰霊なんかしないし(`・ω・´)キリッ
でもジビエ屠殺自分でしてるけどな(`・ω・´)キリッ
慰霊みたいな宗教じみたことしないし、慰霊みたいなそんなことは屠殺者が勝手にやってりゃいいわ(`・ω・´)キリッ
イスラム教キリスト教で慰霊なんか有り得ないわ(`・ω・´)キリッ
おれは仏教で日本人だけどな(`・ω・´)キリッ
動物殺すことなんて何とも感じないわ(`・ω・´)キリッ
あー薬まみれの動物の肉うめー(`・ω・´)キリッ

byキチガイガラプー1号

大爆笑

468菜々しさん (ワッチョイ 8321-FuHd)2017/02/01(水) 23:19:56.85ID:XWRsE96G0
ウィンナー1本で寿命が25秒縮む!? 新基準「損失余命」って何だ
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50798

環境学の世界では、近年、「損失余命」という概念が提唱されるようになった。

これは、先行するさまざまな研究で積み重ねられてきた健康被害との関係から「縮まる寿命」を計算した
平均値であり、WHO(世界保健機関)など各国の医療機関・団体でも使用されている。

タバコや酒など、いかにも体に悪そうな嗜好品だけでなく、ごく普通に摂取している食物などについても
数字が示されていて、ギョッとさせられる。

ウィンナーで寿命が縮むの? と思う人も多いだろう。

実はウィンナーやハムなどに使われている加工肉は2015年10月に大腸がんの発症を増やすリスクが
WHOから指摘されている。このリスクを鑑みてはじき出されたウィンナー1本当たりの損失余命が25秒なのだ。

この数字は加工肉をたくさん食べる人とそうでない人の大腸がん発症数の差、また大腸がんを
発症した場合の死亡率などから算出されている。

ちなみにウィンナーよりも1回り大きいジャンボフランクフルトは、1本当たりで1分14秒寿命が縮む。
コンビニなどでよく売られているが、1分以上寿命が縮むとなると食べるのを躊躇する人もいるかもしれない。

469菜々しさん (ワッチョイ 8321-FuHd)2017/02/01(水) 23:32:46.33ID:XWRsE96G0
長生きするために食べておきたい食材と調理法って?
http://www.elle.co.jp/atable/pick/switch-to-a-vegetarian-diet-for-a-longer-life_17_0117

医学雑誌『Jama Internal Medicine』にて公表された記事によると、「ハーバード・メディカル・スクール」と
「マサチューセッツ総合病院」の研究者たちは、36年間にわたって13万人の食事やライフスタイル、病気、
死亡率をモニターし、研究を続けてきたという。

その食事と健康に焦点をあてた2つの大規模かつ長期にわたる研究データ(看護師の健康研究と、医療関係者の
追跡調査)を基に分析した結果、動物性タンパク質を多く摂取していた人は、死亡率が平均を上回ることが明らかに。

同時に、動物性タンパク質を植物性タンパク質に3%ほど変更するだけで、心臓病による死亡率が12%も下がることも
発見したそう。

シンプルな置き換えのように思えるかもしれないが、ソーセージのような加工肉を全粒粉のトーストやシリアル、ナッツ、
レンズ豆に変えることが、どうやら長生きにつながるようだ。

とくに、喫煙や1日に最低14gのアルコールを飲む人、あるいは体重過多の人には、その効果がより絶大に表れたのだとか。

470菜々しさん (アタマイタイーW 41a9-jpzQ)2017/02/02(木) 07:54:50.28ID:ik/vq+5n00202

471菜々しさん (スププ Sdb3-4SR0)2017/02/03(金) 10:47:19.53ID:fMD8Vb8Qd
肉食は早死します。短命な肉食人間が存在してますから大爆笑

喫煙は長寿になります。世界一長寿は喫煙者ですから大爆笑

肉食は知能低くてキチガイです。知能低いキチガイガラプー1号が存在してますから大爆笑

無職は長寿になります。キチガイガラプー1号がそう言ってますから大爆笑


キチガイガラプー1号の知能はこの程度大爆笑

キチガイガラプー2号3号も同じく知能低い大爆笑

472菜々しさん (ワッチョイ 0965-PiNc)2017/02/04(土) 00:42:06.31ID:gsien4Pn0
もう肉なんて保存料とかたっぷり入れて
食う奴早死にでもすればいいのに(´・ω・`)

473菜々しさん (ガラプー KKbd-MSlE)2017/02/04(土) 05:53:09.54ID:pTX67pJhK
>>472
肉食いてーの
福島健一かよ

474菜々しさん (スププ Sdb3-4SR0)2017/02/05(日) 12:54:39.30ID:t247hiLXd
肉食は早死します。短命な肉食人間が存在してますから大爆笑

喫煙は長寿になります。世界一長寿は喫煙者ですから大爆笑

肉食は知能低くてキチガイです。知能低いキチガイガラプー1号が存在してますから大爆笑

無職は長寿になります。キチガイガラプー1号がそう言ってますから大爆笑


キチガイガラプー1号の知能はこの程度大爆笑

キチガイガラプー2号3号も同じく知能低い大爆笑

475菜々しさん (スププ Sdb3-4SR0)2017/02/05(日) 12:55:19.18ID:t247hiLXd
キチガイガラプー軍団の知能大爆笑

476菜々しさん (ワッチョイW 4174-4SR0)2017/02/07(火) 19:29:36.44ID:H6+uFCfj0
スレチだけど
ヴィーガンになって2年になるんだけど
精神疾患が悪化した気がする
精神科の先生にメチコバールっていう
ビタミンB12が含まれてる薬も処方してもらってるのに
どうしてだろう?
何の栄養素が足りないのかなぉ…
トリプトファンは毎日納豆3パックや豆腐を食べてるから補えてると思うんだけど
なんかアドバイスあったら教えて下さい

477菜々しさん (ガラプー KK75-MSlE)2017/02/08(水) 06:51:48.12ID:xRIU1jC3K
>>476
なんのためのヴぃーガンなのかを考えてみたら
動物愛護なのか、健康のためなのか、宗教的にか

478菜々しさん (ガラプー KK75-MSlE)2017/02/08(水) 07:13:59.29ID:xRIU1jC3K
>>476
多くのヴィーガンに共通する足りないのは愛情なんだよね

愛情に勝る栄養素はなし

自分が可哀想と言うのを動物に重ね合わせて自己表現(ヴィーガン)している
ですからヴィーガンである事を否定されると自己否定されたと同じように感じ極度に怒りだす

いくらB12を補給しても、精神の栄養素、愛情を受けられてないので精神の渇きを潤せない

479菜々しさん (ササクッテロレ Sp8d-4SR0)2017/02/08(水) 08:23:40.39ID:X9UynOTMp
>>477
動物愛護のためだね…

>>478
そんなことはないと思うけどなぁ…でも、確かに元から精神疾患あったし、愛情足りないのかもなぁ…

480菜々しさん (ガラプー KKbd-MSlE)2017/02/08(水) 12:36:54.57ID:xRIU1jC3K
>>479
トリプトファンを含む食品や、自分が今本当に食べたい物を制限しないで食べればいいんだけど、自制心があるから自由に食べてないんだろ
食事から幸福感を得られていないのでは

481菜々しさん (ガラプー KK6b-LCg0)2017/02/08(水) 16:03:55.58ID:tvN7BOjXK
>>479
動物愛護ならビーガンになれよ
魚は殺すとかキチガイだろお前

482菜々しさん (ワッチョイW 4174-4SR0)2017/02/08(水) 18:10:43.34ID:SgR39l620
>>480
いやー食べたいものは食べてると思うよー
パスタの麺はヴィーガンでも食べられるし
肉もそんな食べたいと思わないよ。

>>481
大丈夫?自分ヴィーガンなんだけど

483菜々しさん (ガラプー KKbd-MSlE)2017/02/08(水) 18:57:43.85ID:xRIU1jC3K
>>482
ヴィーガンならB12欠乏は食品から摂取は難しいので、サプリで必ず補う必要がある

鬱は不安からくるので、不安の原因を取り除かなければならないね
他人を気にしない

あとはチョコレートを食べるとか

484菜々しさん (ワッチョイW 4174-4SR0)2017/02/08(水) 19:02:21.13ID:SgR39l620
>>483
上にも書いたけど、ビタミンB12はメチコバールってお薬で摂取してます

485菜々しさん (ワッチョイ 0121-1ST5)2017/02/08(水) 23:25:57.44ID:6MFbjtml0
もしかして日光浴が足りていないのでは

486菜々しさん (ワッチョイW 4174-4SR0)2017/02/08(水) 23:28:34.59ID:SgR39l620
毎日じゃないけど一応仕事してるから、行き帰りに外歩くよ

487菜々しさん (ワッチョイ 0121-1ST5)2017/02/08(水) 23:51:11.16ID:6MFbjtml0
ニュースのスレにも貼りましたがビタミンB12はアロエにも含まれているらしいです

栄養素豊富なアロエベラ
http://www.nounow.jp/column/3775/

アロエベラのもっている栄養素の中で特筆すべきなのは、ビタミンB12です。
本来ビタミンB12は、動物性食品にしか含まれていないと言われてきました。
そのため菜食主義者はビタミンB12をサプリで補うしかなかったのですが、
アロエベラは植物であるにも関わらずこれを含んでいるため、菜食主義者でも
アロエベラを食べていれば動物性食品を取る必要がなくなります。

488菜々しさん (ワッチョイW 4174-4SR0)2017/02/08(水) 23:55:10.91ID:SgR39l620
>>487
おー!情報ありがとう!

489菜々しさん (ワッチョイ 2310-Z42y)2017/02/12(日) 10:41:26.82ID:dGupao5a0
動物殺して食ってうんこにしちゃうとかキチガイだよね(´・ω・`)

490菜々しさん (ワッチョイ a321-Z7AI)2017/02/18(土) 23:11:21.84ID:9XN2zzaC0
スイスのアマがドーピングで失格 メキシコでの食肉摂取による反応?
http://news.golfdigest.co.jp/news/article/67277/1/

国際ゴルフ連盟(IGF)は昨年9月にメキシコで行われた「世界アマチュアゴルフチーム選手権」に出場したスイス男子の
マティアス・エゲンベーガーについて、ドーピング検査で陽性反応を示したため、ことし1月に失格処分としたことを発表した。

検査の結果、同選手からは筋肉増および体脂肪低減につながる禁止薬物として知られる「クレンブテロール」が少量検出された。

クレンブテロールは食肉の肥育目的で使用されることがある。IGFが規定を順守する世界ドーピング防止機構(WADA)は
2011年に、クレンブテロールに汚染された食肉摂取によるドーピングの陽性反応事例が、中国とメキシコで発生したことを報告。
これらの国で競技会に参加して肉を摂取する場合には、「競技会主催団体または国際競技連盟が指定するレストランで
食事を摂ること」などと注意を促していた。

大会期間中の食生活を調査した結果、エゲンベーガーは指定されたレストランだけで食事を摂ったことが分かったが、IGFは
規定に基づき、競技者の意図、過失、無過失に関わらず処分を下した。エゲンベーガーは同大会で個人戦失格、団体戦でも
チームの別の選手のスコアが採用されることになった。

491菜々しさん (ワッチョイ 1b17-eq+O)2017/02/21(火) 18:47:55.29ID:9zfyiuq60
「ハム、ソーセージ」のがんリスクは最大クラス
https://news.nifty.com/article/magazine/12179-20170220-21337/
発がん性を5つのグループに分けたなかで、加工肉は
最も根拠が強い「グループ1、発がん性がある」と判定。

大腸がんに対する影響だけでなく胃がんとの関連も示唆しました。
同じグループ1に分類されているのはタバコ、アルコール、紫外線やアスベストなど。
加工肉は、これらと同等のリスクがあるというわけです。

492菜々しさん (ガラプー KKb1-jhei)2017/02/21(火) 19:09:42.65ID:dEhC+D8oK
ドイツ人はみな大腸がんになるのかw

493菜々しさん (ワッチョイW ed83-yXFx)2017/02/21(火) 19:24:49.43ID:JeWUnIid0
>>492
>ドイツ人はみな大腸がんになるのかw

肉食人間はみんな世界一長寿になるのか?大爆笑

494菜々しさん (ガラプー KK99-jhei)2017/02/22(水) 06:06:08.83ID:Vg7H5fjHK
>>493
ベジタリアンに長寿はいないw

495菜々しさん (ワッチョイW ed83-yXFx)2017/02/22(水) 06:56:02.95ID:CgvDyxNe0
>>494
>>493
>ベジタリアンに長寿はいないw

あれ?大爆笑
おまえの言ってる
@>ドイツ人はみな大腸がんになるのかw

A>ベジタリアンに長寿はいないw
これが矛盾してるのも気がつかないのかよ大爆笑

おまえのAが正しいなら、@も正しいんだけど?大爆笑
さすが大論破キチガイガラプー1号
論理的思考皆無大爆笑

大論破

496菜々しさん (ガラプー KK99-jhei)2017/02/22(水) 08:47:27.11ID:Vg7H5fjHK
>>495
皮肉を理解出来ないバカだから渡辺雅

ウィンナーで寿命が短くるんならドイツの平均寿命下がっているわバカ
その記事では煙草を吸うと寿命が縮むとも書いてあるよバカな渡辺雅

497菜々しさん (スププ Sd43-yXFx)2017/02/22(水) 13:02:55.87ID:AMCYNr5Kd
>>496
>>495
>皮肉を理解出来ないバカだから渡辺雅
>ウィンナーで寿命が短くるんならドイツの平均寿命下がっているわバカ

アホ大爆笑
自爆してるの気づいてないな大爆笑

@>ウィンナーで寿命が短くるんならドイツの平均寿命下がっているわバカ

お前これって「ウィンナーを食べる」ことが「短命になる」ことに集約出来てないからそう言ってんだよな大爆笑
お前が言ってる「ベジタリアンである」ことが「長寿でない」ことも一緒なんだが?大爆笑

自爆大爆笑
大論破大爆笑
自分で自分攻撃しちゃったよ大爆笑
まじでアホ大爆笑

>その記事では煙草を吸うと寿命が縮むとも書いてあるよバカな渡辺雅

肉食しても寿命縮むという記事あるが?大爆笑
世界一長寿は喫煙者なんだが?大爆笑

これはおかしくて、その記事では煙草を吸うと寿命が縮むとも書いてあることがおかしくないという客観的根拠は?大爆笑

これでもお前の言ってることが矛盾してることに気づかないとなると相当に頭が悪いな大爆笑
軍団リーダーキチガイガラプー1号だからな大爆笑
理解出来るわけないか大爆笑

498菜々しさん (ガラプー KK1d-+VMs)2017/02/23(木) 06:44:54.30ID:2MhfdoVhK
>>497

もと記事も読めないバカな渡辺雅w

499菜々しさん (ワッチョイW 9183-LqKA)2017/02/23(木) 09:17:33.15ID:9qKeQwsN0
>>498
>>497

>もと記事も読めないバカな渡辺雅w

もう何もまともな反論できない大論破自慰自爆キチガイガラプー1号大爆笑
アホだから自爆しまくり大爆笑
なんも理解できない知能しかないから大爆笑
だから精神勝利しかできない大爆笑
人に精神勝利精神勝利言ってたキチガイガラプー1号
自分が精神勝利しかできない自爆大論破大爆笑

アホって言葉がぴったしだな大爆笑

500菜々しさん (ガラプー KK1d-+VMs)2017/02/23(木) 10:20:21.03ID:2MhfdoVhK
>>499

もと記事の皮肉を理解出来ないバカだからな渡辺雅

501菜々しさん (ワッチョイW 9183-LqKA)2017/02/23(木) 12:07:47.49ID:9qKeQwsN0
>>500
>>499

>もと記事の皮肉を理解出来ないバカだからな渡辺雅

皮肉大爆笑
意味がないってことか?大爆笑
結局論理的思考が出来ずに自慰論理ばかりの願望大爆笑

@>ウィンナーで寿命が短くるんならドイツの平均寿命下がっているわバカ

「ウィンナーを食べる」ことが「短命になる」ことに集約出来てないからそう言ってんだよな大爆笑
お前が言ってる「ベジタリアンである」ことが「長寿でない」ことも一緒なんだが?大爆笑

皮肉もクソもこれがお前の自慰論理なんだよ大爆笑
自爆矛盾なんだよ大爆笑
自爆大爆笑
論理的思考皆無大爆笑

大論破キチガイガラプー1号の主張
@短命になる根拠がウィンナーに集約されていない。よってウィンナーを食べる=短命になるとは言いきれない
A長寿にならない根拠がベジタリアンに集約されている。よってベジタリアン=長寿にならないと言いきれる

これが矛盾でないのなら
Aの客観的根拠出せよ?大爆笑

なんでベジタリアンだけは「言いきれる根拠がある」のかをよ大爆笑
それはお前しか知らない根拠なんだが?大爆笑
出せないなら@も矛盾するんだぞ大爆笑

完全自爆大論破キチガイガラプー1号自慰大爆笑

502菜々しさん (ガラプー KK1d-+VMs)2017/02/23(木) 12:26:48.57ID:2MhfdoVhK
>>501

もと記事よめよアスペ

503菜々しさん (ワッチョイW 9183-LqKA)2017/02/23(木) 18:12:20.47ID:9qKeQwsN0
>>502
>>501

>もと記事よめよアスペ

>ウィンナーで寿命が短くるんならドイツの平均寿命下がっているわバカ(`・ω・´)キリッ

だはは大爆笑

いいえ。ウィンナー食ったら寿命短くなるよ大爆笑
野菜食ってるから寿命伸びてんだけど大爆笑
医療で寿命伸ばしていただいてんだけど大爆笑
よかったなウィンナー坊や大爆笑

504菜々しさん (ワッチョイW 9183-LqKA)2017/02/23(木) 18:14:23.35ID:9qKeQwsN0
ウィンナー坊や大爆笑

>ウィンナーで寿命が短くるんならドイツの平均寿命下がっているわバカ(`・ω・´)キリッ

大爆笑
客観的根拠は?大爆笑
教えてくれよ大爆笑
ウィンナーと短命に結論付けされない客観的根拠を言ってみろ大爆笑

505菜々しさん (ガラプー KKa1-+VMs)2017/02/23(木) 19:24:14.55ID:2MhfdoVhK
>>504
渡辺雅は頭が悪いな

認知バイアス

506菜々しさん (ワッチョイW 9183-LqKA)2017/02/23(木) 22:56:22.22ID:9qKeQwsN0
>>505
>>504
>渡辺雅は頭が悪いな

>認知バイアス

あはははは大爆笑

どうやって「ウィンナー食が短命にならない」という結論に至ったか言ってみろ大爆笑

言えない大爆笑
言ったら自爆大論破だから大爆笑

なのに
>ウィンナーで寿命が短くるんならドイツの平均寿命下がっているわバカ(`・ω・´)キリッ

て言っちゃった大爆笑

大論破キチガイガラプー1号

507菜々しさん (ワッチョイW 9183-LqKA)2017/02/23(木) 22:56:33.11ID:9qKeQwsN0
ウィンナー坊や大爆笑

508菜々しさん (ガラプー KK1d-+VMs)2017/02/24(金) 15:00:44.21ID:qfwRUwSuK
>>507
オウム返ししか出来ないボキャブラリが貧困な中卒

509菜々しさん (スププ Sdfa-LqKA)2017/02/24(金) 16:47:35.90ID:abSdpXkOd
>>508
>>507
>オウム返ししか出来ないボキャブラリが貧困な中卒

またまた出ましたブーメラン大爆笑
ウィンナー坊やのブーメラン遊び大爆笑

客観的根拠も言えないのに
自慰自論願望でしかない「長寿のベジタリアンはいない!(`・ω・´)キリッ」ばっかり書き込んでるウィンナー坊や大爆笑

>オウム返ししか出来ないボキャブラリが貧困な中卒

見事にブーメラン頭にぶっ刺さってる大爆笑
でも気づいてない大爆笑

ウィンナー坊や大爆笑

坊やだからさ大爆笑

510菜々しさん (ガラプー KKa1-+VMs)2017/02/25(土) 07:40:36.22ID:/URbwNfvK
>>509
30歳中卒ニート
未来が見えないw

511菜々しさん (スププ Sdfa-LqKA)2017/02/25(土) 08:40:24.39ID:j2w4/ocmd
>>510
>>509
>30歳中卒ニート
>未来が見えないw

誰の話だ?大爆笑
幻覚と戦う糖質ウィンナー坊や大爆笑
精神勝利しかできないウィンナー坊や大爆笑

坊やだからさ大爆笑

512菜々しさん (ガラプー KKa1-+VMs)2017/02/25(土) 10:18:06.82ID:/URbwNfvK
>>511
渡辺雅の話だよ
ナベプロの親戚かw

513菜々しさん (ワッチョイ ae17-8lb6)2017/02/25(土) 12:12:41.03ID:6lBOSiBb0
外食やコンビニ弁当を続けていると「ミネラル不足」で大変なことに
http://news.livedoor.com/article/detail/12720299/

514菜々しさん (スププ Sdfa-LqKA)2017/02/25(土) 14:36:03.13ID:j2w4/ocmd
>>512
>>511
>渡辺雅の話だよ
>ナベプロの親戚かw

ナベプロの親戚かよ大爆笑
しらねーよ大爆笑
めちゃくちゃ詳しいな大爆笑
そんなに渡辺何とか好きなら抱かれてこいよ大爆笑

515菜々しさん (ワッチョイ d681-2hGO)2017/03/12(日) 14:00:39.72ID:B2czVpGq0
これからベジタリアンになりたい人にひとつだけ忠告しとくことがあるとすれば

肉 魚を食べないことは難しくない (精神的にも栄養学的にも)
んが 肉絶ちによる弊害としてどうしようもなく慢性的にビタミンB/D/Eが不足し
これらが著しく不足すると貧血 発疹 脚気等の症状が現れます

よって肉を食わない という事は体内のビタミンBを大量消費する糖質(砂糖 米 麦 いも) アルコールの摂取も大きく制限される という事
豚肉 鰻以外に大量にビタミンBを摂取できるのは大豆しかない事

つまり



「主食が豆になる」 という事ですね

米食のままベジタリアンになれると考えている人は健康診断の結果見て卒倒する事になります

516菜々しさん (ワッチョイWW d5a9-t6GO)2017/03/12(日) 21:37:00.41ID:rpv51tdx0
豆腐ってあるじゃん豆腐
あれって昔からあるけど加工食品だよね

だったら植物由来のビタミンB群や魚介類に入ってる不飽和脂肪酸を魚介類からではなく野菜から抽出して豆腐に混ぜて安く売れないかね

パスタに他の栄養素練り込んだら売れたって話もあるじゃん

昔ならともかく今の技術なら可能だよね

それだけでほとんどの事は解決すると思うんだが

517菜々しさん (ワッチョイ 8e17-2hGO)2017/03/15(水) 07:12:17.97ID:sjgvDVfD0
コンビニの唐揚げは人体に超危険 中国産は中国政府も危険視する「薬まみれ」
http://biz-journal.jp/images/post_18326_03.jpg
http://biz-journal.jp/2017/03/post_18326.html
http://biz-journal.jp/2017/03/post_18326_2.html
食品添加物が使われているからです。 

518菜々しさん (ワッチョイ 4d20-13QG)2017/03/15(水) 23:32:52.48ID:BlooQgS+0
35:54電波流してやろうか強いの

10:40睡眠時音声送信集
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk

519菜々しさん (ワッチョイ 61f6-F4Tu)2017/03/16(木) 18:33:59.80ID:dlRih68o0
動物や魚を殺して食ってうんこにしちゃって
罪悪感とかないのかねぇ (´・ω・`)

520菜々しさん (ガラプー KK0d-Xypr)2017/03/16(木) 19:31:04.43ID:HwGkhJ5BK
オマエに穀物を作る時死んだ小動物に罪悪感はないのw

米に涌く昆虫を食べている罪悪感はオマエは感じるのw

521菜々しさん (ワッチョイW 6983-CJUg)2017/03/16(木) 21:30:44.52ID:DP4HOCC10
>>520
>オマエに穀物を作る時死んだ小動物に罪悪感はないのw

>米に涌く昆虫を食べている罪悪感はオマエは感じるのw

ウィンナー坊やお前もそれ食ってんじゃん?大爆笑
で?お前は昆虫に罪悪感かんじるの?大爆笑
日本では感じてない人間が一般的な、罪悪感感じないのは普通なんじゃん?大爆笑

動物を殺して罪悪感感じない人間は日本にどれだけいるの?大爆笑

522菜々しさん (ガラプー KK85-Xypr)2017/03/17(金) 06:46:51.71ID:VPV0v0PsK
>>521
罪悪感w

肉食うのに罪悪感を感じないのは一般的じゃないのかw
バカベジは罪悪感を強要したいようだがw

523菜々しさん (スププ Sd33-CJUg)2017/03/17(金) 11:24:52.73ID:msa49Uchd
>>522
>>521
>罪悪感w

>肉食うのに罪悪感を感じないのは一般的じゃないのかw
>バカベジは罪悪感を強要したいようだがw

話をまたすり替えんなよカス

「動物を殺して罪悪感感じている」だぞ?大爆笑
肉食人間でもTVで動物殺してるサイコパスのニュースとか見て「許せない」思う人間は沢山いるよな?大爆笑
「動物を殺すこと」が「許せない」のはなんでだ?大爆笑
「いけないこと」なのかな?大爆笑
まずはこの質問に答えてくれよウィンナー坊や大爆笑

逃げ回るなよ大爆笑
話そらすなよ

524菜々しさん (ガラプー KK0d-Xypr)2017/03/17(金) 12:12:08.16ID:VPV0v0PsK
>>523
オマエがすり替えているんだろw
罪悪感w
罪悪感強要しているバカ

525菜々しさん (スププ Sd33-CJUg)2017/03/17(金) 13:50:18.99ID:msa49Uchd
>>524
>>523
>オマエがすり替えているんだろw
>罪悪感w
>罪悪感強要しているバカ

強要?大爆笑またまた藁人形遊びが始まったか?大爆笑

話そらしてんじゃねーよカス

肉食人間でもTVで動物殺してるサイコパスのニュースとか見て「許せない」思う人間は沢山いるよな?大爆笑
「動物を殺すこと」が「許せない」のはなんでだ?大爆笑
「いけないこと」なのかな?大爆笑

答えろよアホ大爆笑

526菜々しさん (ガラプー KK0d-Xypr)2017/03/17(金) 15:18:37.93ID:VPV0v0PsK
>>525
ほらほら罪悪感の強要がはじまったバカベジ

527菜々しさん (ワッチョイW 6983-CJUg)2017/03/17(金) 17:08:05.61ID:/ek2KNPg0
>>526
>>525
>ほらほら罪悪感の強要がはじまったバカベジ

強要大爆笑
お前のその藁人形遊びどうにかしろよ大爆笑
ただの質問がどうやったら強要という解釈まで飛躍すんだよ大爆笑

肉食人間でもTVで動物殺してるサイコパスのニュースとか見て「許せない」思う人間は沢山いるよな?大爆笑
「動物を殺すこと」が「許せない」のはなんでだ?大爆笑
「いけないこと」なのかな?大爆笑

早く質問に答えろよアホ大爆笑

これは日本人が一般的に感じる感情のお話だと思うが?大爆笑

528菜々しさん (ガラプー KK85-Xypr)2017/03/17(金) 19:04:04.96ID:VPV0v0PsK
>>527

ストローマンの意味わからずつかっているバカ
オマエその書き込みがストローマンなんだよw

話をすり替え、肉を食う事の話から、サイコパスの話にすり替えなw

オマエはバカだから議論ができない

529菜々しさん (ワッチョイW 6983-CJUg)2017/03/17(金) 19:52:14.18ID:/ek2KNPg0
>>528
>>527

>ストローマンの意味わからずつかっているバカ
>オマエその書き込みがストローマンなんだよw

>話をすり替え、肉を食う事の話から、サイコパスの話にすり替えなw

>オマエはバカだから議論ができない

だははは
お前がアホすぎて議論出来ないんだよ大爆笑
お前が>>519の「罪悪感」に反応して、お前は>>520で「罪悪感罪悪感」ほざいてんじゃん大爆笑
なんでいきなり「肉を食う事の話」にすり替えてんだよ大爆笑
ここでの論点は「罪悪感」だぞ?大爆笑

マジでお前藁人形遊び過ぎて議論できないアホ大爆笑
ストローマンの意味が理解できてないアホ大爆笑
だからブーメランばかり大爆笑

>オマエに穀物を作る時死んだ小動物に罪悪感はないのw
>米に涌く昆虫を食べている罪悪感はオマエは感じるのw

これのどこが「肉を食う事の話」なんだ?大爆笑
どう読んでも「罪悪感を感じる話」なんだけど?大爆笑

だははは大爆笑
アホ過ぎて腹痛いわウィンナー坊や大爆笑

530菜々しさん (ワッチョイW 6983-CJUg)2017/03/17(金) 19:57:37.63ID:/ek2KNPg0
ウィンナー坊やお前厨房か?大爆笑
マジでこんなにアホでは高校無理だぞ大爆笑
社会でも完全に無理だぞ大爆笑
それか日本人じゃないかのマジでどっちかだわ大爆笑
マジで日本語読めない、会話もできない大爆笑
お前イスラム教だっけ?大爆笑
自分で野生動物捕まえて自分で屠殺してる違法人大爆笑
もう帰れ大爆笑だははは

531菜々しさん (ワッチョイW d174-CJUg)2017/03/18(土) 18:53:46.39ID:8Oh6Yn+j0
日本人が欧米人よりも腸が長いってデマなのか…

532菜々しさん (ガラプー KK0d-Xypr)2017/03/18(土) 19:19:41.40ID:CsO6nM8wK
>>531
腸をちゃんとシワを伸ばして測った日本計と曲がったなりに測った欧米で計測の仕方が違っただけ
腸の長さは身長に比例する

533菜々しさん (ワッチョイW d174-CJUg)2017/03/18(土) 19:59:43.97ID:8Oh6Yn+j0
>>532
はぇ〜なるほど

534菜々しさん (ワッチョイW d174-CJUg)2017/03/18(土) 20:14:04.32ID:8Oh6Yn+j0
>>532
ん?腸の長さは身長に比例するってことは、欧米人の方が長いってこと?

535菜々しさん (ワッチョイ 2921-12+v)2017/03/19(日) 19:24:05.49ID:h+XULQCk0
「お肉を買ったから、ステーキを食べよう」
男児ポルノ愛好家グループ事件 信頼感逆手に…卑劣な犯行 神奈川
http://www.sankei.com/region/news/170315/rgn1703150021-n1.html

536菜々しさん (ワッチョイ 2921-12+v)2017/03/19(日) 19:27:46.42ID:h+XULQCk0
衛生基準外の食肉販売容疑でブラジル当局が捜査
http://www.sankei.com/world/news/170319/wor1703190018-n1.html

 ブラジルの大手2社を含む食肉加工業者が、政府の検査官や政治家らに賄賂を贈り、
衛生基準に満たない肉や加工品を国内外に販売した疑いが強まり、同国捜査当局は
18日までに工場などを一斉捜索し、幹部らの身柄を拘束した。不正がどの程度の規模で
行われていたかは不明だが、今後各国で輸入規制が進む可能性も出てきた。

 報道によると、同国大手JBS社とBRF社を含む食肉業者らは化学薬品を使うなどして
賞味期限切れをごまかし、賄賂を受けた検査官らは見て見ぬふりをして検査を通過させて
いたという。検査が偽装された肉は欧州や中国、中東に輸出されたとされる。

 捜査当局は17日に強制捜査に乗り出し、両社の幹部や公務員らの身柄を拘束。政府は
捜索を受けた三つの工場を一時閉鎖し、マッジ農牧・食料供給相が20日に各国大使らと
会い状況を説明する。両社は組織的な不正があったことを否定している。

537菜々しさん (ワッチョイ 2921-12+v)2017/03/19(日) 19:29:13.10ID:h+XULQCk0
肉を多く食べる男性の大腸がんリスク1.3倍以上:高山スタディ
https://www.carenet.com/news/general/carenet/43585

肉を多く食べる男性は、そうでない人と比べて、大腸がんの発症リスクが有意に高いことが、
岐阜大学の和田 恵子氏らによる研究で明らかになった。

538菜々しさん (ワッチョイW d174-CJUg)2017/03/19(日) 20:24:57.27ID:8BzEdJtB0
>>537
ベジタリアンヽ(´▽`)/万歳

539菜々しさん (ガラプー KK85-Xypr)2017/03/20(月) 07:01:25.10ID:piRrTN/wK
>>537
肉の話にしか興味がないバカベジw

野菜の話はしないw

540菜々しさん (ワッチョイW 6983-CJUg)2017/03/20(月) 07:07:01.72ID:XHEoP/lr0
>>539
>>537
>肉の話にしか興味がないバカベジw

>野菜の話はしないw

ベジタリアンに興味があるカスウィンナー坊や大爆笑

ベジタリアンスレ粘着大爆笑
肉食人間の話はしない大爆笑

541菜々しさん (ガラプー KK0d-Xypr)2017/03/20(月) 09:00:34.70ID:piRrTN/wK
>>540
特にオマエが肉の話しかしてないバカベジ

542菜々しさん (スププ Sd33-CJUg)2017/03/20(月) 10:27:42.49ID:sKDUfD+vd
>>541
>>540
>特にオマエが肉の話しかしてないバカベジ

え?大爆笑
俺は基本的にお前が言ってるアホな捏造や妄想や矛盾について質問してるだけだけど?大爆笑
言ってるとしても「肉食人間の性質の話」だが?大爆笑
感謝祭、慰霊祭、宗教行事についての話とかな大爆笑
これって「肉の話」か?大爆笑
俺がいつ自分から「肉の話」を発信した?大爆笑
またまた捏造か?大爆笑

543菜々しさん (スププ Sd33-CJUg)2017/03/20(月) 11:04:49.68ID:sKDUfD+vd
しかしウィンナー坊やアホ過ぎる大爆笑

野菜の話って大爆笑
ベジタリアンは野菜だけ食ってんじゃねーのに大爆笑
雑食の中の「肉食する人間」と「肉を食わない生活をしている人間」と別れてるんだぞ?大爆笑

つまり論点は「肉」の話になってもなんらおかしくないんだけど?大爆笑
何がおかしいんだろ?大爆笑

おかしいのはウィンナー坊やの頭だけど大爆笑

544菜々しさん (スププ Sd33-CJUg)2017/03/20(月) 13:23:42.94ID:sKDUfD+vd
てかベジタリアン大好き渡辺大好きウィンナー坊や大爆笑
ベジタリアンスレ粘着して、渡辺のブログチェックして大爆笑
ベジタリアンの俺よりも、ベジタリアンの奴のこと興味あって、めちゃくちゃ詳しくて大爆笑
そこまでベジタリアンに執着してるってもう「ベジタリアンマニア」じゃん大爆笑
「ベジタリアン依存」じゃん大爆笑

もうそれってベジタリアンになりたくてなりたくて仕方ないんじゃね?大爆笑

545菜々しさん (スププ Sd33-CJUg)2017/03/20(月) 13:52:30.64ID:sKDUfD+vd
>>532
>>531
>腸をちゃんとシワを伸ばして測った日本計と曲がったなりに測った欧米で計測の仕方が違っただけ
>腸の長さは身長に比例する

これに意見するの忘れてたわ大爆笑

え?これもただの「説」だろ?大爆笑
どんな客観的根拠による腸の長さは身長に比例するって結論づけたソースがあるんだ?大爆笑

だしてくれよウィンナー坊や大爆笑
客観的根拠が無ければ「日本人は腸が長い」という「説」と同じことお前はほざいてるだけだぞ大爆笑
てか「身長」というより「胴長」のには普通に腸が長いんじゃね?大爆笑
胴長で腸が短いなか後の隙間何が入ってんだ?大爆笑

546菜々しさん (ワッチョイW d174-CJUg)2017/03/20(月) 14:02:35.55ID:Ug1gT3gY0
>>545
だよね
自分も最初胴の長さに比例すると言ってるんだと思って、>>533書いた

547菜々しさん (ワッチョイW d174-CJUg)2017/03/20(月) 14:07:46.91ID:Ug1gT3gY0
ここの回答でも、腸が長いからって書いてあるね

身長は同じで、胴が長い人と胴が短い人では、何が違うのですか?
背骨の数?
背骨ひとつの大きさ…ですか?

すごく気になります。
分かる方教えてください(+_+)...
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1270914692

548菜々しさん (ガラプー KK0d-Xypr)2017/03/20(月) 17:06:28.30ID:piRrTN/wK
>>545
日本が腸が長い根拠や論文がありませんがw

何回も出ている話題なのにバカなんだろうな

549菜々しさん (ワッチョイW 6983-CJUg)2017/03/20(月) 20:51:44.56ID:XHEoP/lr0
>>548
>>545
>日本が腸が長い根拠や論文がありませんがw

>何回も出ている話題なのにバカなんだろうな

おいおいおい大爆笑
またまた藁人形遊び始まったよ大爆笑

ちゃんと545の文章理解できてるか?大爆笑
「腸の長さは身長に比例する」っていう客観的根拠を提示してみろよ大爆笑
それができないならお前が言ってる「腸の長さは身長に比例する」という言葉は「日本人は腸が長い」ていうものと「同じ」で「説」でしかない。または「デマ」でしかない。って話なんだが?大爆笑

とりあえず「腸の長さは身長に比例する」という客観的根拠を提示してみろよ大爆笑

550菜々しさん (ワッチョイW d174-CJUg)2017/03/20(月) 21:45:04.54ID:Ug1gT3gY0
身長に比例するなら、背が高い西洋人の方が腸が長いはずだよね

551菜々しさん (ワッチョイ d174-8k8/)2017/03/20(月) 23:09:00.63ID:AXx1HAdj0
https://www.youtube.com/watch?v=F-AJavSnAPU&t=2s
初めて水信玄餅作りました

552菜々しさん (ワッチョイW 6983-CJUg)2017/03/21(火) 00:02:59.43ID:cEYvQCa50
>>550
>身長に比例するなら、背が高い西洋人の方が腸が長いはずだよね

平均的に長いはずだね
けど例えば日本人170cm座高100cm、西洋人170cm座高80cmだとしても「腸の長さは必ず同じ」なのかな?
これを全てクリアにしなければ「腸の長さは身長に比例する」とは言いきれない
またまたウィンナー坊やがデマホラをほざいてるって話にしかならないね大爆笑

553菜々しさん (ワッチョイW d174-CJUg)2017/03/21(火) 00:16:29.80ID:gzip70wP0
>>552
仰るとおりだね
胴が長いってことはそれだけ中身が詰まってると考えた方が妥当だよね
身長に比例するって言ったんだから、根拠を出してほしいよね

554菜々しさん (ワッチョイ 91a9-v8EU)2017/03/22(水) 06:14:12.82ID:08cpOzem0
西洋人と東洋人の腸の長さの比較と腸管癒着の傾向
英国と日本の医師によって、1995年に発表された「東洋人と欧米人の腸の長さを比較した研究」によると、
腸の長さは、欧米人は平均 114センチ(68〜159センチ)、東洋人は平均111センチ(78〜161センチ)で、両者に差は認められなかった。
(「International Colorectal Disease」1995; 10: 216-221)
ヒトの腸の長さ
人の腸の長さはおおよそ 6〜8.5mで、年齢と身長によって違う。
(「Length of a Human Intestine」国立バイオテクノロジー情報センター 米国国立医学図書館 国立衛生研究所)
日本人とアメリカ人の大腸の長さは違うのか?―大腸3D-CT(仮想内視鏡)による1,300名の検討―
50歳以上の日本人とアメリカ人650名ずつ,合計1,300名を対象に、大腸3D-CTを用いて日本人とアメリカ人の大腸の長さを比較した結果、
全大腸の長さの平均は日本人とアメリカ人でそれぞれ154.7cm、158.2cm。世代別では、50歳代で全大腸の長さの平均は日本人とアメリカ人でそれぞれ153.2cm、155.6cm、60歳代で155.2cm,159.3cm、70歳代で161.8cm、165.2cmで、日米ともに世代が上がるにつれて有意に長くなった。
(日本消化器内視鏡学会雑誌 Vol. 55 (2013) No. 3 p. 435-444)

555菜々しさん (ワッチョイ 91a9-v8EU)2017/03/22(水) 06:14:46.14ID:08cpOzem0
日本人の腸が長いとトクをする人々
無根拠なデマが、なぜこれほど広まったのか?それには様々な要因があります。

一部の製薬会社の影響
メディアの影響
ベジタリアンや原理的菜食主義者の影響
農家関係者による影響
など。


「日本人の腸は長い」方が都合のいい人々による宣伝の賜物といえます。


肉より穀物や野菜を食べたほうが長生きできますよ!
日本人は腸が長いから、肉より野菜を食べた方が健康的ですよ!


と。


しかし、これらの情報に共通する点は、データの出所がないということです。


いまだに「日本人の腸が長い説」を唱えているのは、健康食品会社や怪しい業界が多いような印象がありますので、情報を選択する際はよく吟味しましょう。

556菜々しさん (ワッチョイ 91a9-v8EU)2017/03/22(水) 06:15:43.39ID:08cpOzem0
「日本人は肉が合わない」も間違い
研究結果が示す通り、人種と腸の長さに因果関係はありません。そして、日本人だから肉が合わないという説も間違いであることが分かっています。

「植物性タンパク質をとっていれば肉は必要ない」という誤った考えが浸透しているが、それは命を縮める元になる。そう指摘するのは腸健康法の第一人者である藤田紘一郎氏。

人間のカラダには、植物性タンパク質と動物性タンパク質の両方が必要で、肉を食べないと性ホルモンが減少し、
抑ウツ感や不安といったココロの病、疲労感、記憶力や集中力低下、睡眠障害などが招かれます。ウツやノイローゼの人は、肉を食べないという共通点が見られるといいます。


また、更年期障害における全ての不快感は、性ホルモンの減少によるものです。


肉は食べ過ぎることが問題なのであり、肉を食べること自体はむしろ、若々しく生きる力を保つためには必要なことなのだと、藤田氏はいいます。

557菜々しさん (ワッチョイ 91a9-v8EU)2017/03/22(水) 06:20:45.75ID:08cpOzem0
https://www.jstage.jst.go.jp/article/gee/55/3/55_435/_pdf
X 結  語
 日本人とアメリカ人の全大腸の長さ,および S
状結腸と直腸を合計した長さを,生理的に近い形
状で正確に計測できる大腸 3D - CT を用いて比
較・検討した.今回の大規模な検討では,日本人
とアメリカ人の全大腸の長さに統計学的に有意差
を認めるものの効果量は十分に小さいため,日本
人とアメリカ人の全大腸の長さ,および S 状結腸
と直腸を合計した長さはほぼ同等であるといえ
る.一方,日本人とアメリカ人共に世代が上がる
につれて全大腸の長さは長くなる.

558菜々しさん (ワッチョイ 91a9-v8EU)2017/03/22(水) 06:22:19.62ID:08cpOzem0
バカベジは根拠を示さず逃げるだけだからな

559菜々しさん (スププ Sd33-CJUg)2017/03/22(水) 08:51:28.46ID:o/jfJA43d
>>558
>バカベジは根拠を示さず逃げるだけだからな

へ?逃げてねーぞ大爆笑
おれは「日本人=腸が長い=菜食に適してる」とは言ってねーしな大爆笑
ただウィンナー坊やが「腸の長さは身長に比例する」て言ってたからそのソースを聞いただけだ大爆笑

で、腸の長さは「年齢と身長」によって違うという結果があるんだな?
@つまりウィンナー坊やの主張「腸の長さは身長に比例する」というのはデマホラ話ってことをお前は証明してくれたんだな?
はいかいいえで答えてくれ
A俺たちが知りたいのは「胴長」の場合はどうなんだ?という話なんだがこれについてのソースも出してくれよ
胴長も胴短も関係なく「年齢と身長による差異しか必ずない」ということなのか?
どーぞよろしく

560菜々しさん (ガラプー KK0d-Xypr)2017/03/22(水) 10:11:54.34ID:r176fVesK
>>559
ほらバカは話を逸らしてくる

日本が腸が長い根拠を示さず逃げるバカ

オマエが議論出来ない証拠

561菜々しさん (スププ Sd33-CJUg)2017/03/22(水) 11:43:00.07ID:o/jfJA43d
>>560
>>559
>ほらバカは話を逸らしてくる

>日本が腸が長い根拠を示さず逃げるバカ

>オマエが議論出来ない証拠

おいおいおい大爆笑
だれがいつ「日本人は腸が長い」って言った?
出してみろよ大爆笑
お前は>>532で「腸の長さは身長に比例する」と言ったからその根拠(ソース)を聞いただけなんだが?大爆笑
根拠も出さず話そらして関係ない話しかしないお前が「議論できないアホ」なんだが?大爆笑

議論したいならまず「腸の長さは身長に比例する」というソースをだしてみろよ大爆笑

>>558はお前はデタラメほら吹きだというソースを提示してくれたけどな大爆笑
しかも>>558
>バカベジは根拠を示さず逃げるだけだからな
こう言ってるがこれは「お前のこと」何じゃね?大爆笑
だって「おれにはベジタリアンだという証拠もソースもない」んだしよ大爆笑
お前も「ベジタリアンじゃない証拠もソースもない」が、お前は「ベジタリアンマニア、ベジタリアン依存」なのはお前の発言からわかる
おれよりもお前の方が「ベジタリアンっぽい」ぞ?大爆笑

562菜々しさん (ガラプー KK0d-Xypr)2017/03/22(水) 13:33:55.87ID:r176fVesK
>>561

オマエは頭が悪いw

日本人は統計上、アメリカ人より腸が短いw

腸が長いから菜食が合うとか言うバカには、日本人はアメリカ人より腸が短いから肉食が合うと言っておいてw
アメリカ人より日本人が腸の短い理由を考えてみなw

563菜々しさん (スププ Sd33-CJUg)2017/03/22(水) 14:26:25.83ID:o/jfJA43d
>>562
>>561

>オマエは頭が悪いw

>日本人は統計上、アメリカ人より腸が短いw

またまた話そらしかよ大爆笑
てかお前「腸の長さは身長に比例する」て言っておいて今度は「日本人はアメリカ人より腸が短い?」大爆笑
ソース出してみろよ大爆笑
>>558の出したソースは「人種は関係なく、年齢と身長が腸の長さに影響がある」っていうソースだぞ?大爆笑

てかお前らの言ってることめちゃくちゃじゃん大爆笑
どっちが「正しい結論」なんだよ大爆笑
言ってみろよカス大爆笑

>腸が長いから菜食が合うとか言うバカには、日本人はアメリカ人より腸が短いから肉食が合うと言っておいてw

へ?大爆笑
おれこんなこと一言も言ってないけど?大爆笑
お前めちゃくちゃじゃん大爆笑
どのレスで俺が言ってるか出してみろカス大爆笑

>アメリカ人より日本人が腸の短い理由を考えてみなw

>>558の出したソースは「人種は関係なく、年齢と身長が腸の長さに影響がある」だからな大爆笑
その理由は「お前の都合がいい」からかな?大爆笑

564菜々しさん (スププ Sd33-CJUg)2017/03/22(水) 14:31:24.08ID:o/jfJA43d
見てみろ大爆笑
肉食人間2人が言ってること

@「腸の長さは身長に比例する」
A「腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する」
B「アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ」
C「アメリカ人より、日本人の方が腸の長さは短い」

もう支離滅裂大爆笑

これももしかして肉食人間の都合いいデータを集めてるだけなんじゃねーの?大爆笑
コナンじゃねーけどさ大爆笑
真実は一つなんじゃねーの?大爆笑

本当のソースだせよ大爆笑
お前らみんなデタラメかよ大爆笑

565菜々しさん (ワッチョイW d174-CJUg)2017/03/22(水) 17:55:08.45ID:JrfpOORZ0
普通に考えて、胴の長さに比例するが正しそうであります。

566菜々しさん (ガラプー KK0d-Xypr)2017/03/22(水) 18:51:16.78ID:r176fVesK
>>565
根拠のないバカ
統計上アメリカ人の方が腸が長いんだがw

567菜々しさん (ガラプー KK0d-Xypr)2017/03/22(水) 18:52:31.16ID:r176fVesK
>>564
資料読めないバカに議論は無理

568菜々しさん (ワッチョイW d174-CJUg)2017/03/22(水) 20:02:00.36ID:JrfpOORZ0
>>566
じゃあ、胴には何が詰まってるの?

569菜々しさん (ワッチョイW 6983-CJUg)2017/03/22(水) 20:34:34.65ID:LRM2vDgG0
>>566
>>565
>根拠のないバカ
>統計上アメリカ人の方が腸が長いんだがw

だはは大爆笑

@「腸の長さは身長に比例する」
A「腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する」
B「アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ」
C「アメリカ人より、日本人の方が腸の長さは短い」

で?どれが根拠だよ大爆笑
肉食人間同士つぶしあいか?大爆笑

支離滅裂大爆笑
めちゃくちゃじゃんよ大爆笑

570菜々しさん (ワッチョイW 6983-CJUg)2017/03/22(水) 20:35:42.75ID:LRM2vDgG0
>>567
>>564
>資料読めないバカに議論は無理

@「腸の長さは身長に比例する」
A「腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する」
B「アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ」
C「アメリカ人より、日本人の方が腸の長さは短い」

で?どれもこれも資料からのソースなんだろ?大爆笑
めちゃくちゃじゃんよ大爆笑
何が正解なんだよ言ってみろよカスウィンナー大爆笑

571菜々しさん (ワッチョイW 6983-CJUg)2017/03/22(水) 20:37:08.15ID:LRM2vDgG0
>>567
>>564
>資料読めないバカに議論は無理

例えば日本人170cm座高100cm、西洋人170cm座高80cmだとしても「腸の長さは必ず同じ」なのかな?
その差の隙間には何が入ってんだ?大爆笑

572菜々しさん (ガラプー KKf9-OGnA)2017/03/23(木) 07:11:37.47ID:+qSjhQj6K
>>571
その根拠を示せよバカ

嘘ベジ

嘘しかない

573菜々しさん (ワッチョイW 4d83-1VOV)2017/03/23(木) 10:32:08.88ID:mKEZ8luD0
>>572
>>571
>その根拠を示せよバカ

>嘘ベジ

>嘘しかない

ウィンナー坊やこればっかりだよ
自分が「腸の長さは身長に比例する」といいだしたから「そのソースは?」「身長が同じで胴長の場合はどうなる?」という質問に答えず
人に責任の擦り付け

こいつのほざいてることはホラばかりのデタラメばかり

@「腸の長さは身長に比例する」
A「腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する」
B「アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ」
C「アメリカ人より、日本人の方が腸の長さは短い」

早くどれが正解か言えよ大爆笑
肉食人間2人の意見がめちゃくちゃなんだが?
支離滅裂な根拠をどうやって信じるんだよ大爆笑
早く真実を言ってみろ
言えないならやっぱりお前ももう1人もデタラメほざいてるだけにしかならない大爆笑

574菜々しさん (ワッチョイW 4d83-1VOV)2017/03/23(木) 14:51:40.90ID:mKEZ8luD0
真実出せないまま肉食人間2人とも逃亡かよ大爆笑
結局こいつのほざいてることはデタラメばかり大爆笑

@「腸の長さは身長に比例する」
A「腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する」
B「アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ」
C「アメリカ人より、日本人の方が腸の長さは短い」

こんなめちゃくちゃ支離滅裂なこと信じてるとか大爆笑
何一つ筋が通ってない大爆笑

てか
「日本人は腸が長く、穀物摂取に向いている」と言ってる人間の中には肉食人間もたくさんいる訳じゃん?大爆笑
つまりこれ@ABCも含め全部「肉食人間に都合の良い話」なだけじゃんよ大爆笑

アホかよ大爆笑

575菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/25(土) 12:15:23.33ID:bPhOjKyXd
>>6
>>5
>得意な質問返しが論破かw

は?大爆笑
質問返し?大爆笑
お前が訳分からんデタラメほざいてるから「どういう意味?」って聞いてるだけだろ大爆笑

お前「@腸の長さは身長に比例する。C「アメリカ人より、日本人の方が腸の長さは短い」

おれ「え?他の奴はA「腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する」
B「アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ」
言ってるけど?どれが正解なんだ?

お前スルー

おれ「D日本人は腸が長いから穀物摂取に適してる」とか言ってる肉食人間もいるから@ABCDとも肉食人間の主張なんだが一体どれが正解なんだ?

お前逃亡

このやり取りの俺のどこが「質問返し」なんだ?大爆笑
アホはもう出てこなくていいよ大爆笑
出てくるならちゃんと質問に答えてみろ
デタラメホラ吹きカスウィンナー大爆笑

576菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/25(土) 12:16:04.21ID:bPhOjKyXd
おっと誤爆

577菜々しさん (ワッチョイ e1a9-aw5l)2017/03/25(土) 19:40:42.07ID:pyQ3jl7Z0
http://hypertextbook.com/facts/2001/AnneMarieThomasino.shtml

腸の長さは、統計上身長に比例して日本人と比べて身長の高いアメリカ人の方が若干長い
バカは頭が悪いから理解できない

578菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 07:43:50.85ID:gDwLqn8vd
>>577
http://hypertextbook.com/facts/2001/AnneMarieThomasino.shtml


>腸の長さは、統計上身長に比例して日本人と比べて身長の高いアメリカ人の方が若干長い
>バカは頭が悪いから理解できない

へー大爆笑
つまりもう一人の出したソースによる
>>557A「腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する」
>>556B「アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ」
>>555D日本人は腸が長いから穀物摂取に適してる」とか言ってる肉食人間の言葉は

これは全部デタラメってことでいいんだな?大爆笑
じょあそれでいいよ大爆笑

で?もう一つの質問

E例えば日本人170cm座高100cm、西洋人170cm座高80cmだとしても「腸の長さは必ず同じ」なのかな?

これはどうなんだ?
これでもアメリカ人の方が腸が長いなら「腸の長さは人種でも長さが違う」とも言っていいんじゃね?

579菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 08:09:05.25ID:gDwLqn8vd
>>578
ちょっと訂正
E例えば日本人170cm座高100cm、西洋人170cm座高80cmだとしても「腸の長さは必ず同じ」なのかな?

「腸の長さは身長に必ず比例する」ということらしいから

E例えば日本人170cm座高100cm、アメリカ人190cm座高100cmだとしても「腸の長さは身長に比例し、アメリカ人の方が必ず長い」となるのかな?
胴が長い日本人の内蔵には「隙間」ができてるのか?

質問に答えてくれ

580菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 08:19:05.16ID:gDwLqn8vd
てかよ
そもそもお前の言ってる@Cが「必ず正しい」という客観的根拠はあるのか?
もう一人の言ってるABが「必ず間違い」だという客観的根拠はあるのか?

そのソースもよろしくねカスウィンナー坊や大爆笑

581菜々しさん (ガラプー KKf9-OGnA)2017/03/26(日) 10:36:20.05ID:2HQGR4maK
>>579

資料読めないバカの戯言
日本人が胴長で腸が長いんだったら、統計上日本人の腸が長くなるが現実はアメリカ人より腸は短いw

バカは理解出来ないw
バカベジは都合の良い嘘しか信じてないw

582菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 13:01:23.57ID:gDwLqn8vd
>>581
>>579

>資料読めないバカの戯言
>日本人が胴長で腸が長いんだったら、統計上日本人の腸が長くなるが現実はアメリカ人より腸は短いw

>バカは理解出来ないw
>バカベジは都合の良い嘘しか信じてないw

お前アホなの?大爆笑
全く質問に答えれてないけど?大爆笑

E例えば日本人170cm座高100cm、アメリカ人190cm座高100cmだとしても「腸の長さは身長に比例し、アメリカ人の方が必ず長い」となるのかな?


この質問のお前の答えは「はい」だろよ大爆笑
「腸の長さは身長に必ず比例する」んだろ?大爆笑

だったら
胴が長い日本人の内蔵には「隙間」ができてるのか?

この質問の答えは?

583菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 13:28:20.13ID:gDwLqn8vd
>>581
あとさ
@お前は>>554>>555>>556>>557のソースは否定するんだろ?
でないとお前の主張
⑴腸の長さは身長に比例する
⑵日本人よりアメリカ人の方が腸が長い
と矛盾するからな
否定するor否定しないハッキリしろ

A>>554〜557を否定し、お前の主張の方が「正しい」のであれば、お前のソースが必ず正しい理由を言ってくれ
または>>554〜557が必ず正しくない理由を言ってくれ
お前のソースが誰もが認める必ず正しいという客観的根拠に基づくものでないのなら「誰かの都合の良いデタラメ」としかならないぞ大爆笑

@Aに対してちゃんと返答してみろ

584菜々しさん (ガラプー KKf9-OGnA)2017/03/26(日) 14:11:08.95ID:2HQGR4maK
>>583

そのソースの元になった英語のソースをはったろw
オマエはバカだから英語は理解出来ないからな
アメリカ人と日本人の腸の長さの差は身長によるものw

同じ身長なら統計上腸の長さは個人差いがい差はないw

バカだから理解出来ない
悔しがるしかないいつもながら頭の悪いバカベジ

585菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 14:25:47.31ID:gDwLqn8vd
>>584
お前は毎日毎日わ本物のアホだよ大爆笑
「英語のソースだから正しいソース」なのか?大爆笑
そんなこと言ってんじゃないんだけど?
マジで理解できないアホか?

A>>554〜557を否定し、お前の主張の方が「正しい」のであれば、お前のソースが必ず正しい理由を言ってくれ

お前のそのソースの信用性を聞いてんだよアホ大爆笑
なんでそのソースにそんな信用性があるんだ?
@お前は>>554>>555>>556>>557のソースを否定するんだろ?
それらのソースに信用性がない理由を聞いてんだよカス大爆笑
ただお前が信用しているだけっていうならそれは「日本人は腸が長い」ってのを信用してるのと何も変わんねーよアホ大爆笑

あとさ
「腸の長さは身長に必ず比例する」んだよな?

>同じ身長なら統計上腸の長さは個人差いがい差はないw

お前が言ってるこれって
「腸の長さは身長に必ず比例するとはいえない。腸の長さは個人差により長さは異なる」
ってことじゃん?大爆笑

お前の言ってること支離滅裂なんだけど?大爆笑
お前の持ってきた「英語のソース」を自分で否定してんじゃんよ大爆笑

@腸の長さは身長に必ず比例する
のか
A腸の長さは個人差により様々
なのかハッキリしろよカス大爆笑

てかもうどれが正しい真実かわかんないんだよな?大爆笑

586菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 14:32:03.78ID:gDwLqn8vd
はい結論でました大爆笑

ウィンナー坊やの自爆により
「腸の長さは身長に必ず比例するとはいえない」
ということは確実です大爆笑

今までのソースを総合しても
「腸の長さは個人差により様々」
これが正しいでしょうね大爆笑

つまり
「日本人の中には、腸が長い人がいる」
これは否定できません大爆笑

587菜々しさん (ガラプー KKf9-OGnA)2017/03/26(日) 14:35:52.31ID:2HQGR4maK
>>585

結局バカだから英語は読めないw
質問返ししかできないマヌケ

588菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 14:36:52.22ID:gDwLqn8vd
>>587
>>585

>結局バカだから英語は読めないw
>質問返ししかできないマヌケ

そういう問題じゃないんだが?大爆笑

お前の自爆で終わったんだよカス大爆笑

589菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 14:40:53.36ID:gDwLqn8vd
またまたウィンナー坊やの大論破大爆笑

自分で持ってきたソースを自分で否定大爆笑
わざわざ肉食人間仲間のソースを否定してまで主張したソースなのに大爆笑

「腸の長さは身長に必ず比例する」というソースの信用性さえ提示できない大爆笑
しかも自分で簡単に否定大爆笑
「腸の長さは個人差により様々」といい出す始末大爆笑


腸の長さは個人差により様々ですよ大爆笑
日本人は腸が長い人間たくさんいますよ大爆笑

590菜々しさん (ガラプー KKf9-OGnA)2017/03/26(日) 14:42:48.45ID:2HQGR4maK
>>585

バカベジバイアスw

質問返しで精神勝利ニダー

591菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 14:47:20.59ID:gDwLqn8vd
質問返し?大爆笑
全く質問返しではありません大爆笑

お前「腸の長さは身長に必ず比例する」
おれ「本当かよ?ソースは?」
お前「この英語のソースだ!」
おれ「へー。でもこのソース信用性あるの?」
お前「お前英語読めないのか?「腸の長さは身長に必ず比例する」と書いてあるんだぞ?」
おれ「へ?文字の問題じゃなくて、ソース自体の信用性の問題を聞いてんだけど?」
お前「質問返しかよ!」
おれ「は?」

だははは大爆笑
ウィンナー坊や会話もろくにできない大爆笑
ソースの信用性出せない大爆笑

しかも自分で自分のソースを否定大爆笑


「腸の長さは個人差により様々」大爆笑
これが正しいんだろ?大爆笑

592菜々しさん (ガラプー KKf9-OGnA)2017/03/26(日) 14:48:51.25ID:2HQGR4maK
>>589

悔し紛れの勝利宣言w


可哀想な奴


↓渡辺雅の火病がでますよ

593菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 14:50:26.56ID:gDwLqn8vd
なあウィンナー坊や大爆笑

英語のソースの「腸の長さは身長に必ず比例する」という信用性なんてないよな?大爆笑
お前が「腸の長さは個人差により様々」だって言ってるんだから大爆笑
つまり英語のソースはデタラメソースだとお前が認定してくれたんじゃんよ大爆笑

ウィンナー坊や大自爆大爆笑
ウィンナー坊や大自爆で大論破大爆笑

594菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 14:53:02.07ID:gDwLqn8vd
>>592
>>589

>悔し紛れの勝利宣言w


>可哀想な奴


>↓渡辺雅の火病がでますよ

いいえ大爆笑
苦し紛れでもなんでもないよ
お前が勝手に大自爆したんじゃん大爆笑

てか「腸の長さは身長に必ず比例するという英語のソースの信用性の提示」をしてみ?大爆笑

できないよな?大爆笑
だってお前自分で「腸の長さは個人差により様々」て言ってんだもんな大爆笑

だははは
ウィンナー坊やマジでアホだよ大爆笑

595菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/26(日) 14:54:51.09ID:gDwLqn8vd
結論まとめ

人間の腸の長さは身長に比例するとはいえない
個人差により様々であり、日本人でも腸が長いと言える

はい終了

596菜々しさん (ガラプー KK6d-dUdw)2017/03/26(日) 19:41:18.75ID:F2C2+Nm7K
>>543
> 雑食の中の「肉食する人間」と「肉を食わない生活をしている人間」と別れてるんだぞ?大爆笑

動物の肉以外を食ってもベジタリアンか
知らんかった

597菜々しさん (ガラプー KK6d-dUdw)2017/03/26(日) 19:42:35.22ID:F2C2+Nm7K
つまり皮や内臓や髄はオッケー
肉だけアウトな理由とは???

598菜々しさん (ワッチョイW 4db6-1VOV)2017/03/26(日) 21:00:37.98ID:qwQwDjlm0
>>596
>>543
>> 雑食の中の「肉食する人間」と「肉を食わない生活をしている人間」と別れてるんだぞ?大爆笑

>動物の肉以外を食ってもベジタリアンか
>知らんかった

何がいいたいんだかよく分からんけど
キノコ、穀物、果物は野菜とはいわないな
それらを食ってるのはベジタリアンだけど?
乳製品、魚も食べる人間もベジタリアンと分類されている

アホウィンナー坊やはベジタリアンは野菜しか食わないと思ってるアホだから「野菜の話」とか言ってんだよ大爆笑

599菜々しさん (ワッチョイW 4db6-1VOV)2017/03/26(日) 21:09:05.52ID:qwQwDjlm0
>>597
>つまり皮や内臓や髄はオッケー

内蔵も皮も肉だろよ大爆笑
随ってどうやって食ってんだよ大爆笑
出汁か?出汁はアウトだよ大爆笑

>肉だけアウトな理由とは???

そんなもん人それぞれだよ大爆笑
おれはゲテモノ食いたくないだけ大爆笑
内蔵も皮も髄からでる血なまぐさい出汁も俺にしたらゲテモノ大爆笑
肉食人間でも内蔵(ホルモン)はゲテモノとして食わない人間いるぞ?大爆笑
皮もな大爆笑
幼虫の皮とか、虫の内蔵とか蛇のそれとかもなゲテモノあつかいして食わない肉食人間はたくさんいる大爆笑
そういや今日の鉄腕でTOKIOがヌタウナギ食ってたけどあれをゲテモノのように見てたメンバーもいたな大爆笑
視聴者の肉食人間の中にも食うの絶対嫌な人間いるだろうよ大爆笑

そんなもんだろ?大爆笑

何が悪い?
お前も食いたくないもん食わないだろ?
同じだが?大爆笑

600菜々しさん (ガラプー KK85-dUdw)2017/03/28(火) 11:50:13.88ID:AF+knLKXK
>>598
肉以外の部位、ね

601菜々しさん (ガラプー KK85-dUdw)2017/03/28(火) 11:53:19.33ID:AF+knLKXK
>>599
>内蔵も皮も肉だろよ大爆笑

へ?

にく【肉】
@動物の、主として筋肉から成る部分。皮膚におおわれ、骨格に付着する。風流志道軒伝「からだには―薄く、顔は皺のみにして」。「―がつく」
A@の食用となるもの。特に、魚以外のものをいう。「料理を―と魚から選ぶ」
B果実の皮と種子との間にある柔軟な部分。中果皮。
C厚み。太さ。また、豊かさや厚みとなる部分。「論文に―をつける」「―づき」
D印肉の略。
E肉襦袢(ニクジバン)の略。

602菜々しさん (ワッチョイW 4db6-1VOV)2017/03/28(火) 12:33:15.56ID:sPC3tJxK0
>>601
は?大爆笑

食肉、部位ででも調べてみろ大爆笑

内蔵も皮も「食肉」として認められてるよ大爆笑
食えないというか、食わない皮もあるだろうけどね大爆笑

603菜々しさん (ガラプー KKf9-OGnA)2017/03/28(火) 14:33:48.29ID:E3Lat7JgK
>>602
果肉w

604菜々しさん (ガラプー KKf9-dUdw)2017/03/28(火) 15:57:20.66ID:AF+knLKXK
>>602
食肉?
「肉」のはなしだろ?
すりかわってるねwww

605菜々しさん (ワッチョイW 4db6-1VOV)2017/03/28(火) 16:19:43.50ID:qCVwE65+0
>>604
>>602
>食肉?
>「肉」のはなしだろ?
>すりかわってるねwww

へ?大爆笑
>動物の肉以外を食ってもベジタリアンか
知らんかった

お前大爆笑
食肉の話してんじゃん大爆笑
「食う」話じゃん大爆笑

606菜々しさん (ガラプー KK85-dUdw)2017/03/29(水) 00:15:20.37ID:UTOR8VuPK
>>605
いやお前は「肉」としか言ってないじゃんwww
「肉以外の部位も含めた食肉」と言ってた?www

607菜々しさん (ワッチョイW 4db6-1VOV)2017/03/29(水) 00:51:38.10ID:bxgM7ayw0
>>606
>>605
>いやお前は「肉」としか言ってないじゃんwww
>「肉以外の部位も含めた食肉」と言ってた?www

いいえ大爆笑
元から「食べる肉」の話してますけど?大爆笑
食べれない肉の話はしてませんが?大爆笑
何勝手に藁人形遊びしてんだよ大爆笑

しかもお前も俺の食べる肉の話
> 雑食の中の「肉食する人間」と「肉を食わない生活をしている人間」と別れてるんだぞ?大爆笑

に対して
>動物の肉以外を食ってもベジタリアンか
知らんかった

って「食べる肉の話」してんじゃんよ大爆笑

お前の理解力と捏造力えぐいな大爆笑

608菜々しさん (ガラプー KK85-dUdw)2017/03/29(水) 01:33:49.52ID:UTOR8VuPK
>>607
> 元から「食べる肉」の話してますけど?大爆笑

まーた包含関係を間違えてるwww
さっきまで「食べる肉」や「食べる皮」や「食べる内臓」を含めたものが「食肉」だ、と言ってたんだろ?www

でも今のレスだと「食べる肉」に限定した話になってるから「食べる皮」とか「食べる内臓」とかは入ってないことになるよな?www

それとも「食べない皮」や「食べない内臓」も「食肉」に含めるの?ん?www

609菜々しさん (ワッチョイW 4db6-1VOV)2017/03/29(水) 01:45:12.96ID:bxgM7ayw0
>>608
「食べる肉」は「食肉」だろうがよ大爆笑
「食べれない肉」は「食肉じゃない」だろうがよ大爆笑
お前が「肉」という意味を先走ってわけわからんことほざいてるだけだろが大爆笑

お前も「食べる肉」に纏わる話をしてるだろがよ大爆笑

あとお前が言った

>つまり皮や内臓や髄はオッケー
>肉だけアウトな理由とは???

これは「食肉」の話だろうがよ大爆笑
それに対しておれは

>つまり皮や内臓や髄はオッケー

内蔵も皮も肉だろよ大爆笑
随ってどうやって食ってんだよ大爆笑
出汁か?出汁はアウトだよ大爆笑

>肉だけアウトな理由とは???

そんなもん人それぞれだよ大爆笑
おれはゲテモノ食いたくないだけ大爆笑
内蔵も皮も髄からでる血なまぐさい出汁も俺にしたらゲテモノ大爆笑
肉食人間でも内蔵(ホルモン)はゲテモノとして食わない人間いるぞ?大爆笑
皮もな大爆笑

こうやって「食肉」の話してんだが?
このやりとりの会話になんで「食えない皮、内蔵、骨の話」がでてくるんだ?大爆笑

610菜々しさん (ガラプー KK85-dUdw)2017/03/29(水) 02:46:06.54ID:UTOR8VuPK
>>609
> 「食べる肉」は「食肉」だろうがよ大爆笑

・「食べる肉」イコール「食肉」、という意味ですか?
・それとも「食べる皮」や「食べる内臓」と同様に「食べる肉」も「食肉」に含まれる、という意味ですか?

611菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/29(水) 09:24:25.25ID:bIYSR/3Yd
>>610
>>609
>・「食べる肉」イコール「食肉」、という意味ですか?

食べる肉、食べれる肉は「食肉」として扱われてるだろがよ大爆笑

>・それとも「食べる皮」や「食べる内臓」と同様に「食べる肉」も「食肉」に含まれる、という意味ですか?

だから食肉、部位でくぐれよ大爆笑
国がそう定めてるなら店で並ぶような肉は「食肉」として扱われてるんだよ大爆笑
鶏皮、ホルモン=食肉として扱われてるだろうがよ大爆笑

612菜々しさん (ガラプー KKe3-GQ2r)2017/03/30(木) 17:26:47.76ID:GezzRGEXK
>>611
質問の日本語が理解できませんか?
「食べる肉」とは以下のabのどちらの意味でですか?と聞いています

a ・「食べる肉」イコール「食肉」、という意味ですか?
b ・それとも「食べる皮」や「食べる内臓」と同様に「食べる肉」も「食肉」に含まれる、という意味ですか?

どちらですか?

613菜々しさん (スプッッ Sd1f-kVPK)2017/03/31(金) 15:37:59.51ID:aawGOHfPd
だから食肉、部位でくぐれよ大爆笑

614菜々しさん (ガラプー KKd3-Skur)2017/03/31(金) 15:48:29.12ID:FM3zZ3zJK
>>613
果肉w

615菜々しさん (ガラプー KKe3-GQ2r)2017/03/31(金) 18:05:20.00ID:egLQTZnNK
>>613
質問から逃げるのかな?www
何か不都合でもあるんですか?www
「食べる肉」とは以下のabのどちらの意味でですか?と聞いています

a ・「食べる肉」イコール「食肉」、という意味ですか?
b ・それとも「食べる皮」や「食べる内臓」と同様に「食べる肉」も「食肉」に含まれる、という意味ですか?

どちらですか?

616菜々しさん (ワッチョイ fffa-agmj)2017/04/01(土) 12:38:01.01ID:H9OoY1M50

617菜々しさん (スプッッ Sd1f-kVPK)2017/04/01(土) 15:59:33.02ID:gPbvYSzHd
>>615
食肉(しょくにく)とは

肉を食べること[1]。
食用にする肉[1]。
本記事では食肉について概括的に記述する。

(食べない肉も含めて)肉全般については【肉】の記事に記述する。

食肉は、肉を食べることも指している[1]。

屠畜直後の筋肉は、死後硬直のため硬い食感となり、そのまま食用に供することはできない。
このため一定の熟成(後述)を経て解硬させてから食用とする。
このように熟成による解硬プロセスを経たものについて、生体内の筋肉と区別する意味で特に食肉と呼ぶ場合がある。
食肉に付随する組織の取り扱い
骨格筋とは言っても、通常は骨格筋中の血管および神経組織や、
骨格筋に付随する皮下脂肪組織および筋間脂肪組織も狭義の「食肉」に含むものとして取り扱われる。
精肉の段階で骨がついている場合(骨付きの鶏もも肉やスペアリブなど)もあるが、このような場合の定義づけについては判然としない。
畜産副生物
動物組織のうち、枝肉および原皮以外の産物を畜産副生物と呼び、そのうち食用に供するものを可食臓器類と呼ぶ。
いわゆる臓物と伝統的に呼ばれてきたものである。
実際には頭肉や横隔膜(ハラミ・サガリ)のように骨格筋でありながら、これまでの商慣行で内臓の一部とされてきたことから臓物・副生物に分類されているものもある。
このような部位は、科学的には食肉に分類されるが、商取引上は可食副生物として流通する。

618菜々しさん (ガラプー KKd3-GQ2r)2017/04/02(日) 11:28:00.31ID:TYjlaTNzK
>>617
で?っていうwww
a ・「食べる肉」イコール「食肉」、という意味ですか?
b ・それとも「食べる皮」や「食べる内臓」と同様に「食べる肉」も「食肉」に含まれる、という意味ですか?

どちらですか?

a・「食べる肉」ってのは、可食臓器類を含む「食肉」の意味ですか?
b・それとも「食肉」中の可食臓器類と区別する意味で「食べる肉」と言っていますか?

んー?www

619菜々しさん (スッップ Sd9f-kVPK)2017/04/03(月) 08:27:19.49ID:S0d7nRgnd
>>615
食肉(しょくにく)とは

肉を食べること[1]。
食用にする肉[1]。
本記事では食肉について概括的に記述する。

(食べない肉も含めて)肉全般については【肉】の記事に記述する。

食肉は、肉を食べることも指している[1]。

屠畜直後の筋肉は、死後硬直のため硬い食感となり、そのまま食用に供することはできない。
このため一定の熟成(後述)を経て解硬させてから食用とする。
このように熟成による解硬プロセスを経たものについて、生体内の筋肉と区別する意味で特に食肉と呼ぶ場合がある。
食肉に付随する組織の取り扱い
骨格筋とは言っても、通常は骨格筋中の血管および神経組織や、
骨格筋に付随する皮下脂肪組織および筋間脂肪組織も狭義の「食肉」に含むものとして取り扱われる。
精肉の段階で骨がついている場合(骨付きの鶏もも肉やスペアリブなど)もあるが、このような場合の定義づけについては判然としない。
畜産副生物
動物組織のうち、枝肉および原皮以外の産物を畜産副生物と呼び、そのうち食用に供するものを可食臓器類と呼ぶ。
いわゆる臓物と伝統的に呼ばれてきたものである。
実際には頭肉や横隔膜(ハラミ・サガリ)のように骨格筋でありながら、これまでの商慣行で内臓の一部とされてきたことから臓物・副生物に分類されているものもある。
このような部位は、科学的には食肉に分類されるが、商取引上は可食副生物として流通する。

620菜々しさん (ガラプー KKc3-GQ2r)2017/04/03(月) 11:24:49.96ID:k1eisFyUK
>>619
で?っていうwww
a ・「食べる肉」イコール「食肉」、という意味ですか?
b ・それとも「食べる皮」や「食べる内臓」と同様に「食べる肉」も「食肉」に含まれる、という意味ですか?

どちらですか?

a・「食べる肉」ってのは、可食臓器類を含む「食肉」の意味ですか?
b・それとも「食肉」中の可食臓器類と区別する意味で「食べる肉」と言っていますか?

んー?www

621菜々しさん (ワッチョイ 1fbb-QmV0)2017/04/05(水) 23:13:01.83ID:UW06e47w0
米国人が牛肉を食べなくなったら地球に優しかった、ってどういうこと?
http://www.gizmodo.jp/2017/04/when-americans-dont-eat-beef-the-environment-got-better.html

牛肉1kgあたり、二酸化炭素は26kg排出されてるなど。

米国人の主食は牛肉なんじゃないかってくらい、米国のスーパーには巨大な牛肉のかたまりが売ってるし、
ハンバーガーのハンバーグもバンズから大きくはみ出してます。でも新たな研究によると、米国人は
10年前に比べて牛肉を食べなくなっているらしいんです。

天然資源防護協議会(Natural Resources Defense Council:NRDC)が先日発表したレポートによると、
米国で消費された牛肉の量は2005年から2014年にかけてひとりあたり19%減少したそうです。そして、
これは米国人の健康に(多分)良かっただけじゃなくて、地球全体の環境保護にも貢献したらしいんです。

NRDCのレポートによると、牛肉1kgあたりを生産するのに排出される二酸化炭素は26kgにも上ります。というのも、
牛のエサは牧場の草かと思いきや、たいていはどこか遠くで栽培されたトウモロコシとか大豆が与えられていて、
その生産や輸送に二酸化炭素が伴います。さらに牛のオナラには、二酸化炭素の25倍も地球温暖化効果のある
メタンがたっぷり含まれています。そのうえ、エサの農場や牛の放牧地にまかれる肥料に含まれる亜酸化窒素の
温暖化効果は二酸化炭素の298倍もあります。

NRDCによれば、牛肉消費量が19%減ったことで削減できた10年間の温室効果ガスは1.85億トンにも達し、
これは車の排気ガス換算で3,900万台に相当するそうです。

622菜々しさん (ワッチョイ 1fbb-QmV0)2017/04/05(水) 23:15:41.27ID:UW06e47w0
「肉からしか得られない必須栄養素はありません。」
なんとなく続くダルさや不調。原因かもしれない食べ物&食習慣チェックリスト
https://www.beauty-co.jp/news/dbn/healthcare/DB007267/

有害物質の温床になる可能性がある「肉食生活」

糖質制限ブームによって肉食生活を送る人が増えていますが、山田先生曰く「肉は食べない方がいい食材」なのだとか。

「肉からしか得られない必須栄養素はありません。食べることで体内にアンモニアが発生し、その処理のために

腎臓や肝臓に負担がかかります。さらに、飼育の過程で病気を予防するための抗生物質や、成育を早めるための

ホルモン剤などが使われている可能性もあります。それらは人間にとっても有害物質。肉を食べることで無自覚に

その有害物質も摂取し、体内に溜まってしまっているかもしれません。肉は嗜好品と考え、たまに食べる程度にとどめましょう」(山田先生)

623菜々しさん (ワッチョイ 1fbb-QmV0)2017/04/05(水) 23:27:17.54ID:UW06e47w0
ブラジル産「恐怖の発がん鶏肉」偽装 原産国がわからない加工肉にも注意を
http://www.j-cast.com/healthcare/2017/03/24293856.html?p=all

腐った鶏肉のニオイを消すため発がん物質を混ぜた

リポーターの飯村真一アナがパネルを見せながら解説した。日本は食品の約6割を輸入に頼っている。肉をみると、
牛肉は約60%、豚肉は約49%、今回問題になった鶏肉は約34%が輸入で、その約80%がブラジルだ。日本に流通している
鶏肉の4分の1以上がブラジル産ということになる。

飯村アナ「ブラジルがどれだけひどいことをしていたか。まず、鶏肉に水を加えて重くします。さらに腐った鶏肉に......
腐らせること自体ひどい話ですが、発がん性のある化学物質を混ぜてニオイを消していました。そして、政治家や検査官に
賄賂を送り、そのまま輸出していたのです」

624菜々しさん (ガラプー KKd3-GQ2r)2017/04/05(水) 23:51:37.49ID:Lfr7KsTNK

625菜々しさん (ガラプー KKd3-GQ2r)2017/04/05(水) 23:51:46.10ID:Lfr7KsTNK
>>621
地球温暖化説自体が今は結構懐疑的に見られてるよね

>>622
肉からしか摂取できない栄養素が無いとしても摂取効率で肉の方が勝るものがないことにならない
身体への負担という意味なら何だって過剰に食べれば体に負担がかかるし、逆に閾値の範囲内なら何であれ問題は無いのだからミスリード
薬剤については肉食の問題でなく食肉加工と流通の問題でしかないし、加工による健康リスクの存在は肉類に限らず植物性食品でも同じ

>>623
これも加工と流通問題に過ぎず肉食の問題ではないな

こんな不確かな根拠で後押しするとしたら詐欺みたいなもんだな

626菜々しさん (アークセーT Sx51-lIlP)2017/04/10(月) 03:35:04.72ID:SeMOGodix
ベジタリアンの寿命や有名人について解説。
⇒ https://goo.gl/geKkeC

fgr4tetr

627菜々しさん (ワッチョイWW ff1b-iavU)2017/04/13(木) 00:56:57.97ID:to8fYLSc0
酒好きのベジタリアンっていますか?
日本酒やワインが好きなんだけど、ベジー対応の居酒屋が中々無さそうで、ベジタリアンになるのに躊躇してます。

628菜々しさん (ワッチョイ 7fb7-E7YM)2017/04/14(金) 12:01:23.02ID:lKZPV6VM0
肉食人間はうんこ野郎カス人でなし愚民
キチガイ死ね

629菜々しさん (ガラプー KKab-uWUS)2017/04/14(金) 12:42:05.35ID:96vcRHVcK
>>628

まずはニート卒業して働け渡辺雅

630菜々しさん (ワッチョイ c7bb-3MbB)2017/04/19(水) 23:30:28.36ID:F5qUPenm0
「2000年に及ぶベジタリアンな生活は私たちの遺伝子に組み込まれている」
食と文化フォーラム 2氏講演に1000人 札幌 /北海道
https://mainichi.jp/articles/20170411/ddl/k01/040/170000c

 小泉氏は野菜を中心にした和食から、近年の肉を中心とした急激な食生活の変化による健康への
悪影響を指摘。「2000年に及ぶベジタリアンな生活は私たちの遺伝子に組み込まれている」と話し、
野菜をたべることの大切さや、和食に含まれるみそなどの発酵食品やこうじ菌について紹介した。

 田沢氏は、健康の要となる健全な腸内環境を保つための成分やそれぞれの血液型と相性の良い
食べ物などを紹介。「長生きをしたければ腸の中をいつもきれいに。健康な生活は植物を育てるの
と同じで、毎日の手入れが大切」と話した。

631菜々しさん (ワッチョイ c7bb-3MbB)2017/04/19(水) 23:34:30.26ID:F5qUPenm0
「世界のポール」も注目の新メニュー 政府のベジランチ
http://www.asahi.com/articles/ASK475JQ4K47UTFK012.html

 あのポール・マッカートニー氏も注目する「ベジランチ」が7日、内閣府・内閣官房の食堂(東京都千代田区永田町)でスタートした。

 肉や魚を食べないベジタリアンは、地球環境や動物の保護の観点から増えている。内閣府・内閣官房は食堂の運営業者と相談して
3月からベジランチを試験的に導入したところ、他の省庁の職員も食べにくるほど好評だった。このため、4月7日から週に1回、
金曜日に正式に導入することにした。初日のメニューは、稲庭うどん、サラダ巻きずし、精進揚げで、800円だった。

 この取り組みに反応したのが、今月末に日本公演を控える「世界のポール」だ。ベジタリアンのマッカートニー氏は、地球温暖化を
防ぐために毎週月曜日は肉を食べない「ミート・フリー・マンデー」を提唱している。

 その活動を紹介するホームページは「日本政府がベジメニューを導入」というタイトルで記事を掲載。「今回の日本政府の動きは、
食が急速に西洋化している日本で重要な意味を持つ。外国人が訪れる2020年東京五輪を控え、このニュースは今後も関心の的になるだろう」としている。

632菜々しさん (ワッチョイ c7bb-3MbB)2017/04/19(水) 23:51:05.68ID:F5qUPenm0
米食肉業界会長“牛肉”関税見直す必要示す
http://www.news24.jp/articles/2017/04/18/06359292.html
アメリカの食肉業界団体「米国食肉輸出連合会」のセング会長が18日、都内で会見し、
現在のアメリカ産牛肉などの関税を見直す必要があるとの考えを示した。


米国産牛肉、発がん性のホルモン剤残留濃度が国産の6百倍…今後急増の恐れ
http://biz-journal.jp/2017/02/post_17937.html

633菜々しさん (ワッチョイW 7d74-XsL7)2017/04/25(火) 21:57:55.28ID:on44Iidl0
>>630
小泉氏かっけぇ

634菜々しさん (ワッチョイ 2abb-5GSV)2017/04/26(水) 23:31:32.16ID:84PkbMgT0
米国人の1/3は「人工肉を日常的に食べてみたい」
http://wired.jp/2017/04/20/us-lab-grown-meat/

心理学者のマッティ・ウィルクスと獣医学者のクライヴ・フィリップスは、673人を対象に、人工肉を食べることについて尋ねた。
すると約2/3の人々が人工肉を試してみたいと答え、1/3はいずれ人工肉を日常的に食べるかもしれないと答えた。

今回の調査対象者のなかに、これまで人工肉を食べたことのある人はいなかった。対象者の79パーセントが「人工肉は
味や見た目が劣るのではないか」と考えていることから、人工肉が畜産の肉と同じ味であるとわかれば、こうした考えが変わる可能性がある。

回答者のおよそ1/4は、人工肉を食べることに対して倫理上の懸念を抱いている。興味深いことに、所得の多い人のほうが
所得の少ない人よりも「人工肉は倫理的ではない」と考えており、試したいと思う人も少なかった。

人工肉を試すだろうという回答は、女性よりも男性の方がやや多かった。リベラルな考えをもつ人や都会に住む人は、人工肉に
対してより高い関心を示した。倫理的な理由(殺生する必要がない)、肉食は環境に悪影響があるという理由からだ。さらに、
ヴェジタリアンやヴィーガン(完全菜食主義者)は、人工肉は倫理にかなっており環境にいいという考えに同意する声が多い反面、
人工肉を食べたいという回答はもともと肉を食べる人々よりも少なかった。

635菜々しさん (ガラプー KKdb-NKyh)2017/04/27(木) 10:36:53.19ID:rRvYOrVnK
ベジタリアンになろうか迷っているあなた、ベジタリアンになるハードルはものすごく低いので安心してね♪

ベジタリアンには論理的思考能力は必要無さそうですし、
嘘つきでもロリコンでもサイコパスでもベジタリアンになることができるようです
バカでも変態でもキチガイでもなれるみたいですし、それらを併せ持っていてもなれるようです
ものすごーくハードルが低く、義務教育修了より低いかもしれません
実際、日本の義務教育を修了していなくてもベジタリアンにはなれるようです

【悲報】母親の右目をくりぬくマジキチベジタリアン爆誕!wwwwww【動物愛護】
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1490687409/

【考古学界】ベジタリアン「日本では10000年前から稲作してた!」キリッ【激震!!】
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1491444599/

【プリキュア大好きプリタリアン】キチガイベジタリアン覚醒www【幼女大好きロリタリアン】
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1493089850/

636菜々しさん (ガラプー KKfb-mOSS)2017/04/27(木) 11:26:00.91ID:ijGPDpzfK
そうだな
ベジタリアン推奨
オウム真理教のサマナ食事マニュアルがベジタリアンの参考になるなw

637菜々しさん (ガラプー KKfb-mOSS)2017/04/27(木) 11:30:18.85ID:ijGPDpzfK
渡辺雅のblog
二十歳過ぎて高校入学してみたもベジタリアンは必須だね

638菜々しさん (ワッチョイW ffb6-PXQB)2017/04/27(木) 13:54:12.05ID:QX+okcFg0
ミートイーターは論理的議論もできないアホばっかりですよ大爆笑
論点ずらし、藁人形オナ、飛躍、戯言、ホラ、客観的ソースなし、捏造、キチガイ、プリキュア、ロリコン、違法者、犯罪者、レッテル貼り、荒らし、渡辺オタク、ベジタリアン憧れ、などなどなど大爆笑

ミートイーターなんてやめときな大爆笑
プリキュアハンバーガー坊や、渡辺ファンクラブ違法者ウィンナー坊やみたいになりたくないならね大爆笑

違法者ミートイーター!ガラプー1号! [無断転載禁止]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1493212492/

揺るぎない事実!ミートイーターにキモロリコンがいる! [無断転載禁止]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1493166656/

639菜々しさん (ガラプー KKdb-NKyh)2017/04/27(木) 14:17:16.18ID:rRvYOrVnK
ベジタリアンになろうか迷っているあなた、>>638のような統合失調症風のキチガイでもベジタリアンになることは可能なようですから、ハードルを高く設定する必要はありませんよ

640菜々しさん (ガラプー KK6b-mOSS)2017/04/27(木) 15:05:42.58ID:ijGPDpzfK
>>638

わかりやすいなw
渡辺じゃなく
渡辺雅なw

どうして雅、ミヤビィ、ベミタン、BEMITANを省略するのかな

641菜々しさん (ワッチョイ 3785-r8RE)2017/05/08(月) 02:31:51.06ID:yBGgRxNv0
人類の進化の歴史は500万年(諸説あり)だが、
濃厚が始まったのは1万年前なんだよな〜
アホクセーw

642菜々しさん (ササクッテロル Sp47-ssSU)2017/05/09(火) 22:07:47.98ID:5A/QWbSCp
ベジタリアンの人は単原子ゴールドも摂取した方がいいよ、断食してる人も

643菜々しさん (ワッチョイ 6ffa-SU9n)2017/05/12(金) 06:46:20.28ID:HbRuwPMK0
牛を使わずに3Dプリンターで牛乳を製造
http://karapaia.com/archives/52238911.html
http://livedoor.4.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/0/9/090efa4b.jpg
合成ミルクを作るにはイースト菌が使われる。しかし、そこらのイースト菌ではなく、
3Dプリント技術で乳牛へと作り変えられたものである。牛のように働くことから、
バターカップという愛称で呼んでいる。

具体的には、牛のDNA情報から3Dプリンターで配列を再現し、そのDNA配列を
イースト菌に注入。こうして作られたバターカップが通常のイースト菌のように糖を
発酵させるとき牛のように機能し、本物の牛乳タンパク質が作られる。これを
植物由来の脂肪と栄養に混ぜれば乳糖が入っていない牛乳が完成する。

644菜々しさん (ガラプー KK07-Nq3/)2017/05/12(金) 10:03:02.12ID:29PnoImxK
>>643
マーガリンw

それって安全な食品なのw

645菜々しさん (ワッチョイ 8f45-Pho8)2017/05/14(日) 04:23:16.42ID:7nhEIPTf0
ベジタリアンの方は、こういう食事、どうですか?西式甲田療法の写真です。
https://goo.gl/Nl5dnm

646菜々しさん (ガラプー KK07-Nq3/)2017/05/14(日) 06:28:49.83ID:dNbtfoMdK
>>645
ガンで死んだ甲だ

647菜々しさん (ワッチョイ d9ec-k7rq)2017/06/03(土) 13:08:35.56ID:7WPa4kXR0
食べ過ぎで不健康になる事だけ注意すれば
好きなもの食べてもいいと思うが。

弱肉強食と言う食物連鎖から逃れる事は出来ない。

648菜々しさん (ワッチョイ ea75-q7dZ)2017/06/03(土) 18:46:44.31ID:bmUsfTYW0
さほどかんじわるい? 

649菜々しさん (ワッチョイ ea75-q7dZ)2017/06/03(土) 18:58:07.66ID:bmUsfTYW0
こえそうおんのちじょつーかー

『もっとかいたかいて つかれて だらだらじんせいむだに 
 われわれごきぶりにんげんの すと^−かーのたーげっとして
 そこそこいきてしんでくれればいいの あれだけいやがらせでないぞう  しんけい
ぐたぐたにしても しなないから

とーぶんつきまとってたのしめるわ 

 ま しのうがいきようが つきまとえれば ごkぶりにんげんがわとしては いやしいよくがみたされtればいいあkら

 どっちでもいいんだけどね



っていみこめてとーったよ きちがいが

650菜々しさん (ワッチョイ 5e51-zUMb)2017/06/04(日) 22:39:55.79ID:bbx8bblf0
>>646
ガンだったのか

651菜々しさん (ワッチョイ a6d5-h4Zv)2017/06/05(月) 09:37:07.18ID:qFewzCCL0
https://gyazo.com/b68c847e4a450affa4521ad8e585ae63
2敗して"無駄に奮い立ったやる気"に早くも陰りが見えはじめた…
え?誰に殺られたかって? 決まってるでしょ被災隊ですよ被災隊

>>707
先週の金髪部隊とは結局当たらずじまいだった
A入り後とか遊ぶ余裕できたらまた面白い部隊を作ってちょ

652菜々しさん (ワッチョイ c9a5-6tPa)2017/09/18(月) 13:10:37.34ID:3YXZMb0W0
117歳の女性死去 世界最高齢は鹿児島の女性に
1900年生まれの117歳で、世界最高齢だったジャマイカの女性が15日、亡くなりました。これによって、
世界最高齢は鹿児島県に住む、同じく1900年生まれの田島ナビさんになると見られています。
これはジャマイカのホルネス首相が16日、みずからのツイッターで明らかにしたものです。
この中で、ホルネス首相は「世界最高齢のバイオレット・ブラウンさんが亡くなった。安らかにお眠りください」などと、
ブラウンさんと話している写真とともに投稿しています。
ジャマイカのメディアによりますと、バイオレット・ブラウンさんは1900年3月生まれの117歳で、
15日午後、亡くなったということです。

ブラウンさんは、かつて、長生きの秘けつについて、豚肉と鶏肉は食べず、ジャマイカ特産のラム酒も一切
飲まないことを挙げていたということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170917/k10011143111000.html


豚肉と鶏肉は食べずに長生き(`・ω・´)

653菜々しさん (ガラプー KK7d-twPg)2017/09/18(月) 15:33:16.66ID:2qKS9JCNK
>>652
牛肉とラム肉くってんだろうな
肉食わないんだったらバカベジが直ぐ認定するだろ

654菜々しさん (ワッチョイW ab18-oJb4)2017/10/01(日) 16:22:28.66ID:1h8s6dpE0
野菜だけ食って生きたいのに高くて無理
困るぜ

655菜々しさん (ガラプー KKf1-yz2o)2017/10/01(日) 20:48:27.71ID:tcEsqZi2K
>>654

その気もないくせに気にすんな

656菜々しさん (ワッチョイW b1b0-qJ5r)2017/10/05(木) 21:49:01.19ID:Swpa2nO50
基本的に日本人は食物連鎖と進化論が好きなだけだろ

657菜々しさん (ワッチョイ 0d36-HeEW)2017/10/06(金) 09:36:58.80ID:rIRQfbpV0
サイト歯科相模原日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有リリオ歯科八王寺アクロスみなみの歯科足立ハート新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科桜台歯科森林公園滑川モール歯科小田原めぐみ歯科保土ヶ谷西谷富士見おとなこどもeedd

658菜々しさん (ワッチョイWW 9d1e-u4G3)2017/11/04(土) 05:51:50.41ID:Ky7ITTAI0
ビーガンとかバカじゃん
肉しっかり食ってこそ人間だろ

659菜々しさん (ワッチョイW 6e65-YRxC)2017/11/21(火) 13:30:30.65ID:cVHzHAFK0
この板にガチのベジタリアンって存在すんの?

660菜々しさん (ワッチョイ a76a-8Ex9)2017/11/27(月) 23:35:01.13ID:ulqEsruj0
夕食は山菜なめこソバとたたきゴボウ+ワンカップ大関
肉類は無し

661菜々しさん (デーンチッ 77a5-eDuq)2017/12/12(火) 12:34:40.33ID:F1Do2a6C01212
苦しんで殺された動物の肉なんか食ったら
気分悪くなるわい。
よく食えるな。

662菜々しさん (デーンチッ KK2b-7m/t)2017/12/12(火) 19:38:59.88ID:DrMMy6B/K1212
>>661
そんなオマエは虫、小動物を殺している野菜をくっているんだがw

663菜々しさん (ワッチョイ 4b36-Ogju)2018/01/07(日) 20:51:40.69ID:kjTYFfl10
ベジタリアン専用のサプリメーカーが今だけセールやってた
買いだめしとくか…
https://goo.gl/8osxw

664菜々しさん (ワッチョイ b783-egNg)2018/02/01(木) 12:52:07.62ID:xz+KLMV40
野菜食べ放題で金が儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

Y5WVN

665森谷香里 (アウアウウー Sa2b-pfjV)2018/03/06(火) 00:58:41.88ID:fUacRXA2a

666菜々しさん (ワッチョイ c9a7-TX0Y)2018/03/31(土) 22:24:53.20ID:c1odi9vb0
創価と警察、在日マフィアによる集団ストーカーの一部始終
(警察車両ナンバーつき)
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

おっかなくてお漏らししそう´・ω・`

667菜々しさん (ワッチョイ c6a5-EdJW)2018/04/07(土) 00:12:14.48ID:EGsp64lj0
肉食う人間は不気味

668菜々しさん (ワッチョイW 4336-3sYs)2018/04/16(月) 19:54:02.44ID:O4Is6KN90
87名無しさんダーバード2018/04/16(月) 19:52:08.17ID:NuBonr7N
117PM7.74飛散中2018/04/16(月) 19:50:48.37ID:QO5lP+1S
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523601992/
えんがちょ エイズうんこ海陸 だっ屁 耐性菌の怖ささを知らない無知

669菜々しさん (ワッチョイ 8381-5ItO)2018/04/17(火) 01:55:20.90ID:+jAc3NmO0
>>662
そんなお前はそんな大量の野菜を喰わせてる動物を喰っているわけだが?
植物直接喰う方が殺される命(環境含む)犠牲は圧倒的に少ないのは変えられようのない事実

670菜々しさん (ドコグロ MM77-mCLa)2018/04/19(木) 04:13:27.00ID:B+H0d5ZMM
ウンコが肉食より
臭くなーい!

671菜々しさん (ワッチョイ 5fa7-8E8L)2018/04/19(木) 05:05:55.65ID:rO9n09xZ0
うんこ大好きベジタリアンw
それって意味あるのw
ホモだからかな

672菜々しさん (ワッチョイ 8336-OGjV)2018/04/24(火) 23:52:54.47ID:KcmYIWco0
【タイムマシン記事】71歳、大腸癌で亡くなった鉄人・衣笠祥雄、野菜は食べず、肉ばかり食べていた! [718678614]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1524578682/l50

673菜々しさん (ドコグロ MM92-HQJO)2018/04/25(水) 16:39:45.70ID:jU59S5zXM
自ら試してみたら

674菜々しさん (ワッチョイWW 8336-NhEU)2018/04/25(水) 22:44:22.38ID:aOPJfh0V0
>>669
えっえっえっ
命を百個しか奪ってないから二百個奪っている人よりえらい?えっえっえっえっえーっ

うんこじゃなくておまえの脳の中身がくっせーww死ねバカベジ
食生活の違いをモラルに直結すんなって俺が百回説経しても聞かないんだなあ
それは新しい差別だから訴えられんぞ

675菜々しさん (ワッチョイ c1a7-SD/1)2018/04/28(土) 23:18:00.82ID:4RkoClPk0
1sの肉を作るのに最低でもその十倍の植物を食わせる必要があるんだよな
実質的に肉食の人間は菜食生活者より遥かに多くの植物を殺している事になる
全ての人類がビーガンになれば、家畜の飼料を育てる土地も放牧地も要らなくなり
農地を劇的に減らせるので、より少ない土地で地球の生態系に与える影響を少なくしつつ人類を存続させられる
その他にも肉食は人間を強欲かつ攻撃的にするし、また酸性食品である肉は生活習慣病の元
肉に含まれるGCを食べると慢性炎症に繋がり細胞の癌化が促進される

さらにフルーティアンになれば、果実部分のみを食べればいいので植物すら殺さずに生きられる
ヴィーガンでも、植物を丸ごと収穫して食べるのではなく地面に植えたまま外側の葉など一部を頂くようにすれば
その植物を殺すことにはならない
肉にされる動物を育てる過程、狩られる動物が必死に生きる様子、その動物たちが殺される現場を知れば
心ある人間なら自然と菜食主義者にならざるを得ない
肉食は実は堕落そのものであり、菜食によって人は種として高みに昇る事が出来る

676菜々しさん (ニククエ Sdb3-nSMF)2018/04/29(日) 12:02:43.35ID:KJTXFy4qdNIKU
電気の無駄使い、垂れ流しする人間より、節電している人間のほうがえらい事もあるね

677菜々しさん (ニククエ KK6b-JMRp)2018/04/29(日) 12:47:14.19ID:U3z2JUUzKNIKU
ビーガンって肉食より殺す動物の数が多いらしいな(畑とかの犠牲を含めると)

でも意志が弱いから今更ビーガン生活辞められないしなあ(ρ_;)

678菜々しさん (ニククエ Sdb3-sitL)2018/04/29(日) 13:11:26.60ID:0xdSV66ldNIKU
だから自然に帰れバカベジ
バカベジの自己満足ルール

オマエが生きているだけで動物の犠牲があるんだよ
バカは見ないふりか
荒木光男

679菜々しさん (スフッ Sdaa-eJ7Y)2018/05/07(月) 11:41:50.35ID:ywR8w9S6d
>>678

> だから自然に帰れバカベジ

お前に言われる筋合いもないし、帰る必要もないねʬʬ

> バカベジの自己満足ルール

お前こそ嫌いなもの食べないじゃん?それはお前の自己満足ルールʬʬ
自分の事棚に上げてよく他人のことをとやかくいえもんだ

> オマエが生きているだけで動物の犠牲があるん

今更?当たり前の話じゃんʬʬ
人間は生きている時点で何らかの影響を他に与えてしまっているだからね
それを前提にしてベジタリアンは肉を食べない生活をしているだけだけど?
無知だねお前ʬʬ

> バカは見ないふりか

前提をしらないのはお前の問題なのʬʬ

> 荒木光男

お前荒木って人大好きなんだなʬʬ
四六時中考えてるのか?恋だねʬʬ

680菜々しさん (スプッッ Sd4a-m7/c)2018/05/08(火) 07:07:51.46ID:NAtX85oud
それはオマエにもあてはまるw

681菜々しさん (ワッチョイWW 8a4b-eJ7Y)2018/05/08(火) 13:30:01.23ID:tdh+SUbG0
>>680
お前がそうやって批難したんだろ?ʬʬ
みんな当てはまってて当たり前なんだけど?
認めたのなら自分の事棚に上げて他人を批難するなよ烏賊れ自己愛性人格障害ʬʬ

682菜々しさん (スッップ Sdaa-m7/c)2018/05/08(火) 15:47:28.94ID:3AkO1ztZd
批判じゃなくオマエに対する疑問だろ

683菜々しさん (ワッチョイWW 8a4b-eJ7Y)2018/05/09(水) 00:01:03.70ID:4bExnlcq0
>>682

> 批判じゃなくオマエに対する疑問だろ

はあ?お前がお前の価値観によりオレの事をバカと判定してるじゃんかよ
それが疑問かよʬʬ
もうお前は烏賊れてる自己愛性人格障害なんだから来るなよ

684菜々しさん (ワッチョイ 86a7-a7mP)2018/05/09(水) 06:29:56.42ID:7/2hXhPI0
>>683
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=6SAaqZYMK8k
この動画どう思う

実際はバカだろ
欺瞞だらけ

685菜々しさん (ワッチョイWW 8a4b-eJ7Y)2018/05/09(水) 11:36:56.27ID:wD7tUdCv0
>>684

そもそも親子喧嘩の話だろ?どうでもいいし個人的価値観ならどうぞご自由にとしか言えないし、ベジタリアンの全てがその動画のような人間だと決めつける方もバカだし欺瞞だね

686菜々しさん (ワッチョイWW 8a4b-eJ7Y)2018/05/09(水) 11:41:46.40ID:wD7tUdCv0
親子喧嘩じゃなくて身内喧嘩かな?どっちでもいいけどそもそもおばあさんが孫の存在否定してるのもクズだねʬʬ
これって育て方の問題だったりしたらベジ、ノンベジの問題にすり替える事もバカで欺瞞だよねʬʬ

687菜々しさん (スププ Sdaa-m7/c)2018/05/09(水) 12:43:56.04ID:tk89Hbfad
渡辺雅が働かず親に文句を言うクズだよな
なんでオマエは渡辺雅には触れないのかなw

688菜々しさん (ワッチョイWW 8a4b-eJ7Y)2018/05/09(水) 13:00:26.04ID:wD7tUdCv0
>>687

> そう価値観人によって違うがオマエと違って価値観を押し付けはしない

これお前の言葉だけどその渡辺ってやつにお前の価値観を押し付けたいたいわけかな?ʬʬ
お前には欺瞞しかないなʬʬ

689菜々しさん (スッップ Sdaa-m7/c)2018/05/09(水) 16:08:14.86ID:enppb/7dd
まるでオマエが渡辺雅みたいな書き方だなw

渡辺雅ってどうして書けないのかなw
ミヤビィでもいいよw

ミヤビィの母親に対する恫喝的価値観の押し付けはどう思う

690菜々しさん (ワッチョイWW 8a4b-eJ7Y)2018/05/09(水) 17:37:13.46ID:wD7tUdCv0
>>689

> まるでオマエが渡辺雅みたいな書き方だなw
> 渡辺雅ってどうして書けないのかなw
> ミヤビィでもいいよw

誰だよそれʬʬ

> ミヤビィの母親に対する恫喝的価値観の押し付けはどう思う

価値観の押し付けってお前と一緒じゃんʬʬ
お前の考えが正しくて相手はバカなんだろ?ʬʬ

691菜々しさん (スッップ Sdaa-m7/c)2018/05/09(水) 18:17:28.73ID:enppb/7dd
どうした渡辺雅

692菜々しさん (ワッチョイWW 8a4b-eJ7Y)2018/05/09(水) 18:45:32.03ID:wD7tUdCv0
日本語が理解できず、まともに議論できず、相手を罵ってる事が全て自分の事だったりʬʬ
お前が自分で自分をバカで自己愛性人格障害だと自己紹介してるんじゃんʬʬ

693菜々しさん (スッップ Sdaa-m7/c)2018/05/09(水) 19:06:31.89ID:enppb/7dd
いつもなが渡辺雅であることを否定できないオマエw

694菜々しさん (ワッチョイWW 8a4b-eJ7Y)2018/05/09(水) 19:15:29.79ID:wD7tUdCv0
俺を渡辺だと言ったり荒木だと言ったり烏賊れてる自己愛性人格障害の言動の意味が分からないだよʬʬ
だから渡辺ってのが動画のやつならお前とそっくりだって言ったじゃんʬʬ
お前得意のまた自分を棚に上げて他人にすり替えてるんだろ?
烏賊れてる自己愛性人格障害がバレたからʬʬ

695菜々しさん (ワッチョイWW 8a4b-eJ7Y)2018/05/09(水) 19:16:46.63ID:wD7tUdCv0
つーかいつもながらってなんだよʬʬ
お前が渡辺とかいいだしたのついさっきじゃんʬʬ
さすが烏賊れてる自己愛性人格障害

696菜々しさん (ワッチョイ f52f-uwJI)2018/05/10(木) 22:28:45.01ID:jvrMd87n0
【まな板ショー】 客を呼んで舞台上で性交をさせる → 「さあ、見なさい! これが悪魔の所業だ!」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1525949968/l50

697菜々しさん (ワッチョイ 9983-InwY)2018/06/01(金) 15:17:15.84ID:lnIxEn9N0
中学生でもできる確実稼げるガイダンス
時間がある方はみてもいいかもしれません
googleとかで検索すればどう?ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

Z24XB

新着レスの表示
レスを投稿する