菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助の誤判で訴えられる [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/18(月) 12:02:08.77
菊池洋一裁判官が計算間違いの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えて被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。強奪と別に被害者から着服した18万円分は証拠さえなかった。加害者は提訴後に消息不明。

不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp

菊池洋一被告の答弁書
システム数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg

8名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/23(土) 18:33:43.57
菊池洋一被告の不正技術判断で有利となる対象

殺人者
強要者
強奪者
少数派
低知能
低技術
反市場
反社会
反政府
反司法

9名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/25(月) 19:22:49.95
まさか
人の言葉なんかに気をとられて
物の計算を間違えたんじゃねえだろうな?

10名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/27(水) 18:35:03.17
誤判で得した被告こそ計算間違いを認識してるんだぞ!

11名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/29(金) 18:39:59.26
ヒトほどの誤判原因はないって分からないのかよ?

12名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/01(日) 18:23:45.20
菊池洋一裁判官が民間評価で最悪順位に!
菊池洋一裁判官が裁判所の醜悪さを表す!

刑事事件の被疑者に堕ちた菊地洋一
東京高裁第7民事部統括判事
http://sakurafinancialnews.jp/?p=1925

13名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/01(日) 18:26:09.34
菊池洋一裁判官が民間評価で最悪順位に!
菊池洋一裁判官が裁判所の醜悪さを表す!

刑事事件の被疑者に堕ちた菊地洋一
東京高裁第7民事部統括判事(現在の広島高裁長官)
http://sakurafinancialnews.jp/?p=1925

14名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/04(水) 20:30:06.58
解答なし裁判は誤判はあり得ないけど、
解答あり裁判は誤判がある得るな。

15名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/04(水) 20:30:43.26
解答なし裁判は誤判はあり得ないけど、
解答あり裁判は誤判がある得るからな。

16名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/05(木) 18:22:06.37
技術が解らないと
致死量
強奪金
に気づかない事件です。

17名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/10(火) 18:34:41.90
証言ほどの誤判原因はない

18名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/14(土) 18:54:56.56
解らねえのかよ!?

ヒト 誤判を増やす
モノ 誤判を減らす

19名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/16(月) 19:58:34.46
何であんな簡単な技術計算の誤判したんだろうね。
馬鹿なのかな?

20名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/18(水) 19:53:22.72
法学解釈の判断料金じゃなくて
科学計算の判断料金だろ!

金返せ!

21名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/20(金) 20:15:53.41
他被害者は料金が支払われているのに
原告だけ料金が支払われなかったそうです。

こんな裁判官を許すべきではありません。

22名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/24(火) 19:30:33.71
解答なし裁判は誤判はあり得ないけど
解答あり裁判は誤判があるからな。

23名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/26(木) 19:15:44.67
推定技術計算能力
民間人 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 裁判官

24名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/29(日) 14:09:58.14
殺人幇助誤判

25名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/31(火) 19:03:53.13
強奪幇助誤判

26名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/02(木) 18:15:23.53
物証裁判なんだから
証人尋問なんか
通用しないだろ!

27名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/04(土) 19:57:23.59
他の被害者は金が払われてるだろ!
金返せよ!

28名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/06(月) 18:49:33.88
技術誤判原因

技術が解らなくて
言葉で判断した
疑いが強いです。

29名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/08(水) 19:21:31.25
主な不正犯罪の確率傾向

・男性
・南方遺伝子
・発展途上国遺伝子
・肥満体型
・本能尊重
・感情尊重
・片働き
・低所得
・低知能
・低正解率
・楽観思考
・鈍感
・不謹慎
・健康軽視
・犠牲軽視

30名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/10(金) 20:34:14.18
主な技術数値判断不正の原因

・無能で判断できない
・解釈を排除しない
・感覚を排除しない
・感情を排除しない
・技術がわからない
・計算合わせできない
・技術の証拠解答で判断できない
・技術外の事柄と関連づけてしまう
・技術外の言葉で判断してしまう
・技術外の尋問回答で判断してしまう
・技術外の言動行動で判断してしまう
・証言の解釈で判断してしまう
・意見の解釈で判断してしまう
・数値外の内容で判断してしまう
・数値をでたらめ判断してしまう
・解答でなく解釈で判断してしまう
・モノで判断できない
・ヒトを信じてしまう

31名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/12(日) 18:27:44.09
技術計算間違いで
殺人幇助
強奪幇助

32名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/17(金) 19:34:39.86
数字がなかったら金の計算できないだろ!
金返せ!

33名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/20(月) 20:07:44.47
殺人強奪幇助誤判を認めた菊池洋一広島高裁長官

菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)が誤判によって原告から金銭を奪いました。

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp

技術数値の誤判を認める終結となりました。
菊池洋一被告の答弁書
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg

34名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/22(水) 19:41:06.09
大塚和成懲戒処分異議申し立て事件、被疑者・菊地洋一東京高等裁判所裁判官に忌避申し立て
http://sakurafinancialnews.jp/?p=2018

35名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/26(日) 19:54:54.06
不正裁判で複数から訴えられているのに楽しもうとする裁判官

菊池洋一広島高裁長官
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

36名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 18:56:18.08
科学が解らないくせに
判決出すな!

37名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 19:17:17.44
計算できないくせに判決出すな!

38名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/03(日) 18:54:59.00
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする裁判官

複数犯罪被疑者の菊池洋一広島高裁長官
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

39名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/09(土) 21:16:03.47
被害者の責めに帰すべき事由でなく
加害者の責めに帰すべき事由による
の間違いだろ!

金を返せ!

40名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/13(水) 22:15:07.71
計算間違いなんかしたら
死人だらけになっちまうだろ!

41名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/20(水) 18:31:19.70
物は虚偽を減らすけど
人は虚偽を増やすだろ!

42名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/26(火) 19:40:23.24
技術以外で被害額が算出される事は有り得ないのに
技術の計算間違いしていんじゃねえよ!

43名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/28(木) 19:42:47.89
求めてたのは
解釈の金じゃなくて
強奪の金だろ!

計算間違いの金を返せ!

44名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/30(土) 19:11:47.99
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする裁判官

複数犯罪被疑者 菊池洋一広島高裁長官
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

45名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/02(火) 18:06:17.59
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする広島高裁長官

複数犯罪被疑者 菊池洋一被告
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

46名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/06(土) 07:52:40.31
裁判官がまともに計算しないで
何人殺させるつもりだよ?
何億盗ませるつもりだよ?

47名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 18:42:58.88
解釈には致死量の数値がないけど
解答には致死量の数値があるだろ!

48名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 18:28:59.00
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする広島高裁長官

複数犯罪被疑者 菊池洋一被告
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

49名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/17(水) 18:39:58.71
裁判官がまともに計算しないで
何人殺させるつもりだよ?
何億盗ませるつもりだよ?

50名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/20(土) 19:55:21.24
菊池洋一裁判官が民間評価で最悪順位に!
菊池洋一裁判官が裁判所の醜悪さを表明!

刑事事件の被疑者に堕ちた菊地洋一
東京高裁第7民事部統括判事(現在の広島高裁長官)
http://sakurafinancialnews.jp/?p=1925

51名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/22(月) 20:38:49.49
致死量や強奪金の
技術数値だけの判断が
何でなかったんだよ!

52名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/25(木) 18:41:31.99
物は虚偽を減らすけど
人は虚偽を増やすだろ!

53名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/27(土) 18:54:27.29
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする広島高裁長官

複数犯罪被疑者 菊池洋一被告
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

54名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 18:49:56.47
被告の技術者こそ
致死量や強奪金の値を
認識してるじゃねえかよ!

55名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 12:40:07.42
噂できいたネットで稼げる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

N0UH9

56名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:22:41.86
解釈の判断じゃなくて
解答で判断しないと
強奪し放題じゃねえかよ!

57名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 18:38:27.04
原告の裁判官不正予防ロジック

技術数値を計算問題にして訴えた
       ↓
裁判官が工数計算の値を間違えた
      ↓
裁判官を誤判で提訴した
      ↓
裁判官が反論できなかった
     ↓
裁判官が誤判を認められた

58名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 18:53:52.86
不正予防のための数字だろ!
なめてんじゃねえよ!

新着レスの表示
レスを投稿する