陸上型イージス、秋田・山口に配備　@takemarutake「なんでこんなくだらない物に税金を投入するのか？」

**（＾ェ＾） ★** · 2017/11/11(土) 14:08:20.01

https://mobile.twitter.com/takemarutake/status/929148136844611584?p=p
takemaru
@takemarutake
なんでこんなくだらない物に税金を投入するのか？武器を無理矢理買わされる国って二流国という印象。（イージスアショアの訳語は陸上型イージスになったのか）→陸上型イージス、秋田・山口に配備…政府調整（読売新聞） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171111-…

https://mobile.twitter.com/Braunite/status/929171345539137536?p=p
黒いダイヤのお菓子な戦士・会頭
@Braunite
陸上型イージス、秋田・山口に配備…政府調整（読売新聞） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171111-… 聞いた話だと日本の防衛に寄与せず、アメリカの盾だと…日本なんか眼中にない国に、攻撃する気はなかったのに、邪魔だてするなら絶対潰す！と言われる愚行。山口はツケの清算だね。

https://mobile.twitter.com/0913Pggsy3zp/status/929173088247226368?p=p
クラッシャー五戒
@0913Pggsy3zp
陸上型イージス、秋田・山口に配備…政府調整（読売新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171111-… @YahooNewsTopics 💀金太郎ミサイルの格好の標的になり、強烈電波で住民の脳と神経は侵される。まさか、騙されて「誘致」するんですか😒

https://mobile.twitter.com/rappresagliamth/status/929190899577372673?p=p
数学Ｍ
@rappresagliamth
陸上型イージス、秋田・山口に配備…政府調整（読売新聞） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171111-… この絵を見て「迎撃できる」と思うとか、相当にお気楽な脳みそだわ。

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 14:13:06.11

じゃどうすんの？　核武装でもするのか？

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 14:25:32.29

北朝鮮様への熱烈な忠誠心をとくと見よ

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 14:28:08.79

核武装したらそもそも撃ってこないけど、どっちにしよっか

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 14:30:17.79

そりゃアショアは開戦で真っ先に狙われるわけだから
ド田舎に置くのが正解だろｗｗｗｗｗｗｗ

山口土人は安倍さんのおかげで自分が守ってもらえると錯覚してそうだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 14:45:32.70

じゃあ東京に

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 14:57:36.79

北朝鮮に言えよサヨクチンパン

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 14:57:37.43

じゃあ、どうするの？憲法改正して、北朝鮮に先制して空爆するべきだってのか？
イージスアショアの配備の方が穏健な対応だと思うけどな。

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 15:03:20.31

撃ってくるという北朝鮮に文句言えよ
撃ち込んでこなければ余計なお金もかからなくて済むわ
パヨクって本当にバカ

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 15:05:16.55

コリアンを滅ぼせば不要なんだけどな

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 15:32:20.46

イージス艦よりも格安で迎撃範囲も格段に広い。
また、今年あちこちで起きた軍艦と民間船の衝突事故だって
イージス艦を今まで以上に多数運用していたら事故も増える。
でも陸上で固定ならそんなこともない。
良い事だらけだぞ。

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 16:01:44.61

駄メリカの奴隷

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 16:04:59.82

北朝鮮に金渡して攻撃しないでくれるように頼む方がずっと安く済むのに…

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 16:47:46.36

高価なクズであることを国民に悟られないために　
配備するだけで　絶対に使用されることがない装備　だろ　また

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/11(土) 18:20:57.79

>聞いた話だと日本の防衛に寄与せず、アメリカの盾だと

アメリカ向けのICBMは迎撃出来ないんだが、馬鹿か？
いや疑って失礼、疑う余地も無く馬鹿だ