【スガノナプキン】菅内閣「生理の貧困」に対応へ 野党の提案受け [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済的困窮で生理用品が買えない、いわゆる「生理の貧困」をめぐり、蓮舫議員の提案を受け、政府が即座に対応に乗り出したことがわかった。
立憲民主党・蓮舫代表代行「女の子だから、どうしても生理は不可欠ですが、数百円が出せない現状が広がっている」、「早急に対策を考えていただけないでしょうか」
菅首相「支援活動を少しでも後押しできたらいいと思っている」
立憲民主党の蓮舫代表代行が19日、新型コロナウイルスの影響による経済的困窮で生理用品さえ買えない女性が増えているとして、対策を求め、この質疑の直後、菅内閣が対策に乗り出したことがわかった。
政府は、孤独・孤立対策の60億円の予算を活用して、NPO(民間非営利団体)を財政支援し、困窮する女性に生理用品を無料で配布する方向で調整に入った。
来週、発表する見通し。
FNN
3/20(土) 12:09配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/40e537709af38797e95c1cf74cdf99492cbbdf07 (^o^)/ 生理と言えばまかり通るけど、本質的な問題はそこではないわ。
女性の働く場が同じ事業内でも弱い立場にあることと、労働組合が仕事をしないことではないかな。 (^o^)/ 生理と言えばまかり通るけど、本質的な問題はそこではないわ。
女性の働く場が同じ事業内でも弱い立場にあることと、労働組合が仕事をしないことではないかな。 (^o^)/ 生理と言えばまかり通るけど、本質的な問題はそこではないわ。
女性の働く場が同じ事業内でも弱い立場にあることと、労働組合が仕事をしないことではないかな。 (^o^)/ 生理と言えばまかり通るけど、本質的な問題はそこではないわ。
女性の働く場が同じ事業内でも弱い立場にあることと、労働組合が仕事をしないことではないかな。 スマホを解約して通信料を生理用品の購入代金に
充てればいいだけ、親が子供にスマホを持たせる
事自体が間違い。 「頭髪の貧困」自治体が定額制アデランスのための給付金検討!
と変わらんぞ (^o^)/ 生理と言えばまかり通るけど、本質的な問題はそこではないわ。
女性の働く場が同じ事業内でも弱い立場にあることと、労働組合が仕事をしないことではないかな。 女だけが苦労してるアピールにナプキンまで使うのにウンザリ。気持ち悪い国 (^o^)/ 生理と言えばまかり通るけど、本質的な問題はそこではないわ。
女性の働く場が同じ事業内でも弱い立場にあることと、労働組合が仕事をしないことではないかな。 安倍ちゃんは10万円くれたのに…
菅はナプキンかよ… ど真ん中のクリティカルポイントに菅さんの似顔絵が印刷してあると面白い。 未婚の成年男子にもエロ本を配ってくれ。
そうでなくても、もうそろそろAVのモザイク解禁しろ。
先進国でモザイク規制してるのは日本だけだ。遅れてる。
>>1
こないだTVでやってたけど
でもスマホ代は12000円、ってやってたな
こういう価値観の人もいると理解してほしい、とか言ってて
インタビュアーもひいてたわ >>230
アベノサックは、少子化防止の観点から穴が空いています。 生理と射精を同列に書いてる奴がいたので書いておくけど、
生理って普通は10代初めにはじまって、50代あたりで閉経するまで本人の意思で止める事は出来ないんだぜ
そして血を出すタイミングは制御できない
こないだまとめサイトで、性欲なくなったら生理止まると信じてる奴とか、気合いで血を止められると信じてる奴の話があったから一応書いておくわ
あ、ナプキン配布はどうでもいいけど、発案野党の誰かなら、その名前付ければいいんじゃね?とは思う > 困窮する女性に生理用品を無料で配布する方向で調整に入った。
なんで困窮することに対応しないで生理用品配るんだか、全然意味が分からんのだが。
これ、根源は生活保護とりずらい問題とかだろ。 >>236
正しくは射精も自分の意思では止められないよ
生理と違って相当な高頻度(たとえば毎日)射精をしないと
正常な精神状態を維持できないから、生理より遥かに深刻かもな 貧困そのものをなんとかするのが普通
国会議員の役目
なんで対処療法、ピンポイントだけやるの?レンポーさんよ > 経済的困窮で生理用品さえ買えない女性が増えている
でもスマホはキャリア使ってるんだろ?
格安SIMにしたら生理用品くらい十分差額出るよ これやったら男女は平等じゃないって事だぞ
女が求める平等社会を諦めることになる (^o^)/ 生理と言えばまかり通るけど、本質的な問題はそこではないわ。
女性の働く場が同じ事業内でも弱い立場にあることと、労働組合が仕事をしないことではないかな。 (^o^)/ 生理と言えばまかり通るけど、本質的な問題はそこではないわ。
女性の働く場が同じ事業内でも弱い立場にあることと、労働組合が仕事をしないことではないかな。 (^o^)/ 生理と言えばまかり通るけど、本質的な問題はそこではないわ。
女性の働く場が同じ事業内でも弱い立場にあることと、労働組合が仕事をしないことではないかな。 (^o^)/ 生理と言えばまかり通るけど、本質的な問題はそこではないわ。
女性の働く場が同じ事業内でも弱い立場にあることと、労働組合が仕事をしないことではないかな。 (^o^)/ 生理と言えばまかり通るけど、本質的な問題はそこではないわ。
女性の働く場が同じ事業内でも弱い立場にあることと、労働組合が仕事をしないことではないかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています