【菅官房長官】「バックアップデータは行政文書ではない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉官房長官は4日午前の記者会見で、今年4月に開かれた首相主催の「桜を見る会」を巡り、招待者名簿の電子データを内閣府が5月上旬に削除した後も一定期間、外部媒体に残っていたバックアップデータについて、「行政文書に該当しない」との見解を示した。バックアップデータは、サーバーから削除後も最大8週間保管されている。共産党議員が5月21日の衆院財務金融委員会で質問した際は、データが復元できた可能性があるが、内閣府は対応しなかった。
菅氏はバックアップデータが行政文書に該当しない理由について、「一般職員が業務に使用できるものではないことから、組織共用性に欠いている」と説明した。共産党議員の資料要求に応じなかったのも「行政文書には該当しないという前提で対応した」と語った。【秋山信一】
毎日新聞2019年12月4日 12時23分(最終更新 12月4日 12時23分)
https://mainichi.jp/articles/20191204/k00/00m/010/077000c
関連スレ
【菅官房長官】「桜見る会招待者名簿」答弁時のデータ残存認める
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1575431440/ >>1
行政文書でないものをなぜバックアップするのか？ 維新以外の野党は
すっかり反社との関係が！を疑うマスゴミと同レベルやね
日本人は今すぐにでも野党に「納税者のためだけの大幅減税」をお願いしたいんですけど？ 菅って横浜の地元と選挙で落ちそうだね
元々 横浜とは縁のないやつだし
安倍の目指す「きたない国」ニッポンが完成してきた
政府やり放題 まだ吉本には道徳があるね バックアップデータは元データと同一かどうか分からないとか言い出しそう。 脳みそを測定したほうが良いと思う。
多分ベクレてる。 個人情報を何だと思ってんの？
政治に必要でも絶対に出せないものだよ。１００％黒塗り。
裁判所命令とって初めて限局的開示（表に出したら犯罪）
たかが国会議員がそのラインを越権できると思ってる傲慢さが酷過ぎる。
アベだから自民だからで何やっても許されないからね。
名簿入手してマスコミが議員に晒しても犯罪だよ。 バックアップデータは本来データの破損時とかに使うもので、
本来データが必要な無くなり本来データが破棄された状態なら、
バックアップデータはタダのゴミで、開示の対象にならないのは当然 >>1
安定した答弁を評価されてた菅だけど
御用マスコミとの馴れ合い会話以外になると
しどろもどろで無様だね。 >>1
菅長官説明
「内閣府の大型シュレッダーを使用する際には、事前に予約することになっている。名簿廃棄するためのシュレッダーの予約は４月２２日に行われている」
「シュレッダーの空き状況や障害者雇用である短時間勤務の職員の勤務時間を調整した結果、使用できる一番早い日が５月９日だった」
「内閣府が採用しているシステムは、サーバーデータを集中管理する『シンクライアント方式』であり、（個々の）端末にデータは保存されていない。
運用事業者によれば、サーバーのデータを破棄後、バックアップデータの保存期間を終えた後は、復元は不可能であるという報告を内閣府の事務方から聞いている」
「一般職員が業務に使用できるものではないことから、組織共用性に欠いている」「行政文書には該当しないという前提で対応した」
４月２２日 予約メールの返信「シュレッダー予約」
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20191129004126_comm.jpg
「大型シュレッダー貸出使用者記録表」
https://www.fnn.jp/image/program/00049208HDK?n=14
バカ野党とマスコミの妄想言いがかりパフォーマンスだったと判明 >>1
国民が完全に嘗められてる
こんなのがまかり通る訳無いだろ まあ、単純に考えて、正当な手続きで破棄されたものを、単なる言いがかりで復活させるのはおかしいよな。
それこそ、大問題だわ。 これ許したら
都合悪いものは何も出さない
悪事ヤリ放題になるんだが 万が一の保障のためのバックアップ。
今が万が一なのに？
もう総理も官房長官も小学生の言い訳の毎日。 バックアップデータが裁判所でも証拠と利用されているのならば行政としてもアウトかと思うけど
司法判断さえも否定するような形でいいのかな >>12
後援会の政治活動ならその通りだが、税金で行われる行事は国会に開示義務があるんだよ。
地方自治体だったらそこの議会。 しかしパヨクは
アップルがFBIの捜査を拒んだときには喝采してたでしょう >>26
刑事事件でバックアップの証拠能力が失われる
これ普通にやばいよ？
司法が崩壊する 官僚と自民党の癒着が酷過ぎ
民主政権時代になぜまともに政治ができなかったのかが良くわかるわ >>24
>今が万が一なのに
違うと思うぞ
別にこのファイルが無いからと言って
国が傾く物でも無いし いずれにして、現状では物理的に復元できないわけだね。 くだらない事でいつまで揉めているんだ
違法性がないのだから終わりでいいだろう メンバーだけなら
マスコミもリストを持っているはずだ
映像素材に映ってる顔を片っ端から洗い出してリスト化すればいいだけだから
野党がほしいのはそれではなく
誰が誰を選んだか――という内部資料だろう
そもそもそんなもん公開する必要はない >>33
だったら出せばよろし。
傾いているのは安倍政権。 人は記憶型と思考型に大別できる
バックアップの意味ねーーー 安倍は頭の偏差値も心の偏差値も最悪だ
汚い国ニッポンの公約通り 例えば、トランプが北朝鮮爆撃して、カリアゲを捕まえようと思ったら、
カリアゲが死亡してたんで、カリアゲの影武者を捕まえて拷問するようなもん。
野党って本当にマヌケ おまエラが
偏差値だの、統一教会だの、下痢だのとホルホルした結果がこれだ
↓
歴代総理就任日数
01 安倍晋三 在任中 2006-2007、2012-（歴代1位）
02 桂太郎 2886 1901-1906、1908-1911、1912-1913 、（歴代2位）
03 佐藤榮作 2798 1964-1972（戦後では2番目。歴代3位）
04 伊藤博文 2720 1885-1888、1892-1896、1898、1900-1901（歴代4位）
05 吉田茂 2616 1946-1947、1948-1954（戦後では3番目。歴代5位）
06 小泉純一郎 1980 2001-2006（戦後では4番目。歴代6位）
07 中曽根康弘 1806 1982-1987（戦後では5番目。歴代7位）
08 池田勇人 1575 1960-1964
09 西園寺公望 1400 1906-1908、1911-1912 -
10 岸信介 1241 1957-1960
11 山縣有朋 1210 1889-1891、1898-1900
12 原敬 1133 1918-1921
13 大隈重信 1040 1898、1914-1916 、
14 近衛文麿 1035 1937-1939、1940-1941
15 東条英機 1009 1941-1944 こんだけの嘘吐く政権でも支持するバカが一定数いるのは本当に謎。本当に 「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、
又は取得した文書、図画及び電磁的記録（電子的方式、
磁気的方式その他人の知覚によっては認識することが
できない方式で作られた記録をいう）であって、
当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、
当該行政機関が保有しているものをいう(法第２条第２項本文）。
別に現在組織的に用いていないから行政文書ではないとの理由は成り立たないな。
“組織的に用いるものてして”“保有している”だからね。 >>44
頭悪いのはお前
選挙じゃ投票先は政党で選ばれる 菅は詐欺師以下。こんなんが総理候補とは笑わせる。これで横浜のカジノはなくなったな。 >>49
それはそれで違うと思うぞ（比例はそうだけど）
それだと無所属が選ばれない 安倍政権関係者「だけ」捕まらない
日本警察検察裁判所は
自民党「清和会」議員と関係者の犯罪揉み消し
それ以外の人間になすりつけるか迷宮入りさせる為に存在する >>46
嘘吐きまくって私物化する政党でも支持すんの？どうかしてるぞ
野党のがまだましだと思うが >>53
「『桜を見る会』は総理による買収！」と理屈を変えてきたのか先だね。 >>55
野党はそれさえもやってきた国会議員の吹き溜まり >>52
無所属で政権左右するほどの議席確保は無理でしょ
政権左右するほどの議席争いは与野党でしか無理っしょ >>21
結局、パヨチンが言ってるのは個人情報の公開要求という個人情報保護法違反だよな
パヨチンの頭には法令遵守という言葉がない 復元命令が出て復元されてはじめて行政文書ではあるな
つか必死で名簿を求めてるがなんか意味あるのか？
一件ずつ適切な人か見て野党が勝手に判断するの？ >>14
必要なくなったデータじゃないから
不自然に削除されたデータだから >>55
野党も嘘付いてるだろう
それも政策面で
第一に仕事しない議員は不要だ バックアップは何のためにあるんだよ(笑)
擁護してるのはガイジだろ >>1
「桜を見る会」の招待者名簿 「破棄した」は虚偽/答弁
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-12-04/2019120402_02_1.html
「桜を見る会」の招待者名簿を「破棄した」として説明を拒んだ内閣府の国会答弁が虚偽だったことが、
３日、全野党の参加する「桜を見る会」追及本部のヒアリングで明瞭になりました。
招待者名簿をめぐっては、日本共産党の宮本徹議員が５月９日に提出を求め、
約１時間後に内閣府が紙媒体の資料を廃棄したことが分かっています。
電子データについても、内閣府は「復元は不可能」だとしています。
ヒアリングで内閣府は、電子データのバックアップが「最大８週間残っている」と認めました。
宮本氏は、５月２１日の衆院財務金融委員会で招待者数の拡大をただした際、
内閣府は資料を「破棄した」として詳細な答弁を拒んだと指摘。
「その答弁の時点でバックアップデータは残っていたはずなのに、
なぜ『バックアップはあるから調べてみる』と答弁しなかったのか。
隠して国会をだましていたことになる」と批判しました。
虚偽答弁にしたくないんだな、スガは
後から後から後だしジャンケンのスガの卑怯者 名簿が無くて、シュレッダーの予約表が残ってるとは何 >>57
とりあえず自民はゴミで嘘吐きで私物化するくそ政権だってことは認めてんのな バックアップからリストアしたのも行政文書でない事になるぞw >>60
反社を見るんだが？
功績のある人だから
バカなの？ 多分、テープストリーマとかに残ってて、そのうちこっそり出てくるよ。 >>55
スキャンダルねつ造ばっかする野党の方が嘘吐きだと思うの バックアップはシステム上のものであり政府が管理してるわけじゃない >>73
まともな役人なら自分から削除はしない
削除を命令されたらその指示書ごとバックアップしてから削除する
そういないと自分が人身御供にされる ウィキリークスで徹底的に叩かれたのに懲りないなぁ。 なんか目の前の酷い事実から目を逸らすよな自民支持するやつって >>69
それこそ好きなように妄想しているように思うけど
それらの言動や行為を例えにしたけれど誰がなんて関連したところから含めたつもりないけど
そう捉えるのならカレー味のうんことうんこ味のカレーの違いもわからない人なんだと思う >>78
その自分のバックアップが漏洩して、なんで消してなかったんだと問題になる訳ですね 元のデータが目的の使用を終えて廃棄となった時点で、元のデータは行政文書ではなくなっている
また、同時にバックアップデータも行政文書ではなくなっている
元のデータは行政文書ではなくなっているのに、バックアップデータは行政文書のままかよ？w
そもそも、個人情報を公開しろと要求している時点で頭がおかしいw ＞こんな○人者が紛れてても問題にならないんだから見ても無駄では？
ソレ「税金」で招待してタダ飲み食いさせたのか？w 結局は有権者が次の選挙で決めるだろう
野党はもう少し野党としての仕事を政策面で行った方が良いと思うぞ これは流石にガイジ
データは数字の羅列だからセーフとか言いだしかねないな >ソレ「税金」で招待してタダ飲み食いさせたのか？w
大事な仕事。 ＞結局は有権者が次の選挙で決めるだろう
＞野党はもう少し野党としての仕事を政策面で行った方が良いと思うぞ
どーせまたいつもの公選法違反の反則勝ちするから
自民党とネトウヨは選挙したがるんだろwwww
安倍自民党支持率が何故か高い謎解けてるのにまだホルホルネトウヨwww
政治団体の収入や支出内容が記載された２０１８年の政治資金収支報告書が、２９日までに総務省や各都道府県の選挙管理委員会で公開された。自民党本部の収入は２６３億円で（前年比１・７％増）で、２０１２年末の政権復帰後の最高を更新した。
約２１１億円に上る自民党本部の２０１８年の支出には、具体的な使い道が分からない費用も多い。
世論調査を担う「日本情報調査」に約１億４千万円、広告会社「自由企画社」には約１２億８千万円が支払われた。
両社は党本部の近くに所在し、自民議員や党職員らが代々役員に名を連ねてきた関連企業だ。両社への支払いには税金の政党交付金が多く含まれる。
だが、会社法で義務付けられた決算の公告を両社ともしておらず、資産や負債は不明だ。日本情報調査の元役員は「党のための様々な調査をする会社だが、実態は限られた党幹部しか知らない。決算も見せられなかった」と証言した。
党本部は朝日新聞の取材に対し、一連の支出について「法にのっとって適正に処理しており、内容は報告書の通り。それ以上の内容は回答を控える」とした。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20191129003940_comm.jpg >>1
その行政文書とやらは、閲覧要求をするとすぐにシュレッダーにかけて無かったことするのでしょ？ 与党はガイジ、野党はチンカス
もうどうしようもないな >>64
妄想と嘘だけで生きてるとか統一教会信者は流石違うね バックアップデータは本来データが残っていてこそ意味のあるもの。
本来データが手順通りに必要なくなって破棄されてたら、バックデータはタダのゴミ。
もし、本来データが修正されてて、その直後に常にバックアップデータもバックアップし直ししているなら、
意味があるが、通常、必ずしもそうでない。ならバックアップデータで復元しても、
本来データが無いなら意味がない。
お前ら勘違いしてるけど、安倍政権が続いてるのは、韓国と北朝鮮のおかげ。
こいつらが日本に従って素直に間違い認めれば、安倍政権は必要なくなる。
野党のバカが韓国応援するからあいつら調子こいて日本たたきするから、
日本人は、なら安倍政権で頑張ってもらおうとなる。
韓国が間違いを認めて素直に日本人に従えば、安倍政権は必要なくなり、
明日にでも崩壊する。 >>98
>修正されてて、その直後に常にバックアップデータもバックアップし直ししている
管理者しだいだけど大概ないと思う >>98
安倍政権が続いてるのは韓国北朝鮮のおかげってのはそうだろ
統一教会に金回してる売国奴なんだし、韓国は全力で応援するよな
在韓嘘大好き朝鮮人「安倍No!!(和訳：安倍大好き!!)」
在日嘘大好き朝鮮人「韓国は敵!!(和訳：統一教会マンセー!!)」
こういう関係だもんな どうでもええわ。
出てきたところで事前同意とってない名簿なんか第三者に公表できるわけでもなし。
そんなこと一般人の多くは知ってるはずだし、そんなもん出させて結局どうしたいんだコイツらとしか思わん。 まぁ究極的な事を言っちゃえば、そういう事にはなる
行政文書って、あのバインダーで留められた
役所が管理している書類束の事
ただ、そうなると…じゃあバックアップしているデータを
勝手に情報開示して、朝日とかに売りつけても法に問われないんですか？！ってな事になっちゃうんでないかい？ >>102
みえみえの嘘はかれ続けたら誰でもそうなる
こんなやつらが道徳語るから狂ってる まともな反論はなくなり、ついに証拠あんのかコノヤローの一点張りになったな。しかも証拠隠滅した上での主張、さらに身体障害者まで持ち込むとかヤクザもビックリの手段の選ばなさだな。
勿論使えるコネ、権力、圧力等全て総出で対策ねってるだろうからいずれ無かったかのように風化しそう。 >バックアップデータは行政文書ではない
詭弁だな
バックアップから復元したら行政文書になるだろ バックアップデータはあくまで大規模データ損失時のためにITチームがかけてある保険であって、一般職員がアクセスできるようなアーカイブ文書とは異なるということか >>48
用いるために保有しているわけじゃないから、
行政文書ではないだろ まぁそうだろうね。
バックアップデータの検索ってのは実務上難しいかもしれんしな。
そういうシステムも今後考えるべきかもしれんが、そんな余裕ではなかろうね。
バックアップってテープメディアとかだろうし、
しかも圧縮してたらドライブに丸ごと書き戻さなきゃ読み取りもできないとかなりかねん。
てか日常的にバックアップにアクセスすると壊れるだろうな。
オンラインのバックアップならそういうシステムさえ組めば難しくはないだろうけどね。 >>108
その場合には行政文書だと認定する手続きが必要
バックアップまで行政文書と規定したら、
保管保存が永遠に続くよ バックアップーデータは必ずしも本来データとまるっきり同じのものとは限らない。
修正した後にバックアップし直していないなら、イコールではない。
だからバックアップデータで復元した後は、すべてを別資料で検証しなおして、
初めて行政文書になる。元データと、関連書類が無い現在、バックアップーデータから復元しても、
それが最終文書と同じとは限らない。 >>107
いやまぁ野党がピャーピャーと騒いでる「証拠隠滅」とかは
あの辺はガースーが言ってる事が本当
事業そのものの書類とかは残してるんだろうけど
名簿なんかは、イベント終わったら処分しちゃう
処分時は「緊急雇用対策」などで雇われた、パート労働者なんかがやる
（俺も昔期間パートで働いてた事がある >>1
屁理屈に聞こえなくないけど、
言ってることは間違いじゃないよなぁ 野党が資料要求した１時間後に名簿細断開始 桜を見る会
↓
「１．５万人名簿」３０秒で細断 大型シュレッダー、野党視察―桜を見る会
↓
「桜を見る会」名簿データ 「破棄」と答弁時はバックアップが残存
↓
【菅官房長官】「バックアップデータは行政文書ではない」 今ここ >>112
無茶苦茶なこと言ってんな
バックアップから復元したら行政文書
復元して行政文書じゃないならバックアップと呼べないだろ >>119
バックアップから復元して検証して初めて行政文書になる。検証不可能の現在バックアップはタダのゴミ マイナンバーのバックアップも行政文書じゃないんだよな >>122
検証不可能ってことがないのがバックアップの機能 バックアップが公文書のわけがないだろう
野党は馬鹿なのか？馬鹿だから国会をサボリ
官僚をイジメて国政妨害して国民に迷惑をかけているんだ >>124
お前は自分のデータを、一字ごとにバックアップしてるのか？ >>128
ゴミ箱に捨ててもデータはバックアップされてしまっている >>131
バックアップデータはゴミと認めたお前ｗｗｗｗ >>119
野党の要求を飲むつもりが、元から無かったってことでしょう。
反社が紛れているって野党が言ってるだけって感覚で無実を証明
するつもりも、説明する気も端から無いってことだろう。 データが全部消えても、行政文書でないならバックアップで復元できない
電子決裁で紙が存在しないものもあるのだが？ >>134
なーんだ、比喩か。データの証拠議論で、比喩と言われてもｗｗwww.もっと論理的に考えろよ、クズ ＞選挙で弱い野党が何を言っても説得力ないよね
選挙に強い自民党(公選法違反、創価組織票頼り) >>129
官僚自体がバックアップの存在を認識しているのよ
安倍すら答弁でその存在を認めている事実だからなｗ
つまり官僚が知らなかったは通らない
官僚はなぜ「名簿を揉み消したのか」 >>125
それしたら、個人情報保護法に違反にあたる可能性がある。
というより、個人情報扱う責任者決めて処理がされてるか監査もするから使用用途終了したのに破棄されてなかったら指導はいるだろうに。 >>142
必死だな
横だが
と入れたら良かったのか？
知能の低いレスは邪魔なんだよ 菅ももうボロボロだな。
公文書のバックアップが公文書でないとか・・・もうね。 >>145
だからさ、おまえら左翼野党が、感情で物言うから自民党に負けるんだよ。
中学生じゃねーんだから、論理的に物言えよ。
じゃーな、ちょっと出かけてくるから、さよなら。あとは一人で頑張ってくれｗｗｗｗ バックアップに証拠能力がないなら
犯罪隠蔽し放題になる
日本の秩序は崩壊です >>146
バックアップデータは情報処理上の記号扱いで、正式な公文書としてはメインサーバーのデータしか認めてないってことじゃないか？
バックアップデータに直接アクセスして書類作成は文書作成の手順に入ってないからって理由なんだろう。 >>144
用途のソース、具体的には規定の写しある？
翌年に重複したりしない必要性が全くないとは思わない
用途 を明示したものだ
ちなみに内閣府は公表の可能性を注意書してるが バックアップデータなんてサーバーが復旧不能とのか時に使うもんだろ、一部のデーターの為に復旧なんかするのか。 >>147
132のレスにどんな論理性が…w
バカが逃げちゃった パヨクあのアホどもは、何を正式とするかどうかという部分が欠落しているようだｗｗｗｗｗ とんでもない言い逃れだな
これはもうクロに違いない
隠蔽、黒塗り、廃棄、シュレッダー粉砕、データ消去
最後はサーバをドリルで壊しかねん 呆れてものが言えないくらいのバカを装う
これは追い詰められた時の詐欺師の常套手段
詐欺罪がなぜ重罪にならないか？
自分で自分のクビを絞めることに他ならないから 内閣府はお取り潰し
責任者はお縄だな
出世コースから外れちゃったね >>158
当該文書の用途だよ
保護の規定ではなくて テロリストの自民党は無期懲役か死刑だな
こいつらやってる事が基地害人民解放軍だよな バクアップは本物じゃなので偽物
副総理は偽物総理
PCに書いた書類は偽物
コピー機は偽造機械
国民の代理たる代議士は偽物
菅のオツムの程度が分かった事ｗｗ 内閣府は功労者の選定にも関与している
反社、マルチ、それを選んだ内閣府
身内の不祥事を隠すために証拠隠滅したんじゃないのか？
安倍以前の問題、刑事事件だ そもそも共産党の宮本議員の質問状には名簿に関して全くふれていないし
まして名簿を出せとも言っていないのに何騒いでいるんだかｗ 共謀して主権者を害するテロをしてる反民主主義者の犯罪組織自民党
あの世へどうぞお疲れさん こんだけ長い間デフレ対策やってるのに成果が出せない無能w
あっ、ごめんインフレ対策しかしてなかったねw 法律上の定義の話だろ
日本人ヘイトはヘイトにあたらないってのと同じ 政治を語る時、与党がダメ野党がダメという事ではなく
どちらにも真っ当な議員はいる
ただし、その真っ当な議員は冷や飯を喰うことになる
なぜか？政治家は綺麗だろうが汚かろうが金を引っ張ってくるのが正義であり出世の道だからだ
そうでない者は無用だからだ
議会という村の中ではこれが絶対的なものである以上誰が何を言っても未来永劫変わることはない
よって人がカネそのものの価値観を放棄する以外にない
できますか？ >>164
招待状の用途を来年の資料とするかしないかは、役所で決めるから、個別の規定はないと思う。
議員の調査を一般の開示請求と同様にするのは、内閣府の誤り。
提示いただいた規定はその後の話だと思う。
少なくとも文書そのものの規定年限はあるけど、用途は現場の運用だと思う。 私利私欲のみの反日テロ活動を自慢するスパイ組織自民幹部
さすがゴミの集まり えー、そんなガバガバなバックアップで
大丈夫なんかな？一年前に間違って捨てちゃってる、がちょーん
とか、普通にある気がするけど？これじゃ復元できないじゃん
年金とか、大丈夫なんかね？これ 名簿を何が何でも出したくないから
子供が駄々こねて屁理屈言ってるようにしか見えない。（笑） >>177
ローカルで一旦ゴミ箱に捨てたら、取り戻しできない。
ゴミ箱に入れたら、公文書毀損でお縄。 ＞シンクライアントの企業に財務省の高級官僚が天下り
もう闇しかないな
参考人招致でも忖度がまかり通りかねんｗ 個人のわりかしどうでも良いファイルでも
10年分ぐらいは、普通に取っとくよね
間の年次バックアップを間引きとかは
あるけど、全部捨てるとか、すごいなこれ こんなん法律どおりのこと言ってるだけだぞw
公文書等の管理に関する法律
第二条(定義)
４ この法律において「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書（図画及び電磁的記録（略）を含む。第十九条を除き、以下同じ。）であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう。(略) >>174
それが妥当かは裁判するしかないんだよ。 安倍による桜を見る会疑惑はモリカケ疑惑と同じだ。
安倍はモリカケでは証人喚問を拒否した。
桜を見る会疑惑では予算委員会の集中審議を拒否した。
これによって証拠を隠蔽し（データ破棄含む）、
証拠がないから自分は無罪だと自己正当化した。
しかし
証人喚問を拒否し集中審議を拒否した以上
安倍は自分が【無実】であると主張することはできない。
安倍は【やった】のだ。
安倍は無実を主張できない以上、すぐに辞職しろ。
日本で朝鮮人の論理を振り回すな。
「無罪と無実」で検索
分かったか、自公政権のフィクサー＝読売新聞の渡辺恒雄 国民をだますな。
いつまで安倍の援護を続けるつもりだ。
どこまで日本を破壊するつもりだ。
【日本は危機だ。枝野はすぐに代表を辞任しろ】 >>186
用途は内規でしかないんだよ
裁判にはなり得ない(笑)
議員に抗弁とか論外だろ もうさー言い訳が幼稚園児並みなんだけどｗこんなのが官房長官とか日本頭可笑しすぎなんですけどｗ 公明党は創価学会による政党だ。
政教分離を定めた憲法２０条違反だ。
公明党の山口はすぐに解党しろ。
自民党は公明党との連立を解消しろ。
憲法違反だ。
金持ちほど高価な食料品を買う。貧乏人ほど安物を買う。
軽減税率で
月に２０万円食料品を買う金持ちの免税額は４千円だ。
月に５万円食料品を買う貧乏人の免税額は千円だ。
金持ちほど受け取る免税額は大きい。
＝金持ちをもっと豊かにするべきだ
＝格差を拡大してみせる
＝創価学会
●３党合意を破棄して軽減税率を導入した創価学会は、
「格差を拡大すべきだとする教義」を実現するために政治を利用した。
公明党は政教分離を定めた憲法違反だ。すぐに解党しろ。
＝憲法２０条 安倍は国会で消費税の逆進性を解消するために
軽減税率を導入すると答弁した。
月に２０万円食料品に使う豊かな人の免税額は４千円。
月に５万円食料品に使う貧しい人の免税額はたったの千円。
豊かな人をより豊かにしただけだ。
【逆進性は全く解消されていない】
虚偽答弁だ。国民をだました。
◎すぐに内閣総辞職しろ。
分かったか 自公政権のフィクサー読売新聞の渡辺恒雄
いつまで安倍を援護するつもりだ。
どこまで日本を破壊するつもりだ。
渡辺恒雄に愛国心はないのか。 ログに犯行記録が残っている
からこそひた隠しにするんだよね。 流石に今回の書類やデータの保存に関しては擁護できんだろ
民主主義国家の先進国のやることじゃねーわ 二階は１０兆円の補正予算を組むと発表した。
消費増税による税収増は５．７兆円だ。
この約２倍だ。全部自民党と創価学会に対するバラマキだ。
枝野は何とも思わないのか。
消費増税の目的すら知らないだろ。
小沢のごとき無知。
すぐに代表を辞任しろ。
枝野＝ただの馬鹿
基礎的財政収支の赤字
＝政府の借金の増
＝将来の増税
＝子どもたちから生涯に渡って所得を奪う
=児童虐待 その飲み屋の言い合いレベルの不誠実極まりない屁理屈が不信感としつこさを招くわけです。 【政官財メディアの癒着】＝安倍の詐欺
ＮＨＫと新聞テレビは国民をだますな。
かつて国民をだまして真珠湾攻撃に突入させたのと同じ手口だ。
現代の真珠湾攻撃は
【日本衰退への疾走＝国民の際限のない貧困化】だ。
●アベノミクス詐欺
●法人税減税詐欺
●株価操作詐欺
●憲法改正詐欺
●拉致被害者救出詐欺
●少子化対策詐欺（＝幼保無償化）
●モリカケ詐欺
●人手不足詐欺（＝外国人労働者の輸入）
●北方領土返還詐欺
●消費税増税対策詐欺
●年金改革詐欺
●軽減税率詐欺
●福島原発アンダーコントロール詐欺
●オリンピック詐欺
●安倍麻生道路詐欺
●台風１９号堤防決壊詐欺
●ＩＯＣへの日本の主権の売り渡し（売国奴）
安倍とＮＨＫと新聞テレビは同体だ。
大本営体制は盤石だ。
これを崩すために
【中道新党結成→政権交代】以外にどんな方法があるのだ。
中道新党結成を妨害するやつは
安倍の糞食い、そして日本の破壊者だ。
枝野を駆除しろ
＝両党解党
＝中道新党の結成
＝安倍即死 【ＮＨＫと新聞テレビは国民をだますな】
◎韓国に先に糞を投げつけたのは安倍だ
安倍による韓国に対する特定品目の輸出管理強化＝レベル幼稚園
徴用工問題や慰安婦問題があるからといって
韓国を痛めつけてよいとする根拠にはならない。
韓国からの観光客が大きく減少した。
韓国への日本からの輸出が激減した。
＝国民の所得を奪った。
安倍はヘラヘラ笑うな。
【安倍は自殺して国民におわびしろ】
分かったか
読売新聞の渡辺恒雄 国民をだますな。
右翼櫻井よしこと右翼辛坊治郎と自民党の稲田と
日本会議と旭日旗右翼に愛国心はないのか >>190
内部規定だろうが個人情報保護法から管理責任者を指定して処理して、適切に運用してるか監査もはいる。
内部規定だから好きに変えて良いとはならないだろうに。 韓国だったらお縄もんだろコイツらｗ日本だから逃げきれてるけど腐敗し過ぎて草過ぎ モリカケから始まる一連の疑獄事案（事件）の主犯は2名
安倍晋三と菅義偉は共同正犯
麻生は共犯だが微妙な位置、２階は従犯だと思われる >>191
俺日本人で恥ずかしいわ
安倍晋三一味はとっとと辞めろ
日本から出てけ！ 【ＩＯＣの植民地＝札幌】
五輪は東京都とＩＯＣとの契約だ。日本国との契約ではない。
ＩＯＣにマラソンと競歩を札幌でやれと命令を下す権限はない。資格もない。
ＩＯＣコーツ氏「東京に戻ることはない」
＞東京が主張したらどうするかの問題ではなく
もう意思決定はされてしまっている。
安倍と森喜朗と小池百合子は【日本の主権】をＩＯＣに売り飛ばした。
札幌市はＩＯＣの植民地と化した。
売国奴三人組はすぐに辞職しろ。
そして
ＮＨＫと新聞テレビは安倍によるＩＯＣへの
【日本の主権の売り飛ばし】の隠蔽はやめろ。
国民に対する【洗脳報道】はやめろ。国民をだますな。 安倍は日本の主権をＩＯＣに売り飛ばした。
右翼櫻井よしこと右翼辛坊治郎と
自民党の稲田と日本会議と旭日旗右翼に愛国心はないのか
自公政権のフィクサー渡辺恒雄に愛国心はないのか。 日本において
このくだらない【虚構の７年間】を作りだしたのは
自公政権のフィクサー渡辺恒雄だ。
実行犯は安倍と山口
そしてこれを援護したのが前原と枝野だ。
安倍は内閣総辞職しない。
枝野は代表を辞任しない。
どちらも無責任でありグロテスクだ。
だから日本の将来のために
どちらもさっさと辞職しろ。 このような状況下でもミンス政権時よりはマシというのが笑える >>202
来年も使うならおかしいだろ(笑)
以前の担当者も招待の重複確認で保存してたようだし。
内規の定義のあとの保護法の話は猿でも知ってんだが？ こんなグダグダの安倍政権を支持できるネトウヨ って凄い。
こんな何でもあり政権を４割の国民が支持してるのって
完全に土人国家以下。 小沢は
消費税が累進課税であることを知らず、消費税の逆進性の解消も知らず、
ただの消費増税反対で民主党を離党した。
＝無知による民主党の破壊
そして今、小沢は
社会主義を知らず立憲民主党に国民民主党を吸収合併させ
枝野による【社会主義政権】を実現しようとしている。
＝無知による日本の破壊
沖縄県知事の玉城も山本太郎も小沢の手下だ。
小沢は【無知ゆえの結果悪】
日本から出て行け >>213
ネトウヨ の判断では、という注釈付き。（大爆笑） 追い込み方も言い訳の仕方もドッチも無理がありすぎる
またグダグダで終わるの目に見えてんだし
安倍の首取れないなら無駄に国会の時間使うなっての
1700万の税金不正使用を糾すのに
国会経費で何十億も税金使ってさ
アホか >>219
そこは金使っていいだろ
むしろそこに金使うならいくらでも消費税はらってやるわ
国会から朝鮮カルトを追い出さないと日本はまともな国になれんだろ >>214
その来年も使う。
って利用方法が用途を限定した取り扱いか否か？って問題になるんだよ。 >>216
ネトウヨってカルト統一協会の信者が大半じゃないの
安倍自民党の支持率が現在でもマジで４９％超えならばこの国は亡びるとおもう あ～クセ 何だこれ
渡辺恒雄か
安倍か
山口か
あ～便所クセ
売国奴が ここまでコケにされても何もできない野党とパヨクは惨めだねぇ 繰り返し確認する。
アメリカで保守とリベラルの２大政党制だから
日本も保守とリベラルだとして日本に持ち込んだやつが
馬鹿なのだ。
アメリカの保守というのは
キリスト教の教義（聖書）に対する保守であり
キリスト教の教義（聖書）に対するリベラル（自由）なのだ。
ゴッドのいない日本で何がリベラルだ。
リベラルと自称している連中は全部【社会主義者】だ。
事実、主張していることは社会主義じゃねえか。
リベラルと名乗ることで社会主義の臭さ・ダサさを消臭したのだ。
枝野や菅直人や辻元や福山や長妻や蓮舫だと言えば分かるだろ。
クセだろ。
そして
日本で保守と名乗っているのは
天皇を頂点として崇め教育勅語による国家建設を目指す勢力のことを言う。
その最大勢力が日本会議だ。
日本人の生き方・暮らし方の保守ではないのだ。
どちらもインチキだ。
片方はただの左翼でありもう片方はただの右翼だ。
日本が必要としているのは無党派が支持する
●自由・民主・人道の政党だ。
●国民主権の政党だ。
だから
社会主義者＝枝野はすぐに代表を辞任しろ。
＝両党解党
＝中道新党結成
＝安倍即死 さっさと書類出せば済む話じゃん。
ホワイト国除外された韓国にも、言ってたろ
書類出せば終わる話なのに、なぜ出せない？ ＞一般職員が業務に使用できるものではない
てことはバックアップデーターの復旧を行わないと使えなかった訳でしょ
復旧作業を行ってでも共産党議員の要求に答える必要があったのかって事だよなあ
既に削除期日を過ぎてた物なら、削除済みで資料は有りませんて答えるのが普通だと思うわ >>222
運用の話だろ
何種類もある文書の個別のな
条文なんか誰でも知ってる >>231
共産党にバックアップデータを渡すなんて恐ろしすぎる。
てか、共産党なんだから内閣府に内通者とかおらんのか？ >>234
何種類だろうが個人情報保護法から使用用途終了したら破棄しましょうってなってるなら適応するしかないだろ。
文書保管期限を別途つけてれば個人情報だろうが残さないのは違反になるが。 >>235
そういえば共産党ってマジでそれやってるらしいね >>1
不誠実
紙、電子データはないがバックアップデータはある
と５月に議員の質問に応えるべきであった
これではまるで何か隠したいことがあったと指摘されても
致し方なし >>1
今バックアップを消せば、さすがに擁護できない >>237
5/9に質問投げたのも、密偵行動からの情報だとおもうんだよねえ。この日に廃棄するって情報。
でも名簿とか、森友の4月なんたら文書とか、肝心要なのは出てこない。
ラッパスッパもホントの中枢まで入り込めていないのか、あえてとどめを刺すことは控えて、
プロレスやることに利があると感じているのか。 一定期間を経て既にバックアップデータは消えているようだが君は何を言っているんだい m9 >>2
してるでしょ
行政文書のバックアップデータが行政文書じゃないだけで >>226
犯罪者に寄り添うネトウヨ 。
被害者を嘲笑う精神障害のネトウヨ 。
こんな親を持つ子供ってどんな感じだろう。
身の毛がよだつような家庭環境かも？ なんだよ頭にいっつもバックアップ乗っけて歩いてる奴が何言ってんだ バックアップデータまで法人文書なら、１０年とか保存しないといけないくなる
バックアップは数か月程度しか保存しないシステムなのだから、当然の話
法的には正しい >>236
お役人ではないようだな
民間は気楽だよな(笑) >>246
しゃべってる奴らに「文書」と「記録」の定義の理解なんて無いだろ。 当たり前
バックアップデータはあくまでバックアップデータ
行政文書ではない こんな大事なデーターをすぐ消去するとか復元できませんとか、中小企業でもこんないい加減なコンピューターのデーター管理はしてない！
日本の歴史を残す意味でも出席者名簿を完全廃棄するなんてまともな国がする事ではない。
終戦直前、軍部はあらゆる都合の悪い書類を徹底的に焼却させた。
いまの日本はそんな状況に近似している。
つまり、現政治体制が崩壊する直前であることを示唆してるのかも。。。 中国隠しで与野党がどうでもいいことにマッチポンプしてるようにしか見えない 行政文書の定義が、人それぞれということか。
笑うしかないわ。 バックアップデータは行政文書じゃない ← ガースー公認
バックアップデータならどんだけ漏えいしても罪に問われないことになりましたｗ だれか「嘘ばっかり付くんじゃねえ！国民は見てるぞ！」って叱責してやれ。
精神的に追いつめないと反省しない。 >>1
当たり前だ。
最終決済が下りていない発簡前の書類を
正式なものとして出せるわけがない。
改竄されてるかもしれない。
前科もあることだしな？
てか、残しとくにせよ表に流出させるなや。
今日日の公務員はどうなっとる。 バックアップデータは行政文書じゃない ← ガースー公認
バックアップデータならどんだけ漏えいしても罪に問われないことになりました 消えてないやんww
https://twitter.com/I_hate_camp/status/1202117507814789125?s=19
#シンクライアント #桜を見る会
つい、「職員はデータを削除できない、そのアクセス権はない」と、言ってはいけない本当のコトを漏らしてしまったウソツキ官僚の皆さん。
😇さすがに真っ青になってますね。
#桜を見る会追求本部 第11回ヒアリング
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>253
犯罪の証拠を隠匿、抹消するためにね。
安倍や菅の言動には、騙そう逃げよう隠そうの態度しか見えない。
問題を前向きに解決しようとする姿勢は全くない。
失敗だらけの経済政策も、資料の隠匿やデーターごまかして出し、都合の悪い資料は隠すか廃棄。
とにかく最悪の安倍政権だ。
本当にこんな政権を続けさせたら日本は完全に崩壊する。
日本人よ早く目を覚ませ！ 【桜を見る会】ジャパンライフ追求の共産大門議員、消費者庁の内通者から大量に内部資料を入手 消費者庁は現在犯人探し中
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1575443660/
税金で作成された物はすべて必要に応じて行政文書になり得る。
もちろん、国民の一定多数（野党）から要望があった税金で作成された物は、すべて公文書に昇格する。
詭弁を弄する卑怯者：自民党と公明党（創価学会 https://www.sokanet.jp/sgi/gaiyo/）。 バーカ
じゃ今すぐ全バックアップ破棄しろ
死ね！ズーズーハゲ
こいつこそタリバンにやられればいいのに 頭おかしいを通り越しているな。
大本営ってたぶんこんなおっさんの集まりだったんだろうな。 バックアップデータは行政文書じゃない ← ガースー公認
バックアップデータならどんだけ漏えいしても罪に問われないことになりましたｗ >>266
その中身に個人情報や機密情報が含まれれば漏洩は問題なのは言うまでもなく >>14
再度必要になったから開示要求されてんだが >>267
行政文書じゃないので関係ありませんｗ
バックアップデータは行政文書じゃない ← ガースー公認
バックアップデータならどんだけ漏えいしても罪に問われないことになりましたｗ バックアップは行政文書じゃない、と閣議決定しそうな勢いだなぁ >>2
ゴミ箱の中から探し出さないといけないゴミと同じだから。
「一般職員が業務に使用できるものではないことから、組織共用性に欠いている」 バックアップデータは行政文書じゃない ← ガースー公認
バックアップデータならどんだけ漏えいしても罪に問われないことになりましたｗ ゴミ箱に捨てた書類はゴミだよ？
ゴミをあさらせるなよ >>261
個人情報保護が何一つ理解できていない人だね
F-Secureの久保田と同じだよ バックアップデータは行政文書じゃない ← ガースー公認
バックアップデータならどんだけ漏えいしても罪に問われないことになりました >>279
行政文書じゃないだけで、機密文書であることは変わらないよ？ >>226
昔見た画像で、北朝鮮に攻められたら日本を攻撃するよ、みたいなのあったよな ガースーかこいい
そうかジャパンライフ庁公務員一同 【菅官房長官】「バックアップデータは承知していない」
【菅官房長官】「バックアップデータは当たらない」
【安倍首相】「バックアップデータはジューシーではない」 仕方がないけど、消去法でマシな方を選ぶと、安倍自民しかないでしょ
マシな方を選ぶなら売国ミンスより、愛国保守の統一教会の方がまだマシだしなあ >>288
全然そう思わない
近所のおじさんにでも聞いてみれば？w >>288
どっちも売国じゃねーかよ
売られまくるくらいなら、どこも過半数とらせず色んな意見を均衡させて決められない政治の方がまだマシだわ 行政文書じゃないからのり弁もしなくていいが政府公認になったな >>291
普段から意見ちゃんと出せば冗談じゃなくそうなるんだけどね
この状況で野党に靡かないってどんなだよ >>292
個人情報や機密本書だからのり弁になるのであって行政文書だからのり弁になってる訳じゃないけどね このコメントは最悪。
左だけじゃなくて右からも批判くるぞ 総務省HPより
•開示請求があったときは行政機関の長又は独立行政法人等は、
不開示情報が記録されている場合を除き、
行政文書又は法人文書を開示しなければならないこととされています。
•不開示情報としては、次のようなものが定められています。
(1) 特定の個人を識別できる情報（個人情報）
などなど
上記を見ると野党は、桜の会名簿は個人情報に当たるので、
開示請求できないようだよね >>296
与党も、シュレッダー対応もいいけど
「個人情報なので提示できない」
と言えばよい気もするけどね 反日朝鮮カルト統一協会は日本人を正しい道に導いて下さる
但し、国民が全員教祖様を崇拝して安倍尊師のの糞尿入り壺をゲットする必要があるんだよ 日替わりで出任せ言うにしても擁護しなきゃいけないネトサポのこと考えてモノ言ったれよ……！ そもそも野党に名簿を提供することは、個人情報の目的外使用にあたり
不法行為じゃなかろうか？ 公的行事の招待者名簿を「個人情報」とか言い出すの、日本以外にないし、日本でも安倍政権くらいしかないよ
というか究極的にはあらゆる公文書には何らかの個人名が出てきてしまうので、それを隠滅していいならあらゆる公文書が隠滅できてしまう
アメリカなんかヒラ公務員一人一人の給与額まで情報公開の対象だぞ そうやって責任逃れをしやすい環境にしてきた訳だからな
今更変える気も無いだろうしだから日本人は政治が嫌いなんだよ
基本的に政治家は悪人と思ってるからな そもそも「支出が適正かどうかの確認」は明らかに公文書の「目的内の適正な使用」だしな
少なくとも「あの官邸」以外では世界的な常識としてね >>302
ヒラでも議員だろ。
議員でもない市民参加者はそりゃあ対象外だろうに。 >>305
議員じゃないぞ。その辺の村の窓口職員だって何ドル何セントまで晒される。
当たり前だけど公的行事の市民参加者だって隠されないというか隠すという発想にならない。
なんで隠す必要があるんだよ、不透明な支出でもあんのかよ、って即言われる。 >>306
それくらいに公開されてるなら分かりやすくはあるな。
個人情報保護法の指定範囲が広くなりすぎてるとも言えるが、これ強化しての内容だったはずだからまた緩くするなら理由必要になるんだろうね。 >>302
国民性かもね
日本は隣人を妬みやすく用心深いのでは
例えばネット投稿は日本だと匿名が多いよね
米ではネットで意見をいう時に実名を出すことが多く、
実名を出さない投稿は信用されないらしいね そもそも政府は国会が決めた法に従って規定通りに不開示としているわけで
国会議員は政府に文句を言わずに法改正を主張するのが筋だろ
野党の「政府は法律破って情報出せ」という要求は犯罪的ですらあるよ >>297
公開できないだけで、議員内には開示できないとおかしいがな
桜を見る会は税金が投入されていて、野党も国民の信を得た議員
議員は見る権利があるよ >>307
というか安倍政権がアクロバティックに法解釈し始めちゃっただけで
個人名が入ってたら公文書を自由に隠滅していいなんて解釈したら公文書全部が隠滅対象になるから有り得んだろ
ってのは本来言うまでもないことなんだけどな
個人情報云々を厳しく言い出したミンス時代だって桜を見る会の名簿は後日公開対象とするって明記されてたくらいだし >>306
北欧の国でも、個人の給与明細がネットで公開されてて、
他人の給料をネットで見れてしまう
脱税をしてないかどうか、
国民が相互監視する目的があるらしいね >>309
そもそも現状の法律上もこんなとこまでケアしてないぞ
安倍政権だからいってるだけで
１条の趣旨（国会の立法）趣旨に合致しない読み方してるからな
バックアップが公文書じゃないとかも法律には書いてないし読み取れないからな >>310
無いよ。個人情報の目的外使用は禁止されている だから何かあったときに復元できるようにしておくためにバックアップしてるんだろーが
アホか >>311
使える法があるから使用しましたってのはまあ評判悪くするが手法としては堅いだろ。
覆すには裁判であらそうしかないってなるんだし。
それを言うなら野党側から個人情報保護法の適応についてまとめた法案と文書保管期限の指定について出すしかない話でもある。 >>313
第十五条 利用目的をできる限り特定しなければならない。
第十六条 利用目的の達成に必要な範囲を超えて個人情報を取り扱ってはならない。
第二十三条 あらかじめ本人の同意を得ないで個人データを第三者に提供してはならない。
完全アウトです >>312
「相互」監視とは違うでしょ。あくまで国民が行政を監視するという形
そもそも西側民主主義国家では、国が何をしているのかを正しく知れないと、正しい情報に基づいて正しく投票することはできないし、虚偽の情報に基づいて投票されたらその投票の正当性から危うくなり、ひいては政府の正当性が危うくなる、という考えがある
だから情報公開はいの一番の一等地であって、個人情報は「大切だけどそれよりは劣るよね」という扱い
まあ日本は西側民主主義国家ではないけどさ >>317
目的は花見に招待することと受付事務だろ
それに招待客に国会議員に公開する承諾をとっていないから無理だ そうだよね、チベットだってウイグルだって法に基づいて取り扱ってるんだから正当だよね >>321
招待してるのは国だ
議員は当然閲覧する権利がある >>322
それを他国がどう反応するかはまた別って話だしね。
そりゃあ中国国内なら正当だし、日本の個人情報保護法による扱いも正当だろうよ。 民主党が言い出しそうな言い訳だからこれはブーメラン待ちか >>310
議員は個人情報を自由に閲覧して良い、
という法律を作らないと何もできないよね
ただそれでも国会では個人名は口に出せないかもね
国民に知れてしまうから >>325
そうだね
日本は日本の法運用と法解釈があるんだからどれだけ条文解釈がハチャメチャでも西側民主主義国家なんぞの価値観には振り回されず国体(グッチェ)思想の実現に邁進しような！ >>327
それどころか担当者名や決裁者名の入った文書は全て個人情報だから日本の役所はありとあらゆる文書を今すぐ破棄しなければならないよ、安倍ちゃんルールによると >>327
公開範囲は国だから議員は今のままでも閲覧する権利はあるよ >>330
割と自民党とその支持者は「国＝自民党」とナチュラルに解釈してそう >>328
まあ、知られて困るかとかそこからの防犯とか整備がなされるなら広く公開してもいいんだろうね。
氏名から住所割り出してストーカーしてたら即逮捕実刑くらいになればある意味安心だろう。 いやまじでさ、ほんとこれ擁護するのかなりきついというかネトサポかわいそうだろ……
もうちょっとマシなこと言ってやれよ
菅さんってここまで頭悪いイメージなかったんだけど、ここ一週間の言動見てると実は安倍ちゃんより頭悪いのでは疑惑まで浮上してるわ >>324
国と記載された個人の関係から考えれば、野党は個人情報の開示が許されない第三者だ
但し匿名処理で黒塗りすれば開示できると法改正されている
だから政府はソレに従って黒塗りの表を提出した 苦しいだろうな
ウンコみたいな言い訳すんの
普通に
「アタマ大丈夫？」
と突っ込まれるレベルの話じゃないか
これが今の内閣か？ >>335
馬鹿はそこまでにしとけ
議員は全て国民の公僕だ
自民党員はすべからく犯罪者だよ >>324
議員であれば個人情報を自由に閲覧しても良い、
という法律を作らないと、どうしようもないよね
一応法治国家だし >>337
例えば公務員なら個人情報を見ても問題ないって話はないだろ
役人がタレントの住所を住基ネットで閲覧して捕まったのを知らないのかな？
例え国会議員の立場であっても、花見の事務をやらない人間には開示できないってのが現行法だ そもそも来客の選定が正しく行われているかって名簿の思いっきり正当な使い方だと思うんだけどメッコールを20バレルくらい飲んだらそうじゃなくなるのかな
監査以外だと警備なんかも正当使用だよね 氷河期世代が年金受給するくらいのタイミングで
納付データがごっそり大紛失しそうな気がするんだが
バックアップがあっても
「見せられんもんねー」
で切り抜けられると考えるのかな >>341
既に言い訳の水準が北朝鮮並みかそれ以下までガバってるから氷河期世代が年金受給する頃には本当に何を言っても驚かないしそんななまっちょろいアクロバットでは済まないと思うｗ >>319
無知を晒す前にだまったほうがいいぞ
条文よめてないのバレるだけだから >>345
５ この法律において「個人情報取扱事業者」とは、個人情報データベース等を事業の用に供している者をいう。ただし、次に掲げる者を除く。
一 国の機関
こんな簡単に反論できるから泳がしたのに・・・ 野党もさすがに個人情報の名簿を請求できないのは分かってるのでは
だからバックアっプがどうとか、
本筋と外れた話題へ持ち込むしかないんだろうね >>338>>339
日本語読めますか？
名簿は国のものなのだから議員は閲覧する権利があるんだよ
自民党のものではないの >>347
公開前提で個人情報取得してることももう書類でてるからそういうもんでもないよ >>346
国は、この法律の趣旨にのっとり、個人情報の適正な取扱いを確保するために必要な施策を総合的に策定し、及びこれを実施する責務を有する。 >>348
住基ネットも国のものだが、タレントの住所を見た公務員は罰せられたよ
なんで？ >>350
国は個人情報保護法守らせる側であって守る側じゃないぞ
というかまともに勉強したことないでしょ？
個人情報取扱事業者がなにかって最初にやるし まあぶっちゃけそもそも前例主義の権化である官僚が今年の名簿を本当に破棄してるわけねえだろ、ってのがあるのでバックアップもクソもないっちゃないんだけどね
あくまで破棄したってことにしただけだから こんなん法律どおりのこと言ってるだけだろうにw
公文書等の管理に関する法律
第二条（定義）
４ この法律において「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書（図画及び電磁的記録（略）を含む。第十九条を除き、以下同じ。）であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう。（略） まあ誰にでもわかりやすく説明すると
第十五条 利用目的をできる限り特定しなければならない。
第十六条 利用目的の達成に必要な範囲を超えて個人情報を取り扱ってはならない。
第二十三条 あらかじめ本人の同意を得ないで個人データを第三者に提供してはならない。
こうやってごましてかいたけど
第十五条 個人情報取扱事業者は、個人情報を取り扱うに当たっては、その利用の目的（以下「利用目的」という。）をできる限り特定しなければならない。
第十六条 個人情報取扱事業者は、あらかじめ本人の同意を得ないで、前条の規定により特定された利用目的の達成に必要な範囲を超えて、個人情報を取り扱ってはならない。
第二十三条 個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。
ってしっかりかいてる
そして
第二条
５ この法律において「個人情報取扱事業者」とは、個人情報データベース等を事業の用に供している者をいう。ただし、次に掲げる者を除く。
一 国の機関
だから見当はずれな条文をあげてるんだよね
今回内閣府はどうみても国の機関だから
まあ知ったかぶりはするもんじゃないわな >>354
どうみても要件全部みたすからなー
所有してるし復元という組織的利用に供するものだし
作成は争えないし それでも菅義偉は次の選挙でも断然トップ当選確実
日本は愚民だらけバカの住む国 >>356
廃棄したんだから復元して組織的利用するワケないだろｗ >>356
ここから更にバックアップが公文書管理法の枠外であるという法的根拠は何かみたいなアホみたいな議論をしなきゃいけないんだろうなぁ……
なんか安倍ちゃんとスダレハゲが池沼すぎて言うこと無茶苦茶なせいで、ひたすらアホみたいなことをいちいち論破しなきゃいけなくなって、その徒労感で物事を有耶無耶にするメソッドか何かか バックアップを組織的に利用しないとしたらどう利用するんだ。個人的に利用するのか こんなこと言うのはキチガイやぞ！キチガイ！
ゲリゾーが脳無しの低能ってのは分かってたが
自民党にはキチガイが多いのか？
二階、萩生田、下村、すだれズーズーハゲ・・・
ふざけんな！
氏ね！マジで氏ね！
小泉総理でいいわ >>358
？
バックアップデータは誤作動や災害、誤操作などでファイルが失われないために保存するものであり
組織として誤作動や災害、誤操作に備えるものだぞ
そのほか何に使うの？ >>363
バックアップって保存文書のためにやってんだよ
使わないって捨てた廃棄文書のためにやってんじゃないからｗ 池沼じみた答弁が続くにつれてアクロバティック擁護することも困難になってきて、ネトサポでもまともな方から順に擁護を放棄するから、なんか変な濃縮が発生してるな…… >>364
？
官房長官は廃棄した場合について限定してのべてないから
バックアップデータは誤作動や災害、誤操作などでファイルが失われないために保存するものであり
組織として誤作動や災害、誤操作に備えるもの
ってなっちゃうだけだぞ
官房長官の話に誠実にレスしないと意味ないぞ だいたい５月に文書捨てられたって11月に騒いでんのがアホなんだよｗ 5月に破棄して10月に1年未満で破棄して良いって変更してるからそもそも破棄自体が違法ってのも突っ込みどころなんだけどね >>366
廃棄した文書が失われないためにやってんじゃないってとこ理解しないとｗ >>369
いや誤廃棄防ぐためのものでもあるからそうじゃないですね >>370
組織的な使用を継続するから誤廃棄なんだろｗ >>372
分かりやすく言えば
いらないものを捨てたら誤廃棄じゃないってことだわなｗ 1年未満で破棄できるようにルール変更したこと自体が違法な遡及法だってとこ
擁護不能すぎてネトサポですら全スルーなのは涙を誘う ジャパンライフの集客に協力してた岸井成格(毎日新聞)
ジャパンライフの集客に協力してた後藤謙次(報ステ)
ジャパンライフから莫大な金をもらって宣伝をしてた朝日新聞
ジャパンライフに天下りをしてた朝日新聞の政治部長
ジャパンライフから1940万円を貰っていた立憲民主党幹部の柿沢
ジャパンライフを桜の会に呼んだ安倍ちゃん
誰がわるいでしょうか？
安倍ちゃんが一番悪くないよねｗｗｗ >>373
国会が請求してるから誤廃棄ですね単純に しかしなんで法律に詳しくないのに知ったかするんだろう バックアップはドキュメントと同じで
事実を確認する検証で必要
当たり前だろ
低能は黙ってろや >>376
国会が請求したら行政文書外のものが行政文書になんのかｗ むしろジャパンライフから金貰ってた連中、ほぼ全員がジャパンライフに何一つ助けの手を差し伸べてない「ただ食い」で、実際に一番ジャパンライフの助けになったの安倍ちゃんだよね…… >>379
もともと行政文書であることをだれも争ってないでしょ もうすぐ大地震が来るので、桜を見る会の件はウヤムヤになる。 >>381
菅の言ってんのはもともとどうだったかの話じゃないだろｗ
「一般職員が業務に使用できるものではないことから、組織共用性に欠いている」
「行政文書には該当しないという前提で対応した」 安倍ちゃんとか言って安倍にちゃん”くっ付けてる気色悪いヤツ多いな あらら、確かにそうだな
おい、法改正をしたほうがいいんじゃね？ >>383
だからバックアップは誤廃棄のときに復元するためのものですよ
そこに技術者の介入がいるってのは組織共用性を否定しないですよ
だってそんなに組織共用性を狭く解したらあるレベル以上は閲覧できない文書とかも公文書からはずれちゃうからな
技術がいるってことは共用性の否定にならない
だいたいそもそも破棄した日時もさだかじゃないわけで
ほんとにそこを証明したいならまずださないと >>386
バックアップはバックアップ
行政文章は行政文章
区別だよ データで、やりとりしてるならデータが行政文章になるけど、結局紙でのやりとりだからな…
残念でした >>386
たまにイントラネットでデータを誤削除する人いるけど
誰も使えなくなるんだよな
ないとヤバいデータはシステム管理者に頼んでデータサルベージしてもらうけどさ
削除されたら共用してるとは言えんだろ 日本において
このくだらない【虚構の７年間】を作りだしたのは
自公政権のフィクサー渡辺恒雄だ。
実行犯は安倍と山口
そしてこれを援護したのが前原と枝野だ。
安倍は内閣総辞職しない。
枝野は代表を辞任しない。
どちらも無責任でありグロテスクだ。
だから日本の将来のために
どちらもさっさと辞職しろ。 データで、作成し印刷したものに訂正をかけた場合
データとの統合性は無いからな
行政文章が紙でやりとりされている現状でデータを公表する根拠は無い
ごもっとも
問題があるなら、法律を見直さなくてはならないね >>390
なんかあれだろ
立憲民主党と民主党は別物とか言っちゃう人 安倍による桜を見る会疑惑はモリカケ疑惑と同じだ。
安倍はモリカケでは証人喚問を拒否した。
桜を見る会疑惑では予算委員会の集中審議を拒否した。
これによって証拠を隠蔽し（データ破棄含む）、
証拠がないから自分は無罪だと自己正当化した。
しかし
証人喚問を拒否し集中審議を拒否した以上
安倍は自分が【無実】であると主張することはできない。
安倍は【やった】のだ。
安倍は無実を主張できない以上、すぐに辞職しろ。
日本で朝鮮人の論理を振り回すな。
「無罪と無実」で検索
分かったか
自公政権のフィクサー＝読売新聞の渡辺恒雄
国民をだますな。
いつまで安倍の援護を続けるつもりだ。
どこまで日本を破壊するつもりだ。
【日本は危機だ。枝野はすぐに代表を辞任しろ】 >>393
だよ
行政文章としてやりとりされている原本とデータが同じとは言えない >>389
？
行政文書の定義にバックアップが該当するってことね >>399
バカなの？
データの作成と行政文章としてのやり取りは別行程 ハイハイｗ
おらおらｗ
な
元共産党員の渡辺恒雄
今もまんまじゃねえか
それでは
無党派＝日本の正義
のみなさんだけ
ご一緒に
どうぞｗ
枝野＝詐欺
https://www.youtube.com/watch?v=pS7FRdMzEIs 一年未満に廃棄できるというルールがあるなら破棄しても問題ないやん
そもそも5月の時点で名簿を公開しろなどという要求もなかったのに何騒いでいるんだ？ 単純にデータと印刷後の捺印された書面とは別物って事だ これは１０月１３日付けで
立憲民主党と国民民主党と野田佳彦に送った文書の中のひとつだ。
【枝野は国民をだますな】
①枝野による立憲民主党への議員の入党条件＝エラそうに
・辺野古基地建設反対
・１０％への消費増税反対
・原発即時ゼロ
②枝野による主張
・単なる数合わせにはくみしない。
・永田町の論理はとらない。
①はすでに破棄された【沈黙による破棄】
②は枝野が統一会派結成を国民民主党に申し入れて撤回された。
◎事前に有権者に対する何の説明もなかった。
枝野は国民をだました。
◎枝野は代表選を経ていない。民主国家においては代表であることの正当性がない。
枝野に【存在理由】がない。足のない幽霊だ。
だから枝野はすぐに代表をやめろ。
＝両党解党
＝中道新党の結成
＝安倍即死 憲法 第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
共産党は戦後、天皇制廃止を主張してきた。
天皇が「主権の存する国民の総意に基づく」ものである以上
共産党はこの国民主権を認めれば天皇制廃止を主張できなくなるのだ。
だから国民主権を共産党が認めることはないのだ。
共産党は日本国憲法を否定しておきながら
何をしに日本に来たのだ。
日本は自由・民主・人道の国だ。
日本は国民主権の国だ。
◎共産党は枝野に抱きつくな。
社会主義政権の樹立を画策するのはやめろ。
日本から出て行け。 >>391
以前退社した人間が共有ファイル削除したけど
週次でバックアップとってたからそこから復帰させたよ
これも週次でバックアップとってるからね
あーやらかしたー
ってなったらバックアップから復帰させるわな
結局君の言ってることは組織内にサルベージする担当者がいるってことであって
組織で共用していないってわけじゃないよね
3) 「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」
「組織的に用いる」とは、作成又は取得に関与した職員個人の段階のものではなく、組織としての共用文書の実質を備えた状態、
すなわち、当該行政機関の組織において、業務上必要なものとして、利用又は保存されている状態のものを意味する。
要するに個人ファイルじゃないってことの定義だから >>5
そうだよ
元データは書き換わるが バックアップは書き換わらない >>403
詭弁にしか聞こえーねーけど
まぁいいたいことはわかった >>407
そう
だからデータは行政文章ではないから後悔義務がない
以上 >>406
>業務上必要なものとして
廃棄したんだから業務上必要じゃなくなってるじゃんｗ >>413
そうだな
野党を擁護するなんて阿呆の極み ハイハイｗ
おらおらｗ
愛国心のカケラもない自民党の稲田は
日本から出て行け
ブスが
どうぞｗ
https://www.youtube.com/watch?v=Azb5viE7MJo >>410
>>409
この法律において「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、
又は取得した文書（図画及び電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られた記録をいう。以下同じ。）
を含む。第十九条を除き、以下同じ。）
データも公文書ですって法律にかいてますね・・・ >>408
元データが書き換わった時に、それをバックアップしなかったとしたらバックアップの意味がない。 >>409
文章の訂正をしたことがあるなら、わかる話だ
データの最終バックアップが必ずしも最終的な文章として効力があるのかを説明出来ない
何故ならば訂正出来るからね
重ねたけど、最終バックアップ以降訂正されてない担保はない >>412
国会に請求されたら出すってのは行政の職務ですね 【ＩＯＣの植民地＝札幌】
五輪は東京都とＩＯＣとの契約だ。日本国との契約ではない。
ＩＯＣにマラソンと競歩を札幌でやれと命令を下す権限はない。資格もない。
ＩＯＣコーツ氏「東京に戻ることはない」
＞東京が主張したらどうするかの問題ではなく
もう意思決定はされてしまっている。
安倍と森喜朗と小池百合子は【日本の主権】をＩＯＣに売り飛ばした。
札幌市はＩＯＣの植民地と化した。
売国奴三人組はすぐに辞職しろ。
そして
ＮＨＫと新聞テレビは安倍によるＩＯＣへの
【日本の主権の売り飛ばし】の隠蔽はやめろ。
国民に対する【洗脳報道】はやめろ。国民をだますな。 【ＩＯＣの植民地＝札幌】
五輪は東京都とＩＯＣとの契約だ。日本国との契約ではない。
ＩＯＣにマラソンと競歩を札幌でやれと命令を下す権限はない。資格もない。
ＩＯＣコーツ氏「東京に戻ることはない」
＞東京が主張したらどうするかの問題ではなく
もう意思決定はされてしまっている。
安倍と森喜朗と小池百合子は【日本の主権】をＩＯＣに売り飛ばした。
札幌市はＩＯＣの植民地と化した。
売国奴三人組はすぐに辞職しろ。
そして
ＮＨＫと新聞テレビは安倍によるＩＯＣへの
【日本の主権の売り飛ばし】の隠蔽はやめろ。
国民に対する【洗脳報道】はやめろ。国民をだますな。 バックアップ出せるなら出したらいいんじゃね？
その参加者リストっていう超個人情報を使って各個人への壮絶な晒しを野党がやるんだろ？
「こんな人が参加してるが参加基準はどうしてなのか？」って国会でやるの？
野党ってマジでバカなんだって自滅するだけ ＮＨＫと新聞テレビは安倍と山口の【無能と売国と棄民と憲法違反】
の隠蔽はやめろ。
国民に対する【洗脳報道】はやめろ。国民をだますな。 安倍が政府情報を操作・改竄・廃棄してまで隠滅しようとするのは
野党だけでなく国民に考えさせたくないから
これで思考力を計る大学入試制度とか唖然とするわな
粗雑さも当然というもの だいたい名簿を公開しろとか言うのがアホすぎなんだよ
全部黒塗りになるだけｗ
行政機関の保有する情報の公開に関する法律
（行政文書の開示義務）
第五条 行政機関の長は、開示請求があったときは、開示請求に係る行政文書に次の各号に掲げる情報（略）のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該行政文書を開示しなければならない。
一 個人に関する情報（略）であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等（略）により特定の個人を識別することができるもの（略）又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの。（略） >>351
桜を見る会の名簿と住基ネットじゃ全くの別物なんだが？
それこそ目的が違う
住基ネットは特に個人情報より遥かに高い秘匿性を持ってるから比較すべき対象ではないよ >>416
性質として違いがある
同一である担保がなされる書面とデータであればまさにその通りだが
出欠の変更が出る事前に作成された参加者リストのようなものにデータが行政文章と言えるかは不明確 >>419
そもそも院として請求してないから国会の請求じゃない >>426
>個人の権利利益を害するおそれがあるもの
桜を見る会は”各界において功績、功労のあった方々を招き日頃の労苦を慰労するため”
のものなので公開したところで何の害もないですね
答弁と一致しません >>428
それは操作ログみればわかる話でしょ
シンクライアントでシステムくんでログがないわけないんだから ぜんぜん関係ないけど、仕事でトラブルがあってどう考えても俺が被害者なのに
加害者に謝らなければならなくなった。これ、だれが悪いの？ たしかに苦しい言い訳だが、こんなことで公務員を処罰してもなんともならん
問題があるのならバックアップデータの扱いを法できっちり決めるべきだね
もちろん法は遡って適用できないから今回の件は不問となるが >>429
そもそも文書なんて委員会でもとめるものですよ 安倍を生かしているのは枝野jだ
すぐに代表を辞任しろ
糞が >>432
あなたの会社でしょうね
まあ、あなたが悪くないという根拠が不明なので一概に言えませんが 日本において
このくだらない【虚構の７年間】を作りだしたのは
自公政権のフィクサー渡辺恒雄だ。
実行犯は安倍と山口
そしてこれを援護したのが前原と枝野だ。
安倍は内閣総辞職しない。
枝野は代表を辞任しない。
どちらも無責任でありグロテスクだ。
だから日本の将来のために
どちらもさっさと辞職しろ。 >>430
有名人の家族の名前や顔は非公開としている場合もあるね
ストーキングという犯罪がある以上仕方がない
インスタの写真に写り込んだ風景から住所を見つけ出すキチガイだって居るくらいだ >>430
「当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等（略）により特定の個人を識別することがもの」
” 又は ”
「特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの。」
だぞ
or なのくらい読み取れよｗ >>417
8週間保管というんだから 精ぜい 週一、のバックアップだろう
やり方はいろいろ有るが
月曜日にバックアップするなら 月曜日のデータで毎週上書きするが、
8週間ファイル更新が無ければ消しちゃう
または 1/8ファイル、2/8ファイル。。。。。 と8個の週間バックアップを作って
毎週一番古いものに最新ファイルを上書き、更新が無ければ8週前のものは消しちゃう
今回はどんなバックアップか知らんがね 憲法 第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
共産党は戦後、天皇制廃止を主張してきた。
天皇が「主権の存する国民の総意に基づく」ものである以上
共産党はこの国民主権を認めれば天皇制廃止を主張できなくなるのだ。
だから国民主権を共産党が認めることはないのだ。
共産党は日本国憲法を否定しておきながら
何をしに日本に来たのだ。
日本は自由・民主・人道の国だ。
日本は国民主権の国だ。
◎共産党は枝野に抱きつくな。
社会主義政権の樹立を画策するのはやめろ。
日本から出て行け。 行政文書をバックアップしてて全く同じデータなら、行政文書になるんじゃないのか？
同一ファイルだろ？ >>440
行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律
第十四条 行政機関の長は、開示請求があったときは、開示請求に係る保有個人情報に次の各号に掲げる情報（以下「不開示情報」という。）
のいずれかが含まれている場合を除き、開示請求者に対し、当該保有個人情報を開示しなければならない。
イ 法令の規定により又は慣行として開示請求者が知ることができ、又は知ることが予定されている情報
お、そうだな 例えばこのシステムの端末からUSBにファイルを移したら、行政文書じゃなくなるのか？ 安倍は与党vs野党に見せかけているが、総裁としてカネ・人事・公認権で
自民党内も牛耳って国会を無力化する手先に使い、行政府独走の専制政治に突き進んでいる
実際の対立構図は行政府vs立法府＝国民が選んだ代議士による国会
安倍は立憲主義・三権分立・代議制民主主義といった戦後日本の民主主義統治体制を
破壊しようとしている
「戦後レジームからの脱却」の正体
枝野は安倍の企みを明確に認識して対峙しているから、アベサポは引きずりおろそうと懸命に叩いている >>447
開示請求者が知ることができんなら開示請求する必要ないだろｗ >>443
出席者のファイルなんて、一度作ったら更新する理由があるとも思えない。 >>446
マジで？
参加者名簿だろ？
参加者の意向で訂正の入りまくる物とデータが同一ってかなり無理が有るぞ？
強制的に参加させる事が出来るならその理論は成り立つが日本ではまず無理だぞ？ 韓国は日本と戦っておらず、日本を戦犯国というなら、韓国は共犯国なのである。
日本軍に韓国人は８０万人も志願したのである。嘘、捏造、改ざん、話のすり替えが韓国人の特技なのだ。。
ただのほら吹きの売春婦である慰安婦問題や徴用工、竹島と同じように、旭日旗の問題で妥協すれば、次は日の丸であり、その次は君が代、天皇制の廃止と、韓国人の攻撃はいつまでも続くのである。
自国の反日教育によって植えつけられた、韓国人の日本人に対する憎しみは決して終わらない。
日韓の問題は、隣国を悪に見立てる韓国の反日教育がすべての元凶なのだ。。
ねつ造の反日教育によって韓国人は、日本と日本人のすることがすべて嫌い。自分たちの反日の歴史が全世界に認められていないことに、韓国人は我慢が出来ないのである。
必死に日本を叩いて、自分たちの描いた偽りの反日歴史で、世界の歴史を改ざんしようとしているのが韓国人なのだ。
そして韓国人の狙いは日本支配であり、旭日旗の次は、日の丸、君が代、神道、天皇制の廃止が続き、令和天皇や雅子さまを公開処刑して初めて、韓国人の溜飲は下がるのである。
日本人を奴隷し、日本を植民地にするまで国ぐるみ、社会ぐるみで反日洗脳教育を受けた韓国人の反日意識は消えないのだ。
日本人によって残酷な奴隷のような植民地にされたという嘘の歴史の通りに日本人を同じ目に合わせて、日本人を奴隷にし、レイプし、虐殺して復讐したいと反日洗脳されたごく普通の韓国人は本気で思っているのである。
しかし戦前の韓国（朝鮮）と日本は世界的に認められた平和的な併合なのだ。武力で侵略した植民地ではない。。
その韓国を支援するのは、日本にいすわり日本国内でパチンコややくざ、宗教で日本人の生き血を吸う在日韓国人と、その意と支援を受けた朝日や毎日のマスコミ、芸能界と立憲民主などの極左野党である。この反日勢力を日本から駆逐しなければならない。
韓国と北朝鮮、在日は、日本人を分断し、日本人を団結させないようにして、日本の金や技術や文化を狙っている。韓国と北朝鮮、在日が最も阻止したいのは、憲法改正であり、あらゆる汚い手段を使って安倍叩きを行うのである
在日支配の野党とマスコミの桜の見る会のあらさがしや印象操作も韓国の指示なのである。
在日や韓国への批判をヘイトスピーチとして口を封じながら、安倍首相や日本批判は表現の自由であるというのが、在日野党と左翼マスコミの二枚舌、ダブルスタンダードなのである。 >>454 シンクライアントのシステム上で更新した最終データのバックアップだろ。 菅長官が仰るとおり。
データはデータであり公文書では無い。
そもそも公文書ではは重大な国家機密であり、公開するなどとんでもない反日テロだ。 >>459
それは無理
鳩山でもやれたんだから、誰かはあてがわれる >>462
この法律において「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、
又は取得した文書（図画及び電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られた記録をいう。以下同じ。）
を含む。第十九条を除き、以下同じ。）
データも公文書ですって法律にかいてますね・・・ じゃあもしものときに復元してもゴミじゃねーかｗ 隠蔽しまくりだなｗ 行政文書のバックアップデータが、もしそのまま流出したら、行政文書の流出にあたらないのか？ >>456
名簿は
イ 法令の規定により又は慣行として開示請求者が知ることができ、又は知ることが予定されている情報
には該当しないってことだろｗ >>465
？
委員会でもとめてるのに委員会に対して虚偽答弁した話なのに採決ってなに？ >>468
桜を見る会は”各界において功績、功労のあった方々を招き日頃の労苦を慰労するため”
また公開を前提に招待していますよ >>464
公文書として参加者名簿を扱うのかはわからないけど、参加者名簿って、事前に把握している物を紙面に起し、当日訂正するものだよな？
データとの統合性はどうするの？ >>431
銀行のATMの入出金のシステムじゃないんだから そんなログは取らない
精ぜい 誰が何時ファイルを更新して上書き保存したとか 削除したとかの程度 ふうん。
じゃあ重要行政文書のバックアップデータをハックしても、
犯罪にならないんだね。 丸山穂高や水田杉脈、三原ずんこ、稲田壺美だっている人材豊富 >>474
国会が請求してないはいいのか？
で、どこが虚偽答弁なんだよｗ データに当日の出席者を残してどの様に運用するの？
参加率が高いから次年度にも案内状をだすの？
それって国に貢献したって話と食い違わない？ >>475
？
そもそも公開前提でってのは通知してあるけど >>478
いや、他人のデータをハッキングする事自体が犯罪だから ハイハイ
その通りでございます
日本は近代国家ではない
日本は法治国家ではない
日本は民主国家ではない
実に筋が通ってる >>481
いや委員会でデータあるかってきいてるのに国会じゃないっていってるのがわからんぞ
君最初院じゃないっていってたからまだ意味わかったけど
あとデータがあるのは政府が自分で説明してるから虚偽だぞ >>483
通知文書に明記して返信で個人の公開同意でもとったのか？ >>486
データあるかって聞いてたか？
文書出せだろｗ >>483
何の通知？
参加者リストの公開を求める通知？
時すでに遅しって話だよね？
仕事出来ない野党だよ 桜を見る会の追求本部は、動画あるけど、この内閣府のシステムのRFPを出すように要求しているよ。仕様を明らかにする必要まででてきた。 >>487
明記してる
返信もくそも嫌なら招待もされない話で >>488
この法律において「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、
又は取得した文書（図画及び電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られた記録をいう。以下同じ。）
を含む。第十九条を除き、以下同じ。） >>493
菅官房長官曰わく
バックアップデータは行政文章ではない
お分かりいただけただろうか？ >>17
>バカ野党とマスコミの妄想言いがかりパフォーマンスだったと判明
たまたま5月9日で一致したけど
普通の脳みそがあれば隠ぺいと疑うのが普通
「野党が請求した数時間後にたまたま破棄した」
「それじゃ仕方ないね」
で済んでたらこの国はおしまい
疑う→証拠を出す
というプロセスは必要なんだよ >>497
疑う根拠を出すなら、至って当然
疑われて、内部情報を漏らすのは国家としてアホ >>493
だから菅が
「一般職員が業務に使用できるものではないことから、組織共用性に欠いている」
っつってんだろｗ
公文書等の管理に関する法律
第二条（定義）
４ この法律において「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書（図画及び電磁的記録（略）を含む。第十九条を除き、以下同じ。）であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう。（略） ファシズムか共産主義かって思えるぐらいになってきたな
ネトウヨの目指す美しい国 >>500
あ？
中国共産党や北朝鮮労働党と同じにするなよ
日本なめてんのか？ 要するに「公文書管理規則」が公文書保全ではなく
公文書廃棄・隠蔽のために使われている
という事を菅が延々と説明しているだけの事 >>496
>「当該行政機関が保有しているもの」
バックアップデータは行政のものじゃ無いので対象外 >>482
翌年に重複しないようにするためのチェックに必要
だから「必要ない文書だから破棄」にはあたらない そもそも名簿を公開しろとか言うのがアホすぎ
全部黒塗りになるだけｗ
行政機関の保有する情報の公開に関する法律
（行政文書の開示義務）
第五条 行政機関の長は、開示請求があったときは、開示請求に係る行政文書に次の各号に掲げる情報（略）のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該行政文書を開示しなければならない。
一 個人に関する情報（略）であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等（略）により特定の個人を識別することができるもの（略）又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの。（略） >>499
データあるか？ってきいたろって話はどこいったの
バックアップは誤廃棄のときに復元するためのものですよ
そこに技術者の介入がいるってのは組織共用性を否定しないですよ
だってそんなに組織共用性を狭く解したらあるレベル以上は閲覧できない文書とかも公文書からはずれちゃうからな
技術がいるってことは共用性の否定にならない
だいたいそもそも破棄した日時もさだかじゃないわけで
ほんとにそこを証明したいならまずださないと >>466
>じゃあもしものときに復元してもゴミじゃねーかｗ 隠蔽しまくりだなｗ
野党のセンセイにとってはゴミだろうな
タダ安倍事務所の事務員にとっては 元データが壊れても 例えば3日前のデータバックアップが残っているんだから
それを元に、消えた3日間の出欠通知の葉書みて 入れなおせば復元できる
当日風邪を引いて欠席した奴のデータなんか出したって意味無いだろう
入場チェックマークの無い欠席者数から総出席人数が わかれば良い程度 >>502
あ？
なめてんのか？
データの性質を考えればバックアップなど過程にすぎんだろ？
行政文章にはなり得ない >>507
だって誰も業務上必要だって見ることないんだからどうしようもないだろｗ >>477
>誰が何時ファイルを更新して上書き保存したとか 削除したとかの程度
いやそれでいいんだけど・・・
え、ほかなにがいんの？ >>510
意味がわからん
なんのためにあるのかって話をしてる >>512
業務上必要なデータを復旧するためだろｗ ”バックアップ8週間保存”根拠となる書類提出を要求
「桜を見る会」野党追及本部のヒアリング（2019年12月4日）
://www.youtube.com/watch?v=OaKrGyZaX2g >>507
>だいたいそもそも破棄した日時もさだかじゃないわけで
8週間後に自動的に破棄されるって書いてあるだろう >>512
出欠情報の変更を確認して何になる？
当日の出席者を見て初めて意味のある問題だろ？
で、それが仮に存在したとしても黒塗りの何の情報ももたらさない紙だ
そんなものを見て何になる？ 元データが何らかの原因で壊れてバックアップから復元したら、それはもはや行政文書として扱うことは不可能ってことか。
何か色々不都合が起きそうだけどね。 >>514
データは残ってるはずだーとか騒いでたアベガー底辺ソルジャーがまとめてハシゴ外されてるなｗ >>517
バカ
出席者リストなんてデータとして遺っていても公開など出来る分けなかろう？ >>517
組織的に用いるものとして復元した時点から法律に従って行政文書だろｗ
公文書等の管理に関する法律
第二条（定義）
４ この法律において「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書（図画及び電磁的記録（略）を含む。第十九条を除き、以下同じ。）であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう。（略） つーかさ、そもそも論になっちゃうけど
税金使って功労者を招待するイベントなんだから
誰を招待したかって実績が公文書として残されないって、有り得ないんだわ
だから政府も、個人情報だから開示できないとは言えなくて
個人情報保護の為に捨てたって言うしか無かったわけでさ 出席者がSNSで自ら公表してるのに
秘匿すべきだとかバッカじゃないの
芸人・有名人の拡散は安倍自身が望んでる事だろ >>515
いや元データの削除がいつなのかわからんのに
8週間後の起算点がないだろ >>519
いや一般論としての話だ。どれだけ重要な行政文書だとしても、壊れてバックアップから元に戻したならそれはもう行政文書として扱われなくなるのはまずくないかって話。 >>521
誰も見れない状態じゃどうしようもないよｗ >>511
>いやそれでいいんだけど・・・
だから
システムが自動的に削除したログなら出せるんじゃないの
何の意味も無いと思うけど
最新更新後の8週間後にシステムが自動的に削除した証拠にはなるか >>528
428 あなたの1票は無駄になりました[sage] 2019/12/04(水) 22:31:59.49 ID:EIN2K3fm0 [12/29]
>>416
性質として違いがある
同一である担保がなされる書面とデータであればまさにその通りだが
出欠の変更が出る事前に作成された参加者リストのようなものにデータが行政文章と言えるかは不明確
バックアップできると仮定してもデータが一致するかわからんから行政文書じゃないってアホがいうから
そんなもんログみれば一致してるかどうかは確認できるぞって話をしたんだけど・・・
あとはさっさとログだして削除日時を特定しろって話はあるな >>525
そりゃそうだろ 公金使い、選定に国家公務員が携わっているのだから >>526
誰か知らないけど、元々はデータも行政文章扱いだろ？
バックアップは正式データとの整合性の担保はないがないから行政文章として扱う事に不具合がある
そもそも破棄していいようなデータ、書面と行政文章を同等に扱うことが間違ってる とうとう精神も壊れてきたな
じゃ、国民もみんなで税務署来たら、確定申告のデータ資料をシュレッダーしましょう
コピーがあっても、『それは元データに当たらない』、指摘されても『その指摘は当たらない』 この理論だと、バックアップ不要で、よくない？
国、市町村まで、かなり税金浮きそうだよ。 この理論だと、バックアップ不要で、よくない？
国、市町村まで、かなり税金浮きそうだよ。 >>533
バックアップは誤廃棄のときに復元するためのものですよ
そこに技術者の介入がいるってのは組織共用性を否定しないですよ
だってそんなに組織共用性を狭く解したらあるレベル以上は閲覧できない文書とかも公文書からはずれちゃうからな
技術がいるってことは共用性の否定にならない
業務ですね >>524
だから 最後の更新ファイルが バックアップされてから8週間後だろう
月曜に週一のバックアップなら その後元ファイルが修正されようが 削除されようが
最後の月曜週一のバックアップされたファイルが8週間残り 8週後に自動的に削除されるだけ >>536
あのなあ
管理不足って話ではない
税務署はちゃんと金の流れに当たりを付けて入ってくる
データがありませんでしたなんて通用しない
金の流れの話ではなく、参加者リストは別物だろ？ >>540
誤廃棄でないなら復元する業務上の必要が生じない
だいたい廃棄文書が転がってたらシュレッダーにかけるだろｗ >>543
だから国会が求めたら出すのが仕事ですよ むしろ、参加者名簿を、残して何に遣うのか？
慣例でも作る気？
むしろ慣例で呼んでたの？ >>541
なにいってるかわらん
何を俺に説明しようとしてるの？
俺は共産党が求めたときにバックアップは残っていたって話をしてるんであって
今残ってる話をしてないぞ 一旦破棄されたデータ
バックアップ残ってるからといって
復元するのはダメだろう。
これを認めてたら
「破棄」が不可能になってしまう。 >>544
シュレッダーに掛けた紙切れを繋げる公務員でも雇う気かよw そもそも名簿のデータガーとか追及したって
公開できないから全部黒塗りになるだけｗ
クロヌリダーと叫びたくてウズウズして追及してんのマルワカリなんだよ
それに騙されるとかアホかとｗ
行政機関の保有する情報の公開に関する法律
（行政文書の開示義務）
第五条 行政機関の長は、開示請求があったときは、開示請求に係る行政文書に次の各号に掲げる情報（略）のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該行政文書を開示しなければならない。
一 個人に関する情報（略）であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等（略）により特定の個人を識別することができるもの（略）又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの。（略） 意味のわからない議論するのはやめにしよう
バックアップもシンクライアントもシュレッダーの
本質的な議論から離れている >>553
桜を見る会 ← 鳩山もやってました
久兵衛 ← デマでした
ニューオータニ安い ← 安住海江田も安かった
シュレッダーおかしい ← 予約ギチギチでした
データ復旧できるだろ ← 半年以上前のなんてムリ
散々追及してグヌヌとかバンザイ状態ってアホなのかｗ
（笑） >>548
だがアベもスガも次の選挙では必ず当選するトップ当選w >>553
で、成果はコレか？ｗ
桜を見る会 ← 鳩山もやってました
久兵衛 ← デマでした
ニューオータニ安い ← 安住海江田も安かった
シュレッダーおかしい ← 予約ギチギチでした
データ復旧できるだろ ← 半年以上前のなんてムリ
キチガイ履歴（笑） >>530
>あとはさっさとログだして削除日時を特定しろって話はあるな
あなたは 8週間後に削除の 菅の答弁が嘘でファイルは残っているといいたいの？
野党はログ出させればいいじゃない それをだせばこの議論は終わるから
ログを書き直すのは、最上級のシステム権限が必要で 勿論書き直したログも残る >>553
桜を見る会 ← 鳩山もやってました
久兵衛 ← デマでした
ニューオータニ安い ← 安住海江田も安かった
シュレッダーおかしい ← 予約ギチギチでした
データ復旧できるだろ ← 半年以上前のなんてムリ
まあ煽り連発してたと思えばそうだったんだろうなと納得はできるｗ
ワンパターンのキチガイ（笑） >>553
まあまた昨日までの追及はウヤムヤになって
足軽アベガーソルジャーがハシゴ外されんだろｗ
桜を見る会 ← 鳩山もやってました
久兵衛 ← デマでした
ニューオータニ安い ← 安住海江田も安かった
シュレッダーおかしい ← 予約ギチギチでした
もう淘汰選別されないとどうしようもないよｗｗ
ウケルｗ シュレッダーにかけてる事が評価出来るんだよ
来年は中止になったけど、文字化け開催されていたら、今年の参加者に関係なく招待状を作成したのだろうからな
特定野党は前年度のデータを使い回していたからデータ云々言ってるんだろ？ >>549
野党から開示請求があった文書で、これは誤廃棄だから復元は容認される。 >>559
野党はずっといってるけど
政府はすぐはわからんっていうよくわからん答弁
んなアホなってことだけどね >>565
ご廃棄じゃないよ。保存年限満了による廃棄だよ。 >>568
開示請求があった時点で廃棄は中止されるべきだったろ。 特定野党は桜を見る会の招待状はデータの使い回しで招待してました
まあ、中止ばっかりだったから使い回しすら出来なかったんだろうけど >>570
開示請求前に廃棄されたんだよ。だからシュレッダー待ちなの。 >>569
文書請求でそんなルールないんで
もうそれしかいえないのはわかるけど
菅ぐらい無理筋 >>572
されてないされてない
廃棄っていうのは行為だから >>570
リストの開示も請求されてたの？
後付けじゃないの？
ゴールポストが動きまくってるから、時系列が曖昧 >>574
うん。だから廃棄されてたんだよ。あとは裁断待ちだっただけで。 >>572
シュレッダーにかけられたのは開示請求の1時間後だろ。 >>578
うん。だから廃棄されてたんだよ。あとは裁断待ちだっただけで。 あの野党のシュレッダーの時間計るの何？
気持ち悪いんだけど >>579
間に合わないことはないだろ。中止だと伝達すれば済んだこと。 >>582
一時間前って暇人じゃないんだよ
日本の政治舐めすぎだろ 深夜に明日の質問内容を送りつける野党が原因で官僚は寝てないんだよ
そもそも一時間前ってなんだよ？
質疑する気あるのか？ >>583
紙の方は裁断されてしまったのだからもうどうしようもないが、電子データの方はそうではないな。
紙のように元に戻す方法がないなら仕方がないが、電子データの場合は、削除されるべきでは
なかったのに削除されてしまったなら、それを復元することは容認されるな。 >>587
バカか？
何度も言ってる
出席者リストのデータと実際に運用された紙面では整合性を担保出来ない
いい加減にしろ まあ１時間で情報が伝達されて急いで廃棄とか
お役所仕事でもそんなにテキパキ迅速に進むもんかと
むしろ驚愕するレベルだわな
担当部署まで降りてきてどこ行ったっけって探すだけで半日はかかりそうなもんだろｗ >>549
そもそもシステム使っていて破棄なんてない 特定野党側も調査が足りてない
破棄されるタイミングを把握してないので有れば来年まで調査をし監視すべきだった
無能 そもそも名簿のデータガーとか追及したって
公開できないから全部黒塗りになるだけｗ
クロヌリダーと叫びたくてウズウズして追及してんのマルワカリじゃん
そんなんに騙されるとかアホかとｗ
行政機関の保有する情報の公開に関する法律
（行政文書の開示義務）
第五条 行政機関の長は、開示請求があったときは、開示請求に係る行政文書に次の各号に掲げる情報（略）のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該行政文書を開示しなければならない。
一 個人に関する情報（略）であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等（略）により特定の個人を識別することができるもの（略）又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの。（略） >>589
それが復元を拒む理由になるとは思えないな。
そもそも紙が正しくて電子データが間違っていると決めつけることさえおかしい。 >>593
もし見れるのにそれをやらずにいたのなら行政が検査せずって意味だけど
相手しているのは内閣にとって野党より身内の別の組織でしょうね >>597
それは出席者リストを扱ったことがないからわからないだけ
飲食店でもやってみたら？ >>604
それが変態ケツフェチの客観的な見解なのかもしらんなｗ >>599
電子情報が間違っていると証明することはすでに廃棄された紙に頼るしかないが、紙は無くなっているので悪魔の証明になってしまうわけか。 >>604
【桜を見る会】名簿破棄の大嘘 安倍首相「シンクライアント」でまた墓穴
230 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/12/04(水) 01:25:32.71 ID:aNLBHs/j0
>>229
それが変態ケツフェチの客観的な見解なのかもしらんなｗ
【菅官房長官】「バックアップデータは行政文書ではない」
354 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/12/04(水) 21:40:22.43 ID:aNLBHs/j0
こんなん法律どおりのこと言ってるだけだろうにw
公文書等の管理に関する法律
第二条（定義）
４ この法律において「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書（図画及び電磁的記録（略）を含む。第十九条を除き、以下同じ。）であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう。（略）
お前の人生（笑） 今日役所に行ったけど、カレンダー11月だったしな
そんなもんだよ >>604
廃棄したんだから復元して組織的利用するワケないだろｗ >>604
バックアップって保存文書のためにやってんだよ
使わないって捨てた廃棄文書のためにやってんじゃないからｗ >>604
分かりやすく言えば
いらないものを捨てたら誤廃棄じゃないってことだわなｗ 野党が無能だな
シンクライアントなんだから幾ら攻めてもこの切り口じゃ無理
普通ならデータがUSBに残っているはず としての状況証拠探しの方が いいと思う
例えば桜を見る会の 受付の設備とか 受付の写真とか、招待状とか
1万人以上居たんだから チクル奴探せよ
まあ、どうせ大した疑惑でもないんだから俺なら絶対やらないけどな、 >>613
まあまた昨日までの追及はウヤムヤになって
足軽アベガーソルジャーがハシゴ外されんだろｗ
桜を見る会 ← 鳩山もやってました
久兵衛 ← デマでした
ニューオータニ安い ← 安住海江田も安かった
シュレッダーおかしい ← 予約ギチギチでした
もう淘汰選別されないとどうしようもないよｗｗ
アホウヨのアホ履歴（笑） >>617
いいよな引きこもりは勝手に勝利宣言できるからｗ >>619
いいよな引きこもりは勝手に勝利宣言できるからｗ 安倍さんもグレーな感じで桜問題は終わるのかな
印象は多少悪くなったかもしれない
今後支持率で結果が出そうだね
一方野党の支持率が上がったのかどうだろうか
なんか国民生活に関係ない話を延々と引っ張りそう >>607
悪用しても無駄だからな
予約なんてあてにならん
食材を捨てる事になる事も加味して値段設定しなきゃな >>623
ID:aNLBHs/j0
ここまでゲリサポは追い込まれてるのか？ >>615
一方政治家本人が直接反社を呼んだ証拠は出てないし、
反社と親しく付き合ってる証拠写真等もない
あきえ夫人の証言も得られてない
グレーなままで終わりそうな問題だね
国民がどう判断するかは分からないけど >>631
まあ、特定野党の支持率が上がることはない この件で特定野党が支持者からぼったくってることしか印象に残ってない >>632
だね
元々国民生活に関係ない話題だよね
野党も延々とこの問題を話題にすると、
国民からは冷めた目で見られるかも
もう少し政治的な討論をしてくれよ、とか >>630
必死チェッカーで晒されるとか想定してない情弱でしょｗ そういえば、野党が政治的な対案を出したとか
記憶にないんだが
政権を叩くだけで存在が許されるなら、気楽でいいよね >>636
w
メディアが取り上げないし、流石に野党に落ちた自民党はそこを叩いたりはしないよw
震災は本当に悲しい事だけど、起こって欲しくなかったけど、政権の方向転換としては日本を救った
三党合意も、結局自民、公明も巻き込まれているから、政権奪取は難しかっただろうしね >>622
ID変わったらトンズラ
引きこもりってこんな人生なのか？ 自民党は予算委員会開かないで台風被害者見殺しですか？ ゲリゾー一味はキーボード叩いたことないだろ
スマホ使えないだろ
「サーーーーバが」なんちゃらｗｗｗｗ
こんな奴らが
国家の舵取りとかｗｗｗｗｗｗｗｗ
ガラケーでんでんがお似合いの馬鹿首相ｗ >>637
民主党時代の舵取りが正しい
安倍は間違ってるしか言ってないからな
加計特区の話も自民がベースを作って、民主党時代に法律的に確定させて、安倍がそれを首相が責任を持って第三者会議で発動出来る法案を可決して行った岩盤規制への鉄槌だからな
結局、起因と結果は自民なんだよ >>1 さすがのガースーも苦しい言い訳よな。
しかしこれでも野党よりマシと思われてるってことを、野党がまず認識しないとな。 バックアップは行政文書じゃないから誰かが勝手に公開しようが他国に売り渡そうが問題ないって事か。 >>639
国会で野党議員が求めてることを行政は無視していいという国で生きてる方なので >>643
そう
維新は割とその辺はちゃんとやってる
でも、与党は無理
必ず外交で失敗する
公明の立場を狙ってると言うのは正しいが、選挙に強い公明は腐っても公明
なかなか思うようにはならないね >>648
アクロバティックだなw
言葉が見つからない 異常事態です
こんなことを許していたら、この国は一体どうなってしまうのか
なんでもアリ
都合の悪いことは「廃棄した」で済んでしまう
バックアップデータは、元データが破損や消去によって閲覧不能になった場合の備え（バックアップ）だと思うんだけど、現政権は、元データを廃棄した後、バックアップデータが端末に残っていたにもかかわらず、その提出を拒絶した
理由は「バックアップデータは行政文書ではない」から
狂っている 子供達に嘘つきは出世偉くなると教えろと言っていた嘘とバレても嘘を貫けと言っていた
評論家は総理大臣にもなれるんだと
詐欺師とも仲良くしろだと
日本に未来はない ワイドショーばかり見ているとこうなるんだな>>637 シンクライアント方式だとサーバーから削除されたデータにはクライアント側からはアクセスできないし
バックアップが最長8週間残ってることはもちろん
そもそもバックアップの存在すら認識できないのが普通 >>655
仕組みさえ理解してたらいいだけだろ
なにいってんだｗ >>645>>648
行政文書では無くても、機密文書ではあるよね 作成した電子データが元でも、印刷した紙が行政文書ということになるのか。紙ベースのものをコピーしたものは写しなるが、電子データは写しとは言えないのか？ >>659
「行政文書」とは、（略） 行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう(法第２条第２項本文）。 >>661
菅氏はバックアップデータが行政文書に該当しない理由について、
「一般職員が業務に使用できるものではないことから、組織共用性に欠いている」と説明した。 担当部局の手を離れたものはもう行政文書とは言えないんだよ
まあ名簿なんて個人情報の塊だからそもそも開示できない
開示したことで個人情報が流出してしまったら行政の責任も問われるわけだから
いつまでもバックアップに拘ってても意味無いよ >>662
「一般職員が業務に使用できるものではない」との事ですが、当然ながらＩＴ担当職員は業務に使用しています
この理屈が通るなら「幹部職員しか使用できない文書」更には「担当者しか使用できない文書」は行政文書でなく、つまりは殆ど全てが行政文書でなくなってしまいます >>664
「行政文書」とは、（略） 行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう(法第２条第２項本文）。 勝手に行政側の見解みたいなのを述べるのはどうなのよ >>663
担当部局の手を離れたものはもう行政文書とは言えないんだよって法律にかいてないし
そもそも園遊会なんて公開されてるしどうでもいい話
個人情報保護なんて関係ない >>665
公文書管理法第２条第４項「『行政文書』とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書（図画及び電磁的記録）であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう」
したがってバックアップは、行政文書 バックアップはもちろん、桜を観る会に招待した人達には普通は年賀状送ると思う
臭いものに蓋をする安倍晋三はもう嫌 >>668
菅氏はバックアップデータが行政文書に該当しない理由について、
「一般職員が業務に使用できるものではないことから、組織共用性に欠いている」と説明した。 安倍の大好きな長州のキチガイテ○リストが現代に生きてたら
こいつら全員晒し首にされてる て、このやりとりってモリカケでやってたよな
キャンキャン枝野が安倍がーってやってる時に維新が書類の管理について質疑して自民が答弁してた
うんで、何もたいして変わってないのね
5Gが入り込むからあまりデータ化は急がなくても良いんだけどね バックアップデータをリカバリすれば行政文書データになるだろ？
そのためのバックアップだ。菅はアホか？ 結局6G待ちの為の一年桜を見る会延期だな
解ったわ まあ、日本のシステムでシンクラウドの公開なんてまだ、早いからな
妥当です >>671
因みに「組織供用性が無い」という事は「職員が組織的に用いるものではない」という事で、つまり
①「職員でない者」が組織的に用いる
②職員が「個人的」に用いる
③職員が組織的に「用いない」
のどれかになるのですがどれも全然ダメダメで、「バックアップなんて作っちゃダメ」、になってしまう NTTなどの通信関係者は頑張って欲しい
5G排除の為の6G
情報処理のバックドアを塞いで文章のデータ化
再来年以降だな 5GはSamsungがCDMAの関係で日本の通信に噛むからな
情報のセキュリティーを鑑みれば今法改正をすべきではない どう見ても、菅はＩＴのド素人だ。
まあ、安倍低学歴内閣にはお似合いだけど。
でも、自分の無知をはぐらかしに利用されてもなぁ・・・ >>682
いや、それでいい
知らないのに知ったかぶりで取り返しの付かないことをやるよりもね バックアップは何のため？
いざと言う時に、行政文書を復元するため。
復元できないのに、どうしてバカ高い予算をつけてバックアップするんだ？ ここまでくると内閣府は安倍の嘘を追認する為に作られた組織やな
国民にとっては害でしかない 現代政治とは、理想ではなく、リアリズムと是々非々と消去法で選ぶものだからね
仮に、宗教団体であったとしても、それが保守思想であるなら、受け入れるのがリアリズム
国益と日本を守る為にも、食わず嫌いせずに、統一教会も含めてもいいし、
保守合同で安倍さんと菅さんを守らなきゃ日本が終わるよ くだらない事を続けて国会を空転させている野党には呆れるよ くだらない嘘を続けて国会を空転させてる与党には呆れるよ >>652
元から自毛程度の能力しか無かったと思われ >>637
国会を見てない事をドヤるあほw
デマサポですね ID:o264R/jk0草
>>684
お前が知ったか野郎じゃん>>683>>676 >>669
18回も書き込んでヒッシ
スレの勢いを上げるだけなのに
嫌なら止めたらw >>688
安倍晋三と統一教会がズブズブとの証言w やべぇ・・・
野党も与党もこんな調子じゃまたIT関連は周回遅れするか無駄遣いになりそうだな これを敷衍すると、
市中に出回っている紙幣はぜんぶ偽札だぴょ～ん
てことにならんか よい子のみんなはこんはアホなこと冗談でも言ってはいけません。 お役所絡みじゃないレベルのIT屋や個人はもうアメリカにでも行った方が良い><
与党も野党も政府そのもののITリテラシーからしてレベルが低すぎ わーーーーーっ
と叫んで耳塞ぎたくなる
これがうちらのセイフだなんて
IT超後進国むき出し ネトサポおかしな日本語もどきの文章で発狂しながら右往左往 >>1
「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、国会で内閣府幹部が廃棄したと答弁した時点では、
バックアップデータが残っていた可能性が高いことが明らかになった。
菅義偉官房長官はバックアップデータは「行政文書ではない」と言うが、
公文書管理の専門家は「全くの間違いだ」と批判する。
政府が行政文書にあたらないとの根拠とするのが、行政文書の定義の一つである
「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」（組織共用性）だ。
菅氏は４日の記者会見で、「通常の設備技術等により
その情報内容を一般人の知覚により認識できる形で提示することが可能なものに限られる」
とした過去の情報公開・個人情報保護審査会の答申を引き、「バックアップファイルは
一般職員が業務に使用できるものではないことから、『組織共用性』に欠けており、
行政文書に該当しない」と説明した。
名簿をめぐっては、廃棄直前の今年５月９日に共産党議員が資料要求していた。
国会の重要な役割の一つである憲法上の国政調査権について定めた国会法１０４条の規定をもとに、
記者がバックアップデータの開示に応じるべきだったのではと問うと、
菅氏は「行政文書に該当しないという認識のもとに適切に対応した」と述べた。
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
公文書を理解できないスガ、怖い政権だ、安倍政権 「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、国会で内閣府幹部が廃棄したと答弁した時点では、
バックアップデータが残っていた可能性が高いことが明らかになった。
菅義偉官房長官はバックアップデータは「行政文書ではない」と言うが、
公文書管理の専門家は「全くの間違いだ」と批判する。
政府が行政文書にあたらないとの根拠とするのが、行政文書の定義の一つである
「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」（組織共用性）だ。
菅氏は４日の記者会見で、「通常の設備技術等により
その情報内容を一般人の知覚により認識できる形で提示することが可能なものに限られる」
とした過去の情報公開・個人情報保護審査会の答申を引き、「バックアップファイルは
一般職員が業務に使用できるものではないことから、『組織共用性』に欠けており、
行政文書に該当しない」と説明した。
名簿をめぐっては、廃棄直前の今年５月９日に共産党議員が資料要求していた。
国会の重要な役割の一つである憲法上の国政調査権について定めた国会法１０４条の規定をもとに、
記者がバックアップデータの開示に応じるべきだったのではと問うと、
菅氏は「行政文書に該当しないという認識のもとに適切に対応した」と述べた。
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
公文書を理解できないスガ、怖い政権だ、安倍政権
「バックアップは行政文書」と元公文書管理委員会委員長代理が言っている、法律を恣意的解釈ばかりする安倍政権は恐ろしい もうすぐ大地震が来るので、桜を見る会の件はウヤムヤになる。 「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する（元公文書管理委員会委員長代理・三宅氏談） >>709
「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する（元公文書管理委員会委員長代理・三宅氏談） 桜の件の与党の言い訳が全て小学生の学級会レベルで戦慄する >>1
「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、国会で内閣府幹部が廃棄したと答弁した時点では、
バックアップデータが残っていた可能性が高いことが明らかになった。
菅義偉官房長官はバックアップデータは「行政文書ではない」と言うが、
公文書管理の専門家は「全くの間違いだ」と批判する。
政府が行政文書にあたらないとの根拠とするのが、行政文書の定義の一つである
「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」（組織共用性）だ。
菅氏は４日の記者会見で、「通常の設備技術等により
その情報内容を一般人の知覚により認識できる形で提示することが可能なものに限られる」
とした過去の情報公開・個人情報保護審査会の答申を引き、「バックアップファイルは
一般職員が業務に使用できるものではないことから、『組織共用性』に欠けており、
行政文書に該当しない」と説明した。
名簿をめぐっては、廃棄直前の今年５月９日に共産党議員が資料要求していた。
国会の重要な役割の一つである憲法上の国政調査権について定めた国会法１０４条の規定をもとに、
記者がバックアップデータの開示に応じるべきだったのではと問うと、
菅氏は「行政文書に該当しないという認識のもとに適切に対応した」と述べた。
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
公文書を理解できないスガ、怖い政権だ、安倍政権
「バックアップは行政文書」と元公文書管理委員会委員長代理が言っている、法律を恣意的解釈ばかりする安倍政権は恐ろしい 「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、国会で内閣府幹部が廃棄したと答弁した時点では、
バックアップデータが残っていた可能性が高いことが明らかになった。
菅義偉官房長官はバックアップデータは「行政文書ではない」と言うが、
公文書管理の専門家は「全くの間違いだ」と批判する。
政府が行政文書にあたらないとの根拠とするのが、行政文書の定義の一つである
「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」（組織共用性）だ。
菅氏は４日の記者会見で、「通常の設備技術等により
その情報内容を一般人の知覚により認識できる形で提示することが可能なものに限られる」
とした過去の情報公開・個人情報保護審査会の答申を引き、「バックアップファイルは
一般職員が業務に使用できるものではないことから、『組織共用性』に欠けており、
行政文書に該当しない」と説明した。
名簿をめぐっては、廃棄直前の今年５月９日に共産党議員が資料要求していた。
国会の重要な役割の一つである憲法上の国政調査権について定めた国会法１０４条の規定をもとに、
記者がバックアップデータの開示に応じるべきだったのではと問うと、
菅氏は「行政文書に該当しないという認識のもとに適切に対応した」と述べた。
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
公文書を理解できないスガ、怖い政権だ、安倍政権
「バックアップは行政文書」と元公文書管理委員会委員長代理が言っている、法律を恣意的解釈ばかりする安倍政権は恐ろしい フジ、日テレ、NHKが桜を見る会に触れないことからこれが安倍の急所
自民党はダメだ 安倍晋三の父晋太郎の秘書の孫が大阪で女児誘拐監禁を話題にしない異常なマスコミ
バックレるなよ イマイチ、わからないなァ
シンクライアントシステムなんだから、バックアップはユーザー側の責任かと
それをどうしているかは知らないが、普通はバックアップ有りと無しで使い分けるかと
だからバックアップ無しで消されたら復活は無理って当たり前だと思うが >>2
税金使って勝手にバックアップしてるのは許されないな >>1
（寄稿）桜を見る会、危うい選挙独裁 抵抗の可能性を排除、民主主義に傷 齋藤純一
https://www.asahi.com/articles/DA3S14282894.html
「競合する全勢力を抑え込み、すべてを自分と同じ鋳型に流し込むのに成功してしまうと、
その国の向上は終わり衰退が始まる」。１９世紀英国の哲学者、Ｊ・Ｓ・ミル『代議制統治論』の一節である。
「抵抗を受ける可能性のない人」は、「理性」を必要としなくなり、代わりにその「意思」を押し通すようになる。
「間違っていると告げる人の話を聞けば苛立ってしまう」
安倍の現状と日本の衰退
自民党はダメだ 行政文書(公的文書)と私的文章の二分類しかないとして、バックアップは私的分書ということか。
私的文書を税金使って維持してることの法的根拠を法務省に見解たずねて欲しい >>1
（寄稿）桜を見る会、危うい選挙独裁 抵抗の可能性を排除、民主主義に傷 齋藤純一
https://www.asahi.com/articles/DA3S14282894.html
「競合する全勢力を抑え込み、すべてを自分と同じ鋳型に流し込むのに成功してしまうと、
その国の向上は終わり衰退が始まる」。１９世紀英国の哲学者、Ｊ・Ｓ・ミル『代議制統治論』の一節である。
「抵抗を受ける可能性のない人」は、「理性」を必要としなくなり、代わりにその「意思」を押し通すようになる。
「間違っていると告げる人の話を聞けば苛立ってしまう」
安倍の現状と日本の衰退
自民党はダメだ
「抵抗を受ける可能性を排する政治は今世界各地に散見される。
野党の無力化、批判的なメディアへの攻撃、際限のない任期延長…‥。
何がどうした政治を許してしまうのか。この国で民主主義が
「選挙独裁」を導く装置に堕さないようにするためにも、
首相の解散権、官僚に対する人事権、そして選挙制度を含めて
点検し直す必要があるだろう。
「桜を見る会」をめぐる問題は、
民主的な統制よりも強いリーダーシップを優先すると
政治がどうなるかを示唆している >>723
> 行政文書(公的文書)と私的文章の二分類しかないとして、
その勝手に思い込んだ前提自体が間違えていると考えたことある？ 自民党＝国家主義＋利権主義の党
戦後自民党政治の最も重大な過失は
日本に【少子化人口減少】を引き起こしたことだ。
＝ただの馬鹿 まぁ
確認印の押印がないからな
単なるデータとも言える （寄稿）桜を見る会、危うい選挙独裁 抵抗の可能性を排除、民主主義に傷 齋藤純一
https://www.asahi.com/articles/DA3S14282894.html
「競合する全勢力を抑え込み、すべてを自分と同じ鋳型に流し込むのに成功してしまうと、
その国の向上は終わり衰退が始まる」。１９世紀英国の哲学者、Ｊ・Ｓ・ミル『代議制統治論』の一節である。
「抵抗を受ける可能性のない人」は、「理性」を必要としなくなり、代わりにその「意思」を押し通すようになる。
「間違っていると告げる人の話を聞けば苛立ってしまう」
安倍の現状と日本の衰退
自民党はダメだ
「抵抗を受ける可能性を排する政治は今世界各地に散見される。
野党の無力化、批判的なメディアへの攻撃、際限のない任期延長…‥。
何がこうした政治を許してしまうのか。この国で民主主義が
「選挙独裁」を導く装置に堕さないようにするためにも、
首相の解散権、官僚に対する人事権、そして選挙制度を含めて
点検し直す必要があるだろう。
「桜を見る会」をめぐる問題は、
民主的な統制よりも強いリーダーシップを優先すると
政治がどうなるかを示唆している あ～クセ 何だこれ
渡辺恒雄か
安倍か
山口か
あ～便所クセ
売国奴が >>725
公私の他になにがあるの？
どうせ答えられないでしょ >>723
私的文書ってより、データとしては認めるが文書として扱わないってことだろ。
文書として扱うなら業者がバックアップデータもってるのを文書保管してるとして扱うことになり、政府関連や法に定める文書取り扱いを適応することに繋がるんだから。 >>725
「～しか無いとして」というのが仮定形なので他の可能性があることも示唆した日本語なんだけどね。
なんというか、読解力のない人だわ バックアップはメインがあってこそのバックアップ
メインを消したならそのバックアップはたとえ残っていても表に出すことは
保護法で消す意味が無い 消したフリになるから 個人情報は裁判所の許可を取って
こい！ >>730,732
あのネ…
国の役所に公私の２種類しか分類がないってあり得ないと思わないの？
バカジャネーノ （寄稿）桜を見る会、危うい選挙独裁 抵抗の可能性を排除、民主主義に傷 齋藤純一
https://www.asahi.com/articles/DA3S14282894.html
「競合する全勢力を抑え込み、すべてを自分と同じ鋳型に流し込むのに成功してしまうと、
その国の向上は終わり衰退が始まる」。１９世紀英国の哲学者、Ｊ・Ｓ・ミル『代議制統治論』の一節である。
「抵抗を受ける可能性のない人」は、「理性」を必要としなくなり、代わりにその「意思」を押し通すようになる。
「間違っていると告げる人の話を聞けば苛立ってしまう」
安倍の現状と日本の衰退
自民党はダメだ
「抵抗を受ける可能性を排する政治は今世界各地に散見される。
野党の無力化、批判的なメディアへの攻撃、際限のない任期延長…‥。
何がこうした政治を許してしまうのか。この国で民主主義が
「選挙独裁」を導く装置に堕さないようにするためにも、
首相の解散権、官僚に対する人事権、そして選挙制度を含めて
点検し直す必要があるだろう。
「桜を見る会」をめぐる問題は、
民主的な統制よりも強いリーダーシップを優先すると
政治がどうなるかを示唆している、予算委員会を審議拒否する自民党 「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、国会で内閣府幹部が廃棄したと答弁した時点では、
バックアップデータが残っていた可能性が高いことが明らかになった。
菅義偉官房長官はバックアップデータは「行政文書ではない」と言うが、
公文書管理の専門家は「全くの間違いだ」と批判する。
政府が行政文書にあたらないとの根拠とするのが、行政文書の定義の一つである
「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」（組織共用性）だ。
菅氏は４日の記者会見で、「通常の設備技術等により
その情報内容を一般人の知覚により認識できる形で提示することが可能なものに限られる」
とした過去の情報公開・個人情報保護審査会の答申を引き、「バックアップファイルは
一般職員が業務に使用できるものではないことから、『組織共用性』に欠けており、
行政文書に該当しない」と説明した。
名簿をめぐっては、廃棄直前の今年５月９日に共産党議員が資料要求していた。
国会の重要な役割の一つである憲法上の国政調査権について定めた国会法１０４条の規定をもとに、
記者がバックアップデータの開示に応じるべきだったのではと問うと、
菅氏は「行政文書に該当しないという認識のもとに適切に対応した」と述べた。
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
公文書を理解できないスガ、怖い政権だ、安倍政権
「バックアップは行政文書」と元公文書管理委員会委員長代理が言っている、法律を恣意的解釈ばかりする安倍政権は恐ろしい 詳しくない高三キッズの疑問なんだが…
公文書じゃない＝私文書
でも 税金を使ってる＝公文書
私文書と言い張るなら税金の横領？
というガバ理論が思い浮かんだのだが、詳しい人教えてください
既出ならスマヌ バックアップデータを盗まれる危険につながる。
公文書じゃないから罪になるかどうか。 管→野田→安倍
こいつらはそもそも同じカテゴリー
野田がTPPから逃げて安倍にリレーで誤魔化し強行
リッケン枝野はその時の幹部
話になんねーの
同じ政治劇団ザコのゴミしかいねーんだから もうすぐ大地震が起こるので、桜を見る会の件はウヤムヤになる。 >>725
「情報公開法の対象になる文書か、ならないものか」で2種類に分けられるはずでは ジャパンライフ被害者ら「安倍首相が広告塔」と批判
２０１５年に開かれた「桜を見る会」を巡り、磁気ネックレスの預託商法などを展開し破綻した「ジャパンライフ」の元会長に、安倍晋三首相の推薦枠で招待状が送られた可能性が浮上している。
同社は宣伝チラシに招待状を印刷していたとみられ、被害者は「首相に納得のいく説明をしてほしい」と訴える。弁護団も「首相が広告塔になった」と批判した。
愛知県に住む６０代のパートの女性は破綻数カ月前に２００万円を投資したが、ほとんど返還されていない。
パンフレットには元会長は国会議員と親交があると記載され、ジャパンライフの担当者から「政治家も利用しているから安心してほしい」と説明を受け、信頼したという。
「首相は利用されただけかもしれないけど、責任はある」と憤る。
被害対策中部弁護団の杉浦英樹は昨年になって宣伝チラシの存在を知り、今年１月、名古屋地裁に起こした損害賠償請求訴訟で証拠として提出した。
チラシに首相の名前があったことで信用した被害者もいるとの情報が寄せられているといい「首相がジャパンライフの詐欺的商法に加担したと言っても過言ではない」と話した。
2019.11.29 18:55 サンケイスポーツ >>1 ガースーの負け
「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://www.asahi.com/articles/ASMD45FJ7MD4UTFK00Y.html
「バックアップファイルは一般職員が業務に使用できるものではないことから、
『組織共用性』に欠けており、行政文書に該当しない」
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は
「政府の認識は全くの間違い。公文書管理についての正しい理解がない」と言う。 >>744
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」 公文書管理法の「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」なんて
情報公開法からのパクリなんだよｗ
行政機関の保有する情報の公開に関する法律に基づく処分に係る審査基準
http://www.soumu.go.jp/soutsu/kanto/ques/jyokou/horei/jyokou.pdf
>第２ 行政文書該当性に関する判断基準
>３ 「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」とは、作成又は取得に関与した
>職員個人の段階のものではなく、組織としての共用文書の実質を備えた状態、
>すなわち、当該行政機関の組織において、業務上必要なものとして、利用又は
>保存されている状態のものを意味する。
>（中略）
>作成又は取得された文書、図画又は電磁的記録が組織的に用いるものに当たるか
>どうかの判断は、
>①作成又は取得の状況（略）、
>②利用の状況（業務上必要として他の職員又は部外に配付されたものであるかどうか、
> 他の職員がその職務上利用しているものであるかどうか）、
>③保存又は廃棄の状況（専ら当該職員の判断で処理できる性質のものであるかどうか、
組織として管理している職員共用の保存場所で保存されているものであるかどうか）
>などを総合的に考慮して行う。
サーバのバックアップなんて②③に該当しないわな
自衛隊イラク派遣日報は職員共用の掲示板に残ってたから③に該当したんだよね >>747
事実を提示して意見を述べただけなのが
そんなに都合悪いのか？ｗ ＞誠意ある官僚の皆様
公文書ではなくなった電子データの提供お待ちしております >>749
行政文書ではなくなっただけで情報漏洩は処罰対象だよ 政治屋は次の選挙を考え、
政治家は次の時代のことを考える。
政権叩きじゃなくて仕組みの改善を目指さないと
野党はいつまでたっても野党のままだろな >>746
個人のPCに残っていたものも提示されてるんだが >>752
個人資料って説明がウソだったってのが最終報告だぞｗ
特別防衛監察の結果について 平成２９年７月２７日 防衛監察本部
https://www.mod.go.jp/igo/inspection/pdf/special04_report.pdf
1) 本件日報の作成・配布（平成２８年７月）
平成２８年７月７日から７月１２日（現地時間）、南スーダン派遣施設隊関係職員は、
本件日報※１を作成するとともに、陸自指揮システム（以下「指揮システム」という。）
の掲示板に本件日報データ※２をアップロードした。当該掲示板には、当時、少なくとも
平成２７年１２月頃からの日報が掲示されていたとともに、指揮システムの利用者※３は、
本件日報の閲覧及びダウンロードが可能な状態であった。
※１ 本件日報は、「注意」、「用済み後破棄」の取扱いであるが、これらに関連する標記の
表示がなされておらず、関係者において、必ずしも認識が統一されていなかった。
また、平成２８年８月３日付の日報からこれらの標記が表示された。
※２ 日報データは、統幕、陸幕、ＣＲＦ司令部において、モーニング・レポートなどの報告資料
の一部として使用されているとともに、関係職員間において現地状況の把握のための
情報共有資料として活用されていた。
※３ 平成２９年３月下旬に当該掲示板の閲覧者が制限された。 >>745
そりゃデータが喪失した場合はそうなるけど、データ破棄が承認された後だと
単なるデータの残骸。シュレッダー待ちの紙と同じだろ 政治屋は次の選挙を考え、
政治家は次の時代のことを考える。
結局大臣を辞任に追い込むことが目的の政治屋なんだよな
仕組みの改善とか次の時代のことなんかまるで考えてない >>725
公的文書の中の一つが行政文書なだけで、行政文書と私文書の二分類に分ける前提が誤っていますよ >>756
総理大臣がどんな犯罪者でも見逃すべきだよな >>760
ソース提示してんのに読通せないんかいｗ
>第６ 監察結果
>１ ７月１９日付の開示請求における不適切な対応
>当該指導により、陸幕及びＣＲＦ司令部関係職員の間において、行政
>文書としての日報が存在しているにも関わらず、日報は個人資料であるとし、
>日報を該当文書に含めないとする調整により、日報が該当文書より除かれた。 政権維持のために人工地震を起こすって冗談ですよね？ 【桜を見る会】= 行政全般の運営姿勢に通じてる
・招待人数が多い(自供) → 来年度中止、人選方法の見直し
・功績功労者の決定(否認) → 内閣府(官房長官) に押し付け、主任大臣は関与否定❕ ❔
・セキュリティ予算流用(否認) → 予算額規模の削減、更なる懸念
・反社会的勢力が混入(黙秘) → 従来政権も招いてたと意味不明な供述、対策なし❕ ❔
・名簿の開示(黙秘) → 与党改選議員の宣伝に使うも個人情報保護で隠蔽(ご都合主義)
・名簿の保管が短い(自供) → 保管期間を延長する方向で見直し
・名簿を慌てて破棄(否認) → 予約似せメールは証拠にならず、証拠隠滅で事実上確定
・名簿データの復元(否認) → シンクライアント方式により不可能とされる
自衛隊は命がけで任務を遂行する。
派遣隊員の人選、現地からの報告書等についてもずさんなことをするつもりか❕ ❔
【前夜祭】= 行政で便宜、与党党首へ忖度させる既得権益の構造がよく表れている
・翌日会うのに前夜祭を開く意図(黙秘) → 後援会事務所が催し与党党首は招待客❕ ❔
・夕食会メニュー代金明細と会費(黙秘) → 宿泊代でペイ❕ ❔、宮中晩餐会の見返り❕ ❔
・国家予算→ホテル→支援者→一介の議員という資金の流れ(黙秘) → ・・・。
・後援会事務がホテル領収書手交(自供) → 代金分用意した領収書と奇跡的に一致❕ ❔
・ホテル営業を代行し全額支払い(自供) → 予め受け取った領収書の余りも返却か❕ ❔
・収支報告書への記載(供述変更) → 収支が ±０なら不要から収入も支出もないへと
森友加計の学園物語で便宜を計り見返りを受け取ろうとしてたのと同じく深刻です。 >>762
結局、個人のPCに残っていようが行政文書なんだから提出すべきって話だろ？当然だよな
俺はソレを指して「個人のPCに残っていたものも提示されてるんだが」って書いたんだけど
それに対して「個人資料ってのが嘘ってバレた」とか、そもそも会話になってないんだが何が言いたいの？
バックアップも行政文書扱いなんだから提出すべきって同意見と取っても良いの？ >>765
監察結果のどこにそんなこと書かれてんだよｗ
組織としての共用文書の実質を備えた状態じゃないと行政文書にはならないぞｗ
行政機関の保有する情報の公開に関する法律に基づく処分に係る審査基準
http://www.soumu.go.jp/soutsu/kanto/ques/jyokou/horei/jyokou.pdf
>第２ 行政文書該当性に関する判断基準
>３ 「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」とは、作成又は取得に関与した
>職員個人の段階のものではなく、組織としての共用文書の実質を備えた状態、
>すなわち、当該行政機関の組織において、業務上必要なものとして、利用又は
>保存されている状態のものを意味する。 どんなに理屈並べてみても
「絶対に出したくない」
としか言ってない令和おじさん 政権叩きのために脳内妄想ルールを基に事実誤認で追及してるからダメなんだよな
事実やルールはこうだって間違いを指摘されると罵るだけだもの
「政治屋は次の選挙を考え、
政治家は次の時代のことを考える。」 >>766
公文書管理法２条４項で電子データも行政文書に含まれバックアップデータは明らかに個人ではなく共有のものです
サーバー上のファイルが削除された時点で「その」行政文書は破棄されますが、それとは別に「新たな行政文書」としてバックアップが作られる、と言うのが常識的解釈です >>770
廃棄したデータがサーバのバックアップに混ざってたって
当該行政機関の組織において、業務上必要なものとして、利用又は保存されている状態のもの
じゃないだろうに
トラブルあって他の業務上必要なデータとまとめて復旧してもすぐ消去だわな
業務上必要ないから廃棄したワケでｗ 売却されたHDDから取り出したものも行政文書ではないってこと？ >>773
ならないね。
ただ、正式な文書との区別はつかないが。
印やサインがあるかなどで判断されらるらだろ。 S価とずぶずぶだし遺憾しか話せないしこいつはもう消えてほしい 児童ポルノのバックアップも児童ポルノじゃないってことで 菅長官の説明、過去の政府見解との間にずれ 桜を見る会
「桜を見る会」の招待者名簿を共産党議員の資料要求後に内閣府が廃棄し、バックアップデータも使わなかった問題で、
「（国会議員への文書提供は）行政文書として存在しない場合であっても、必要に応じ要求内容に沿った資料を新たに作成して提供することがある」
との見解を政府が過去に示していたことがわかった。 >>464
お前は馬鹿か？
菅さんが違うと仰られているのだ。だから違うんだよ。
それ以上でもそれ以下でもない。 桜を見る会・名簿破棄問題
安倍政権で次々廃棄されたり、改ざんされる公文書。
「２０１３年にはすでに廃棄のための作戦が省庁で練られていた。」（法務省元職員）
もちろん拡散希望。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 桜を見る会・名簿破棄問題
安倍政権で次々廃棄されたり、改ざんされる公文書。
「２０１３年にはすでに廃棄のための作戦が省庁で練られていた。」（法務省元職員） もう自白だろ。 安倍総理は逮捕されるべき。【桜を見る会】「名簿が残っていたら黒塗りにする」スガ
124 名前：あなたの1票は無駄になりました 2019/12/08(日) 18:05:41.75 ID:hkk4m4Hi0
省庁職員A「あ、中央省庁のシュレッダーかけるときは予約が必要だからね。」
省庁職員B「予約、ですか。」
A「ものすごく性能がいいんだ。1分で1000枚いけるからね。」
B「そんなに性能がいいなら、予約いらないんじゃないですか。そんなにシュレッダーかけるんですか。」
A「それは言わない約束」「なんであなたはそういうことに気付くの！」 萩生田が文科相就任会見で
副長官時代の萩生田が関与した加計文書が省内に残っていて流出したことに怒ってみせて
今後はないようにしたいって言ってたもんな >>784
国の大臣が「今後はないようにしたい」のは、悪い事をする奴が出ることではなく、
悪事がバレることなんですか >>1
反社の定義とか、統一教会とか、そんな些細な事は関係ねえよ
「本当の日本人」であるなら「俺たちの安倍さん菅さん」を守ろうよ
パヨクとかチョンから安倍さん菅さんを「俺たち日本人」が守ろうよ パヨクとかチョンから守るのは賛成だが、私利私欲に走った犯罪者を守るのは間違ってる。 悪いことをしたらごまかさずごめんなさいすべきだよな >>787
おまえが統一教会のチョンということだけはわかった。 【ウヨ憤死】共同世論調査 安倍内閣支持率、不支持が逆転 支持４２％（－６）不支持４３％（＋５） 【安倍自民党に特大ブーメラン】#安倍首相「反社会的勢力を定義するのは困難」と閣議決定 第一次安倍政権で自ら明示した定義をちゃぶ台返し
【速報】安倍首相、第一次安倍内閣で「反社会的勢力」を定義していた事が判明
「反社会的勢力」めぐる閣議決定、日本語学者も困惑 市場独占維持の見返りに自民党に組織票を捧げるNTTグループ
自民党政権のうちはNTTに損させないって裏取引がある
民主党政権で光の道と題したNTT改革があったが政権交代で頓挫させて自民党政権で元通りに戻した
NTT東西の設備部門と営業部門の分社化を民主党政権時代にしたが自民党政権で見直させた
NTT社員の組織票を自民党へ確約する見返りに独占市場の固定通信回線事業で上げた利益をNTT社員で山分けするのが自民党政権との裏取引
民主党やら革新政党だと設備部門だけ残して、設備維持の人員以外はリストラされるのは必至
何故ならその方が市場成長を促し消費者および全国民に利益があるから データ出したら安倍共々刑務所行きだから出せないんだろう？ｗ >>797
冗談ではなく、多分日本国民の半分以上は本気でそう思ってる 普通、次年度に案内状を作る時は前年度分を元にするから、１年はデータを保持しているはず。
悪事の証拠隠滅とかでなければ 60年前の名簿は残っていて1年前が残っていない不思議 >>1
「習近平の国賓待遇」「反社の定義」「消費税増税」「北方領土の献上」「格差社会の推進」。。。
これらは、「あえて」日本人に試練を与えてるのだよ
現在の国難を、乗り終えた先に、我々日本人は幸せになれるんだ
安倍さんを、信じれば、日本と日本人は幸せになれるよ 国税庁でシステム障害が4日続く、納税証明書の発行などに大幅遅延
玄 忠雄＝日経 xTECH／日経コンピュータ
国税庁は2019年12月20日、国税関連の情報システムに障害が発生した影響で、
全国の税務署で事務作業が遅延していると公表した。
障害は3日前の12月17日から続いている。
納税証明書の発行は手作業で対応しているため、通常より発行に大幅に時間がかかる場合があるとしている。
税務署内での税金納付もシステム障害の影響で帳票の印刷で遅れが生じ、長時間待たせる状態になっている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
