【パヨクの同胞】韓日議連会長・姜昌一「条約も国際法も、その時の国内法によって破棄することがある」 ネット「韓国とは断交…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/165233
雨雲さんのツイート
反町MC
「条約や国際法は国内法より優先するのが基本的な考え方。韓国では両者の上下はない？」
姜昌一 韓日議連会長
「ありません」
反町MC
「条約も国際法も、その時の国内法によって破棄することがあると？」
姜昌一 韓日議連会長
「あります」
反町MC
「それはw 困るですよねえw」
ほんと困るですよねwww
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2019/11/prime1.jpg
（略） あります、じゃねぇよｗｗｗｗｗ
あってもいいけどそれ決死って奴だから 日韓基本条約破棄して日韓国交断絶してください
お願いします じゃあ約束出来ないな
日本も憲法9条を変えていいな 国際的な法常識が欠ける国とは、話合いも協調もできないだけ。 >>1
マジか！
日韓条約破棄までやるとは
これはたいへんだ笑 国内法で、国際法の無視や条約を破棄できる国とは、外交交渉などできるはずがない。
日本は韓国を見捨てよ。これですべて終わり。 時代が時代ならそんなことは戦争覚悟でやらなければならないことだ.国際法というのは
国家間の争いできる限り避けようという経験と知恵の結晶だからだ。そんな寝言見たな
ことを平気で口にするのは国家として未熟極まる状態にあることを公言していることに
なるぞ。まあ、分かっていないから言うのだろうけどね。 >>13
いいえ
相手を見て態度を変えているだけです。
アメリカ、中国、ロシアなんかには絶対に同じことはしませんｗ
日本のお荷物キモネトウヨに日本の居場所があるわけ無いじゃん
日本のお荷物なんだから
>>1
自民党はもう内閣改造なんてやめろ、持ち回りで大臣を変えるだけだろう
こんなこと世間の笑いものになるだけだ、大臣の価値もない
問題を起こさなければ変えなくていい >韓日議連会長・姜昌一「条約も国際法も、その時の国内法によって破棄することがある」
韓国という国とは何を話しても決めても一切無駄だと世界に宣言したわけだけど。
コイツ自分が何言ってるのかわかってんのか？ >>17
いいえ
自分達（韓国）にその権利があるのなら
相手（日本）にも同じくその権利があると認めればいいだけです。 >>6
間抜け。
国際法が国内法よりも上というのは通説であって現実の法律で保証された話ではない。
だから日本国内にも同じような説を唱える学者はいる。 批准するにあたって事前に双方の国会が承認して批准書にサインして交換するんと
ちゃうの？政府だけじゃなく双方の国会同士でも裏切り。まあロウソク革命政府だからな。
まともに交渉できるか見極めてからじゃないと付き合っちゃいけない相手。パククネが出所
してきたら私が今でも大統領とか言いかねないし。 条約にサインをし、国家間の決め事が決まるのに、最初から嘘の決め事をするということですか
それでは人間個人とのことでも、信用もできず、いかなることも話にならない そりゃ約束しても無駄だわな
今まで韓国の事知らなすぎたなw コレを「恥ずべき行為だがそれが現状だ」とかじゃなくて
「そんなモノ当然ニダ」と考えてる脳構造が問題なのである 普通に考えれば韓国に約束とか条約が通じると思った日本側が悪いのでは？ >>1
韓日議連会長がハッキリと韓国は約束を破る信用できない国だと言ってるじゃんｗｗｗ 韓国は国際社会に出てくるな
国内だけで自己完結していろよ 一度だけ朝鮮人に頭を下げる。
どうぞ、日韓断交してくれ。 良いじゃん別に
自由に破棄して自由に死なせてやれよ >>16
もしかしたら、安倍さんがわざとやっているのかも
「お宅が推薦した議員、もうやらかしたけどどうする？
まだ、推薦するかい？他の派閥はどうですか？」 >>1
じゃあ特別永住者の特例法もはやいところ破棄して、帰ってくれるかな？ 違憲レベルなら有り得るぞ
韓国のは情で法が動くから論外だけど 素晴らしい！
韓国と如何なる条約、合意を結んでも何の役にも立たない事を表明してくれた 韓国は世界的に珍しい過去遡及法が有って過去の約束を破棄できる国 価値観を共有できない国だからな。
不平等条約であっても一方的に破棄したら戦争になってもおかしくない。
話し合いで解決すべきなのにいきなり破棄は乱暴だわな。
ホワイト国のときも3年間協議要請を無視、徴用工のときも仲裁委員会設置要請を無視。
そんな国と付き合う必要は無い。 な、韓国とは条約も合意も無駄なんだよ、国交閉じるしかないだろ はい
何もお約束できませんねーｗｗｗ
交渉なんか意味ないですねーｗｗｗｗ だったら破棄しろって話
半島に残してきた財産すべて請求するし
当然、解決金も経済協力した金も返してもらうけどな 姜昌一 韓日議連会長←ソウル大法学部卒
ソウル大の法学部では学生に条約や国際法より国内法の方が上位だと教える模様ｗｗｗ 日本も国際捕鯨条約から脱退したから、国の都合で条約を破棄するのは誰にも文句を言われることじゃない。
問題は条約は堅持しながらも、さらに金を要求する権利があるという主張だな。 日本政府
「『条約も国際法も、その時の国内法によって破棄することがある』
なんていってる国と交渉しても意味ない。
破棄することがあるわけだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 >>19
国際法の父であるグロティウスもびっくりだなｗｗｗｗ この番組ナマで見てたわ、韓国人がキチガイなのは当たり前だけど
日韓議連の河村、額賀が日本人として抗議もしないで未来志向だの
民間交流とかぬるいこと言ってて頭来る そもそもあれだけ記憶力が無い民族である朝鮮人の大学受験競争ってホントに厳しいのか？ オレ、近畿大学法学部卒だけど、ソウル大法学部なら首席で卒業できる自信があるわ（＾◇＾） >>1
破棄したら当然相手国との国交も途絶える。
時には戦争になる。 姜昌一 韓日議連会長
「国家間の条約はうまくいかなければ破棄すればいい」
「他にのいくつかそういった国があります」←そんな国あるのか？ それ、断交か戦争って決意表明だけどw
「契約はしますけど、守らない場合もあります」って言って、ローンが組めるかどうか試してみるといい。 基本条約を破棄するなら国交は成立しないな。
断交あるのみ。 法律の大原則「法律不遡及の原則」無視して日帝に協力した親日罪なんての作る国だから常識の通じない国だけどな 近代国家じゃありませんと自ら否定する韓国の国会議員ｗｗｗ つまり、商品を受け取っておいて、代金は払わないということだから、、、、、
まず、信用を失った国とのヒトモノカネのやり取りなんて、ありえない、、、、ハイパーインフレか。
楽しみだな。 要するに話し合いなんか時間の無駄ですよと韓国が言ってるのか狂ってるんだわな相手にしちゃだめだよｗ じゃあ国際法的に韓国を国家として扱えないなwww。 私はバカですと告白することに何の抵抗もないらしいｗ >>1
下朝鮮は信用できませんwwww
と韓国人が言ってるって事か？w じゃあ日本は韓国を正式な国として認めないってことで断交！
朝鮮半島に正式な国家は存在しない >>66
日韓議連のくせに、経験値が低過ぎだな・・・朝鮮人なんだから普通の発言だろw >>1
韓国とは何の約束もできないな
平気で破るんだから
つまり、韓国とは実質断交するしかない
政府間で話し合いしても無駄
どんな取り決めも無意味
韓国に関わる時間と金と人材が勿体無い 条約破棄自体は国際法違反でない
ただし、条約の不履行は国際法違反
現状の韓国の問題は最高裁判決を理由に破棄もしないで不履行にしているかだと思うのだが…
違うのか？ｗ さすが「エベンキ自尊心主義売春婦共和国」だ。
エベンキランドでの序列順は、
売春婦
国民情緒法
憲法
ブン・ザイトラ酋長
条約・国際法
の順だろ。
【ＮＨＫと新聞テレビは国民をだますな】
◎韓国に先に糞を投げつけたのは安倍だ
安倍による韓国に対する特定品目の輸出管理強化＝レベル幼稚園
徴用工問題や慰安婦問題があるからといって
韓国を痛めつけてよいとする根拠にはならない。
韓国からの観光客が大きく減少した。
韓国への日本からの輸出が激減した。
＝国民の所得を奪った。
安倍はヘラヘラ笑うな。
【安倍は自殺して国民におわびしろ】 >>55
WW2終戦以前はそれだけで戦争になったと思う
条約の不当な反故を理由に宣戦布告とか以前はよくあった 国際法上の国家の資格すら欠如しているんだから国じゃない。集落にすぎない。 基本条約を破棄して日本企業に支払いを要求する←日韓関係は終了だが、国際法違反ではない
基本条約を破棄しないで日本企業に支払いを要求する←国際法違反
↑
この認識だったのだが、間違っているか？ BSフジのプ案ライムニュースのサイトで見逃した人のためのダイジェストでみれるから
見てみろ。面白過ぎて頭がクラクラするぞｗｗｗ >>78
凄いのは、朝鮮人はギャグではなくて本心からマジで言ってるからなw 国内法はともかく、条約の破棄自体は国際法違反ではないと思うのだが…
だから、韓国は最高裁判決を理由に条約破棄をすればいい
ただし、日韓関係は終了するけどｗ 話し合うだけ無駄だって自白している事に気が付いてない。
勝手にリストでもネックでもやってくれ。 >>81
条約を破棄せずに違反してるから問題なんだよ。
破棄なら破棄で、日本側も拠出金の返還や半島に残してきた財産の賠償を求めるだけ。 >>81
国際法も国内法で破棄できるんだろwww。韓国と言う名の集落はwww。 >>84
実際、条約破棄は国際法違反なのか？
理由は？
日本も国際捕鯨委員会を離脱したのが
マジで意味不明なのだが… >>86
？？？？？
国内法関係なく、主権国家は条約を破棄できる
ただし、条約を破棄しないで不履行なら国際法違反
違うのか？ え〜とｗ
費用を都が負担しない形で札幌開催に小池百合子が同意したとの記事が日経にある。
ふ〜ん さてはまたぞろ全国の貧乏人から巻き上げた消費税をから突っ込む気らしい。
極道が。
札幌市長や北海道知事の承認は得たのか。
議会で予算措置は承認されたのか。
マラソンや競歩そのものの費用は国が持ったとしてもそれ以外は札幌市や北海道に行く。
何の暴力だ。
安倍はＩＯＣに
日本の主権を侵害されてヘラヘラ笑うな
知恵遅れが つうか慰安婦合意破棄なんか2年もたってなかったろ？
鳥頭かよ。 >>88
>>1では国際法も国内法で破棄できると読める。条約はどうでもいい。国家じゃない、集落www。 実際、韓国が基本条約を破棄したなら国際法違反はなくなると思うだのが…
むしろ、韓国が基本条約を履行せず日本企業に支払いを要求していることが国際法違反では？
違うのか？ >>87
上段は条約がある前提で、下段には条約がないだろ・・・ こいつ自分の言ってる事分かってんのかな？
韓国とは何を決めても無駄だって公言してるんだが >>91
国内法と言っているのは馬鹿だと思う
ただし、主権国家は条約を破棄することはできる
現在の韓国の問題は基本条約の破棄でなく不履行のこと
そして、正真正銘の国際法違反だよｗ >>1
こんな奴らと議連なんかで付き合うのは害でしかない。入国させるな、塩でも撒いとけ。 >>1
条約破棄じゃなくて、もらえるものだけもらっておいてあとから約束破って金くれだからなあ。 これ、日本政府が安易に応じたら第１次大戦以降の世界の秩序が壊れるだろうなｗｗｗ >>96
そう、条約の不履行を日本政府も国際法違反として追及している。ただ、議連会長が国際法を無視できるとメディアで発言している時点で逝かれてる。 >>94
条約破棄は国際法違反で、国際委員会の脱退は国際法で合法だと？
なぜ？
主権国同士の取り決めだから、条約破棄も委員会の脱退も合法だよ
ただし、条約破棄は国際法違反だし、委員会を脱退していないにもかかわらず委員会のルールを破ったら国際法違反
日本は国際法違反を避けるために委員会を脱退したはずなのだが…
違うのか？ >>100
確かに、発言自体は国際法軽視だよなｗ
その意味なら正しいｗ
でも、国際法違反ではないだろ？ｗ 破棄は自由だが信用できない国とは付き合えませんということだ。 >>101
＞国際委員会の脱退は国際法で合法だと？
お前は、どれくらい低知能なんだ？
WTOですら、加盟には資格が要るが脱退は自由だぞ。
最低限の知識がない奴に説明するのは大変過ぎる・・・ 何？
このオレ様国際法の人達ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジでキモイｗ イミフｗ
一度は承認した国際条約を、相手国の承諾もなく国内法で一方的にやぶれるものかｗ
ホント、コイツラ都合よく独裁国理論持ち出しやがるｗ
先進国は一度承認した条約は国内法に落とし込んで、効力は条約＞＞＞＞国内法なんだよｗ
そうでない国は、ロシアとかの独裁国だけだ
スイスは承認してない国際法と国内法の効力の優劣論争だし、まるっきり次元が違うわな >>102
国際法違反云々じゃない。国家じゃないと言っている。朝鮮半島の集落www。 >>106
？？？？？
もちろん、主権国家は条約破棄をすることはできるし、国際委員会の脱退もできる
当たり前だと思うのだが…
問題なのは、条約破棄でなく条約不履行のほうだと言いたいのだが >>110
明確な国際法違反だ。
条約破棄なら違反ではない。 韓国は自ら「文明国」じゃないと宣言しちゃったんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 国会承認したんだろうがｗ韓国もなｗ
＞1965年8月14日、韓国国会は条約批准の同意案を可決した 条約破棄自体は国際法違反でないけど、国内法を理由に条約破棄を明言するのは国際法軽視と言われるよな
ただし、現在の韓国の問題は条約不履行だけどなｗ 両国の力関係によるな。
力の強い国が条約を破っても、力の弱い国は泣き寝入りをするしかない。
しかし国家の品格に関わるのでアメリカのように強大な国家でも滅多なことではやらない。
まして韓国のような泡沫国家に出来るわけがない。 >>111
WTOに入るには審査が要るが、抜けるのは自由だと教えてやったろ。
そこに条約など存在しない。 他国と関係を結ぶ能力がない集落ですと自分から発言する議連会長www。基地外としか思えないwww。国家じゃないねwww。 >>118
で、何時から主権国家は条約破棄ができなくなったの？
ただし、現在の韓国は最高裁判決ろ理由に基本条約を無視して日本企業に支払いを要求している
これは条約不履行だから、正真正銘の国際法違反だと思うけど
違うのか？ｗ 国際法より国内法が上位の国
韓国
北朝鮮
中国
ロシア
これ位じゃね？ >>121
出来ると言ってる。条約の締結は想法の合意が必要だが、破棄は一方の意志で出来る。 韓国はGSOMIAを破棄したけど、日米は国際法違反だとは言っていない
ただし、破棄したことで日米韓の安保は危機になったけど
例え、韓国が基本条約を破棄したとしても、日本は国際法違反だとは言わない
ただし、日韓関係は終了するけどｗ 韓日議連会長・姜昌一は日本とは法体系が違うと言ってたな。
要は日本とは法的価値観が違うと認めてるんだから、国交は断絶するしかない。 >>123
そうだなよな
条約破棄を国際法違反と言っている奴が多すぎてびっくりしただけｗ 条約とは国際法に基づいて成立する国際的合意だ
二国間だから多国間だからという違いは効力において違いはない
条約には行政協定（国会の承認が不要）と通常協定（国会の承認は必須）があるが
効力においてはどちらも国内法より上とする
憲法上できないというのであれば、最初から承認しなきゃいいんだよ じゃあ話し合って取り決めをしても無駄では？って聞けや 国家間の約束を守るか否かの問題であって
韓国の国内の法体系なんて言い訳にならないだろ 国内法で国際法も条約も破棄する国って韓国だけだろなｗｗｗｗ ウィーン条約法条約を批准してるんだからその理屈は無理だろう ＧＳＯＭＩＡは破棄手順が決まっててその通りにしたから国際法違反とは言わないんだよ
どうして違う条件を並べるのかね
じゃあ日本はアメリカが安保条約に定められてる手順で離脱したら国際法違反というのか？
いわねーよ >>127
最高裁も普通の国なら「司法自制の原則」 が働くしなｗ 韓国が国際社会で信用されない理由がこれだろ。
井の中の蛙だ。その内崩壊するだろ。 >>126
韓国は、条約を破棄せずに違反してるから問題だと言ってる。
破棄なら日本が出した金はすべて返還、韓国内に残してきた財産の賠償も請求する。 >>129
要するに統治できていない集落であって国じゃない。他国と関係を結ぶ能力がない集落です。 >>135
>破棄なら日本が出した金はすべて返還、韓国内に残してきた財産の賠償も請求する。
その通りｗ
だから、韓国は条約不履行の状態にしているｗ
本当にトンデモの国だよｗ 韓国とはありとあらゆる約束事ができないな
だって守る気ないんだもの じゃあ韓国は正式に一方的破棄を通告しろよｗ
日本も韓国の信用状保証も停止してやるからｗ
輸入止められて士ねｗ
ウォンじゃ貿易できませんよ？ >>140
停止とかではない。国交断絶だ。
宣戦布告するかどうかは、日本の憲法に基づいて日本が決める。 この番組、河村さんも出演してたのかｗ
困るんだよな、この河村さんがｗ
この人、韓国とズブズブだからさぁ･･････ >>1
これが当たり前だと思ってんだから
話にならんよね
断交以外ないよ まぁ、土人の部族ルールが国際法より上なんだろなぁ。
チョンはたき火して円陣汲んで踊ってろよｗｗｗｗ
■■■■■
韓国と外交をするときは、
政府、
司法、
地方自治体、
韓国軍、
組織団体、
韓国民全て
と個別に契約書を交わすべきだな。
韓国の外交システムがこうなってるんだから。
■■■■■
日本はウィーン売買条約破ってないしな
韓国への信用状保証なんざ、国際法の根拠のない
一方的な優遇措置
国際法を破ったと言われる筋合いはないな
韓国は国際条約違反だけどさ >>147
もうちょっと踏み込めやw 何も約束できない奴と話し合うのは時間の無駄だろ。 破棄して日韓基本条約に代わる新しい条約の交渉をするなら
半島残置資産の賠償請求と所謂お祝い金の返還から始まるわけだが
おかわりが貰えるとしか考えてないもんなあ >>4
破棄してほしい。
あと破棄して無視するのがいい
■■■■■
つまり、次の交渉も、不毛
つまり、次の交渉も、破棄
つまり、次の交渉も、虚構
■■■■■
ゴールポストは？
あれっ？おっかしいなぁ。。
さっきまでここにあったはずだが。。
■■■■■
つまり、これから先も、韓国との交渉は無意味。
つまり、これから先も、韓国との交渉は無意味。
つまり、これから先も、韓国との交渉は無意味。
■■■■■
こんなチョン国と約束する事自体が無理。
しょっちゅう卓袱台返しだろう。
全ての条約、約束を見直せ。
話し合う事自体無理。
隣にいるだけで汚らわしい。 >>19
それ町内会のゴミ出しルール守らないのと同じレベルだぞ？ 引き換えに、国際社会から相手にされないということだ。 これでいいのだ〜これでいいのだ〜 チョンチョンバカチョンバカチョンチョン キチ_ガイ国家だ バ〜カチョンチョン♪ >>1
まあ韓国のこの言い方は一応は筋は通っている。
ただそれをやったら国交断絶は覚悟しろと言うことだ。
最悪戦争を覚悟しておけ。 >>14
そりゃそうだ
奴らはみんな「軍隊」持ってるからな
憲法９条がある限り舐めてかかってくる 韓国との条約や政府間合意は簡単にひっくり返るわけだな。
韓国との外交は不可能。
断交以外ありえないな。
よっしぁ〜！ ｗ
ムンムン最高！！ 脱日米論 テハミング 即時遂行支持しますう〜ｗｗ >>78
日本の日韓議連議員の意見にクラクラした
韓国人は狂ってるからいつも通りだけど額賀と河村は韓国の用日に手を貸している
経済協力基金とか1965年のおかわりでしかない
自発的に~という言葉に騙されてはいけない
日本企業から金を期待すること自体が条約違反
額賀と河村は選挙で落とさなければまずい
こいつらが蟻の一穴になりかねない 全世界に発信すべきでは？
今後の外交において非常に重要なことだ では、日本も日韓断交を行い、
国内の朝鮮人は皆殺しにした上に送還だな >>1
そんな国、ましてそんな民族と付き合う必要性は微塵も無いわな。
断交できる口実ができたじゃないかｗ それじゃあ相手も国際法重んじないよねって考えないのか なあ弱腰安倍、いつになったら韓国切り捨てるの？
早く制裁と断交しろよカス 条約法に関するウィーン条約を批准しなければよかっただろ
二国間合意や条約よりも国連の条約よりも韓国の国内法が重いというなら
国連脱退してその旨全世界に宣言しろ この考えが、当たり前なのが韓国人、この人曰く、世界では韓国の考えも当たり前と言っていた、こういう国と相手するんだよ、敵だと考えるのが普通。敵には敵の対応をするのが当たり前、額賀、河村、お前らのせいで子供らも大変になるんだよ、妥協するな >>47
結局，国対国の条約というのは強制力がないとダメだということ。
強制力が弱ければ破っても信義にもとるなんて考えないという韓国のような国とは
条約なんて結ぶだけ無駄ということ。 >>183
憲法九条によって国の戦争行為が禁じられている日本国政府には宣戦布告をされてもそれを受けることはできない。
だとすれば相手も宣戦布告するだけ無駄で，機会があれば，宣戦布告無しで戦争行為を仕掛けて利益を収奪するの
は当然だと考えられても仕方がない。どうせ法的に反撃できないなら不法行為を働いてやっても一向にかまわない
だろうという考えに立っているのが韓国だ。 >>1
つまり韓国は世界から見捨てられる覚悟はできていると？ 米国「ウソをつく奴は馬鹿だ」
韓国「ウソをつかない奴は馬鹿ニダ！」 >>1
これは大事な発言だ。
全放送局はこれがなぜ異常なのか、どんなに異常なのかをきちんと
視聴者に説明する義務がある。
こういう時に報道しない自由を行使するな。 何より、いつの間にか味方だった奴と戦争してることになってるのがなw。 >>161
ウリから登ったお日様が旭日旗に見える〜♪
えっ！？アイゴー！！ そら条約破棄も外交の内だからありえるが
当然報復が待っている
それ込みで破棄するならすればいい そういう国とは国交は結べないし、首脳会談して約束事はできないしする意味がない
(´･ω･｀) このバカは条約の破棄は宣戦布告と同じ事だとなぜ分からないんだ 未だにハングルの読み方知らんけど
今後も知らないままでいいか
覚えようとするだけで馬鹿になりそうだし 約束を守らない国、韓国。
【日韓】安倍首相「約束を守るよう求めていきたい」 →韓国「そうした主張は決して受け入れられない」と反発
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566906925/
【韓国】文大統領「一度、合意をしたからと言って全てが終わりではない」 日本の歴史認識を批判★１４[08/29]
lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1567130342/
【韓国】文在寅大統領の「一度合意したから…」発言に不快感…「国家間の合意をこういう言い方したら、いつまでたっても終わらない」★２
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567253290/
【韓国】これが韓国だ（１）約束守らない（２）自己都合で正当化（３）日本を振り回す（４）誠意を踏みつけ★３
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1516533770/ >>1
つーかこの認識の韓国と議員連盟やってる日韓議員連盟所属議員て頭がおかしいだろ？
何を取り決めても勝手に反故にする、約束を破る、破棄するのに所属してる意味が無いこともわからないバカしか居ねぇ。
額賀はじめ所属議員リスト公開さえしてない怪しい組織なんだよな。
マスコミも一切調査も取材もしない秘密結社。 【とらのもんニュース】11/1(金)武田×須田×居島
https://www.youtube.com/
・沖縄・首里城が炎上 7施設焼失
・河井法相が辞任 妻の疑惑で引責
・特別区移行 ２５年１月案が浮上 大阪都構想
・IS指導者死亡 米軍が特殊作戦
・米下院 オスマン末期の虐殺認定 トルコ反発必至
・虎ノ門サイエンス「洪水のサイエンス」
・トラ撮り！
・米NYでフォアグラ禁止へ 条例案可決 22年秋から 破棄する自由はあるけど、
そのツケを払う気はねえだろ 親韓 安保反対左翼の大橋理枝 （放送大学准教授 異文化間コミュニケーション 偽善者）
今回も反日の偽善的人権活動、偽善的平和活動をしているのだろう
↑
ご対応おねがいします
↓
安全保障関連法に反対する学者の会（左翼団体）に賛同し署名
抗議声明
＞与党自由民主党と公明党およびそれに迎合する野党3党は（略）戦争法案以外の何ものでもない安全保障関連法案を参議院本会議で可決し成立させた。私たちは満身の怒りと憤りを込めて、この採決に断固として抗議する。
＞こうした第3次安倍政権による、立憲主義と民主主義と平和主義を破壊する暴走に対し、多くの国民が自らの意思で立ち上がり抗議の声をあげ続けてきた。
＞私たちはここに、安倍政権の独裁的な暴挙に憤りをもって抗議し、あらためて日本国憲法を高く掲げて、この違憲立法の適用を許さず廃止へと追い込む運動へと歩みを進めることを、主権者としての自覚と決意をこめて表明する。
＞英語学の学位も英米文学の学位もないが英語科目を担当
＞教員の権力を濫用し、独裁者のように、正しい反論でも学生の意見はつぶされる（教員至上主義による学生の絶対服従が強いられる）
日本語からたどる文化('11)
この科目が一番面白くなかった。
テキスト一回しか読んでないけど、読み進めるのも苦労するくらい興味が持てんかったｗ
試験は持ち込み可で章の並び順での出題だから、アホでも満点取れる。
http://blog.livedoor.jp/namazuman/archives/51909284.html
凸先
放送大学 soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課）など
大橋ゼミ
http://hanamitsuzemi.blog.fc2.com/
大橋が関係するゼミのツイッター
@hanamitsuzemi 親韓 安保反対左翼の大橋理枝 （放送大学准教授 異文化間コミュニケーション 偽善者）
今回も反日の偽善的人権活動、偽善的平和活動をしているのだろう
↑
ご対応おねがいします
↓
安全保障関連法に反対する学者の会（左翼団体）に賛同し署名
抗議声明
＞与党自由民主党と公明党およびそれに迎合する野党3党は（略）戦争法案以外の何ものでもない安全保障関連法案を参議院本会議で可決し成立させた。私たちは満身の怒りと憤りを込めて、この採決に断固として抗議する。
＞こうした第3次安倍政権による、立憲主義と民主主義と平和主義を破壊する暴走に対し、多くの国民が自らの意思で立ち上がり抗議の声をあげ続けてきた。
＞私たちはここに、安倍政権の独裁的な暴挙に憤りをもって抗議し、あらためて日本国憲法を高く掲げて、この違憲立法の適用を許さず廃止へと追い込む運動へと歩みを進めることを、主権者としての自覚と決意をこめて表明する。
＞英語学の学位も英米文学の学位もないが英語科目を担当
＞教員の権力を濫用し、独裁者のように、正しい反論でも学生の意見はつぶされる（教員至上主義による学生の絶対服従が強いられる）
日本語からたどる文化('11)
この科目が一番面白くなかった。
テキスト一回しか読んでないけど、読み進めるのも苦労するくらい興味が持てんかったｗ
試験は持ち込み可で章の並び順での出題だから、アホでも満点取れる。
http://blog.livedoor.jp/namazuman/archives/51909284.html
凸先
放送大学 soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課）など
大橋ゼミ
http://hanamitsuzemi.blog.fc2.com/
大橋が関係するゼミのツイッター
@hanamitsuzemi ムンに続いて条約を守る気はさらさらない宣言かよやっぱり韓国は土人国家だなw 破棄するのは権利かもしれんが、破棄せずに守らないのが大問題なんだよ
ウイーン条約破棄して慰安婦像置くのは全く問題ない
当然世界中の大使館を引き上げて韓国にある各国大使館も消え去るわけだが >>1
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
明日、参議院農林水産委員会で質問します。
10月31日(木) 13時から
テーマは、国家戦略特区運営の公正性、公平性について
6月からピンポイントで要求している資料が未だに出てきません。
情報公開請求があった場合には標準処理期間わずか1カ月の資料です。
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
特区WG民間有識者に支払われた報酬についての公文書
5カ月かかっても、平成27年10月分しか出さない。
提出出来る資料だということは認めつつ、なぜ出さないのか。
よほど不都合な真実が明らかになる？ このまま有りとあらゆる協定条約を破棄しまくれば宜しい 偉人の名言・・・
福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気でウソをつく」
津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」
夏目漱石「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」
伊藤博文「噓つき朝鮮人とは関わってはならない」
The liar Corean ！
The liar Corean ！！
Takeshima is Japanese territory ！！！
「間抜けな噓つきチョソ鮮人」は涎たらしてお漏らし・・・・・・・・・・！！！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
