松山大学・張貞旭「最も効果的な日本ボイコットは別府・福岡・長崎に行かないこと」 ネット「工作員みたいなのを教授にしてる松山大学…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/11160
日本が戦略物資輸出優待国の「ホワイトリスト」(白色国家)から韓国を除く追加経済報復を既定事実化した中、国内消費者らの日本不買運動が効果があるのか関心が集まる。専門家たちは日本の中小都市に旅行しないことが日本に打撃を与える最も有意味な措置と見ている。
チャン・ジョンウク（張貞旭）日本松山大経済学部教授は15日午前、CBSラジオ「キム・ヒョンジョンのニュースショー」で「日本旅行に行かないことは日本にかなり大きな打撃を与えるだろう」と予想した。教授は「大阪や東京など大都市は他の国の人々も多く、被害はすぐに現れない。しかし、中小都市は韓国と台湾、中国3カ国の人々が多い」と伝えた。引き続き「日本の地方中小都市では韓国人観光客が30%程度」として日本旅行不買の具体的方法として「日本中小都市に行かない」を提案した。
彼は代表的な日本中小都市として別府、福岡、長崎などを挙げた。チャン教授は「それら(中小都市)は商人や宿泊業などで地域経済にすぐ被害が感じられる。地方自治体地域で景気が突然、悪化すれば自民党に対して、少し圧力を加えることができないか」と予想した。
また、日本製品不買運動が日本経済自体に大きな影響を及ぼさなくても、象徴的意味があると強調した。韓国の日本不買運動が安倍政権に「互いに少しずつ譲歩して妥協を試みるのが良い」というメッセージを与えることができるということだ。チャン教授は「長期的には(日本不買運動が)日本にも影響があるだろう」としながら「韓国政府が一方的な白旗投降ではなく、ある程度交渉カードとして利用できる」と言った。
彼は「日本が本格的に(経済報復を)始めるなら、(韓国に)IMF(国際通貨基金)危機程度やそれ以上の被害がある可能性がある。覚悟して認識を新たにしたら良いと思って指摘した。」と付け加えた。チャン教授は日本製品不買運動に初めて言及した人物だ。彼は日本不買運動の効果を期待しながらも国内航空会社や旅行業者が被害を被りかねない、という点は憂慮した。
（後略：実際に日本不買運動の影響はすでに現れている。）
http://thumb.mt.co.kr/06/2019/07/2019071512521621394_4.jpg/dims/optimize/
▲蔚山（ウルサン）積弊清算市民連帯会員たちが去る8日、蔚山市庁プレスセンターで記者会見を行って蔚山市民らに日本製品不買運動を促している。/写真=ニュース1
ソース：マネートゥディ（韓国語）＜最も効果的な日本不買は別府・福岡・長崎行かないこと＞
http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2019071512521621394
※関連知識
ジャン ジォンウック CHANG Jung Ouk
張 貞旭
所属 松山大学 経済学部 経済学科
職種 教授
松山大学ホームページ
https://syl.matsuyama-u.ac.jp/mtuhp/KgApp?kyoinId=ymkkgdgmggy
（略） チョンが浸透してるんだよ、早く排除しないと
外患誘致になってるだろ。 住んで職を奉じてる国で
ヘイトってのもね〜
勿論自由なんだが なんか嫌だな〜 この程度しか提言出来ないなんて、自称大学教授ですよね？ >>1
経歴を見たら、京都大学に留学してたやつじゃん
日本の金で博士号を取って、日本の大学で教授するという
なんか文科行政ってマジヤバイ感じがする 「互いに少しずつ譲歩して妥協を試みるのが良い」って
韓国自体がどのように譲歩するの？
本来は韓国が一方的に非礼を改めるべきでしょ（譲歩じゃないよ） >>10
戦前の高商時代からだと伝統がある。
中四国の金融機関の頭取とかに先輩も
多いです。 日本に損害を与え、韓国に利益を誘導する扇動行為は
犯罪だろう。警察・検察見解を述べろ。入管、これは退去事由に当たるぞ。
ほっておくのか。 大麻栽培の次は反日特亜教授かよ。
悪目立ちしてんな〜。
せっかく由緒正しいそこそこの大学なのに。 >>1
韓国人が日本に来ても使う金額が少ないのはバレバレですけど‥
中小都市に韓国人が来なくなってもさしたる影響はない。 このバカチョンは日本人に何を教える知恵があるﾆｶ？ 福岡が中小都市とは知らなかったが、
韓国人がボイコットして来なくなることは良いこと！ 自分がお世話になってる国でこんなことをするのは朝鮮人だけ。
この教授は教育者としてだけでなく、人間として終わっている。 苦しめたほうが威張ることはない
テレビで日本の技術は世界一と言ってる人いたが自国に都合いい希望的観測
中国の人口はすさまじい そこでフアーウエイみたいなのが伸びて
トランプが脅威を覚えつぶしにかかってるくらいだから
中国の技術も資源も侮れない
中国は日本の輸出入先として韓国の比ではないし安倍浅はか 松山大学って少し前に薬学部の教授（岩村樹憲）が
学生にMDMA（麻薬）を作らせて書類送検になった所だよね。
https://www.ehime-np.co.jp/article/news201904160075
偏差値もすごいねｗ
2019年 偏差値・入試難易度一覧
偏差値 学部 学科
50.0 人文学部 英語英米文学科
47.5 人文学部 社会学科
47.5 経営学部 経営学科
47.5 経済学部 経済学科
47.5 法学部 法学科
40.0 薬学部 医療薬学科
おまけに反日教授がいるという・・ｗ >>25
需要があるからでは？
学生にもその手の民族が多いとか。 福岡在住だが通勤時間の電車にトランクケース使って乗ってくる韓国人がうざかったので減って欲しいぞ
市長のロープウェー構想もこれでぽしゃればいい >>25
わりと左寄りの教員が目立ってたからな
15年くらい前の印象だが
>>30
それでも愛媛の私大では一番の大学なんだよ
県内の中堅高の学生が多いけど、国立落ちて県外行けない上位高生も少数いる
田舎の私大なんかそんなもん 愛媛の４年制私大ってそもそも松大しかなかったんじゃない？
他は女子短大とか専門学校くらいでさ。
一個しかない私大なのに私大で一番とか言われても草 >>36
私立は共学2、女子大1、女子短大3
あと県立大1(医療系のみ)、国立大1 >>27
ホテル取れんしな 寧ろ来ないのは良い事だ 日本で言えば独占禁止法違反：課徴金命令などの行政が不公正な企業活動に
未対応をもって暗黙に国家として不買運動を黙認するならば、
ＷＴＯ違反として韓国そのものに制裁金が課せられるべきである。
もしくは韓国国内の外資企業は不平等な組織的な不買運動を行う関係者に対し、
もしくはその組織に対し行政指導を行わない韓国国家に対し損害賠償を請求できませんか？
米国外資相手にやってみなよ。ＷＴＯにそれこそ訴えが入るのでは？
米国が中国に対し不公正貿易で制裁発動しているでしょ
不買運動は本来国内で言えば独占禁止法違反に該当する行為である可能性が高く。
店舗・組合そのものがその主体となって行動している事からもよくわかる。
中国は国内企業向けに補助金いれて価格ダンピング（廉売販売で）外資は太刀打ちできない。
このような行為が国内でなんら裁かれないならば、外資企業はその国内で何ら企業活動などできたものではない。
実質外資追放政策であり、このような行為が国際的に認められていいものだろうか？
日本がフッ化水素などの輸出管理強化を行った事は軍事転用可能な物資に対する安全保障上の目的であり、
決して輸出を禁止したわけではなく何ら不正を行わない企業に対しては輸出許可が出るはずである。
韓国側の過剰な反応は輸出規制にも該当しない（禁止でもない）日本の対応に対し、
実質、外資の製品販売停止の対応をとっているのである。
これはまさに貿易の不公正な行為そのものを韓国行政は制裁・罰則・摘発を行っていないのである。 おい韓国公正取引委員会、監督庁としてやる事しないで自国を優遇するならば
日韓の何かの協定違反や、国連の条約批准違反に該当しないですか？
しっかりしなさい。韓国行政監督庁
ウ 市場支配的地位の濫用の禁止（法第3条の2）
https://www.jftc.go.jp/kokusai/worldcom/kakkoku/abc/allabc/k/korea.html
市場支配的事業者は，次の行為をしてはならない。
[1] 価格の不当な決定，維持又は変更（法第3条の2第1項第1号）
正当な理由がないのに，商品・役務の価格を，需給の変動又は供給コストの変動に比して，著しく上昇させまたは僅少に下落させること（施行令第5条第1項）。
[2] 商品又は役務の販売・提供の不当な調節（同第2号）
正当な理由がないのに，最近の趨勢に比して商品・役務の供給量を著しく減少させ，又は供給不足であるにもかかわらず商品・役務の供給量を減少させること（施行令第5条第2項）。
『最近の趨勢に比して商品・役務の供給量を著しく減少させ，』
しっかり仕事をしてください。 >>35
愛媛の私大で一番とか言われてもｗ
そもそも愛媛に他に私大なんてあったっけ？
女子短大と専門学校くらいしかなかったような。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
