NHK「”老後に2000万円”の報告書、特別新しい事を示したものではないことがわかりました」 ネット「騒いでる野党やマスコミがバカ…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/8805
嫌われた報告書〜“老後に2000万円”読んでみた
「どんな夢物語なのよ？」とネットの声。「正式な報告書としては受け取らない」とは大臣の声。“老後に2000万円が必要”とした報告書がほうぼうから批判を浴びています。
一方、「報告書は自分の金のことを考えるいい機会だと思うぞ」という声もネットに。“いったいどんな報告なんだろう”、ページをめくってみました。読んでみました。
（ネットワーク報道部記者 松井晋太郎・郡義之）
「金融審議会 市場ワーキング・グループ報告書『高齢社会における資産形成・管理』」
報告書の表紙に書かれていた正式名称です。
６月３日に出されるやいなや、まずネットで意見が飛び交います。
“老後の30年に2000万円を取り崩す必要がある”
この部分がクローズアップされたのです。
「リタイアまでに2000万円貯めろとかどんな夢物語なのよ？」
「2000万円なんか無理だな、200円もらって喜んでるのに」
一方、
「報告書は自分の金のことを考えるいい機会だと思うぞ」
「（批判は）そうとう曲解しているものと感じます。若いうちに投資や運用を学べというニュアンスです」
など、報告書に理解を示す意見もあがっていました。
若い人たちからのツイートも多く、将来を考えてか、関心が広がっているようにみえます。どんな報告書なんでしょうか。
（略）
このデータ、元になっているのは2017年の総務省の「家計調査」でした。60代以上の支出は現役期と比べて、２割から３割程度減少しているが、収入も年金給付に移行するなどで減少している。
そこで計算してみると毎月の収入でまかなえない分は平均で月およそ５万円という計算になっています…というものでした。
“計算上では老後は資産を取り崩すような形になる”という調査はめずらしいものではなく、他の機関でも年金だけでは今の生活水準を維持できないという調査結果をまとめています。
（略）
資産寿命
「基本的な視点や考え方」のパートに入ると、なにやら見慣れない言葉が出てきました。それが「資産寿命」という四文字。
資産寿命とは老後の生活を営むにあたって、築いてきた預貯金などの資産が尽きるまでの期間のこと。長く生きるためにはよりお金が必要となるため資産寿命を延ばすことが必要としています。
そのために
▽資産を「見える化」すること
▽各々の状況に応じて支出の再点検すること
▽高齢社会では認知・判断能力の低下は誰でも起こりえるので事前の備えが重要
といった考え方を提示しています。
（略）
読むと報告書は特別に新しい視点を示したものではないことがわかりました。
ただそれでもネット上に若い世代からの意見も多くあがっていて、関心の高さがうかがえました。
報告書に掲載されていた大手保険会社の調査でも「老後の不安」でもっとも多かったのは20代から50代では「お金」。将来に対する経済的な不安が多くの意見が集まった背景にあるようにみえます。
報告書は将来に備え早くから運用に関心を持って欲しいと訴えるものでした。しかし日々の生活さえ大変だと声をあげている世帯も少なくない中、2000万円の蓄えや、まして運用など考えられないというような意見も多くあがり、将来の不安への根深さも感じました。
そしてどうやって何を糧に長くなった老後を過ごしていくのか、意見の多さは多くの人がその展望が見えない現状を映し出しているようにも感じました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190612/k10011950191000.html
（略） 2000万で個人消費はかなり落ちるんじゃないか
でもって素人が運用して将来阿鼻叫喚 月に21万円以内で生活すれば2000万円は要らないよね
簡単なことじゃん、バカバカしい
野党はどこまで引っ張るつもりなんだ？ｗ 平均年収1000万以上のＮＨＫが説教
国民のバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか 厚労省と政府は違うから麻生の説明が異なっても問題ない ｗ 自民の為の「犬HK」。
2000万居るとか、そんなレベルでしか見てないと考えてる、やっぱ、押し売りで生計を立てる上から企業。
じゃあ、専門家が議論してまとめたこの資料の、 何が資料に値しないのか、年金払い続ける国民にわかるように説明してくれよ。
あ、「たとえ支給額が一般生活費の10%程度になったとしても、破綻していないことに変わりはない」！
とか、国民バカにした解説は、なしね。
少なくとも「定年退職後の生活」の為に「強制的に徴収してる」んだから、仮に、少子化で今の年金生活者の水準より厳しくなるとしても、この制度を「100年安心」って謳い続ける政府には、その時代の生活レベルに見合った金額は保障してもらうからな。
その為に未だに国民は黙って「強制徴収」されてんだから。 >>10
政府を信用しないのに政府に頼る馬鹿
お前はナマポコースだから安心しろ 国民年金だけだと月々25万ほど足りないので100歳まで生きるとすれば
1億円ほど必要になりますが？ >>11
出たああwwww
「政府を信頼するお前が馬鹿」。
「お前はナマポコース」。
さすが、論者は違うなあああwwwwwwww 2000万貯めなくたって誰も文句言わねーよ。ドーゾおやりなさい、後どーなっても知り
ませんから。受診料払わなければ強制的に差し押さえられますよ宜しく。 マスゴミと野盗は、また、モリカケを再現すんのか
国民は、もうプロパガンダに引っ掛からないんだが 今の生活水準を維持しないで下げれば生活できると思うけど
結構大変よな生活水準下げるのって 朝日新聞・毎日新聞・テレビ朝日・TBSテレビは反日親韓扇動のため必ずねつ造・虚偽・印象操作・盗用・反日都合報道を行います。
購読・視聴を即刻止める事をお勧めします。全ての記事・放送は朝鮮人社員によって検閲・選別されています。 NHKも国会中継切り取って野党が攻勢とかやってたじゃん
本当は小池が論破されてただけなのに 年金制度の試算じゃなくて
資産形成の資産
投資信託のパンフレットw 2000万を気軽に作るには、
子供を作らない これは大きい
実家で一緒に住む これも大きい
なんだみんなやってることじゃないか なぜ３０年？平均寿命より１０年以上長い。投資を煽りたいだけじゃん。 >>22
ま、厚労省でなく金融庁ってのがミソだわな。 アベノミクス偽装のためにタンス預金を吸い上げようとしたら
年金破綻を国が認めてるのがバレてしまったというオチ 中卒ならまだしも、ちょっと学のある人なら、年金だけで生活できない人がでることは誰でもわかっているよ ぉ、NHKが永田町でグリグリ虐められたなｗｗｗ
政治部は社会部と違って従順だからなｗ >>28
だから安倍や菅が安心風評流しても許すのね じゃあ 麻生は結局何をやったの
政府批判をしただけなの
まあ自分で思いっきり 落とし穴に突っ込んだってことだ んだよな GPIFで投資に失敗し受給開始年齢を70歳に引き上げるなどこれまでの日本ではなかったことなのに
安倍様の犬HKは安倍様擁護のために必死やな >>1
ケースによっては3360万円必要です
＞嫌われた報告書〜“老後に2000万円”読んでみた >>1
て言うか、騒ぐ方向が明らかにずれていると思うのだが？
正直、2000万必要だとか年金だけでは食べていけないというのは、昭和のころからの
社会常識だろう？
何をいまさら感がありありだけどな。
あの報告書で問題なのは、株やれ、投資信託をやれと株屋の営業パンフレット
みたいな内容の話を役所がわざわざやっているということだろう？ 国民は野党ほどバカではない。
昔から言われている事
モリカケガーーーーー
カケイガーーーーーー
２千万円ガーーーーー
アホです >>23
で、少子化対策の甲斐なく出生率が悪化し年金給付額減少支給年齢引上げ...と。
問題も糞も無い国民各個の人生設計の話なんよこれ。
>>34
平均値と中央値に相続資産やらも勘案してないからまあ糞みたいな金融商品販促資料と断じたら良い。
一番腹立つのは、職員平均給与1000万超のNHKに庶民の味方のフリされる点ね♪
まあ金融庁的には所管業界に忖度したかっただけだろうて。
昔なら銀行や郵便局で定期組めやら終身生保入れとか言ってた訳だしな。
本気で貧困層の老後対策するなら「死を待つ人の家」を政策化した方が良い...カネだけで片付かない話だしな。
カネなんて幾ら有っても足らんもんやで... マスコミやネットの煽りはともかく、与野党の政治屋が政争しか考えてないことが分かったことが最大の不安だな >>1
顔文字まーた名前コロコロかよ
【老後2000万】#自民党 「報告書はもうない。なくなった」に「ご都合主義もここまでくると怖い。詐欺商法そのもの」とネットで怒りの声
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560398789/ 同じ報告って2011年から出ていたそうですww
蓮舫「年金不足がギャーギャー」→2011年（民主党政権時）の調査「老後の生活費、月５万円の不足
スレ立ってまーすww大笑い 問題は年金給付額が確実に下がること
余裕資金確保の為に投資を推奨していること
日銀と年金で株価の維持が難しくなって来ていてオリンピック後に年金が間違いなく破綻するので国民に株を買わせようとしている。 一番騒いでるのはリタイアまでに資産形成する時間のない50代とかじゃないのかね
若者には最初からわかってることだし >>1
現行制度より素晴らしい制度があれば無能で役立たずの野党はその対案を示せよ
その年金制度が良かったら、無能も役立たずも返納してあげるからね
所詮その能力のない税金無駄飯食いのエテコーだから、便所の落書き程度のものしか出てこんだろう
今まで他の政策も出せなかった群れだから、税金窃盗のならず者集団だな
肥溜めの猿と呼ばれたく無ければ早く対案の年金政策を発表しろよ 幻の財政危機にいつまでビクビク怯えてんだか…薬物中毒者の妄想じゃあるまいし。 モデルケースの夫婦なんてかなり恵まれてるよね
国民年金のみの人、独身の人はいくら必要になるのか合わせて提示するべき
みんな財布のひもをギュっと絞るね >>47
逆に年収1200万円以上のひとは7000万円足りないらしいぞ
これは生活水準をどこまで下げるかの話 「老後に2000万円必要」が一人歩き〜「ねんきん定期便」を確認すべき
2019/06/12 16:59
http://www.1242.com/lf/articles/182233/?cat=politics_economy&;pg=cozy
（（一部抜粋
「老後に2000万円が必要」という言葉が一人歩きしている
高橋）そうですね、私は2004年の年金改正に関わっています。
この報告書も読みましたが、びっくりしたのは、金融庁の官僚はもともと財務省ですよね。
これを財務省官僚が書いたのかなと思ったのです。
なぜかと言えば、「年金が危ない、だから消費増税が必要だ。金融商品はこういうものがいい」というように、
財務省官僚と金融機関の営業パンフレットそのままという感じだったのです。
飯田）コラムの欄に「分散投資がいいですよ、日本株だけではなくアメリカ株も」とか。
高橋）余計な事ですよ。こんな話は金融機関がやるのであって、政府の審議会がやってはいけないレベルです。
財務省の方は消費増税と言うし、年金が危ないと言いつつ「この商品がいい」と金融機関の営業をしている。
はっきり言ってとても出来の悪い、質の悪いパンフレットです。
飯田）2000万円という言葉が一人歩きしているような形です。2000万円ない人は路頭に迷うのか、という話になっています。
高橋）年金とは、現役世代の所得の半分くらいを出せるように作られた制度です。それで不十分な人は自分で蓄える、それだけの話です。
この世代の貯蓄はもっと多くて、平均は2300万円以上あるのですよ
>高橋）年金とは、現役世代の所得の半分くらいを出せるように作られた制度
>高橋）年金とは、現役世代の所得の半分くらいを出せるように作られた制度 野党議員は年金だけで暮らしていけると思っていたバカのか？？
100年安心とは嘘だったのかと追及するらしいが…
「年金100年安心プラン」その概要
1．保険料は18.3％を上限に2017年まで段階的に引き上げ、それ以上保険料が上らないようにした
2．もらえる年金はモデル世帯で現役世代の手取り収入の50％を確保
どこにも「年金だけで死ぬまで生活できますよ」、などとは書かれていない
野党は対案なり独自試算を出してから追及しろよ！ 要はお上が「身代金2000万用意せよ
出来なきゃ貴様の命の保障はない御名御璽」って最後通牒突き付けただけの事じゃん
まぁハルノートみたいなモンだわな
あとは歴史に学ぶしかないわな >>52
アホウ、９５歳まで余裕のある生活をしたいならって条件付きだ。 >>51
アホの野党議員が足し算引き算できるわけねぇだろ >>1
【 気をつけて 立民党は 元民主 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. 日テレとＴＢＳも番組によっては「金融庁の発表は高齢者に投資を促すのが目的で
２０００万円を強調するのはよくない」みたいな事言ってたな
テレ朝は相変わらずでアベガーばっかだったが 自分達だけ偉いと思っているが、周りはみんなゴミと思っているのがマスコミ人。
その最たるものが、朝日新聞グループで、主原因は立松・松原夫婦。 老後 200万円/年 ｘ 10年 ちょこと足りないかもしれんね
3000万円で15年は 細々と生かせてくんないか
2000万円では10年しか生きられんよ 国家基本統計が誤っておるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
