イージス・アショア追加費用も、レーダー選定が一因か ４３８９億円まで膨れあがった費用さらに増える可能性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国会では１２日、政府が導入を決めたイージス・アショアをめぐり、野党の追及が相次ぎました。およそ４４００億円とされる導入費用が、更に増える可能性が出てきたからです。
「イージス・アショアの費用負担。日本側の費用負担で作ることを求められていることが分かったという報道。事実関係を教えてください」（立憲民主党 本多平直衆院議員）
「性能確認をこれからどのように行っていくかは、日米間で議論を行っているところ」（岩屋毅防衛相）
野党が追及したのは、アメリカから購入するイージス・アショアの試験施設の費用負担。イージス・アショアは地上配備型のミサイル防衛システムで、日本に向けて発射されたミサイルをイージス艦の迎撃ミサイル「ＳＭ３」と地上配備型の「ＰＡＣ３」と共に打ち落とす計画です。
このイージス・アショアに使用するレーダーに関する試験施設の建設を、アメリカが日本に費用負担を求めているのではないかと指摘が相次いだのです。
「はじめは安く見せかけて、選ばれたらこれも必要だ、あれも必要だと価格をつり上げていく。アメリカのやり方ひどいんじゃないか」（共産党 宮本徹衆院議員）
「米国政府と協議を行っている最中で、必ず追加の費用が発生することが決まっているわけではございません」（岩屋毅防衛相）
政府はおととし、導入を決めたイージス・アショアの取得費用を、当初、２基でおよそ１６００億円と見積もっていました。しかし、その後２４００億円、運営費を含めると４３８９億円まで膨れあがっています。
レーダーに採用されたのは、ロッキード・マーチン社製の「ＳＳＲ」。このレーダーを選んだことが費用増加の一因だと軍事専門家は指摘します。
「ＳＳＲというのは現時点において、日本しか採用していません。開発に対するリスク、コストのという意味も含めて、何らかの形で負担せざるを得ないということはある。その責任は日本になります」（軍事専門家）
さらに、防衛省はレーダー選定の際に加点ポイントとしていた日本企業の参画も、納期や費用の観点から、見送ることを決めています。
「日本の企業が参画できなくなった。イージス・アショアの試験施設を造らなければならないという話が出てきた。選定をし直すことを考える。そういうことはあり得る」（軍事専門家）
しかし、こうした指摘に、防衛省幹部は、「レーダーの選定を見直すことはない」と断言。メリットを失った上、さらなる費用負担も必要となるのか。今後、政府は、試験施設の建設の必要性も含めアメリカ側と調整するとしています。
TBS NEWS
12日16時25分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3620444.htm 立件民主の換算では鉄一キロ千円だから数十万で買えるよ まあ現状でも既に1600億から膨れ上がりすぎだなw
さすがに見直しも視野に入れた方がいいかと。 テレビ朝日社員の玉川さん「イージスショアよりイージス艦の方が安く、迎撃ミサイルも沢山積めるので攻撃能力が高い」
トランプさんに先ずは金額の多い方を押し付けられた。
飼い犬は尻尾をふり骨の髄までしゃぶられる。 テレビ朝日社員の玉川さん「イージスショアよりイージス艦の方が安く、迎撃ミサイルも沢山積めるので攻撃能力が高い」
トランプさんに先ずは金額の多い方を押し付けられた。
飼い犬は尻尾をふり骨の髄までしゃぶられる。 >>1
イージス艦が一隻1500億円なのに、船を外して事務棟とレーダーにして4300億円は、普通におかしいだろ
しかもロッキードマーチン製のブラックボックスはさすがに酷い
イージスアショア建設には賛成だが、もっと安くするか、日本に技術が残るかどっちかにしろ >防衛省幹部は、「レーダーの選定を見直すことはない」と断言
こいつが癌だな。守谷みたいな者。
日米共同開発中の次期イージス艦用SPY-6レーダーにすれば開発費負担の節約になる。 >>10
イージス艦は、空母と飛行機に相当
イージスアショアは、滑走路と飛行機に相当
どう考えても、イージス艦一隻が1500億円、イージスアショアが２基で4300億円はおかしい >>1
日本も憲法改正して、正規の軍隊をもたないと駄目だな
このままでは日本の防衛はできなくなる イージスシステムが違うのに同じ金銭感覚はおかしいと思うけどね
しかもＳＰＹ−６とＳＳＲはまだ未完成じゃないの？ >>1
イージス艦が一隻1500億円
当初のアショア見積りが一基800億円 × 2基
当然護衛艦より安く見積る、ところが
今のアショアの見込みが一基2100億円 × 2基
なんで？ これは、要らないな
朝鮮商法じゃねーか
契約の概念も守れなくなったのか？ まだ試験しなけりゃならない未完成品か
巨額の費用かけるのにアホすぎる これマジイランだろ！なんでお客さんが品物を共同開発して金出すのwwwwwwww馬鹿じゃん！
あと、Ｆ３５も機体は買うが乗っけるミサイル買えよwwww日本本土からのミサイルもな！
この金出すなら早期警戒衛星でも打ち上げろよ というか
仕様変更ないのに見積もりがクソとか
どんだけ低能なのよ まぁ核武装の方が安上がりだけどな
島根県程度のＧＤＰでも核武装できるんだからｗ 見積もりもマトモにできない
低能な馬鹿企業とは、手を切れ
それが一番良い >>9
SM-3とレーダーが高い。アショアに配置されるSM-3の具体数は知らんが
仮に２基に64発なら弾代だけで2000億になる。2基で1600億なんて絶対ありえない
BMD対応艦は１隻あたりせいぜい8発くらいしか積んでない
>政府はおととし、導入を決めたイージス・アショアの取得費用を、
>当初、２基でおよそ１６００億円と見積もっていました。
>しかし、その後２４００億円、運営費を含めると４３８９億円まで膨れあがっています。
SM-3無しの価格と、SM-3と運用費などを含めた価格を比べて、
あたかも調達費が膨れ上がってるとミスリードしてるフェイクニュースだわな 領海侵犯されても指咥えてるしかできないのに
なんでこんなもんが必要なの？？ まぁＳＭ３はロケットだからなぁ・・ブースター＋２段ロケットで宇宙まで飛んでいくのだから
かつてのナイキとかハーキュリーズのようなミサイルとも比較しようがない
でもＳＭ３でもＩＣＢＭは迎撃難しいんだからなー
ＩＣＢＭは中距離核弾道ミサイルより飛翔高度は高いわ速度もベラボウだわ
これを迎撃するにはまんまＩＣＢＭミサイルをぶつけるしかない
だからアメリカはＩＣＢＭサイロから発射するＳＭ３の３倍くらい巨大で太いＧＢＩを配備してる
（もはや大きすぎてＶＬＳとか無理なんよ・・・ｗ かつてのＩＣＢＭサイロからしか発射できない） アヘ「ぼくちんの財布にはまだお金がいっぱーいあるから。
あめりかの兵器いっぱい買えるもん。」 最先端の装備にカネがかかるのはもはや避けられないんだよな
これで極超音速飛翔体迎撃ということになれば、アショアの数十倍のカネがかかることになるだろう
取捨選択がより厳しくなる これってアメリカに向かうICBMを手前で撃ち落とすための施設で
日本を守るためじゃ無いよ
施設を作る位置はハワイのアメリカ軍基地を守るために都合の良い位置が選ばれた 迎撃は難しいから全てを水爆で吹っ飛ばす、引かぬなら発射するぞという
プーチン流の軍備の方が安上がりではあるな
まぁ核戦力整備なんかも数千億レベルじゃ無理で、兆円レベルにはなるがね
しかも１０数年で更新期になるから、それでもまた兆円レベルかかる
（核ミサイルだけじゃなくて、当然のように核サイクルの確立が前提として必要で、
核を運ぶ艦の整備も必要になるからな。 まさかディーゼル潜水艦で核パトロールとかやれっこないし） >>1
こんな陸上配備型のイージスアショアなんかより、同じ金額でのイージス艦＋迎撃ミサイル装備
の方がよっぽど効果的で合理的と思うけどなあ？
こんなのは敵から、的は固定だし場所設置場所も明確だし集中攻撃の良い餌食だよなあ。どうなんやろ？ 秋田県に設置されるんだからハワイ防衛用
山口県はグアム防衛用
日本は守られないよ >>16
30年間の運営費を混ぜこんで膨らんでるように見せてるからだよ ロフテッドは撃ち落とせまい
機能不足確実なのに置く意味あるか ロシアの「アバンガルド」ならイージス・アショアでは撃ち落とせないとはおもうが
ロフテッド軌道なら計算できるわけだから撃ち落とせるんじゃね？ アホくさ
アメリカと中国の犬の北朝鮮に、ミサイル撃つフリされて
使わなくてもいい金ドブにすてるアホ日本政府
連中も分かってやってるアメリカの犬かｗ 与党と野党は退廃した。
「無党派＝日本の良心」の諸君に繰り返し言う。
統一地方選と参院選は
所属・推薦政党や組合に何の意味もないことを
無党派諸君は頭にたたきこんでおけ
候補者を見よ。
選考基準は、安倍とグルのＮＨＫと新聞テレビが
いかにデマによる扇動をしようが、
【安倍の詐欺に賛成か反対か】だ。
そして
自民党だからダメだとする単細胞になるな。
悪玉と善玉がいる。
あるいは
野党だからおしｗとする単細胞になるな。
善玉と悪玉がいる。
候補者を見よ。
安倍の始末をつけるのは
自民党の善玉による。
【政官財メディアの癒着】＝安倍の詐欺
＝日本は戦後最大の危機だ。 なんで日本人は安全保障の議論を軽んじて興味もたんのかねぇー！
ピーエル瀧なんてどうでもいいだろスレ２６とか馬鹿げてる！ 韓国やポーランドのように費用負担はアメリカ軍でよろしくと安倍ちゃんがトランプに言ったら4期目自民総裁許す ここでアイアンドームをイスラエルから輸入ですよ。
実績ありすぎるからいいかんじじゃね？ SSRはまだアメリカでも配備されていない最新レーダー。
本来は買うこともできないが日本は信頼されてるので特別に許可が出た。
韓国には配備されない代物。
高くても少しでも高性能なレーダーを買った方が良いよ。 このレーダーは韓国北朝鮮だけでなく中国ロシアにも有効なレーダー。
買う価値はあるよ。
安物買いの命失いはごめんだ。 安倍もトランプに跪いて駄目な男だよ！
イージス艦なら安くつくのにワザワザアメリカの為に陸上のイージス・アショアを造る
とか安倍は相も変わらずに阿保者だね 最近ではハワイに北朝鮮からのミサイル防衛の為の
基地を日本が作るように圧力がこれも安倍君は受ける気が有るみたいですね。
呆れて口が・・・ こんな首相に日本を任せていたら日本国も終わるぜ！ 少なくとも韓国は日本だけ高性能な装備を買って悔しがるのでいいのではないか？ >>41
まず、ロシアが極超音速技術完成してると仮定しないといけないが・・
（マッハ２７の飛翔制御とかほんとにできるのか？というね 突入体表面温度が４０００℃は遙かに超える〜計算不明な数値あるので概算〜ので
精密機器制御なんかできっこない これだけの温度になるとそれ自体が電磁波放つ、そもそも大気圏内の
空気と接触してる部分の二原子分子とかがプラズマ化してるので電波とかもう通じない
大気圏突入で通信途絶〜プラズマソニックってやつやね シャトルより遙かに再突入体は小さいから
完全にプラズマの壁に包まれる〜シャトルはその大きさで速度をマッハ６〜７程度まで下げるから通信できる〜
なんか表面温度１９００℃くらいなんて言ってたけど、それアメリカのＤＡＲＰＡがマッハ２０で制御できなかったレベルだからｗ）
まぁ大気圏に再突入するまではＩＣＢＭと同じなので、ブースト段階〜ミッドコースならば軌道計算で撃墜はできるかもしれん
・・・でもＳＭ３では無理だよｗ カザフスタン近くのロシア領から発射されたらＳＭ３ではもう手が届かないｗ
突入段階になったら〜あくまで極超音速技術ができてるとして〜、勿論機動性のいいＰＡＣ３もＴＨＡＡＤもＳＭ６も
迎撃できない 日本なら予算内で高性能を目指すのに
アメリカは予算もまともに組めないのかよ つまり、野党やゲンダイの結論は、アメリカ頼みから卒業して自力で国防ぐらいできるようにさっさと改憲して国防予算をどーーーんと
つぎ込めってことだな？
賛成だw もったいない
メガワット級レーザー開発費用に回せよ
産廃処理や原発廃炉にも有用だぞ 近い将来的に撃ち落とすのはレーザーになる
配備は地上、艦上の他に衛星軌道上
ミサイルを完全に無効化できる可能性もある 俺たちの安倍ちゃんはソッコーで満額出すから大丈夫。世界一のアメポチだもん！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
