>>146　しょうさんせい説とかあったな。

しょうさんせいだから正しいとか馬鹿丸出しの主張とか、あれは誰が言ってんだ？水脈本人じゃないんだろ

つまり生産性がない。の生産性は、

一般的に生産性という場合の経済用語的意味の生産性と

生産に接尾語の性で、生産する性質とかで、せいさんせい、しょうさんせい

くらいしかないだろ。　接尾語の方は経済用語のがあるから、生産性じゃなくて、生産性する性質とか言い方すべきだしな。

ない。と否定するケースだから どの意味だったとしても杉田水脈寄稿クソ作文のは”事実に反する””嘘”だぜ

129: [] 2018/08/22(水) 18:07:31.82 ID:l5Tk4NA6O
>>1
しょうさんとか言ってる奴いるが>>122杉田水脈がそう主張してんのか？

仮に、しょうさんせい がない。の場合は

子を生み育てること以外にも

生活する為に働くという性質や状態がないといった意義になるから

子供をつくらない人達は、つまり生活して生きてくことができない人達

くらいのヒデェ意味になるだけだぜ

経済用語でも、せいさんやしょうさんに性つけた意味でもどのみち無茶苦茶な意味になったりな嘘だぜ

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534917576/129