【石破氏】ネットで出回るキャンディーズを囲む写真「それは私ではありません。まったく別人。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■「激しい批判をする野党の後ろにも国民はいる」。総裁選出馬を決めた石破茂が語る国会・憲法・沖縄
9月7日告示・20日投開票の日程で行われる自由民主党の総裁選挙は、野田聖子氏の出馬断念により、安倍晋三氏と石破茂氏の一騎打ちとなった。
政党の代表を選ぶ選挙とはいえ、自民党の総裁選となれば、事実上「次の総理」を選ぶ選挙だ。とりわけ、今回の総裁選は、現職の安倍総裁が「次の国会」に党としての憲法改正案を提示したいとの意気込みを示していることもあり、見逃せない。
しかし、すでに安倍陣営の圧勝が伝えられていることもあり、今回の総裁選は今ひとつ盛り上がりに欠けるのも事実。新聞もテレビもかつての総裁選のように大々的に取り扱うことをしない。ここまでワンサイドゲームとなると仕方のないことかもしれないが、ワンサイドゲームであるということは、挑戦者側―つまり、石破茂氏側―には、それ相当の覚悟があるはずである。
その覚悟のほどが知りたい――。
その一心で、総裁選挙に立候補した石破茂氏にインタビューを打診した。
石破氏サイドはこころよく取材要請に応じてくれたが、なにせ選挙戦を控えた忙しい最中、許された時間は極めて短いものとなった。
今回のインタビューでは、時間の都合もあり、10%への消費増税や社会保障改革など政策面での質問をあえて行わなかった。そうした質問は全国紙やキー局など、メジャーなメディアがその社会的責務の一環として対応するだろうという判断があったからだ。
自民党の総裁選管理委員会は今回の総裁選でも報道各社に「公平・公正な報道」を要請している。（参照：自民の総裁選「公平・公正な報道」要求、専門家から懸念／朝日新聞
報道各社がこの要請を忠実に遵守するのであれば、例えば9月4日の朝刊トップ記事として安倍晋三インタビューを配した日経新聞などが、後日、石破茂氏へのインタビューも、安倍総裁インタビューに費消したのと全く同じ紙幅を割いて伝えるだろう。
政策面の質問はそれら大手メディアに譲ることとし、今回のインタビューでは、かつての総裁選の経緯、憲法9条改正案、沖縄、そしてキャンディーズについてなどなど、メジャーなメディアが等閑視するであろう質問ばかりをあえて選んでみた。
（聞き手：菅野完）
■平和安全法制の頃から抱いていた違和感
――結果として安倍さんと石破さんのお二人だけになってしまいましたね。
石破茂氏（以下、石破）：そうなっちゃいましたね。
――結果としてこのお二人になったことでとても面白い対比が生まれたなと思います。石破さんの初当選は1987（昭和61）年の第38回総選挙。つまり昭和最後の衆議院選挙で初当選でされています。一方の安倍さんの初当選は1993（平成5）年の第40回総選挙。平成2回目の衆院選でした。昭和最後の中選挙区選挙を知る政治家が、平成の申し子・小選挙区の申し子のような安倍さんと、平成最後の総裁選で一騎打ちになるという対比は極めて興味深いなとおもいます。そこでお伺いします。中選挙区制度時代よりは重責ではなくなったとはいえ、いまでも党の幹事長は極めて重要な役職です。石破さんは、野党時代を含め安倍政権を幹事長という立場でもご覧になられました。そのときにご覧になられた安倍政権の姿は、それまでの石破さんがご覧になられていた自民党とはだいぶ違ったものだったのでしょうか？
石破：幹事長時代には違和感はなかったですね。
――なかったですか。
石破：それは本当になかったです。まずは政権奪取すると。6年前、安倍先生と私が総裁選を戦ったとき、安倍先生は国会議員票の決選投票で圧倒的に勝たれて、地方票では私が多かったですから、地方からあれこれご批判はあったけども、もうそこは安倍石破体制なのだ、自民党はまず政権を奪還するために全身全霊でやろうと。ですから選挙の体制、あるいは党の運営、政策、9月に総裁選があって、政権奪還選挙が12月でしたから、10、11、12の3か月間、本当に全力でやりました。選挙も全力でやりました。幹事長として2年、それで政権奪還したあとの参議院選挙では、岩手と沖縄以外は全部勝って……ということで、選挙も、党のあり方も、政策も、全身全霊でやったので、幹事長時代にはまさに一体となってお支えしてきたつもりです。
つづく
ハーバービジネスオンライン
2018.09.08
https://hbol.jp/174352?display=b ――と、いうことで担当大臣にされそうになりましたね……。
石破：「平和安全保障法制」は、選挙前に党で決めた内容とは違うものでした。その後、改めて党議決定をして法案を通しましたが、今の憲法下での集団的自衛権は平和安全法制が最大限だということになってしまった。私はそうは思わないのです。集団的自衛権行使については、法律で厳格に制限すべきものではあるが、憲法の問題ではない、というのが以前の党の立場でもあるし、私の立場でもあるんです。
「私は考えを変えましたよ」っていうことであるんなら、わかります。しかし、集団的自衛権の行使については私の政治家としての信念に関わることです。もし私が、信念を通したまま担当大臣になって国会で説明することになったら、閣内不一致と糾弾されて、政権にご迷惑をかけてしまう。ですから大臣はお受けできなかったのですが、その時からかもしれません。違和感を抱くようになったのは。
■「禅譲」はあり得ない
――今日は聞きにくい質問を先にしようと思いましてですね。あの後、本当は石破さん、総裁選挙結果として無投票となった2015年の総裁選挙に出たかったのではないか？と
石破：あの後？ いや。私は、閣僚か党三役でいるときは総裁選に出ませんので。
――無役のときでないと出ない？
石破：そうですね。
――ポリシーとしては御出にならない？
石破：まあ、そういうことです。党三役や閣僚は、その政権に直接の責任を持っていると思っていますので。
――政権に責任を持つ立場の人間が政権を批判するような行為、すなわち総裁選に出て真っ向勝負するということはすべきではないと？
石破：と言うのは私の考えであって、他の人がそうしても非難はしません。
――なるほど。あのときに出られなかったことを実は後悔されてらっしゃるんじゃないのかなと。地方創生相として入閣に応じられたということを今になって後悔されてらっしゃるんじゃないのかなとずっと思っていました
石破：それはありません。
――なるほど。禅譲を期待しておられたわけでも？
石破：それは全くないです。そういうようなことが朝日の何かに書いてあるらしいですけど、地方創生大臣という役職は、私自身、鳥取の出身だし、農林水産大臣もやってきたし、やっぱり農業、漁業、林業、そして地方は、防衛と並んで私のライフワークなんですね。
――お父様（※石破二朗。元鳥取県知事、鈴木善幸内閣において、自治大臣兼国家公安委員会委員長）の時代からそうですね。
石破：はい。地方創生を手掛けるっていうことには、ものすごく自分としてやりがいを感じていたので、あそこで閣僚を受けなくて次に出るとか、閣僚を受けて禅譲とか、考えたことはありません。
――党から求められた役職を全うして、政権から求められた役職を全うして、しかもそれがご自分のライフワークと合っていたから務め上げようとされたわけですね？
石破：そうですね。それに、禅譲なんてありえないもの。
――無いですよね。いや、これは言外に岸田さんを批判してるわけではないですが（笑）
石破：少なくとも私の知っている中でそんなことはなかったです。
――自民党の歴史上かつてなかった。
石破：おそらくそうだと思います。
――政治ですから、政権というものは権力闘争の結果奪ったものばかりですしね。それがまた自民党のダイナミズムだと思います。この事務所の書棚には、かつての自民党の総理総裁の方々の写真が飾られていますが、この皆さんも戦って政権の座に座られた方々ばかりですものね。
石破：そうですね。
――いや、「石破さんは一時期、禅譲を期待していたのではないか？」とずっと気になっていましたもので。
石破：そんなこと思ったことはありません。
――なるほど。
石破：はい。あり得ません。
つづく ■なぜ安倍首相は平成24年憲法草案を踏みにじったのか？
――もう一つ、石破さんと安倍さんの一騎打ちになって対比が明らかになってよかったなと思うのは憲法の話です。とりわけ憲法9条改正の扱いです。安倍さんは突如、「9条2項に手をつけないで自衛隊明記する」と、自民党の平成24年憲法改正草案を事実上踏みにじることを言いだしました。しかしこれは党内の議論等々全て無視する行為だと、石破さん以前からご指摘しておられます。なぜあんなことを安倍さんが急に言い出されたのでしょう？
石破：それはわかりません。平成24年の自民党憲法改正草案っていうのは、安倍総理が第1次政権をつくる前、幹事長をやっておられたときにおっしゃっていたことと、ほとんど一緒です。ですから6年前の総裁選挙には、安倍先生も、町村先生も林先生も石原先生も、そして私も出ましたが、あの時の街頭演説では、「憲法9条についての考えは、安倍先生と全く一緒ですと」言った記憶があります。
――おっしゃるとおり、そう言っておられました。それに平成24年の憲法草案は、それなりの党内議論を手順を踏んでいってできたもんですから、それを幹事長の立場あるいは、総裁候補の立場として否定するわけにいかないってこともありましょうし。
石破：そうですよね、そもそも幹事長時代の安倍先生のご主張だったし。
――それを今になって急になんで変わったのでしょうか？
石破：よく分かりません。何か、優先順位を変えるきっかけがあったのでしょうか。
――安倍さんの主張をみていると、自民党改憲草案ではなく、「9条2項はそのままで第3項を追加し自衛隊を明記する」という案は、「自衛隊は違憲であるという学説を封じ込めることが目標」だそうです。党議の推移から考えると安倍さんの主張は理解しがたいはずのものですが、いまになって急に、安倍さんの支持者たちが、正当化するために大キャンペーンを張っているところでして、それも奇怪だなと思っていたところです。
石破：たしかに、不思議な感じがしますね。
■厳しい質問をする野党議員の後ろにも「国民」がいる
――聞きにくい質問が終わったのでちょっと砕けた質問を……。これネットの世界を中心になんですがもう長年、このキャンディーズを囲む写真が石破さんではないかという話がながれておりまして……。
石破：それは私ではありません。まったく別人。
――コンサート等には行っておられました？
石破：コンサートには行っていません。僕は陰からそっと見守るほうだった。
――僕はランちゃん派なんですけど。3人の中ではどなたが？
石破：私はミキちゃんですね。まったく関係ないです、その写真は。
――これで長年の疑問が解消しました（笑）。さて、次に国会対応について伺います。実はこのインタビューに先立って、野党の議員を中心に、石破さんについての印象を聞いて回りました。皆さん異口同音におっしゃるのは「石破さんほど国会を大事にする自民党の代議士は最近少ないのじゃないか」という点です。昨日話を聞いた野党議員は、「質問の際、後で石破さんがうなずいてくれているのを見ると、今回の質問は芯を食っている質問だったと自信がつくんだ」と言っていました。これは一有権者として予算委員会の中継などを見ている時の印象と同じです。テレビの中継で、与野党問わずいい質問がでると大きく頷いたり感心した表情をしたりされる石破さんの姿をみると「そこまでやる必要ないんじゃないかな」と思うほどです。「当たり前だ！」と言われるかもしれませんが、なぜそこまで国会審議を大事にされておられるのでしょうか？
石破：それは、国会って、「わかってください」っていう場だと思っているからです。ただ時間を消化するではなく、事情や主張を「わかってください」「理解してください」と正式に主張できる場だと私は思っているんです。
つづく 少し割り引いて聞いていただきたいのですが、私が防衛庁長官のときに、参議院選挙がありました。その時、その選挙で引退されるっていう共産党の参議院議員が、防衛庁に訪ねてこられたのです。秘書官たちはびっくりして、共産党の議員がアポをとって防衛庁長官のところに来るっていうのは例がありませんから、どうしましょうかっていうから、「いいじゃないか」って言ってお会いしました。1人で来られました。吉岡さんという方です。その方がおっしゃったのは、「私は今回で引退するが、その前に一言だけあなたにお礼を言いたかった」と。「あなたと私の主義主張は全く違う。今でも違う。だけどあなたは私の質問に正面から答えてくれた。共産党だからって等閑視するんじゃなく、一生懸命答えてくれた。それが嬉しくて引退するにあたってお礼を言いにきた」と。これは私の一生の誇りです。
我々は法案を通そうと思ってやってるわけです。当時であれば有事法制、米軍支援法制、イラク特措法、テロ特措法などでした。国会の場で、たとえ賛成していただけなくても、少なくとも政府が言わんとしていることは理解したと、そう言っていただけるようにしなければならないと私は思っているし、野党議員は激しく攻撃してくるけれど、その向こうには多くの支持者がいるわけで、憲法で定められているように、全国民の代表者として、彼らは我々に質問しているのです。とすれば、野党にもわかってもらおうとする努力は、そのままその向こうにいる有権者、支持者にご理解を頂くことだし、それは政府与党として当たり前の責任だと思います。
――それが多分、ここ6年間見られない光景、なんでしょうねぇ。
続きはWEBで
https://hbol.jp/174352/4 なお，昨日，藏内会長とともに石破 茂地方創生大臣と2 時間にわたり意見交換をする機会を得た．
その際，大臣から今回の成長戦略における大学，学部の新設の条件については，
大変苦慮したが，練りに練って誰がどのような形でも現実的に参入は困難という文言にした旨お聞きした．
このように石破大臣へも官邸からの相当な圧力があったものと考える．
しかし，特区での新設が認められる可能性もあり，構成獣医師にも理解を深めていただくよう，
私が各地区の獣医師大会等に伺い，その旨説明をさせていただいている．
秋には内閣改造も行われると聞いており，新たな動きが想定されるが，政治連盟では，
藏内会長と連携をとりながら対応していくので，各位のさらにご指導をお願いしたい旨が説明された．
https://i.imgur.com/zSTSL54.jpg
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06811/a2.pdf 報道各社がこの要請を忠実に遵守するのであれば、例えば9月4日の朝刊トップ記事として
安倍晋三インタビューを配した日経新聞などが、後日、石破茂氏へのインタビューも、
安倍総裁インタビューに費消したのと全く同じ紙幅を割いて伝えるだろう。
安倍が何度も災害対策についてツイートしてることは伝えてたな
石破のことはスルーだったからさっそく要請を無視してることになるけど
自分に不利なことじゃないから安倍は抗議してないはずｗ >>1
そんな石破にこの言葉を進呈しよう。
｢正直・公正｣
｢李下に冠を正さず｣ いくら誤魔化そうとしたって無駄だよ
テレビしか見てないジジイとかババアは知らないが、
そうじゃない人は石破が過去どんな政治家だったかもうみんな知ってる >>8
メディアに要請を出したのは｢自民党総裁選をめぐる報道｣な。そりゃそうだ、一応は選挙だからな。
で、日経のインタビューは｢総裁候補｣ではなく｢現職総理｣に対するインタビューだな。
で？ >>11
選挙を意識してるのは見れば一目瞭然だし
あの記事も選挙関連の特集ですね
で、何か？ｗ >>12
記事を読んだら｢安倍候補｣ではなく｢安倍首相｣と記載されており、その記事が配信された時点では自民党総裁選の告示すらされてはいないんだが？
で、ど う し ち ゃ っ た の ？w 日本人に惻隠の情、判官贔屓ありて、石橋百叩きは如何なものかと思う今日この頃。仁義なき戦いなの、そう。(^-^; 石破：それは私ではありません。まったく別人。
――コンサート等には行っておられました？
石破：コンサートには行っていません。僕は陰からそっと見守るほうだった。
――僕はランちゃん派なんですけど。3人の中ではどなたが？
石破：私はミキちゃんですね。まったく関係ないです、その写真は。
――これで長年の疑問が解消しました（笑）。
インタビュアーは小学生か何かなのか？ 危ない土曜日
人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ
ヒップホップ、クラブ等で ＤＪミックスもＯＫ−
大受けすること、間違いナシ。 >>22
ネットで出回ってるって、見たことないんだが >陰からそっと見守る方だった
笑った、狙撃スタイルはその頃できたのか 「キャンディーズ 石破」で画像検索すると出てくるね つうか総裁選でプラスになると思って言ってんだろうけど、｢その認識｣がなぁ。とてもじゃないが総理は任せられんわw 何年も前から出回ってる画像じゃねえかよ
なんでさっさと否定しねえんだよ
利用しやがって 石破さんを応援したいのであるならば
菅野完じゃダメだろ
石破も断れよ 安倍政権のプロパガンダ
情報操作 言論統制 世論誘導
■新聞、テレビへの圧力が常態化
野田毅総裁選挙管理委員長名で出された自民党の「総裁選挙に関する取材・記事掲載について」（８月28日付）と題する文書は、
「取材は規制しない」としながら、インタビュー、取材記事、写真の掲載にあたっては、内容、掲載面積などで各候補者を平等、公平に扱うことを要求。
さらに、候補者によってインタビューなどの掲載日が異なる場合は、掲載記事ごとに全ての候補者の氏名を記すよう求めている。
権力側が、記事についてあれこれ注文を付けた時点で、それは圧力。
弱い立場の関係者が、報道内容に配慮を求めることとはわけが違う。
ただ、報道の自由を奪いかねない政権政党の横暴は、今に始まったことではない。
2014年の総選挙の際、TBSの報道番組 『NEWS23』に出演した安倍首相は、街頭インタビューでの有権者のコメントに反応し、「これおかしいじゃないですか」と激高。
有権者のコメント自体は、景気の悪さやアベノミクスの効果を実感していないという、ごく当たり前のものばかりだったが、安倍は自説に迎合した意見が無かったことにキレた。
その直後、自民党は「放送法」第４条を根拠に、安倍側近の総裁特別補佐・萩生田光一筆頭副幹事長（当時）と福井照報道局長（同）の連名で、NHKと民放キー局に選挙報道の公平中立などを求める要望書を送付。
安倍政権を持ち上げるコメントがなかった『NEWS23』の内容が、政治的公平や多角的論点の提示を謳った放送法４条に抵触するという“言いがかり”だったが、自民党を批判したのはごく一部のメディアだけ。
ほとんどのメディアがダンマリを決め込み、報道への政治介入を容認する形となった。
この事件を機に、テレビも新聞も選挙報道に慎重となったが、今回の選挙は公選法とは無縁の「総裁選」。
しかも新聞は放送法に縛られることはないし、安倍を批判したからといって公選法に違反するわけでもない。
自民党から、とやかく言われる筋合いではないはずだが、現職総理の強みか要請文の効果か、各紙の紙面はどう見ても安倍の露出が多くなりがちだ。
それどころか、安倍だけを特別扱いするテレビ局や新聞もある。
■緊急特番を組んだ「安倍さまのNHK」
NHKは先月26日、鹿児島県垂水市で桜島をバックに安倍首相が行った自民党総裁選への出馬表明を生中継。緊急特番まで用意して、安倍首相に奉仕した（右がその画面）。
まさに、「安倍さまのNHK」。
安倍政権の飼い犬といわれる政治部の岩田明子記者が、地方創生だの明治維新から150年だのといらぬ解説まで披露していたのには、開いた口が塞がらなかった。
石破氏の出馬表明への対応と、まったく違うものだったことは言うまでもない。 若い時のアイドル好きを売りにしてんのも恥ずかしいな
【祝】北海道に地震ニダ〜！ 死人ニダ〜！【祝】
台風と地震で、日本人がいっぱい死んでうれしいニダ〜！ 【祝】
<ヽ｀∀´>〜♪ 韓国では国を挙げて
【日本の地震・豪雨・猛暑・台風をお祝います】ニダ〜！ 【祝】
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
<ヽ｀∀´>「今日もお酒が美味しいニダ！ ホルホル〜♪」
<ヽ｀∀´>「もっともっと死ねばいいニダ〜！」
<ヽ｀∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ〜！」
<ヽ｀∀´>「在日韓国人さまに選挙権を与えるニダ〜！」
<ヽ｀∀´>「新聞は朝日新聞が一番ニダ〜！」
<ヽ｀∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償をするニダ〜！」
テレビでなんどか取り上げられていた気がするが
キャンディーズ写真 今回は安部に負けても
いずれは総理大臣になるだろうな。 >>1
もうすぐ３選ですね〜
離党してみませんか〜♪ まるで、自分らが辺野古移設を決めたのに辺野古移設に反対する立憲民主党みたいだなw
｢過去のボクはボクじゃないのぉ〜｣
↑
じゃ誰だよ、テメーはwww >>13
（聞き手：菅野完）
公平公正ならアメリカに送らないとね！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
