【共産・小池氏】首相の自衛隊めぐる発言を批判 「憲法尊重擁護義務を踏みにじる暴言だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍総理大臣が、自衛隊の幹部が一堂に会する「高級幹部会同」で「すべての自衛隊員が強い誇りをもって任務を全うできる環境を整える」などと訓示したことについて、共産党の小池書記局長は、自衛隊の存在を憲法に明記するという主張を述べたものだと指摘したうえで、国務大臣の憲法尊重擁護義務に反すると批判しました。
安倍総理大臣は、３日、自衛隊の幹部が一堂に会する「高級幹部会同」で訓示し、「すべての自衛隊員が強い誇りをもって任務を全うできる環境を整える。これは今を生きる政治家の責任で、私はその責任をしっかり果たしていく決意だ」などと述べました。
これについて、共産党の小池書記局長は記者会見で、「明らかに安倍総理大臣の持論である憲法９条に自衛隊を明記するという主張を述べたものだ」と指摘しました。
そのうえで小池氏は、「自民党総裁としてではなく総理大臣としての発言で、憲法99条の国務大臣と国会議員の憲法尊重擁護義務を踏みにじる暴言だ」と述べ、国務大臣などの憲法尊重擁護義務に反すると批判しました。
NHKNEWS
2018年9月3日 19時40分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180903/k10011606421000.html 一条から八条までも憲法なんだけど、ちゃんと護るよな？ 憲法改正という政策を口にしたら憲法擁護違反とかバカ杉る 天皇制廃止訴えるのも同じ理屈でだめになるけどええんか？ >これについて、共産党の小池書記局長は記者会見で、「明らかに安倍総理大臣の持論である憲法９条に自衛隊を明記するという主張を述べたものだ」と指摘しました。
「違う」と言われたらもうどうにもならないレベルの批判じゃねーか。 共産党執行部はこういう無茶な論法で党内の言論を弾圧してるんだろうなというのがよくわかる事案だ 憲法改正手続きは憲法に記載されているから、憲法改正を否定する方が違憲だろうなぁ。 >>2
頑張れ。お前しか動員されて無いみたいだぞ！ 米軍を除けば自衛隊の警察作用しか国土保全や権利擁護が出来ない
つまりアカは憲法に謳われた国民主権の敵だろ
くたばって死ねばいい リンチ殺人事件の犯人が永らくトップに君臨していた党はさすがだな！ >>1
天皇制を認める第一章と
自衛権を放棄する第9条を理由に
現行憲法に反対した唯一の政党である共産党がそういうこと言うのは
政党としての主義主張の一貫性を無視するものではないのかな？
党綱領や共産主義に対する裏切りはいつまで続けるんだ？ >>20
現憲法を批判する事と憲法遵守義務は矛盾しませんが？ 自衛隊がパレードしたら庶民は道を空けて土下座が義務と憲法に書いたほうがいい
反日ではない普通の国の普通の国民は聖帝サウザーの行進に遭遇した時のようにみな軍人に敬意を払って土下座してる 憲法を改正することを憲法は想定しているのだが。
故に憲法を改正することが憲法遵守義務と相反するという考えは、私には理解できない。 こいつ、ものすごく曲解してないか？
わざとだと思うけどなｗ 憲法尊重擁護義務遵守したら永遠に憲法改正できなくね？ 共産党は嫌いだけど、これは正論。
安倍は国家公務員だもん 共産党が言うな？
変なことを言うお人がいるもんだ。
あんた、日本国民？
憲法は国民の自由と権利を守るために公権力の行使に制限を設けるもの。
だから当然、国務大臣には憲法尊重擁護義務が課されている。
国務大臣たる安倍には憲法を逸脱する発言は許されない。
憲法を逸脱する発言をしたいなら辞任するほかない。
共産党であろうとなかろうと
主権者である日本国民には国務大臣に憲法尊重擁護義務を果たせと要求する権利がある。
「共産党が言うな」は、憲法で保障された国民の権利を冒瀆する反憲法的反逆行為だ。
主権者である日本国民の敵と宣言するに等しい発言と自覚せよ。 >>4
護憲だけど天皇は廃止。
内容を問わず全ての改憲に反対だけど外国人参政権は実現する。
解釈改憲は立憲主義を踏みにじる暴挙だけど、解釈改憲すれば共産種への移行は合憲。
自衛隊は違憲だけど、国民に支持されてるからとりあえず存続。
日本共産党の立憲主義にケチをつけるやつはネトウヨ。 >>31
だよな
国民は自衛隊を見たら土下座を義務としないと駄目だよな 自衛隊は内閣総理大臣の指揮下にあるんやで。
それを知らんのか？ 憲法改正について定めた憲法第９６条と
総理大臣を始めとする公務員の憲法尊重擁護義務を定めた憲法第９９条は、
何ら矛盾しないと考えるが、共産党の見解はどうか？
もし矛盾するとすると、憲法を改正する必要があると考えるが、併せてお尋ねしたいｗｗ >>27
96条に改正手続きが規定されてる以上
改正することのみをもってただちに憲法を尊重していないことにはならない >>33
馬鹿。憲法をよく読め。
お前みたいなクズネトウヨが日本を滅ぼす。 アカのオッサンの思いつきをニュースにすんなよNHK 共産党員様だか左巻きの意見はご立派ですねぇ
下らねぇ工作ばっかりやってっからクソアカなんだよ ゴミクズ共産党がまた頭の悪い発言をしているな
憲法を尊重することと改正をすることは別
知能が低いんとちゃうｗ 憲法改正と憲法尊重擁護義務は別に相反するわけではない
左翼はこれを故意に混同するのが最近の戦略らしい
恥を知れ 「憲法尊重擁護義務」って最近覚えた言葉を使いたいだけとみた 自衛隊員が強い誇りを持って任務を全うできるように自衛隊明記改憲だと？
では、憲法に明記されない警察・消防・一般公務員
さらには農業従事者、工場労働者、建設労働者、サービス業従事者
医療機関従事者、介機関従事者など各種職業で日本社会を支える人々は
強い誇りを持たなくて任務を全うしなくてかまわないと言うつもりか。
日本社会を支える大部分の日本国民を愚弄するにもほどがある。
なぜ自衛隊員だけその他おおぜいの国民の上に置く国家にしなければならないのか。
他の職務より自衛隊の職務が一段上という軍国主義国家に日本はなるべきと言うのか。
安倍の偏執狂的な軍国主義志向にはあきれ果てるばかりだ。 バカ「憲法改正は憲法違反」
俺「ああ、また低学歴が支持する共産党か。やれやれｗ」 >>45
全体社会主義なんぞに付き合ってられねーんだわ
嫌なら北朝鮮にでも行けクソアカ ほーっ
改憲発議権限のない行政府の長が
改憲せよ、改憲せよ
改憲発議の権限を独占する立法府に向かって
命令するかのごとくしつこく迫るのが
憲法尊重擁護義務を果たしているとでも。
いったいどういう屁理屈なのか説明してもらいたい。 >>1
最近ちょっとこいつらが可哀想になってきたんだよね
あまりにも存在感が無い
ネットが発達する前なら腐るほど悪どいことしてたんだろうけど、
ネットが発達してあらゆることが暴露されてしまいもう下手なことが出来ない状態だよね
党員議員が災害寄付金に手を出したり、
党自体がそれに手を出してたことも発覚
もう何も出来ない状態だよね >>45
いかにも自衛隊に土下座しなそうな反日土人の反日思想だ
自衛隊は戦争が起きたとき何人か死ぬのが仕事の前提
自衛隊以外は仕事で何かミスや事故があって結果的に死人が出る場合があるだけ
ぜんぜんちがう 民主主義国家に何故か共産党がいる不思議
しかもエラそう ネットもなかった、携帯もなかった、何ならテレビもゲームもなかった
自家用車は電気で動かなかったし、海外旅行は船だった
そういう時代に作った憲法を永遠に変えないぞって方に無理がある >>1
憲法なんて、形骸化しているのに、
こんなもの、最後まで読んだやつおる?
主権者が、どうでもいいやと思っているものを
まあ、公務員だから、守る義務があるんだろうけど、
ここぞとばかりに主張するって、つまんねぇ政党。 全体社会主義？
何それ？
説明してもらいたい。
政治学の用語にはない造語のようなので。
口から出まかせのデタラメ造語なら
逃亡を許可する。 ホモとレズの人口比率より支持率が低い共産党です
レアです
共産党ＧＯ！ でなかなか共産党員が見つかりません 尊重義務を負うのは、内閣で、改正権限があるのは、国会なのな。これを混同して、区別が出来ずにいるのが安倍以下自民党。読売も同じだよ。総裁としての発言を総理大臣としての発言としてる。 憲法改正反対という政治的主張は否定しないが、
憲法改正が即憲法違反になるという主張は、法律的観点から全く理解できない。
小池も憲法を学んでからそういう趣旨の発言をしたらどうか。 憲法尊重擁護義務というのは「憲法に書かれたルールをちゃんと守って国を運営しようね」ということであって
別に「憲法改正しようとする力から守ろう」という意味ではない
意図的に混同させようとする辻元やらこいつら護憲名乗る連中マジでクズ >>4
もちろんですよ〜〜〜
1条から8条についても、全く問題ありません。 >>36
逆に、改憲派の国民にのみ選択権を与えないことは憲法に違反するのでは？ >>45
無知が過ぎるで
公務員は憲法に明記されて地位も保証されてるで
一般の労働者の権利も明記されてるで 自衛隊は戦争したとき？
日本は戦争を放棄したんだがね。
国連検証でも戦争は禁止されている。
正当化されるのは急迫不正な侵害の排除まで
戦争なんかしないよ。
安倍がアメリカの戦争に自衛隊を参加させたくてもね。
安倍が海外インフラ輸出の用心棒に自衛隊を使いたくてもね。
憲法違反の戦争をすると言っている時点で
日本国憲法体制への国家反逆者だな。 それで、いつからどんな改正案についても、
賛成しないといけないって決まったの？
憲法96条の国民投票において、
国民と共にある自衛隊を政権のものにする
改正条文に反対することは、違憲ですか？ 憲法が形骸化している53（ゴミ）は
憲法違反の不当逮捕や拷問をしてもらいな。 憲法上に規定されている一般の労働者の
労働基本権も知らない低学歴がいるようだなｗｗｗ 自衛隊の幹部を前にして、大見得を切ったんだからな。言ったとおりにして貰おうじゃないか。小野寺もそうだが、田舎芝居はやめて欲しいな。9月2日付の朝日一面、あれが現実だよ。
有権者に直接報告しないで、新聞にすっぱ抜かせる姑息な手口。 >>60
憲法尊重と憲法に関する自由言論は両立するわな
左翼はほんとアホばっかり
特に志位共産党 憲法尊重擁護義務というのは
憲法に書かれていることを尊重して守る義務があるということだ。
自衛隊設置条項など憲法に書いてないのに書けというのは
憲法を尊重していない。
憲法を守る義務を果たしていない。
安倍がどうしてもそれを言いたいなら
行政府の長を辞任するほかない。
総裁の立場でも憲法尊重擁護義務は免れない。
公職の行政府の長の立場が優先されるに決まってるからだ。 憲法は、国民が定めるものですよ〜〜
今回の改正案で述べられた指揮系統等
国会議員が定めればいいような内容は、
法律で定めればいいんですよ〜〜
国民目線なら、自衛隊の人の安全確保、
国民に向かって戦力が行使されないこと
国民と自衛隊の基本的人権の尊重などを
条文に明記すればいいんですよ〜〜 >>73
馬鹿なの
じゃあ憲法改正の条項は憲法違反なん？w
馬鹿 １９３０年 ロンドン軍縮条約締結
日本政府には、膨れ上がった軍事予算を縮小させ政府赤字財政を
健全化させる必要があった
１９３１年９月、満州事変勃発
軍縮条約に不満を持つ軍部が独走して日本の大陸侵攻が開始された
１９３２年 軍部によるクーデター５１５事件、 首相が海軍士官の暴徒に暗殺される
５１５事件によって、日本政府は満州から軍を撤退させることが出来なくなる。
と同時に、満州占領を激しく批難する世界各国によって、国際連盟脱退を
余儀なくされた
１９３３年 日本でのクーデター５１５事件からの影響、ドイツでヒトラーがクーデター、
ドイツ国の全権を掌握した
１９３３年 日本は国際連盟脱退を強行
１９３３年 ヒトラーも国際連盟脱退を強行し、ドイツも軍備大増強へ
１９３６年 軍部クーデター２２６事件
日中戦争を全面戦争に出来ず、軍部に不満。
日本の主だった政治家が全て陸軍士官によって暗殺される
１９３７年 前年の２２６事件により、対中国の全面戦争が開始される
１９４１年８月 日本軍、陸伝いに中国南端まで到達、
フランス領インドシナへの侵略を開始、
１０日間前後でインドシナ全域を占領してしまった。
これを受け、米国政府、原油を含む対日完全禁輸を発動。
事実上、日本の暴発を待っていた
１９４１年１２月 日本軍による真珠湾攻撃、太平洋戦争勃発
１９４２年１月 世界各国がサンフランシスコに結集、
国際連合軍（現在の国連）の結成を宣言
１９４５年 大空襲、日本の都市の全てが焼き尽くされ消失した。
１９４５年８月６日９日 ヒロシマ・ナガサキ、原子爆弾の投下
すでに原爆製造は量産体制、
次は東京に原爆投下を予定。
１９４５年８月１５日 日本はポツダム宣言を受諾し、
日本は自ら無条件降伏を行うことを申し出た
昭和天皇「耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍べ。」
１９４５年９月２日 Ａｃｃｅｐｔｅｄ ａｔ Ｔｏｋｙｏ Ｂａｙ， Ｊａｐａｎ．
Ｄｏｕｇｌａｓ ＭａｃＡｒｔｈｕｒ
Ｓｕｐｒｅｍｅ Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ ｆｏｒ ｔｈｅ Ａｌｌｉｅｄ Ｐｏｗｅｒｓ．
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Instrument_of_surrender_Japan2.jpg
なお中国との戦争については、じつに１９３１年から１９４５年まで
継続していたことになる。 >>1
まず戦後の選挙が解釈によって歪んでいて、在日米軍は裁判で政治判断とされ
国会審議で合憲としてしまって最高裁が憲法審査権を投げ出してしまったし
自衛隊が憲法九条で合憲としてしまったので
本来
改憲政党というだけで憲法を護る前提を持ち合わさない議員が出馬しており
日本の防衛が国連ありきなことも理解しないまま出馬し
当たり前の様になり民主主義憲法が回らなくなる。
占領軍は憲法が民主的に回るかを基軸にしているが、米国が唯一原爆を持っており
戦後砲艦外交を続けることから軍事的なことは民主主義が回らなくなる。
共産党においても本来民主主義で有り出馬がおかしい。
すべての国会議員は出馬する権利すら憲法上持ち合わせていないし
民主主義が回らない。
けん峰に明記した場合、憲法の根幹が回らないし
反戦派は同じように解釈すれば再び国民は困る。
解釈を180度変えてはダメだ。日本人は嘘つきだとレッテル貼られる。 平均年齢65歳のおじいちゃんがんばってます
若い人が誰もついてきません
かつて20万人と言われた民青も今は誰もいません 共産党もこんな軽佻浮薄なデブがＮｏ．2じゃもう駄目だな >>45
自衛隊と警察以外は共産党にヤカラこかれてないよな
だから憲法に明記が必要なんだよ １９３０年 ロンドン軍縮条約締結
日本政府には、膨れ上がった軍事予算を縮小させ政府赤字財政を
健全化させる必要があった
１９３１年９月、満州事変勃発
軍縮条約に不満を持つ軍部が独走して日本の大陸侵攻が開始された
１９３２年 軍部によるクーデター５１５事件、 首相が海軍士官の暴徒に暗殺される
５１５事件によって、日本政府は満州から軍を撤退させることが出来なくなる。
と同時に、満州占領を激しく批難する世界各国によって、国際連盟脱退を
余儀なくされた
１９３３年 日本でのクーデター５１５事件からの影響、ドイツでヒトラーがクーデター、
ドイツ国の全権を掌握した
１９３３年 日本は国際連盟脱退を強行
１９３３年 ヒトラーも国際連盟脱退を強行し、ドイツも軍備大増強へ
１９３６年 軍部クーデター２２６事件
日中戦争を全面戦争に出来ず、軍部に不満。
日本の主だった政治家が全て陸軍士官によって暗殺される
１９３７年 前年の２２６事件により、対中国の全面戦争が開始される
１９４１年８月 日本軍、陸伝いに中国南端まで到達、
フランス領インドシナへの侵略を開始、
１０日間前後でインドシナ全域を占領してしまった。
これを受け、米国政府、原油を含む対日完全禁輸を発動。
事実上、日本の暴発を待っていた
１９４１年１２月 日本軍による真珠湾攻撃、太平洋戦争勃発
１９４２年１月 世界各国がサンフランシスコに結集、
国際連合軍（現在の国連）の結成を宣言
１９４５年 大空襲、日本の都市の全てが焼き尽くされ消失した。
１９４５年８月６日９日 ヒロシマ・ナガサキ、原子爆弾の投下
すでに原爆製造は量産体制、
次は東京に原爆投下を予定。
１９４５年８月１５日 日本はポツダム宣言を受諾し、
日本は自ら無条件降伏を行うことを申し出た
昭和天皇「耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍べ。」
１９４５年９月２日 Ａｃｃｅｐｔｅｄ ａｔ Ｔｏｋｙｏ Ｂａｙ， Ｊａｐａｎ．
Ｄｏｕｇｌａｓ ＭａｃＡｒｔｈｕｒ
Ｓｕｐｒｅｍｅ Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ ｆｏｒ ｔｈｅ Ａｌｌｉｅｄ Ｐｏｗｅｒｓ．
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Instrument_of_surrender_Japan2.jpg
なお中国との戦争については、じつに１９３１年から１９４５年まで
継続していたことになる。 憲法改正の条項は、国民が、憲法改正の草案を出すんですよ。
そうすれば、国民の請求によって、国会議員は９９条に反することなく
審議できるようになるんですよ。
国民投票法は、国会議員だけで作ったから、おかしくなったのよ。
もう、憲法も法律も同じだもの。 赤いブルジョア不破さんは
共産主義革命は21世紀から22世紀の課題と発言しています
んじゃ100年後に活動してください マイノリティおじいちゃん 64の無知ウヨちゃんへ
「公務員」という言葉は99条に明記されている。
その「公務員」には自衛隊員も入っているんだよ。
無知ウヨちゃんは知らなかったの？
だから「自衛隊」を憲法に明記する必要などさらさらない。
「警察」も「消防」も「一般行政職」も憲法に明記されてないよね。
日本は軍国主義国家ではないのだから、自衛隊だけ特別扱いする必要など
まったくないし、そんなことがあってはならないんだよ。
戦争放棄で恒久平和を目指す憲法に
そうなったら不要になる自衛隊を明記するなんて変だよね。
なお「労働者」は憲法には出てこない 安倍自民党総裁は、憲法改正を公約の一つに掲げ、選挙を経て、総理という行政府の長に就いた。
公約を実現するため、憲法改正を安倍総理兼自民党総裁が唱えることは、自然な流れだと思うのだが、俺の考えがおかしいのか？
憲法改正主義者は、公約を守らなくてもよいという考えか？ 今の国民投票法だと、それこそ、国民主権じゃなくて、
政府主権にしようと、国会多数派が言い出すだけで、
国民を無視して、憲法改正の議論ができてしまうのよ。
そして発議できたとしても、国民が否決したら、
ものすごい労力をかけて無駄なことをしてしまうのよ。
その分で法律をどれだけ制定することができるのかな。 75の無知ウヨちゃんへ
改憲条項の96条を読んでね
改憲発議権は行政府の長にある
なんて書いてないよね
国会にあるって
書いてあるよね。
だから安倍ちゃんの口出しは越権行為なの
憲法尊重擁護義務を果たしてないの >>1
憲法180ど読み替えれる憲法なら
何を書いても同じで
必要ないではないか?
政府は国民を殺すな 解釈変えて時と場合によりますと解釈できるんだろ
法律要らないじゃないか 「自衛隊の明記」案は、昨年の自民党公約に明確に書かれてて
「ひとつの案」として民意を問う、という作業は終わってる
という事実は知っておきたい 86のウヨちゃんにお答え
総裁と総理は同一人物でなくてもいいんだよ
安倍ちゃんが改憲に口出ししたいなら
総理は改憲に口出ししたくない岸田にして
総裁は改憲に口出ししたい安倍ちゃんにすればいいんだよ
それで解決
それなら行政府の長の憲法尊重擁護義務違反にならないよ
安倍ちゃんに教えてあげてね
さっさと辞めちまえ、って 政府は人権を守れ
180度読み替えて
奴隷にあつかえと書いてありますと解釈できます
お前たちが70年間やってることだ 与党の総裁が憲法改正を唱えられないとなると、政党政治が成り立たなくなりますなｗｗ
まぁ、現実無視の共産党主義者らしいといえばそれまでだがｗｗｗ 反日の小池としては此処は一歩も引けない。反日の鬼となって初志貫徹。 朝鮮学校への補助金も議論するだけで憲法擁護義務違反で良いよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
