【負の遺産】太陽光発電が自然災害に弱すぎる衝撃の理由… ネット「民主党の作った悪法のせい」「菅直人が総理の頃だったような…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/63380
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/08/so-ra-1-1.jpg
@_banzaibanzaiさんのツイート
太陽光発電設備=建築物ではない=建築確認いらない
造成しない=開発行為ではない=開発行為許可申請いらない
だれだよ、こんなう◯こOKしたのは!
http://www.mlit.go.jp/common/000233650.pdf
国交省だった・・・
開発行為じゃなきゃ擁壁もつくらんよなぁ
だからこんなお粗末なやつができると・・・
▼ネット上のコメント
・メガソーラー発電は日本に不向きなのに、山肌などに作っていますね。刈り取られた森林の治水問題や景観の面で問題が起こっているのに、国には未だ再生可能エネルギーとして重用してますね。こんなもの作らず安全が確認できた原発を稼働させた方がいいのに。
・国交省の大臣は、公明党の指定席ですからね…売国が捗るわけです💢
・確か菅直人が総理の頃だったような……。奴ら、変な事業仕分けするし変な法律作るし韓国に軍事機密を漏洩するし、売国奴議員となんちゃって帰化議員ばかり。
・今、ヤフーやソフトバンクを経営してる孫氏、我が故郷の国のソーラーパネルで、日本中を埋めようとしているのは確か!ソーラーパネルの正確な耐用年数と処分方法も未定である事は、日本国民はご存知か?何がエコ?推進党は信じてるのかこの事を!
・野党も公明党は、追求しない。
・やっぱり、お役所仕事
・くぉら〜っ‼︎ 再エネ負担金なんて、払う気ね〜っ‼︎今すぐ やめれ〜っ‼︎ (● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾
・おいおい、せっかくの山を潰して出来上がったのはこんなガラクタか?
・この惨状を見ればわかる通りメガソーラー建設反対です。
・民主党の作った悪法のせいやな…(´・ω・`) 太陽光なんて壊れて無くなれば良い。
補助金まみれの腐れ政策
マジでしね 菅ガンス「効いてる効いてるwジャップザマァwww」 うちの近所の森も大規模伐採してコレやっとるは
景観条例地区なんだぜ・・・ そもそも電気料金を安く出来ると言うてたのに高くなってる現実 民主党政権の負の遺産は100年単位で残る
あの忌々しい政権交代選挙で民主党に入れたやつは二度と選挙に行かないでほしい 何を今さら
>>10
電気代は上がって当たり前だぞ
なんてたって電力会社は必要もないのに国の法律で問答無用で太陽光発電の電機を買い取れって
決められちゃったからなwバカな法律作ったもんだ こんなの放置してる自民党はダメだ! 安倍はヤメロ! 再生可能エネルギー法案?だったっけ
菅がこの法案が通れば、周りの希望に応えて総理辞めてやると言ってた
可決の直後、TBSのニュースで素晴らしい法案なので、反対は殆どありません、そしてSBのハゲと菅が一緒に万歳しまくってる映像、こんなのを覚えてる
物凄く違和感があって、何か問題ないのと思ったが、どこも突っ込んだ報道機関はなかった(少なくとも気付かなかった)
現在、マスコミと呼ばずに
ゴミカス(カスゴミ←マスゴミ)と表現することにしてるのだけど、理由の1つだわ 伊豆の方でメガソーラーが揉めているけど、全て民主党の責任なんだな すっから菅が柔らか銀行の損に騙されたんだよ。そもそも太陽光発電は、仮に発電でき
ても蓄電できなきゃ安定供給にはならない。そもそもソーラーパネル寿命が20年あった
としても、パワコンの寿命は10年。しかも太陽光発電設備を作るのに必要なトータル電
力は、作った太陽光発電の発電総量ではぜんぜん足りない。おかしいだろこれ? 嶋聡(元民主党衆議院議員)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B6%8B%E8%81%A1
3期連続当選の後、郵政解散による第44回衆議院議員総選挙で落選。
孫正義社長を補佐するソフトバンク社長室長に就任した。
稲盛和夫京セラ名誉会長とともに鳩山由紀夫首相の数少ない財界人脈の一人とされている
2011年、ソフトバンクが定款を変更し、再生エネルギーに事業進出。
菅直人総理と孫正義社長を結びつけ、管政権が再生エネルギー法案を退陣の条件とし、
脱原発路線に舵をきった「キーマン」とも言われる。 なるほど、太陽光が増えて問題なのは民主党のせいだと。
そのロジックでいくと福島原発の工事が始まったのが1967年。
当時は自民党の佐藤栄作だから自民のせいだね。
高レベル放射性廃棄物の最終処分場すら決めずに作るとかアホすぎる。 原発がこれだけ増えてプルサーマル計画も頓挫してプルトニウムが増える一方で最終処分場も未だに決められず、
日米原子力協定の自動延長の結果いつでも協定を破棄される立場になった途端にあわてて保有量の限度を定めるようなお粗末な原子力政策は、
一体誰が決めてるんだろうな。 賦課金 上がりっぱなし。
そのうち支払額の20%いくぞ。 >>21
意味不明。ずっと妨害され続けてきたが、本来はプルトニウム再処理まで行って、地中に処理する計画だった。
大体、菅直人がパフォーマンスのために無意味な視察に行って
現地の対応が遅れて水素爆発したのが定説
その後も無責任マスコミや民主党、共産党などが全原発を止めさせたり、不安を煽って不必要な地域の避難や除染を行わせたり、トリチウムの海洋放出さえ妨害して被害を拡大させた >>1
>>・野党も公明党は、追求しない。
国交相は公明の指定席
どんどん劣化
川は溢れ放題
仏罰wwwwwwww 廃炉される原発がこれから増えていく中で太陽光はこの先どんどん増えていく。 そんなこと日本海側の豪雪地帯や
雨の多いところでは分かったこと
台風も多い日本で、ソーラーや風力に
頼れるわけない >>28
政策を推し進めた当時の政権が悪いというロジックなら、
オマエたちにも当然ブーメランで帰ってくるんだよという教えだ。 自然災害に弱すぎるのは原発だろwww
【悲報】「フクシマ原発事故は未然に防げた」 英王立協会研究報告
ttp://agree.2ch.net/test/read.cgi/mango/1520113015/65 原発も自然災害に弱くてその被害は周囲数十kmに及ぶけどな
馬鹿東電に入れた税金をまともに電気料金に上乗せしたら倍になるわ とりあえず首都圏の県・市営・公団の団地の屋上に作らせりゃあよかったのに >>33
政商の孫正義とつるんで、国益を無視して
震災のゴタゴタに乗じて審議も全くせず
勝手にやった菅直人の再エネ関連法と
社会党と審議し尽くして国のために導入した原発は全く話が違うからな 太陽光が自然災害に弱いのは事実だし、原発も自然災害に弱い。
だが放射能汚染で人が住めなくなる悲劇はどっちが起こすのか。
アホでもわかる。 風景も壊さないし
設置できる土地の角度制限をしておくべきだったな
頭を使わない安倍にはまあ無理だろう 太陽光発電設備=建築物ではない=建築確認いらない
造成しない=開発行為ではない=開発行為許可申請いらない
この解釈は頭の悪さがにじみ出ているね。
工作物であった場合はどうなのか全く考えていない。
そもそも開発許可かが必要になったとして、何が変わるか理解できているのかね。 屋根の上が一番効率的なんだろうけど、屋根に設置するのはコストが高いし、
しかもメンテナンス、撤去費用もかかるから元が取れるかどうか怪しい。 管直人は、まともに政権運営ができず短期間に成果を出そうと無理やり太陽光発電を導入した事で、いま問題が次々に出てきている。 >>38
震災のゴタゴタに乗じて審議を拒否したのは自民。
ナベツネの大連立案も拒否して政権批判を繰り返したのも自民。
あのときの自民は産経と一緒になって原発擁護の空気醸成に必死だったのは皆が知るところ。 もしかしたら、風力発電推しの連中って、
台風が来たらそれだけ発電量が増える、とでも思っているのかな? この先再生可能エネルギーの割合は今以上に増える。
原発も廃炉が増えるし火力も地球温暖化でブレーキがかかる。
この流れは変わらない。 近くに自治体が2億ぐらいかけて風力発電機を設置して、それが落雷で壊れて放置されてるところあったな。
修理、撤去するにも億単位の金がかかるから放置。w >>47
それは超優秀な蓄電システムが出来ない限り無理☆ 太陽光発電でパネルからほとんど外資の吸い取りになってますよね?
まあそういうことじゃないんですか?
政策推進した議員とかと外資の癒着とか諜報機関があれば突き止められるのにね〜
アメリカだとかだと「契約」に関して調査する国家機関とかがあるし、
そもそも数多の調査機関がカバーし合っていますが
日本はね〜、やられるためだけに存在しているような国だわ 来年もまた水害は予想されるのだろ?
山間の頂部削平、丘陵傾斜地など樹木を無くした地肌に設置してるのだから地崩れなどを起こすことは予想される このスレは大前提の>>1すら理解できないB層だらけ。
誰か俺の質問に答えられる人居ないのかね。 最近、内閣総理大臣が憲法を改正したり、中央省庁が法律を制定したり、
想像外のことが起きるようになってきたのは、何か天変地異の前触れか?
特定政党の指定席にならないように、行政の大臣は時々交代すべきなのです。
国土交通省に限った話ではありませんよ、内閣府や内閣官房もですよ。 >>34
福一前の日本の原発の場合、事故った時の対策が意図的にほぼ無い状態にされてたから
電源喪失等重大事故が起こった場合対策どうすんのって質問に対して
安倍ちゃん「そうならないように万全の態勢を整えている」
とか言ってたからね
>>1
太陽光発電設備=建築物ではない=建築確認いらない
造成しない=開発行為ではない=開発行為許可申請いらない
利権団体からの圧力で緩和されたこれと全く同じ構図でしょ >>49
無理とか無理じゃないとかの話をしてるわけじゃない。
再生可能エネルギーの割合を増やすことはもう既に決定している。 >>54
だからさぁ
建築物でない場合は工作物として扱われるんですが、理解できていますか?
開発許可が無かったとして、何が具体的に緩和されるか理解していますか? 太陽光パネルによる喪失森林面積データを国は開示するべき >>55
ドイツは再生エネルギーのために、火力発電を始める矛盾に陥ってるんですが (笑) 不適切な法案は即刻廃止する法案を施行すればスッキリするのに何故考えないのだろう
国会議員が馬鹿だから? 電気代負担が大きいからな。
これ以上は無理
1万円程度で900円の負担は大きい >>60
どっかのアホクソ無能野党みたいなのが
毎回のように内閣不信任案を提出して嫌がらせをするように
この法案は廃止すべきって嫌がらせ始めたらどうするよ? 菅の顔だけは見たくない!と言われて喜ぶバカカン!
https://www.youtube.com/watch?v=TLudPBu-JWU
北朝鮮系チュチェ革命家で、原発テロリスト、再エネ詐欺師の空き缶。
再エネについては自民の塩崎なども共犯らしいけど。 原発は論外だがメガソーラーもいただけない。山林を伐採し自然破壊してエコも糞もない。 >>39
放射能汚染は余程のことがない限りおきないが、太陽パネルの有害物質による汚染はすぐに起こせるw >>55
再生可能エネルギーを増やすのは良いけど、バックアップ電源とセットにすることを義務付けるとか安定性に配慮して欲しいもんだな。
そうじゃなきゃゴミクズ。 >>65
その汚染とやらでチェルノブイリや福島のように人が住めなくなった場所はあるの? ◆
Share News JPN
氏ね
氏ね 四ね しね
氏ね しね 子ね 子ね
市ね 子ね 市ね 氏ね しね
自民党の宣伝サイト・・・・・・・・・・・・・・・・・・Share News JPN
ゴキブリを始末しろ。 禿げ孫
儲けさせて貰いました。
そして、即効で見逃げました。
ニヤニヤ。 わらた
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■
482 :名無しさん@1周年:2018/07/27(金) 13:23:54.42 ID:VrRgahvz0.net
自民党の葉梨の娘が東京医大裏口
http://www.nikaidou.com/archives/105060
現職の法務副大臣な
●●●
●自民党・葉梨衆議院議員
●娘さん、
●
●東京医大
●合格
●おめでとうございます。
●
●娘さん、すばらしい。
●●● イラ菅が「この顔を見たくなければ通させろ」と言って太陽光の強制買取させたんだよな
参考にしたドイツではこの時すでに電力料金に加えられた負担額が重くなって
低〜中所得者層から廃止の声が上がっていたのにさ 民主党の負の遺産なのになぜかこれに関しては安倍ちゃんは撤廃しよとしないんだよなw
農業関係はいち早く撤廃したくせに 猫も杓子も太陽光発電だ原発なんか要らない!と沸いたときに
左系反原発の知事さんが、景観条例や森林保全区域などで木を伐採したり
山を削ったりしてはいけない区域でも太陽光パネル設置のためなら造成もOK、
って条例変えちゃったから美しい山の風景があの汚らしい太陽光パネルで虫食いみたいに
なっちゃったんだよ、最低な知事だったな。 世界中が原発を増設してくなかで最も自然災害の多い日本がこんな物に頼ってる時点で終わってるわ。 地震・台風・ゲリラ豪雨と自然災害が多い日本でこんなパネル邪魔なだけなのにね まともに理解できていない、レスも返せない
単発が多くて笑える 補助金って悪い奴らの餌なんだよ
政府も早く気づけよ 気づいてるよ。
知っててやってるんだろ。
献金とかもらってるだろうし。 >>77
顕著な効果があるならいざ知らず森林や田畑を潰してまでやるもんじゃないな。
やるならやるで別の再生可能エネルギーを模索すべきかな。 >>74
反原発が執拗に抵抗しているのにアベノセイダーズさんたちと言ったら・・・ >>44
その前の自民党政権末期に民主党が審議拒否連発してたのは無視か? うちの実家近くの野鳥の楽園で
バードウォッチングの聖地だった池が
無機質なソーラーで埋め尽くされて
葦原や林が鳥の住処だったのに刈り取られてしまってる
誰だよこんなん許可したの >>86
山の保水力が失われるから、水害の原因にはなり得るし
森が消えると魚も逃げるんだよな もともとゴルフ場の芝生には保水力などない
だから調整池が設置される
そこをメガソーラーにしたところで以前と何も変わらない >>96
もしそういうことが起きるならゴルフ場からの問題であってメガソーラーだから
という問題ではない
ため池にしろダムにしろ堤防にしろ設計限界を超える雨が降れば溢れるのだ
それらを全部問題にしなければならない
そういう時は諦めるしかない 基礎研究だ・・・。ソウイウコトニシテ文句ハ・・・。 >>97
これだけ広大な自然を破壊してたったの5万キロワット級発電所かよ。
しかも太陽光だから稼働率考えたら更に3分の1以下か? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています