【在日外国人の犯罪データ】杉田水脈「警察は差別になるからデータ取ってないと」 ネット「差別じゃなくて区別」「マスコミも隠す」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/56967
差別になるからデータ取ってない！？
杉田水脈
「外国人の犯罪件数は多い？と聞いたら、警察は差別になるからデータ取ってないと」
長尾敬
「来日外国人の犯罪データはあったが在日外国人のが無かった。問題提起も出来ないし不正・犯罪を防止できない」
加藤清隆
「税金・保険料が正しく使われているかということ。差別じゃない」
（略）
▼ネット上のコメント
・差別じゃなくて区別でしょう。
・差別ではないだろうが。警察も在日が多いの？？？
・データ取って見せたら差別になると言っちゃってる時点で多いと言っちゃってるようなもんな気がするが…
・普通は逆だよね。在日の方が日本にいる期間長いし、そっちのデータを取るのが当たり前。あとこれは情報整理の都合上必要なデータであって、「差別」とは原則「情報をもとに行われる行為」であって、情報を集める事自体に差別という言葉は該当しない。
・来日外国人への差別になってんじゃーん_(:3 」∠)_
・安全保証上、きっちり区別隔離すべき国民は存在する。残念だけど差別ではない。
・差別じゃなくて事実。『在日外国人が犯罪を犯すわけじゃないけれど、今回の事件の犯人は在日外国人でした。』でいいじゃない。
・差別だ、ヘ○トだ、と言ってこじつける輩が多い。それが、まかり通る日本は狂っている。これらは、区別するべし。
・マスコミも報道の自由で隠すもんね。被害者の名前は何度も繰り返すのにね。
・こういうの、普通は『隠蔽』と言いますよね。権力による隠蔽は、本来マスコミが暴くべきものですが、一緒になって隠蔽している。 区別しないならイミグレも無くせばいいのに
外人も日本人も一緒
出入り自由でいいだろ 国家別のリスト公表は必須、
国民を無視する偏向行政政策はお断り、
統制〜独裁周辺国家の犯罪リストは当然、国民の正しい認識が重要。 生活保護を受けない、犯罪とは無縁、仕事が無くなれば帰国する
こういう外国人なら、日本は大歓迎 あってもお前なんかに言わねーよ
知りたければ必要な手続きを経て請求しろ
やってる感だすだけなら誰でも出来る は？
前科の記録なし？
へ？
前科あったら帰化できない筈だし
帰化してから犯罪おかしたら帰化は取り消しじゃなかった？
なら今は犯罪前科ある在日に帰化も許してるの？
えー、これが在日特権てやつ？？？
犯罪繰り返す訳だわ… なぁんだ、、、
イ・シオリ
ヲタか。。。 →>>8 日本人がシナやチョンで泥棒や殺人などするのは皆無と言ってもいいが
シナ人朝鮮人が日本で凶悪犯罪をやり捲ってる
こんな事は小学生でも知ってる 警察は朝鮮人の飼い犬だからｗ
パチンコ天下り、利権で ワンワン日本国民に吠えて
噛み付くから。警察など信用してはならない。
こいつらこそ悪の根源。自衛隊を変わる治安部隊を置かなければならない。 ★
★★
★★★
自民党ネットサポーターズ・・・・誹謗中傷＝洗脳サイト
★★★
★★
★
１、・・・・・・・・ttps://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/06； ←← いま ココ
２、・・・・・・・・ttp://ksl-live.com/wp-content/uploads/2018/06；
３、・・・・・・・・ttp://anonymous-post.com/archives/アノニマス
４、・・・・・・・・ttps://i0.wp.com/netgeek.biz/wp-content/uploads/2018/06/★ネットギーク
５、・・・・・・・・ttp://www.buzznews.jp/?p=
内容は
★野党批判系で「1記事で手数料込み800円＋消費税(合計864円)」となっており、★
動画の方も報酬は５動画で３００円、本採用だと１動画８０円になっています
１０日１０本くらいが目安で、widowsムービーメーカーでのテキストスクロールが動画のメインとして掲載
されていました。
クラウドワークスは
２０１５年に安倍首相から直々に日本ベンチャー大賞で表彰を受けています。
今回の騒動を受けてクラウドワークスは政治系の制限をするとしていますが、
他の会社でもネットの政治部門で同じような事が行われていました。 福一原発事故対応議事録とかと一緒。
紛失した、処分した、取っていない。
など、あり得ない。出せ！！ 在日とは本来日本に在住する全ての外国人のことを指しますから、
そのなかには当然在日米軍に勤務する米国人も含まれますので
警察は犯罪率調べるの難しいでしょう
まさか国会議員が差別語の「在日」を使った訳ではありませんよね
永住権をもった中国、朝鮮半島出身者は選挙権などはありませんが
納税義務を果たしていますから、オーナーたる納税者の犯罪率を調べろ
などという不遜なことはしないでしょう >>17
国民じゃないくせに、あと、オーナーとか意味不明なこといってるなキチガイ >>18
間違えました。ownerではなく
employerでした
もっとまともに反論しましょう
>>18は誹謗中傷のたぐいになりますよ >>18
国民って？
What do you mean?
Nation? People? Citizen? Subject?
American? British?
Certainly I'm Japanese! And you? 彡彡彡／／ミミﾐ)))))ノノ))))ヽ
／///////ﾞヾ､ﾉﾉノノ~//／､ﾐﾐﾐ
ｒ/////// Y ミミヾ))))
ﾉﾉﾉﾉ//// ミミ)))))ﾉ
((//////･,,､､,,, .,,,･ミヾﾉﾉﾉﾉ
ﾉﾉﾉ.((((//. ヾﾞゝ / / ./''" ミﾉﾉ(((ﾉヾ
ﾉﾉﾉ////ﾉ.∠ ●ヽ /●｀ ミ(ヾ)))
((((((//// ` ｰ~ ｀ | | `ー ´|ミヾ))))
(((((((//r|ヽ .,,.- l l ､ .|ミ^/)))
((((((((/_| ヽ／ ( (＿__))＼ |ミ/))))ヽ
λヾヾヾヽ <` ､.LLLLLl７´.>/ﾉﾉﾉﾉﾉ
((ﾉﾉﾉﾉ.ヽ ゝ ゝﾆﾆﾆノ /／ノノノ
λヾヾヾ|ヽ＼ /／ノノノ
ヾ＼＼ヽ| ヽヽ､＿ ＿ノ／ノノノﾚ
杉田水脈議員 またも珍発言！
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1528454605/ >>1
あるよ
元警視庁通訳捜査官が坂東忠信が国会議員からデータ入手して公表してる
警察庁統計
「日本人と在日外国人の検挙人員(刑法犯・特別法犯)の国籍別比較」
「日本人と来日外国人の検挙人員(刑法犯・特別法犯)の国籍別比較」
http://livedoor.blogimg.jp/antijapanhunter/imgs/8/8/88e12954.jpg 特別法犯＝麻薬、覚せい剤取締法、銃刀法etc
来日外国人＝留学ビザ・就労ビザなどの短期ビザ来日者 H28年中国人留学生9.9万人
在日外国人＝特別永住者 永住者、日本人の配偶者、在日米軍
●在日外国人 検挙人員数
H24 1位:韓国・朝鮮（3430人） 2位:中国（1398人） 3位:フィリピン（414人）
H25 1位:韓国・朝鮮（3245人） 2位:中国（1538人） 3位:フィリピン（511人）
H26 1位:韓国・朝鮮（3080人） 2位:中国（1508人） 3位:フィリピン（521人）
●来日外国人 検挙人員数
H24 1位:中国（3881人） 2位:韓国・朝鮮（1015人） 3位:フィリピン (789人)
H25 1位:中国（4232人） 2位:ベトナム (1118人) 3位:韓国・朝鮮（938人）
H26 1位:中国（4565人） 2位:ベトナム（1548人） 3位:フィリピン (803人)
●来日・在日あわせた全外国籍検挙数 (刑法犯・特別法犯)
H24 1位:中国 (5279人)
H25 1位:中国 (5770人)
H26 1位:中国 (6092人)
H27 1位:中国（5255人） 2位:韓国・朝鮮（3639人） 3位:ベトナム(2099人） 4位:フィリピン (1319人) 5位:ブラジル (930人)
H28 1位:中国（4807人） 2位:韓国・朝鮮（3456人） 3位:ベトナム(2349人） 4位:フィリピン (1237人) 5位:ブラジル (912人)
https://www.npa.go.jp/toukei/soubunkan/h27/pdf/H27_26.pdf
https://www.npa.go.jp/toukei/soubunkan/h28/pdf/H28_26.pdf
警察庁統計 「罪種別 国籍別 外国人による犯罪の検挙件数及び検挙人員 」
●未検挙犯罪・国外逃亡被疑者 最多は中国人
国外逃亡被疑者等＝「日本国内で犯罪を行い、国外に逃亡している者及びそのおそれのある者」
H20 外国人国外逃亡者数の半数 中国人
H27 日本人ふくむ国外逃亡者 中国人が36.5％(台湾・香港こみで40.2％) ◆警察庁資料 国籍別検挙状況推移
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h20/toukei/t2-10.pdf
https://www.npa.go.jp/hakusyo/h27/data.html
来日中国人検挙件数 (香港・台湾は含まず)
平成10 10,451件 (全体の32.9%) 国籍別一位 4,759人 (全体の35.5%)
平成11 15,458件 (同44.9%) 一位 5,352人 (同39.8%)
平成12 16,784件 (同54.2%) 一位 5,189人 (同40.8%)
平成13 12,131件 (同43.7%) 一位 5,879人 (同40.1%)
平成14 12,667件 (同36.5%) 一位 6,487人 (同40.0%)
平成15 16,708件 (同41.1%) 一位 8,996人 (同45.0%)
平成16 16,950件 (同36.0%) 一位 9,259人 (同42.4%)
平成17 17,006件 (同35.5%) 一位 8,691人 (同41.0%)
平成18 14,170件 (同35.3%) 一位 6,978人 (同37.0%)
平成19 12,611件 (同35.2%) 一位 5,353人 (同33.6%)
平成20 12,430件 (同39.8%) 一位 4,864人 (同35.0%)
平成21 12,572件 (同45.2%) 一位 4,812 人 (同36.3%)
平成22 7,231件 (同36.5%) 一位 4,657人 (同39.3%)
平成23 7,839件 (同45.4%) 一位 4,010 人 (同39.9%)
平成24 6,483件 (同42.2%) 一位 3,719人 (同40.6%)
平成25 5,876件 (同38.1%) 一位 4,047人 (同40.9%)
平成26 5,509件 (同36.2%) 一位 4,382人 (同41.0%) ※中国の数字に香港・台湾等の数字は含まない
外国人検挙数減少の理由:
警察が少子化・団塊世代大量退職で検挙能力低下
来日中国人の永住帰化、ネット犯罪巧妙化 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
