【ゲンダイ】国会審議で“接待”否定せず 藤原審議官に「収賄罪」の疑い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やっぱり供応を受けたのか――。「加計学園」の獣医学部新設をめぐり、当時「内閣府地方創生推進室次長」だった藤原豊氏（現・経産省審議官）が、加計学園から接待を受けたのかどうか、大問題になってきた。
すでに、２０１５年８月、熊本県や岡山市、今治市に出張した際、「加計学園」からクルマの提供を受けていたことが明らかになっている。さすがに、利害関係者の「加計学園」から便宜供与を受けたことを「マズイ」と思ったのだろう。出張記録には、移動手段を「岡山市内〜今治市内〜松山空港は官用車利用」と虚偽の記載をしていた。
当然、野党は「クルマの提供だけでなく、飲食の供応もあったのではないか」と追及していた。もし、供応がなければ、安倍内閣は否定すればいいだけの話。ところが、野党議員の質問主意書に対し「質問の具体的な範囲が明らかでないため」として「お答えすることは困難」とする答弁書を閣議決定。さらに、２８日の国会審議でも、ハッキリと否定しなかった。その結果「やっぱり接待を受けたのか」と、疑惑が深まっているのだ。
藤原審議官の出張の目的は、国家戦略特区・構造改革特区に関する意見交換だった。この２カ月前、内閣府は今治市と愛媛県から特区の申請を受けていた。
供応があったのか、なかったのかが問題になっているのは「収賄罪」に問われる可能性があるからだ。元特捜部検事の若狭勝弁護士がこう言う。
「まず、出張記録に虚偽の記載をしていたとしたら、理屈上は『虚偽公文書作成等罪』に問われます。さらに、供応を受けていた場合は、『収賄罪』に問われる可能性がある。特区の選定実務を仕切る地方創生推進室次長には、職務権限があったと考えられるからです。供応は賄賂と見なされる可能性があります」
■規制改革大好き人間
藤原審議官は、文科省の担当者に「これは官邸の最高レベルが言っていること」と、加計学園の獣医学部新設を進めるように厳命したのではないかとも問題になっている。いったい、どんな人物なのか。
「東大卒のキャリア官僚ですが、経産省の主流ではありません。内閣府など、いつも外にいるイメージです。本人は“規制改革大好き人間”。ただ、他人の話を聞こうとせず、“規制改革は善”“反対するのは悪”という意識に凝り固まっている。加計学園から提供されたクルマを利用したのは、接待というより、単純に電車よりラクだからということだったのでしょう」（霞が関関係者）
供応を受けたのかどうか、本人を国会に呼んで聞くべきだ。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/230043/1 週刊誌はこれすら書かない。
〜〜〜【皇室】美智子さまが“和歌で暴露”した 《眞子さまと小室さん》の『肉体関係』★〜〜〜
天皇皇后両陛下は、2013年〜2014年、御用邸に小室眞子夫妻を招いて会っていた事は記憶に新しい事と思う。
それにともなって、実に微笑ましい事実が、この度、発覚している。
皇室には『歌会始』という、世界中に御皇族の「思い」を和歌にしたため公表するイベントがある。
すなわち、各御皇族が心に残っている出来事を和歌に託し、世界中に披露するのだ。
実はその翌年、2015年の1月に発表された美智子様の和歌に、お2人の関係を物語っている内容が暴露されていた。
早速であるが、以下に、その和歌を記載してみようと思う。
《美智子さまの和歌２０１５年：『来し方に元問う文の囃しありて、その下陰に幾度いこいし』》
読んで字の如く、「来た方に元を問う文の囃しがあって、その、下の陰に幾度も憩いした」との内容である。
詳細を記述するのは、実に気が引ける内容である事はお察し頂けるだろう。
何と、お盛んな御２人の姿を全世界に公表したのが美智子さまだったのだ。
したがって、御２人の行く末に関して、「破談は有り得ない」という事が御分かり頂ける事だろう。
『さすが秋篠宮家だな〜。』と、筆者は妙に納得したしだいだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜以上〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1527630122/ 弁当箱のふたの裏についた米粒の話は、とりあえず、いいから。
アベとお友達のカケが共謀して、特区と獣医学部を作った証拠を出してくれ。
もし、米粒の話を続けるなら、獣医師会から献金を受けた議員の話もやれよ。
献金の話の方が、米粒の話より、重要だろ。 >>2
そりゃ、SEXくらいするよ。
中出しもしているかもなwww >藤原審議官は、文科省の担当者に「これは官邸の最高レベルが言っていること」と、加計学園の獣医学部新設を進めるように厳命したのではないかとも問題になっている。いったい、どんな人物なのか。
これ、和泉審議官の発言だと前川が言ったけど、言ったとされる日に物理的に会えないことが判明して捏造確定したよね 接待されたんだろうな。
交通機関の整っていない地方での車の送迎は当たり前だから、そのまま記載するだろ 公務員への車や食事の提供等は社会常識の範囲で議論すべきであり、国会審議の議論としては
ふさわしくない。こういうのを重箱の隅をつつくということだ。野党の議員の皆さん、皆さんが民間企業等への視察に
赴いて食事の提供を受けたことはありませんか？私の知っているところでは、ある企業（愛知県の車企業）の責任者から
与野党の議員の視察時の食事（昼食）をどのくらいにの値段にすべきか聞かれたことがありますよ。もちろんその食事代は
企業側もちでしたよ。加えて、駅から企業までの交通は企業側が提供したバスでしたよ。
食事や車の提供は、社会常識の範囲内であれば行政の効率化等から許容範囲として処理すべきもである。 こじつけもここまで来るとみじめ過ぎだな
そりゃまあ1年間も引っ張っておいてただのフェイクニュースでした ごめんなさいとは言えないもんなw 首相周りの経産省絡みの人脈の疑惑
多いなそれにしても 安倍完全に詰んでんじゃね？
●加計学園主張と愛媛県文書検証 「面会虚偽」なら整合性欠く
安倍晋三首相と加計（かけ）孝太郎理事長の面会はうそだったという学校法人
「加計学園」の主張は信用できるのか−。
愛媛県の新文書には、二〇一五年四月に柳瀬唯夫首相秘書官（当時）が県などに
国家戦略特区の活用を提案するまでの流れが矛盾なく記載されている。
しかし、学園側の主張通り、首相と加計氏の面会がなかったとすると、一連の
流れのつじつまが合わなくなることが本紙の分析で鮮明になった。
新文書には「加計学園からの報告」として、加計氏が一五年二月二十五日、
安倍首相と面会した際、「そういう新しい獣医大学の考えはいいね」と言われたと記されている。
だが、学園は今月二十六日、この面会は「実際にはなかった」と文書で主張した。
新文書には、学園が中心となって学部新設に奔走する様子が記されている。
一五年二月の文書には、今治市からの報告を通じた学園側の情報が記されている。
学園は市側に加藤勝信官房副長官（当時）と面会したと知らせる一方、
「学園理事長が安倍総理と面談する動きもある」とも伝えたとされる。
加藤氏は記者会見で二月十四日に学園側と面会したと認めており、信ぴょう性は高い。
三月作成の文書には、「二月二十五日の首相と加計氏の面会を受け」と明記し、
首相面会が実現したことを前提に、学園側が柳瀬氏から資料提出を指示されたと記されている。
資料を手渡すための柳瀬氏との面会は、「３／２４で最終調整中」とも。
二月二十五日の面会時に「新しい教育戦略」という資料を首相に渡したという具体的な記述もある。
柳瀬氏との面会は調整通り実施された。学園側は三月二十四日に首相官邸で柳瀬氏と面会し、
県と市と一緒に内閣府地方創生推進室の藤原豊次長（当時）に相談するよう指示を受け、
四月二日午前十一時半の日程が決まった。柳瀬氏が一行に「首相案件」と告げたとされる
同日午後三時の官邸訪問も設定された。
この日程は文部科学省で見つかったメール記録と符合する。
二月二十五日の首相面会を契機に一連のやりとりは進んでおり、「実際にはなかった」とすれば、
三月二十四日の柳瀬氏との協議や四月二日の官邸訪問がなぜ実現したのか、との疑念が膨らむ。
なぜ学園が架空の面会を予告したのか、なぜ柳瀬氏が資料提出を指示したのか、
なぜ首相に渡した資料名まで具体的に偽る必要があったのか…。
説明のつかないことばかりだ。
2018年5月30日 東京新聞 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201805/CK2018053002000134.html >>17
申請に全く無関係な部分だけど？
むしろこの県の面会自体が法的義務全く無い部分 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
