加計学園 愛媛県文書「違うなら発言者に確認を」中村知事
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5月28日 13時28分 加計学園問題 NHK
加計学園の獣医学部新設をめぐり２８日の国会の集中審議で、安倍総理大臣が、愛媛県が国会に提出した文書について、「伝聞の伝聞だ」と内容を否定したことについて、愛媛県の中村知事は記者団に対して、「県の文書はありのままに書いたメモだが、伝聞であることは間違いないしわれわれはそれを否定しているわけではない」と述べました。
そのうえで、文書については、「『会議で、誰々が、こういうことをお話しされた』ということを書き留めているだけなので、そこに書いてある内容が違うということであれば、それを言った方に確認すればいい」と話しました。
また、加計学園がおととい報道各社に面会を否定するコメントを出したことについては、「加計学園から、午前中に連絡や報告は何もない。そのうち当然何らかの説明があると思っている」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180528/k10011455651000.html >>1
相手への調査を求めるのはいいが、
同時に、自分とこの職員にも厳格な調査を実施すべきだろう。
他人には厳しく、自分には甘い。
ダブルスタンダードにもほどがあるわ、この知事。 それなら言ったやつと聞いたやつ双方に確認が必要だろ 中村知事は誰に対して確認しろって言ってるのの？
安倍？記者？ 愛媛県の中村知事とはこういう人物
・松山市のレッグの産廃処分場の環境汚染問題が発覚し、防止処理のために77億円の税金が必要と判明。
・中村時広知事は市長時代にレッグに対しては行政措置命令に従わせない判断をする
・中村時広が松山市長時代に産廃業者レッグとの癒着が指摘される
・松山市議会で中村時広と業者の癒着問題が議論の俎上に上がり始めると
中村知事は「松山市の職員が作成した文書」を入手したとして怪文書を出す。
・中村知事の入手したという文書をもとに
「癒着していたのは松山市議４人！名前で書いてあるが名前はあえて出さない」
と言い出す
・松山市議会は市の文書だというのなら市に返還をと文書の現物を渡すように要求
・中村知事は「私的なメモなので返さない」「公文書ならコピーがあるはず。だからやっぱり返さない」
と言い出して現物を出すことを拒否
・中村知事が「７７億円の処分費用を県に補助してもらいたいなら４人の市議は名乗り出て県議会に出て来い」 と主張。
・松山市議会が文書の返還を求める決議を可決させる
・中村知事はそれでも返還を拒否
・中村知事のレッグとの癒着問題を県議会で追及された際に
中村知事は質問にろくに答えずに「質問を撤回してください」を繰り返した。
（※質問を撤回させれば議事録から削除できる）
・産廃業者の問題を追っていた市職員が産廃課の課長（過去の文書を調査できる立場）
に昇進すると自宅付近の山の中で死体となって発見された。 愛媛県のトップなら下部組織に対する責任もあるよな？何で他人事みたいに言ってるの？ 中村知事自身持ち上がっているレッグ疑惑というのがある
170 名無しさん＠涙目です。(中国地方) [IE] 2018/05/26(土) 15:30:37.33 ID:uaqHaqf40
これか
・松山市のレッグの産廃処分場の環境汚染問題が発覚し、防止処理のために77億円の税金が必要と判明。
・中村時広知事は市長時代にレッグに対しては行政措置命令に従わせない判断をする
・中村時広が松山市長時代に産廃業者レッグとの癒着が指摘される
・松山市議会で中村時広と業者の癒着問題が議論の俎上に上がり始めると
中村知事は「松山市の職員が作成した文書」を入手したとして怪文書を出す。
・中村知事の入手したという文書をもとに
「癒着していたのは松山市議４人！名前で書いてあるが名前はあえて出さない」
と言い出す
・松山市議会は市の文書だというのなら市に返還をと文書の現物を渡すように要求
・中村知事は「私的なメモなので返さない」「公文書ならコピーがあるはず。だからやっぱり返さない」
と言い出して現物を出すことを拒否
・中村知事が「７７億円の処分費用を県に補助してもらいたいなら４人の市議は名乗り出て県議会に出て来い」 と主張。
・松山市議会が文書の返還を求める決議を可決させる
・中村知事はそれでも返還を拒否
・中村知事のレッグとの癒着問題を県議会で追及された際に
中村知事は質問にろくに答えずに「質問を撤回してください」を繰り返した。
（※質問を撤回させれば議事録から削除できる）
・産廃業者の問題を追っていた市職員が産廃課の課長
（過去の文書を調査できる立場）
に昇進すると自宅付近の山の中で死体となって発見された。
http://jijinewspress.com/archives/7706 自分の情報じゃないならなおさら、出す前に真偽くらい確認せーよ 〉２
中村知事がメモを国会に提示したことについて責任を負うべきだ。
大げさに騒がせておいて安倍首相に謝罪しないのは理解できない。 愛媛県文書の正確さが確認されたな：「安倍がいいね言った」と加計は伝えた
その発言がウソだったと、ウソの上塗りをするなら
【愛媛県】じゃ、補助金減額で・・・ 本人と周囲が全員悪党って・・・
史上最悪な総理大臣ね 検証もせずに号外を出した朝日が和類とか言わないかな >>1
ドヤ顔でデマ文書出して赤っ恥だなｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 誰がいつどこで書いたかも明らかにしていない伝聞の伝聞のメモって（笑）
しかも捏造の痕跡ありとか、あほか。
責任取れよ、県知事だろ。 この文書を発表したのは県知事でしょ、だったらこの内容を確認しているはずだから
この文書を作成した職員が誰か、聞いた職員は誰か、誰から聞いたのかくらいは
ご存じのはずですが・・・まさか何も調べもせずに発表したんじゃ？
高卒のわたしでも、これは間違いないのか、と確認しますけどねぇー。 高橋洋一
この知事は身勝手で非常識な人だ。
文書を出すときにそこに書かれている関係者（加計）に確認したのか
自分はやらないで相手には求めるタイプ
その確認をしておけばこんな無様なことにならないのに
https://twitter.com/malexkk/status/1000814603545137152 知事が文書を公開したんだから愛媛県が加計学園の担当者に発言を確認すりゃいいだけ >>1
デマ流されたから流された方が調べる、って、
いちいちやってたkらキリがねえだろ。
日本の首相相手のデマなんて履いて捨てるほどあるんだぞ。
まず、流した側で検証した方が早いんじゃないかな。
伝聞の伝聞とかいう屑メモを、公文書として発表した責任は、知事として取れよ。
そもそも、裏取りしなかった役人の責任も合わせて追及するのが筋ですよね。 >>27
ここに書き込んでる割にニュース見てないの？ そもそも、そんなメモを国会に提出して国政を混乱させたフォント中村に道義的責任があるよね
(´･ω･｀) 文書を書いた一木っ端県職員に全て責任被せてしかとするか
最初の県職員庇ったことが台無し
県職員を庇って安部に土下座するか
おもしれ〜！
これから愛媛県の公文書が「週間えひめ」と呼ばれるかどうかの瀬戸際
愛媛県の中村知事が、女子高生と援助交際をしているという、伝聞の伝聞メモがあるんですが、当然中村知事が説明責任を果たしてくれるということで良いんですよね？www 部下と相手に電話確認するのがそんなに大変な作業か？
世の中のほとんどの上司が出来て当たり前の作業だが？ >>1
国会に提出して大問題にしたのは、この阿呆の知事だろ。
何の確認もせず、国会に資料をだしたテメエに大きな責任があるだろうが。
まず、この阿呆の知事が安陪ちゃんに詫びるべきだろ。
真偽不明のガセネタを公文書として公開した罪は重い。
さっさと辞任しろ
>>1
「『会議で、誰々が、こういうことをお話しされた』ということを書き留めているだけなので、そこに書いてある内容が違うということであれば、それを言った方に確認すればいい」と話しました。
それを言った本人が嘘でしたごめんなさいって言ったんだよ
書き留めた側は嘘は書いてないけど、それを公表することによって嘘を流布してしまった罪は
県知事にはあるよ。
まずその点を謝罪してからじゃないか？ アベサポもネタが尽きないから、金儲け出来ていいな。
1レス20円だっけ。 >>47
あほなの？
嘘をついてたうえでの学園設立なら
補助金不正受給要件で
刑事告訴できるんだよ
一番の悪党は学園側で
それに安倍側が関わってたら大事という段階 この人自身にも全然特がないような話なのにここまで拘ってるのは舐められるわけにはいかないという思いだけだろうな >>4
自分のところにある文書の製作過程がはっきりしないのなら
加計の言い分(嘘ついた)が正しいのかはっきりわからんもんなあ。
ただ加計側はマスコミにFAXを一枚送るだけではなく
早急にきちんと謝罪会見は開くべきだよね。 >>52
不正？どこにもないけど
嘘というより、ただの勇み足 >>1
フォント中村がどんどんトーンダウン
だからその職員を出せよ、まさかおまえが作らせたんじゃないだろな！！
つか逃げる気満々じゃん、一昨日までの勢いはどうした？
パヨクはほんと卑劣で卑怯で無責任、フォント中村が典型例だわ 中村もう涙目だな
まあ最初から発言に保険かけまくりだったから乗り気ではないのだろう
多分サヨク陣営に何かネタつかまれてるね
野党はいざとなったら
枝野「中村が勝手にｗｗｗｗｗ」
ご愁傷様 次の選挙は野党も見捨てるので完全に泡沫扱いですね 架空の話を嘘で書いたんだから聞いても無駄だよ
民事で裁判でもしてよ 先週の土曜日の報道特集で愛媛県担当者に直接取材していたが、もう覚えていないと
言っていたような。ナニ話ししたか、メモ書いた者も、話しした者も、皆皆忘れてし
まっているぞ。 加計が話を盛ってたことも問題だが
この知事本人が認めてるように行政文書でない内部メモを
相手法人に確認せず、黒塗りにせずに国会に提出、公開することは
情報公開法第5条の精神に反してんね
それだけじゃなくて、そんなことする知事には誰も陳情に行かないし
この知事の陳情は信用されない
つまり、愛媛県知事は袋小路に入った この国はリークでマスコミに機密文書が渡りそうだから怖いね 加計が盛った話を今治市から又聞きした県庁職員が取ったメモとなってる公文書でもない覚え書きをドヤって出した知事の意図は何よ？ 正式書類でもないメモについてどうこうする方がおかしいわ。
そもそもなんでそんなメモを知事は出したのかが不思議。 「レッグ中村」の次は「フォント中村」しかしてその本質は「怪文書中村」 >>20
民主党の歴代総理は必ずマスコミが友達だったもんね。 >>66
いま、文書の製作者に対する知事からの圧力が物凄いんだろうなあ。 >>7
加計学園側の担当者は中村の部下じゃないよ
あ、加計内部の事言ってんのか この知事の目的はテメエの売名行為だけだな。加計騒動を実に良く利用してる。 >>52
嘘を吐いたとは加計側も認めていない。
いわば、加計学園の担当者が盛って、愛媛県の担当者が料理した作り話だったというだけのこと。 予算欲しさに、県職員が脚色しただけだろうに・・・。
東京出張で美味しい物でも食ってたんだろうかねぇ・・・。 加計が100%悪いのにナゼか中村知事を叩くネトウヨジジイｗ 永田メールっぽくなってきたから、誰も触れたがらないっていう。 >>82
割りとマジで理由がないってのはこの法的に一切義務のない
話で加計側が大嘘言う必要も無いって事だからな
税務署の職員の前で「去年は大赤字でさあ」と言っても課税額は
申告書次第で口頭で赤字だろうが黒字だろうが無関係 >>62
>先週の土曜日の報道特集で愛媛県担当者に直接取材していたが、もう覚えていないと
>言っていたような。ナニ話ししたか、メモ書いた者も、話しした者も、皆皆忘れてし
>まっているぞ。
そんな書いた本人も忘れているようなメモについて、中村知事は何故拘るのか・・・
そもそも、この内容について今に至るまで県関係者に伝わっていない話なんだろう？
そうじゃなければ他にも文書があったはずだし、もっと早くに問題になっていたはず。 事の焦点はこのガセネタで阿部総理を落としいれようとしたこと
学園側が嘘付いたから承認されたと言うのもパヨクの新しいガセ
根拠は無く推定に過ぎない「疑惑は深まった」と同じ、
チョンの得意「論点のすり替え」に騙されるなよ 内容について信用していない事を告発するな！
頭がおかしい。 なんでまだフォント中村とかいってるの？
加計の職員が盛って嘘ついて愛媛県の職員が騙されて作成した文書なのだということにしたいのだろ？
だったら、おまえらきちがいネトサポの妄想によるフォント捏造説は完全に覆されただろう
•書面が捏造だと主張するなら、加計職員によるウソというのがウソということになり
•書面が真実なら、加計職員がウソだということになる
この２つは同時に成り立たない。
ネトサポどもは、馬鹿なの？ 安倍以上に言い逃ればっかりの知恵おくれネトサポどもww
草生える そもそも、このメモって安倍総理と家計理事長が会っていたという話の中で
出てきたものだったはず。
それが家計が嘘ついた、という話になって本来の目的がズレてきているし・・・
それに、安倍総理が「いいね」と言った発言が、国家戦略会議や文部省の大学設置審議会や
補助金申請において考慮されたとか、ほんと有り得ない話に・・・
もし、そうならば今までの流れの中で絶対に出てきていたはず。 >>88
困った時のパヨチョンだのみww
パヨパヨ
チョンチョンいって拝み倒せばどうにかなるとでも？
知恵おくれww >>4
生コンみたいなBに脅されて、責任押し付けた職員が自殺してるだろ？説明しろよ、お前が安倍にしたように、誰かが同じことやるよ。議会が楽しみだな。 加計がでっち上げたって話しだろ。
もっとも安倍捏三と取り巻きのポチどもが幕引きのシナリオ作って加計の担当者を嘘つきに仕立て上げたってとこだろうけどな。 こんな脊髄反射するような知事だったとは県民はどういう気持ちで見ているんだろうか 3年前のことなので
記憶に無いと愛媛県職員
柳瀬さんが３年前の事
忘れてても不思議じゃないね
多忙のようだ >>63
後出しジャンケンだなw
そもそもは国会から求められたから愛媛県知事は信頼する部下にお願いして正直に提出しただけ。
その文書がネトサポどもに都合がわるかったから、捏造ダーなどといちゃもんつけただけww
さんざんフォントガー捏造ダーと騒ぎ立てたが
丁度いいタイミングで
加計職員が「ウソでしたー」と言っちゃったから、ネトサポタコ助どものフォント捏造説がくつがえされちゃったのに、愛媛県知事に八つ当たりしてるだけww
ネトサポってほんとに馬鹿ですねww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
