大量懲戒請求された弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html
インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。
男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。
その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。
２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。 まぁ、これもありだなぁと思うわ
懲戒請求の在り方を考えるきっかけにはなったんじゃないの？
弁護士会がどう考えるかは知らんけど >>1
今度は堂々と一人でやっているみたいだし、法律で認められた権利を行使しただけだから、
受けて立てよな。 なんで懲戒請求者のリストが懲戒請求された弁護士にわたっているんだ？
これ犯罪だろ。 10万払わないと実名公表させる
ってのは朗かに脅迫だもんね
アウトだよ完全に 条件を付けて金品を要求するのは朗かに脅し
脅迫罪で逮捕されても文句は言えないぞ 別に実害が出てるわけでもないのに10万払えってのは糞だな 懲戒請求自体、普通に認められた手続きだろ。不当な懲戒請求かどうかは、弁護士会が判断すべきことだろ 神原は論外、佐々木は共産だからいいけども、北って人は共産に煽られてデンパの相手をしちゃったみたいだけど大丈夫なのかね https://mobile.twitter.com/mu0283/status/999300753159110656
上西充子
Mitsuko_Uenishi@mu0283
27m
今日の衆院厚労委、柚木議員の質疑。傍聴に来ている過労死家族の会の方に、このあと１０分でも１５分でも会っていただきたいと安倍首相に求めるも、加藤大臣が答弁に。
「安倍総理に聞いてる」と柚木議員が抗議するも、その声を意に介さず、加藤大臣が答弁を始める。大混乱。
25m
柚木議員が抗議を続けても、加藤大臣は、なぜ安倍総理が会えないかではなく、自分があったときの記録の話を、柚木議員の声にかぶせる形で延々と答弁。
24m
安倍総理に答弁を求めていたことから柚木議員が「ちょっと！止めてください、委員長！」と求めるも、委員長、介入せず。
21m
安倍首相が答弁に立つも、都合の悪いものを一度に出して悪い印象を薄めようとしたのではないか、という柚木議員の最初の指摘への反論を始める。
それではなく、面会の件について、と柚木議員が求めるも、「ですから」と。
加藤大臣の口癖の「ですから」が安倍首相にも感染したかのように。
9m
柚木議員、安倍首相が１１年前にホワイトカラーエグゼンプション法案を断念したことを指摘。
今、高プロを削除する決断を行えるのは総理しかいない、これを削除して、上限規制やインターバル、ハラスメント対策を一緒に通しましょう、と求めるも、安倍首相、「高プロは・・」と答弁を棒読み。
5m
柚木議員、４年前の今日、ここで過労死防止法が成立した、過労死家族の会の皆さんがうれし涙を流した、全会一致の可決だった、なぜ今、こんなことになるのか、と指摘。
柚木議員「二度と、過労死、過労自殺をおこさない、あの言葉は、なんだったんですか！」
柚木議員の指摘と、傍聴している家族の会の方の要望から逃げて、安倍首相と加藤大臣がいかに棒読み答弁を続けたか、ぜひ、衆議院インターネット審議中継で、実際に見ていただきたい。
このあと安倍首相は海外へ。その間に衆院厚労委で採決しようとしている。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&;u_day=20180523 >>15
請求の趣旨が個々に違えば個々でもいいんじゃね？その為の民事訴訟なんだしw
まぁ同じ主張なら集団訴訟でもいいと思うけどね 最初に慰謝料設定している時点で脅しと取られても確かに仕方ないな
大体和解は双方合意の元だが、その勧告は裁判所が行なうべきだからな
これだと、最初から損害賠償１０万と言うだけで行なうべきだったな 橋下徹@hashimoto_lo
弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、
数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/997654789503631361
◆◆◆
【ブラック企業大賞実行委員】
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
www.facebook.com/blackcorpaward/posts/1631936280178047
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
http://b-times.net/back/195/1.html
●時給120円？最低賃金以下の手当で働く「共産党」の“赤”字事情
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/11190905/?all=1
●ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
【ブラック企業大賞】は、共産・極左系貧困ビジネスマンのお祭り
https://anond.hatelabo.jp/20171122105008 ＞「懲戒請求者を萎縮させるもので
萎縮してねーじゃんｗ パヨちんがいっぱい湧いてるニュー速+のネトウヨ動画削除スレにお前らまた懲戒請求出されてるぞーいいのかーって投稿してきたけど、パヨちんの反応が薄い。 >>31
この上西とかいう学者もバリバリの共産党員。 >>31
この上西とかいう学者もバリバリの共産党員。 >>35
この懲戒請求者の存在により
萎縮など生じないことが証明されたね >>42
懲戒請求やらかした側が
懲戒請求した弁護士を詐欺で告訴すべきとか言い出すの？
それ完全な虚偽告訴だよね 法律で許される範囲であればお互い思い切りやればいい。
法律から逸脱したらそこで終了。
とにかく人民裁判的な世論に流されず、司法の場で争ったらいい事。 報復するのは弁護士会での判断が決まってからだろう。
しかも金額が多すぎ。
そんな吹っ掛けた金額を提示しておいて示談金として１０万払えとか詐欺っぽいし、
少なくとも品位のある行動ではないだろう。
裁判でその金額にならなかったらむしろ示談に応じた人は詐欺で訴えろ。 >>43 萎縮しなかったらもっと懲戒出てた、とも言えるしその辺はなんとも言えんのでは 懲戒請求者を訴えるぞと脅して金品を取るとか恐喝だろ >>46
懲戒請求は告訴に匹敵するものであり
不当な懲戒請求をしてはいけません、という当たり前の認識が広まり
例年並みの懲戒請求に収まれば問題ではないからね
意図的に、業務妨害を目論み懲戒請求をしたことこそが問題
それにしても、この市民団体の男性とやらは
なぜ二人だけに懲戒請求したのかな、提訴した神原の手法は問題ないと判断してる
ということなのかな 【悲報】特定されたネトウヨYouTuber&ブロガーさん、木野寿紀から内容証明を送付される模様 [697536759]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1527122778/ 不当な懲戒請求だと判断するのは弁護士会であって懲戒請求を受けた弁護士じゃないだろ
懲戒請求を受けた弁護士が懲戒請求者を訴えるぞと脅し和解を強要する行為は懲戒逃れのための非行でしかない >>25
おいおい
それ普通の商売だから
落ち着けw 今回の件、どちら側にも興味は無いけど商売としては美味しいよね
一人10万を数百人に請求
裁判やるよりはうんと安く済むからほとんどが払うだろう
ネットの書き込みへの名誉毀損の場合、まず人物を特定するのに手間と費用が掛かるけど、この件は相手の住所氏名が最初からわかってる訳だから
通知文をコピーして封筒に入れて宛名書いて発送するだけ 今回と似てますね
小倉秀夫@Hideo_Ogura 20時間前
（承前）本件懲戒請求から５か月以内に，懲戒委員会の審査に付さないとの決定が出されている。本件懲戒請求により，
原告の代理人としての活動が実際に萎縮させられたこともない。しかし，被告は，原告と面識がないにもかかわらず，
相手方当事者であるＢの意向に沿って本件懲戒請求をし，（続く）
（承前）これを悪用してＣにベンツの引渡しを強要しようとした。これは，原告の弁護士業務の妨害を目的と
したものでもあった。本件懲戒請求は姑息で悪質なものというほかない。（続く）
（承前）このような濫用的申立てはできる限り排除されなければならないし，将来にわたって抑止されるべきである。
また，原告は，本件懲戒請求により，弁明書の提出を余儀なくされるなどの迷惑を被っている。（続く）
（承前）不当な懲戒請求が弁護士の名誉感情を損なうことは多言を要しない。このような事情を考慮すると，
本件懲戒請求により原告が被った精神的苦痛に対する慰謝料は，３００万円と認めるのが相当である。」（続く）
このように過去の裁判例は、「実損害」を重視することなく、不当懲戒請求についての賠償額を算定している。
まあ、過去の裁判例を信じるか、猪野先生を信ずるか、各懲戒請求者の判断次第ですけどね。 >>53
慰謝料請求が普通の商売とかいつから当たり屋は合法になったの？ >>14 ＝ >>24
↑
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がすごい勢いで暴れまくってるな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. 【橋下正論】「普段は市民の人権を守れ！と言っているのに、自分と異なる考えの相手の人権を全く考えない弁護士達」 [953660386]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526732578/
【懲戒請求】橋下徹「数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。和解金は返還した方がいい」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526703585/
【橋下徹】懲戒請求した連中は、弁護士法上定められている手続きに従って請求したまで。他方、香山リカは「橋下は病気だ」と言い放った
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526772884/
橋下徹「大量懲戒請求を受けた弁護士が訴訟費用のカンパを募っていた！最低、最悪、お下劣」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526996909/ 一般人なら擁護に値するけどネトウヨならそのまま金巻き上げて苦しめるべき
ネトウヨが今までどんだけ害悪をばらまいたことか・・・ >>61
おやおや？
そーいうのを差別っていうんじゃないのかな？ 悪徳弁護士への懲戒請求は、日本国民与えられている正当な権利です。
そして懲戒請求に料金が発生する事など、一切あり得ません。
弁護士と名乗る不審者から、示談金や和解金、賠償金などの名目で
金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
弁護士と名乗る不審者からの不当な要求にご注意ください。
また最寄の警察に速やかにご相談を！ 懲戒請求制度を守りたいなら
弁護士じゃなくて
制度を悪用した余命一味に抗議しろよ 悪徳弁護士への懲戒請求は、日本国民の正当な権利です。
そして懲戒請求に料金が発生する事など一切あり得ません。
弁護士と名乗る不審者から示談金や和解金、賠償金などの名目で
金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
弁護士と名乗る不審者からの不当な要求にご注意ください。
また最寄の警察に速やかにご相談を！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
