加計問題での新文書…フォントの違いは「捏造」？ ネットで炎上 愛媛県担当者「公文書ではない」「『捏造』批判は当たらない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180523/soc1805230013-n1.html
加計学園問題をめぐり、愛媛県が国会に提出した新文書の「怪しさ」が、ネット上で拡散している。安倍晋三首相と加計学園理事長が２０１５年２月２５日に面談したと記載された文書で、フォントの一部が異なる点などが「捏造（ねつぞう）か」と問題視されているのだ。疑惑の真偽は、文書の信用性に直結する。夕刊フジは愛媛県の担当者を直撃した。
加計学園問題
騒動の発端は、愛媛県地域政策課が作成した文書にある、次の記載だ。
《２／２５に理事長が首相と面談（１５分程度）。理事長から、（中略）今治市に設定予定の獣医学部では、国際水準の獣医学教育を目指すことなどを説明。首相からは「そういう新しい獣医学部の考えはいいね。」とのコメントあり》
このうち、《首相からは「そういう〜いいね。」とのコメント》の部分は「ゴシック」だが、それ以外は「明朝体」になっている。
時系列なども、疑惑を招く一因になっている。
文書によると、愛媛県が、面談について学園側から報告を受けたのは、３月３日だ。文書では報告内容に続き、《なお、３月４日には、同学園と今治市長が面会し、ほぼ同内容の説明があった。》《おって、３／３に開催された国家戦略特区諮問会議では》とある。
ネット上は「フォントがバラバラ」「時系列に違和感」「日付表記が統一されていない」との指摘が相次いでいる。
疑惑が指摘される文書について、愛媛県の担当者は「職員の報告用の備忘録で、公文書ではない。強調したい個所で字体を変えるのは珍しくなく、職員が関係者から聴いた話を正しく記載している。『捏造』批判は当たらない」と本紙に回答した。 メモであって公文書じゃないってこと？
証拠能力ないだろそんなの 公文書じゃないから正確性は保証しませんって言ってる？ 強調したいとこのフォント変えるとかラノベみたいだなw 愛媛に帰化（寄生）しても、
キーボードは中韓仕様だったってコト。 >>1
＞愛媛県担当者「公文書ではない」「『捏造』批判は当たらない」
自分で言っていることの意味分かってないだろｗ
公文書で無い時点で証拠能力ゼロだし、捏造そのものじゃん 時系列がばらばらになるのは、メモから文書を作った場合に起きそう
でも、フォントと日付表現がばらばらになるのは、普通だと無いな 公文書じゃないんなら証拠能力無しでこの話おしまいじゃん >>1
思いっきり恣意的に作ってんじゃんw
大丈夫か？
愛媛県w チョン徒
が
フォント
で
ソント
して
ネット
で
炎上
ってお話。 わざわざフォントを変えて捏造を疑わせる馬鹿はいないだろう。 極左〜自治労がある地方行政〜想定文書で安倍政権潰しがあっても驚かない。 公文書じゃない
関係者から聴いた話を記載
裏取りも確認もしてないただの備忘録
日付の統一もしない程度のボンクラ田舎役人のメモに何の意味があるの？ 「こんな人たち」（しばき隊とその仲間達、及びフェイクニュース
だらけの朝日、毎日、東京各新聞、そしてTBS/NHK、加える
にこんなアホの無責任野党）のために安部政権を潰すわけには
行かない。過去5年間で何を成し遂げたか考えても見よ。
3年間の悪夢の民主党政権から脱皮し、アベノミクスによる
金融政策や雇用政策により株価上昇（現時点で22,000円を超え
6年連続上昇している。ちなみに民主党政権時代の株価はほぼ
8,000円台で横ばい）、また有効求人倍率はなんと平成30年3月
現在1.6倍で完全失業率は2.5%そして雇用増100万人に達し
大学生及び高校生の就職率は98％と最高値を更新中だ。
加うるに外交問題では過去に例を見ないすさまじい貢献をしている。
過去5年弱の間に訪問した国・地域は80、延べ140に上がる。
とりわけ中国の南シナ海における法を無視した横暴な行動を
牽制すべく東奔西走の活躍は目覚しい限りだ。先般インドを訪問
した時にはモディ首相から3キロに及ぶ歓迎パレードに招待
されている。先ほどフィリッピンで慰安婦像が撤去されたがこれも
安倍首相の外交成果だ。
こんなに国益にかなう激務をこなしている政治家っているか。
森友・加計問題だって首相側には何一つやましいことは無いのに
半年も無意味な時間つぶしをやった。そして今年森友学園への
国有地売却に関する決済文書の書き換え問題だって安倍首相
には何の非もない。国有地の大幅な値引きだって国交省の
大阪航空局が提案したもの。首相案件がどうの、日報がどうの、
文書改竄がどうの、口裏合わせがどうの、などどの話も
「首相や大臣が権力を私的に利用した」なんてことは全く縁の
ない話しだ。なのに、野党・マスゴミもパヨクも「アベ政治を
許さないニダ！」だし「打倒アベ！」だ。一体どの目線から
見たら「許さない」のか、「打倒」なのか。もっと安倍首相に
対する畏敬の念を持つべきだ。ちなみに内政、国防、外交の
どれ一つとっても自民党以外にまかせられる人材が居ないのは
明々白々だ。民主党政権時代の鳩山、菅、野田などの各首脳に
見られるとおり、たとえまかせられたとしても国を破滅に導く
だけだ。 >>1
>愛媛県担当者「公文書ではない」「『捏造』批判は当たらない」
これ、マジで確信犯だな しかもこの新文書は3年前のことを思い出しながら先週作った、作りたてホヤホヤメモの可能性があるらしい コピーが荒れすぎてるのも怪しいし
書いた本人が出て来ないのも怪しい
さらに疑惑が深まった！ 強調するのは文字サイズやカラー等であってフォントじゃないだろ
フォントが変わるのは書いた奴が変わったことを意味すると言っていい 信憑性の問題だっつーのｗ
公文書じゃなかろうと公文書だろうと、肝心なところだけ不自然にフォント違ったら（しかも言い訳の「強調の為」が明らかに大嘘ｗ）信憑性なんかあるわけねーだろ
それにどうやら、この文書で安部首相が会ってた、という時間帯は安部さん7時間通しで審議中だった事が判明してほぼ捏造確定したみたいだしなｗｗ
これ大ごとになるぞおお >>27
部署内でFAXかコピーを繰り返すか、最初をわら半紙にでも印刷しなきゃ
最近の書類でああはならないだろ
時代を付ける理由があるのかな >>27
先週作ったメモが何であんなにキチャない訳ｗｗｗ 百田がツイで野次ってたみたいにメモならいくらでも偽造できる
文書化されていないものをよくも国会に持ち込んだなクズが >>32 ファックスじゃない？昔のやつだと一撃でああなるw つーか職員が関係者から聞いたものを文書化ってそんなもん提出したらダメだろ
昔のメモじゃないなら価値は一切ない
捏造確定だな >>29
明らかなフォントの違いすら理解・認識出来ないヒトが、
官公庁に入り込んでる怖さの裏付けだな。 >>35
いいね。
（最後だけ、何か違和感あったのよね。） > 強調したい個所で字体を変えるのは珍しくなく
ほんとか？
括弧、インデント、太字、傍点 くらいで、フォントは変えないわ。
公文書の規定も基本は括弧だったと思うが。 よく週刊誌開いて国会をやるなと言うが
本人が公文書ではないって紙っぺらでやるとはなぁ >>33
早朝から集中審議、１４時退席で米国の偉いさんと官邸で面会。
その後、変態新聞インタビュー、その後、偉いさんと会食。
２０時に仕事終わって帰宅して、誰も訪問なし。
まあ、米国の偉いさんと変態新聞の間の３０分くらいで、面会した可能性は
ないとは言えないだろうがなｗｗ
普通に考えて、米国の超偉い人が来て、インタビュー予定が入ってれば、
その間にどんな親友だろうが、アポは取れんだろうな。
もちろん、パーマンとか超能力とか色々可能性はあるんだがｗ >>41 メモ書きなら珍しくないだろ。どんな書式でもいいわけだから、メモなんだしね >> 44
いや、ねーだろｗ
普段から公文書で書き慣れてる手段を敢えて使わない理由がない。
フォントを変えて文字入力するのは面倒し、更に敢えてやる理由がない。
必死だな？ｗ 朝日新聞が１面で取り上げる記事はフェイクニュースである可能性が高い 上のある筋から頼まれたから
焦って打ち込んだら、ミスちゃいました😓 >>1
> 強調したい個所で字体を変えるのは珍しくなく、
愛媛の県職員にはそんな妙な慣習があるの？？？ 首相とのアポは、立場からして、理事長側から依頼するんだから、
そもそも、そんな多忙な日のアポは取れない。
社会人の常識や。 >>45 公務員は公文書書くからメモの時も常に公文書形式なはずだ、、だって？流石にそれはないw
だって公文書だったら色変えたりとかもできないもんw見づらくってしゃーないのに、メモ書きの時にまでそんな独特ルール使いませんw 印象操作が目的だから
大騒ぎができた時点で目的達成なんでしょ
そのうち次の捏造が来るよ で、これはいつ作成されたわけ？
個人の備忘録から何か公文書になったわけ？ 愛媛みたいな田舎なら県あげての大きな案件だったのに、去年あれだけ騒いでた時には出さないで今ごろ文書探すとか出てきたって事自体が怪しかったんだよな。 つまり「メモ」だろ
これを証拠だと叫んでる連中は本気なのかね
他の証拠とバッティングしてるんだが 公務員は「出せ」言われたから、でも「出せ」言われたうちの無い分もあるし、無い分は急いで先週3年前を思い出しながら急遽突貫でメモを作ったってことならいろいろ謎が解けるなw
県の幹部ができるだけ正確に書いたとは言わず「正直に書いた」と珍妙な言い回しをしていた謎もこれなら分かる >>7
普通は太字にするか大きさ変えるだけでフォントは変えないわｗ 証拠隠ぺいの証拠になりそうだなw
書いた時期はインクを調べればわかるぞw
はよやれw 疑惑は深まった!(愛媛県に対して)
実際、結構な数のブサヨが公務員になってるだろうしな。 首相動静よりも「職員の報告用の備忘録で、公文書ではない」メモのコピーの方が証拠能力あるん？ 当時のことを複数人に思い出させて集めた文章を
先週辺りにまとめて一つの文書に作り直しました
ってのが一番しっくりくる内容 一目で強調されたかどうか分からないような強調ってwww そりゃ捏造したとまでは思わないしちゃんと聞き取ったんだろうよ
重要なのはその内容が正確かどうかだろう
その精査もしないで出して後は知りません。って、有り得ないだろう 中村知事はかつて同じようにメモを使って市議を処分した事があるらしいし
愛媛県ではよく使われる手法なのかもね
忘備録のメモ >>64 多分そうだと思う。だからメモを作った当事者を中村知事は 明日から公文書じゃないものの内容を前提にした質問には誰も答える義務は無いよな
「内容が真実であると仮定して」の論評も時間の無駄だから聞かなくて良い
終わった終わった >>69 中村知事は国会には呼ばないと言ったんだ。だって複数人が思い出しながら最近作ったメモだもの、ちょっと呼べないよねw >>67 恐ろしいね。出された文書（メモ）をざっと読んだけど、県職員はまじめに仕事してると思うよ。政局みたいなのでスケープゴートにされて処分されたらかわいそうすぎる 結果的に真偽が定かでないメモで国会審議の妨害をしたわけだから知事を業務妨害に問えるね >このうち、《首相からは「そういう〜いいね。」とのコメント》の部分は「ゴシック」だが、それ以外は「明朝体」になっている
通常明朝体で強調個所はゴシック体
これこそ公文書のスタイルだろ
色変えるとか言っているのは無職のネトウヨ
公務員はそんな公文書作らん >>1
なに、結局、これが日本軍が拉致をした証拠だ!! バーーーンと来たので、
見てみたら、慰安婦募集の広告だったというオチかよ。
愛媛県職、ちゃんと仕事できてないみたいだから、全員、減給な。
で、浮かせた金を福井の除雪代として、寄付しろよ。 全部明朝で打った後、強調個所だけ範囲選択してゴシックに変えるんだっての
ここだけフォント変えて打ってるのが不自然とか無職ネトウヨの知能低い書き込み 公文書じゃないんだって、馬鹿じゃねぇのこの担当者。 加計問題､今度の｢新文書｣がヤバすぎるワケ
https://toyokeizai.net/articles/-/221907
＞ヤバすぎるワケ
またぁ？
これで何回目？w >>75
公務員は明朝体にゴシックまぜたりしないから。 財務省からもこんだけ出てきてまだ馬鹿ジミンガーは安倍モリカケ犯罪政権のポチやるんだ？ 文書の名目だけで検討対象から外したら
捜査当局なら職責失格だろうな
紙切れの走り書きでも目を光らせるものだろう 怪文書に真実なんかあるかw
何回味わえるかで価値が決まるんだがや
1杯目、マスゴミが騒ぐ
2杯目、国会で騒ぐ
3杯目、偽造がバレて出し汁をかけてサッと流し込み
何事もなかった化のように茶をすする 愛媛の公務員はボンクラ揃いなのかなという印象を受けました
公文書でないから書式は滅茶苦茶だけど内容は信じろ、って言われてもな 「怪文書」なら国会を愚弄してるな
愛媛県知事・職員の国会招致必須だろ ＞職員の報告用の備忘録で、公文書ではない。
これが許されるなら野党から嫌がらせされた官僚の立場がねーなｗ ほかの役所の公文書の規定や方針を確認したけど、この文書は怪しいよな
太字や下線で強調する、一行や一文の中でフォントを変えたりしない
そんなことしたら文章自体が読みにくくなるもんな
絶対に公文書じゃないと思ったら、やっぱり公文書じゃなくてメモの類なんだろ？
この馬鹿パヨク知事責任取れよ、あとパヨク野党も総辞職しろカス カイブンショ！カイブンショ！→真実でした・・
何回目だろうなあコレ シナの南洋侵攻と改憲遅らせるために隠れ赤達は怪文書やインフラ破壊、放火殺人までやって時間稼ぎしてるな そんな証拠能力のないものでドヤ顔されても困るな
愛媛県知事何考えてんだろ 愛媛文書は証拠能力はない！
中村知事＞ああ、そうですかとしか またまたアホパヨが偽情報で騙されて、さらにデマを流布したわけだ
もうネット切断して、大人しくうんこ製造機として家族から虐待されろよアホパヨ チロルチョコみたいな脳とは言えネトウヨもちょっとは学習しようや >>59
書こうと思ったら先をこされて悔しいwww 「職員の報告用の備忘録で、公文書ではない」
複数の職員間で共有してるから国の基準なら公文書だな。
公文書でないならどこから出て来たんだよ？そんなの怪文書と同じじゃん。
作った本人が証言しろ。 >>８０
今度は本当にヤバすぎるかもしれないｗ フォント中村さんがｗ
＞「職員が３年前のことをすぐに文書で作れるはずがなく、
＞聞いたことをありのままメモした」
県新文書、中村知事「職員 改ざん不必要」
2018年5月23日（水）（愛媛新聞）
http://archive.is/p5c4Q
学校法人加計学園の加計孝太郎理事長と安倍晋三首相が２０１５年２月に面会したとする
愛媛県の内部文書を巡り、双方が面会を否定したことを受け、中村時広愛媛県知事は２２日、
訪問先の高知市で取材に応じ「職員が文書を改ざんする必要はない」と述べ、改めて内容に
間違いがないと強調した。
県が２１日に参院予算委員会に提出した文書は、今治市や加計学園とのやりとりをまとめた
備忘録を含む計２９枚。面会に関しては１５年３月３日に行った学園関係者との打ち合わせでの
伝聞として記載されている。
中村知事は「職員が３年前のことをすぐに文書で作れるはずがなく、聞いたことをありのままメモした」
とする一方、学園側が虚偽の説明をした可能性はあるかもしれないとした。
【愛媛県の”爆弾記録”全文はこちら】
http://dot.asahi.com/dot/2018052100090.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
