【NEWS23(動画)】加計問題“新文書”で浮かんだ矛盾、誰かがウソ？３つの可能性 総理「入邸記録は遅滞なく廃棄」 知事「伝聞ですから」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆加計問題“新文書”で浮かんだ矛盾、誰かがウソ？３つの可能性
5/23(水) 1:00配信 TBS News
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180523-00000000-jnn-pol (動画)
加計学園の獣医学部設置をめぐり２１日、愛媛県が新たな文書を提出しました。加計学園による獣医学部設置計画を知った時期について、これまで去年１月としてきた安倍総理。しかし、新たな文書の記述が本当ならば、そのさらに２年前の２０１５年２月には知っていたことになります。いったい真実はどこにあるのでしょうか。
２２日朝、安倍総理は・・・
「２０１５年２月２５日に加計学園の理事長と面会されたでしょうか。また、その際に、獣医学部設置計画について『そういう新しい獣医大学の考えはいいね』と話したでしょうか」（記者）
「ご指摘の日に、加計孝太郎理事長と会ったことはございません。念のために昨日、官邸の記録を調べたところでございますが、確認できませんでした。加計孝太郎氏とは、獣医学部新設について今まで国会等でお話しをさせていただいてきたように、そういう事柄について加計孝太郎氏から話をされたこともございませんし、私から話をしたこともございません」（安倍首相）
加計孝太郎理事長との面談を完全に否定したのです。
「真相解明にはどう取り組むお考えでしょうか」（記者）
加計学園の獣医学部新設をめぐり、愛媛県が２１日、国会に提出した文書。そこには、加計学園から受けた報告として、こんな記載がありました。
「（２０１５年）２月２５日に、理事長が首相と面談。首相からは、『そういう新しい獣医大学の考えはいいね』とのコメントあり」
安倍総理はこれまで、加計学園の獣医学部新設計画を知ったのは去年１月と説明してきました。文書の記載が事実なら、総理は２０１５年２月の時点で知っていたことになり、これまでの説明と大きく矛盾します。
「正直言って私も何が本当なのか分かりません」（自民党 竹下亘総務会長）
可能性は大きく分けて３つあります。「総理が“ウソ”をついている」「愛媛県が“ウソ”をついている」「加計学園が“ウソ”をついている」。野党側が疑っているのが、「総理の“ウソ”」です。
「誰がうそをついているのか。はい、誰でしょう」（立憲民主党 辻元清美国対委員長）
「総理！」（立憲民主党議員）
「だよね」（立憲民主党 辻元清美国対委員長）
安倍総理は面談を否定した根拠の一つとして、官邸の面会記録を挙げています。
「念のために昨日、官邸の記録を調べたところでございますが、確認できませんでした」（安倍首相）
記録を調べたが「確認できない」とする安倍総理。しかし・・・
「だって官邸の記録ないんでしょう。官邸の記録は捨てた、廃棄したと言っていたはずなのに、都合のいい時だけ官邸の記録が出てくるということでは、これは到底納得できないというふうに思います」（共産党 小池晃書記局長）
これまで政府は官邸の面会記録について、“１年で廃棄する”と説明してきたはずです。
「『官邸の記録を見ても、確認できなかった』と答弁しているが、そもそも官邸の入退記録は既に、ないということではなかったか」（本村賢太郎議員）
「入邸記録は使用目的終了後、遅滞なく廃棄する取扱いとされており、加計理事長が官邸を来訪した記録を確認できませんでした」（安倍首相）
総理の言う「確認できない」というのは、記録が廃棄されて“分からなかった”ことを意味しているのにすぎないのです。
続いて、愛媛県が“ウソ”をついている可能性について。中村知事は文書の正確性に自信を示しています。
「何も改ざんする必要はないので、ありのままに報告書類として出されたものが提出されたと。我々の立場としてはそれ以上は言いようがない」（愛媛県 中村時広知事）
＜続く＞ >>101
ちなみに、日経新聞では2014年12月の安倍総・家計理事長の会食があったという首相動静も見れる。
画像や動画がある重いデータでもないのに、何故か消している >>234
まずお前この文書全部読んだ？
安倍が会った会わない以外はお前らがぎゃーぎゃー言ってるのを覆すような事書かれてるのわかってる？ >>221
ウソばかり言うアベ内閣は信用出来ない。 与野党共にずっとやってたら？wとしか言えんわw
このプロレスやって無くても大した事やってないし。
てか寧ろ国民にとって不利益な事しかしないし
ならずっとプロレスやって方がまだマシ 産経新聞
＞加戸守行前愛媛県知事「新文書は連絡・報告用のメモで、伝聞の伝聞
https://www.sankei.com/politics/news/180523/plt1805230011-n1.html
＞公文書でなく、連絡、報告用のメモだ。
＞要するに加計学園側が今治市に話したことを
＞県が今治市から聞いて、メモにしている。
＞漫画みたいな話で、伝言ゲームだ。
笑えた >>230
なら、なぜ最初から「破棄されてた」と言わなかったのか？
「意味している〜」とか相変わらずの我田引水解釈だな。 >>243
北朝鮮は俺も信用してない。だがモリカケの話は別。 日本獣医師会から１００万円の献金を貰ったタマキンと石破４条件北村直人との
腐れ縁関係を突けば獣医学部新設加計事件なんて簡単にケリが付くだろう。
一番の原因は日本獣医師会の既得権益死守に関わる国家戦略特区岩盤規制打破
の阻止を必死に企む石破＆玉木、獣医師会との腐れ縁だろう？ 女性政治家でいちばん＜いけず＞は
だれだろう
コンテストでもあれば
ミス・イケズになるのは
やっぱりあの人だろうな >>69
官邸側に証明するものがないから否定する材料がない
証明するようなことか？ 伝聞の伝聞という、伝言ゲームみたいな情報を書き留めただけのような文書に
その内容の細部まで信用して依存するのはかなり厳しい
ましてや、その内容を証拠として誰かを犯罪者とし、罰を下すのは無理だろう
そこまでの証拠能力はとても無い 愛媛県は聞いたとおりに書いただけで、情報の真偽なんて確認してないよ
愛媛の公文書記載内容を事実として追及するのは無理がある >>249
だよな
紙の上に書かれているものと、人の記憶が対立している場合どんなときも書き物の方が正しいのかと言うと、そんな事は無い
文書としてかかれたものも、しょせんは人がものを聞いて、その人の認識と記憶によってその人の言葉と手によって書かれているからだ >>22
そもそも知っているのなら、なんでこそこそ官邸に潜り込んで
たった15分の密会をし、「いいね！」って話してんの？ >>249
学園側のだれかが盛って大げさに話した可能性もあるわな
それが何故か会談して好感触！ってな話になって あべちゃん辞めて管ﾁｮｸﾄみたいなのとか総理になられても困るし。
辻本にしても玉木にしても、真っ黒過ぎてもうやだよ。
まだ自民のがマシじゃ。 仮に愛媛の文書が正しいとしても、それは「加計がそう言ってた」ことの正しさでしかない。
つまり次は加計に当たるのが論理的な進め方なのに、一気に安倍に来るからバカ扱いされる。 >>253
安倍総理がやめても自民党が下野するわけじゃない
自民党のなかで総理大臣が交代するだけ
安倍内閣が倒れると元・民主党の連中が政権とるわけじゃないから
国民は安倍総理にこだわる理由はない
（安倍サポと安倍政権と利権をわけてる人たちだけは別） あべちゃんに拘りはないし、誰でもいいんだけど、
明らかに黒っぽいのはもう勘弁してほしいってとこかな。 そもそもこの加計問題て、で優遇したからなんなの？って話にしかうちは思ってない。
総理＆加計の問題は取り上げられるけど、対戦相手っぽい玉木＆玉木ファミリー＆獣医師会の既得権益は取り上げられない。
医者が大勢いて国民が困る事はないんだから、獣医学部作りたいならみんなOKにすればいいんだよ。
責任は追求するけれど、実際の問題には追求されないのが不平等っていうか、不公平さを感じるよ。 >>257
獣医師会とつながってるのは玉木だけじゃない
もちろん玉木議員が深く繋がってるのはまちがいない
でも自民党にも獣医師会の息がかかってるから
獣医学部の新設が1校だけだったんだよ
2〜3校許可してたら依怙贔屓がばれなかった可能性が高い
何が言いたいかというと
政権与党と野党の両方の有力者に業界は働きかけるもの
玉木だけで潰せるなら玉木はどんだけ権力者なのかとw >>4
小出しにしているのは安倍
新しい情報が出ると言い訳ばかり
犯罪じゃないんだから素直に謝れば終わるのに
何にこだわっているのか分からない >>129
朝日の記録は正しいって思っているんでしょ >>258
石破とかもね。
うんまぁ今回1校開設されたから、また次もう1校ってやってけばいいんじゃないのって。
今更減る事はしないだろうし、贔屓っていうか、そもそも増やして何が悪いのかなって事よ。
この件での困る人って獣医師会側以外いなそうじゃない。
権力でいうなら、獣医師会相手に何びびってるのって感じ。 やっぱり朝鮮人とか中国人にとっては友人とか親族を優遇しないってのが信じられないんだろうね。
彼らの常識からするとやらないほうがむしろ悪だからな。絶対やってるはずだとｗ 【緊急速報】安倍晋三が、過労死遺族との面談を拒否し強行採決準備【拡散】 >>100
これ有力
実は誰も嘘をついてないのかも どう見ても怪文書だけどよく出す気になったなｗ
普通その場でゴミ箱ポイだろ
総理：「入邸記録は遅滞なく廃棄」
朝日：「総理動向記事を直ちに削除」
>>195
「ナイスショット」が「獣医学部いいね」に伝言ゲームされたのかw 朝日新聞で上司が女性記者にセクハラの疑い
「週刊文春」編集部
朝日新聞社で、上司が女性記者にセクハラをした疑いがあることがわかった。
週刊文春の取材によれば、3月、経済部の歓送迎会が開かれた。
女性記者は幹事の一人で、その後、男性の上司とバーに流れた。
朝日新聞の中堅社員が証言する。
「そこで上司は女性記者に無理やりキスを迫り、自宅にまで上がりこもうとしたそうです。
女性記者は、後日、被害を同僚記者らに打ち明けたとか」
その後、上司は論説委員となり、以前と変わらず働いているという。
女性記者に取材を申し込むと、「ごめんなさい、広報を通していただけますか」。
上司の男性は「それは広報に聞いて頂けますか」と回答した。
朝日新聞広報部に確認を求めると、次のように回答した。
「ご質問いただいた個別の案件につきましては、お答えを控えます。
当事者の立場や心情に配慮し、保護を優先する立場から、ご質問にお答えできない場合があることをご理解下さい」
セクハラ行為について、否定しなかった朝日新聞。
紙面では、福田氏や財務省を厳しく批判しており、セクハラ問題にどう対応するのか、注目される。
5月24日（木）発売の週刊文春では、“疑惑”の詳細や、「箝口令疑惑」などについて詳報している。
（「週刊文春」編集部）
【写真】「沈黙しているあなたへ」……被害者に寄り添う姿勢を示した朝日社説
http://portal.st-img.jp/thumb/f056848243300463add9eca19060c180_1527060332_l.jpg
http://bunshun.jp/articles/-/7480 首相動静は取材の結果でしかない
その範囲外で行われたことは記録されない
一方、愛媛県の職員には二年前の時点で嘘を記録する理由も動機もない
つまり、安倍は記者の目を避けて面会したが
その記録がまさか愛媛県側に残っているとは予見できなかった、といった所だろう
愛媛県側の文書は改竄できないが入邸記録は破棄できる
入邸記録を改竄しなかったのはまだしも賢明な判断と言えるだろうなｗ さあネトサポ･アクロバット擁護書き込み部隊出動だ
↓ >>270
当時の安倍と加計だってコソコソ官邸で会う必要が全くないのだが >>22
じゃあお前以外の人間はみんな頭がおかしいんだな そもそも「いいね」と言うために裏から出入りして密会する必要があるのかね >>215
愛媛、加計、アベ、野党、関係省庁、マスコミ、みんなで嘘つきすぎてワケわかんなくなっているのが今の状況 >>277
ましてやまだ野党もマスゴミも問題視してない時期で国会やらで忙しいタイミングでな なんで野党の連中はいつものように国会サボって文書製作した人のところに押しかけて話を聞きに行かんの？ >>280
しかもいいねと言ったのに石破4条件閣議決定というね。
石破4条件も加計学園のための布石だったんだよ！ とか言いかねないなもう。 >>281
それはこの文書の内容自体はアベ友優遇というマスコミが追及してる内容と真逆だから野党にとっては都合が悪いものだからだよ。
会った会わないの部分だけに矮小化して大々的に報道して文書の本質を見誤らせるため。
伝聞で伝えられた2月25日って情報が自体怪しいってなった途端にマスコミがトーンダウンしてるの見たら明らかでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
