【懲戒請求】橋下徹「数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。和解金は返還した方がいい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/997654788245413888?p=p
橋下徹 Verified Account
@hashimoto_lo
courts.go.jp/app/files/hanr… この最高裁判決を知りながら（弁護士である以上、当然事前リサーチしておかなければならない）一般市民相手約１０００人相手に、１人５万円や６０万円（３０万円？）を請求しようとしている弁護士の方が、完全に弁護士倫理に反し、弁護士法５６条の懲戒事由にあたるだろう。 twitter.com/hashimoto_lo/s…
橋下徹
@hashimoto_lo
弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。
上下逆さまつげ
@kitayokitakita
判例で「一括で否決されとるし、弁護士に迷惑そんなかかってないよ」ってあるで。今回の件も、正にコレ。それを知っとるにも関わらず「迷惑掛かった！訴訟起こす！嫌なら和解金払え！」はヤバイで。 なんで懲戒請求されてんの？ マスゴミはその理由について全然報道してないんだけど？
てか煽ったブログって何？ そのブログの存在や主張はちゃんと報道しろよ？ 【ブラック企業大賞実行委員】
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
www.facebook.com/blackcorpaward/posts/1631936280178047
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
http://b-times.net/back/195/1.html
●時給120円？最低賃金以下の手当で働く「共産党」の“赤”字事情
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/11190905/?all=1
●ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
【ブラック企業大賞】は、共産・極左系貧困ビジネスマンのお祭り
https://anond.hatelabo.jp/20171122105008 ＞弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず
そんなの弁護士会によるとしか・・・ 確かに、懲戒をだされた弁護士の気持ちも分からなくは無いけど
橋下さんの意見の方に首肯してしまうな。 弁護士神原元
� @kambara7
懲戒請求騒動に参戦した橋下徹氏、早速論破される！「最高裁が断定」⇒「全く書かれていない・・・」
https://johosokuhou.com/2018/05/17/5019/ kazukazu721
� @kazukazu721
kazukazu721さんがBLOGOS編集部をリツイートしました
おいおい、橋本さんは余命裁判系は弁護士を批判をしていたのに、自分は「リツイート」しただけで裁判で１００万も請求するのかよ。
BLOGOS編集部
�認証済みアカウント @ld_blogos
【橋下徹氏リツイート裁判で被告人が初弁論】
橋下氏は岩上氏のリツイートによって社会的信用を低下させられたとして、賠償金100万円を請求する訴訟を起こしていた。
岩上氏は記者会見で「SNS上での言論活動が抑圧される。橋下氏の模倣が横行する危険性がある」と訴えた。
http://blogos.com/outline/297669/
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>6 弁護士会に自浄能力が無いが丸わかりね＾＾ 弁護士会を訴えればいいのにｗ そこまで言うなら訴えられた連中の弁護買って出たらいいだろ ギリギリで1万円くらいで和解すりゃいいんじゃねーのかな
お灸すえるにはちょうどいいだろ まじか、おまえの親父でも
やらなかった極悪行為ってことなん？ 糞ウヨアフィブログに扇動されるようなアホはこれからも何しでかすか分かったものじゃないからな
この辺で社会的に死んでもらうのが丁度いい 懲罰的和解だからいいんじゃねーの
これに懲りて二度としないという意味で 和解金だけでも合計したら凄い金額になるね
個人的には全員と裁判で徹底的にやって欲しい、何年かかるかわからないけど
どっちが正義とか悪とかではなく そもそも 和解金など 相手次第
簡単に取れるんだか 訴訟理由さえ不明ｗ 今回のは共産党の仕掛け
どおりで、くさいわけだｗ
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）
日本共産党・佐々木憲昭（元衆議院議員）の息子 橋下よ、お前は一般市民の血税を巻き上げて私利私欲に使ってるだろうが
そのお前が言うな！
森友問題の主犯橋下は震えて眠れ 原告予定が弁護士の方だからなあ
まあ橋下の言う事の方に理があるならこの民賠訴訟は不受理になる
「原告に争うべき正当性が無い」としてね 橋下も言っているように、懲戒請求は弁護士会の自治権の代わりのリスクだろ
弁護士が国民に監視されているから国の規制は受けないという取引だ
いやなら監督官庁に懲罰委員会作って自治を放棄するべきだ >>2
そうだよ
だから明確な懲戒請求理由が出来たんだよ
訴えるのであれば取りまとめた本人だけにしとけばよかったのに全員にやったから問題 よろしく無い前例になるだろうな。
で後になって、どこぞの法律事務所が和解金をとりもろすというCMを打つわけだ。 >>24
【働き方改革】高プロは欠陥制度なので撤回した方がいい。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526684029/
佐々木亮 | 弁護士・ブラック企業被害対策弁護団代表
と同じ人か
政府が嫌な記事を110もYAHOOニュースに書いてる
https://news.yahoo.co.jp/byline/sasakiryo/
ネトウヨに懲戒請求される理由ですな 弁護士をみたらヤクザだと思えってばっちゃも言ってた 裁判やった末の和解金というのならともかく
裁判するぞと脅して取るのは和解金ではなくみかじめ料だよなあ〜 国民に与えられた権利
これが阻害されれば 企業含め行政の監査要求も出来なくなるんじゃね
訴えられる 業務妨害 その他諸々盾にｗ 名誉毀損の事実認定は最高裁がくるっとる
どうも身分の高い人のみ名誉毀損を認める傾向にあるから最高裁なんて当てにならんよ
その間にその1000人で集まって政治活動したほうが最高裁は従うから >>35
あまりに理由のない懲戒請求だとだめ
権利の濫用は明確に禁止されているからね >>1
流石日本の救世主
橋下総理誕生にまた一歩近づいたな 権利の濫用は明確に禁止されているからね
権利の濫用は 誰が決めると思う
言ったからには 訴訟まで行くべきだな ブーメラン
最終的には
売国悪党の頭に
突き刺ささりそうやなｗザマアーｗｗｗ 懲戒請求じゃなくて、こういう弁護士がいるから我々は政治的に弁護士会の懲戒権を自治体に移行したい！
弁護士会は弁護士をちゃんと懲戒・管理していないってやればいいんだよ
やり方が悪かったね >>1
ハシゲど正論！
弁護士会がまとめて一件で処理すれば簡単に片付くものを
わざわざバラバラにして脅す！
言語同断の振る舞いだ。 いや、これはマジでマズイ。
懲戒請求に二の足を踏む事になりかねん。
弁護士が自分らに都合の悪いシステムを潰してしまおうとしているように見えるで？ 読んでも 答えは 司法に委ねるのが筋
訴訟は起こしたくないのが本音じゃないか
和解金などと 誘い水出さなくとも懲戒請求者は やる気満々だったりｗ ネトウヨが部落だ売国奴だのハシゲだの罵ってた人に擁護される気分はどうだい？ >>10
橋下懲戒問題の最高裁判決
（橋下の逆転勝訴）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
要約すると
・ 橋下氏の発言は軽率で不適切な点はあるが違法とまではいえない
（表現の自由の範囲内）
・弁護人の負担は確かにあったが、弁護人としては受忍すべき範囲内
懲戒請求は弁護士会の自治権の代わりのリスク
これを制限すると萎縮してしまう
ーそもそも，刑事事件の弁護活動といえども，あらゆる批判から自由であるべき領域ではなく，公の批判にさらされるべきものである。
その際の批判等に不適切なもの，的外れなものがあったとしても，それが違法なものとして名誉毀損等に当たる場合であれば格別，
そこまでのものでない限り，その当否は，本来社会一般の評価に委ねるべきであり，その都度司法が乗り出して，不法行為の成否を探り，
損害賠償を命ずるか否かをチェックする等の対応をすべきではないー
〜最高裁判決補足〜 >政府が嫌な記事を110もYAHOOニュースに書いてる
>https://news.yahoo.co.jp/byline/sasakiryo/
佐々木亮弁護士は労働者の味方
橋下は労働者を敵に回したか 裁判するぞ、って金品要求したり相手の行動思考に制限掛けるのは確かアウトだよね
これも実際に裁判起こして、裁判するんでこの日に来てくださいね。
ってのを送った後に、示談前提の金銭相談してりゃ問題なかった気はする
それやる前に騒ぎにして裁判します。取り下げてほしけりゃ金払えみたいな事やるから
反発産んでる そもそも司法権の公平性が当てにならない問題もあるので司法にゆだねるというのは論外
政治で解決のほうがまし 裁判するぞって発言する行為は脅迫になるから弁護士やらんだろう
法律に基づき適切に対処しますとかそんなんだろ？ >>50
その最高裁さんは職場に根拠のない労働評価張り付けても何ら名誉毀損に該当しないとかほざいているわけですがね
著しいものしか該当しないと解釈すると、法人や個人事業主の評価ちょっと批判しただけで名誉毀損損害賠償認める司法権は何言ってるんですかね？
ただの身分差別が本質 審査委員会だかが不当と判断した案件なら何万通来たって一律却下だろ？
別に手間とかかからないんじゃないの
スラップ訴訟の方が問題ありに思えるけど 岩上にスラップやってるヤツの発言とはとても思えないですなぁ >弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。
してる。と言うところだろこれ。せめて「してるはず」 してないよ
弁護士の懲戒なんてちょこちょこまかり通ってるやん
さすがに理由不備の今回のようなものは一律まとめて却下だろうけど まあどちらかと言えば政治マターだろうな 世界で始まってる移民排斥や反グローバルの流れを組んでいるのだろう
日本は司法に向かっているようだが
世界は政治に向かいつつある 日本も政治主導に走っているよ
自民党の憲法改正案で司法権厳罰しようとしまくってるのが証左 ---------------
法の専門家である弁護士が多額の慰謝料を示唆して取引を行ったと、
優越的にある人間が人の無知に乗じて金銭を得ようとするのを禁じる法律が
必ずどこかにあるだろう。
（橋下「一般市民への脅し」）←
慰謝料請求の訴えを起こすべきである。
請求額は裁判費用を抑えるために最小限度に。
５０万円くらい？
慰謝料５０万のとき→印紙税5000円 、
100万のとき→印紙税1万円がかかる。
行政書士に書き方を聞けばいい。
それに負けたってかまわない。
勝つことが目的ではないし、
逆に勝てれば慰謝料はボーナスとなる。
裁判所が訴えを受理してくれれば
今度は佐々木たちが全国各地の裁判所に行かなきゃならなくなる。←これが目的
仮に慰謝料が認められなくとも、佐々木たちは旅費人件費で破産だな。
東京から遠ければ遠いほど効果的。
沖縄がベスト、あと北海道や九州、四国の人たちは頑張ってほしい。
懲戒請求を出した人全員に対する「脅し」なのだから
全員に訴える資格がある。 共産党の関係者が関わっている以上、ハシゲの立場は決まったようなものだね。
訴訟弁護士に付くって事は共産党シンパとゲロってるようなものだからねえｗ ／ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
／::/￣￣￣￣ ＼
::／:::::::/:::::::::::::::::::::: ＼
／:::::::／:::::::::::::::: ＼
/:::::::::／::::::::／＼::::::: ＼
/:::::::／ :::::::（__人__）::::::::: ＼
/＿::ノ ＼
[ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::: ]
/川川川川川/ ヾ川川川川川川川川川
川川川川川ﾘ,,,,,, 川 川川川川川川川ﾘ
川川川川川 ﾞﾞﾞヾ;; 川 ;;ﾞﾞﾞﾞヾ川川川川ﾘ、
川川 ,.-ｔナ.、 ,.-ｔナ..、 川川
川川 ￣￣ ￣￣ .川川
川川 川リ
ヽヾﾘ ( __ __ ) .ア/
ヽ_! ｀ ｀´ ´ |
ヾ! ＿ ＿ / ＜ボクの講演料は２００万円ですよ。
ヽ ￣＿￣＿￣ / 有料メルマガもよろしくね。
＼ ￣ ／
＼ _／
／´⌒´ヽゝ ── 'ヽ⌒ヽ
／ ｨ ， ヽ ， )｀ ｀ヽ
/ ﾉ＾ ー '` ー 'ヽ ﾞi
..ﾉ ,,,ノ Y´ﾞ ）
（ < | ! /
ヽ_ ＼ ﾉ_／
ヽ､__ ヽ.ｰ @ ノ ｿ、
〈J .〉 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ |ヽ-´ 法は知っているものにやさしく、知らないものに厳しい
暴利は禁止だし脅迫もアウトだが、それを主張することすらできない無知者は保護されない 警察に相談したら、普通に「恐喝事件」として取り扱ってくれそうだけどね >>30
将棋みたいだな
ヘマをしたせいで攻撃の機会を与えてしまった
今度こそ安全に懲戒請求できる 裁判所は下手な判例作らないよう一人五千円とかで済ませそう 警告や周知が目的ならそんなにカネが必要なわけないとは思う 正論だと思うが今回はこのまま行ったほうが面白いと思う バーニング系のスラップ訴訟してる弁護士に請求するなら賛成しないでもないけど
おっかない方には無視決め込むから嫌いだこういう人たち 訴訟で判決まで行って、せいぜい1万円／一人ってところじゃね？ >>4
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り
日本経済新聞-2018/05/16
匿名ブログに影響受け、弁護士に不当な懲戒請求。弁護士たちが反撃を ...
ハフィントンポスト-2018/05/16
ネットであおられ弁護士２人に懲戒請求４千件 提訴方針
朝日新聞-2018/05/16
訴訟方針 大量懲戒請求者に１人６０万円請求
毎日新聞-2018/05/16
大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
毎日新聞-2018/05/10 判例とかみるまでもなくこんな過剰防衛措置は法の精神から外れてるって
わかるよね >>46
司法に委ねるってことは弁護士は自治が出来ないって事だけどね 日本からブラック企業を無くすと朝鮮人の利益になるからブラック企業を批判するやつは反日ってのは正当なの？
安倍総理の働き方改革は朝鮮を倒すためにやってる愛国法案ってことだろ？ >>58
ジャーナリスト気取ってるのに裏取りもせずにデマ垂れ流したのを訴えたのがスラップ？ >>1
当人たちが現に迷惑したと怒ってるが・・・？
どっちが正しいねん >>1
つまりは橋下主導で新たに懲戒請求をしろってこと？
やべぇ、マジで9兆人になるかも 橋下よあなたこそ、twitter で悪口言われた位で100万円請求の裁判を起こしているよね。取り下げたら？ ※ 数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
だって在日弁護士って、ヤクザそのものじゃん。 素人に対してスラップ訴訟仕掛ける姿勢に対して懲戒請求じゃないのかなぁ?
弁護士会が自浄作用を見せられなければ、法曹の一般化の前に
米ドラマの 弁護士 = 嫌われキャラ ってイメージが根付いちゃうぞ。 >>6
無理そ懲戒請求をまともにとりあった弁護士会はなかっただろってこと． 余命の詐欺にあった人から更に詐欺って金をむしろうってんだから、この弁護士らは人間としてどうなのかって思うわ >>64
そんな法律はないと思うけど倫理には引っかかるんじゃない？
個別に訴訟してるから、その１通が害悪目的で送られたことを証明した上で、その１通で被った損害の賠償(その１通により下げられた社会的身分の度合いとか)がいかほどのものか・・・
共同行為だから社会的に大変な影響力があったわけで、個別にしてしまうと、最高裁の判例の本質通りに結果として不当請求だったが許容すべき範囲内=０円ではなかろうか
なのに一般人の無知に漬け込み本当は何十万も払わなきゃいけないと思わせ、(法外な？)和解金で許したるよはよせいや、は弁護士倫理に反すると断ずるに足る要件かもしれないね
(あと当事者録音を裁判証拠でもなく、悪意を持って第三者に公開すると予告して脅すのはそもそも犯罪では？)
本当に色々興味深い
全員真面目に書いてない複数枚組ならもう勝手に爆死してろだけど 橋下は下品な言動で自身の弁護士の品位を落としすぎたせいで
まともなクライアントもいなくなっちゃったんだろうね この行為こそ懲戒請求に値するということを言いたいのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
