朝日新聞「放送法４条の撤廃、政府内にも異論」 ネット「報道の自由度ランキングが低いって騒いでたの誰でしたっけ？」「既に偏ってる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/46356
▼記事によると…
・放送番組の「政治的公平」などを定めた放送法４条の撤廃が、政府内で検討されていることがわかった。放送の自律を守るための倫理規範とされる４条は、戦後に同法ができて以降、番組作りの大原則となってきた。インターネットテレビ局などが放送に参入する際の壁を低くする狙いとみられるが、政治的公平性が損なわれ、番組の質も下がるといった懸念が出ている。
・このため、放送を所管する野田聖子総務相が２２日の衆院総務委員会で撤廃などについて問われ「４条は非常に重要で、多くの国民が今こそ求めているのではないか。（４条が）なくなった場合、公序良俗を害する番組や事実に基づかない報道が増加する可能性が考えられる」と述べるなど、政府内にも異論がある。日本民間放送連盟内からは「極端に政治的に偏った局ができる可能性がある」といった懸念の声も出ている。
2018年3月24日
https://www.asahi.com/articles/ASL3Q6TVRL3QUTIL084.html?iref=comtop_8_02
（略） ＞多くの国民が今こそ求めているのではないか
あ〜あ、「国民」って言っちゃった♪
「国民の声」を聞いたら都合が悪いからマスコミ様たちは必死に無視してたのに
「国民」が何を求めているかわかってないオバサンが「国民」って言っちゃった♪ ケイ氏は同日、東京・有楽町の日本外国特派員協会で離日を前に記者会見した。
放送事業者に「政治的公平」を求めた放送法４条の規定を根拠に、
高市早苗総務相が放送局の電波停止に繰り返し言及した問題について
「大いに懸念を抱いている。４条を廃止すべきだ」と述べた。
http://mainichi.jp/articles/20160420/k00/00m/040/088000c
デービットケイも「廃止せえ」っていうてるやん ＞「大いに懸念を抱いている。４条を廃止すべきだ」と述べた。
この時のパヨクメディアの振付師の顔がみたいわ
どーせオコッテルズかその仲間たちだろうけど 自由に参入できることで全体として公平、公正を確保する
これでいいだろ ４条あるのに報道できてるんだから自分は公平だって言いたいだけだろ
お題目として利用したいだけ 反日勢力がこんなに自由に活動しているのに自由でないなんて
自国のトップを反日室井オバサンがバカだというのも自由
プーチンや習に同じこと言ったら明日にはどこかに行ってる >>1
嘘つき安倍はヤバイだろ
独裁安倍のメディア支配 → 安倍の犯罪を隠すネトウヨ番組だらけになるぞ！
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180323-00000111-asahi-pol
↑ 籠池さんの面会で 安倍が国会で平気で嘘をついてたことが判明！
https://www.youtube.com/watch?v=31o95PsCvko
https://www.youtube.com/watch?v=l2dZ6Yk2dZs&;feature=youtu.be
↑ 安倍夫婦と維新が森友事件の首謀者。 財務省は犠牲者
安倍の犯罪を隠すフジ産経、読売、日経と
安倍ポチ議員 和田、維新の足立、 八代、田崎、高橋洋一がフェイクニュース.
自民党ネット工作員が安倍の犯罪を隠そうと必死w
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12218-7635/
↑ 安倍と昭恵の両方の名前が森友文書から削除されてた！
安倍の狂った改憲集団・日本会議が改ざんを主導。
裁量労働性、高プロでもデータ捏造して
労働者を奴隷化する安倍は最悪。
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520462062/5
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！
安倍は嘘つき。 報道の自由って言うのは
報道機関側の自由だけではなく
報道参入の自由も当然あるはず 【 衆議院 財務金融委員会 2017年2月24日 (国会・安倍首相関連答弁) 】
> 例えば朝日新聞は過去に築地の一等地で当時１坪２００万円の国有地を５６万円の安さで購入しています。
↑ ↑ ↑
これは・・？
> 他に読売新聞へは、１坪当たり６００万円だった国有地が８３万円で売却されている。
> また兵庫の朝鮮学校でも同様に、年間相場２６００万円の土地を年間２６万円で貸していた。
> 更に東京朝鮮学園では、ゴミ処分地だった公有地を地価１０分の１の値段（１億７０００万円）で売却している。」
と指摘し 他にも似たような案件がたくさんあるのではと質問しました。(2017年2月24日 国会 財務金融委員会 ・安倍首相関連答弁)
↑ ↑ ↑
○ 森友学園の土地割引と上記の土地割引の違いについて教えてください。
○ 森友学園が問題でなぜ上記 (＝朝日新聞) の土地割引は問題ないのかも教えてください。
●朝日新聞が国有地・格安取得問題の「#MeToo」運動を推進しないのはなぜですか？ これについても教えてください。 >>14
違う違う
公正な報道の引替えで、いくら金持ってても新規参入できず
既得権益が守られてるから
入札、自由参入で競争が始まると困るから
新聞テレビが絶対に報道しない「自分たちのスーパー既得権」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49808?page=2 国連人権部門のお達しに前向きなマスコミの方々とも思えない狼狽ぶり 報道の自由を与えましょう。多様性のある、数多くの新しいメディアに。 新聞の軽減税率と根っこは同じだね
正論部分は賛成するけど俺は例外扱いにしろよ
俺が不利になるようなことするなら批判報道してやる >>1
こういう言い分を既存メディアから存分に引き出しておいてから掌返すと楽しそうだな
「わかりました。4条撤廃は引っ込めます。これからも政治的な中立性は遵守していただけるんですね？」 国連人権理事会の勧告は、「放送法第四条の撤廃」なんよね。 >>25
政治的な中立性なんてものは存在しないんだから新規参入自由化して視聴者が決めればいいこと
今のマスコミは選民思想が強すぎる上に選挙で審判を受けないからやりたい放題
外資規制も有名無実化して社員は在日外国人だらけ
外国人の政治活動が実質的に野放し
ポピュリズムの危険性はあるけどこのままでいいわけない 安倍ちゃんの置き土産や、有難く受け取っとけ、反日捏造在日、カスゴミども 安倍真理狂信者の馬鹿全開！
報道の自由度が低いのは下痢やその仲間が報道に圧力を掛けるからだろう。政治的中立とはまったく別問題。 >>30
現在の法律では放送免許を与える条件が継続性と新聞社だから
まあ、大学の学長や企業の社長、民間人の第三者委員会で決まるけどね マスゴミは既得権益を守る為、必死にいちゃもんをつけるんだな、
すでに４条とやらは、事実上守られていないと思うし、だったらなくして
新規参入と競争激化によって少しでも放送やニュース等の質の向上
をはかったほうがいいだろ、右でも左でも極端でも自由に放送すれば
視聴者がどの放送局がいいか選ぶだろ、フェイクと嘘を放送することと
外資規制によって外国特に特定アジアからの洗脳世論誘導宣伝を
禁止すれば、あとは全面的に自由に放送させればいい、自由放送とは
そうゆうものだろ。 どこかの条文に、公序良俗を害する番組や事実に基づかない報道をしないって一文入れりゃいい 放送法第4条は下記の通りでまともな事が書かれている
これを廃止して放送事業者の参入など優先したならば
ただでさえ問題な報道は事実をまげないですることなどがおかされとんでもない状況が予想される
野田聖子総務相に関しては個人的に政治家としての資質がなく閣僚になる資格はないと評価しているが
今回の意見はもっともだった
にもかかわらず、なぜ政府内で放送法４条の撤廃が検討されているのだろうか
放送法第4条
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 >>1
既に政治的公平性は損なわれて番組の質も十分に低下してますが？ 放送事業者の既得権益を少なくする事には賛成であるが
事実や捻じ曲げられる状況で信頼度の低い事が問題になっている中で
この条文を撤廃という方向はおかしすぎる
この放送法の話をこのような方向で今検討しているのも不自然である
そして報道の自由度という点でいえば
記者クラブ制度の変更改善や撤廃などの方が高まり
放送法よりも即時に可能な解決法である
いずれにしてもあらゆるTVや新聞情報が一昔前よりも
格段に信用できなくなってきている事は強く感じられる事と
現政権下においての変更や対策は改悪にされるようにしか思えない そもそも、やらせに事実と異なる番組制作をBPOが指摘した上で
法律に記載されている放送法の処罰を総務省が実行しようとした時に
「実質努力目標だから政府は口出しするな」と言ったの放送局側で
その後、国連から来ました詐欺使って4条撤廃運動しただろ
いざ4条撤廃となったらなんでこいつらは政府に文句つけるのかと >>30
4条の撤廃で政府からの圧力とやらを受ける理由が無くなるんだけど
そんなに報道の自由度を下げたいのw >>28
そもそも報道というものが大小差はあれど政治性を帯びる、時にコメンテーターや社説なんてのはその最たるもの 指揮者みたいなもんだからね
日本のマスコミの問題点は自らが政治性を帯びていることをひた隠しにし、或いは無視して政治的中立を実現しているかのように振る舞うところ
むしろマスメディアが自分のスタンスを明らかにして贔屓の主義主張を擁護する為に報道する方が理にかなってる
まぁもう１つの問題点はマスメディアが余りにも責任を負わないところでコレもデカイ問題だけどね >>30
報道の自由度が低いのは4条と記者クラブのせいだから(笑)
海外記者がハッキリ言ってるからね、記者クラブ制度は本当にクソってw 報道は事実を規定値としても事実を取り上げるか全く取り上げない事で事実を歪められる
ヘイトや名誉毀損や特定機密保護法や個人情報保護法など様々な要素が絡み合った中で
都合のいい組み合わせで規制や抑制で恣意的に歪められるのが困る
ほとんどの事に両極端の理屈をこじつけられるようになってきているので
こじつけでなく、それぞれの趣旨を正しく適用された上での放送となってほしい
繰り返しになるが現政権下での変更は一層おかしな形にする恐れがあり怖い
なお、マスコミ等のメディアは基本的に権力に対する監視が大きな役割なので
反権力（いわゆる左寄り）寄りの立場になるのが規定値で
政権側寄りの報道をしてしまうと国としての誤りを見つけにくくなる
当然NHKも公平といってもやや左よりのバランスで何も不思議ではない
（が現在色々におかしくなってきている） >>5
法学者までもが、
「４条は【倫理規定】です」
などと言って「厳守」からはほど遠い世迷いごと
ぬかしてますから、もうお手上げなんですわ！ ＞インターネットテレビ局などが放送に参入する際の壁を低くする狙いとみられるが、
政治的公平性が損なわれ、番組の質も下がるといった懸念が出ている。
ネットＴＶ局が参入していない現在でもかなり政治的公平性は損なわれているし、
番組の質もほぼドン底なんだけどねｗ
地上波の連中はツラの皮が極厚ですなぁ。 snjpn.netはニュースソースではない意見表明サイト
ニュースと偽って記事を書く>>1
ソースにもない「ネット」のネガキャン
ネットならこのネガキャン指摘もスレタイに載せてみろ >>1
朝日が反対するのだから、国益にかなうのだろうな。 【廃刊寸前のウソツキ朝日よりも、アホなゴミ野党よりも、2018球春到来！】
セリーグファンが集まってプロ野球順位予想やってみた！(セ) 今期のプロ野球注目話も！(セ&パ)
https://www.youtube.com/watch?v=xxUYJfZgvMc&;t=56s 東京江戸川極悪非道朝鮮人
鬼畜！下町朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク 他の業界に対しては既得権益や談合体質を打破しろとご立派な論評してきた大マスコミ
他者に偉そうに言ってきた事が自分達にもできるかどうか、やってみたらどうなんだ； 自分の妄想を総意と取り違えている精神疾患のゴミネトウヨ 朝日新聞社やテレビ朝日は反日捏造報道機関。
支那や朝鮮の工作員である野党議員とともに国会を空転させ日本を貶めてばかりだ。
ありもしない慰安婦強制連行を捏造し日本を貶める。
自ら珊瑚をキズつけておいて、日本人はモラルがないと喚く。
3割もそのまま廃棄となる新聞を刷って企業から不当に高い広告料を騙し取っている。
押し紙詐欺で儲けるためには森林破壊も気にしない。
こんな反社会的な組織は潰すべき。
朝日のスポンサー企業にどんどんクレームを入れましょう。 政治的公平を偽装する必要がなくなって
これから堂々と反日捏造工作機関として生きていけるね。 報道を自由にするって言ってんだから、訳のわからん事を言うな。 Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY 嘘の新聞＝朝日新聞は
毎月１万部ずつ解約されている
ガンバレ朝日新聞
倒産の日は近いｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
