172: [] 2017/11/17(金) 03:18:27.34 ID:PMvM1aGRO
>>171
大阪府の「私立小学校及び中学校の設立認可等に関する審査基準」によると、
校地は「自己所有であること」が原則です。
所有者が国、地方公共団体などの公共的団体である場合は例外的に借地を認めていますが、
”借地の上に校舎を建てることはできません。”
略
「認可適当」とした１５年１月２７日の私学審。
議事録をみると、(略)懸念や疑問が噴出。学園の土地所有についても議論になりました。
事務局は「本審議会での認可の条件は土地が所有できるということ」とした上で
「（本審議会で）条件付きで認可しかるべしとなりますと、
国は契約に走ると、そういう手はずになっています」と説明しました。
しかも、国との契約は「１０年間の定期借地契約を行った上で、その契約期間内に購入予約をするという内容」でした。
これは、”借地の上に校舎を建てられない”という”審査基準に反するもの”です。
にもかかわらず、条件付きながら「認可適当」になりました。
”松井知事は２１日、記者団に”「規則以外のことをやっている」”と認める”一方、
『”松井「借地と同時に売却の契約を国と森友学園がやっているので、”
※”嘘”。私学審が「認可適当」の判断をした時点では、まだ契約は締結されていませんでした。』
それを受けて土地所有とみなした。
完全に規則違反なのか検証が必要」（”←私学審が「認可適当」の判断をした時点では、まだ契約は締結されていないので”法令違反”）
「私学課の判断はあり得るのかなとは思う」とのべました。
しかし、私学審が「認可適当」の判断をした時点では、まだ契約は締結されていませんでした。
森友学園が
”国と定期借地契約（期間内の売買予約付き）を
締結したのは””４カ月後の１５年５月２９日”、
１億３４００万円で ”土地の売買契約を”締結”したのは１６年６月２０日”です。
基準を逸脱してまで森友学園を優遇したことがうかがえます。
>>1
森友疑惑/基準満たさず「認可適当」？/大阪府と国 二人三脚で推進
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2017-03-23/2017032315_01_1.html
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510831186/172
