公取委、アマゾンに立ち入り 不当な「協力金」要求容疑
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞デジタル 2018年3月15日11時38分
（記事元で登録すると続きが読めます）
https://www.asahi.com/articles/ASL3H324SL3HUTIL003.html
ネット通販最大手の米アマゾンの日本法人「アマゾンジャパン合同会社」（東京都）が、取引先に対して
不当な「協力金」を負担させた疑いがあるとして、公正取引委員会は１５日、同社に独占禁止法違反
（優越的地位の乱用）容疑で立ち入り検査をした。
アマゾンは日用品や食品などをメーカーから仕入れ、ネットを通じて自ら販売している。関係者によると、
同社は遅くとも数カ月前から、納入元のメーカーに対し、扱った商品の販売額の数％〜数十％を
「協力金」として支払わせていた疑いがある。
独禁法は、優位な立場を利用して不利益な取引を受け入れさせることを禁じている。メーカー側は
協力金を断れば、「サイトでの商品広告が不利に扱われる」「ブランド力のあるアマゾンに出品できなくなれば、
消費者の目につかなくなる」などとして、支払いに応じていたとされる。
関係者によると、アマゾンは、…
残り：363文字／全文：723文字 ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索 朝鮮人が危機だと言う今も
老婆を押し倒しビートに乗せてリズミカルに腰を振ってる初鹿ミョンパク 大丈夫かww
ヘッポコ朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク >>1
協力金を払っている業者もあるって報道を聞いたが
そんなお金を払ってでもアマゾン様に商品を売って貰った方が良いんでしょｗ 正直そんな事するなら他の通販サイトに数%〜数十%安く出品した方が…とも思ったが、目につかないのは確かにあるからなぁ…。 根本的にやり方が汚ーんだよ。
勝手に値引いといて、差額を仕入先に負担しろとかあり得ないから。
「いついつこういうセールをやりたい。ついては、値引き分の折半をお願いできないか？」が真っ当なやり方だろうが。
日本に税金も納めない腐れ外資は潰した方がいい。 その文章がamazon内から出てきたら言い逃れ出来ないだろうな
出展側だけなら偽装の可能性も無くは無いから
その裏付け捜査なんだろうな ＞＞他の会社形態と比較した合同会社の特徴は、以下のとおりである。
なお、ここでいう社員とは会社の構成員=出資者のことであり、一般社会でいう社員（会社員、従業員）とは異なる。
株式会社においては、会社の最高意思決定機関（株主総会）の構成員の地位（株主）と、会社の業務を執行したり
会社を代表したりする機関（取締役・代表取締役等）は分離しているが、両者が原則的に分離していない、
すなわち所有と経営が一致しているのが持分会社（合名会社・合資会社・合同会社）の社員である。
>>7
コピペましーんだけど辛口なのねw 俺は退会したよ。
不良品を平気で売り続けたり、問題が指摘されているにも関わらず、中国からの出品者を放置している。
レビュー見たら、直ぐサクラって解るものばかり。
多くは粗悪品、中には発送しないとか。
保証すれば良いって問題じゃないだろ。
マージン取っておきながら、商品は安くないなｗ amazon「じゃあプライム値上げするわ」
生殺与奪握ってる気でいるから居直るぞこいつは > 公取委、アマゾンに立ち入り 不当な「協力金」要求容疑
確か、アマゾンジャパンの社長は中国人．．．さすがに中国人やる事が．．． >>4
そうだよ。そしてそういう地位を利用して買い叩いて
安く売るのが経済犯罪ということ。
独禁法の根拠とかちゃんと勉強しようね。 >>15
>>16
携帯各社の暴利に何もできない国ですからねえ。。
経済犯罪に甘い国ですわ。 >>5
その条件こそが独禁法の要件
具体的に訴えるべき https://ja.wikipedia.org/wiki/私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律
エンフォースメントとしては、排除措置命令（株式の処分等）がある。
独占的状態に対する規制
詳細は「独占的状態の規制」を参照
「独占的状態」とは、同種または類似の商品又は役務の国内で供給されたものの価額が一定の水準を超えた場合において、その商品役務等に係る一定の事業分野において，次に掲げる市場構造及び市場における弊害があることをいう（8条の4）
1年間において、一の事業者のシェアが50%を越えるか2の事業者のシェアの合計が75%を超えること
他の事業者が新規参入することを著しく困難にする事情があること
その事業者が供給する一定の商品役務について、相当期間、需給の変動や供給費の変動に照らして、価格上昇が著しいか、その低下が僅少でありかつその期間において次の各号のいずれかに該当していること
イ 標準的な利益率を著しく上回る利益を得ていること
ロ 標準的な販売費及び一般管理費に比し著しく高額な販売費及び一般管理費を支出していること
エンフォースメントとしては、公正取引委員会は、独占的状態があるとき、事業者に対し事業の一部譲渡その他競争を回復させるのに必要な措置を命じることができる。 https://ja.wikipedia.org/wiki/私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律
弊害要件
独禁法における主要な違反要件においては、単に行為要件（例：不当に他の事業者を差別的に取り扱うこと）
を満たすのみでは足らず、「競争を実質的に制限する」（競争の実質的制限）や「公正な競争を阻害するおそれ」
（公正競争阻害性）を満たさなければならない。このうち後者を弊害要件という。
そして、弊害要件が満たされるためには、
行為それ自体が競争手段として不正である（不正手段）
行為そのものが直ちに不正となるわけでないが、何らかの悪影響をもたらしている、あるいは、そのおそれが
ある（反競争性）
のいずれかが必要とされている。
条文上は、私的独占や不当な取引制限においては競争の実質的制限が、不公正な取引方法においては公正競争
阻害性が、規定されており、後者のほうがより緩い要件とされている。
市場
条文上の「一定の取引分野」とほぼ同じとされているが、個別の事情に応じて弊害要件を検討する際の前提と
して一般には需要者の視点からみた選択肢の幅からいわゆる「検討対象市場」を画定するものとされている。
反競争性
競争停止・他者排除・優越的地位濫用の3つに分けられるとされている。主な論点として、他者排除事案に対し、
他者排除重視説（他者排除があれば、競争に影響をおよばさなくても反競争性を認める説）と、原則論貫徹説
（競争に影響を及ぼさない限り、たとえ他者排除があっても反競争性を認めない説）が対立している。
不正手段
行為そのものが不正とみなされる行為をさす。
正当化理由
反競争性がもたらされたり不正手段がなされても、そのような行為を正当化する理由があれば独禁法違反となる
わけでない。このような正当化するような場合を認めるかどうか否かに関して争いがあるが，最高裁石油カルテ
ル刑事事件（昭和59年判決）も限定的ながら認める余地があることを示唆しているとされている。 >>1
http://www.jftc.go.jp/dk/seido/minjikyusai/siso03.html
民事的救済制度の整備の背景
現在，我が国は，経済のグローバル化，国民のニーズの多様化，情報技術（IT）の発達等
の経済環境の変化に対応して，内外に一層開かれ，事業者の創意工夫が最大限に発揮される
自由で魅力ある市場を創出するとともに，活力ある豊かな経済を実現していくことが求めら
れています。
このため，国際的に開かれ，自己責任原則と市場原理に立つ公正で自由な経済社会として
いくことを基本として，規制改革をはじめとする抜本的な経済構造改革が進められています。
このような経済構造改革を進めていく上で，経済活動の基本ルールである独占禁止法が遵
守されること及び同法違反行為が排除・抑止されることに加え，同法違反行為による被害者
が自らの力で適切に救済されることが必要となります。
差止請求制度ができたことによって，初めて，独占禁止法違反行為による被害者が，自ら
直接裁判所に対して独占禁止法違反行為の差止めを命じることを求める道が開かれることに
なりました。
つまり，独占禁止法違反行為によって被害を受けた消費者や企業などは，公正取引委員会
に違反行為の排除を求めることができるほか，自分の力で差止請求訴訟を提起することがで
きることになります。差止請求訴訟では，通常の民事訴訟と同様に，原告が独占禁止法に違
反する行為があったこと等を立証する十分な証拠を集めて裁判所へ提出することによって，
被害の救済を実現することができるのです。
独占禁止法違反行為に係る民事的救済制度の整備により，独占禁止法違反行為による被害者
の適切な救済が図られるとともに，独占禁止法違反行為に対する抑止的効果の強化が期待さ
れます。このように民事的救済制度の整備は，自己責任原則と市場原理に立つ自由で公正な
経済社会の実現に資するものです。 >>5
>>19
>>22
差し止め請求訴訟だけに限定するなら、裁判の申立て手数料1000円からできるはずだ
（電話で裁判所に確認するように）
弁護士代を払わなくても、申立時の手数料はスクリーニングもかねてるから
裁判所にいって申立書を渡すと、書記官が目を通して必要な訂正が行われる >実際不利益を被った下請けに損害賠償が支給された例はありますか？
アマゾンジャパンに対しての下請け法適用があるかは知らないが
下請け法も適用可能だとは思われる
売り手にも規約があるはずで、実質上契約となり「事実上下請け」と認められ、被害があるなら
通報するか、民事の申立をすると良い（申立書の様式は最寄りの裁判所のサイトか、
図書館でハウツー本を借りて参考にすれば個人でも書けないほどではない） >>1
アマゾンジャパン（資本金1000万円）の被害者が取るべき対策
独禁法抵触の要件はカルテルより、私的独占や下請法で検討すると良いだろう
差し止め請求訴訟だけに限定するなら、裁判の申立て手数料1000円からできるはずだ
（電話で裁判所に確認するように）
弁護士代を払わなくても、申立時の手数料はスクリーニングもかねてるから
裁判所にいって申立書を渡すと、書記官が目を通し最低限の体裁は整う
一番重要なことは申立書を書くこと
申立書の書き方のアドバイスだが、申立書の様式は最寄りの裁判所のサイトにあるのでそれを一応参考にし
図書館でハウツー本を借りて参考にすること
裁判所への交通費は自前負担となるが、印刷費も含めた雑費全部合わせて3000円もあればできるはずだ
また契約が全国一律なのであれば、アマゾンの主張する係争地まで移動しなくとも裁判所の裁量で
申立書が受け入れられる可能性もある >>26
訂正する。資本金1000万円超の法人であるなら適用だが、アマゾンジャパンは１０００万円 >>25
アマゾンジャパン（資本金1000万円）の被害者が取るべき対策
独禁法抵触の要件はカルテルより、私的独占（優越的地位の濫用）で検討すると良いだろう
差し止め請求訴訟だけに限定するなら、裁判の申立て手数料1000円からできるはずだ
（電話で裁判所に確認するように）
弁護士代を払わなくても、申立時の手数料はスクリーニングもかねてるから
裁判所にいって申立書を渡すと、書記官が目を通し最低限の体裁は整う
一番重要なことは申立書を書くこと
申立書の書き方のアドバイスだが、申立書の様式は最寄りの裁判所のサイトにあるのでそれを一応参考にし
図書館でハウツー本を借りて参考にすること
裁判所への交通費は自前負担となるが、印刷費も含めた雑費全部合わせて3000円もあればできるはずだ
また契約が全国一律なのであれば、アマゾンの主張する係争地まで移動しなくとも裁判所の裁量で
申立書が受け入れられる可能性もある >>28
下請法は適用不可、そのため私的独占（優越的地位の濫用）の線が良いだろう
後は競争の実質的制限もあり得るだろう >>28
申立書を書く前に、適合するものがあるか確認すべきだ
https://ja.wikipedia.org/wiki/不公正な取引方法
共同の取引拒絶
その他の取引拒絶
差別対価
取引条件等の差別取扱い
事業者団体における差別取扱い等
不当廉売
不当高価購入
ぎまん的顧客取引
不当な利益による顧客誘引
抱き合わせ販売等
排他条件付取引
拘束条件付取引
優越的地位の濫用
競争者に対する取引妨害
競争会社に対する内部干渉 独占的状態の規制に抵触すると排除措置命令（株式売却）の構成要件を満たす
https://ja.wikipedia.org/wiki/独占的状態の規制
「独占的状態」の成立要件
「独占的状態」の成立要件は、独占禁止法第2条第7項で定められている。
条文の要点を整理すると、(1) 問題となっている事業分野の規模が1000億円以上、
(2)当該事業分野における上位事業者1社のシェアが50%以上又は上位事業者2社
のシェアが75%以上、(3)新規参入が著しく困難であり、(4)上位事業者の相当期間
にわたる過大な利益率又は過大な販売費・一般管理費等の徴表から、競争が著しく
抑圧されている状態にあると認められる場合に、当該事業分野の独占的状態は成立する[1]。 江戸川老婆連続強姦事件簿
第1章
寒風香る弥生の夕暮れ
某区内公園に怪しげな表情の明博が潜んでいた。
自らの手で悪臭漂うユムシをリズミカルに解しながら
首を傾けている。
赤をベースにブルーのラインと星が散りばめられた
寒気のする気色悪い色のジャージを纏い小言を呟く。
老婆性癖の明博は血走った眼光で首を傾けながら餌食を物色している。
to be continued
立件民主党 初鹿ミョンパク ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
