ヘイト防止へ利用拒否…京都府管理の公共施設
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
YOMIURI ONLINE 2018年03月07日
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20180307-OYO1T50000.html
京都府は４月から、民族差別などを助長するヘイトスピーチ（憎悪表現）が予想される場合に、府立体育館や公園などの
公共施設の利用を拒否することを決めた。表現の自由などに配慮し、ケースごとに弁護士らでつくる第三者機関と協議して判断する。
都道府県では異例の対応という。
府によると、対象は体育館や公園のほか、ホールなど府が管理する１３３施設。施設内で行われるイベントなどで、
特定の国・地域の出身者に対する差別的言動が具体的に予測される場合や、警察による警備でも混乱が防げないと見込まれる場合に、
利用を不許可としたり、許可を取り消したりする。新たに指針を設け、明文化する。 これは…在日に対する保護なの？それとも逆？
一見反韓団体の利用を禁じているようにも見えるけど、警備の混乱が予想される場合とか在日団体に対する右翼の抗議活動でも使用禁止にするってこと？
そこまで京都やる気なの？ ヘイトになる原因が消えればこんなのいらんよｗ
帰れ祖国へ！
身の安全を保障するにはそれが最善だと役人達は何故判らんｗ やってはいけない事前検閲じゃんに対するエクスキューズは用意されているだろ
それより叩くべきは第三者機関の構成と任命の詳細だな
府知事命令で決するとしているなら府知事独りが責任を負うわけだからとても叩き易い >>5
役人は苦情の受け皿だからだよ
「それはおかしい」と声を上げて団結して対向しない限り力の強い方へ靡くのは当たり前 ヘイトかそうでないか事実上府知事個人が判定しているのであれば大変な問題だよ この手のヘイト作戦だけでは全然追い付かない。
現に今周辺ストーカーが監視カメラ設置で
残された手管であきらめない事が闘いだと勘違いしているからｗ
大和朝廷時代からやり直すのは自分たちだけにしとけば？？？？？ 第三者機関が、BPOみたいなサヨクだったら終わるなｗ たかが京都府程度が、憲法違反のルールを策定できるの？
立憲主義を否定するのかな。 >（憎悪表現）が予想される場合に
先回りして制限を加えるって、それ自称リベラル勢力が批判するやり方そのものじゃん
公権力がやすやすとやっちゃだめだって
自称リベラルも自分の首を絞めてることに気付けよ これを機会にサヨクによる差別的集会が開けなくなるよう意図を監視し取り締まる必要がある ヘイトデモは反日感情を高めるためのやらせ自演デモ
在特会とか朝鮮宗教統一協会と結託している偽装右翼であり
桜井誠も偽装右翼仲間で実態は反日チョンだ
高田(通名:桜井)誠のおばあさんは済州島出身の朝鮮人の高さんで
通名を高田にしたらしい
在特会は、日本人のふりして騒ぎを起こし、反日思想を広めるための
朝鮮人による自作自演活動
だからわざわざ在日がいる学校や商店街でデモをし反感買い反日思想を広めてる
関連の日本青年社は住吉会傘下の在日右翼
在特会幹部の増木重夫は反日朝鮮宗教「統一協会」信者
そして、元会長が済州島からの通名とかな
通名を使うこと自体が日本人のふりなんだからな
http://gazou.kizitora.jp/wp-content/uploads/imgs/a/4/a47665f1.jpg
↑在特の高田・川東と、しばき隊の徐泰雄。この写真の通り仲良し
https://ameblo.jp/sacredokinawa/entry-12207993385.html
http://far-right.party/archives/51 >>4
反鮮か反共デモを事前告知して開催したら確実に警備強化しないとヤバいからな。
在特系…桜井氏は京都市出身だが、朝鮮学校に対するデモ以外で京都市内でデモやった事有ったっけ？ だから京都府の何部の何課が決めたのか明らかにしてくれ 表現の自由は、基本的人権の一つです
ヘイト表現は、ヘイト対象の人権を擁護しないので
表現の自由と矛盾します。よって、ヘイトスピーチに
表現の自由はありません。 Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
