345億円投入の「凍土壁」 汚染水抑制効果は限定的
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK NEWS WEB 3月1日 4時20分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180301/k10011346861000.html
福島第一原子力発電所の汚染水対策の柱とされた「凍土壁」の汚染水の発生を抑える効果は、
一日およそ９５トンとの試算を、東京電力がまとめました。井戸で地下水をくみ上げる従来の対策に比べ、
減少量は限られ、３４５億円の国費が投じられた「凍土壁」の費用対効果の検証が求められます。
福島第一原発の「凍土壁」は、一日におよそ５００トン発生していた汚染水の増加を食い止める対策の柱で、
建屋の周りを凍らせて築いた長さおよそ１．５キロの氷の壁で、地下の水の流れをせき止めます。
去年１１月におおむね完成したこの凍土壁の効果について、東京電力が試算したところ、発生する汚染水の量は、
凍土壁が無い場合に比べ一日およそ９５トン減少していることがわかりました。
一方、凍土壁ができる前後の３か月間のデータによる評価では、建屋周辺の「サブドレン」と呼ばれる
井戸で地下水をくみ上げる従来の対策と合わせた汚染水の減少量は、一日およそ３８０トンで、
従来の対策による効果がより大きいと見られています。
国は、今後この凍土壁の効果の試算が妥当かどうか有識者の会議で議論することにしています。
凍土壁の建設には、３４５億円の国費が投じられたうえ、日々の運用にも年に十数億円がかかっていて、
今後費用対効果の検証が求められます。 なんで地下水脈の流れを上流で変えないのか、意味不明なんだよねこれ 345億よ、っつかそんだけありゃ石壁作れたんじゃね >３４５億円の国費が投じられた「凍土壁」の費用対効果の検証が求められます。
電気料金に上乗せでしょ 凍土壁とかアクアラインの工事でも使われてる普通の技術だよ こんなのみると関東や東北の魚介類は本当に食べたくない。 東京電力は、あくまでも民間企業なので、国が金を出すわけに行かず、
実験の名目で、やったんじゃなかったかな?
うまくいかなくても、実験ですから、てへぺろってことだろ。
いやあ、東電を国有化しておいたほうが、色々、良かったんじゃないかと、今頃言っても遅いか。 建屋上流の透水層にグラウト注入とか矢板打ち込みして減勢させるだけで凍土壁の効果が劇的に上がるはず
地下水温は冬の水道水より一般的に温度が高い
流量が多すぎると凍結しにくい 冷凍させるための配管類に断熱処理してないから能力が発揮できてないんじゃないか？
後、凍土壁ができる部分近辺に断熱材をもっと使用しろよ。 当たり前だけど凍土壁を通過する流速と流量と温度が勝ってるからだよ
建屋が当面このままなのを考えれば追加の対策は金掛けても必要だね ほぉー、３４５億でも汚染水は止められないようだね
あと何億出せば完全シャッタアウトできるのかねえ
除染も効果が薄い、てか、次から次と汚染物質が舞って
降りてくるからあと30年くらい除染し続けないとね
わしらいつまで復興税払わせられるんや？
成功する見込みのないこの「実験」のために今後も金を注ぐ。
家庭の電気代は下がることなく、この実験の費用が上乗せされ続ける。
結果、原発は高くつく、という証明をするための実験でしかなかった。 東京電力試算、発生する汚染水の量、凍土壁が無い場合に比べ一日およそ９５トン減少
一方
凍土壁ができる前後の３か月間のデータによる評価では、建屋周辺の「サブドレン」と呼ばれる
井戸で地下水をくみ上げる従来の対策と合わせた汚染水の減少量は、一日およそ３８０トン
>>1 なんであんなに長い距離の実績がない凍土壁にしたのか！
それも凍らせるため、多くの電気を作ってパイプの冷凍益を冷やし、循環させ続ける。
維持・メンテ費用も毎年かかる。
どうして普通にコンクリート壁にしないのか？
分厚い耐水コンクリート壁でよかっただろ！
凍土壁を主張した奴を逮捕し資産没収の上、死刑にして責任取らせろ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
