【国難/害務省】河野太郎に“外相になって掌返し”の反発 米核戦略めぐり【またダブルスタンダード】[02/27]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
週刊新潮 2018年2月22日号掲載 デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/02270557/?all=1
“自民党の異端児”も、今や昔――。
今国会で河野太郎外相（55）が、野党からの猛ラッシュを受けているのだ。
政治部デスクの話。
「きっかけは今月2日、トランプ政権が発表した“核戦略体制見直し”でした」
その中身はというと、
「小型核の開発が明記されているなど、オバマ政権時代とは真逆の“核軍拡路線”だったのです。ある程度予想されていたとはいえ、核軍縮が潮流のなかでの方向転換に、各国に失望感が広がりました」（同）
その一方、河野氏はこの見直しについて、
「よりによって、“高く評価する”という外相談話を発表したのです」（同）
河野氏といえばもともと、「核軍縮・不拡散議員連盟日本」の会長を務めるほど、国会きっての核軍縮派。
「“外相になった途端、掌を返したのか”と、野党の反発を買い、8日の衆院予算委員会で質問攻めにあったというわけ。河野氏は、北朝鮮の核の脅威をあげ、“状況が違う”と反論していました」（同）
河野氏をよく知る政治ジャーナリストが解説する。
「あまり知られていませんが、太郎さんは昔から親米路線を唱えてきた政治家。入閣したからといって変節したわけではありません」
ただし、
「太郎さんは父・洋平氏の代からの地元有力後援者達から、“不満があっても父のように党を飛び出さず、大臣になれ”と言われ続け、その言葉通り耐えに耐え、ようやく外相の座まで辿り着いたのです」
ここでしくじらなければ、父が果たせなかった、総理への道も見えてくる。
「自らの主義とズレが生じようと、とにかく政権を支えようと必死なのでは」（同）
まさに、胸突き八丁――。 >>1 補足
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
高 橋 洋 一 無 双
森 友 問 題 は 籠 池 の ゆ す り 事 件 で し ょ ？
パ ヨ ク こ れ に 反 論 で き る の ？ ｗ ｗ ｗ
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
■【財務省ＯＢ】森友問題は「財務局のチョンボと籠池被告のゆすり」「野党や朝日の追及は的外れ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512036411/
森友学園問題は、大阪府豊中市の土地について、財務省の出先機関である近畿財務局が
森友学園前理事長の籠池泰典被告（詐欺などの罪で起訴）に地中のごみの撤去費用をきちんと
伝えない「チョンボ」をし、そこに籠池被告がつけ込んでゆすった構図といっていいと思う。
クソパヨクども紅の傭兵の息子という事で何を期待していたのかな？
勝手に期待しておいて裏切りとな？ 確かに害務省は国難だが、
ヘタレマヌケ安倍は国賊ｗｗ 仕事なら当たり前だろ
職責果たさず自論にこだわれてか？ 売国の父がいる 伊藤忠の母がいる
そしてタロウがここにいる。 アメリカは何十年も前に核弾頭をつけた榴弾砲を開発していたからな
局地戦で使える核兵器なんだよ、今まで使う機会がなかったけど
北朝鮮では使うべきだな、これで何万という米軍兵士の命が守れる 改憲私案で共産党に糾弾されていた立憲民主・枝野代表の「恥ずかしい過去」
枝野「私案」では、日本国憲法９条１、２項に二つの条文（９条の２、９条の３）を追加。追加する「９条の２」３項で、
「自衛権に基づく実力行使のための組織」の存在を規定。軍事力の保有を基礎づけました。
また同２項では、「我が国の安全を守るために行動している他国の部隊に対し、急迫不正の武力攻撃」があった場合に、
その「他国」と「共同して自衛権を行使することができる」と規定。集団的自衛権の行使を容認しています。
もう一つの追加条文となる「９条の３」１項で国連軍への参加を明記。さらに同２項では
、国連決議に基づく多国籍軍やＰＫＯ（国連平和維持）活動への参加を明記したうえ、
活動に対する急迫不正の武力攻撃がなされた場合には「自衛措置」を取れるとして、
海外での武力行使を公然と容認する内容になっています。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-09-10/2013091002_02_1.html 都市を１発で破壊する核兵器もあるんだが、
戦術的に使う核兵器はそこらの兵器と何も変わらない核のレッドラインってもはや無い、
北が核兵器を持った以上全ての可能性がある
もちろん日本の核武装も当然だ、１発撃ったら5000発返すくらいでないと
抑止力にもならない。もう平和な日本なんて終わりだよ。 >>6
そこなんだよ。
なんで核兵器がダメかというところが抜け落ちてるのが日本なんだと思う。
外国は無差別殺傷するからダメという論調だと思うが、
日本は核だからダメ。だから原子力発電所もダメ。というふうになる
デイジーカッターやMOABよりパワーが低けりゃ問題ないとアメリカ人は考えてそう。
ミサイル1発で敵基地だけを破壊できるなら小型核兵器は手軽と言える。
MOABなんかは上空からの自由落下だから制空権がなきゃ使えないし >>10
MOAB程度の威力の弾頭も、プルトニウム型なら手のひらサイズだな。 安倍さん、俺を雇ってくれないかな？
結構役に立つと思うけど。 父とは違って、いい意味で定見がないんだな。
まあ、総理の器ではない。 太郎は元々こんなものだろ
別に変節はしてない
親中であるけどそれ以上に親米のスタンスは変わってないよ >>5
じゃあ米国の核に頼らない安全保障政策考えてよ 日本の姿を観て見ろよ！未だに横田上空は米軍の管制空域となって自由に日本の飛行機が飛べない状態であろう！
そんな日本が米国と対等にものを言えるはずも無く米国に寄り添っていなければ何も出来ない事が良く判るだろう。
未だに戦後は終わっていない。 少し前の何かの答弁で、持論があってもそれを言えないことがある、みたいなこと言ってたよな
ようやく当たり前のことを言える外相が出てきたな、とは思ってたけど、色々と我慢してるんだろうなぁ >>3
まあそこはそれ
ウチらも紅の傭兵の息子だからって外務大臣になるまで色眼鏡でみてきた自覚あるからな
あいつらが勝手に期待したのもわかると言えばわかる
だがそれで「後頭部を殴られた」と被害者ぶるのは死ねと思うが 河野一郎・謙三から洋平になって太郎と、時代と共にドンドンしょぼくなるな。 まーた、
マスコキ・シテタ・ノカ？
「アイゴーアイゴー」でオナ染みのマスコキ・シコシコ・カ。 >>6
通常の核兵器だと威力が高過ぎて使えない→小型化
→使いやすくなる→核兵器廃絶に反する
パヨはこんな感じの論法 トランプ印の小型核ミサイルを買うかレンタルするつもりなんじゃね？
北朝鮮が限定でも核保有国になれば
韓国のついでに中国南シナ対応として
台湾フィリピンインドネシア他が核武装するから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
